Tuurlijk dacht jij dat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofilie lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
Een klok die stilstaat is ook 1x per dag correct.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofilie lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
Twee keerquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 18:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een klok die stilstaat is ook 1x per dag correct.
Oh jaquote:
Hij heeft wel gewoon een punt dat soms iets te snel als complotdenken wordt weggezet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 18:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een klok die stilstaat is ook 1x per dag correct.
Dan mag hij komen met zijn posts waarin hij Epstein beschuldigd een pedo-eiland te runnen om machtige elite te manipuleren ruim voordat dat bekend werd. Als je iedereen met ook maar een beetje macht ervan beschuldigd lid te zijn van een pedonetwerk dan zal je vast weleens gelijk gaan krijgen. Dat kan iedereen voorspellen. Je zit alleen ook 1.00.000 keer fout.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft wel gewoon een punt dat soms iets te snel als complotdenken wordt weggezet.
Dat van Epstein was al vrij lang bekend, hoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan mag hij komen met zijn posts waarin hij Epstein beschuldigd een pedo-eiland te runnen om machtige elite te manipuleren ruim voordat dat bekend werd. Als je iedereen met ook maar een beetje macht ervan beschuldigd lid te zijn van een pedonetwerk dan zal je vast weleens gelijk gaan krijgen. Dat kan iedereen voorspellen. Je zit alleen ook 1.00.000 keer fout.
Daarom twijfel ik ook sterk of ZoonVan wel zo'n uitzonderlijke voorspelling gedaan heeft en of hij er niet ook 300 keer naast zat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat van Epstein was al vrij lang bekend, hoor.
Ik heb dat zelf nooit gepost noch heb ik het "voorspeld" en heb dat in mijn post hier ook niet beweerd. Misschien wat beter lezen wat ik heb gepost.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan mag hij komen met zijn posts waarin hij Epstein beschuldigd een pedo-eiland te runnen om machtige elite te manipuleren ruim voordat dat bekend werd. Als je iedereen met ook maar een beetje macht ervan beschuldigd lid te zijn van een pedonetwerk dan zal je vast weleens gelijk gaan krijgen. Dat kan iedereen voorspellen. Je zit alleen ook 1.00.000 keer fout.
Ik heb nergens gezegd dat het mijn topics of posts waren of dat het mijn voorspellingen waren. De topics (die ik niet zelf opende) gingen niet over Epstein, maar dat er een eiland was waar rijke, machtige mensen kwamen en kinderen misbruikten. Ook las ik topics (van anderen) over hoe mensen in de toekomst in hun eigen huizen opgesloten zouden worden en reizen verboden/moeilijk gemaakt zou worden. Ik geloofde er zelf toen niks van, onmogelijk dacht ik nog.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofiele lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
Wie dat ook geschreven heeft, die persoon heeft bij toeval een keertje goed gegokt en zal het honderden keren fout hebben. Mensen met complottheorieën hebben het ook toevallig weleens bij het juiste eind.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:33 schreef ZoonVan het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf nooit gepost noch heb ik het "voorspeld" en heb dat in mijn post hier ook niet beweerd. Misschien wat beter lezen wat ik heb gepost.
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het mijn topics of posts waren of dat het mijn voorspellingen waren. De topics (die ik niet zelf opende) gingen niet over Epstein, maar dat er een eiland was waar rijke, machtige mensen kwamen en kinderen misbruikten. Ook las ik topics (van anderen) over hoe mensen in de toekomst in hun eigen huizen opgesloten zouden worden en reizen verboden/moeilijk gemaakt zou worden. Ik geloofde er zelf toen niks van, onmogelijk dacht ik nog.
Wat is daar vreemd aan? Ik interpreteer 'm als 'hij is dood', dus m.a.w. er valt in relatie tot hem niet zoveel meer te doen, en het 'je moet altijd voorzichtig zijn' slaat op het je inlaten met mensen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 18:04 schreef Sjemmert het volgende:
Beetje vreemd antwoord van Bill op de vraag of hij of anderen nog lessen kunnen trekken uit de situatie met Epstein. "Well, he is dead, so in general you always have to be carefull"
Meer hier:quote:'Zonder Maxwell waren die kinderen nooit meegegaan naar Epsteins huis'
Amerika kijkt met spanning uit naar de rechtszaak die morgen begint tegen Ghislaine Maxwell. Zij was in de jaren 90 de rechterhand van miljardair en zedendelinquent Jeffrey Epstein, die na zijn arrestatie twee jaar geleden dood werd gevonden in zijn cel.
Maxwell wordt verdacht van het ronselen van minderjarige meisjes voor Epstein en voor zijn netwerk van machtige mannen. En van het faciliteren en meedoen aan dat misbruik. Tientallen vrouwen hebben hun verhaal al verteld over wat er gebeurde in Epsteins huizen in West Palm Beach, New York en New Mexico - en op zijn privé-eiland Little St. James, ook wel het pedo-eiland genoemd. Op de logboekgegevens van Epsteins privéjet komen de namen voor van oud-president Bill Clinton en acteur Kevin Spacy.
De twee grote vragen de komende weken zijn: hoeveel weet Maxwell en gaat ze meer namen noemen?
Nee en als zij dat niet krijgt, dan gaat het om de namen. Wordt zij veroordeeld dan is misbruik en klanten dus bewezen.quote:Op maandag 29 november 2021 10:01 schreef superniger het volgende:
Die gaat geen eerlijke proces krijgen.
SAD
Dat vroeg ik me ook af, het is best wel stilquote:Op maandag 22 november 2021 10:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met rechtza(a)k(en) omtrent epstein?
De rechtszaak tegen Maxwell is vandaag begonnen. Via deze account is het een beetje te volgen: https://mobile.twitter.com/TrackerTrialquote:Op dinsdag 30 november 2021 01:32 schreef Prego het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook af, het is best wel stil
Voor een 'zelfmoord' zijn ze er wel vrij laat bij, nu de rechtszaak al begonnen is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 02:15 schreef DonDruiper het volgende:
Benieuwd wanneer zij 'zelfmoord' gaat plegen
Wat een extreem domme post weer van jou.quote:Op dinsdag 30 november 2021 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee en als zij dat niet krijgt, dan gaat het om de namen. Wordt zij veroordeeld dan is misbruik en klanten dus bewezen.
Geven ze geen namen en rugnummers dan dient deze dame vrijgesproken te worden.
Ze kan geen hoerenmadame zijn zonder klanten.
Dus ook de klanten voor de rechter, anders vrijlaten.
Benieuwd naar de tapes.
Stuur eens wat linkjes dan. En doe dan ook even de link naar het topic uit 1999 over de aanval op het WTC met vliegtuigen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofiele lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
quote:"Ze was vanaf de start betrokken" en "ze waren partners in crime". Op de eerste dag van het proces tegen Ghislaine Maxwell, verdacht van het ronselen van minderjarige meisjes voor zedendelinquent Jeffrey Epstein, schetste de aanklager het beeld van een vrouw die tot in detail wist dat meisjes seksueel werden misbruikt, en die een cruciale rol speelde om het mogelijk te maken.
Meer hier:quote:Maxwells advocaat voerde aan dat zijn cliënt tot zondebok is gemaakt van het slechte gedrag van Epstein, die in augustus 2019 zelfmoord pleegde in de gevangenis. Zij is niet Jeffrey Epstein, ze is niet als Jeffrey Epstein, of als al die machtige mannen die vrouwen misbruiken, sprak haar advocaat.
De verdediging stelde dat de vier vrouwen die in de zaak getuigen last hebben van geheugenverlies. Ook zouden ze door op geld beluste advocaten beïnvloed zijn om een zaak aan te spannen.
Ze regelt meisjes voor mannen, die mannen zijn niet eens opgepakt. Hoe kan zij 80 jaar krijgen terwijl de daadwerkelijke daders nog vrij rondlopen? En niet eens berecht worden?quote:Op dinsdag 30 november 2021 04:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een extreem domme post weer van jou.
First things first. Dat zij meisjes zou regelen voor mannen is vooralsnog niet bewezen. Op dit moment is dat de aantijging van die meisjes en de aanklacht vanuit het OM aldaar. Als de jury het bewezen acht en Maxwell veroordeeld wordt, dan opent dat de weg om die mannen ook te vervolgen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze regelt meisjes voor mannen, die mannen zijn niet eens opgepakt. Hoe kan zij 80 jaar krijgen terwijl de daadwerkelijke daders nog vrij rondlopen? En niet eens berecht worden?
Die mannen zijn onaantastbaar, vergeet het maar dat die ooit vervolgd gaan worden. Je hebt het over lui als Bill Clinton, Donald Trump, prins Andrew, Bill Gates, Jes Staley, enkele politici, gouverneurs, en een aantal hollywood sterren waaronder Kevin Spacey en Chris Tucker. Veel te machtige en invloedrijke figuren.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:55 schreef Viv het volgende:
[..]
First things first. Dat zij meisjes zou regelen voor mannen is vooralsnog niet bewezen. Op dit moment is dat de aantijging van die meisjes en de aanklacht vanuit het OM aldaar. Als de jury het bewezen acht en Maxwell veroordeeld wordt, dan opent dat de weg om die mannen ook te vervolgen.
Ik vind dat maar vreemde gang van zaken. Maar we gaan het zien.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:55 schreef Viv het volgende:
[..]
First things first. Dat zij meisjes zou regelen voor mannen is vooralsnog niet bewezen. Op dit moment is dat de aantijging van die meisjes en de aanklacht vanuit het OM aldaar. Als de jury het bewezen acht en Maxwell veroordeeld wordt, dan opent dat de weg om die mannen ook te vervolgen.
Hoezo? Zij is verdacht van criminele activiteiten daar gaat deze rechtzaak over, in deze rechtzaak kunnen er ook andere zaken aan het licht komen voor die andere zaken moet je andere rechtzaken doen nadat je een redelijke zaak tegen ze hebt en iemand of de staat diegene aanklaagt.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat maar vreemde gang van zaken. Maar we gaan het zien.
Jawel. Maar er vanuit gaan dat dit allemaal eerlijk verloopt is wel heel naïef. Als je geld en macht hebt, kun je in het Amerikaanse rechtssysteem veel voor elkaar krijgen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo? Zij is verdacht van criminele activiteiten daar gaat deze rechtzaak over, in deze rechtzaak kunnen er ook andere zaken aan het licht komen voor die andere zaken moet je andere rechtzaken doen nadat je een redelijke zaak tegen ze hebt en iemand of de staat diegene aanklaagt.
In deze zaak zijn epstein zelf en maxwell aangeklaagt (en willicht nog meer maar dat weet ik niet)
Wat werd er over hem besproken?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:25 schreef Sjemmert het volgende:
Deze kwam gister voorbij in de rechtzaak.
[ afbeelding ]
Niet veel behalve dat de foto geverifieerd werd door iemand van de politie die aanwezig was bij de inval in Epsteins huis in Palm Beach in 2005.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat werd er over hem besproken?
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59590576quote:A picture of paedophile Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell relaxing at what appears to be the Queen's Balmoral residence has been shown to a US court.
The undated image is thought to have been taken in 1999, when Prince Andrew reportedly invited the couple to stay at the Scottish estate.
Ondertussen blokkeert de Britse polizei de dagvaarding voor Prins Andrew en is die volgens mij inmiddels verlopen, waardoor een van de door hem verkrachte meisjes voorlopig iig geen gerechtigheid krijgt.quote:Op vrijdag 10 december 2021 14:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Relaxing at Queeny's log cabin
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59590576
Grote kans dat er nog een veel grotere beerput bij de Britse royals ligt. Vergeet ook niet de macht die The Queen nog steeds heeft, die zal ook wel e.e.a. tegen aan het houden zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:14 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ondertussen blokkeert de Britse polizei de dagvaarding voor Prins Andrew en is die volgens mij inmiddels verlopen, waardoor een van de door hem verkrachte meisjes voorlopig iig geen gerechtigheid krijgt.
Ah, is het weer zo ver?quote:
quote:Ghislaine Maxwell veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf
Ghislaine Maxwell (60), de Britse socialite die eind vorig jaar schuldig is bevonden aan het ronselen van minderjarige meisjes voor seks met misbruikmiljardair Jeffrey Epstein, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 jaar. Ook moet ze een boete betalen van 750.000 dollar, maakte rechter Alison Nathan dinsdag bekend. Amerikaanse aanklagers hadden 30 tot 55 jaar celstraf tegen Maxwell geëist.
Alsof er ooit iemand miljardair is geworden zonder anderen te misbruiken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |