Tuurlijk dacht jij dat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofilie lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
Een klok die stilstaat is ook 1x per dag correct.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofilie lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
Twee keerquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 18:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een klok die stilstaat is ook 1x per dag correct.
Oh jaquote:
Hij heeft wel gewoon een punt dat soms iets te snel als complotdenken wordt weggezet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 18:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een klok die stilstaat is ook 1x per dag correct.
Dan mag hij komen met zijn posts waarin hij Epstein beschuldigd een pedo-eiland te runnen om machtige elite te manipuleren ruim voordat dat bekend werd. Als je iedereen met ook maar een beetje macht ervan beschuldigd lid te zijn van een pedonetwerk dan zal je vast weleens gelijk gaan krijgen. Dat kan iedereen voorspellen. Je zit alleen ook 1.00.000 keer fout.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft wel gewoon een punt dat soms iets te snel als complotdenken wordt weggezet.
Dat van Epstein was al vrij lang bekend, hoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan mag hij komen met zijn posts waarin hij Epstein beschuldigd een pedo-eiland te runnen om machtige elite te manipuleren ruim voordat dat bekend werd. Als je iedereen met ook maar een beetje macht ervan beschuldigd lid te zijn van een pedonetwerk dan zal je vast weleens gelijk gaan krijgen. Dat kan iedereen voorspellen. Je zit alleen ook 1.00.000 keer fout.
Daarom twijfel ik ook sterk of ZoonVan wel zo'n uitzonderlijke voorspelling gedaan heeft en of hij er niet ook 300 keer naast zat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat van Epstein was al vrij lang bekend, hoor.
Ik heb dat zelf nooit gepost noch heb ik het "voorspeld" en heb dat in mijn post hier ook niet beweerd. Misschien wat beter lezen wat ik heb gepost.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan mag hij komen met zijn posts waarin hij Epstein beschuldigd een pedo-eiland te runnen om machtige elite te manipuleren ruim voordat dat bekend werd. Als je iedereen met ook maar een beetje macht ervan beschuldigd lid te zijn van een pedonetwerk dan zal je vast weleens gelijk gaan krijgen. Dat kan iedereen voorspellen. Je zit alleen ook 1.00.000 keer fout.
Ik heb nergens gezegd dat het mijn topics of posts waren of dat het mijn voorspellingen waren. De topics (die ik niet zelf opende) gingen niet over Epstein, maar dat er een eiland was waar rijke, machtige mensen kwamen en kinderen misbruikten. Ook las ik topics (van anderen) over hoe mensen in de toekomst in hun eigen huizen opgesloten zouden worden en reizen verboden/moeilijk gemaakt zou worden. Ik geloofde er zelf toen niks van, onmogelijk dacht ik nog.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofiele lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
Wie dat ook geschreven heeft, die persoon heeft bij toeval een keertje goed gegokt en zal het honderden keren fout hebben. Mensen met complottheorieėn hebben het ook toevallig weleens bij het juiste eind.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:33 schreef ZoonVan het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf nooit gepost noch heb ik het "voorspeld" en heb dat in mijn post hier ook niet beweerd. Misschien wat beter lezen wat ik heb gepost.
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het mijn topics of posts waren of dat het mijn voorspellingen waren. De topics (die ik niet zelf opende) gingen niet over Epstein, maar dat er een eiland was waar rijke, machtige mensen kwamen en kinderen misbruikten. Ook las ik topics (van anderen) over hoe mensen in de toekomst in hun eigen huizen opgesloten zouden worden en reizen verboden/moeilijk gemaakt zou worden. Ik geloofde er zelf toen niks van, onmogelijk dacht ik nog.
Wat is daar vreemd aan? Ik interpreteer 'm als 'hij is dood', dus m.a.w. er valt in relatie tot hem niet zoveel meer te doen, en het 'je moet altijd voorzichtig zijn' slaat op het je inlaten met mensen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 18:04 schreef Sjemmert het volgende:
Beetje vreemd antwoord van Bill op de vraag of hij of anderen nog lessen kunnen trekken uit de situatie met Epstein. "Well, he is dead, so in general you always have to be carefull"
Meer hier:quote:'Zonder Maxwell waren die kinderen nooit meegegaan naar Epsteins huis'
Amerika kijkt met spanning uit naar de rechtszaak die morgen begint tegen Ghislaine Maxwell. Zij was in de jaren 90 de rechterhand van miljardair en zedendelinquent Jeffrey Epstein, die na zijn arrestatie twee jaar geleden dood werd gevonden in zijn cel.
Maxwell wordt verdacht van het ronselen van minderjarige meisjes voor Epstein en voor zijn netwerk van machtige mannen. En van het faciliteren en meedoen aan dat misbruik. Tientallen vrouwen hebben hun verhaal al verteld over wat er gebeurde in Epsteins huizen in West Palm Beach, New York en New Mexico - en op zijn privé-eiland Little St. James, ook wel het pedo-eiland genoemd. Op de logboekgegevens van Epsteins privéjet komen de namen voor van oud-president Bill Clinton en acteur Kevin Spacy.
De twee grote vragen de komende weken zijn: hoeveel weet Maxwell en gaat ze meer namen noemen?
Nee en als zij dat niet krijgt, dan gaat het om de namen. Wordt zij veroordeeld dan is misbruik en klanten dus bewezen.quote:Op maandag 29 november 2021 10:01 schreef superniger het volgende:
Die gaat geen eerlijke proces krijgen.
SAD
Dat vroeg ik me ook af, het is best wel stilquote:Op maandag 22 november 2021 10:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met rechtza(a)k(en) omtrent epstein?
De rechtszaak tegen Maxwell is vandaag begonnen. Via deze account is het een beetje te volgen: https://mobile.twitter.com/TrackerTrialquote:Op dinsdag 30 november 2021 01:32 schreef Prego het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook af, het is best wel stil
Voor een 'zelfmoord' zijn ze er wel vrij laat bij, nu de rechtszaak al begonnen is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 02:15 schreef DonDruiper het volgende:
Benieuwd wanneer zij 'zelfmoord' gaat plegen
Wat een extreem domme post weer van jou.quote:Op dinsdag 30 november 2021 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee en als zij dat niet krijgt, dan gaat het om de namen. Wordt zij veroordeeld dan is misbruik en klanten dus bewezen.
Geven ze geen namen en rugnummers dan dient deze dame vrijgesproken te worden.
Ze kan geen hoerenmadame zijn zonder klanten.
Dus ook de klanten voor de rechter, anders vrijlaten.
Benieuwd naar de tapes.
Stuur eens wat linkjes dan. En doe dan ook even de link naar het topic uit 1999 over de aanval op het WTC met vliegtuigen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef ZoonVan het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik in 2004/2005 topics in BNW/TRU las over een eiland waar de rijken der aarde hun pedofiele lusten botvierden, en dat invloedrijke personen en politici gefilmd werden met minderjarige kinderen om ze ermee te chanteren. In die tijd werden degenen die hiermee kwamen uitgemaakt voor complotgekken ...
Ik kan me zelfs topics herinneren uit die tijd over dat er in de toekomst mensen gewoon massaal thuis opgesloten zullen worden (lockdowns) en reizen verboden/moeilijker gemaakt zal worden.... Ik dacht toen nog, dit kan niet, dit is over de top, ze kunnen nooit de hele bevolking in hun eigen huizen opsluiten, mensen zullen dat nooit pikken.
quote:"Ze was vanaf de start betrokken" en "ze waren partners in crime". Op de eerste dag van het proces tegen Ghislaine Maxwell, verdacht van het ronselen van minderjarige meisjes voor zedendelinquent Jeffrey Epstein, schetste de aanklager het beeld van een vrouw die tot in detail wist dat meisjes seksueel werden misbruikt, en die een cruciale rol speelde om het mogelijk te maken.
Meer hier:quote:Maxwells advocaat voerde aan dat zijn cliėnt tot zondebok is gemaakt van het slechte gedrag van Epstein, die in augustus 2019 zelfmoord pleegde in de gevangenis. Zij is niet Jeffrey Epstein, ze is niet als Jeffrey Epstein, of als al die machtige mannen die vrouwen misbruiken, sprak haar advocaat.
De verdediging stelde dat de vier vrouwen die in de zaak getuigen last hebben van geheugenverlies. Ook zouden ze door op geld beluste advocaten beļnvloed zijn om een zaak aan te spannen.
Ze regelt meisjes voor mannen, die mannen zijn niet eens opgepakt. Hoe kan zij 80 jaar krijgen terwijl de daadwerkelijke daders nog vrij rondlopen? En niet eens berecht worden?quote:Op dinsdag 30 november 2021 04:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een extreem domme post weer van jou.
First things first. Dat zij meisjes zou regelen voor mannen is vooralsnog niet bewezen. Op dit moment is dat de aantijging van die meisjes en de aanklacht vanuit het OM aldaar. Als de jury het bewezen acht en Maxwell veroordeeld wordt, dan opent dat de weg om die mannen ook te vervolgen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze regelt meisjes voor mannen, die mannen zijn niet eens opgepakt. Hoe kan zij 80 jaar krijgen terwijl de daadwerkelijke daders nog vrij rondlopen? En niet eens berecht worden?
Die mannen zijn onaantastbaar, vergeet het maar dat die ooit vervolgd gaan worden. Je hebt het over lui als Bill Clinton, Donald Trump, prins Andrew, Bill Gates, Jes Staley, enkele politici, gouverneurs, en een aantal hollywood sterren waaronder Kevin Spacey en Chris Tucker. Veel te machtige en invloedrijke figuren.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:55 schreef Viv het volgende:
[..]
First things first. Dat zij meisjes zou regelen voor mannen is vooralsnog niet bewezen. Op dit moment is dat de aantijging van die meisjes en de aanklacht vanuit het OM aldaar. Als de jury het bewezen acht en Maxwell veroordeeld wordt, dan opent dat de weg om die mannen ook te vervolgen.
Ik vind dat maar vreemde gang van zaken. Maar we gaan het zien.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:55 schreef Viv het volgende:
[..]
First things first. Dat zij meisjes zou regelen voor mannen is vooralsnog niet bewezen. Op dit moment is dat de aantijging van die meisjes en de aanklacht vanuit het OM aldaar. Als de jury het bewezen acht en Maxwell veroordeeld wordt, dan opent dat de weg om die mannen ook te vervolgen.
Hoezo? Zij is verdacht van criminele activiteiten daar gaat deze rechtzaak over, in deze rechtzaak kunnen er ook andere zaken aan het licht komen voor die andere zaken moet je andere rechtzaken doen nadat je een redelijke zaak tegen ze hebt en iemand of de staat diegene aanklaagt.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat maar vreemde gang van zaken. Maar we gaan het zien.
Jawel. Maar er vanuit gaan dat dit allemaal eerlijk verloopt is wel heel naļef. Als je geld en macht hebt, kun je in het Amerikaanse rechtssysteem veel voor elkaar krijgen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo? Zij is verdacht van criminele activiteiten daar gaat deze rechtzaak over, in deze rechtzaak kunnen er ook andere zaken aan het licht komen voor die andere zaken moet je andere rechtzaken doen nadat je een redelijke zaak tegen ze hebt en iemand of de staat diegene aanklaagt.
In deze zaak zijn epstein zelf en maxwell aangeklaagt (en willicht nog meer maar dat weet ik niet)
Wat werd er over hem besproken?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:25 schreef Sjemmert het volgende:
Deze kwam gister voorbij in de rechtzaak.
[ afbeelding ]
Niet veel behalve dat de foto geverifieerd werd door iemand van de politie die aanwezig was bij de inval in Epsteins huis in Palm Beach in 2005.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat werd er over hem besproken?
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59590576quote:A picture of paedophile Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell relaxing at what appears to be the Queen's Balmoral residence has been shown to a US court.
The undated image is thought to have been taken in 1999, when Prince Andrew reportedly invited the couple to stay at the Scottish estate.
Ondertussen blokkeert de Britse polizei de dagvaarding voor Prins Andrew en is die volgens mij inmiddels verlopen, waardoor een van de door hem verkrachte meisjes voorlopig iig geen gerechtigheid krijgt.quote:Op vrijdag 10 december 2021 14:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Relaxing at Queeny's log cabin
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59590576
Grote kans dat er nog een veel grotere beerput bij de Britse royals ligt. Vergeet ook niet de macht die The Queen nog steeds heeft, die zal ook wel e.e.a. tegen aan het houden zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:14 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ondertussen blokkeert de Britse polizei de dagvaarding voor Prins Andrew en is die volgens mij inmiddels verlopen, waardoor een van de door hem verkrachte meisjes voorlopig iig geen gerechtigheid krijgt.
Ah, is het weer zo ver?quote:
quote:Ghislaine Maxwell veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf
Ghislaine Maxwell (60), de Britse socialite die eind vorig jaar schuldig is bevonden aan het ronselen van minderjarige meisjes voor seks met misbruikmiljardair Jeffrey Epstein, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 jaar. Ook moet ze een boete betalen van 750.000 dollar, maakte rechter Alison Nathan dinsdag bekend. Amerikaanse aanklagers hadden 30 tot 55 jaar celstraf tegen Maxwell geėist.
Alsof er ooit iemand miljardair is geworden zonder anderen te misbruiken.quote:
Mwehhh, Ghislaine pleegt gewoon echt zelfmoord.quote:Op maandag 27 juni 2022 07:04 schreef Scorpie het volgende:
Ghislaine wordt dus ge-Epsteined. En dan zijn alle pedofiele High-class rijke stinkerds voorgoed ontsnapt aan vervolging. Wat een wereld leven we in.
Zij pleegt echt zelfmoord. Met zoveel tegen je en zoveel gezichtsverlies heb je ook werkelijkwaar geen enkele reden om nog verder te leven.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 22:31 schreef TLC het volgende:
Hoerenmadam komt dus rond haar 80ste weer vrij
En de gevestigde media nemen gewoon de 3 regels van AP over en niemand stelt vragen over de klantenlijst, de verdwenen tapes etc. Zand er over. Het is bizar hoe de wereld dit gewoon laat gebeuren zonder dat de Amerikaanse politiek ook vragen stelt of oproept tot dieper onderzoek en het openbaar maken van wat er allemaal gevonden is. Net als de raadselachtige dood van Epstein; de cipiers die verantwoordelijk waren voor het toezicht kregen een reprimande, einde verhaal.quote:
Typisch Videoland.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef mascara-klodder het volgende:
Op Videoland staat nu een docu over Ghislaine. Kijkt wel lekker weg maar niets van wat ik al niet wist.
Biden kwam langs en de aanklager is ontslagen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 16:38 schreef ReplaR het volgende:
De Virgin Islands klagen JPMorgan Chase bank aan vanwege hulp aan Epstein:
https://www.theguardian.c(...)tein-sex-trafficking
Die docu zal slechts oppervlakkig zijn en de schijn ophouden dat het hele gebeuren slechts een geile miljardair met veel belangrijke vrienden betreft en dat Maxwell het onderdanige vrouwtje was dat minderjarige vrouwen/meisjes voor hem regelde.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef mascara-klodder het volgende:
Op Videoland staat nu een docu over Ghislaine. Kijkt wel lekker weg maar niets van wat ik al niet wist.
Na een weekje in amerika gezeten te hebben verbaasd het me sowieso dat de mainstream media nog iets uitzend. Al denk ik vooral dat de mainstream media helemaal niet mainstream is, maar een vrij kleine speler naast de dingen waar wel naar gekeken wordt.quote:Op donderdag 5 januari 2023 11:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het feit dat men nergens in de Amerikaanse main stream media aandacht geeft aan al het door de FBI geconfisqueerde en verdonkeremaande bewijsmateriaal, zegt genoeg.
De mainstream media in de VS zoals de NYT, WaPo, CNN, MSNBC etc zijn tegenwoordig het verlengstuk van de DNC en de elites. Dag in dag uit nieuwe verzinsels over Orange Man, terwijl vervelende onderwerpen als Hunter Biden's laptop worden doodgezwegen of ontkend.quote:Op donderdag 5 januari 2023 12:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Na een weekje in amerika gezeten te hebben verbaasd het me sowieso dat de mainstream media nog iets uitzend. Al denk ik vooral dat de mainstream media helemaal niet mainstream is, maar een vrij kleine speler naast de dingen waar wel naar gekeken wordt.
Zie NWS-fbquote:
Ok, maar het is wel de bedoeling dat je met iets nieuws komt als je kicked.quote:
Ik wilde 'm ook niet kicken eigenlijk, zat even te sufkutten Maar @Kelvin_Baassie kan zijn link hier posten dusquote:Op maandag 17 april 2023 22:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ok, maar het is wel de bedoeling dat je met iets nieuws komt als je kicked.
Bij Chomsky zijn het al decennialang voornamelijk anti-Israėl narratieven. Een zionist kun je hem niet meer noemen.quote:Op zondag 30 april 2023 17:35 schreef Akathisia het volgende:
Ik heb Noam Chomsky altijd al een uiterst dubieus figuur gevonden. Ras-zionist die met incoherent links gewauwel de aanval heeft ingezet op Amerikaans imperialisme maar daarbij pertinent het Zio-Amerikaanse component onderbelicht liet: "It's the neocons!" Een heus controlled systeemcriticus.
Gaat de beerput dan eindelijk open?quote:180 namen van mensen met banden met Jeffrey Epstein worden bekendgemaakt
Een Amerikaanse rechter heeft bevolen de namen bekend te maken van 180 mensen die banden hadden met de omstreden Amerikaanse zakenman Jeffrey Epstein. De krant Miami Herald had om vrijgave van de namen verzocht.
De rechter in New York heeft bepaald dat zijn eigen rechtbank de namen binnen veertien dagen moet bekendmaken.
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-bekendgemaakt.html
We gaan het zien binnen 14 dagen.quote:Op woensdag 20 december 2023 09:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gaat de beerput dan eindelijk open?
quote:The names of more than 170 associates of convicted sex offender Jeffrey Epstein could be made public next month after a ruling from a US judge.
Prince Andrew is expected to be among them, if evidence is released from a woman who claims he groped her in 2001.
The identities are being revealed under a settled lawsuit against sex trafficker and Epstein associate Ghislaine Maxwell.
Anyone on the list has until 1 January to appeal to have their name removed.
Epstein, a millionaire financier known to mix with high-profile figures like Prince Andrew, died in jail in 2019.
His death, as he awaited federal sex-trafficking charges, was ruled to be a suicide by the New York medical examiner.
The 51-page ruling issued on Monday by New York Judge Loretta Preska calls for Epstein's connections to be "unsealed in full".
It is the latest filing in the case brought by Ms Giuffre against Maxwell, a former British socialite who is serving a 20-year prison term for the crimes she committed with Epstein.
Ms Giuffre's defamation lawsuit was brought in 2015 and settled in 2017, leaving the names of scores of Epstein associates under a court-ordered seal.
They include 40 documents of evidence from Johanna Sjoberg, who has claimed Prince Andrew groped her breast while sitting on a couch inside Epstein's Manhattan apartment in 2001.
Buckingham Palace has previously said the allegations are "categorically untrue".
Last year, the Duke of York paid millions to Ms Giuffre to settle a lawsuit she filed claiming that he sexually abused her when she was 17 years old.
Prince Andrew said he had never met Ms Giuffre and denied her allegations.
In her ruling, Judge Preska noted that many of the individuals named in the lawsuit have already been publicly identified by the media or in Maxwell's criminal trial.
She added that many others "did not raise an objection" to the release of the documents.
Some of the names on the list will remain sealed, including those belonging to child victims, the judge said in her ruling.
US congressional Republicans are pushing to subpoena the flight logs for Epstein's private plane.
Convicted in 2008 for soliciting prostitution from a minor, Epstein had moved in social circles that included key figures in the world of business and politics.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67769039
Niet alleen de nieuwe TT negeren, maar ook gewoon geen enkele post boven je lezen voor je post?quote:Op woensdag 20 december 2023 11:13 schreef Nober het volgende:
US judge orders names of more than 170 Jeffrey Epstein associates to be released
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |