quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:38 schreef borbit het volgende:
[..]
Jaja lekker makklijke een beetje kind van bijstandouders worden en dan je rest van je leven je handje ophoud voor gratis geld en dan ook nog gratis flatscreens can de mediamarkt. En ondertussen heb ik een jonge jongen thuiszitten die krijgt niet eens werk terwijl de asielzoekers zo aan de slag kunnen. Dit is wat er mis is met dit land. Zodra het kan emmigreer ik met het hele gezin naar Noorwegen Denemarken en zelfs dat is ons niet met behoud van uitkering gegund!!!!!! WEG MET RUTTE EN DIE HELE LINKSE KLIEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
In andere landen was de situatie al eerder uit de hand gelopen omdat ze minder werd geholpen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:40 schreef LXIV het volgende:
Waar ik echt een hekel aan heb is hoe dit thema 'gespinned' wordt net alsof de Nederlandse staat de kinderen van bijstandsmoeders het water uit de mond zou stoten en niet zou gunnen dat ze geen dorst hebben.
Terwijl het gewoon zo is dat er bijna nergens anders ter wereld zo ruimschoots voor bijstandsmensen gezorgd wordt en dat deze mensen hun prioriteiten overal hebben behalve bij voedsel en water voor hun eigen kinderen.
In ieder willekeurig land zou Manuela gewoon keihard uitgelachen worden.
Nee, je mag legaal 200 euro per maand bijverdienen. Genoeg voor een glaasje water denk ik.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:38 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En is 'bijverdienen' in de bijstand niet gewoon frauderen?
Dan is dat nog steeds meer dan ik krijg voor 40 uur werken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:33 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Graag een berekening dan. Als je zou zeggen ¤1800 zou ik het direct geloven.
Dit is ook het bedrag per maand, niet per weekquote:Op donderdag 9 juli 2020 09:46 schreef BekiekUtMoar het volgende:
[..]
Dan is dat nog steeds meer dan ik krijg voor 40 uur werken.
En bij mij idem, maandloon voor 40 uur werk per week. Je snapte het best maar vond het nodig om mij te kakken te zetten. Je bent een lul.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is ook het bedrag per maand, niet per week
Nou nou nouquote:Op donderdag 9 juli 2020 09:48 schreef BekiekUtMoar het volgende:
[..]
En bij mij idem, maandloon voor 40 uur werk per week. Je snapte het best maar vond het nodig om mij te kakken te zetten. Je bent een lul.
Dat gaat echt werken hoor!!!!11!!quote:Op donderdag 9 juli 2020 06:35 schreef Mikeytt het volgende:
"Dus de levering van water gaat door, maar de betaling blijft gewoon bestaan."
NB: die kinderen 'lussen' helemaal geen water.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:41 schreef LXIV het volgende:
En dat afschuwelijke filmpje in de rapportage ook, waarin een kind dorstig een glaasje water drinkt. Wie zal een kind dat nu misgunnen?
van sommige kinderen is het wel handig als je zo nu en dan even hun water af kan sluitenquote:Op donderdag 9 juli 2020 09:59 schreef Kopiko het volgende:
[..]
NB: die kinderen 'lussen' helemaal geen water.
Ze willen aan AA-tje, of andere zoete meuk.
Het gaat mij er om dat zo iemand nog het gore lef heeft om te klagen terwijl het enige dat ze "gepresteerd" heeft bestaat uit het uitpoepen van haar kinderen, terwijl ik voor minder geld me uit de naad mag werken met verder weinig zekerheden omdat werkgevers, juist in die loonklassen, willen werken met flexwerkers (moderne slaven die mogen komen als men ze nodig heeft).quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:56 schreef LXIV het volgende:
Nou nou.
Maar goed. Een alleenverdiener hoeft ook geen drie kinderen te onderhouden. Dus die kan goed af met een heel klein huis, geen auto en hoeft ook minder te koken etc. Logisch dat een bijstandsmoeder dus veel meer krijgt dan een alleenverdiener.
Onzinbericht. De meeste gemeente hebben de langdurigheidstoeslag al jaren geleden afgeschaft. Het benoemen van hagelslag- en poeptoeslag zegt al genoeg.. Geld voor een nieuwe wasmachine is gewoon een lening waarvan maandelijks geld voor wordt ingehouden op de uitkering.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)edertjes_onderzoek_/
In 2014 was het 2300
zo dat doet ze goed, verdiend ze dat staande dan ?quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een alleenstaande moeder met 3 kinderen zit al snel op 2500 netto.
Wat ook een probleem is dat juist die mensen die dus niet in staat zijn om in hun eigen levensonderhoud te voorzien vaak ook niet met geld kunnen omgaan of op lange termijn kunnen plannen. Dus dan komen er drie mokkababies, gaat de man er vandoor, krijgen ze eigenlijk best wel een hoog inkomen, maar voordat de waterrekening betaald is wordt er eerst een smartphone aan geschaft.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:03 schreef BekiekUtMoar het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat zo iemand nog het gore lef heeft om te klagen terwijl het enige dat ze "gepresteerd" heeft bestaat uit het uitpoepen van haar kinderen, terwijl ik voor minder geld me uit de naad mag werken met verder weinig zekerheden omdat werkgevers, juist in die loonklassen, willen werken met flexwerkers (moderne slaven die mogen komen als men ze nodig heeft).
Je vergeet vrijstellingen van gemeentelijke belastingen en allerlei 'regelingen' nog. De waarde daarvan kun je ook in geld uitdrukken. Of je vrijgesteld wordt van een belasting van 1200 euro of 1200 euro extra bijstand krijgt is onder de streep hetzelfde.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:03 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Onzinbericht. De meeste gemeente hebben de langdurigheidstoeslag al jaren geleden afgeschaft. Het benoemen van hagelslag- en poeptoeslag zegt al genoeg.. Geld voor een nieuwe wasmachine is gewoon een lening waarvan maandelijks geld voor wordt ingehouden op de uitkering.
Dus, zonder de kinderopvangtoeslag mee te rekenen, want die krijgen ze niet, en als ze die wel krijgen omdat ze in een traject zitten, kost het ze juist geld omdat ze zelf nog 6% van de maandelijkse factuur moeten betalen. Deze berichtgeving over de hoogte van de uitkeringen zijn erg populistisch geschreven.
Het ziet er over het algemeen zo uit:
Bijstand ¤ 999,70 (excl. 52 vak. geld)
Zorgtoeslag ¤104
Huurtoeslag ¤ 368 (maximaal, maar vaak lager)
KGB 2 Kids ¤448
Kinderbijslag ¤ 163 (Kids 3 en 7 Jr)
Totaal ¤ 2082,70 maar alleen bij Max huurtoeslag. Vaak krijgen ze minder. Vandaar dat ik uitga van die ¤1900. Dat zijn ook de bedragen die ik langs zie komen in mijn werk met deze doelgroep.
Overigens krijgt een werkende alleenstaande met kinderen deze toeslagen ook. Daarnaast krijgen werkende ook nog de IACK vanuit de Inkomstenbelasting. Dit kan wel tot 200 per maand bedragen. Dit is een stimuleringsmaatregelen om werk met zorg te combineren.
En.. Ook is niet werken korte termijn denken. Want de kinderbijslag en kgb, samen goed voor ¤611 euro van je maandelijkse netto inkomen valt weg zodra je Kids 18 zijn. Ook tellen je volwassen kinderen mee als kostendeler waardoor je gekort wordt op je uitkering. Daarnaast bouw je geen pensioen op. Oftewel, geen uitzicht op een comfortabel leven.
Nou nee.quote:Op donderdag 9 juli 2020 07:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Moeder zegt dat, die werkt niet voor de NGO. Als moeder uberhaupt werkt.
dit is gewoon lachwekkend bijna als het neit zo triest was, want gewoon niet waar.quote:Manuela merkte dat een waterafsluiting heel snel kan gaan. "Het was de eerste keer dat ik problemen had met betalen en het ging om een heel klein bedrag. Ineens kwam ik thuis, deed ik de kraan open en kwam er geen water meer uit. Dat overviel me heel erg en dan schaam je je toch een beetje."
Ik zou zeggen, doe de sneltestquote:Op donderdag 9 juli 2020 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je vergeet vrijstellingen van gemeentelijke belastingen en allerlei 'regelingen'
nog. De waarde daarvan kun je ook in geld uitdrukken. Of je vrijgesteld wordt van een belasting van 1200 euro of 1200 euro extra bijstand krijgt is onder de streep hetzelfde.
Ik denk dat deze mensen gewoon heel comfortabel kunnen leven in Nederland met voldoende en gezond eten, prima huisvesting in een eengezinswoning, gratis gezondheidszorg van een hoog niveau, goed onderwijs voor de kinderen, gas, licht, water, telecom van uitstekende kwaliteit en ook nog ruimte voor leuke dingen en een bescheiden vakantie.
Conform alle normen is dit gewoon een comfortabel leven.
Zelf denk ik dat wij als vergelijkbaar gezin (muv de hypotheekkosten) niet zoveel meer uitgeven per maand. En dan hebben we ook nog een auto.
Ik gun iedereen het beste, maar nergens heb je het als niet-werkende alleenstaande moeder beter dan in Nederland. Als het hier niet lukt om rond te komen moet je toch eerst naar jezelf kijken voordat je begint te janken dat de Nederlandse staat je kindjes geen glaasje water gunt, want dat is gewoon niet waar.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:29 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, doe de sneltest
https://gblt.nl/kwijtschelding-sneltest
Met een gewone bijstandsuitkering krijg je geen vrijstelling voor de gemeentelijke belastingen. Om in aanmerking te komen voor kwijtschelding moet je een inkomen hebben wat ligt onder het inkomen van een bijstandsuitkering.
Allerlei 'regeltjes' zijn wegbezuinigd of in de vorm van een lening aangeboden. Of een leenlaptop van school waar je een kleine vergoeding voor betaald , dus wordt geen eigendom.
Ik zou niet alles lezen of geloven wat onze media schrijft.
Ik zeg niet dat bijstandsmoeders het slecht hebben want van mij mag die prikkel om te gaan werken echt groter gemaakt worden, maar om te doen voorstellen dat ze het 'rijk' hebben in hun uitzichtloze toestand, met een enorme armoedeval zodra de Kids 18 zijn, gaat me ook te ver.
Absoluut. Maar dan moet je wel bereid zijn om je verantwoordelijkheid te nemen en de tering naar de nering te zetten.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik gun iedereen het beste, maar nergens heb je het als niet-werkende alleenstaande moeder beter dan in Nederland. Als het hier niet lukt om rond te komen moet je toch eerst naar jezelf kijken voordat je begint te janken dat de Nederlandse staat je kindjes geen glaasje water gunt, want dat is gewoon niet waar.
Eens hoor. Ik weet hoe het werkt. Dit is precies de doelgroep die de overheid actief aan het benaderen is. Mensen waarbij het 'doen vermogen' bij ontbreekt (WWR rapport 'weten is nog geen doen') Mijn ervaring is vaak 'trekken aan een dood paard'.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik gun iedereen het beste, maar nergens heb je het als niet-werkende alleenstaande moeder beter dan in Nederland. Als het hier niet lukt om rond te komen moet je toch eerst naar jezelf kijken voordat je begint te janken dat de Nederlandse staat je kindjes geen glaasje water gunt, want dat is gewoon niet waar.
Zeker. En daar kan je hulp bij krijgen als het jezelf niet lukt. Maar die hulp moet je wel vragen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Absoluut. Maar dan moet je wel bereid zijn om je verantwoordelijkheid te nemen en de tering naar de nering te zetten.
Dat kan alleen in bijzondere gevallen of vrijwillig.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ken ook mensen die slecht met geld kunnen omgaan (werken wel gewoon). Stonden we met ze op het station om een dagje Vlissingen te doen, kochten ze allebei een flesje water van 2,50. Terwijl ze een kwartier geleden nog thuis waren! Vijf euro lijkt niks, maar als je voortdurend dat soort dingen doet kom je aan het einde van de maand wel geld tekort terwijl je in principe genoeg verdiend.
Het beste zouden dit soort mensen onder curatele gesteld worden. Dus dat alle vaste lasten betaald worden door de staat en dat ze zelf een soort zakgeld ontvangen.
Dan moet de wet veranderd worden. Wie betaald bepaald.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat kan alleen in bijzondere gevallen of vrijwillig.
Het is een te zwaar middel. Zeker bij een kleine achterstand als deze.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan moet de wet veranderd worden. Wie betaald bepaald.
Te zwaar middel. NEDERLANDSE KINDEREN KOMEN OM VAN DE DORST!!!!quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een te zwaar middel. Zeker bij een kleine achterstand als deze.
Daarom zijn er andere oplossingen dus. Maar daar heeft deze dame volgens mij geen gebruik van gemaakt. Het begint met actie van eigen kant. Hulporganisaties weten niet wie je bent totdat je je aanmeldt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Te zwaar middel. NEDERLANDSE KINDEREN KOMEN OM VAN DE DORST!!!!
Rutte is niet links he.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:38 schreef borbit het volgende:
[..]
Jaja lekker makklijke een beetje kind van bijstandouders worden en dan je rest van je leven je handje ophoud voor gratis geld en dan ook nog gratis flatscreens can de mediamarkt. En ondertussen heb ik een jonge jongen thuiszitten die krijgt niet eens werk terwijl de asielzoekers zo aan de slag kunnen. Dit is wat er mis is met dit land. Zodra het kan emmigreer ik met het hele gezin naar Noorwegen en zelfs dat is ons niet met behoud van uitkering gegund!!!!!! WEG MET RUTTE EN DIE HELE LINKSE KLIEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rookt zij?quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:56 schreef Gia het volgende:
Douchen doen ze dan maar bij familie. Zijn er nog wasserettes?
En voor te drinken/koken, kan ze flessen of pakken water kopen, i.p.v. peuken bijvoorbeeld.
Bahbah, zeuren over de rug van je kinderen. Regel je zaakjes.
Niemand gaat dood van de dorst hier. En die mensen onder curatele stellen kost meer dan dat het oplevert.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Te zwaar middel. NEDERLANDSE KINDEREN KOMEN OM VAN DE DORST!!!!
Als je water is afgesloten kan je pakken 12 liter water krijgen per dag per persoon. Dat was gisteren op het nieuws.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:56 schreef Gia het volgende:
Douchen doen ze dan maar bij familie. Zijn er nog wasserettes?
En voor te drinken/koken, kan ze flessen of pakken water kopen, i.p.v. peuken bijvoorbeeld.
Bahbah, zeuren over de rug van je kinderen. Regel je zaakjes.
Klopt het is voor iedereen elke dag weer spannend of er water uit de kraan komt....quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat een vaag verhaal. Ze kwam op een dag thuis en opeens kwam er geen water meer uit de kraan omdat ze - naar eigen zeggen - een klein bedrag schuld had?
Soms moet je niet alleen maar naar de financiele kosten kijken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niemand gaat dood van de dorst hier. En die mensen onder curatele stellen kost meer dan dat het oplevert.
Idd. Maar onder curatele stellen is wel een erg zwaar middel voor een onbetaalde waterrekening.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Soms moet je niet alleen maar naar de financiele kosten kijken.
Altijd vervelend als je smartphone ongesteld is. Bloed aan je handen enzo, brrr.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:50 schreef Belg het volgende:
Ze kunnen de waterfactuur niet betalen
Maar ik weet zeker dat die dochter met een smartphone rondloopt ( die ongesteld is)
Meestal zijn er veel meer schulden dan die waterrekening.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Idd. Maar onder curatele stellen is wel een erg zwaar middel voor een onbetaalde waterrekening.
Wss wel. Daarom is het altijd maar wat gokken bij zo'n artikel met weinig info over wat er werkelijk speelt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:42 schreef BrandX het volgende:
[..]
Meestal zijn er veel meer schulden dan die waterrekening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |