abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 juli 2020 @ 20:34:09 #251
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193996286
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 19:45 schreef Faxie het volgende:
Direstraits zou net zo goed een teckel kopen als waakhond als een bouvier,
Het hele idee is juist dat mensen geen honden zijn en dus ook niet zijn doorgefokt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193996374
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het hele idee is juist dat mensen geen honden zijn en dus ook niet zijn doorgefokt.
Maar dat zijn ze wel.
  woensdag 8 juli 2020 @ 20:40:20 #253
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_193996401
Jammer dat deze laffe schrijvers pas nu er voor uit durven te komen, maar wel exemplarisch dat ze eerst steun bij elkaar zoeken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 8 juli 2020 @ 20:43:28 #254
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193996454
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:38 schreef Faxie het volgende:

[..]

Maar dat zijn ze wel.
honden ja, mensen niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193996471
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
Jammer dat deze laffe schrijvers pas nu er voor uit durven te komen, maar wel exemplarisch dat ze eerst steun bij elkaar zoeken.
Ach, als jij je bek open trekt over wat je echt vindt op het schoolplein, word jij gekruisigd en levend verbrand.

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 08-07-2020 20:50:23 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193996515
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ach, als jij je bek open trekt over wat je echt vindt op het schoolplein, word jij gekruizigt en levend verbrand.
Zo, gekruizigt nog wel O+
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_193996577
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:47 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Zo, gekruizigt nog wel O+
Ik had hem eerst met een d'tje maar toen ging spellingcheck een melding geven. Maar ik faal gewoon dubbel.

Misschien dat ik er wel bij ben op het schoolpleintje om wat te leren. :7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 8 juli 2020 @ 20:51:52 #258
117098 Hathor
Effe niet
pi_193996592
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
Jammer dat deze laffe schrijvers pas nu er voor uit durven te komen, maar wel exemplarisch dat ze eerst steun bij elkaar zoeken.
Best begrijpelijk in een tijd waarin je voor een scheet word weggezet als nazi en whatnot. Niet bepaald een gunstige tijd om je nek uit te steken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 8 juli 2020 @ 20:53:09 #259
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_193996614
quote:
9s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik had hem eerst met een d'tje maar toen ging spellingcheck een melding geven. Maar ik faal gewoon dubbel.

Misschien dat ik er wel bij ben op het schoolpleintje om wat te leren. :7
Ik geef je wel bijlesje ;(
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_193996628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geef je wel bijlesje ;(
Eerst bijlesje, daarna afsluiten met BBQ - bar - be - que

Oh weer fout....
quote:
Barbeque / barbecue
Vraag
Wat is de juiste schrijfwijze: barbeque of barbecue?

Antwoord
De juiste schrijfwijze is barbecue.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193996636
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:43 schreef -XOR- het volgende:

[..]

honden ja, mensen niet.
Welles.
pi_193996645
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:47 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Zo, gekruizigt nog wel O+
Die T is symbolisch
pi_193996662
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:54 schreef Faxie het volgende:

[..]

Die T is symbolisch
Smart
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193996670
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geef je wel bijlesje ;(
Als dat maar geen hommeles wordt ;(
pi_193996722
Wacht... hommels bestaan niet. Dat zijn gewoon dikke bijen. Of zijn bijen juist weer fatshamende hommels? :?

En waarom zwarte en gele strepen, maar geen witte en rode? Racistische beesten bah. Of nouja, misschien identificeren ze zich niet als beesten maar als iets anders.

Moeilijk dit allemaal. Weet je wat, ik noem gewoon iedereen een racist.
pi_193996743
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:58 schreef Faxie het volgende:
Wacht... hommels bestaan niet. Dat zijn gewoon dikke bijen. Of zijn bijen juist weer fatshamende hommels? :?

En waarom zwarte en gele strepen, maar geen witte en rode? Racistische beesten bah. Of nouja, misschien identificeren ze zich niet als beesten maar als iets anders.

Moeilijk dit allemaal. Weet je wat, ik noem gewoon iedereen een racist.
K helemaal goed, maar vind je ons landdieren niet goed genoeg ofzo, met je surfen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 8 juli 2020 @ 20:59:33 #267
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193996747
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 14:14 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Klassenverschil is ingeruild voor rassenverschil. Arbeiders worden niet meer onderdrukt door Kapitalisten, maar minderheden door blanken. Marxistische organisaties als BLM (de organisatie dus, niet de boodschap) die geloven dat je bestande structuren moet afbranden en opnieuw moet opbouwen naar Communistisch model liften mee op de goede bedoelingen van mensen. Immers, veruit de meeste mensen willen geen racist zijn.
Dat klassenverschil is er dan ook gewoon nog altijd en wordt ook groter; zelfs in Nederland. Maar dat willen libertariërs niet horen want kapitalisme en vrije markt zijn heilig. Verklaart ook waarom ze steevast moeten komen met spookbeelden van communisme en marxisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:00:46 #268
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193996768
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 14:26 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Mijn ervaring is juist dat de meeste rechtse, conservatieve mensen er totaal geen moeite mee hebben op het debat aan te gaan met linkse mensen. Meestal lullen ze de tegenpartij wel inhoudelijk volledig onder het tapijt met feiten en argumenten. Waarna die weer gaan gillen over de toon, fatsoen en platforms bieden aan foute meningen.
Aldus iemand die Paul Joseph Watson en Alex Jones volgt.

Overigens ook twee heren die behoorlijk kunnen gillen wanneer iets ze niet bevalt, van sojamelk tot homofiele kikkers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193996775
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

K helemaal goed, maar vind je ons landdieren niet goed genoeg ofzo, met je surfen?
Waarom zou je water identificeren als land? Is allemaal gewoon hetzelfde. Racist.
pi_193996789
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:01 schreef Faxie het volgende:

[..]

Waarom zou je water identificeren als land? Is allemaal gewoon hetzelfde. Racist.
:R
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193996811
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:01 schreef Faxie het volgende:

[..]

Waarom zou je water identificeren als land? Is allemaal gewoon hetzelfde. Racist.
NWS / Zwarte activisten woedend: Jort Kelder mag racismedebat niet leiden

Kijk, dit gedeug dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193996845
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat klassenverschil is er dan ook gewoon nog altijd en wordt ook groter dankzij links; zelfs in Nederland. Maar dat willen progressieven niet horen want socialisme en staatscontrole zijn heilig. Verklaart ook waarom ze steevast moeten komen met spookbeelden van rechtsextremisme en kapitalisme.
Even gefixt voor je.
pi_193996848
Racist :6
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:05:42 #274
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193996867
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:04 schreef Faxie het volgende:

[..]

Even gefixt voor je.
Dat je een doorsnee dertien -in-een-dozijn rechtse roeper bent was me al duidelijk met je ge-slalom betreffende honden en mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193996897
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat je een doorsnee dertien -in-een-dozijn rechtse roeper bent was me al duidelijk met je ge-slalom betreffende honden en mensen.
Fikkie, af.
Slechte hond!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:09:16 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193996932
quote:
15s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Fikkie, af.
Slechte hond!
Hilarisch weer, ludo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193996934
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat je een doorsnee dertien -in-een-dozijn rechtse roeper bent was me al duidelijk met je ge-slalom betreffende honden en mensen.
Aldus de standaard deugende moreel superieur wanende linkse huillie, die lekker vanuit z'n ivoren torentje de eloquente jongen uithangt en zijn mening als feiten neerzet ondersteund met gecherrypick van boeken en opdringt aan een ander en zo poogt de ander moreel te chanteren en een schuldgevoel aan te praten.

In een zeker boek was jij het varken.
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:11:39 #278
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_193996972
Het eerste lijstje voor de concentratieheropvoedingskampen is dus bekend.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_193996993
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hilarisch weer, ludo.
Nee, gedraag je tegenover je superieuren.
Dit gedrag wil ik niet meer van je zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:13:10 #280
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997005
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:09 schreef Faxie het volgende:

[..]

Aldus de standaard deugende moreel superieur wanende linkse huillie, die lekker vanuit z'n ivoren torentje de eloquente jongen uithangt en zijn mening als feiten neerzet ondersteund met gecherrypick van boeken en opdringt aan een ander en zo poogt de ander moreel te chanteren en een schuldgevoel aan te praten.

In een zeker boek was jij het varken.
Ah, daar gaan we weer...

Luister Faxie, als jij gewoon lekker Gobineau wil naspelen, en dat ook allemaal gelooft, lekker doen. Dat anderen, waaronder ondergetekende, dat niet doen, betekent niet direct dat men zich een hogere moraal toe-eigent; enorm vermoeiend spelletje van labiele discussiepartners als jezelf die nog niet helemaal zeker zijn of ze hun eigen standpunt nu wel of niet ethisch kunnen onderbouwen en als bange konijntjes naar de groep kijken om bevestiging te ontvangen (ludo is bij je, geen zorgen).

Schuldgevoel waarover, trouwens? Als je een beetje opgelet had en niet steeds in je rechtse stuip schiet omtrent islam, buitenlanders, negers en wat dies meer zij, had je al meegekregen dat ik gruw van BLM-Nederland en die hele SJW-heisa die uit Amerika is overgewaaid. Om precies dezelfde reden dat ik jouw geroeptoeter niet serieus neem: emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat.

M.a.w: Grow up.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193997013
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:09 schreef Faxie het volgende:
In een zeker boek was jij het varken.
Is dit op feiten gestoeld? Hoe heet dat boek?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193997019
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ah, daar gaan we weer...

Luister Faxie, als jij gewoon lekker Gobineau wil naspelen, en dat ook allemaal gelooft, lekker doen. Dat anderen, waaronder ondergetekende, dat niet doen, betekent niet direct dat men zich een hogere moraal toe-eigent; enorm vermoeiend spelletje van labiele discussiepartners die zelf nog niet helemaal zeker zijn of ze hun eigen standpunt nu wel of niet ethisch kunnen onderbouwen.

Schuldgevoel waarover, trouwens? Als je een beetje opgelet had en niet steeds in je rechtse stuip schiet omtrent islam, buitenlanders, negers en wat dies meer zij, had je al meegekregen dat ik gruw van BLM-Nederland en die hele SJW-heisa die uit Amerika is overgewaaid. Om precies dezelfde reden dat ik jouw geroeptoeter niet serieus neem: emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat.

M.a.w: Grow up.
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.

Racist :D
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:14:27 #283
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997035
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:13 schreef Faxie het volgende:

[..]

Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.

Racist :D
Waarover-schuldgevoel-Faxie...

Probeer eens een argument te formuleren...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193997037
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
ethisch kunnen onderbouwen.
Wat ethisch is is echter subjectief dus als je dat onderbouwing noemt kom je weer terug bij af, datgeen wat Faxie moraliteitchantage lijkt te noemen.

Lijkt Faxie toch de rationaliteit te omarmen en niet jij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 8 juli 2020 @ 21:14:46 #285
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_193997039
Bij hondenrassen definieren we het ook zelf je kunt best een herder hebben met dwerggroei maar dat wordt geen herder meer genoemd. Het is ook heel lastig te bepalen waar een herder ophoud een herder te zijn als je z'n stamboom niet bijhoudt. En daarom zijn honden en konijnen etc rassen ook een raar voorbeeld omdat die volledig door mensen zijn gedefinieerd.

Er is geen enkele reden om een kruising tussen een mechelse herder en een duitste herder geen duitse of mechelse herder te noemen maar omdat we weten dat het 2 door ons gedefinieerde hokjes als ouder heeft noemen we ze dan asbak. Ik vraag me af of je dat genetisch kunt onderbouwen.

Het voorbeeld van politie honden gaat daarom dus ook niet op omdat deze rassen hier op geselecteerd en zelfs afgekeurd worden. Een kleine herder met een witte vlek wordt geen volledige herder meer genoemd en uit de stamboom gehaald/gelaten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:15:08 #286
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997049
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat ethisch is is echter subjectief dus als je dat onderbouwing noemt kom je weer terug bij af, datgeen wat Faxie moraliteitchantage lijkt te noemen.
Ja, daarom noem ik het dus juist GEEN onderbouwing...

"emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat."


:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193997057
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 19:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ga jij nu echt het verschil tussen mannen en vrouwen ontkennen?
Ga je nou ook echt lezen wat ik schrijf of maak je er maar wat van?

Tip: de verschillen binnen de mannen-/vrouwenpopulatie zijn waarschijnlijk veel groter dan de verschillen tussen de gemiddelde man en de gemiddelde vrouw.

[ Bericht 12% gewijzigd door DireStraits7 op 08-07-2020 21:21:47 ]
pi_193997072
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waarover-schuldgevoel-Faxie...

Probeer eens een argument te formuleren...
Waarom doe jij dat dan niet?

Het is weer het standaard 'ik weet m'n zinnen mooier te verpakken, dus ik heb gelijk' riedeltje van een of ander zielige kneus die denkt dat als iedereen op de wereld maar hetzelfde denkt als hij, de wereld een groot festijn van vrede en liefde zal worden.

Die gedachten hebben ondertussen al meer dan honderd miljoen doden op hun geweten, en dat is een voorzichtige schatting.
pi_193997075
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, daarom noem ik het dus juist GEEN onderbouwing...

"emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat."

:')
quote:
als jezelf die nog niet helemaal zeker zijn of ze hun eigen standpunt nu wel of niet ethisch kunnen onderbouwen
Je mag pretenderen dat je deze zin anders hebt bedoelt dan ik hem heb geïnterpreteerd.
Geloven doe ik het niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193997081
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, daarom noem ik het dus juist GEEN onderbouwing...

"emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat."

:')
Wat jij dus telkens doet
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:17:28 #291
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997088
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:16 schreef Faxie het volgende:

[..]

Waarom doe jij dat dan niet?

Het is weer het standaard 'ik weet m'n zinnen mooier te verpakken, dus ik heb gelijk' riedeltje van een of ander zielige kneus die denkt dat als iedereen op de wereld maar hetzelfde denkt als hij, de wereld een groot festijn van vrede en liefde zal worden.

Die gedachten hebben ondertussen al meer dan honderd miljoen doden op hun geweten, en dat is een voorzichtige schatting.
Welk schuldgevoel praat ik je aan, Faxie... Geen gewoon eens antwoord i.p.v. te gillen als een speenvarken (of Alex Jones die enkele parmantig hoppende amfibieën heeft gespot)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193997094
Moet werken :*

Kom er later op terug,. als het er dan nog staat :')
pi_193997099
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Welk schuldgevoel praat ik je aan, Faxie... Geen gewoon eens antwoord i.p.v. te gillen als een speenvarken (of Alex Jones die enkele parmantig hoppende amfibieën heeft gespot)
Hoho, jij was het varken :{w
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:18:10 #294
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997100
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

Je mag pretenderen dat je deze zin anders hebt bedoelt dan ik hem heb geïnterpreteerd.
Geloven doe ik het niet.
Uiteraard niet, dan zou je moeten toegeven dat je er faliekant naast zit. Wat die zin bedoelt lijkt me vrij helder door die ándere zin: "emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:18:26 #295
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997103
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:17 schreef Faxie het volgende:

[..]

Wat jij dus telkens doet
Welk schuldgevoel, Faxie...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:18:47 #296
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997114
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:18 schreef Faxie het volgende:

[..]

Hoho, jij was het varken :{w
Welk schuldgevoel, Faxie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:19:34 #297
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997130
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:17 schreef Faxie het volgende:

[..]

Wat jij dus telkens doet
Voorbeeld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193997147
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard niet, dan zou je moeten toegeven dat je er faliekant naast zit. Wat die zin bedoelt lijkt me vrij helder door die ándere zin: "emo-gebaseerd feitenvrij gelul om een bepaald waarde-idee te voorzien van een onderbouwing die niet bestaat."
Kword hier moe van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 8 juli 2020 @ 21:21:10 #299
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193997157
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kword hier moe van.
Uiteraard; teveel leeswerk, dan wordt het weer te moeilijk.

Gewoon dingen blijven roepen, werkt altijd. Vooral als je er nog een pseudo-verontwaardigd sausje overheen giet. Je stamina voor een superieure kweek is wel behoorlijk matig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193997187
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard; teveel leeswerk, dan wordt het weer te moeilijk.

Gewoon dingen blijven roepen, werkt altijd. Vooral als je er nog een pseudo-verontwaardigd sausje overheen giet.
Kijk je plaatst 2 alinea's en ik moet dan destilleren dat het laatste zinnetje van de 2e alinea bij het laatste zinnetje van de eerste hoort.

Als jij kamp rationeel bent, behoor jij het dan niet eens te zijn met heer Faxie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')