Mijn eerste gedachte, toen er WC-papier gehamsterd werd bij het begin van de Coronacrisis, was dat er wel heel veel WC-papier op het ,werk werd verbruikt of vanaf het werk werd meegenomen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha dan moet je wel een goedkope pauperbaan hebben
Er gelden ook voor piloten en stewardessen zero tolerance regels op enkele vlakken. Waaronder ook het meenemen van dingen van boord voor eigen gebruik. OR is verder een prima afspiegeling bij de KLM, al is de voorzitter inderdaad piloot.quote:Op woensdag 8 juli 2020 08:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat de or met zulke belachelijke regels ooit akkoord zijn gegaan voor deze laagst betaalde kaste in het systeem. De or leden zullen wel voornamelijk uit stewardessen en piloten bestaan die alleen hun eigen belangen als goedkoop reizen en belasting ontwijken in spanje behartigen.
Aangezien een OR gekozen wordt heb je dat ook zelf in de hand.quote:Op woensdag 8 juli 2020 08:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat de or met zulke belachelijke regels ooit akkoord zijn gegaan voor deze laagst betaalde kaste in het systeem. De or leden zullen wel voornamelijk uit stewardessen en piloten bestaan die alleen hun eigen belangen als goedkoop reizen en belasting ontwijken in spanje behartigen.
Maar nogmaals, dit is niet een strafrechtelijke zaak. De rechter heeft deze werknemer niet gestraft voor zijn 'diefstal'. De werkgever heeft de sanctie opgelegd, de rechter heeft dit aan de wet getoetst en geoordeeld dat dit in lijn met de wet was.quote:Op woensdag 8 juli 2020 00:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als in een land mensen voor winkeldiefstal wegkomen met een prent van 150 euro(?) maar een werknemer voor het opdrinken van water de zwaarste sanctie krijgt die hij kan krijgen is er iets mis met de rechtspraak hoor.
Uitgebreid poepen in de tijd van de baas is ook gewoon stelen! Dat doe je maar lekker thuis, of je neemt er een uurtje vrij voor.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:11 schreef Jaroon het volgende:
Op zich is de regel niet stelen wel logisch natuurlijk. En waar leg je de grens?
In dit geval had hij zijn flesje kunnen vullen bij een vul punt. De straf is wel te zwaar.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Uitgebreid poepen in de tijd van de baas is ook gewoon stelen! Dat doe je maar lekker thuis, of je neemt er een uurtje vrij voor.
quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Uitgebreid poepen in de tijd van de baas is ook gewoon stelen! Dat doe je maar lekker thuis, of je neemt er een uurtje vrij voor.
https://www.aviationbusin(...)ex-15-years-in-a-rowquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:31 schreef Basp1 het volgende:
Dat Greenpeace nog niet met een persbericht gekomen is dat de KLM onnodig veel ongebruikte spullen weg laat gooien, alleen maar omdat het zogenaamd goedkoper is. Een al supervervuilend bedrijf wat gewoon lak heeft aan het milieu.
Een leuk voor de buhne verhaaltje om de schone schijn op te houden.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://www.aviationbusin(...)ex-15-years-in-a-row
Crew is niet in dienst van KCS.quote:Op woensdag 8 juli 2020 08:02 schreef Basp1 het volgende:
De or leden zullen wel voornamelijk uit stewardessen en piloten bestaan die alleen hun eigen belangen als goedkoop reizen en belasting ontwijken in spanje behartigen.
Bron dat die index niet onafhankelijk is?quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een leuk voor de buhne verhaaltje om de schone schijn op te houden.
Een rechter behoort ook de persoonlijke omstandigheden mee te nemen. Daar zijn tal van voorbeelden van. Ik had zelfs een link geplaatst. Je bent dus ook afhankelijk van de kantonrechter.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar nogmaals, dit is niet een strafrechtelijke zaak. De rechter heeft deze werknemer niet gestraft voor zijn 'diefstal'. De werkgever heeft de sanctie opgelegd, de rechter heeft dit aan de wet getoetst en geoordeeld dat dit in lijn met de wet was.
Betwist ik ergens de onafhankelijkheid?quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bron dat die index niet onafhankelijk is?
De hele industrie is vervuilend, maar als je de index van alle airlines aanvoert dan heb je in ieder geval geen “schijt" maar ben je bewust bezig geweest met investeren in duurzaamheid.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Betwist ik ergens de onafhankelijkheid?
Hoeveel ton verbruikt de KLM op jaarbasis aan kerosine? Die 77.000 ton is een lachertje op hun totaal verbruik. Daarom de schone schijn ophouden.
Dat er willekeur is ben ik met je eens. Sterker nog, dat krijg je bijna vanzelf als er 'omstandigheden meegenomen moeten worden'. Ik had ook al eerder op zo'n artikel gereageerd, misschien niet die van jou, maar het komt er op neer dat er zowel voor als tegen genoeg voorbeelden (of tegenbeelden ) te vinden zijn. Ook dat is vrij logisch als de 'omstandigheden' van belang zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Een rechter behoort ook de persoonlijke omstandigheden mee te nemen. Daar zijn tal van voorbeelden van. Ik had zelfs een link geplaatst. Je bent dus ook afhankelijk van de kantonrechter.
Het zal niet overal op precies dezelfde manier gaan. Maar bij ons word er eerst met de vakbond gewerkt aan een vaststellingsovereenkomst. Dan hoeft het niet eens tot een rechtzaak te komen als je te maken hebt met een personeelslid die behoorlijk ver over de grens is gegaan waarbij in theorie een ontslag op staande voet op zijn plaats zou zijn.
Overigens heb ik vanwege deze draad eens wat meer zaken bekeken. Dan zie je dat het ook vaak willekeur is waarbij een goede advocaat en of rechter een grote rol in speelt.
Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De hele industrie is vervuilend, maar als je de index van alle airlines aanvoert dan heb je in ieder geval geen “schijt" maar ben je bewust bezig geweest met investeren in duurzaamheid.
Doet men niet aan afvalscheiding dan?quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren.
Het is volgens mij al eerder aangehaald, maar er zijn binnen de luchtvaart wel wat regels over wat je qua etenswaar wel en niet mag 'importeren'. Dus ook dat hoeft niet zo makkelijk te zijn als het misschien op het eerste gezicht lijkt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren.
Ongeopende verpakking weggooien kun je moeilijk afvalscheiding noemen.quote:
Natuurlijk kun je dat scheiden en dat doet men waarschijnlijk ook. Heeft hier verder weinig mee te maken.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ongeopende verpakking weggooien kun je moeilijk afvalscheiding noemen.
Ouder personeel vanwege arbitraire bedrijfsregels snel ontslaan kun je vanuit managment perspectief wel als afvalscheiding zien.
Gezien zijn eerdere opmerkingen over de OR, goedkoop vliegen en belastingontwijking denk ik niet dat Basp1 echt een idee heeft wat er daadwerkelijk speeltquote:Op woensdag 8 juli 2020 10:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je dat scheiden en dat doet men waarschijnlijk ook. Heeft hier verder weinig mee te maken.
Er wordt bijna nergens zoveel weggegooid als in de luchtvaart. Is bijna allemaal ook "single use plastic" waarvan veel uberhaupt nooit is gebruikt. Dat is blijkbaar geen enkel probleem voor de directie. Fuck het milieu! Maar oh wee als je iets ongebruikts uit de vuilnis vist om het alsnog te gebruiken, dan word je ontslagen want dat vindt de directie blijkbaar wel heel erg belangrijk want daar hebben ze wel een zero tolerance beleid voor. Fuck de werknemer!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |