abonnement Unibet Coolblue
pi_193984929
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2020 14:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha dan moet je wel een goedkope pauperbaan hebben
Mijn eerste gedachte, toen er WC-papier gehamsterd werd bij het begin van de Coronacrisis, was dat er wel heel veel WC-papier op het ,werk werd verbruikt of vanaf het werk werd meegenomen.
pi_193984930
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:08 schreef Amee het volgende:
Zal vast meer achter liggen.
Volgens de uitspraak niet.
  woensdag 8 juli 2020 @ 08:59:53 #78
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193985361
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik snap niet dat de or met zulke belachelijke regels ooit akkoord zijn gegaan voor deze laagst betaalde kaste in het systeem. De or leden zullen wel voornamelijk uit stewardessen en piloten bestaan die alleen hun eigen belangen als goedkoop reizen en belasting ontwijken in spanje behartigen.
Er gelden ook voor piloten en stewardessen zero tolerance regels op enkele vlakken. Waaronder ook het meenemen van dingen van boord voor eigen gebruik. OR is verder een prima afspiegeling bij de KLM, al is de voorzitter inderdaad piloot.

Ten slotte mag grondpersoneel ook gewoon IPB vliegen en in het buitenland wonen.
Alleen moeten ze dan denk ik alsnog belasting betalen in Nederland, maar daar kan KLM of de OR niks aan doen.
Dat zijn internationale belastingverdragen die de overheid zelf heeft afgesproken waarin staat dat vliegende crew belasting móet betalen in het land waar ze wonen.
Dus ja, de overheid klaagt dat mensen volgens de door de overheid afgesproken verdragen hun belasting afdragen _O-

[ Bericht 9% gewijzigd door Drekkoning op 08-07-2020 09:15:08 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 8 juli 2020 @ 09:09:17 #79
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_193985436
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik snap niet dat de or met zulke belachelijke regels ooit akkoord zijn gegaan voor deze laagst betaalde kaste in het systeem. De or leden zullen wel voornamelijk uit stewardessen en piloten bestaan die alleen hun eigen belangen als goedkoop reizen en belasting ontwijken in spanje behartigen.
Aangezien een OR gekozen wordt heb je dat ook zelf in de hand.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_193985455
Op zich is de regel niet stelen wel logisch natuurlijk. En waar leg je de grens?
  woensdag 8 juli 2020 @ 09:13:02 #81
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_193985482
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 00:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als in een land mensen voor winkeldiefstal wegkomen met een prent van 150 euro(?) maar een werknemer voor het opdrinken van water de zwaarste sanctie krijgt die hij kan krijgen is er iets mis met de rechtspraak hoor.
Maar nogmaals, dit is niet een strafrechtelijke zaak. De rechter heeft deze werknemer niet gestraft voor zijn 'diefstal'. De werkgever heeft de sanctie opgelegd, de rechter heeft dit aan de wet getoetst en geoordeeld dat dit in lijn met de wet was.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_193985617
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:11 schreef Jaroon het volgende:
Op zich is de regel niet stelen wel logisch natuurlijk. En waar leg je de grens?
Uitgebreid poepen in de tijd van de baas is ook gewoon stelen! Dat doe je maar lekker thuis, of je neemt er een uurtje vrij voor.
pi_193985657
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:25 schreef Farenji het volgende:

[..]

Uitgebreid poepen in de tijd van de baas is ook gewoon stelen! Dat doe je maar lekker thuis, of je neemt er een uurtje vrij voor.
In dit geval had hij zijn flesje kunnen vullen bij een vul punt. De straf is wel te zwaar.
pi_193985689
Dat Greenpeace nog niet met een persbericht gekomen is dat de KLM onnodig veel ongebruikte spullen weg laat gooien, alleen maar omdat het zogenaamd goedkoper is. Een al supervervuilend bedrijf wat gewoon lak heeft aan het milieu. ;)
pi_193985706
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:25 schreef Farenji het volgende:

[..]

Uitgebreid poepen in de tijd van de baas is ook gewoon stelen! Dat doe je maar lekker thuis, of je neemt er een uurtje vrij voor.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
  woensdag 8 juli 2020 @ 09:39:45 #86
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193985764
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:31 schreef Basp1 het volgende:
Dat Greenpeace nog niet met een persbericht gekomen is dat de KLM onnodig veel ongebruikte spullen weg laat gooien, alleen maar omdat het zogenaamd goedkoper is. Een al supervervuilend bedrijf wat gewoon lak heeft aan het milieu. ;)
https://www.aviationbusin(...)ex-15-years-in-a-row
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_193985840
quote:
Een leuk voor de buhne verhaaltje om de schone schijn op te houden. 8-)
pi_193985844
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 08:02 schreef Basp1 het volgende:
De or leden zullen wel voornamelijk uit stewardessen en piloten bestaan die alleen hun eigen belangen als goedkoop reizen en belasting ontwijken in spanje behartigen.
Crew is niet in dienst van KCS.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 8 juli 2020 @ 09:50:13 #89
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193985847
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een leuk voor de buhne verhaaltje om de schone schijn op te houden. 8-)
Bron dat die index niet onafhankelijk is?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_193985862
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:13 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Maar nogmaals, dit is niet een strafrechtelijke zaak. De rechter heeft deze werknemer niet gestraft voor zijn 'diefstal'. De werkgever heeft de sanctie opgelegd, de rechter heeft dit aan de wet getoetst en geoordeeld dat dit in lijn met de wet was.
Een rechter behoort ook de persoonlijke omstandigheden mee te nemen. Daar zijn tal van voorbeelden van. Ik had zelfs een link geplaatst. Je bent dus ook afhankelijk van de kantonrechter.

Het zal niet overal op precies dezelfde manier gaan. Maar bij ons word er eerst met de vakbond gewerkt aan een vaststellingsovereenkomst. Dan hoeft het niet eens tot een rechtzaak te komen als je te maken hebt met een personeelslid die behoorlijk ver over de grens is gegaan waarbij in theorie een ontslag op staande voet op zijn plaats zou zijn.

Overigens heb ik vanwege deze draad eens wat meer zaken bekeken. Dan zie je dat het ook vaak willekeur is waarbij een goede advocaat en of rechter een grote rol in speelt.
pi_193985897
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Bron dat die index niet onafhankelijk is?
Betwist ik ergens de onafhankelijkheid?
Hoeveel ton verbruikt de KLM op jaarbasis aan kerosine? Die 77.000 ton is een lachertje op hun totaal verbruik. Daarom de schone schijn ophouden. :D
  woensdag 8 juli 2020 @ 09:57:15 #92
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193985916
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Betwist ik ergens de onafhankelijkheid?
Hoeveel ton verbruikt de KLM op jaarbasis aan kerosine? Die 77.000 ton is een lachertje op hun totaal verbruik. Daarom de schone schijn ophouden. :D
De hele industrie is vervuilend, maar als je de index van alle airlines aanvoert dan heb je in ieder geval geen “schijt" maar ben je bewust bezig geweest met investeren in duurzaamheid.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 8 juli 2020 @ 09:59:16 #93
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_193985942
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:51 schreef Cherni het volgende:

[..]

Een rechter behoort ook de persoonlijke omstandigheden mee te nemen. Daar zijn tal van voorbeelden van. Ik had zelfs een link geplaatst. Je bent dus ook afhankelijk van de kantonrechter.

Het zal niet overal op precies dezelfde manier gaan. Maar bij ons word er eerst met de vakbond gewerkt aan een vaststellingsovereenkomst. Dan hoeft het niet eens tot een rechtzaak te komen als je te maken hebt met een personeelslid die behoorlijk ver over de grens is gegaan waarbij in theorie een ontslag op staande voet op zijn plaats zou zijn.

Overigens heb ik vanwege deze draad eens wat meer zaken bekeken. Dan zie je dat het ook vaak willekeur is waarbij een goede advocaat en of rechter een grote rol in speelt.
Dat er willekeur is ben ik met je eens. Sterker nog, dat krijg je bijna vanzelf als er 'omstandigheden meegenomen moeten worden'. Ik had ook al eerder op zo'n artikel gereageerd, misschien niet die van jou, maar het komt er op neer dat er zowel voor als tegen genoeg voorbeelden (of tegenbeelden :P) te vinden zijn. Ook dat is vrij logisch als de 'omstandigheden' van belang zijn.

Waar ik vooral tegenin probeer te gaan is mensen die denken dat dit gelijk staat aan een strafrechtelijke veroordeling voor diefstal, of dat iedere werknemer nu overal kan worden ontslagen als hij een keer een paperclip mee naar huis neemt. Dàt is niet waar het hier om gaat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_193985949
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:57 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

De hele industrie is vervuilend, maar als je de index van alle airlines aanvoert dan heb je in ieder geval geen “schijt" maar ben je bewust bezig geweest met investeren in duurzaamheid.
Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren. :D
pi_193985962
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren. :D
Doet men niet aan afvalscheiding dan?
  woensdag 8 juli 2020 @ 10:03:28 #96
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_193985995
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren. :D
Het is volgens mij al eerder aangehaald, maar er zijn binnen de luchtvaart wel wat regels over wat je qua etenswaar wel en niet mag 'importeren'. Dus ook dat hoeft niet zo makkelijk te zijn als het misschien op het eerste gezicht lijkt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_193986037
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 10:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Doet men niet aan afvalscheiding dan?
Ongeopende verpakking weggooien kun je moeilijk afvalscheiding noemen.

Ouder personeel vanwege arbitraire bedrijfsregels snel ontslaan kun je vanuit managment perspectief wel als afvalscheiding zien. 8-)
pi_193986055
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 10:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ongeopende verpakking weggooien kun je moeilijk afvalscheiding noemen.

Ouder personeel vanwege arbitraire bedrijfsregels snel ontslaan kun je vanuit managment perspectief wel als afvalscheiding zien. 8-)
Natuurlijk kun je dat scheiden en dat doet men waarschijnlijk ook. Heeft hier verder weinig mee te maken.
  woensdag 8 juli 2020 @ 10:11:28 #99
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193986113
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 10:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je dat scheiden en dat doet men waarschijnlijk ook. Heeft hier verder weinig mee te maken.
Gezien zijn eerdere opmerkingen over de OR, goedkoop vliegen en belastingontwijking denk ik niet dat Basp1 echt een idee heeft wat er daadwerkelijk speelt
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_193986223
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 10:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Doet men niet aan afvalscheiding dan?
Er wordt bijna nergens zoveel weggegooid als in de luchtvaart. Is bijna allemaal ook "single use plastic" waarvan veel uberhaupt nooit is gebruikt. Dat is blijkbaar geen enkel probleem voor de directie. Fuck het milieu! Maar oh wee als je iets ongebruikts uit de vuilnis vist om het alsnog te gebruiken, dan word je ontslagen want dat vindt de directie blijkbaar wel heel erg belangrijk want daar hebben ze wel een zero tolerance beleid voor. Fuck de werknemer!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')