ik denk dat dat verplicht is, dat het gewoon niet mag om het nogmaals aan te biedenquote:Op woensdag 8 juli 2020 09:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan gooi je als goed voorbeeld ook geen ongeopende verpakkingen weg wat juist nog veel makkelijker te voorkomen is als alternatieve brandstoffen te introduceren.
Het is de vraag hoe gaat een teammanager en of shiftleader met die arbitraire regels om. Heeft de werknemer al een dik dossier met onregelmatigheden is dat iets anders dan bij een werknemer die al 25 jaar werkt en nog nooit voor problemen heeft gezorgd. Persoonlijk maar dat is mijn mening zou ik iemand niet melden als hij een prima staat van dienst heeft maar wel berispen. Dat kan zijn door geen tredeverhoging en of tijdelijk een andere functie enz enz. Er zijn genoeg mogelijkheden om iemand duidelijk te maken dat hij een grens gepasseerd is.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ongeopende verpakking weggooien kun je moeilijk afvalscheiding noemen.
Ouder personeel vanwege arbitraire bedrijfsregels snel ontslaan kun je vanuit managment perspectief wel als afvalscheiding zien.
Geef eens een link naar hoe men daar met afval omgaat.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:21 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er wordt bijna nergens zoveel weggegooid als in de luchtvaart. Is bijna allemaal ook "single use plastic" waarvan veel uberhaupt nooit is gebruikt. Dat is blijkbaar geen enkel probleem voor de directie. Fuck het milieu! Maar oh wee als je iets ongebruikts uit de vuilnis vist om het alsnog te gebruiken, dan word je ontslagen want dat vindt de directie blijkbaar wel heel erg belangrijk want daar hebben ze wel een zero tolerance beleid voor. Fuck de werknemer!
De seal was al gebroken las ik ergens.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:21 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ik denk dat dat verplicht is, dat het gewoon niet mag om het nogmaals aan te bieden
Ben je ooit in een vliegtuig geweest? Dan weet je hoeveel plastic afval er na afloop van je maaltijd op je dienblad ligt, dat gaan ze echt niet afwassen en hergebruiken. Vroeger had men duurzaam metalen bestek en echt servies maar dat mag niet meer want TERRISTS!!quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geef eens een link naar hoe men daar met afval omgaat.
ik zou zeggen, google er even op, net ook gedaan, er wordt flink aan gewerkt om dat plastic gebruik terug te dringen. helaas zijn er ook richtlijnen die er voor zorgen dat hergebruik moeilijker wordt ivm hygiene.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ben je ooit in een vliegtuig geweest? Dan weet je hoeveel plastic afval er na afloop van je maaltijd op je dienblad ligt, dat gaan ze echt niet afwassen en hergebruiken. Vroeger had men duurzaam metalen bestek en echt servies maar dat mag niet meer want TERRISTS!!
Ik denk dat het plastic gescheiden wordt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ben je ooit in een vliegtuig geweest? Dan weet je hoeveel plastic afval er na afloop van je maaltijd op je dienblad ligt, dat gaan ze echt niet afwassen en hergebruiken. Vroeger had men duurzaam metalen bestek en echt servies maar dat mag niet meer want TERRISTS!!
SUPs zijn bijna onmisbaar in de luchtvaart, ook qua versheid van producten etc, maar KLM heeft daarom een gesloten systeem voor afvalverwerking.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ben je ooit in een vliegtuig geweest? Dan weet je hoeveel plastic afval er na afloop van je maaltijd op je dienblad ligt, dat gaan ze echt niet afwassen en hergebruiken. Vroeger had men duurzaam metalen bestek en echt servies maar dat mag niet meer want TERRISTS!!
Absoluut.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat het plastic gescheiden wordt.
Een groente zakje weegt 1 gram. De vlees verpakking een gram of 15. Je drinkt thuis niet uit plastic bekertjes voor elke consumptie een nieuwe. Plastic bestek heb je ook niet thuis.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:28 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ik zou zeggen, google er even op, net ook gedaan, er wordt flink aan gewerkt om dat plastic gebruik terug te dringen. helaas zijn er ook richtlijnen die er voor zorgen dat hergebruik moeilijker wordt ivm hygiene.
overigens heb ik niet het idee dat er meer plastic op mijn dienblad ligt na de maaltijd in een vliegtuig dan als ik thuis vers kook en daarna het plastic moet weggooien.
al lang geleden geweest dat ik plastic bekertjes kreeg, dat is allemaal karton.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een groente zakje weegt 1 gram. De vlees verpakking een gram of 15. Je drinkt thuis niet uit plastic bekertjes voor elke consumptie een nieuwe. Plastic bestek heb je ook niet thuis.
Plastic wordt neem ik aan gewoon gespoeld.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:37 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
al lang geleden geweest dat ik plastic bekertjes kreeg, dat is allemaal karton.
plastic bestek niet, maar dat moet wel afgewassen worden.
overigens een tijdje terug in business klasse gewoon bestek gekregen.
ik bedoelde dat ik thuis inderdaad geen plastic bestek gebruik, maar dat mijn gewone bestek dus wel afgewassen moet worden.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Plastic wordt neem ik aan gewoon gespoeld.
Jep, en jouw bestek hoeft niet vervoerd te worden in een vliegtuig als je er mee gaat eten.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:41 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ik bedoelde dat ik thuis inderdaad geen plastic bestek gebruik, maar dat mijn gewone bestek dus wel afgewassen moet worden.
Ja. Thuis. Maar dat doet men ook met business class bestek natuurlijk. Maar goed daar gaat het onderwerp niet echt over.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:41 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ik bedoelde dat ik thuis inderdaad geen plastic bestek gebruik, maar dat mijn gewone bestek dus wel afgewassen moet worden.
Kartonnen bekers zijn vaak gecoat met een dun plastic laagje waardoor je in principe dan nog beter met plastic kan werken omdat dat dan veel makkelijker te recyclen is.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:37 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
al lang geleden geweest dat ik plastic bekertjes kreeg, dat is allemaal karton.
plastic bestek niet, maar dat moet wel afgewassen worden.
overigens een tijdje terug in business klasse gewoon bestek gekregen.
Dat laatste klinkt alsof het rechtstreeks uit het grote kutsmoezenboek komt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
SUPs zijn bijna onmisbaar in de luchtvaart, ook qua versheid van producten etc, maar KLM heeft daarom een gesloten systeem voor afvalverwerking.
Overigens is het lullige van metalen bestek dat dat tov plastic bestek meer weegt en dus weer een hogere uitstoot tot gevolg heeft.
Dat moet je dan afzetten tegen de footprint die het plastic heeft dat je recycled.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:47 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat laatste klinkt alsof het rechtstreeks uit het grote kutsmoezenboek komt.
Wat is de impact van wat bestek, op een vliegtuig dat leeg al zo'n tachtig ton weegt?
Heb het even uitgerekend. Laten we zeggen dat er 300 passagiers in een vliegtuig gaan. In een lange vlucht eet je misschien wel drie keer. Een gemiddeld setje bestek weegt misschien 50-100 gram. Dus heb je 300x3x100=90000 gram aan bestek aan boord. Dat is het gewicht van 1 volwassen man.
Uiteindelijk zal het allemaal om de centjes gaan, met een mooi greenwashing lulverhaaltje eroverheen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat moet je dan afzetten tegen de footprint die het plastic heeft dat je recycled.
Beide erg kleine footprint dus.
Volgens onderzoek van KLM weegt het er niet tegenop maarja dat is wel WC eend ja.
Blijkbaar is afwassen niet echt een goede oplossing.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:47 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat laatste klinkt alsof het rechtstreeks uit het grote kutsmoezenboek komt.
Wat is de impact van wat bestek, op een vliegtuig dat leeg al zo'n tachtig ton weegt?
Heb het even uitgerekend. Laten we zeggen dat er 300 passagiers in een vliegtuig gaan. In een lange vlucht eet je misschien wel drie keer. Een gemiddeld setje bestek weegt misschien 50-100 gram. Dus heb je 300x3x100=90000 gram aan bestek aan boord. Dat is het gewicht van 1 volwassen man.
Dat is altijd makkelijk roepen, maar dan voer je niet al 15 jaar de sustainability lijsten van airlines aan. Dan ben je dus sowieso al bewuster bezig en meer aan het investeren in duurzaamheid dan de rest. Geld dat je ook anders had kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal het allemaal om de centjes gaan, met een mooi greenwashing lulverhaaltje eroverheen.
Dat zal vast een fractie van een cent per mesje duurder zijn. De manager die hiervoor heeft besloten en dus op jaarbasis duizenden euro's bespaard heeft zal er wel een vette bonus voor hebben gekregen. Want zo word je groot en rijk he, door op dat soort dingen te besparen (ten koste van het mileu), en ook door bijv je werknemers af te schepen met 1-laags schuurpapier als pleepapier, en mensen oneervol te ontslaan als ze een flesje water uit het afval wagen te pakken.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Blijkbaar is afwassen niet echt een goede oplossing.
Hahaha, de sustainability lijst van airlines. In de categorie "welke stronthoop stinkt het minst"?quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is altijd makkelijk roepen, maar dan voer je niet al 15 jaar de sustainability lijsten van airlines aan. Dan ben je dus sowieso al bewuster bezig en meer aan het investeren in duurzaamheid dan de rest. Geld dat je ook anders had kunnen gebruiken.
Net voor het hele corona-gebeuren nog met KLM gevlogen (business class) en daar kreeg ik op een intercontinentale vlucht bij elke maaltijd metalen bestek, dus dat van de TERRISTS zal wel meevallen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ben je ooit in een vliegtuig geweest? Dan weet je hoeveel plastic afval er na afloop van je maaltijd op je dienblad ligt, dat gaan ze echt niet afwassen en hergebruiken. Vroeger had men duurzaam metalen bestek en echt servies maar dat mag niet meer want TERRISTS!!
quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hahaha, de sustainability lijst van airlines. In de categorie "welke stronthoop stinkt het minst"?
De luchtvaart is dan ook wel echt een sector waarin iedereen het absolute minst mogelijke probeert te doen waar ze nog mee weg kunnen komen qua duurzaamheid hè .quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is altijd makkelijk roepen, maar dan voer je niet al 15 jaar de sustainability lijsten van airlines aan. Dan ben je dus sowieso al bewuster bezig en meer aan het investeren in duurzaamheid dan de rest. Geld dat je ook anders had kunnen gebruiken.
Zo werd het destijds wel geframed hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Net voor het hele corona-gebeuren nog met KLM gevlogen (business class) en daar kreeg ik op een intercontinentale vlucht bij elke maaltijd metalen bestek, dus dat van de TERRISTS zal wel meevallen.
Terrists hebben geen geld voor business johquote:Op woensdag 8 juli 2020 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Net voor het hele corona-gebeuren nog met KLM gevlogen (business class) en daar kreeg ik op een intercontinentale vlucht bij elke maaltijd metalen bestek, dus dat van de TERRISTS zal wel meevallen.
Sustainability lijstje van airlines. Hoe de ene net iets minder vervuild als de andere maar netto als totale sector nog steeds een van de grotere vervuilers zijn die onder aanvoering van de iata weigeren te overleggen om wereldwijd accijnzen op kerosine in te voeren.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is altijd makkelijk roepen, maar dan voer je niet al 15 jaar de sustainability lijsten van airlines aan. Dan ben je dus sowieso al bewuster bezig en meer aan het investeren in duurzaamheid dan de rest. Geld dat je ook anders had kunnen gebruiken.
Zie mijn link hierboven naar de duurzaamheid KLM.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De luchtvaart is dan ook wel echt een sector waarin iedereen het absolute minst mogelijke probeert te doen waar ze nog mee weg kunnen komen qua duurzaamheid hè .
Natuurlijk, maar om even aan te geven dat die uitleg niet bijzonder geloofwaardig is.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Zo werd het destijds wel geframed hoor.
Dat loopt wel los hoor. Alleen je moet wel een bedrijf draaiende houden ja. Jouw uitspraak geldt wat dat betreft voor zoveel branches.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De luchtvaart is dan ook wel echt een sector waarin iedereen het absolute minst mogelijke probeert te doen waar ze nog mee weg kunnen komen qua duurzaamheid hè .
Koffie en thee --> kartonquote:Op woensdag 8 juli 2020 10:37 schreef Noudanzeg het volgende:
al lang geleden geweest dat ik plastic bekertjes kreeg, dat is allemaal karton.
Het ging ook in het onderlinge vergelijk waaruit blijkt dat KLM zeker wel investeert in duurzaamheid.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sustainability lijstje van airlines. Hoe de ene net iets minder vervuild als de andere maar netto als totale sector nog steeds een van de grotere vervuilers zijn die onder aanvoering van de iata weigeren te overleggen om wereldwijd accijnzen op kerosine in te voeren.
Geen enkele uitleg met TERRISTS erin is geloofwaardig, wat mij betreft. Ik had het net over het grote kutsmoezenboek; er is daarvan een aparte editie bestaande uit 20 kloeke delen met alleen maar kutsmoezen mbt TERRISTS.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar om even aan te geven dat die uitleg niet bijzonder geloofwaardig is.
En deel 21 tm 40 gaat over PEDOPEOPLEquote:Op woensdag 8 juli 2020 11:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Geen enkele uitleg met TERRISTS erin is geloofwaardig, wat mij betreft. Ik had het net over het grote kutsmoezenboek; er is daarvan een aparte editie bestaande uit 20 kloeke delen met alleen maar kutsmoezen mbt TERRISTS.
Gelukkig hebben we die bende net gered en zijn er in het kader van duurzaamheid voorwaarden gestel... oh wacht.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Geen enkele uitleg met TERRISTS erin is geloofwaardig, wat mij betreft. Ik had het net over het grote kutsmoezenboek; er is daarvan een aparte editie bestaande uit 20 kloeke delen met alleen maar kutsmoezen mbt TERRISTS.
We wachten het hoger beroep af ik hoop dat de werknemer dadelijk een betere advocaat heeft die gehakt maakt van disproportionele bedrijfsregeltjes waar de managers zich achter verschuilen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we die bende net gered en zijn er in het kader van duurzaamheid voorwaarden gestel... oh wacht.
Edit: maar inderdaad, nogal off-topic allemaal.
Wat een goede vergelijking.quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:28 schreef Eaten_alive_by_maggots het volgende:
Jeetje, werk maar eens voor zo'n bedrijf. Is nog erger dan nazi duitsland.
Precies dus ook de manager waarvan nu de naam prijkt onder het ontslag. Het kan toch niet anders dat deze man of vrouw de komende maanden ineens het licht ziet en realiseert watvoor een vreselijke Nazi hij/zij eigenlijk isquote:Op woensdag 8 juli 2020 05:46 schreef cempexo het volgende:
[..]
Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Ga het het hem persoonlijk en letterlijk vertellen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Precies dus ook de manager waarvan nu de naam prijkt onder het ontslag. Het kan toch niet anders dat deze man of vrouw de komende maanden ineens het licht ziet en realiseert watvoor een vreselijke Nazi hij/zij eigenlijk is
Die manager is net zo goed gehouden aan het beleid van KCS. En ik heb een tijdje op Schiphol gewerkt en ze zijn best streng in wat er allemaal niet door de poortjes mag. En ja, daar zitten sommige levensmiddelen die van sommige vluchten terugkomen bij. Nu weet ik niet of Schiphol dat zelf heeft vertaald naar 'helemaal niets' of dat KCS zegt 'we gaan dat niet controleren, dus staan helemaal niets toe' maar het maakt zo'n beleid al een stuk logischer.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Precies dus ook de manager waarvan nu de naam prijkt onder het ontslag. Het kan toch niet anders dat deze man of vrouw de komende maanden ineens het licht ziet en realiseert watvoor een vreselijke Nazi hij/zij eigenlijk is
Eigenlijk wel. Ook in Nazi-Duitsland rechtvaardigden rechters hun uitspraken door te verwijzen naar geschreven recht. Net als deze rechter doet, maar dan verwijzend naar een flutdocument waarin de interne regels van een bedrijf staan vermeld. De wet doet er niet meer toe. Het stond in het reglement van dit nazi bedrijf.quote:
quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
Eigenlijk wel. Ook in Nazi-Duitsland rechtvaardigden rechters hun uitspraken door te verwijzen naar geschreven recht. Net als deze rechter doet, maar dan verwijzend naar een flutdocument waarin de interne regels van een bedrijf staan vermeld. De wet doet er niet meer toe. Het stond in het reglement van dit nazi bedrijf.
Rugnummer?quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:37 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ga het het hem persoonlijk en letterlijk vertellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |