abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / PR maandag 6 juli 2020 @ 21:21:16 #26
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193964681
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 21:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als je eens kijkt naar het lijstje van eisen van de boeren willen ze het liefste juist zo hard mogelijk op de huidige weg doorgaan...
Ontkenningsfase.

Daarnaast heb je de partijen die deze ontwikkelingen jarenlang gestimuleerd hebben en nu nog steeds niet willen inzien dat dit in zowel economisch als ecologisch opzicht geen duurzaam systeem is, en de grote spelers die belang hebben bij het huidige status quo.
Huilen dan.
  maandag 6 juli 2020 @ 21:27:18 #27
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_193964809
Er is aangifte gedaan tegen Carola Schouten en nu gaan ze weer weg...

Ze zijn in Delft dus dan is Den Haag dichtbij.

https://www.facebook.com/(...)cF2dZHY8&__tn__=kC-R
pi_193964845
Friesland rijd weer

Zijn met velen. Trekkers, auto’s

Site van Bar en Boos A7
https://m.facebook.com/Ba(...)?refid=52&__tn__=C-R

Video in verzet is naar een lege locatie gestuurd
Is een beetje pissed atm, is nu onderweg naar een nieuwe locatie
  maandag 6 juli 2020 @ 21:32:27 #29
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_193964890
quote:
1s.gif Op maandag 6 juli 2020 21:29 schreef Kickstart het volgende:
Friesland rijd weer

Zijn met velen. Trekkers, auto’s

Site van Bar en Boos A7
https://m.facebook.com/Ba(...)?refid=52&__tn__=C-R

Video in verzet is naar een lege locatie gestuurd
Is een beetje pissed atm, is nu onderweg naar een nieuwe locatie
Hahaha er stond wel ťťn trekker.

Voor de archieven: https://www.facebook.com/(...)DRJgNCPxA&__tn__=<;-R
  maandag 6 juli 2020 @ 21:40:54 #30
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
  maandag 6 juli 2020 @ 21:43:36 #31
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193965085
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 21:12 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, dit stukje:

Geconcludeerd kan daarom worden dat de sojateelt twee hoofdproducten oplevert, die beiden onmisbaar zijn om de continuÔteit van de sojateelt te garanderen. Noch sojameel, noch sojaolie kan tot bij-of restproduct bestempeld worden, omdat de verkoop van beide producten voor de sojatelers en -handelaars onmisbaar is en omdat de verhouding in productievolumes tussen de twee sojafracties niet veranderd kan worden. Als de vraag naar sojameel of de vraag naar sojaolie wegvalt, zou sojateelt niet langer concurrerend zijn met de teelt van andere gewassen die plantaardige olie en/of eiwithoudende veevoedergrondstoffen opleveren

Hoe volgt hieruit dat wanneer de vraag voor soja in diervoer opdroogt, ůůk de sojaproductie voor voedingsmiddelen niet meer rendabel is? Het laatste stuk van de laatste zin is essentieel.

Nogmaals: de sojamarkt voor veevoer en die voor voedingsmiddelen zijn behoorlijk gescheiden.
Nee dat zijn ze dus niet. Van elke soja plant gaat een deel richting de menselijke consumptie en het restproduct, afval of hoe je het ook maar wil noemen wordt verwerkt in veevoer. Als dan het veevoer deel wegvalt kun je dus een kleine 60% van je sojaplant weggooien en daarmee een deel van de economische opbrengst. Dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
  maandag 6 juli 2020 @ 21:56:23 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193965366
Die FDF-boeren hebben niet veel te doen zo te zien
https://www.gelderlander.(...)ons-sollen~a663be87/
  maandag 6 juli 2020 @ 22:02:42 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_193965488
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 21:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee dat zijn ze dus niet. Van elke soja plant gaat een deel richting de menselijke consumptie en het restproduct, afval of hoe je het ook maar wil noemen wordt verwerkt in veevoer. Als dan het veevoer deel wegvalt kun je dus een kleine 60% van je sojaplant weggooien en daarmee een deel van de economische opbrengst. Dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
Afval is afval

Dat kan nooit veel waarde hebben daar als het hier in Europa aan de koeien gevoerd word na een hele zeereis gemaakt te hebben als afval

Het product is dus Soja, het afval kan ook naar andere landen
Dat zit niet vast op Nederland
De wereld productie van soja in BraziliŽ hangt niet vast aan de verkoop van een klein deel van het afval aan Nederland

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2020 22:10:09 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  Moderator / PR maandag 6 juli 2020 @ 22:08:25 #34
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193965599
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 21:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee dat zijn ze dus niet. Van elke soja plant gaat een deel richting de menselijke consumptie en het restproduct, afval of hoe je het ook maar wil noemen wordt verwerkt in veevoer.
Nee. Fout.

Na het extraheren van de olie uit de sojabonen houd je het sojaschroot over. Dat (eiwitrijke) sojaschroot wordt zowel in veevoer verwerkt als in sojaproducten. Met andere woorden: onze sojaburger concurreert direct met het veevoer.

Heel simpel: je hebt sojaolie, en je hebt sojaschroot. Welk deel gaat er volgens jou in het veevoer en welk deel gaat er 'direct' naar onze voedingsmiddelen?

Daarnaast is het leeuwendeel van de soja die wij direct eten afkomstig uit niet-genetisch gemodificeerde sojaplanten, in tegenstelling tot de soja die verwerkt wordt in veevoer. Dus hoezo zijn dat geen gescheiden markten?

quote:
Als dan het veevoer deel wegvalt kun je dus een kleine 60% van je sojaplant weggooien en daarmee een deel van de economische opbrengst. Dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
Als jouw eerste twee zinnen zouden kloppen niet, nee.
Huilen dan.
  Moderator maandag 6 juli 2020 @ 22:08:30 #35
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193965600
quote:
Jongen (17) opgepakt voor poging tot doodslag om inrijden op marechaussees

De marechaussee heeft een jongen van 17 aangehouden voor poging tot zware mishandeling en poging tot doodslag, omdat hij gisteren met zijn trekker op een aantal marechaussees zou zijn ingereden. Op Eindhoven Airport stond hij met een aantal boeren met trekkers. Ze waren aan het demonstreren en blokkeerden de weg voor de ingang van het vliegveld.

De jongen van 17 uit Udenhout probeerde meerdere marechaussees aan te rijden, die het verkeer op het luchthaventerrein aan het regelen waren. De medewerkers konden net op tijd wegspringen, maar het holster van een marechaussee werd wel geraakt en is daardoor beschadigd.

Er is ook een 22-jarige man uit Berkel-Enschot gearresteerd, schrijft Omroep Brabant. Hij weigerde een voertuig van de marechaussee ruimte te geven bij het invoegen op de weg, waardoor het moest uitwijken naar de berm.

De boerenacties zijn door het hele land, naar aanleiding van de maatregelen om de stikstofuitstoot in Nederland omlaag te brengen. De boeren zijn boos vanwege het voornemen van minister Schouten van Landbouw om het eiwitgehalte in veevoer te verlagen. Daardoor zal in de mest minder stikstof zitten, is de gedachte.
Gevaarlijke situaties

Op meer plekken liepen de protesten uit de hand. De Veiligheidsregio Groningen stelt een voorlopig verbod in op demonstraties met trekkers en andere landbouwvoertuigen, meldt RTV Noord. Het verbod is ingesteld omdat de demonstraties de laatste dagen voor "opstoppingen en gevaarlijke situaties" zorgden.

Zo had het verkeer er last van en ook hulpdiensten zouden gehinderd kunnen worden door de grote landbouwvoertuigen. De demonstraties waren vooraf niet gemeld, laat de veiligheidsregio weten. Daardoor waren er geen afspraken gemaakt over hoe er veilig gedemonstreerd kon worden.

"Het doel van dit verbod is de gezondheid te beschermen, de verkeersveiligheid te waarborgen en wanordelijkheden te voorkomen. Het staat iedereen vrij om op andere manieren te demonstreren."

Het verbod geldt tot volgende week maandag. Veiligheidsregio Frysl‚n denkt ook na over een demonstratieverbod voor trekkers.
Hoe verlies je de sympathie...
  maandag 6 juli 2020 @ 22:09:57 #36
476022 PzKpfw
Knuppel in het hoenderhok
pi_193965624
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:08 schreef Momo het volgende:

[..]

Hoe verlies je de sympathie...
Holster beschadigd... poging tot doodslag :')
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
  Moderator maandag 6 juli 2020 @ 22:10:48 #37
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193965642
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:09 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Holster beschadigd... poging tot doodslag :')
Het willen inrijden op mensen met je tractor van een ton. :')
  Moderator / PR maandag 6 juli 2020 @ 22:14:54 #38
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193965729
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:10 schreef Momo het volgende:

[..]

Het willen inrijden op mensen met je tractor van een ton. :')
Maak daar maar een ton of 5 van, als het niet meer is. Of heb je het over een ton met centen?
Huilen dan.
  Moderator maandag 6 juli 2020 @ 22:17:12 #39
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193965771
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maak daar maar een ton of 5 van, als het niet meer is. Of heb je het over een ton met centen?
Ik had het eigenlijk over geld, maar dat kan ook idd. :)
  maandag 6 juli 2020 @ 22:25:26 #40
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193965913
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:08 schreef Isdatzo het volgende:
Nee. Fout.
Jij hebt het fout.

quote:
Na het extraheren van de olie uit de sojabonen houd je het sojaschroot over. Dat (eiwitrijke) sojaschroot wordt zowel in veevoer verwerkt als in sojaproducten. Met andere woorden: onze sojaburger concurreert direct met het veevoer.

Heel simpel: je hebt sojaolie, en je hebt sojaschroot. Welk deel gaat er volgens jou in het veevoer en welk deel gaat er 'direct' naar onze voedingsmiddelen?

Daarnaast is het leeuwendeel van de soja die wij direct eten afkomstig uit niet-genetisch gemodificeerde sojaplanten, in tegenstelling tot de soja die verwerkt wordt in veevoer. Dus hoezo zijn dat geen gescheiden markten?
Ik ga het nog 1 maal proberen in Jip en Janneke taal.

Voor elke plant ontvang je 40 cent voor het deel menselijke consumptie en 60 cent voor het deel veevoer. Jouw kosten per plant zijn 90 cent, ergo 10 cent winst per plant.

Nu valt het deel weg wat je normaal zou ontvangen voor veevoer, je krijgt derhalve nog maar 40 cent per plant, dus 50 cent verlies, ergo, niet rendabel. Andersom, het menselijke concumptie deel valt weg, dan ontvang je nog maar 60 cent de plant, dus 30 cent verlies. Ergo, niet rendabel.

Ik geloof niet dat ik het veel duidelijker kan maken. Wat jij er verder bij verzint doet niet zoveel terzake, vooralsnog heb ik meer vertrouwen in de link die ik eerder postte dan in jou met je eigen uitleg.

quote:
Sojameel levert gemiddeld 57% van de totale waarde van de sojamarkt, terwijl sojaolie voor 35% zorgdraagt. Als de vraag naar sojameel of de vraag naar sojaolie wegvalt,zou sojateelt niet langer concurrerend zijn met de teelt van andere gewassen die plantaardige olie en/of eiwithoudende veevoedergrondstoffen opleveren. Direct gebruik van sojabonen in voedingsmiddelen levert slechts 6% van de totale waarde van de sojateelt en is daarom een minder belangrijke motor van de markt, ook al zal de belang van de markt naar verwachting in de toekomst iets toenemen. Sojahullen zijn eenbijproduct met weinig marktrelevantie.

Geconcludeerd kan worden dat de sojateelt twee hoofdproducten oplevert, die beiden onmisbaar zijn om de continuÔteit van de sojateelt te garanderen. Noch sojameel, noch sojaolie kan tot bij- of restproduct bestempeld worden, omdat de verkoop van beide producten voor de sojatelers en -handelaars onmisbaar is en omdat de verhouding in productievolumes tussen de twee sojafracties niet veranderd kan worden.
Bron

[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 06-07-2020 22:34:50 ]
  maandag 6 juli 2020 @ 22:27:58 #41
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_193965955
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jij hebt het fout.
[..]

Ik ga het nog 1 maal proberen in Jip en Janneke taal.

Voor elke plant ontvang je 40 cent voor het deel menselijke consumptie en 60 cent voor het deel veevoer. Jouw kosten per plant zijn 90 cent, ergo 10 cent winst per plant.

Nu valt het deel weg wat je normaal zou ontvangen voor veevoer, je krijgt derhalve nog maar 40 cent per plant, dus 50 cent verlies, ergo, niet rendabel. Andersom, het menselijke concumptie deel valt weg, dan ontvang je nog maar 60 cent de plant, dus 30 cent verlies. Ergo, niet rendabel.

Ik geloof niet dat ik het veel duidelijker kan maken. Wat jij er verder bij verzint doet niet zoveel terzake, vooralsnog heb ik meer vertrouwen in de link die ik eerder postte dan in jou met je eigen uitleg.
Het product is dus Soja, het afval kan ook naar andere landen
Dat zit niet vast op Nederland
De wereld productie van soja in BraziliŽ hangt niet vast aan de verkoop van een klein deel van het afval aan Nederland


en verder
alle demonstraties van boeren zijn per heden verboden, klaar is het
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  maandag 6 juli 2020 @ 22:34:15 #42
476022 PzKpfw
Knuppel in het hoenderhok
pi_193966048
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:10 schreef Momo het volgende:

[..]

Het willen inrijden op mensen met je tractor van een ton. :')
Een trekker van een ton... Dat stelde dan ook niet veel voor.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
  maandag 6 juli 2020 @ 22:35:28 #43
13456 AchJa
Shut up!!!
  Moderator maandag 6 juli 2020 @ 22:35:49 #44
236264 crew  capricia
pi_193966076
Vernielingen, op mensen inrijden. Vind het nogal onveilig allemaal.

Wat mij betreft is het wel klaar.
Also spricht der Narr: ĽDer Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.ę
  Moderator / PR maandag 6 juli 2020 @ 22:36:06 #45
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193966078
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jij hebt het fout.
Leg het dan eens uit.
quote:
[..]

Ik ga het nog 1 maal proberen in Jip en Janneke taal.

Voor elke plant ontvang je 40 cent voor het deel menselijke consumptie en 60 cent voor het deel veevoer.
Nee.

NEE.

N E E.

Ik heb je net uitgelegd waarom: het deel voor menselijke consumptie en het deel voor veevoer, dat is EXACT hetzelfde deel.

Je hebt sojabonen. Daarvan blijft over: de hullen. De onthulde bonen verwerk je, dan blijft er over: sojaschroot en sojaolie. Dus nogmaals de vraag: welk deel gaat er volgens jou in het veevoer en welk deel gaat er 'direct' naar onze voedingsmiddelen?

quote:
Jouw kosten per plant zijn 90 cent, ergo 10 cent winst per plant.

Nu valt het deel weg wat je normaal zou ontvangen voor veevoer, je krijgt derhalve nog maar 40 cent per plant, dus 50 cent verlies, ergo, niet rendabel. Andersom, het menselijke concumptie deel valt weg, dan ontvang je nog maar 60 cent de plant, dus 30 cent verlies. Ergo, niet rendabel.

Ik geloof niet dat ik het veel duidelijker kan maken. Wat jij er verder bij verzint doet niet zoveel terzake, vooralsnog heb ik meer vertrouwen in de link die ik eerder postte dan in jou met je eigen uitleg.
[..]

Ja, en nou zou je zelf eens goed kunnen lezen wat daar staat. Hint: die twee hoofdproducten zijn het (eiwitrijke) sojaschroot en sojaolie, en jouw sojaburger is niet van sojaolie gemaakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 06-07-2020 22:41:34 ]
Huilen dan.
  maandag 6 juli 2020 @ 22:41:42 #46
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193966168
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Leg het dan eens uit.
[..]

Nee.

NEE.

N E E.

Ik heb je net uitgelegd waarom: het deel voor menselijke consumptie en het deel voor veevoer, dat is EXACT hetzelfde deel.

Je hebt sojabonen. Daarvan blijft over: de hullen. De bonen verwerk je, dan blijft er over: sojaschroot en sojaolie. Dus nogmaals de vraag: welk deel gaat er volgens jou in het veevoer en welk deel gaat er 'direct' naar onze voedingsmiddelen?
[..]

Ja, en nou zou je zelf eens goed kunnen lezen wat daar staat. Hint: die twee hoofdproducten zijn sojaschroot en sojaolie.
Drie keer raden voor wie sojaolie bedoeld is. Hint, niet voor het vee...

quote:
Tegenwoordig is sojaolie de meest gebruikte plantaardige olie wereldwijd en wordt de sojaplant hiervoor met name in Noord- en Zuid-Amerika geteeld.

Sojaolie is transparant tot lichtgeel van kleur en heeft een milde neutrale smaak, wat het tot een veelzijdige spijsolie maakt. Van oudsher werd sojaolie gebruikt in Aziatische keuken, maar dankzij de neutrale smaak kun je het voor alle gerechten gebruiken. Het is zowel koud bruikbaar in dressings en marinades als om te bakken, braden en frituren. Dit laatste omdat sojaolie in tegenstelling tot veel andere plantaardige oliŽn probleemloos kan worden verhit tot 210įC.

Vanwege de lage prijs wordt sojaolie ook gebruikt in de voedingsmiddelenindustrie en verwerkt in bijvoorbeeld slaolie, margarine, koekjes, soep en saus. Omdat sojaolie zich uitstekend laat mengen met andere oliŽn wordt het ook veel gebruikt in mengsels als slaolie, margarine en bak- en braadproducten.

Door de relatief lage prijs en de gemakkelijke eigenschappen met betrekking tot mensen en verhitten wordt sojaolie behalve als spijsolie ook gebruikt als grondstof voor cosmetica. Daarnaast wordt sojaolie ook wel verder bewerkt tot lecithine, dat gebruikt wordt als emulgator in de voedingsmiddelenindustrie en bij de productie van cosmetica. Er worden zelfs medicijnen en voedingssupplementen van soja gemaakt. Sojabonen bevatten behalve de olie veel plantaardige eiwitten. Van de bonen worden van oudsher in AziŽ verschillende producten gemaakt zoals sojasaus, tempť en tofoe. Recent zijn in het Westen sojamelk en sojayoghurt in zwang, die voor mensen met een koemelkallergie, vegetariŽrs en veganisten een alternatief vormen voor echte zuivel van dierlijke herkomst.
En he, het sojaschroot, hoe zit het daar mee:
quote:
Het sojaschroot dat achterblijft na het verwijderen van de organische oplosmiddelen wordt direct vermalen tot sojameel. Dat meel dient als eiwitrijke grondstof voor voornamelijk veevoeder.
Ik weet niet wat voor idee jij verder hebt?

Begint het kwartje nu een beetje te vallen of wat?

[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 06-07-2020 22:47:41 ]
  Redactie Frontpage / Sport maandag 6 juli 2020 @ 22:48:35 #47
426493 crew  PippenScottie
pi_193966255
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:08 schreef Momo het volgende:

[..]

Hoe verlies je de sympathie...
Dit impliceert ten onrechte dat die sympathie er nog was.
  maandag 6 juli 2020 @ 22:49:00 #48
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
  Moderator / PR maandag 6 juli 2020 @ 22:51:47 #49
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193966303
quote:
7s.gif Op maandag 6 juli 2020 22:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Drie keer raden voor wie sojaolie bedoeld is. Hint, niet voor het vee...
Drie keer raden waarom daar sojaolie voor gebruikt wordt?

Ik zal je helpen: omdat daar gigantisch veel van geproduceerd wordt en het dus gigantisch goedkoop aan te bieden is omdat er voldoende verdiend wordt aan het sojaschroot. Die sojaolie kan je doorgaans door zo'n beetje elke andere plantaardige olie vervangen.

Die vraag is er omdat de olie zo goedkoop is, en niet andersom. Die olie is zo goedkoop, omdat ze er vanaf willen. Als het veevoer wegvalt, dan stappen ze voor die producten over naar andere plantaardige oliŽn. Je draait het om.

Dus nogmaals: hoe volgt hieruit dat wanneer de vraag naar soja voor diervoer stopt, daarmee ook de producten waarin soja(EIWIT) een essentieel ingredient is zullen verdwijnen? Als de sojaproductie daarvoor nu rendabel is, is hij dat ůůk wanneer de vraag sojavraag voor veevoer verdwijnt.

quote:
[..]

En he, het sojaschroot, hoe zit het daar mee:
[..]

Ik weet niet wat voor idee jij verder hebt?
Die punt heb je er zelf neergezet, want de hele zin luidt:

Dat meel dient als eiwitrijke grondstof voor voornamelijk veevoeder, maar ook voor producten voor menselijke consumptie.

En ja, voornamelijk. Waarom voornamelijk? Omdat de sojateelt voornamelijk voor het veevoer is, en niet voor voedingsmiddelen. Dat je nu haast geen boter meer zonder sojaolie kan kopen is niet omdat ze per se die olie erin willen hebben hŤ.
Huilen dan.
  maandag 6 juli 2020 @ 22:52:18 #50
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193966307
quote:
3s.gif Op maandag 6 juli 2020 21:03 schreef ACT-F het volgende:

[..]

In juridische zin - lees richtlijnen vanuit Europa -, werd de doelstelling gehaald, namelijk geen toename van stikstofuitstoot. Het was een kwestie van tijd dat de stikstofwaarden voor Natura 2000 gebieden onder de kritische grens zouden komen. Er was helemaal geen ultimatum dat het voor een bepaalde datum onder de kritische waarde moest zijn.
Nee, de uitstoot zelf moest ook omlaag.

quote:
Dit gesprek wordt al vanaf de jaren '90 gevoerd. Externe saldering was echter niet voldoende om Natura 2000 gebieden te beschermen omdat het op landelijk niveau de uitstoot reduceert, terwijl er op lokaal niveau reductie van depositie nodig is. DŠt is de reden dat het PAS is ingevoerd, omdat externe saldering juridisch niet meer houdbaar was. Echter hebben ze gesjoemeld met het PAS om de bouw vlot te trekken vanwege de economische crisis en niet om de boeren tegemoet te komen zoals jij beweert. Integendeel, toen het melkquotum afgeschaft werd moest er iets voor in de plaats komen om de mestuitstoot te beperken, maar daar is Sharon Dijksma nogal in gefaald.
Niet alleen de bouw natuurlijk, de landbouw en veeteelt ook. Zonder PAS zou de economische ontwikkeling of doorgroei in die sectoren tot stilstand komen, dat wilde men - begrijpelijk - ook niet. De manier waarop is niet bepaald handig en je kunt het het desbetreffende ministerie wel kwalijk nemen, maar tegelijkertijd gok ik ook dat deze boodschap in 2015 ook niet goed was geland.

We hebben uiteindelijk gewoon een probleem omdat de uitstoot drastisch omlaag moet. De vraag is hoe we dat nu gaan oplossen. En de boeren zeggen nu in ieder geval alvast: ik wijk geen centimeter. Daarmee draag je niet bij aan een oplossing, integendeel.

quote:
Nu wordt een antieke wetgeving, namelijke de externe saldering, van stal gehaald om toch de bouw weer vlot te trekken. Je kan stikstofruimte creŽren door een emigratiebeleid zodat er minder mensen zijn in dit drukste deel van Europa, echter heeft ons kabinet een ander agenda.
Dan red je het nog steeds niet en zal de bevolking hard moeten krimpen. Met daarbij ook de economie. En dat allemaal om de boeren, gewoon ondernemers dus, overeind te kunnen houden? :D

Overigens zijn de landbouw en veeteelt ook de grootste vervuilers, dus waarom men daar dan niet het hardste in zou moeten snijden ontgaat me even.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')