Waarom zouden ze dat niet doen? Die kunnen toch een 2e voorkeur hebben?quote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:21 schreef Hanca het volgende:
Spannend, nog een tweede ronde. Maar normaal zou De Jonge dat met zo'n voorsprong moeten halen, aangezien een deel van de Keizer stemmers waarschijnlijk in de tweede ronde niet stemt.
twitter:LamyaeA twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 17:22:24NIEUWS Mona Keijzer: ‘tegen de mensen die op mij hebben gestemd, zeg ik: kies voor Omtzigt.’ reageer retweet
Dat gaat gezellig worden bij het volgende CDA-bewindspersonenoverlegquote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:26 schreef Schuimpjes het volgende:
twitter:LamyaeA twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 17:22:24NIEUWS Mona Keijzer: ‘tegen de mensen die op mij hebben gestemd, zeg ik: kies voor Omtzigt.’ reageer retweet
Gelukkig is het recesquote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat gaat gezellig worden bij het volgende CDA-bewindspersonenoverleg
Een deel zal geen voorkeur hebben tussen Omtzigt en De Jonge, bijvoorbeeld omdat ze eigenlijk een vrouw als lijsttrekker willen of omdat ze uit (de omgeving van) Volendam komen.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet doen? Die kunnen toch een 2e voorkeur hebben?
Maar dat waren ze wel van plan, de laatste keer stond hij dacht ik op 3, 4 of 5.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:31 schreef Schuimpjes het volgende:
Ongeacht of Omtzigt het wordt; de partij kan niet meer om hem heen. Als hij door wilt moeten ze hem op een verkiesbare plek zetten
Dat is wel er van uitgaande dat de opkomst gelijk blijft, dat moet ik nog zien.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:58 schreef Em31 het volgende:
De Jonge is wel heel dichtbij. Omtzigt heeft dan zowat alle stemmers van Keijzer nodig. Zal eerder een probleem zijn of iedereen wel weer gaat stemmen (en wat voor invloed dat Volkskrant artikel heeft).
Mevrouw stemband!quote:
Met andere woorden Mona Keijzer beėindigt haar politieke carričre, behalve in het uitzonderlijke geval dat Omzigt toch nog wint. maar als Hugo wint zal ze denk ik niet terug komen als bewindspersoon.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 17:26 schreef Schuimpjes het volgende:
twitter:LamyaeA twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 17:22:24NIEUWS Mona Keijzer: ‘tegen de mensen die op mij hebben gestemd, zeg ik: kies voor Omtzigt.’ reageer retweet
Beide staan in elk geval voor een ruk naar links (precies zoals het manifest van vorig jaar wilde). Omtzigt is wel conservatiever dan De Jonge, denk ik.quote:Op zondag 12 juli 2020 08:55 schreef Postbus100 het volgende:
Ik weet het nog niet. Iedereen die denkt dat mensen zich laten leiden door interviews met Gommers waarin gezegd wordt dat De Jonge hem 'gemanipuleerd' heeft, die komen sowieso bedrogen uit.
Ik bedacht me gisteren ineens dat de acties van vandaag er helemaal niet zo toe doen voor de kiezers. Ik denk echt dat ze op ideologie en op visie kiezen. Welke kant willen ze op met het CDA? Wat vinden ze belangrijk? Een oerdegelijke maatschappelijk geėngageerde, conservatieve partij? Of modern/hip en strevend naar verandering?
Ik heb me er te weinig in verdiept in waar De Jonge en Omtzigt voor staan, maar De Jonge is wel een veiligere keus, als in: je weet wat je aan hem hebt en je weet waar hij (ongeveer) voor staat. Met Omtzigt is dat toch wat lastiger te peilen. Ja, hij staat voor rechtvaardigheid. Maar rechtvaardigheid is geen politieke ideologie/richting.
Als je kijkt wat voor achterlijk hysterische vertoning het in de Kamer was om zieltjes te winnen ten tijde van corona, waarbij de ministers door sommigen vooral werden gewantrouwd om het wantrouwen en er de meest bespottelijke moties voorbij kwamen om mee te pronken op twitter, vind ik dit een totaal maar dan ook totaal onboeiend detail.quote:Op zondag 12 juli 2020 11:53 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vond dat van Gommers ook niet schokkend. Welkom in de politiek. En journalisten doen het ook, en elke normaal denkende burger: proberen om een belofte te krijgen, en dat dan nog even de boel schriftelijk laten bevestigen. Dan heb je jezelf ingedekt. Wat hadden mensen dan verwacht?
Alleen FvD/PVV.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je kijkt wat voor achterlijk hysterische vertoning het in de Kamer was om zieltjes te winnen ten tijde van corona, waarbij de ministers door sommigen vooral werden gewantrouwd om het wantrouwen en er de meest bespottelijke moties voorbij kwamen om mee te pronken op twitter, vind ik dit een totaal maar dan ook totaal onboeiend detail.
Mwah dat vind ik wat kort door de bocht, het is niet zo dat de winnaar van deze leiderschapsstrijd ook gaat bepalen wie er op de kieslijst komt.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 20:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Met andere woorden Mona Keijzer beėindigt haar politieke carričre, behalve in het uitzonderlijke geval dat Omzigt toch nog wint. maar als Hugo wint zal ze denk ik niet terug komen als bewindspersoon.
ik weet niet precies de procedure tot een kieslijst en hoeveel invloed de lijsttrekkerquote:Op zondag 12 juli 2020 13:09 schreef Leandra het volgende:
Mwah dat vind ik wat kort door de bocht, het is niet zo dat de winnaar van deze leiderschapsstrijd ook gaat bepalen wie er op de kieslijst komt.
ik vind het ook vreemd deze ophef, alsof iemand dacht dat de jonge of een kamerlid even een paar extra IC bedden erbij kan toveren door een debat te voeren.quote:Op zondag 12 juli 2020 08:55 schreef Postbus100 het volgende:
Ik weet het nog niet. Iedereen die denkt dat mensen zich laten leiden door interviews met Gommers waarin gezegd wordt dat De Jonge hem 'gemanipuleerd' heeft, die komen sowieso bedrogen uit.
quote:Op zondag 12 juli 2020 15:50 schreef trein2000 het volgende:
https://t.co/0VKjA2g5zg?amp=1
Hoekstra beschikbaar als premierkandidaat.
Hij zegt het nu, maar dat hij een optie was als Omtzigt wint en CDA ook nog de verkiezingen wint was al duidelijk. Ook De Jonge is dan trouwens nog altijd een optie. Omtzigt gaat het niet zelf doen. Ik denk ook niet dat dat zo veel verschil maakt, CDA leden lijken me redelijk realistisch.quote:Op zondag 12 juli 2020 15:50 schreef trein2000 het volgende:
https://t.co/0VKjA2g5zg?amp=1
Hoekstra beschikbaar als premierkandidaat.
En waarom zou je wel op Omtzigt de fractievoorzitter/lijsttrekker stemmen en niet op Omtzigt het kamerlid? Wat is het verschil?quote:Op zondag 12 juli 2020 17:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou het genoeg zijn om Omtzigt te laten winnen? Zo ja, dan gaat mijn stem naar hem.
Dan heeft hij meer invloed denk ik. Ik zou anders niet op het CDA stemmen..kleurloze partij. Dan zou ik ook helemaal niet stemmen waarschijnlijk..heb met geen enkele partij iets.quote:Op zondag 12 juli 2020 18:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
En waarom zou je wel op Omtzigt de fractievoorzitter/lijsttrekker stemmen en niet op Omtzigt het kamerlid? Wat is het verschil?
twitter:sybrandbuma twitterde op zondag 12-07-2020 om 16:01:07Wederom mijn stem uitgebracht voor @hugodejonge. De juiste man op het juiste moment op de juiste plaats. reageer retweet
Of het een verdraaiing is weet ik niet. Heb vooral het idee dat de rechtsbuitens van Twitter (en dat zijn er nogal veel) het opblazen.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:14 schreef Postbus100 het volgende:
Heb het gezien. Wel een verdraaiing van dat gedoe met Gommers hoor (vanuit de journalistiek, en ook op Twitter).
Een ambtenaar vraagt bevestiging in het veld. Laat dit vastleggen door Gommers. Het is nooit een leugen geweest (als in: 'er zijn 1600 bedden', terwijl ze er niet waren), hoogstens misschien wat vooruitlopen op de zaken ('er zullen 1600 bedden zijn', terwijl het nog niet zeker was). En ze waren er uiteindelijk. Dus wat is het gezeik nou in dezen? #TeamHugo in dit geval.
Ga het liever over die mondkapjes en verpleegtehuizen hebben. Waarom is daar zo lang onbeschermd gewerkt? Waarom heeft VWS daarin niet de regie naar zich toegetrokken? Dat is HdJ aan te rekenen.
Welke directies? Meeste intensivisten zijn onderdeel van maatschappen (denk ik/neem ik aan), hebben in principe weinig tot niets van doen met directies van ziekenhuizen (volgens mij).quote:Op zondag 12 juli 2020 22:21 schreef trein2000 het volgende:
Het is natuurlijk wel een beetje raar om bij de chef van de intensivisten naar capaciteit te gaan vragen, dat is meer iets wat bij directies hoort. Maar goed het was crisis, dus ja.
Voor zover ik het begrepen heb was Gommers de baas van de 'inhoudelijke' club. En die Ernst Kuipers de baas van de capaciteitsclub. Maar misschien weet @Lenny_Leonard hier iets zinnigs over te zeggen.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Welke directies? Meeste intensivisten zijn onderdeel van maatschappen (denk ik/neem ik aan), hebben in principe weinig tot niets van doen met directies van ziekenhuizen (volgens mij).
Weet eigenlijk niet precies hoe het werkt, al heb ik redelijk dichtbij deze materie gewerkt (maar niet in ziekenhuizen).
Ah ja, that makes sense. Ernst Kuipers: LNAZ is dat.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrepen heb was Gommers de baas van de 'inhoudelijke' club. En die Ernst Kuipers de baas van de capaciteitsclub. Maar misschien weet @:lenny_leonard hier iets zinnigs over te zeggen.
Aan de andere kant trad Gommers volgens mij als eerste zelf naar buiten door naar de pers te stappen en werd hij daarna inderdaad de landelijke vraagbaak voor intensive care.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of het een verdraaiing is weet ik niet. Heb vooral het idee dat de rechtsbuitens van Twitter (en dat zijn er nogal veel) het opblazen.
Het is natuurlijk wel een beetje raar om bij de chef van de intensivisten naar capaciteit te gaan vragen, dat is meer iets wat bij directies hoort. Maar goed het was crisis, dus ja.
Ik vond dat interview leuk om te lezen en las vooral hoe een autistisch overkomende vakidioot totaal verbaasd was over de krachten die in het spel die politiek heet spelen.
De meeste artsen zijn inderdaad niet in dienst van het ziekenhuis, maar vallen onder een MSB. Ze hebben echt niks te zeggen over de capaciteit, maar zijn inhoudelijk natuurlijk expert. Gommers is voorzitter NVIC, de overkoepelende club voor de intensivisten. Een zeer gerespecteerde expert.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrepen heb was Gommers de baas van de 'inhoudelijke' club. En die Ernst Kuipers de baas van de capaciteitsclub. Maar misschien weet @:lenny_leonard hier iets zinnigs over te zeggen.
Dank!quote:Op zondag 12 juli 2020 22:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De meeste artsen zijn inderdaad niet in dienst van het ziekenhuis, maar vallen onder een MSB. Ze hebben echt niks te zeggen over de capaciteit, maar zijn inhoudelijk natuurlijk expert. Gommers is voorzitter NVIC, de overkoepelende club voor de intensivisten. Een zeer gerespecteerde expert.
Kuipers is zeker niet de baas van capaciteit. Die gast zit in de rvb van Erasmus, en zit in de LNAZ. Hij heeft daar zijn tooltje proberen door te drukken (2twnty4), waarbij je live de capaciteit van alle ziekenhuizen zou kunnen zien.
Werkt voor geen meter en totaal geen betrouwbare informatie. De intensivisten, maar eigenlijk iedereen in de ziekenhuizen, vinden het waardeloos.
Een goed alternatief is zorgcapaciteit, wat volgens mij vanuit de NICE is. Zij hebben wel betrouwbare cijfers.
Kuipers heeft enorm veel kritiek gehad maar wil niet van zijn systeem af, want gezichtsverlies (denk ik). Dus nee, hij is niet echt de chef van capaciteit. Ik neem hem totaal niet serieus.
Interessant! Had trouwens nog niet gehoord van die tool.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De meeste artsen zijn inderdaad niet in dienst van het ziekenhuis, maar vallen onder een MSB. Ze hebben echt niks te zeggen over de capaciteit, maar zijn inhoudelijk natuurlijk expert. Gommers is voorzitter NVIC, de overkoepelende club voor de intensivisten. Een zeer gerespecteerde expert.
Kuipers is zeker niet de baas van capaciteit. Die gast zit in de rvb van Erasmus, en zit in de LNAZ. Hij heeft daar zijn tooltje proberen door te drukken (2twnty4), waarbij je live de capaciteit van alle ziekenhuizen zou kunnen zien.
Werkt voor geen meter en totaal geen betrouwbare informatie. De intensivisten, maar eigenlijk iedereen in de ziekenhuizen, vinden het waardeloos.
Een goed alternatief is zorgcapaciteit, wat volgens mij vanuit de NICE is. Zij hebben wel betrouwbare cijfers.
Kuipers heeft enorm veel kritiek gehad maar wil niet van zijn systeem af, want gezichtsverlies (denk ik). Dus nee, hij is niet echt de chef van capaciteit. Ik neem hem totaal niet serieus.
Dit kon ik me nog wel herinneren ja. Chaotische tijden waren het.quote:Op zondag 12 juli 2020 22:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Kuipers is zeker niet de baas van capaciteit. Die gast zit in de rvb van Erasmus, en zit in de LNAZ. Hij heeft daar zijn tooltje proberen door te drukken (2twnty4), waarbij je live de capaciteit van alle ziekenhuizen zou kunnen zien.
dit zou echt een constructie zijn die ingewikkeld gaat worden in de debatten mocht Omtzigt winnen. Gaan we vaak horen, maar die premierskandidaat van jullie, die wil dus niet in debatquote:Op zondag 12 juli 2020 15:50 schreef trein2000 het volgende:
https://t.co/0VKjA2g5zg?amp=1
Hoekstra beschikbaar als premierkandidaat.
Dat is niet Heel moeilijk te weerleggen: buiten de VVD bleef elke lijsttrekker dit keer in de kamer zitten. Sterker: de meeste bewindspersonen komen van buiten, en stonden niet eens op de kieslijst.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dit zou echt een constructie zijn die ingewikkeld gaat worden in de debatten mocht Omtzigt winnen. Gaan we vaak horen, maar die premierskandidaat van jullie, die wil dus niet in debat
Ja, ze bleven omdat ze geen premier konden worden...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 06:41 schreef Krisp het volgende:
[..]
Dat is niet Heel moeilijk te weerleggen: buiten de VVD bleef elke lijsttrekker dit keer in de kamer zitten. Sterker: de meeste bewindspersonen komen van buiten, en stonden niet eens op de kieslijst.
Dat is als je lijsttrekker bent en geen premier kunt worden niet ongebruikelijk. Er is in Nederland nog nooit een premier geweest die geen lijsttrekker was, volgens mij.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 06:41 schreef Krisp het volgende:
[..]
Dat is niet Heel moeilijk te weerleggen: buiten de VVD bleef elke lijsttrekker dit keer in de kamer zitten. Sterker: de meeste bewindspersonen komen van buiten, en stonden niet eens op de kieslijst.
Lubbers (de eerste keer) en Schmimmelpennick zijn voorbeelden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is als je lijsttrekker bent en geen premier kunt worden niet ongebruikelijk. Er is in Nederland nog nooit een premier geweest die geen lijsttrekker was, volgens mij.
Het zijn Tweede kamer verkiezingen. Geen kabinetsverkiezingen. Lijkt mij prima uit te leggen.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dit zou echt een constructie zijn die ingewikkeld gaat worden in de debatten mocht Omtzigt winnen. Gaan we vaak horen, maar die premierskandidaat van jullie, die wil dus niet in debat
in de basis wel, maar het voelt gewoon gek dat onze misschien aanstaand premier nergens zal uitspreken en debatten uit de weg gaat.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het zijn Tweede kamer verkiezingen. Geen kabinetsverkiezingen. Lijkt mij prima uit te leggen.
Wat denk je van het coalitieoverleg op maandagquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in de basis wel, maar het voelt gewoon gek dat onze misschien aanstaand premier nergens zal uitspreken en debatten uit de weg gaat.
Ik vond die constructie destijds bij de PvdA met Cohen ook heel ongemakkelijk
Ik ben overigens heel benieuwd naar wat De Jonge gaat doen als hij verliest. Zal toch even knap ongemakkelijk worden in de ministerraden
als Omtzigt wint zit hij er voortaanquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat denk je van het coalitieoverleg op maandag
Volgens Omtzigt zelf niet.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als Omtzigt wint zit hij er voortaan![]()
als Omzigt wint en hij gaat zich als fractieleider op dezelfde manier opstellen als dat hij dat nu als kamerlid doet dan voorzie ik een rol in de oppositie voor het CDA.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 20:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh jee, heeft hij de populistische belofte om geen BPO te hebben weer uit het stof gehaald?
Tot dusver heeft volgens mij iedere politicus die dat voorgenomen heeft die belofte weer verbrokenquote:Op dinsdag 14 juli 2020 21:23 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
als Omzigt wint en hij gaat zich als fractieleider op dezelfde manier opstellen als dat hij dat nu als kamerlid doet dan voorzie ik een rol in de oppositie voor het CDA.
Nee, hij vindt dat deze verkiezing over de komende fractievoorzitter gaat, niet over de huidige. Voor het huidige kabinet moet er niks veranderen, hij wil dat Heerma dat gewoon blijft doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 20:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh jee, heeft hij de populistische belofte om geen BPO te hebben weer uit het stof gehaald?
Wel slim bedacht. Als Omtzigt het komende najaar nog allemaal compromissen moet gaan verdedigen is de glans er natuurlijk snel vanaf.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 21:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hij vindt dat deze verkiezing over de komende fractievoorzitter gaat, niet over de huidige. Voor het huidige kabinet moet er niks veranderen, hij wil dat Heerma dat gewoon blijft doen.
Of het is gewoon praktisch: Heerma kent alle ins en outs inmiddels, nu nog weer Omtzigt inwerken zou voor die paar maanden waarin er grotendeels weinig spannends zal worden besloten is niet de meest handige manier om een land regeerbaar te houden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 21:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel slim bedacht. Als Omtzigt het komende najaar nog allemaal compromissen moet gaan verdedigen is de glans er natuurlijk snel vanaf.
maar dat is toch een rare situatie. Want Omzigt zou dan de officieel de CDA leider zijn maar is in de fractie een normaal kamerlid. Gaat hij zich dan commenteren aan alle afspraken die Heerma gaat maken daarin? of gaat hij er gewoon tegenin als hem dat uitkomt?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 21:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of het is gewoon praktisch: Heerma kent alle ins en outs inmiddels, nu nog weer Omtzigt inwerken zou voor die paar maanden waarin er grotendeels weinig spannends zal worden besloten is niet de meest handige manier om een land regeerbaar te houden.
Omtzigt wil helemaal niet rechts blijven, waar komt die gedachte nou steeds vandaan? Hij zegt zelf steeds weer dat hij 'links van het midden' zit. En toen hij moest kiezen tussen SP en FvD koos hij zonder aarzelen voor SP.quote:Op woensdag 15 juli 2020 08:32 schreef TjjWester het volgende:
Het cda gaat hier zoveel op verliezen. De jonge wilt graag terug naar de linkerkant, waar weinig ruimte en samenwerking is.
Omzicht wil graag rechts blijven maar heeft inmiddels een dusdanige reputatie opgebouwd dat partijen wel uitkijken om met hem samen te werken........
Er is een "Create your own Pieter Omtzigt" ontstaanquote:Op woensdag 15 juli 2020 08:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt wil helemaal niet rechts blijven, waar komt die gedachte nou steeds vandaan? Hij zegt zelf steeds weer dat hij 'links van het midden' zit. En toen hij moest kiezen tussen SP en FvD koos hij zonder aarzelen voor SP.
En in het komende kabinet komt er sowieso samenwerking met links, er is juist weinig ruimte voor samenwerking op rechts omdat daar maar 1 serieuze partij zit. PVV en FvD zijn geen partijen om mee samen te werken. Maar het gevolg is: hoe groter die 2 worden, hoe meer linkse partijen er in het kabinet komen.
ik vond die keuze niet echt zonder aarzelen. meer een vaag antwoord dat het FvD eigenlijk het CDA had uitgesloten en dat daarom geen samenwerking mogelijk zou zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2020 08:47 schreef Hanca het volgende:
Omtzigt wil helemaal niet rechts blijven, waar komt die gedachte nou steeds vandaan? Hij zegt zelf steeds weer dat hij 'links van het midden' zit. En toen hij moest kiezen tussen SP en FvD koos hij zonder aarzelen voor SP.
Ik vind het wel een slimme zet van Omtzigt. Kan Baudet lekker huilen wat ie wil maar hij heeft het zelf aangericht.quote:Op woensdag 15 juli 2020 10:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik vond die keuze niet echt zonder aarzelen. meer een vaag antwoord dat het FvD eigenlijk het CDA had uitgesloten en dat daarom geen samenwerking mogelijk zou zijn.
het is ook een slimme zet omdat het de deur op een behoorlijke kier laat staan voor eventuele toekomstige samenwerking. het enige wat Baudet hoeft te doen is excuses aanbieden.quote:Op woensdag 15 juli 2020 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het wel een slimme zet van Omtzigt. Kan Baudet lekker huilen wat ie wil maar hij heeft het zelf aangericht.
Overigens sluit ik samenwerken tussen CDA en FvD nooit uit. Ook niet bij de Jonge. Zo glibberig is het CDA wel gebleken in het verleden.
Of de verkiezingen te winnen. Dan draait het cda ook wel.quote:Op woensdag 15 juli 2020 10:30 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het is ook een slimme zet omdat het de deur op een behoorlijke kier laat staan voor eventuele toekomstige samenwerking. het enige wat Baudet hoeft te doen is excuses aanbieden.
Daar is het CDA te burgerlijk voorquote:Op woensdag 15 juli 2020 12:03 schreef alors het volgende:
Saaai.... ik wil briefjes en chaos in de zaal!
Ja dat zou Rutte wel graag willen, saaie piet, ik hoop Omtzigt , die verdient hetquote:Op woensdag 15 juli 2020 12:04 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb het idee dat het De Jonge wordt. Op de manier waarop hij de zaal binnen kwam lopen.
nee hoorquote:Op woensdag 15 juli 2020 12:10 schreef Postbus100 het volgende:
Alleen Pieter heeft een microfoontje (!)
quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:10 schreef Postbus100 het volgende:
Alleen Pieter heeft een microfoontje (!)
Lol dat was echt heel close.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |