POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Peilingen zeggen niks, iedereen ziet en zal merken aankomende maanden dat Biden tegen dementie aan zit en niet eens meer weet wat voor dag het is.
Trump wordt met 2 vingers in de neus herkozen.
Liberalen/MSM willen vast dat Biden niet gaat debatteren tegen Trump.
Oh wacht wat zullen we nu krijgen
Trump wordt met 2 vingers in de neus herkozen.
Liberalen/MSM willen vast dat Biden niet gaat debatteren tegen Trump.
Oh wacht wat zullen we nu krijgen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Grappige is dat Trump nog nooit de meerderheid achterzich heeft gehad. Dus wat maakt dat (gezien de stastieken aan tonen dat hij juist zijn eigen achterban verliest), dat hij nu wel een meerderheid van het volk achter zich krijgt?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:09 schreef epicbeardman het volgende:
Peilingen zeggen niks, iedereen ziet en zal merken aankomende maanden dat Biden tegen dementie aan zit en niet eens meer weet wat voor dag het is.
Trump wordt met 2 vingers in de neus herkozen.
Liberalen/MSM willen vast dat Biden niet gaat debatteren tegen Trump.
Oh wacht wat zullen we nu krijgen
Eens.quote:
Maargoed Biden is zeker geen droomkandidaat. Maar niets aan hem is zo erg als de totale onkunde die Trump dag in dag uit laat zien. Gewoon weg ermee.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Zijn fanboy wensdenkenquote:
[..]
Grappige is dat Trump nog nooit de meerderheid achterzich heeft gehad. Dus wat maakt dat (gezien de stastieken aan tonen dat hij juist zijn eigen achterban verliest), dat hij nu wel een meerderheid van het volk achter zich krijgt?
Omdat het duidelijk een strijd is tegen nationalisme. Als je Biden als president aanstelt krijg je ook een hele groep liberalen die Amerika's grondwetten zullen proberen aan te passen omtrent wapenwet, politie en van alles en nog wat.quote:
[..]
Grappige is dat Trump nog nooit de meerderheid achterzich heeft gehad. Dus wat maakt dat (gezien de stastieken aan tonen dat hij juist zijn eigen achterban verliest), dat hij nu wel een meerderheid van het volk achter zich krijgt?
Amerika is erg conservatief, velen houden stiekem wel van de amusement waarde die Trump met zich meebrengt. En hen wapens plus de politie. De aanval op Trump die sinds 2016 bezig is zal de "stille" stemmer alleen maar meer motiveren om toch nogmaals voor rood te stemmen.
Plus al die peilingen, berichten van "Trump" die zijn achterban verliest, die zagen/hoorde wij in 2016 ook.. Het gaat gewoon weer gebeuren, de peilingen die willen te graag dat Trump gaat verliezen.
Het is een tactiek om te laten zien dat "oh Trump krijgt zo veel minder stemmen dan 2016" en met dat soort peilingen hopen ze erop dat meer mensen denken. Als Trump zo veel stemmen verliest, moet Biden wel goed zijn of Trump heel slecht, dus laat ik ook maar op Biden stemmen.
Deze tactiek werkte ook al niet in 2016, het zal averrechts gaan werken. Meer Trump stemmers worden wakker en zullen daadwerkelijk meer gaan stemmen. Terwijl er een hele grote groep van Biden stemmers gaat denken, oh Biden heeft 70% kans om te winnen en ik ga toch niet stemmen.
Uiteindelijk wint Trump en is het nog 4 jaar huilen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een hoop aannamesquote:
[..]
Omdat het duidelijk een strijd is tegen nationalisme. Als je Biden als president aanstelt krijg je ook een hele groep liberalen die Amerika's grondwetten zullen proberen aan te passen omtrent wapenwet, politie en van alles en nog wat.
Amerika is erg conservatief, velen houden stiekem wel van de amusement waarde die Trump met zich meebrengt. En hen wapens plus de politie. De aanval op Trump die sinds 2016 bezig is zal de "stille" stemmer alleen maar meer motiveren om toch nogmaals voor rood te stemmen.
Plus al die peilingen, berichten van "Trump" die zijn achterban verliest, die zagen/hoorde wij in 2016 ook.. Het gaat gewoon weer gebeuren, de peilingen die willen te graag dat Trump gaat verliezen.
Het is een tactiek om te laten zien dat "oh Trump krijgt zo veel minder stemmen dan 2016" en met dat soort peilingen hopen ze erop dat meer mensen denken. Als Trump zo veel stemmen verliest, moet Biden wel goed zijn of Trump heel slecht, dus laat ik ook maar op Biden stemmen.
Deze tactiek werkte ook al niet in 2016, het zal averrechts gaan werken. Meer Trump stemmers worden wakker en zullen daadwerkelijk meer gaan stemmen. Terwijl er een hele grote groep van Biden stemmers gaat denken, oh Biden heeft 70% kans om te winnen en ik ga toch niet stemmen.
Uiteindelijk wint Trump en is het nog 4 jaar huilen.
Maar intussen is Trump gewoon weer iedere dag opnieuw zijn onkunde aan het laten zien met Corona.
Geef voor mij eens een voorbeeld waarin Nationalisme goed heeft uitgepakt, (Even of topic) en nee het is geen strijd geen nationalisme maar tegen conservatisme. Wat opzich zelf weer strijd tegen gelijkheid onder mensen. Dus mensen die strijden voor gelijke rechten en verbeteren van maatschappelijke positities is altijd anti-conservatief.quote:
[..]
Omdat het duidelijk een strijd is tegen nationalisme. Als je Biden als president aanstelt krijg je ook een hele groep liberalen die Amerika's grondwetten zullen proberen aan te passen omtrent wapenwet, politie en van alles en nog wat.
Nee Amerika is een erg Liberaal land, lees hun grondwet maar eens. Dat is een 18e eeuws verlichtingsorgasme, waar zelfs d66 zich niet aan durft te wagen.quote:Amerika is erg conservatief, velen houden stiekem wel van de amusement waarde die Trump met zich meebrengt. En hen wapens plus de politie. De aanval op Trump die sinds 2016 bezig is zal de "stille" stemmer alleen maar meer motiveren om toch nogmaals voor rood te stemmen.
U weet dat die peiling klopten (Hillary kreeg meer stemmen!) en als een kans bereking 45-55 is, dan betekent niet dat de berekening onjuist is, maar dat het 45% kans geworden is. Voorspellingen deden ze bij het weer, maar zelfs die hebben het ingeruild voor wetenschappelijke modellen en berekeningen en dus kansberekeningen.quote:Plus al die peilingen, berichten van "Trump" die zijn achterban verliest, die zagen/hoorde wij in 2016 ook.. Het gaat gewoon weer gebeuren, de peilingen die willen te graag dat Trump gaat verliezen.
De hele campagne van de Democraten is er op gericht om dit te voorkomen, maar wat anders is dan de vorige keer. Er waren 2 opperrechter stoelen te vergeven in de afgelopen termijn, dus veel gematigd behoudende stemmers kozen hierom voor Trump ipv Hillary. Dit is een heel belangrijke afweging geweest.quote:Het is een tactiek om te laten zien dat "oh Trump krijgt zo veel minder stemmen dan 2016" en met dat soort peilingen hopen ze erop dat meer mensen denken. Als Trump zo veel stemmen verliest, moet Biden wel goed zijn of Trump heel slecht, dus laat ik ook maar op Biden stemmen.
Deze tactiek werkte ook al niet in 2016, het zal averrechts gaan werken. Meer Trump stemmers worden wakker en zullen daadwerkelijk meer gaan stemmen. Terwijl er een hele grote groep van Biden stemmers gaat denken, oh Biden heeft 70% kans om te winnen en ik ga toch niet stemmen.
We gaan het zien. Maar is de kracht van Trump nu echt dat andere mensen met huilen?quote:Uiteindelijk wint Trump en is het nog 4 jaar huilen.
Ach de gemiddelde Trumpfan is een loser die zijn treurige leven opfleurt met het zieken van mensen die wel positief in het leven staan en constructief bezig zijn. Dus als Trump verliest wordt het voor hen 4 jaar zich huilend in slaap sjorren.quote:
We gaan het zien. Maar is de kracht van Trump nu echt dat andere mensen met huilen?
Nou ...als ik die linkse hee hee hoo hoo figuren hoor dan zie ik een stuk treurige figuren hoor.quote:
[..]
Ach de gemiddelde Trumpfan is een loser die zijn treurige leven opfleurt met het zieken van mensen die wel positief in het leven staan en constructief bezig zijn. Dus als Trump verliest wordt het voor hen 4 jaar zich huilend in slaap sjorren.
Heee Hooo, dat is in de skihutquote:
[..]
Nou ...als ik die linkse hee hee hoo hoo figuren hoor dan zie ik een stuk treurige figuren hoor.
Op wat voor een manier bedoel je dat ze stop roepen?quote:
[..]
Nou ...als ik die linkse hee hee hoo hoo figuren hoor dan zie ik een stuk treurige figuren hoor.
Maar of je nou links of rechts bent. Je kan een president die er op alle fronten zo'n potje met geen mogelijkheid meer serieus verdedigen? Het heeft al lang niet meer met politieke standpunten te maken. Het is compleet wanbestuur.quote:
[..]
Hee hee , hoo hoo zeg ik daarom.
Trump won in 2016 vooral door slechts 70.000 stemmer verdeeld over 3 staten (Michigan, Pennsylvania en Wisconsin) Daarnaast werd ook Florida met slecht 1.2% verschil gewonnen. Ik ga nu niet zeggendat Trump gaat verliezen, maar stellen dat Trump met 2 vingers in de neus gaat winnen, lijkt me toch wat vreemd, dat is idd vooral wensdenken.
Цой жив
Waar zeg ik dat ze stop roepen ?quote:
[..]
Op wat voor een manier bedoel je dat ze stop roepen?
Ik kan dat ook over Obama, Bush, Clinton zeggen.quote:
[..]
Maar of je nou links of rechts bent. Je kan een president die er op alle fronten zo'n potje met geen mogelijkheid meer serieus verdedigen? Het heeft al lang niet meer met politieke standpunten te maken. Het is compleet wanbestuur.
wat bedoel je dan met hee hee, hoo hoo?quote:
[..]
Waar zeg ik dat ze stop roepen ?
Wat die idioten altijd roepen tijdens demonstraties.quote:
[..]
wat bedoel je dan met hee hee, hoo hoo?
Hee hee hoo hoo Trump got to go en 99.9 % van die mensen hebben een zware mentale aandoening.
Je kunt natuurlijk van alles zeggen over die drie, maar niet dat ze er een vergelijkbare teringbende van hebben gemaakt als Trump, en dan hebben er een aantal toch behoorlijk hun best ervoor gedaan.quote:
[..]
Ik kan dat ook over Obama, Bush, Clinton zeggen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IK heb geen 9/11 onder Trump gehad, of een sigaar in zijn secretaresse haar kut, of een president die alles goed zou maken voor de zwarte bevolking en uiteindelijk geen fck heeft waargemaakt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 22:51 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk van alles zeggen over die drie, maar niet dat ze er een vergelijkbare teringbende van hebben gemaakt als Trump, en dan hebben er een aantal toch behoorlijk hun best ervoor gedaan.
De man is een schoolvoorbeeld van het soort politicus wat je niet wil hebben idd. Los van zijn politieke standpunten. Die vind ik op bepaalde gebieden best te begrijpen en verdedigbaar. Maar dan zou je liever een president hebben die niet volkomen mesjogge en megalomaan is.quote:
[..]
Maar of je nou links of rechts bent. Je kan een president die er op alle fronten zo'n potje met geen mogelijkheid meer serieus verdedigen? Het heeft al lang niet meer met politieke standpunten te maken. Het is compleet wanbestuur.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jij schuift nu het feit dat 9/11 is gebeurd in de schoenen van Bush?quote:
[..]
IK heb geen 9/11 onder Trump gehad, of een sigaar in zijn secretaresse haar kut, of een president die alles goed zou maken voor de zwarte bevolking en uiteindelijk geen fck heeft waargemaakt.
!
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Inderdaad veel voorbeelden, Biden en Obama hebben in 8 jaar niks gedaan aan de omstreden Three Strike Law waar vooral zwarte amerikanen de dupe van werden. Terwijl Trump in 2018 met de First Step Act kwam.quote:
[..]
IK heb geen 9/11 onder Trump gehad, of een sigaar in zijn secretaresse haar kut, of een president die alles goed zou maken voor de zwarte bevolking en uiteindelijk geen fck heeft waargemaakt.
De politici die nu van Trump willen winnen geven Trump de schuld waar ze zelf de afgelopen 40 jaar niks aan hebben gedaan. Schumer, Pelosi, Biden zitten samen wel meer dan 100jaar in het huis daar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee, dat doe ik niet maar wat heeft Trump dan wel gedaan. En hij was wel president toen, ik vraag mij af wat er gebeurd was met een type als Trump in deze situatie.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 22:57 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Jij schuift nu het feit dat 9/11 is gebeurd in de schoenen van Bush?
Letterlijk het enige positieve wat uit zijn regering kwam.quote:
[..]
Inderdaad veel voorbeelden, Biden en Obama hebben in 8 jaar niks gedaan aan de omstreden Three Strike Law waar vooral zwarte amerikanen de dupe van werden. Terwijl Trump in 2018 met de First Step Act kwam.
De politici die nu van Trump willen winnen geven Trump de schuld waar ze zelf de afgelopen 40 jaar niks aan hebben gedaan. Schumer, Pelosi, Biden zitten samen wel meer dan 100jaar in het huis daar.
