NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 01-07-2020 11:26:42 ]Make Ethnic Nationalism The New Normal Again''Pizzagate is the (admittedly rather silly and unoriginal) ''quote:Op woensdag 1 juli 2020 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die materie misbruiken om je politiek te profileren, dat is pas walgelijk.
https://rationalwiki.org/wiki/Pizzagate
Goed begin van een 'rational' analysis
Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainOh je gelooft dat echt?quote:
[..]
''Pizzagate is the (admittedly rather silly and unoriginal) ''
Goed begin van een 'rational' analysis
Ja, dan houdt het op.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJazeker. Herken je het niet in je posts? Misschien valt het niet zo op als je het als een natuurlijke stijl ervaart ofzo.quote:
karaktermoord @:Ensiferum ...
Serieus?You cannot reason someone out of a position they didn't reason themselves into.quote:
[..]
Oh je gelooft dat echt?
Ja, dan houdt het op."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Opnieuw, lees je eigen posts nog eens door.quote:
[..]
Jazeker. Herken je het niet in je posts? Misschien valt het niet zo op als je het als een natuurlijke stijl ervaart ofzo.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamAls pizza-gate op zelf-evidente wijze "rather silly and unoriginal" was, dan hoef je die opinie als auteur niet te uiten. Het verzwakt je punt.quote:
[..]
Oh je gelooft dat echt?
Ja, dan houdt het op.Dat zeg ik niet, maar met deze bagger ga je het natuurlijk niet redden wil je de discussie aangaan.quote:
[..]
Oh je gelooft dat echt?
Ja, dan houdt het op.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainWaar komt dat gehuil over Marxisme en socialisme ed eigenlijk vandaan? Als er iets niet aanwezig is behoudens een paar individuutjes in de amerikaanse samenleving is dat het wel.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik zie de creaties van een zeer stabiel genie, die toch met beide voeten op de grond staat. Vol rechtvaardigheid, nederigheid en elke post intellectueel provocatief om echokamerpraat te ontmantelen.quote:
[..]
Opnieuw, lees je eigen posts nog eens door.Welke discussie? Dat bepaalde lieden (doorheen de eeuwen, begon al in de Romeinse tijd) het nodig vinden mensen met wie ze het oneens zijn (religies, politiek, sociaal) de meest ranzige, perverse, walgelijke zaken in de schoenen te schuiven om het eigen punt als moreel verheven te kunnen opdissen?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar met deze bagger ga je het natuurlijk niet redden wil je de discussie aangaan.
Die denkwijze zegt vooral iets over de zieke creatieve geest van de bedenkers ervan.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mooie omschrijving voor het standpunt van de auteur.quote:
You cannot reason someone out of a position they didn't reason themselves into.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainBeschrijf de Democratische partij nog eens, genie.quote:
[..]
Ik zie de creaties van een zeer stabiel genie, die toch met beide voeten op de grond staat. Vol rechtvaardigheid, nederigheid en elke post intellectueel provocatief om echokamerpraat te ontmantelen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk zie het voor me hoe je dit non-argument enkele decennia terug ook ter verdediging van je geliefde Katholieke kerk had opgeworpen.quote:
[..]
Welke discussie? Dat bepaalde lieden (doorheen de eeuwen, begon al in de Romeinse tijd) het nodig vinden mensen met wie ze het oneens zijn (religies, politiek, sociaal) de meest ranzige, perverse, walgelijke zaken in de schoenen te schuiven om het eigen punt als moreel verheven te kunnen opdissen?
Die denkwijze zegt vooral iets over de zieke creatieve geest van de bedenkers ervan.Make Ethnic Nationalism The New Normal Againquote:Op woensdag 1 juli 2020 11:30 schreef LLOD het volgende:
[..]
Mooie omschrijving voor het standpunt van de auteur.
I rest my case
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Die misdadigers heb ik niet lief hoor.quote:
[..]
Ik zie het voor me hoe je dit non-argument enkele decennia terug ook ter verdediging van je geliefde Katholieke kerk had opgeworpen.
Maar beantwoord de vraag eens: op welke wijze is je pizza-verhaal ook maar in de minste mate geloofwaardig?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamUiteraard niet, maar toch had je ze zonder twijfel met net zulke vastberadenheid als je hier tentoonstelt verdedigd.quote:
Die misdadigers heb ik niet lief hoor.
Verder gaan we pizzagate natuurlijk niet in een BLM-topic bespreken. Nodig me maar uit in BNW.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainNatuurlijk niet, aangezien er bewijzen voor zijn.quote:
[..]
Uiteraard niet, maar toch had je ze zonder twijfel met net zulke vastberadenheid als je hier tentoonstelt verdedigd.
Verder gaan we pizzagate natuurlijk niet in een BLM-topic bespreken. Nodig me maar uit in BNW.
Precies waarom je pizza-geleuter inderdaad aldaar thuishoort: BNW.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamMakkelijke weg; noem iets marxistisch, en in Republikeins hersenen volgt een explosie, want ja, dat is tegen God en de bijbel...quote:
Waar komt dat gehuil over Marxisme en socialisme ed eigenlijk vandaan? Als er iets niet aanwezig is behoudens een paar individuutjes in de amerikaanse samenleving is dat het wel.
Daarom doen ze het in de bible-belt ook zo goed. En daarom is de bible-belt ook op alle fronten het minst welvarende, gezonde, veilige, geschoolde deel van de V.S.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wanneer je de problemen die voortvloeien uit (groeiende) kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit, het uitkleden van de publieke sector, militarisering van de politie, etc, onderkent dan kwalificeer je, volgens een select maar vocaal gezelschap hier, al vrij snel als socialist.quote:
Waar komt dat gehuil over Marxisme en socialisme ed eigenlijk vandaan? Als er iets niet aanwezig is behoudens een paar individuutjes in de amerikaanse samenleving is dat het wel.
Verder is natuurlijk iedereen die kritiek uit op, of het niet eens is met Trump een vieze socialist, marxist, of fascist. Dus daarmee heb je er al heel wat te pakken.Huilen dan.Dit gaat over tot welk standpunt je kan komen zonder 'hard' bewijs.quote:
[..]
Natuurlijk niet, aangezien er bewijzen voor zijn.
Precies waarom je pizza-geleuter inderdaad aldaar thuishoort: BNW.
Waar jij het star afwijst, neem ik het meer rationelr standpunt in: het is zeer goed mogelijk.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainOh, dat ongeschoolde gejank uit die flyover states verbaast me niet. Ik heb het meer over users hier, waarvan je toch wel enige educatie zou verwachten. Het is compleet los van enige realiteit gewoon.quote:
[..]
Makkelijke weg; noem iets marxistisch, en in Republikeins hersenen volgt een explosie, want ja, dat is tegen God en de bijbel...
Daarom doen ze het in de bible-belt ook zo goed. En daarom is de bible-belt ook op alle fronten het minst welvarende, gezonde, veilige, geschoolde deel van de V.S.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Natuurlijk neem je dat standpunt; het betreft immers Democraten/socialisten/marxisten.. zeg maar alles behalve Trump, dus dan is het heel goed mogelijk.quote:
[..]
Dit gaat over tot welk standpunt je kan komen zonder 'hard' bewijs.
Waar jij het star afwijst, neem ik het meer rationelr standpunt in: het is zeer goed mogelijk.
Henk is voor hogere wegenbelasting.
Jan is tegen.
Henk verspreidt daarna in de buurt dat Jan in zijn vrije tijd pasgeboren konijntjes doodschopt.
Henk's standpunt wint.
Dat is een beetje jullie werkwijze.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamquote:
Natuurlijk neem je dat standpunt; het betreft immers Democraten/socialisten/marxisten.. zeg maar alles behalve Trump, dus dan is het heel goed mogelijk.Toon mij een post of zin waaruit blijkt dat ik me achter Trump (of de Republikeinen) schaar. Je geeft er blijk van dat jouw denk- en werkwijze het vereist dat de ander in zulke termen denkt. Dat komt waarschijnlijk omdat je met lege handen staat wanneer iemand die de Democraten van iets beticht géén Trump-supporter is.quote:
Dat is een beetje jullie werkwijze.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainEn het zorgwekkende is dat dit soort schandelijke laster propaganda nog gretig aftrek vindt ook, in tijden waarin mensen prima in staat zouden moeten zijn om zichzelf te informeren en informatie op kwaliteit te beoordelen.quote:
Henk is voor hogere wegenbelasting.
Jan is tegen.
Henk verspreidt daarna in de buurt dat Jan in zijn vrije tijd pasgeboren konijntjes doodschopt.
Henk's standpunt wint.
Dat is een beetje jullie werkwijze.
Maar mensen willen alleen horen wat in hun straatje past, en zijn doof voor andere geluiden. Wat dat betreft zouden meer het boekje 'Thinking, Fast and Slow' van Kahneman moeten lezen om wat beter te begrijpen hoe je brein omgaat met onwelgevallige informatie.Huilen dan.Dit zie je omgekeerd precies zoquote:Op woensdag 1 juli 2020 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
Verder is natuurlijk iedereen die kritiek uit op, of het niet eens is met Trump een vieze socialist, marxist, of fascist. Dus daarmee heb je er al heel wat te pakken..
Je hebt zojuist een ongefundeerde aanname overgenomen om een punt te maken over hoe je met informatie moet omgaan.quote:
[..]
En het zorgwekkende is dat dit soort schandelijke laster propaganda nog gretig aftrek vindt ook, in tijden waarin mensen prima in staat zouden moeten zijn om zichzelf te informeren en informatie op kwaliteit te beoordelen.
Maar mensen willen alleen horen wat in hun straatje past, en zijn doof voor andere geluiden. Wat dat betreft zouden meer het boekje 'Thinking, Fast and Slow' van Kahneman moeten lezen om wat beter te begrijpen hoe je brein omgaat met onwelgevallige informatie.
Voordeel is wel: met jezelf als voorbeeld is je punt nu wel bewezen.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainAls je deze reeks volgt, zou je bijna gaan denken dat BLM de zwarte versie is van de KKK en dat er een oorlog wordt gevoerd tegen de blankmens.
In werkelijkheid gedraagt 99 procent van de demonstranten zich vreedzaam. Helaas wordt in deze reeks louter ingezoomd op de excessen.
Vanuit het perspectief van een groot aantal users in deze reeks valt dat ook best te begrijpen. Door BLM af te schilderen als kwaadwillend voorkom je immers dat je moet luisteren naar de argumenten van de demonstranten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBij George-Bush-achtige argumenten ( either you are with us, or against us ) is het ook wat moeilijk luisteren.quote:
Als je deze reeks volgt, zou je bijna gaan denken dat BLM de zwarte versie is van de KKK en dat er een oorlog wordt gevoerd tegen de blankmens.
In werkelijkheid gedraagt 99 procent van de demonstranten zich vreedzaam. Helaas wordt in deze reeks louter ingezoomd op de excessen.
Vanuit het perspectief van een groot aantal users in deze reeks valt dat ook best te begrijpen. Door BLM af te schilderen als kwaadwillend voorkom je immers dat je moet luisteren naar de argumenten van de demonstranten.De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..Mwah, er wordt toch regelmatig geprobeerd om hier een discussie te voeren over zaken als institutioneel racisme en andere (al dan niet maatschappelijke) problemen. Heel succesvol is dat niet, want vrij snel gaat het weer over wat een smerige bende plunderaars die demonstranten wel niet zijn.quote:
[..]
Bij George-Bush-achtige argumenten ( either you are with us, or against us ) is het ook wat moeilijk luisteren.Huilen dan.Ik sprak in de algemeenheid, en als je goed kijkt citeer ik een deel van zijn reactie. Het gaat erom dat in deze reeks al meerdere malen aantoonbare/eenvoudig weerlegbare onzin voorbij is gekomen, en dat wordt over het algemeen geslikt als zoete koek.quote:
[..]
Je hebt zojuist een ongefundeerde aanname overgenomen om een punt te maken over hoe je met informatie moet omgaan.
Voordeel is wel: met jezelf als voorbeeld is je punt nu wel bewezen.Huilen dan.Klopt. En ook ik liet me even gaan, was niet chique.quote:
[..]
Dit zie je omgekeerd precies zoHuilen dan.
Man man man wat een zelfbevlekking weer. Ik ga er gemakshalve ook maar van uit dat jij die onzin in de OP hebt gezet, of dat het door jouw aandringen is gebeurd. Correct me if I am wrong.quote:
[..]
Mwah, er wordt toch regelmatig geprobeerd om hier een discussie te voeren over zaken als institutioneel racisme en andere (al dan niet maatschappelijke) problemen. Heel succesvol is dat niet, want vrij snel gaat het weer over wat een smerige bende plunderaars die demonstranten wel niet zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door Ensiferum op 01-07-2020 12:54:24 ]Hendig chique slippen doen we allemaal wel eens heb ik me laten vertellen.quote:
[..]
Klopt. En ook ik liet me even gaan, was niet chique.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Welke onzin in de op?quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Man man man wat een zelfbevlekking weer. Ik ga er gemakshalve ook maar van uit dat jij die onzin in de OP hebt gezet, of dat het door jouw aandringen is gebeurd. Correct me if I am wrong.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat was ik. Welke onzin?quote:
[..]
Man man man wat een zelfbevlekking weer. Ik ga er gemakshalve ook maar van uit dat jij die onzin in de OP hebt gezet, of dat het door jouw aandringen is gebeurd. Correct me if I am wrong."Pools are perfect for holding water"Projectie?quote:
[..]
Man man man wat een zelfbevlekking weer.Aha, zo werkt dat dus bij jou.quote:Ik ga er gemakshalve ook maar van uitYou're wrong. En over welke onzin hebben we het precies?quote:dat jij die onzin in de OP hebt gezet, of dat het door jouw aandringen is gebeurd. Correct me if I am wrong.Huilen dan.quote:quote:Ah, excuses, zie dat ik de verkeerde post heb gequote. Het ging over het zogenaamde institutionele racisme. Ik heb mijn post aangepast zodat de context daadwerkelijk duidelijk is.quote:
[..]
Projectie?
[..]
You're wrong. En over welke onzin hebben we het precies?
Als reactie opis mijn post hopelijk wel duidelijker.quote:Mwah, er wordt toch regelmatig geprobeerd om hier een discussie te voeren over zaken als institutioneel racisme en andere (al dan niet maatschappelijke) problemen. Heel succesvol is dat niet, want vrij snel gaat het weer over wat een smerige bende plunderaars die demonstranten wel niet zijn.Ah ok. Mjah, ik ga niet in discussie met mensen die institutioneel racisme in de VS ontkennen.quote:
[..]
[..]
[..]
Ah, excuses, zie dat ik de verkeerde post heb gequote. Het ging over het zogenaamde institutionele racisme. Ik heb mijn post aangepast zodat de context daadwerkelijk duidelijk is.
Als reactie op
[..]
is mijn post hopelijk wel duidelijker.
Dat is het me gewoon niet waard. Succes ermee verder he."Pools are perfect for holding water"Nee. Ook dat is niet op mijn aandringen in de OP terechtgekomen.quote:
[..]
[..]
[..]
Ah, excuses, zie dat ik de verkeerde post heb gequote. Het ging over het zogenaamde institutionele racisme. Ik heb mijn post aangepast zodat de context daadwerkelijk duidelijk is.
Als reactie op
[..]
is mijn post hopelijk wel duidelijker.
Institutioneel racisme ontkennen is verder nogal een gepasseerd station. Sowieso hebben wij die discussie reeds uitgebreid gevoerd. Voel jij er iets voor om dat nog eens dunnetjes over te doen? Ik niet.Huilen dan.Waar is het institutioneel racisme in de VS? En dan hedendaags, niet 60 jaar geleden.quote:
[..]
Ah ok. Mjah, ik ga niet in discussie met mensen die institutioneel racisme in de VS ontkennen.
Dat is het me gewoon niet waard. Succes ermee verder he.quote:
[..]
Waar is het institutioneel racisme in de VS? En dan hedendaags, niet 60 jaar geleden.quote:Mjah, ik ga niet in discussie met mensen die institutioneel racisme in de VS ontkennen.
Dat is het me gewoon niet waard. Succes ermee verder he.
"Pools are perfect for holding water"Ik wel. Want jouw stelling is een ongeteste hypothese. Het is geen gefundeerde conclusie. En dat is prima, maar het maakt het geen (wetenschappelijk bewezen) waarheid.quote:
[..]
Nee. Ook dat is niet op mijn aandringen in de OP terechtgekomen.
Institutioneel racisme ontkennen is verder nogal een gepasseerd station. Sowieso hebben wij die discussie reeds uitgebreid gevoerd. Voel jij er iets voor om dat nog eens dunnetjes over te doen? Ik niet.Wat?quote:
[..]
[..]
[..]
Ah, excuses, zie dat ik de verkeerde post heb gequote. Het ging over het zogenaamde institutionele racisme . Ik heb mijn post aangepast zodat de context daadwerkelijk duidelijk is.
Als reactie op
[..]
is mijn post hopelijk wel duidelijker.
Dit is een mening van het niveau 'rode auto's bestaan niet want ik heb nooit een rode auto gehad.'
Man man man
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik snap het wel. Het is net religie. Mijn vraag aan jou om te laten zien waar het institutionele racisme is, is net alsof ik je vraag om het bestaan van God te bewijzen. Je moet er gewoon in geloven. En knielen, dat moet ook. En als groep zingen. En luisteren naar de prekers.quote:Ook aan jou, waar is het hedendaagse institutionele racisme?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat?
Dit is een mening van het niveau 'rode auto's bestaan niet want ik heb nooit een rode auto gehad.'
Man man manKLB / "Hendig", wat een regionaal kutwoord!!quote:
[..]
Hendig chique slippen doen we allemaal wel eens heb ik me laten vertellen.De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..Net als jij nu, lopen mensen hier al 35 delen over te trollen. Die discussie is al vele malen eerder gevoerd, ik ga het niet nog eens doen. Zoek maar terug.quote:
[..]
Ik snap het wel. Het is net religie. Mijn vraag aan jou om te laten zien waar het institutionele racisme is, is net alsof ik je vraag om het bestaan van God te bewijzen. Je moet er gewoon in geloven. En knielen, dat moet ook. En als groep zingen. En luisteren naar de prekers."Pools are perfect for holding water"We wachten inderdaad al 35 delen op bewijs. Maar er staat vast wel iets over in de Heilige Geschriften? Niets in de NYT? WaPo?quote:
[..]
Hier lopen al 35 delen mensen over te trollen. Die discussie is al vele malen eerder gevoerd, ik ga het niet nog eens doen. Zoek maar terug.Dat is al lang aangewezen in deze topicreeks. Dat jij studies afwijst is je eigen idioterie. Ga niet nogmaals een discussie voeren over iets waar geen discussie over mogelijk is. Ga zwaartekracht ontkennen ofzo.quote:
[..]
Ook aan jou, waar is het hedendaagse institutionele racisme?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.We weten allemaal dat wanneer er studies gepost worden, die toch niet gelezen worden en afgedaan als propaganda / leugens / cultuurmarxisme, etc etc.quote:
[..]
We wachten inderdaad al 35 delen op bewijs. Maar er staat vast wel iets over in de Heilige Geschriften? Niets in de NYT? WaPo?
Fuck nu doe ik het toch.
Doei."Pools are perfect for holding water"Die studies zijn geen bewijs van institutioneel racisme. Die studies bewijzen een (significant) verschil. Dat het komt door institutioneel racisme is een hypothese, en die moet je testen.quote:
[..]
Dat is al lang aangewezen in deze topicreeks. Dat jij studies afwijst is je eigen idioterie. Ga niet nogmaals een discussie voeren over iets waar geen discussie over mogelijk is. Ga zwaartekracht ontkennen ofzo.Nee.quote:
[..]
Die studies zijn geen bewijs van institutioneel racisme. Die studies bewijzen een (significant) verschil. Dat het komt door institutioneel racisme is een hypothese, en die moet je testen.
Ga zwaartekracht ontkennen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.ga eens geen pretstudie volgen ofzoquote:De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..Definieer institutioneel racisme...quote:
[..]
Die studies zijn geen bewijs van institutioneel racisme. Die studies bewijzen een (significant) verschil. Dat het komt door institutioneel racisme is een hypothese, en die moet je testen.
Definieer racisme... Is het alleen racisme als het bewust gaat?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ach met linkse deugmensen valt sowieso niet rationeel mee te discussiëren.quote:
[..]
ga eens geen pretstudie volgen ofzo"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het kan natuurlijk ook zo zijn dat wat jij zou kunnen posten inderdaad propaganda, een leugen of cultuurmarxisme is. Daar moet je altijd voor open staan, dat juist jijzelf het bij het foute eind kan hebben. Als je ervan uit gaat dat jouw bron het (altijd) 100% bij het juiste eind heeft, open je jezelf voor misinformatie. Waarom zou jouw informatie niet onjuist kunnen zijn?quote:
[..]
We weten allemaal dat wanneer er studies gepost worden, die toch niet gelezen worden en afgedaan als propaganda / leugens / cultuurmarxisme, etc etc.
Fuck nu doe ik het toch.
Doei.Heb ik een gevoelige snaar geraakt? Wat klopt er niet aan mijn post? Waar kan jij mij aantonen dat de verschillen hun oorzaak vinden in institutioneel racisme? Ik heb het zelf niet gevonden.quote:Sterker nog... Als het van "gender studies" komt weet je al dat het uit een extreme politieke hoek komt.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat wat jij zou kunnen posten inderdaad propaganda, een leugen of cultuurmarxisme is. Daar moet je altijd voor open staan, dat juist jijzelf het bij het foute eind kan hebben. Als je ervan uit gaat dat jouw bron het (altijd) 100% bij het juiste eind heeft, open je jezelf voor misinformatie. Waarom zou jouw informatie niet onjuist kunnen zijn?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Voor mijzelf: Van institutioneel racisme is sprake wanneer een instelling mensen anders behandelt op basis van raciale eigenschappen. De herkomst daarvan zit in de organisatie zelf (of wordt wettelijk voorgeschreven), en is onafhankelijk van het personeel zelf.quote:
[..]
Definieer institutioneel racisme...
Definieer racisme... Is het alleen racisme als het bewust gaat?
Van individueel/persoonlijk racisme is sprake als het de oorzaak niet vindt in de wet of institutiebeleid. Als bijvoorbeeld een heel politiekorps bestaat uit racisten, dan is dat nog steeds geen institutioneel racisme omdat het niet voortvloeit uit de wet of politiebeleid. Immers, zou je het hele korps vervangen met niet-racisten, dan zou je beter (of tenminste minder racistisch) handelen zien.Ja, zoals de onzinpost waar je dat uit citeerde maar daar doelde je uiteraard niet op want anders had je de ironie wel geduid.quote:
[..]
Ik sprak in de algemeenheid, en als je goed kijkt citeer ik een deel van zijn reactie. Het gaat erom dat in deze reeks al meerdere malen aantoonbare/eenvoudig weerlegbare onzin voorbij is gekomen, en dat wordt over het algemeen geslikt als zoete koek.Make Ethnic Nationalism The New Normal AgainMaar dat is echte wetenschap hoor. Echt.quote:
[..]
Sterker nog... Als het van "gender studies" komt weet je al dat het uit een extreme politieke hoek komt.Ach ja, natuurlijk. Mijn "stupiditeit" en "mentale gezondheid". Alleen omdat ik weet wat het verschil is tussen een hypothese en conclusie. En dan ben ik de wetenschapsontkenner? Dit klinkt als iets dat perfect werkt in een echokamer, maar hier, waar gelukkig enige mate van kritisch denken is, werkt dat niet. Ik denk dat je beter af bent in POL, maar ik laat dat aan jouzelf over. Ik laat het verder aan de (neutrale) lezer om te bepalen wie er daadwerkelijk domheid etaleert. Het zou echt zomaar kunnen dat ik de gek ben, al acht ik die kans behoorlijk klein.quote:
[..]
Omdat je het niet wilt vinden. Ga deze discussie niet nog eens voeren. Je denkt dat je een discussie 'wint' omdat anderen niet meegaan in je stupiditeit. Maar er is geen discussie. Slechts jij die je domheid etaleert door wetenschappelijke studies en instituten af te doen als zijnde marxistisch. Zoals ik al eerder zei; ik maak me zorgen om je mentale gezondheid.Ja het DSM-V ook.quote:
Maar dat is echte wetenschap hoor. Echt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Strikt genomen is er niet echt sluitend bewijs dat correlatie = causatie, daar zit altijd een mate van "plausibiliteit" achter.quote:
[..]
Maar dat is echte wetenschap hoor. Echt.
[..]
Ach ja, natuurlijk. Mijn "stupiditeit" en "mentale gezondheid". Alleen omdat ik weet wat het verschil is tussen een hypothese en conclusie. En dan ben ik de wetenschapsontkenner? Dit klinkt als iets dat perfect werkt in een echokamer, maar hier, waar gelukkig enige mate van kritisch denken is, werkt dat niet. Ik denk dat je beter af bent in POL, maar ik laat dat aan jouzelf over. Ik laat het verder aan de (neutrale) lezer om te bepalen wie er daadwerkelijk domheid etaleert. Het zou echt zomaar kunnen dat ik de gek ben, al acht ik die kans behoorlijk klein."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik denk niet dat dit gebaseerd is op je huidskleur maar meer op de correlatie tot bepaald gedrag en je huidskleur.quote:
De pakkans is dus leidend, de vraag of bij gelijke pakkans alsnog het donkere persoon wordt gekozen is maar de vraag."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Goed om te lezen dat het BLM-tuig wat de twee gewapende landgoedeigenaren voor racisten uitmaakte nu zelf door de politie zal worden vervolgd.Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32Bron?quote:
Goed om te lezen dat het BLM-tuig wat de twee gewapende landgoedeigenaren voor racisten uitmaakte nu zelf door de politie zal worden vervolgd."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik volg je niet helemaal. Het klinkt meer alsof je het over racial profiling hebt in plaats van affirmative action?quote:
[..]
Ik denk niet dat dit gebaseerd is op je huidskleur maar meer op de correlatie tot bepaald gedrag en je huidskleur.
De pakkans is dus leidend, de vraag of bij gelijke pakkans alsnog het donkere persoon wordt gekozen is maar de vraag.Oh je hebt gelijk ook.quote:
[..]
Ik volg je niet helemaal. Het klinkt meer alsof je het over racial profiling hebt in plaats van affirmative action?
Ja dat ja, ik geloof wel dat dat meespeelt, want politie wilt boeven vangen.
Affirmative action hebben we institutioneel, racial profiling eventueel ook."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ook op jouw reactie(s) van toepassing:quote:
[..]
Sterker nog... Als het van "gender studies" komt weet je al dat het uit een extreme politieke hoek komt.quote:
[..]
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.quote:
[..]
Dat gevoel heb ik ook. Maar dit zijn dan ook geen sociologisch georiënteerde betogen, maar uitkomsten die veelal volgen uit statistische analyses van het politieapparaat en de rechtspraak.
Huilen dan.
Je hebt me overtuigd ik had het helemaal fout.quote:
[..]
Ook op jouw reactie(s) van toepassing:
[..]
[..]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik dacht dat die burgemeester die 2 mensen wilden vervolgen vanwege ... , ja vanwege wat eigenlijkquote:
Goed om te lezen dat het BLM-tuig wat de twee gewapende landgoedeigenaren voor racisten uitmaakte nu zelf door de politie zal worden vervolgd.Ik ben inmiddels overledenDe correcte vraag is of je racial profiling als racistisch kan zien. Als de statistieken uitwijzen dat (jonge) zwarte mannen onevenredig vaak verantwoordelijk zijn voor criminaliteit, dan is je motief niet dat zwarten minderwaardig of wat dan ook zijn. De motivatie is een effectievere besteding van de beschikbare middelen gebaseerd op voor handen zijnde kennis.quote:
[..]
Oh je hebt gelijk ook.
Ja dat ja, ik geloof wel dat dat meespeelt, want politie wilt boeven vangen.
Affirmative action hebben we institutioneel, racial profiling eventueel ook.
Of het moreel juist is, is weer een heel andere vraag. Misschien dat ik daar later op in ga als ik meer tijd heb.Je maakt geen punt, en zeker niet als het op zijn post aan komt. Probeer het gerust nog eens.quote:
[..]
Ook op jouw reactie(s) van toepassing:
[..]
[..]quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoofdletter-wit-niet
Blanke genocide is gestart
1 april valt vroeg laat dit jaarIk ben inmiddels overledenMag je doen, ik vind het zelf geoorloofd. Maar zeg daar wel bij dat overdreven vooroordelen van agenten een negatieve uitwerking zal hebben, dus het racisme van agenten moet wel "in de gaten worden gehouden" als dat uit de bocht dreigt te vliegen.quote:
[..]
De correcte vraag is of je racial profiling als racistisch kan zien. Als de statistieken uitwijzen dat (jonge) zwarte mannen onevenredig vaak verantwoordelijk zijn voor criminaliteit, dan is je motief niet dat zwarten minderwaardig of wat dan ook zijn. De motivatie is een effectievere besteding van de beschikbare middelen gebaseerd op voor handen zijnde kennis.
Of het moreel juist is, is weer een heel andere vraag. Misschien dat ik daar later op in ga als ik meer tijd heb."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Damn.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoofdletter-wit-niet
Blanke genocide is gestart
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mensen denken echt zo, ik geloof het helemaal dat het echt is.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Of het begrip genocide is behoorlijk aan inflatie onderhevig, of je hebt een aardig gevoel voor drama.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoofdletter-wit-niet
Blanke genocide is gestartHuilen dan.Valt er dan een discussie te voeren met de betreffende demonstranten? Want alles wat ik zie is mensen die anderen voor alles wat slecht is uitmaken zodra iets gezegd word/ of gedaan wordt wat de men niet bevalt. Maar blijkbaar worden alleen de excessen gefilmd en is elke video maker net op de juiste plek op de juiste tijdstip zodat die sporadische momenten gefilmd kunnen worden.quote:
Als je deze reeks volgt, zou je bijna gaan denken dat BLM de zwarte versie is van de KKK en dat er een oorlog wordt gevoerd tegen de blankmens.
In werkelijkheid gedraagt 99 procent van de demonstranten zich vreedzaam. Helaas wordt in deze reeks louter ingezoomd op de excessen.
Vanuit het perspectief van een groot aantal users in deze reeks valt dat ook best te begrijpen. Door BLM af te schilderen als kwaadwillend voorkom je immers dat je moet luisteren naar de argumenten van de demonstranten.
Ik heb nog weinig ruimte gezien voor een zinnige discussie. En nee mensen die op TV beweren dat in Nederland in 2016 41 mensen omkwamen door politiegeweld kan ik bij voorbaat gewoon niet serieus nemen omdat het gewoon niet waar is.
Of die persoon bij de demonstratie in Zuid Oost amsterdam die wanneer hem gevraagd wordt een voorbeeld van rascisme te geven wat hem is overkomen, antwoord met dat hij het gevoel heeft dat hij vreemd aangekeken wordt als hij met vrienden het zwembad bij center Parcs binnenloopt. als dat het beste voorbeeld is van racisme in nederland dat je kunt vinden als je rondlooopt op een demonstratie in Zuid oost, dan denk ik dat het nog wel mee valt met racisme in nederland en dat het bij velen meer een gevoel is dan echt institutioneel rascisme.
En ik erken dat er gewoon racisme is in Nederland. Ik denk dat je als buitenstaander in een overwegend monocultuur altijd een bepaalde mate van buitensluiting zal ervaren. Dat is vrij normaal gedrag bij sociale dieren.Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.Die reacties op de Facebook Pagina van de NYT zeggen genoeg. Ik geeft het nog een paar jaar of de eerste Pogroms tegen de Blanken gaan beginnen.quote:
[..]
Mensen denken echt zo, ik geloof het helemaal dat het echt is.
Wat hoop ik toch zo erg dat Donald Trump die Joe Butthurt Biden keihard gaat vernederen tijdens de verkiezingenDat vind ik niet sympathiek, demente oude mannen aanvallen....quote:
Joe Butthurt Biden keihard gaat vernederen tijdens de verkiezingen"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik zie de Democraten er voor aan om fysieke debatten te vermijden, en alleen digitaal Biden te laten debatteren met Trump. Alleen is het Biden niet maar een deepfake.quote:
[..]
Die reacties op de Facebook Pagina van de NYT zeggen genoeg. Ik geeft het nog een paar jaar of de eerste Pogroms tegen de Blanken gaan beginnen.
Wat hoop ik toch zo erg dat Donald Trump die Joe Butthurt Biden keihard gaat vernederen tijdens de verkiezingenTrolololol.quote:
[..]
Ik zie de Democraten er voor aan om fysieke debatten te vermijden, en alleen digitaal Biden te laten debatteren met Trump. Alleen is het Biden niet maar een deepfake.Huilen dan.Ach, dat zal hij in jouw ogen vast gaan doen. Trump zal een beetje gaan schelden en liegen, dat doet het altijd goed bij zijn achterban.quote:
[..]
Die reacties op de Facebook Pagina van de NYT zeggen genoeg. Ik geeft het nog een paar jaar of de eerste Pogroms tegen de Blanken gaan beginnen.
Wat hoop ik toch zo erg dat Donald Trump die Joe Butthurt Biden keihard gaat vernederen tijdens de verkiezingen
Inhoudelijk maakt hij natuurlijk geen kans.http://www.telegraaf.nl/n(...)hoofdletter-wit-niet
De Zwarte overvaller stak de witte bewoner dood.
Okeeee!quote:
http://www.telegraaf.nl/n(...)hoofdletter-wit-niet
De Zwarte overvaller stak de witte bewoner dood.
Okeeee!
Dit druist zo hard tegen gezond verstand in, sterker nog, het is gewoon racistisch. Maar okay. Blanke mensen zijn de nieuwe joden alleen ze zijn even vergeten dat de blanke mensen het meeste macht hebben, mocht het tot oorlog komen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Deels mee eens. Desalniettemin denk ik dat racial profiling zoveel mogelijk moet worden beperkt. Het werkt namelijk enkel een negatief stereotype verder in hand en verslechterd het beeld van de politie. Denk eens aan al die zwarte en latino jongeren die bijvoorbeeld staande worden gehouden in New York onder het stop-and-frisk beleid. Meer dan 95% hiervan is onschuldig. Kans is aanwezig dat als zij nog eens worden aangehouden, zij zich gaan verzetten met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
De correcte vraag is of je racial profiling als racistisch kan zien. Als de statistieken uitwijzen dat (jonge) zwarte mannen onevenredig vaak verantwoordelijk zijn voor criminaliteit, dan is je motief niet dat zwarten minderwaardig of wat dan ook zijn. De motivatie is een effectievere besteding van de beschikbare middelen gebaseerd op voor handen zijnde kennis.
Of het moreel juist is, is weer een heel andere vraag. Misschien dat ik daar later op in ga als ik meer tijd heb.
Jamil Jivani en Coleman Hughes hadden hier recent ook een paar prima punten over bij de podcast van de laatstgenoemde. Absoluut het kijken waard mocht je dat nog niet hebben gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2020 14:10:36 ]Pogroms tegen blanken gaan beginnen. Jawel mensen.
Hulde voor dit forum!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAls jij 1/20 pakt met criminele zaken als je een steekproefje doet... Dan is dat tering veel.quote:
Meer dan 95% hiervan is onschuldig. Kans is aanwezig dat als zij nog eens worden aangehouden, zij zich gaan verzetten met alle gevolgen van dien.
Dus waar heb je het over?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Linkje?quote:
Jamil Jivani en Coleman Hughes hadden hier recent ook een paar prima punten over bij de podcast van de laatstgenoemde. Absoluut het kijken waard mocht je dat nog niet hebben gedaan."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."twitter:MrAndyNgo twitterde op woensdag 01-07-2020 om 14:05:23 Breaking: The Seattle Police are retaking the Capitol Hill neighborhood that was taken captive by BLM and antifa militants for more than three weeks. reageer retweetRacistisch, waarom? Ik denk dat het in principe juist denigrerend is richting zwarte mensen. Het dikt het het beeld aan dat de (culturele) identiteit van alle zwarte personen universeel is en simpelweg valt terug te koppelen op hun huidskleur. Iets dat helemaal niet zo is en ook totaal niet door iedereen in de VS zo wordt beleefd. De media wil dit echter wél maar al te graag uitstralen zodat ook de slachtofferrol van de zwarte burger als universeel kan worden gepresenteerd.quote:
[..]
Dit druist zo hard tegen gezond verstand in, sterker nog, het is gewoon racistisch. Maar okay. Blanke mensen zijn de nieuwe joden alleen ze zijn even vergeten dat de blanke mensen het meeste macht hebben, mocht het tot oorlog komen.
We zien hier simpelweg een paar white liberals aan het werk, die zich 'moreel verlicht' voelen, (waarschijnlijk gevoed door white guilt) en met zo'n aanpassing van hoofdletter vs kleine letter het 'juiste' denken te doen.Anders lees je even het eerste stuk van dit overzicht: NWS / Rellen in Amerika #23quote:
[..]
Als jij 1/20 pakt met criminele zaken als je een steekproefje doet... Dan is dat tering veel.
Dus waar heb je het over?Huilen dan.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Breaking: The Seattle Police are retaking the Capitol Hill neighborhood that was taken captive by BLM and antifa militants for more than three weeks. 
