zoals verwacht.....het word nu echt winter daar, ze zaten weken lang onder de 5 cases ( dus het was weg volgens sommigen hier )quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De nieuwe lockdown ging over Melbourne. Ik kan echt niet volgen wat je nou wil zeggen.
Overigens is er niks vastgesteld, maar lijkt het er heel sterk op dat het zo is dat buiten besmet raken nauwelijks gebeurt.
daarom hebben ze nu al het vaccin gekocht......blijkbaar leren ze van hun fouten, eindelijkquote:Op woensdag 1 juli 2020 12:21 schreef xminator het volgende:
[..]
Hahaha nederland zal helemaal achteraan staan als er een vaccin beschikbaar is. Overheid van Nl is gewoon niet capabel om zulke dingen te handelen, zie ook met mondkapjes bijv.
Noemenswaardige stijging had ik het over. Jij schreeuwde al moord en brand een paar weken terug dat de IC een lichte stijging liet zien, terwijl dat gewoon een gevalletje achterstallige administatie en lage uitstroom was. Even pas op de plaatsquote:
geen zorgen, we blijven bezig tot een vaccin hoor.....en trouwens zowat alles is weer open nu.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Noemenswaardige stijging had ik het over. Jij schreeuwde al moord en brand een paar weken terug dat de IC een lichte stijging liet zien, terwijl dat gewoon een gevalletje achterstallige administatie en lage uitstroom was. Even pas op de plaatsin jouw geval blijven we bezig.
Ik vind dat dus onterecht dat ze weer in een lockdown gaan. Gevalletje paniekvoetbal en nergens op gebasseerd. Het doel van de gedane versoepeling was om te achterhalen of er een stijging zou komen bij het weer toelaten van zulke activiteiten. Dat is dus niet het geval, dus kunnen die gelegenheden gewoon openblijven imo. Waarom gaan we dan alles weer terugdraaien?quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het klopt niet wat je zegt. Ook in Europa zijn er meerdere brandhaarden en plekken die weer in meer of mindere mate in lockdown gaan. Gelukkig kan het op die manier in de kiem gesmoord worden telkens, maar er zijn uitbraken en (grotere en kleinere, en strengere en meer losse) lockdowns op verschillende plaatsen in Europa: Lissabon, Duitsland, VK, paar Balkanlanden.
Nee, het virus zal afgezwakt zijn tot een simpele verkoudheid, nog voordat er een vaccin is. Virussen in deze vorm houden nooit lang stand, en muteren over het algemeen naar een mildere variant.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
geen zorgen, we blijven bezig tot een vaccin hoor.....en trouwens zowat alles is weer open nu.
met wat extra regeltjes
lekker alles open laten als er een brandhaard is......zodat er nog meer brandhaarden kunnen ontstaan, inmiddels weten we hoe dit virus werkt en dat dat niet slim is.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik vind dat dus onterecht dat ze weer in een lockdown gaan. Gevalletje paniekvoetbal en nergens op gebasseerd. Het doel van de gedane versoepeling was om te achterhalen of er een stijging zou komen bij het weer toelaten van zulke activiteiten. Dat is dus niet het geval, dus kunnen die gelegenheden gewoon openblijven imo. Waarom gaan we dan alles weer terugdraaien?
bron ? wetenschappelijk bewezen over covid-19 ?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, het virus zal afgezwakt zijn tot een simpele verkoudheid, nog voordat er een vaccin is. Virussen in deze vorm houden nooit lang stand, en muteren over het algemeen naar een mildere variant.
Exponentiele groei, ooit van gehoord?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik vind dat dus onterecht dat ze weer in een lockdown gaan. Gevalletje paniekvoetbal en nergens op gebasseerd. Het doel van de gedane versoepeling was om te achterhalen of er een stijging zou komen bij het weer toelaten van zulke activiteiten. Dat is dus niet het geval, dus kunnen die gelegenheden gewoon openblijven imo. Waarom gaan we dan alles weer terugdraaien?
Als het niet zorgt voor een stijging is dat prima. Dat is inmiddels al vastgesteld in Europa.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lekker alles open laten als er een brandhaard is......zodat er nog meer brandhaarden kunnen ontstaan, inmiddels weten we hoe dit virus werkt en dat dat niet slim is.
Welk nieuws lees jij die niet berichten over uitbraken in bijvoorbeeld Duitsland.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als het niet zorgt voor een stijging is dat prima. Dat is inmiddels al vastgesteld in Europa.
Hoe veel bewijs wil je hebben inmiddels? Dat de versoepeling voor horeca en andere zaken niet heeft gezorgd voor stijgingen in Europa, zegt dat iets over hoe risicovol dat is, namelijk niet. Ik vind het dus onterecht dat ze dat weer terugdraaien. We hebben van de horeca al een attractie op zich gemaakt met al die social distancing maatregelen en gekke bordjes. Dat is zo heilig toch? Dus met dit als stok achter de deur kan het dus gewoon openblijven en heeft die exp. groei geen kans, want we hebben social distancing.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Exponentiele groei, ooit van gehoord?
Daarom worden er op lokaal niveau (hetzij een een wijk, een stad, een provincie) her en der een lockdown ingesteld. Zodat die exponentiele groei geen kans krijgt. En achterhalen waar deze uitbraken vandaan komen. Zodat een duidelijker beeld kan ontstaan van wat nu risicovolle activiteiten zijn en wat niet. Want in tegenstelling tot wat jij claimt, is dat helemaal niet vastgesteld. Het vermoeden is zeer terecht dat de kans bijvoorbeeld buiten klein is, maar daar is helemaal geen onomstotelijk bewijs voor.
Dat heeft te maken met een uitbraak in een slachthuis, en heeft niks te maken met gedane versoepelingen. Check je feiten.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welk nieuws lees jij die niet berichten over uitbraken in bijvoorbeeld Duitsland.
Ah ja de media heeft 't natuurlijk gedaanquote:Op woensdag 1 juli 2020 12:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat landen weer in een lockdown gaan, terwijl versoepelingen nergens voor een noemenswaardige stijging hebben gezorgd. Dat zegt nogal wat over de kans van een besmetting bij het doen van zulke activiteiten. Deze gelegenheden kunnen gewoon openblijven dus, zeker met de heilige 1.5 meter waarbij we allemaal veilig zijn. Ik vind een heel continent waar het gewoon goed gaat anders een behoorlijk goede graadmeter. Waarom is dat niet met elkaar te vergelijken? Ligt Oceanië op Mars ofzo? Dat iets op een heel continent goed gaat is het niet te vergelijken met de rest van de wereld? Waarom worden nachtclubs met een paar besmettingen in Azië dan zo uitvergroot hier? Ligt duizenden kilometers hier vandaan toch dus nauwelijks te vergelijken. Nergens een stijging te vinden. En kom aub niet met die uitzonderingsgevallen zoals een restaurant in Leer of een nachtclub in Seoul, lekker uitvergroot weer door de media.
Hmm, misschien om te voorkomen dat ze opnieuw een niet in de hand te houden brandhaard krijgen met als gevolg weer meer doden? Lees hier en elders telkens.. 'ja maar de stertecijfers/percentages blijven laag..' Kan wel zo zijn, iedere onnodige dode is er een te veel wat mij betreft en ja, ook al zijn mensen dan 70+.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom gaan we dan alles weer terugdraaien?
Inderdaad! Zou echt te zot zijn om versoepelingen terug te draaien omdat daar steeds iets gaande is. Iets wat nooit gesloten is geweest.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met een uitbraak in een slachthuis, en heeft niks te maken met gedane versoepelingen. Check je feiten.
En dus draaien we in NL ook niets terug. DeVerzamelaar is blijkbaar alleen nogal begaan met de mensen in een gedeelte van Australië.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:35 schreef 1Noek1 het volgende:
[..]
Inderdaad! Zou echt te zot zijn om versoepelingen terug te draaien omdat daar steeds iets gaande is. Iets wat nooit gesloten is geweest.
Jij trekt Nederland en de rest van Europa gelijk. Dat klopt niet. Er waren niet overal op hetzelfde moment dezelfde maatregelen/lockdown en er is niet op hetzelfde moment hetzelfde versoepeld.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe veel bewijs wil je hebben inmiddels? Dat de versoepeling voor horeca en andere zaken niet heeft gezorgd voor stijgingen in Europa, zegt dat iets over hoe risicovol dat is, namelijk niet. Ik vind het dus onterecht dat ze dat weer terugdraaien. We hebben van de horeca al een attractie op zich gemaakt met al die social distancing maatregelen en gekke bordjes. Dat is zo heilig toch? Dus met dit als stok achter de deur kan het dus gewoon openblijven en heeft die exp. groei geen kans, want we hebben social distancing.
De Zuidelijke staten in de VS wijzen anders uit.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe veel bewijs wil je hebben inmiddels? Dat de versoepeling voor horeca en andere zaken niet heeft gezorgd voor stijgingen in Europa, zegt dat iets over hoe risicovol dat is, namelijk niet. Ik vind het dus onterecht dat ze dat weer terugdraaien. We hebben van de horeca al een attractie op zich gemaakt met al die social distancing maatregelen en gekke bordjes. Dat is zo heilig toch? Dus met dit als stok achter de deur kan het dus gewoon openblijven en heeft die exp. groei geen kans, want we hebben social distancing.
Waar is dat op gebasseerd dat het een brandhaard veroorzaakt? Het is toch vastgesteld dat het niet zorgt voor een opleving? Bijvoorbeeld in Nederland, Rutte zei het zelf dat ze stap voor stap versoepelen om te kijken of het zorgt voor een opleving. Dat is niet het geval, dus met die info kun je wel degelijk wat mee, i.p.v. alles weer doodleuk terugdraaien tot een lockdown. Waarom proberen we dan uberhaupt te achterhalen wat zorgt voor een eventuele opleving als je alles doodleuk weer terug draait?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm, misschien om te voorkomen dat ze opnieuw een niet in de hand te houden brandhaard krijgen met als gevolg weer meer doden? Lees hier en elders telkens.. 'ja maar de stertecijfers/percentages blijven laag..' Kan wel zo zijn, iedere onnodige dode is er een te veel wat mij betreft en ja, ook al zijn mensen dan 70+.
Ik had gedacht dat we dit stadium in maart al achter ons hadden gelaten in dit topic.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar is dat op gebasseerd dat het een brandhaard veroorzaakt? Het is toch vastgesteld dat het niet zorgt voor een opleving? Bijvoorbeeld in Nederland, Rutte zei het zelf dat ze stap voor stap versoepelen om te kijken of het zorgt voor een opleving. Dat is niet het geval, dus met die info kun je wel degelijk wat mee, i.p.v. alles weer doodleuk terugdraaien tot een lockdown. Waarom proberen we dan uberhaupt te achterhalen wat zorgt voor een eventuele opleving als je alles doodleuk weer terug draait?
En natuurlijk is iedere dode 1 teveel en erg, totaal mee eens. Maar we kunnen helaas niet iedereen beschermen, ten koste van alles. Jaarlijks ook vele griep doden, en verkeersongelukken, leggen we daar de hele wereld ook voor plat?
Natuurlijk gaan we die kant wel op, bij een eventuele tweede golf. Dan wordt alles doodleuk teruggedraaid want iedereen is weer in paniek. Terwijl je d.m.v. een routekaart hebt vastgesteld wat zorgt voor een opleving en wat niet. Helemaal niks dus, dus een nieuwe lockdown is niet gerechtvaardigd als jij vastgesteld hebt dat versoepelingen nergens hebben gezorgd voor brandhaarden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dus draaien we in NL ook niets terug. DeVerzamelaar is blijkbaar alleen nogal begaan met de mensen in een gedeelte van Australië.
Oh dus je bent eigenlijk gewoon een beetje de toekomst aan het voorspellen. Volgens mij wil je stiekem gewoon een nieuwe lockdown omdat je het zeuren erop wel lekker vindt. En dat nu niet meer kan doenquote:Op woensdag 1 juli 2020 13:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan we die kant wel op, bij een eventuele tweede golf. Dan wordt alles doodleuk teruggedraaid want iedereen is weer in paniek. Terwijl je d.m.v. een routekaart hebt vastgesteld wat zorgt voor een opleving en wat niet. Helemaal niks dus, dus een nieuwe lockdown is niet gerechtvaardigd als jij vastgesteld hebt dat versoepelingen nergens hebben gezorgd voor brandhaarden.
OK, jij bent al aan het protesteren tegen een tweede complete lockdown terwijl daar helemaal nog geen sprak van is hier in Nederland; begrijp ik dat goed?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan we die kant wel op, bij een eventuele tweede golf. Dan wordt alles doodleuk teruggedraaid want iedereen is weer in paniek. Terwijl je d.m.v. een routekaart hebt vastgesteld wat zorgt voor een opleving en wat niet. Helemaal niks dus, dus een nieuwe lockdown is niet gerechtvaardigd als jij vastgesteld hebt dat versoepelingen nergens hebben gezorgd voor brandhaarden.
Dat er tot nu toe geen uitbraken zijn geweest, geeft geen garantie op de toekomst, he? Er zijn nu ook weinig besmettingen, dus ook minder kans op een uitbraak. Die kans wordt vanaf nu wel vergroot door de versoepelingen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar is dat op gebasseerd dat het een brandhaard veroorzaakt? Het is toch vastgesteld dat het niet zorgt voor een opleving? Bijvoorbeeld in Nederland, Rutte zei het zelf dat ze stap voor stap versoepelen om te kijken of het zorgt voor een opleving. Dat is niet het geval, dus met die info kun je wel degelijk wat mee, i.p.v. alles weer doodleuk terugdraaien tot een lockdown. Waarom proberen we dan uberhaupt te achterhalen wat zorgt voor een eventuele opleving als je alles doodleuk weer terug draait?
En natuurlijk is iedere dode 1 teveel en erg, totaal mee eens. Maar we kunnen helaas niet iedereen beschermen, ten koste van alles. Jaarlijks ook vele griep doden, en verkeersongelukken, leggen we daar de hele wereld ook voor plat?
Open die handel! Ik wil RAVENquote:Eigenaars en medewerkers van nachtclubs en discotheken willen hun deuren per 1 augustus weer openen voor het uitgaanspubliek. Ze dienden vanmorgen een manifest met die strekking in bij het gebouw van de Tweede Kamer, samen met een protocol met de beschermende maatregelen die de sector wil nemen.
De regering liet eerder weten dat nachtclubs en discotheken tot minimaal 1 september gesloten moeten blijven. Zonder aanvullende financiële hulp gaan in dat geval veel zaken failliet of ze komen in criminele handen, waarschuwt de belangenbehartiger Koninklijke Horeca Nederland. Om de actie in Den Haag te steunen, draait een aantal clubs en discotheken vanmiddag een muzieknummer met de deuren naar de straat wijd open.
Maar waren die anders dan niet ziek? Kinderen zijn toch heel vaak ziek. Nu valt het extra op omdat ze dan thuis moeten blijven.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:47 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat er tot nu toe geen uitbraken zijn geweest, geeft geen garantie op de toekomst, he? Er zijn nu ook weinig besmettingen, dus ook minder kans op een uitbraak. Die kans wordt vanaf nu wel vergroot door de versoepelingen.
Voorbeeld uit eigen hand: basisscholen nu een aantal weken volledig open. Ging goed tot nu toe. Bij mijn kind in de klas (23 ll.) zijn 6 zieken en juf heeft last van haar keel. Vanavond mogen we met 150 man (!) in een bedompte aula genieten van de musical. In mijn ogen stijgt de kans op een uitbraak wel degelijk. Er hoeft er maar eentje tussen te zitten.
Totaal niet! Ik zie dit topic liever vandaag sluiten dan morgen. Maar als ik zie dat andere landen weer in een lockdown gaan baart dat mij zorgen bij een eventuele tweede golf. Ik zou dat weer in een lockdown gaan erg raar vinden terwijl je d.m.v. het stap voor stap versoepelen dat in kaart hebt gebracht. Neigt naar paniekvoetbal waar dit hele beleid een beetje op gebasseerd was. M.a.w. bij die eventuele tweede golf zitten we weer lekker thuis met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh dus je bent eigenlijk gewoon een beetje de toekomst aan het voorspellen. Volgens mij wil je stiekem gewoon een nieuwe lockdown omdat je het zeuren erop wel lekker vindt. En dat nu niet meer kan doen.
Mja, kan. Maar we hebben het wel over bovenbouw, niet over snotaapjes die overal nog weerstand tegen moeten opbouwen. Daarbij is het juli, dan is men niet zo vaak ziek toch? En denk je dat ze op de afscheidsavond wegblijven? De avond waar ze het hele jaar al naar uitkijken?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar waren die anders dan niet ziek? Kinderen zijn toch heel vaak ziek. Nu valt het extra op omdat ze dan thuis moeten blijven.
Andere users speculeren er in dit topic rustig op los maar ik mag dat niet omdat mijn mening anders is.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK, jij bent al aan het protesteren tegen een tweede complete lockdown terwijl daar helemaal nog geen sprak van is hier in Nederland; begrijp ik dat goed?
Zou je die verontwaardiging niet even bewaren tot die nodig is?
Je doet niet anders.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Andere users speculeren er in dit topic rustig op los maar ik mag dat niet omdat mijn mening anders is.
Wat is er volgens jou dan stap voor stp in kaart gebracht?quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Totaal niet! Ik zie dit topic liever vandaag sluiten dan morgen. Maar als ik zie dat andere landen weer in een lockdown gaan baart dat mij zorgen bij een eventuele tweede golf. Ik zou dat weer in een lockdown gaan erg raar vinden terwijl je d.m.v. het stap voor stap versoepelen dat in kaart hebt gebracht. Neigt naar paniekvoetbal waar dit hele beleid een beetje op gebasseerd was. M.a.w. bij die eventuele tweede golf zitten we weer lekker thuis met alle gevolgen van dien.
Een stukje in lockdown. Omdat er een stijging is. En vervolgens ga je weer helemaal los op een doemscenario. Stel je niet zo aan manquote:Op woensdag 1 juli 2020 13:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Totaal niet! Ik zie dit topic liever vandaag sluiten dan morgen. Maar als ik zie dat andere landen weer in een lockdown gaan baart dat mij zorgen bij een eventuele tweede golf. Ik zou dat weer in een lockdown gaan erg raar vinden terwijl je d.m.v. het stap voor stap versoepelen dat in kaart hebt gebracht. Neigt naar paniekvoetbal waar dit hele beleid een beetje op gebasseerd was. M.a.w. bij die eventuele tweede golf zitten we weer lekker thuis met alle gevolgen van dien.
En haal jezelf ff uit die 5G-gekkies slachtofferrol.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Andere users speculeren er in dit topic rustig op los maar ik mag dat niet omdat mijn mening anders is.
Klopt. Ik vind mezelf heel voorzichtig, maar ook ik glip er even tussendoor als er 2 in een gangpad staan.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Was gisteravond even bij de voetbalclub voor een vergadering, en wat me bijvoorbeeld opviel m.b.t. de 1,5 meter is dat mensen er heel selectief mee omgaan. Bij begroeting zie je iedereen denken van 'o ja even opletten' maar vervolgens gaat men wel in polonaise neus-aan-rug de vergaderruimte in, en bij het koffie schenken hangt iedereen vrolijk vlak voor elkaar langs over tafel heen om melk en suiker te pakken. En zo waren er nog wel meer van dat soort voorbeelden.
Hoezo mag je dat niet? Natuurlijk mag je dat ook.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Andere users speculeren er in dit topic rustig op los maar ik mag dat niet omdat mijn mening anders is.
Jij bent wel erg snel op je teentjes getrapt zeg bij een weerwoord. Je typt nog net niet met caps lock.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een stukje in lockdown. Omdat er een stijging is. En vervolgens ga je weer helemaal los op een doemscenario. Stel je niet zo aan man.
[..]
En haal jezelf ff uit die 5G-gekkies slachtofferrol.
Dat de versoepelingen tot nu toe niet voor een stijging hebben gezorgd. Deze versoepelingen hoeven dus niet teruggedraaid te worden bij een tweede golf. (Eventueel)quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou dan stap voor stp in kaart gebracht?
Lol ja de argumenten zijn op, ik merkte het al.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij bent wel erg snel op je teentjes getrapt zeg bij een weerwoord. Je typt nog net niet met caps lock.
Argumenten op dat domme neerbuigende gelul van jouw? Waarom betrek jij 5g er bij? Wat voegt dit toe?quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Lol ja de argumenten zijn op, ik merkte het al.
Als er geen stijgingen komen, komt er geen tweede golf. Komen er stijgingen en dus een tweede golf, dan komt die ergens vandaan. Niet omdat we allemaal braaf binnen zitten en bij elkaar uit de buurt blijven in ieder geval, want toen we dat wél deden ging de eerste golf liggen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat de versoepelingen tot nu toe niet voor een stijging hebben gezorgd. Deze versoepelingen hoeven dus niet teruggedraaid te worden bij een tweede golf. (Eventueel)
Oh ja dat was omdat die 5G-gekkies ook altijd meteen ageren dat andere meningen niet mogen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Argumenten op dat domme neerbuigende gelul van jouw? Waarom betrek jij 5g er bij? Wat voegt dit toe?
Klopt.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat de versoepelingen tot nu toe niet voor een stijging hebben gezorgd. Deze versoepelingen hoeven dus niet teruggedraaid te worden bij een tweede golf. (Eventueel)
Denk dat 90% van Nederland het WEL eens is dat disco's en clubs iig nog niet open hoeven voor 1 september.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:49 schreef Cynicio het volgende:
Uitgaanssector vraagt Tweede Kamer om snelle heropening
[..]
Open die handel! Ik wil RAVEN
Niet alleen een slachthuis, ook een flat waarin een stel mensen het noodzakelijk vonden om toch maar een feest te organiseren en alle regeltjes overboord te gooien. Check je feiten.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met een uitbraak in een slachthuis, en heeft niks te maken met gedane versoepelingen. Check je feiten.
Dus moet je de laatst gedane versoepeling terug draaien want die heeft wss voor het effect gezorgd. De voorgaande versoepelingen dus niet, dit kan gewoon openblijven. Dus het weer instellen van een lockdown zou onzin zijn. Dat andere landen dus alles weer op slot gooien in bepaalde gebieden volg ik dus niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als er geen stijgingen komen, komt er geen tweede golf. Komen er stijgingen en dus een tweede golf, dan komt die ergens vandaan. Niet omdat we allemaal braaf binnen zitten en bij elkaar uit de buurt blijven in ieder geval, want toen we dat wél deden ging de eerste golf liggen.
Bespaar je de moeite. Het was hetzelfde mantra als altijd.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Was gisteravond toch? Ik heb het nog niet gekeken. Misschien even terugkijken.
Heeft alsnog niks te maken met gedane versoepelingen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet alleen een slachthuis, ook een flat waarin een stel mensen het noodzakelijk vonden om toch maar een feest te organiseren en alle regeltjes overboord te gooien. Check je feiten.
Hier kan ik mij wel in vinden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Een belangrijk onderdeel van die versoepelingen is ook dat we die 1,5 meter blijven aanhouden.
En maxima aan aantallen, voor vandaag.
En we hadden prachtig weer.
Nu gaan we zien wat het doet als de maxima niet meer hoeven te worden aangehouden. En wat er gebeurt als veel mensen laconiek worden met de 1,5 meter omdat het toch niets uitmaakt, zeker buiten niet.
En als we dan weer een stukje verder zijn in de tijd, kunnen we zien of deze stappen gevolgen hebben.
Dus de versoepelingen tot vandaag: wel naar het terras en binnen bij de horeca, met maatregelen, gepaste afstand, etc., OV met mondkapjes, bepaalde contactberoepen weer aan de slag, dat zijn kenneiljk versoepelingen die, met de maatregelen, geen gevolgen hebben. Dus bij een uitbraak zou je kunnen veronderstellen dat deze versoepelingen niet teruggedraaid hoeven worden. Tenzij uit BCO blijkt dat er toch ergens een uitbraak vandaan komt.
Wel interessant was een interventie van Gommers waarin hij een onderzoek van Koopmans (en co.) aanhaalde waaruit bleek dat een verhaal dat één persoon een heel koor besmet had niet klopte. Er waren meerdere (minimaal 4) besmettingsbronnen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Was gisteravond toch? Ik heb het nog niet gekeken. Misschien even terugkijken.
Het zit in de aard van het beestje. Dat krijg je er toch niet uit.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Was gisteravond even bij de voetbalclub voor een vergadering, en wat me bijvoorbeeld opviel m.b.t. de 1,5 meter is dat mensen er heel selectief mee omgaan. Bij begroeting zie je iedereen denken van 'o ja even opletten' maar vervolgens gaat men wel in polonaise neus-aan-rug de vergaderruimte in, en bij het koffie schenken hangt iedereen vrolijk vlak voor elkaar langs over tafel heen om melk en suiker te pakken. En zo waren er nog wel meer van dat soort voorbeelden.
Inderdaad erg riskant, maar aan de andere kant geloof ik ook dat KHN niet dom is en denkt dat de nachtclubs ineens open mogen. Zij hopen meer op de financiële steun wat ik compleet begrijp. Het nachtleven is een van de weinige sectoren die nog compleet gesloten zijn na de versoepelingen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:09 schreef RipCity het volgende:
[..]
Denk dat 90% van Nederland het WEL eens is dat disco's en clubs iig nog niet open hoeven voor 1 september.
Laat uitgaansgelegenheden zorgen voor goede ventilatie, dan ben je er al. Veel van zulke gelegenheden zijn vieze zweethokken met 0 ventilatie. Hoe zeer ik ook weer graag ik een nachtclub wil gaan staan, kan dat echt nog niet zonder dat ze de ventilatie op orde te hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:33 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Inderdaad erg riskant, maar aan de andere kant geloof ik ook dat KHN niet dom is en denkt dat de nachtclubs ineens open mogen. Zij hopen meer op de financiële steun wat ik compleet begrijp. Het nachtleven is een van de weinige sectoren die nog compleet gesloten zijn na de versoepelingen.
Domme kuddedieren zijn we inderdaad.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het zit in de aard van het beestje. Dat krijg je er toch niet uit.Daar is de mensheid en bovendien onze wereldwijde samenleving niet op gebouwd. Je leest het al in het woord samenleving. De 1.5 meter samenleving
Nee. In teveel landen zijn clubs en discotheken superspreader events.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:49 schreef Cynicio het volgende:
Uitgaanssector vraagt Tweede Kamer om snelle heropening
[..]
Open die handel! Ik wil RAVEN
Dat klinkt heel wetenschappelijk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Laat uitgaansgelegenheden zorgen voor goede ventilatie, dan ben je er al.
Nee hoor, jouw mening is net zo welkom als alle andere meningen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Andere users speculeren er in dit topic rustig op los maar ik mag dat niet omdat mijn mening anders is.
We wachten een maand of 2, en dan? Dan mag de nachtclub weer open? Er is op dit moment nul indicatie dat dergelijke tenten open mogen voordat er een vaccin is. Ik kan het de sector niet kwalijk nemen dat ze alle kansen pakken om hier iets aan te doen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klinkt heel wetenschappelijk.![]()
Wacht nu eerst maar eens een maand of 2 af of het openen van sportscholen nu zo'n goed idee is/was. Waarbij bij sportscholen de 1.5 meter relatief makkelijk gewaarborgd kan worden, maar de ventilatie daar waarschijnlijk al net iets beter is als in een gemiddelde kroeg.
Ja, mensen lijden op allerlei manieren door dit virus. Niet alleen lichamelijk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:47 schreef Cynicio het volgende:
Het is wel echt een totaal uitzichtloze situatie voor nachtclubs en discotheken die op dit moment geen diensten op een andere manier kunnen aanbieden. Massale vaccinatie zal hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren voor 2021 wat eigenlijk betekent dat de hele sector omvalt. Ik word daar wel een beetje verdrietig van.
Het is inderdaad bijzonder triest. Ook voor de kroegen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:47 schreef Cynicio het volgende:
Het is wel echt een totaal uitzichtloze situatie voor nachtclubs en discotheken die op dit moment geen diensten op een andere manier kunnen aanbieden. Massale vaccinatie zal hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren voor 2021 wat eigenlijk betekent dat de hele sector omvalt. Ik word daar wel een beetje verdrietig van.
Of je concept gewoon omgooien? Gewoon inzien dat een uitgaansgelegenheid geen optie meer is de komende 12-24 maanden? Een beetje creatief ondernemer bouwt z'n tent om tot hippe cocktailbar.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is inderdaad bijzonder triest.
Lijkt me voor de eigenaren ook wel erg lastig. Nu de stekker eruit trekken of nog proberen vol te houden en hopen op betere tijden.
Dit is voor de grotere tenten misschien mogelijk, maar het merendeel is veel te klein om überhaupt gasten te ontvangen op 1,5 meter afstand.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of je concept gewoon omgooien? Gewoon inzien dat een uitgaansgelegenheid geen optie meer is de komende 12-24 maanden? Een beetje creatief ondernemer bouwt z'n tent om tot hippe cocktailbar.
Ik vraag me wel af hoe dat straks in september moet als de competitie weer begint en er een boel mensen in die kantine moeten die flink bier gaan drinken. Dat wordt echt helemaal niks met die 1,5 meter, dat kan ik je nu al vertellen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het zit in de aard van het beestje. Dat krijg je er toch niet uit.Daar is de mensheid en bovendien onze wereldwijde samenleving niet op gebouwd. Je leest het al in het woord samenleving. De 1.5 meter samenleving
Zeker zoiets zal wel moeten gebeuren. Maar er moet eerst geld zijn om te investeren en dan moet er daarna voldoende geld mee te verdienen zijn en ik kan me voorstellen dat er in de gemiddelde stad niet voldoende vraag is voor 200 hippe cocktailbarrenquote:Op woensdag 1 juli 2020 14:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of je concept gewoon omgooien? Gewoon inzien dat een uitgaansgelegenheid geen optie meer is de komende 12-24 maanden? Een beetje creatief ondernemer bouwt z'n tent om tot hippe cocktailbar.
Maar wat had men kunnen doen om de economische schade tot een minimum te beperken?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:10 schreef Simmertje het volgende:
Daarom is decennia lang gewaarschuwd voor een epidemie als deze, maar nooit echt serieus genomen door overheden (en het volk). Zelfs toen China en Italië in alle ellende zaten ging bij 95% van de landen wereldwijd de alarmbellen niet af. Nu hebben we helaas ondervonden dat de economische schade inderdaad enorm is.
En dan komt die 20% ook niet meer, omdat ze het te duur vinden / niet meer kunnen betalen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:16 schreef opgebaarde het volgende:
Wat kroegen wellicht zouden kunnen doen is de prijzen keihard verhogen. Echt maximaal.
Veel mensen zullen dit niet leuk vinden, maar de capaciteit van het aantal bezoekers is toch al tot een 20% gedaald, dan is het niet erg als de vraag door de prijsverhoging ook met 80% daalt
Maar is puur theorie. Geen idee. In ben blij dat ik niet in hun schoenen sta
https://www.ed.nl/brabant(...)nten-dicht~a88b1d1c/quote:Landelijk halveerde het aantal discotheken tussen 2008 en 2017 zowat, van 312 naar 174. In Brabant waren er van de 39 in 2008 twee jaar geleden nog slechts 22 over. Aan die daling komt voorlopig nog geen einde. Het adviesbureau verwacht dat ons land eind dit jaar nog maar 140 discotheken zal tellen.
Veel sneller moeten reageren, zelfs in China werd veel te laat opgetreden. Wij lieten vrolijk vluchten uit Italië en China binnen, gingen nog vrolijk carnavallen en wintersporten terwijl een paar honderd kilometer verderop een ramp aan het voltrekken was. Maar inderdaad, het hele besef was er gewoon niet, economie staat boven alles, het typische korte termijn denken van de mens.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar wat had men kunnen doen om de economische schade tot een minimum te beperken?
We worden nu geconfronteerd dat onze economie schade oploopt omdat het aan de andere kant van de wereld slechter gaat. En dit was een risico wat me maar wat graag namen want de economie is door de globalisering net zo hard gegroeid, alleen is het nu wat onhandiger
Ik reken in deze discussie ook andere horeca-zaken mee die met de huidige maatregelen niet open kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een karaokebar waar mensen normaal op elkaar gepakt staan.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Het ging toch al niet zo goed met de discotheken/nachtclubs.
[..]
https://www.ed.nl/brabant(...)nten-dicht~a88b1d1c/
Ja feestcafés is wel weer een aparte groep inderdaad, daar zal het van alle horeca misschien wel het meest gevoeld worden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:20 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik reken in deze discussie ook andere horeca-zaken mee die met de huidige maatregelen niet open kunnen. Denk bijvoorbeeld aan een karaokebar waar mensen normaal op elkaar gepakt staan.
Zeker waar en met de kennis van nu had men harder ingegrepen. Maar zou de economie dan veel minder hard zijn geraakt?quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:18 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Veel sneller moeten reageren, zelfs in China werd veel te laat opgetreden. Wij lieten vrolijk vluchten uit Italië en China binnen, gingen nog vrolijk carnavallen en wintersporten terwijl een paar honderd kilometer verderop een ramp aan het voltrekken was. Maar inderdaad, het hele besef was er gewoon niet, economie staat boven alles, het typische korte termijn denken van de mens.
Geloof dat je een mooi filmpje daarvan hebt waar je kunt zien hoeveel minder besmettingen er hadden geweest in China per week dat ze eerder in lockdown waren gegaan. Mja, de gedachte om je hele economie een paar maanden op slot te gooien was voor corona ondenkbaar.
Oh van Nederland niet zo zeer, bedoelde meer wereldwijd. Had natuurlijk moeten beginnen in China, maar we kregen al snel beelden door van noodhospitalen en afgesloten steden. Op dat moment had Europa moeten ingrijpen, maar deed dat niet. Amerika had moeten ingrijpen toen de ellende begon in Europa, maar deed dat niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker waar en met de kennis van nu had men harder ingegrepen. Maar zou de economie dan veel minder hard zijn geraakt?
Wij hebben enorm veel export, export naar landen die net keihard geraakt zijn. We zijn enorm afhankelijk van de open grenzen en corona houdt geen rekening met grenzen dus buiten de deur hadden we het toch niet kunnen (en willen) houden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik kan nu toch gewoon de dagelijkse update vinden(?)Waar dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
De horeca nóg duurder maken dan hij al is zou echt het allerslechtste plan zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:16 schreef opgebaarde het volgende:
Wat kroegen wellicht zouden kunnen doen is de prijzen keihard verhogen. Echt maximaal.
Absoluut. Mijn favo koffietentje hier in de buurt (en dat is dus buiten het stadscentrum) vraagt voor een kleine cappuccino al 3,20quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De horeca nóg duurder maken dan hij al is zou echt het allerslechtste plan zijn.
Zoiets bedoel je:quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:16 schreef opgebaarde het volgende:
Wat kroegen wellicht zouden kunnen doen is de prijzen keihard verhogen. Echt maximaal.
Veel mensen zullen dit niet leuk vinden, maar de capaciteit van het aantal bezoekers is toch al tot een 20% gedaald, dan is het niet erg als de vraag door de prijsverhoging ook met 80% daalt
Maar is puur theorie. Geen idee. In ben blij dat ik niet in hun schoenen sta
Thanks, de data is er vanuit het RIVM ook nog wel ( https://data.rivm.nl/geon(...)62-9574-1deb8a73f724 ), maar ik had geen zin om zelf de ruwe export te gaan verwerken. Fijn dat dat al door anderen is gedaan.quote:
Dat zijn bizarre bedragen voor consumpties in turkije.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoiets bedoel je:
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-turkije~a2f75b0a/
Ik heb het nog even teruggekeken. Ik blijf fan van Gommers, trouwens, wat een fijne, genuanceerde man.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wel interessant was een interventie van Gommers waarin hij een onderzoek van Koopmans (en co.) aanhaalde waaruit bleek dat een verhaal dat één persoon een heel koor besmet had niet klopte. Er waren meerdere (minimaal 4) besmettingsbronnen.
Idd. ik schud iedereen ook gewoon de hand. Mensen mensen mensen, maak je niet zo druk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het zit in de aard van het beestje. Dat krijg je er toch niet uit.Daar is de mensheid en bovendien onze wereldwijde samenleving niet op gebouwd. Je leest het al in het woord samenleving. De 1.5 meter samenleving
Jupquote:Op woensdag 1 juli 2020 16:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoiets bedoel je:
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-turkije~a2f75b0a/
Allerslechtste nog wel. Jij zou een kroegbaas aanraden om de prijzen te verlagen?quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De horeca nóg duurder maken dan hij al is zou echt het allerslechtste plan zijn.
Ik heb de uitzending op BNR niet gehoord, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik weet alleen dat ik van het gesprek op Op1 niets wijzer geworden ben.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb het nog even teruggekeken. Ik blijf fan van Gommers, trouwens, wat een fijne, genuanceerde man.
Ik vond het een beter gesprek dan met Osterhaus, en dan vooral omdat Voss heel kalm bleef, meeveerde waar hij vond dat de Hond wel een punt had, maar ook heel goed kon duidelijk maken waarom hij het niet eens was met de Hond. En de Hond herhaalde alleen maar tamelijk verbeten precies wat hij eerder al zei en gaf niet echt de indruk dat hij echt luisterde naar wat de ander zei. Erg jammer vind ik dat.
En de afwezigheid van inbellers met stomme 'vragen' maakte het ook wel prettiger
Nee, binnen zal die 1,5 meter ook wel echt helpen. Buiten wat minder (en ik zou het prima vinden als ze het daar afschaffen als de nummers laag blijven in juli), maar het is nou eenmaal een regel; ze willen gewoon voorzichtig zijn. Niet voor niets dat vrijwel de hele wereld wel iets van social distancing heeft ingevoerd. Niks kansloos aan.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Idd. ik schud iedereen ook gewoon de hand. Mensen mensen mensen, maak je niet zo druk.
1.5 meter is momenteel vooral politiek correct willen zijn. Kansloos dus.
Haha, terecht als je op dit moment naar Turkije wil.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoiets bedoel je:
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-turkije~a2f75b0a/
Dat kost je een vermogenquote:Op woensdag 1 juli 2020 17:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Haha, terecht als je op dit moment naar Turkije wil.![]()
Sowieso, naar Turkije gaan en dan met z'n allen kebab gaan halen...
Tis maar net wat de pauper er voor over heeft.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Haha, terecht als je op dit moment naar Turkije wil.![]()
Sowieso, naar Turkije gaan en dan met z'n allen kebab gaan halen...
Nou pauper https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op woensdag 1 juli 2020 18:10 schreef kibo het volgende:
[..]
Tis maar net wat de pauper er voor over heeft.
Laat ze lekker gaan .....
Nee, waar zeg ik dat? Jouw idee is iig belachelijk te noemen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Allerslechtste nog wel. Jij zou een kroegbaas aanraden om de prijzen te verlagen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |