Een link zou fijn zijn en ik lees nergens iets wat jouw claim van "95% is vreedzaam en oprecht" moet ondersteunen.quote:
Black lies matter.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
En dit is zo'n voorbeeld vande verschrikkelijke ethnic profiling die donkere Amerikanen ondergaan door de verschrikkelijke Amerikaanse politie
Er staan genoeg links in de desbetreffende wiki.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een link zou fijn zijn en ik lees nergens iets wat jouw claim van "95% is vreedzaam en oprecht" moet ondersteunen.
Het is simpele logica dat 95% van de demonstranten helemaal niet "vreedzaam en oprecht" is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:45 schreef Isdatzo het volgende:
Het is een kwestie van simpele logica. Je bestrijdt toch niet dat er miljoenen mensen op de been waren? Hoe kan je dan met droge ogen beweren dat het merendeel daarvan zich schuldig heeft gemaakt aan gedragingen zoals
Nee, net zo min dat jullie aangeleverd hebben dat 95% vreedzaam en oprecht is. Ondanks de poging van @Poem_ hierboven. Ik lees niks wat die claim moet ondersteunen.quote:zonder dat er aanwijzingen voor zijn dat dit soort praktijken op grote schaal plaatsgevonden hebben. Of in elk geval, die aanwijzingen heb ik niet gezien en jij hebt ze ook niet aangeleverd.
Hoe vaak moet ik nou nog gaan uitleggen dat jullie de "vreedzaam en oprecht" claim gemaakt hebben en ik dat niet koop. Daar kun je allerlei voorbeelden tegenaan gooien maar er zit een gapend gat tussen die claim en plunderingen. Maar op 1 of andere manier wil dat maar niet doordringen bij jullie.quote:Het is niet zo gek dat wanneer er miljoenen ontevreden mensen op de been zijn, er her en der wat fout gaat (niet goed te praten, maar zo is het nou eenmaal). Kijk eens naar een normale uitgaansavond in een willekeurige grote stad. Dat er elke avond wel enkele vechtpartijen zijn, betekent toch ook niet dat het merendeel van de mensen die op stap gaan uit is op ruzie?
Evenzo zijn er bij elke beladen voetbalwedstrijd wel ongeregeldheden (van verschillend formaat). Daaruit volgt toch niet dat het merendeel van de voetbalfans een bende losgeslagen hooligans is?
Natuurlijk is dat je reinste lariekoek, maar ik begrijp zo'n beeld kan ontstaan wanneer je beeldvorming gebaseerd is op TPO, Breitbart, het FvD-journaal en de roeptoeters in dit topic.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er staan genoeg links in de desbetreffende wiki.
De overgrote meerderheid van de protesten verliep vredig, dus de overgrote meerderheid van de demonstranten was dat ook. Dat de helft van de demonstranten zich gewelddadig zou uiten is gewoonweg lariekoek.
Welke wiki... Doe nou maar gewoon een link.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:48 schreef Poem_ het volgende:
Er staan genoeg links in de desbetreffende wiki.
En nog maar een keer: Er zit een gapend gat tussen de claim en plunderingen...quote:De overgrote meerderheid van de protesten verliep vredig, dus de overgrote meerderheid van de demonstranten was dat ook. Dat de helft van de demonstranten zich gewelddadig zou uiten is gewoonweg lariekoek.
Waarom kom jij dan niet met gegevens waaruit blijkt dat het inderdaad allemaal de kommer en kwel is die jij claimt dat het is om een eind aan deze inmiddels aardig onnozele herhaling van zetten te maken?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is simpele logica dat 95% van de demonstranten helemaal niet "vreedzaam en oprecht" is.
[..]
Nee, net zo min dat jullie aangeleverd hebben dat 95% vreedzaam en oprecht is. Ondanks de poging van @:Poem_ hierboven. Ik lees niks wat die claim moet ondersteunen.
[..]
Hoe vaak moet ik nou nog gaan uitleggen dat jullie de "vreedzaam en oprecht" claim gemaakt hebben en ik dat niet koop. Daar kun je allerlei voorbeelden tegenaan gooien maar er zit een gapend gat tussen die claim en plunderingen. Maar op 1 of andere manier wil dat maar niet doordringen bij jullie.
En weer de doelpalen verzetten...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:57 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom kom jij dan niet met gegevens waaruit blijkt dat het inderdaad allemaal de kommer en kwel is die jij claimt dat het is om een eind aan deze inmiddels aardig onnozele herhaling van zetten te maken?
Dat moet niet zo heel lastig zijn, wanneer het leeuwendeel van de demonstranten kwaad in de zin heeft.
Och jee. Nou meid, dan vervang je "leeuwendeel" door "de meerderheid. Nu goed?quote:
Nu komt de aap uit de mouw. Dank u.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk is dat je reinste lariekoek, maar ik begrijp zo'n beeld kan ontstaan wanneer je beeldvorming gebaseerd is op TPO, Breitbart, het FvD-journaal en de roeptoeters in dit topic.
Peaceful my ass....quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef Enchanter het volgende:twitter:stillgray twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:24:22 A blac bloc Antifa/BLM militant fired multiple times into an SUV in Provo, Utah during a Black Lives Matter demonstration on Monday. https://t.co/KmsK6pgagc reageer retweetlekker schieten op mensen die gewoon naar hun plaats van bestemming willentwitter:stillgray twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:24:22 Zoomed in and slowed down video of the anti-police militant firing a handgun into the vehicle as it attempted to escape the mob. https://t.co/qsAIb24NG2 reageer retweet
En zo zijn er nog genoeg filmpjes te vinden , maar dat zie je niet bij de MSM , ik geloof echt wel dat de meeste mensen gewoon vreedzaam willen demonstreren , maar de SM maakt er wel een heel vertekend beeld vanquote:
Dit is natuurlijk ook een beetje overdreven. Iemand is het niet met jou eens, dus alt-right. Zo zou je ook kunnen redeneren dat jij je informatie van vrij linkse media hebt .quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat je reinste lariekoek, maar ik begrijp zo'n beeld kan ontstaan wanneer je beeldvorming gebaseerd is op TPO, Breitbart, het FvD-journaal en de roeptoeters in dit topic.
Ik denk dat het omgekeerde beeld eerder kan ontstaan als je teveel naar de NOS en andere MSM kijkt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk is dat je reinste lariekoek, maar ik begrijp zo'n beeld kan ontstaan wanneer je beeldvorming gebaseerd is op TPO, Breitbart, het FvD-journaal en de roeptoeters in dit topic.
Zelfde verschil natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 07:31 schreef Basp1 het volgende:
Zoals wikipedia het mooi omschrijft:
[..]
Speciaal voor de mensen die nogal binair denken in dit topic.
En jij denkt dat ik iemand ben die op de door jou genoemde sites rondhang? Dan ben ik wel benieuwd waar je dat op baseert.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:19 schreef Isdatzo het volgende:
Jullie hebben een punt, maar ik zie AchJa al wat langer dan vandaag posten natuurlijk.
De kern is dat ik het niet met jou en @Poem_ eens ben en ik zie ook totaal geen reden danwel argumenten waarom ik mijn mening bij zou moeten stellen.quote:Is ook allemaal niet zo relevant voor de kern van mijn punt.
En dat is het punt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:52 schreef Dejannn het volgende:
De helft lijkt me inderdaad erg overdreven. Maar 5% daarentegen ook vrij weinig, er zijn namelijk redelijk wat ongeregeldheden geweest met veel schade, gewonden en doden. Ik denk dat je ook vaak maar een paar mensen nodig hebt om een hele groep op te stoken die dan vervolgens mee gaan doen.
Jammer dat hij er niet een paar zijn overreden. Wat een kutvolk zeg. Hoe haal je het in je hoofd om zomaar op iemand te schieten!quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:41 schreef Enchanter het volgende:twitter:stillgray twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:24:22 A blac bloc Antifa/BLM militant fired multiple times into an SUV in Provo, Utah during a Black Lives Matter demonstration on Monday. https://t.co/KmsK6pgagc reageer retweetlekker schieten op mensen die gewoon naar hun plaats van bestemming willentwitter:stillgray twitterde op dinsdag 30-06-2020 om 18:24:22 Zoomed in and slowed down video of the anti-police militant firing a handgun into the vehicle as it attempted to escape the mob. https://t.co/qsAIb24NG2 reageer retweet
En aan de andere kant betekent dat evenmin dat de stem van de vreedzame 95 (of net wat) % het niet verdient om gehoord te worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is het punt.
Who cares dat 95% zich gedraagt.
Als die 5% losgaat kun je glas op gaan vegen, of erger.
Dan heb je niks meer aan mooie praatjes van moraalriddertjes die al 34 topics lang lopen te roepen "dat het merendeel zich echt wel gedraagt".
WMB niet, nee.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En aan de andere kant betekent dat evengoed niet dat de stem van de vreedzame 95 (of net wat) % het niet verdient om gehoord te worden.
Mocht het daadwerkelijk keer op keer (gigantisch) uit de klauwen lopen: ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
WMB niet, nee.
Maar WMB wel in een andere vorm.
Einde demonstraties.
En laat me raden, de criteria wat volgens jou keer op keer uit de klauwen lopen precies inhoud,quote:Op dinsdag 30 juni 2020 21:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mocht het daadwerkelijk keer op keer (gigantisch) uit de klauwen lopen: ja.
Precies. En hadden Ken & Karen dan gewoon dat pand waar ze 30 jaar aan hadden gewerkt in vlammen op zien gaan,quote:En ja, ik snap heel goed dat dat in de praktijk af en toe flink lastig kan zijn en dat we niet in een ideale wereld leven bla bla.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |