Zwarthe de Zwarth.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:16 schreef herverwijderd het volgende:
KZN, Kunstcentrum zonder Naam. Opgelost, slotje
Ze gaan via een online enquete vragen wat de inwoners willen... lach me kapot als daar gewoon uitkomt dat de meerderheid de naam die het had weer terug wilquote:
De naamsverandering is gebaseerd op twee centrale criteria: Ten eerste heeft de huidige naam “Witte de With”, zoals we voornamelijk genoemd worden, betrekking op de locatie van het instituut, de Witte de Withstraat, maar niet op onze missie, namelijk het bevorderen van hedendaagse kunst en kunsttheorie. Ten tweede valt de huidige naam niet te rijmen met het nastreven van inclusiviteit door het instituut, iets wat essentieel is voor de relevantie en inbreng van culturele praktijken in het algemeen.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:20 schreef jeroen25 het volgende:
Waarom heette het eigenlijk Witte de With?
Anders dan dat het in de Witte de With straat is gevestigd?
Het wordt in ieder geval geen Blanke de Blankh.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
De naamsverandering is gebaseerd op twee centrale criteria: Ten eerste heeft de huidige naam “Witte de With”, zoals we voornamelijk genoemd worden, betrekking op de locatie van het instituut, de Witte de Withstraat, maar niet op onze missie, namelijk het bevorderen van hedendaagse kunst en kunsttheorie. Ten tweede valt de huidige naam niet te rijmen met het nastreven van inclusiviteit door het instituut, iets wat essentieel is voor de relevantie en inbreng van culturele praktijken in het algemeen.
Vooral de locatie dus. Bron: https://www.fkawdw.nl/nl/about_us/ (website betreffende de naamsverandering et al.).
Dat tweede punt is dan wel weer hilarisch. Omdat iets 'witte' heet is het per definitie niet meer inclusief?
Witte de With was een zeeheld die net als Coen nu controversieel is vanwege het koloniaal verleden.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:34 schreef Eufonie het volgende:
Dat tweede punt is dan wel weer hilarisch. Omdat iets 'witte' heet is het per definitie niet meer inclusief?
Slavenhandel is vrij inclusief toch? Daar hebben de meeste volkeren wel aan meegedaan of aan geledenquote:Op maandag 29 juni 2020 14:41 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Witte de With was een zeeheld die net als Coen nu controversieel is vanwege het koloniaal verleden.
Het gaat dus niet om de naam maar de persoon er achter.
Waarom valt dat niet te rijmen met het nastreven van inclusiviteit? Zwerft de geest van Witte de With door de gangen van het instituut om met rammelende kettingen gekleurde kunstenaars te verjagen?quote:Op maandag 29 juni 2020 14:41 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Witte de With was een zeeheld die net als Coen nu controversieel is vanwege het koloniaal verleden.
Het gaat dus niet om de naam maar de persoon er achter.
quote:Op maandag 29 juni 2020 14:39 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
weten jullie wat de bijnaam was van Witte de With?
quote:
De slavendrijverij van WIC en VOC was voornamelijk een misdaad tegen donkere mensen.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:56 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Slavenhandel is vrij inclusief toch? Daar hebben de meeste volkeren wel aan meegedaan of aan geleden
Stavast!quote:Dewijle ick sovele jaeren mijn deeghen getrouwelijck voor Holland hebbe gevoert, soo en wille ick die aen geene geringe soldaten overgheven!
Je kunt die tekst van het centrum opvatten als ... de naam Witte de With kan opgevat worden als donkere mensen uitsluiten... vanwege de nadruk op een bepaalde kleurquote:Op maandag 29 juni 2020 15:06 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Waarom valt dat niet te rijmen met het nastreven van inclusiviteit? Zwerft de geest van Witte de With door de gangen van het instituut om met rammelende kettingen gekleurde kunstenaars te verjagen?
Ik mag toch aannemen dat het niet om de naam van die gast gaat, dat zou wel heel erg ________ zijn. Als het nou nog Blanke de Blankh was, okee.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kunt die tekst van het centrum opvatten als ... de naam Witte de With kan opgevat worden als donkere mensen uitsluiten... vanwege de nadruk op een bepaalde kleur
Of je kan de tekst opvatten als: de praktijken van deze historische figuur waren niet sympathiek en inclusief, en is de naam niet uitnodigend.
Ik weet niet hoe het centrum het bedoelde.
Maar ik vind het een goed idee zich niet te associeren met deze figuur en diens wandaden.
Dus mogelijkheid 2
Het gaat dus om de gast zelf.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:13 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat het niet om de naam van die gast gaat, dat zou wel heel erg ________ zijn. Als het nou nog Blanke de Blankh was, okee.
dan sta je al bij voorbaat 0-2 achterquote:
Heeftie slaven vervoerd dan?quote:Op maandag 29 juni 2020 15:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De slavendrijverij van WIC en VOC was voornamelijk een misdaad tegen donkere mensen.
Niet zo inclusief van onze " zeehelden"
Het mag toch wel duidelijk zijn dat geweld en vernielingen werken om dingen door te drukken. En natuurlijk janken en zeiken als een klein kind op social media.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:36 schreef Groeneg2 het volgende:
Ik vermoed dat degene die geklad hebben zelf aangesloten zijn bij dat kunstcentrum.
En sinds wanneer geef je in door geweld of vernielingen? Zo geef je toch een verkeerd signaal af? Namelijk dat je in Nederland je zin krijgt als je druk uit oefent met vandalisme en/of geweld.
Wiitte de With ? Misschien wel.quote:
Is Fok! ook sociale media... Heel veel janken en zeiken daaroquote:Op maandag 29 juni 2020 15:27 schreef julius123 het volgende:
[..]
Het mag toch wel duidelijk zijn dat geweld en vernielingen werken om dingen door te drukken. En natuurlijk janken en zeiken als een klein kind op social media.
Dan krijg je:quote:Op maandag 29 juni 2020 14:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dat tweede punt is dan wel weer hilarisch. Omdat iets 'witte' heet is het per definitie niet meer inclusief?
De straat die niet genoemd mag worden.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:38 schreef Gia het volgende:
Verandert de straatnaam ook?
Vraag je in Rotjeknor waar het centrum voor hedendaagse kunst is, krijg je als antwoord "in de Witte de Withstraat"
Mag dat niet ? Sinds wanneer is dat zoquote:Op maandag 29 juni 2020 15:39 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
De straat die niet genoemd mag worden.
Of ze sturen je naar de Kunsthalquote:Op maandag 29 juni 2020 15:38 schreef Gia het volgende:
Verandert de straatnaam ook?
Vraag je in Rotjeknor waar het centrum voor hedendaagse kunst is, krijg je als antwoord "in de Witte de Withstraat"
Daarvan wordt de nieuwe naam Amsterdamse Tunnel voor Hedendaags Verkeer.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
Wie beslist over de naam JP Coentunnel. Is dat de provincie Noordholland
Ik zat te denken aan iets als "Kreatief Centrum De Klodder".quote:Op maandag 29 juni 2020 15:41 schreef Bluesdude het volgende:
NIeuwe naam : het Dali-idee
[ afbeelding ]
Amsterdamse Tunnel voor Hedendaags Divers Verkeer.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:51 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Daarvan wordt de nieuwe naam Amsterdamse Tunnel voor Hedendaags Verkeer.
Verplicht linksrijden.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Amsterdamse Tunnel voor Hedendaags Divers Verkeer.
R.T.E. Erdoğantunnel zou ik echt tof vinden, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
Wie beslist over de naam JP Coentunnel. Is dat de provincie Noordholland
Witte de With was een vlootvoogd zelfs.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:41 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Witte de With was een zeeheld die net als Coen nu controversieel is vanwege het koloniaal verleden.
Het gaat dus niet om de naam maar de persoon er achter.
Volgens jou heeft iedereen uit die tijd iets met racisme. Zelfs de schoonmaeckers en de raemenlappers.quote:Op maandag 29 juni 2020 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wiitte de With ? Misschien wel.
Maar hij was werknemer van VOC en WIC en dat waren niet zo gezellige slavendrijvers.
En deze man eren, prijzen, als uithangbord gebruiken geeft een fout imago, dan wel boodschap en het kunstcentrum heeft daar geen zin meer in.
Wat ga je doen? Ze schrijven en bedreigen het te veranderen? Anders ga je keihard 'jullie racisten' schreeuwen?quote:Op maandag 29 juni 2020 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
Wie beslist over de naam JP Coentunnel. Is dat de provincie Noordholland
Overal waar er wat te veroveren viel was-ie inderdaad van de partij, geloof niet dat we onder hedendaagse begrippen nog een "held" noemen.quote:
veroveren? Hij was op vredesmissie werd mij verteld.quote:Op maandag 29 juni 2020 16:55 schreef Fred het volgende:
[..]
Overal waar er wat te veroveren viel was-ie inderdaad van de partij, geloof niet dat we onder hedendaagse begrippen nog een "held" noemen.
waarom word je gek? Voel je je aangesproken?quote:Op maandag 29 juni 2020 17:00 schreef Lavenderr het volgende:
De corona is gelukkig bijna voorbij, daarvoor is racisme in de plaats gekomen. Alles, maar dan ook álles wordt nu als racistisch betiteld. Om gek van te worden.
Operation enduring freedomquote:Op maandag 29 juni 2020 17:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
veroveren? Hij was op vredesmissie werd mij verteld.
Als je van OMO HOMO maakt, zou het wel weer mogen denk ikquote:Op maandag 29 juni 2020 17:02 schreef cempexo het volgende:
Ik hoorde dat de witte OMO waspoeder ook wordt verboden...in Nederland dan.
Ook een virus in principe.quote:Op maandag 29 juni 2020 17:00 schreef Lavenderr het volgende:
De corona is gelukkig bijna voorbij, daarvoor is racisme in de plaats gekomen. Alles, maar dan ook álles wordt nu als racistisch betiteld. Om gek van te worden.
De With heeft voornamelijk op de Noordzee tegen de Engelsen gevochten.quote:Op maandag 29 juni 2020 17:08 schreef -XOR- het volgende:
Maar goed, Witte de With heeft wat locals in de pan gehakt, dat deed hij ook met Portugezen die in de weg liepen. Hij was geen notoire racistische onderdrukker.
Weet ik, hij heeft in de Oost ook drieëneenhalve inboorling aan het zwaard geregen, daar zal men nu wel over vallen.quote:Op maandag 29 juni 2020 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De With heeft voornamelijk op de Noordzee tegen de Engelsen gevochten.
Die zullen het er wel naar gemaakt hebben.quote:Op maandag 29 juni 2020 17:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Weet ik, hij heeft in de Oost ook drieëneenhalve inboorling aan het zwaard geregen, daar zal men nu wel over vallen.
Wat relletjes enzo ? Is toch normaal ... niet gek hoorquote:Op maandag 29 juni 2020 16:11 schreef Enchanter het volgende:
Wat een treurnis weer , al die jaren nooit wat over gehoord , maar er gaat iemand op tragische wijze dood door zinloos politiegeweld.
En de hele wereld wordt gek
Hoe kom je aan dat cijfer van drieëneenhalf ? Iemand znder benen tellen we niet als een half mens. Dus moet het 4 zijn, althans ..hoe kom je aan dat cijfer ?quote:Op maandag 29 juni 2020 17:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Weet ik, hij heeft in de Oost ook drieëneenhalve inboorling aan het zwaard geregen, daar zal men nu wel over vallen.
Nou wat een kunstcollectief. De tering zeg.quote:
Eh, de Nelson Mandelatunnel is in Helmond, hè! Afblieven.quote:Op maandag 29 juni 2020 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat ga je doen? Ze schrijven en bedreigen het te veranderen? Anders ga je keihard 'jullie racisten' schreeuwen?
Of wil je het de mandelatunnel noemen? Of de ghanditunnel? Of je moeders tunnel?
Allemaal niet van onbesproken gedrag. Zij wie vrij van zonde is werpe de eerste steen zeg maar. En zelfs je moeder is niet vrij van die zonde, want ze heeft de wereld opgescheept met jou.
Huh? De kleur wit mocht toch wel! Zwart mag toch niet!quote:Op maandag 29 juni 2020 17:14 schreef Grishenko_ het volgende:
Ik vind wel dat de kleur wit verboden moet worden, want dat heeft negatieve connotaties met het verleden.
Zo krijgen in Nederland de randfiguren al jarenlang vrij veel voor elkaar.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:36 schreef Groeneg2 het volgende:
En sinds wanneer geef je in door geweld of vernielingen? Zo geef je toch een verkeerd signaal af? Namelijk dat je in Nederland je zin krijgt als je druk uit oefent met vandalisme en/of geweld.
precies dit. En als je nog niet racistisch was, dan word je het nu wel.quote:Op maandag 29 juni 2020 17:00 schreef Lavenderr het volgende:
De corona is gelukkig bijna voorbij, daarvoor is racisme in de plaats gekomen. Alles, maar dan ook álles wordt nu als racistisch betiteld. Om gek van te worden.
Naar de maatstaven van die tijd wel. Dus nu ook.quote:Op maandag 29 juni 2020 16:55 schreef Fred het volgende:
[..]
Overal waar er wat te veroveren viel was-ie inderdaad van de partij, geloof niet dat we onder hedendaagse begrippen nog een "held" noemen.
Welke waarheden benoem ik nietquote:Op maandag 29 juni 2020 19:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Goed om te zien dat men eensgezind Witte de With geen slavenhandelaar of racist noemt. Alleen @:Bluesdude loopt onterechte leugens voor waarheid te verkopen.
Sterker nog: ik ben het al.quote:Op maandag 29 juni 2020 19:21 schreef Apotheose het volgende:
[..]
precies dit. En als je nog niet racistisch was, dan word je het nu wel.
Interessante uitspraak.quote:Op maandag 29 juni 2020 19:23 schreef Red_85 het volgende:
Naar de maatstaven van die tijd wel. Dus nu ook.
Wat gebeurd is kan je inderdaad niet veranderen, maar je mening erover wel.quote:Het is historie dus een vaststaand feit. Held. Klaar.
wat is de grap hier ?quote:Op maandag 29 juni 2020 17:02 schreef cempexo het volgende:
Ik hoorde dat de witte OMO waspoeder ook wordt verboden...in Nederland dan.
Witter dan wit? Of was dat geen kreet van OMO?quote:
Nee, dat is een kreet van HG.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Witter dan wit? Of was dat geen kreet van OMO?
Misschien van Omo Power. Dat werd hier van de markt gehaald,quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Witter dan wit? Of was dat geen kreet van OMO?
Dat durf ik niet te vertellen...want gekleurde discriminatie...in Nederland danquote:
Blanke de Blank?quote:Op maandag 29 juni 2020 14:39 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
weten jullie wat de bijnaam was van Witte de With?
ok.... je bent bang voor een gefantaseerd gevaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:20 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te vertellen...want gekleurde discriminatie...in Nederland dan
Hoho - dat ben je per definitie als je blank bent, even los van of je daar zelf al van op de hoogte was.quote:Op maandag 29 juni 2020 19:21 schreef Apotheose het volgende:
[..]
precies dit. En als je nog niet racistisch was, dan word je het nu wel.
dom idee... eigen werk deze? Of hekel je iemand die dit ooit zei.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 14:54 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hoho - dat ben je per definitie als je blank bent,
Ik steek de draak met de redeneerlijn achter het hele intersectioneel denken / witte privilege frame.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dom idee... eigen werk deze? Of hekel je iemand die dit ooit zei.
Of schep je een beeld van hoe onterecht blanke mensen worden beschouwd.
Wat is de grap hier ?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:58 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alluha Akbar centrum
Free Mohammed B centrum
Rapper Jayjay Webshop centrum
Sylvana Simons Bescheidenheids centrum
Justice for George Floyd centrum
All cops are bastards centrum
je bedoelt.... je liegt over wat mensen werkelijk vinden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:46 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik steek de draak met de redeneerlijn achter het hele intersectioneel denken / witte privilege frame.
George Floyd Astma Centrum zou beter passenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:58 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alluha Akbar centrum
Free Mohammed B centrum
Rapper Jayjay Webshop centrum
Sylvana Simons Bescheidenheids centrum
Justice for George Floyd centrum
All cops are bastards centrum
Even kijken hoe dat werkt:quote:Op maandag 29 juni 2020 19:23 schreef Red_85 het volgende:
Naar de maatstaven van die tijd wel. Dus nu ook.
Precies!quote:Het is historie dus een vaststaand feit. Held. Klaar.
Ik zie dat het goed gaat met de pluralistische samenleving.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:05 schreef Eendenkooi het volgende:
Ook in Rotterdam:
VOC-schip in Delfshaven dicht op viering Keti Koti
Dat is de kracht van het woord ‘racisme’. Eén keer hardop roepen en je krijgt je zin.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:18 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zie dat het goed gaat met de pluralistische samenleving.
Zijn we niet een beetje aan het doorslaan? Als je in een paar decennia van een traditie van eenzijdige nationale heldenverering een slingerbeweging maakt naar krampachtig "respect tonen" voor immigrantengroepen door een historisch schip dicht te gooien dat niets anders ligt te doen dan een schip te zijn, ben je wel aan het zwalken.
Godwin!!quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Even kijken hoe dat werkt:
In 1944 was, hoewel tanende, de populariteit van Hitler nog zo groot, dat je hem gerust een 'Duitse volksheld' kon noemen.
Naar de maatstaven van die tijd. Dus nu ook.
[..]
Precies!
De Amsterdam, De Batavia en De Halve Maen ook maar in de hens steken dan?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:18 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zie dat het goed gaat met de pluralistische samenleving.
Zijn we niet een beetje aan het doorslaan? Als je in een paar decennia van een traditie van eenzijdige nationale heldenverering een slingerbeweging maakt naar krampachtig "respect tonen" voor immigrantengroepen door een historisch schip dicht te gooien dat niets anders ligt te doen dan een schip te zijn, ben je wel aan het zwalken.
Het sluiten van het schip op een bepaalde dag kun je niet krampachtig noemen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:18 schreef Iblardi het volgende:
krampachtig "respect tonen" voor immigrantengroepen
Volgende stap is landonteigening van blanke boeren.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
het slaat al door sinds het overlijden van die 'o zo lieve' drugsverslaafde in Amerika.
met argusogen kijken bepaalde types naar wat er in Amerika gaande is en doet dat hier in Nederland dan dolgraag na. simpel kopieergedrag lijkt mij.
gedoe met standbeelden, flauwekul-bijeenkomsten organiseren, straatnamen afplakken, al dat soort onzin.
nu de eerste berichten doorkomen van mensen met een donkere huidskleur die elkaar overhoop hebben geschoten in de VS, lijkt het iets te minderen.
veel van de berichten kun je niet serieus nemen. Dat K3 geen Farao als thema mag gebruiken. wat een kolder. of dat 'Afrikaantjes' een andere naam krijgen. die bloemen blijven gewoon Afrikaantjes lijkt mij. En in december zien we de zwart geschminkte vrienden weer, dat veranderd niet doordat de zoveelste drugsverslaafde ergens ter wereld bezwijkt.
Dat gaat me niet moeilijk af, maar uiteraard kun je daarover van mening verschillen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het sluiten van het schip op een bepaalde dag kun je niet krampachtig noemen.
Maar het is exact dezelfde redenatie mijn beste Red_85. Ik snap dat je het meteen weg wil zetten, maar het is 1-op-1 jouw argument.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:27 schreef Red_85 het volgende:
Godwin!!
Ook die was in 1944 al niet zo populair.
Dat is hetzelfde als de kampen sluiten op 4 mei, terwijl er nog mensen zijn die daarin gezeten hebben.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het sluiten van het schip op een bepaalde dag kun je niet krampachtig noemen.
Daarna heb je elk jaar nog 364 dagen waar men geopend kan zijn.
Je kunt wel de vraag hebben of men niet al te benauwd is voor kritiek, spanningen of vandalisme tegen dat schip zelf. Dat lijkt me een goede vraag.
Ik volg je niet, sorry.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je bedoelt.... je liegt over wat mensen werkelijk vinden.
Jij komt met de godwin. En ik zie niet de vergelijking met hem.quote:Op woensdag 1 juli 2020 07:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar het is exact dezelfde redenatie mijn beste Red_85. Ik snap dat je het meteen weg wil zetten, maar het is 1-op-1 jouw argument.
Het argument wat je maakt, is precies hetzelfde. Met of zonder godwin, je argument is ruk.quote:Op woensdag 1 juli 2020 09:43 schreef Red_85 het volgende:
Jij komt met de godwin. En ik zie niet de vergelijking met hem.
Nog steeds is de vergelijking met hitler ongegrond. Zie graag je uitleg. Misschien overtuigd het me wel.quote:Op woensdag 1 juli 2020 09:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het argument wat je maakt, is precies hetzelfde. Met of zonder godwin, je argument is ruk.
Toen was Coen een volksheld. Nu is Coen een volksheld.
Dat is dogmatisch, twijfelachtig en betekent dus dat je nooit meer af kan stappen of toe kunt voegen aan je helden. Daar heeft niemand wat aan.
Waarom is dat in dit voorbeeld ongegrond?quote:Op woensdag 1 juli 2020 10:37 schreef Red_85 het volgende:
Nog steeds is de vergelijking met hitler ongegrond.
quote:Zie graag je uitleg. Misschien overtuigd het me wel.
Nederland, land van vergadertijgers die geen knopen kunnen doorhakken. Het mag wat kosten natuurlijk. Maarja waarom makkelijk in een middag even een nieuwe naam bedenken als je het ook moeilijk kan doen en na drie jaar en 10000 vergaderingen later nog geen nieuwe naam hebt.quote:Op maandag 29 juni 2020 19:16 schreef Zilverberk het volgende:
Dat museum was al drie jaar aan het vergaderen over de nieuwe naam.
Stelletje luie ambtenaren. Dat beslis je toch binnen een maand? Keertje brainstormen, een paar berichten op social media voor inbreng van de buurt, een wilde vrijdagmiddagborrel en dan een uur lang namen van de lijst strepen tot er 1 overblijft. Klaar.
Omdat het nogal vergezocht is op eerste gezicht en misschien dat die verduidelijking het wat beter maakt. Daarom vraag ik het je uit te leggen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom is dat in dit voorbeeld ongegrond?
Ik vergelijk verder niemand met Hitler. Ik geef alleen aan dat jouw argument bagger is... En gebruik Hitler om dat aan te tonen.
[..]
Wat moet ik uitleggen. Het is jouw eigen argument.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:02 schreef Red_85 het volgende:
Omdat het nogal vergezocht is op eerste gezicht en misschien dat die verduidelijking het wat beter maakt. Daarom vraag ik het je uit te leggen.
Als het niet uitgelegd kan worden is het voorbeeld natuurlijk gewoon sowieso niet zoveel waard.
Dat is toch idioot. Er zijn legio helden geweest, die dat nu niet meer zijn. Neem Hitler bijvoorbeeld. Was in 1940 een held! Nu niet meer.quote:Op maandag 29 juni 2020 19:23 schreef Red_85 het volgende:
Naar de maatstaven van die tijd wel. Dus nu ook.
Het is historie dus een vaststaand feit. Held. Klaar.
Leg die godwin nu eens uit dan. Want ik zie het voorbeeld nog steeds niet hierop als toepasbaar. Je blijft hangen in je langspeelplaat zonder steekhoudende argumentatie.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat moet ik uitleggen. Het is jouw eigen argument.
Een user zegt: "Ik geloof niet dat we iemand als Coen onder de hedendaagse begrippen nog een held noemen."
Jij zegt, letterlijk:
[..]
Dat is toch idioot. Er zijn legio helden geweest, die dat nu niet meer zijn. Neem Hitler bijvoorbeeld. Was in 1940 een held! Nu niet meer.
Wat wil je dat ik uitleg? De wet van Godwin? Of de reden dat ik Hitler als voorbeeld gebruikte? De eerste kun je online vinden. De tweede in mijn reactie hierboven:quote:
quote:Want ik zie het voorbeeld nog steeds niet hierop als toepasbaar. Je blijft hangen in je langspeelplaat zonder steekhoudende argumentatie.
Dat is gewoon een herhaling van je vergelijking. Als je een vergelijking niet kunt uitleggen, houd die vergelijking dan nog wel stand.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik uitleg? De wet van Godwin? Of de reden dat ik Hitler als voorbeeld gebruikte? De eerste kun je online vinden. De tweede in mijn reactie hierboven:
"Er zijn legio helden geweest, die dat nu niet meer zijn. Neem Hitler bijvoorbeeld. Was in 1940 een held! Nu niet meer."
[..]
...quote:Op woensdag 1 juli 2020 15:12 schreef Red_85 het volgende:
Dat is gewoon een herhaling van je vergelijking. Als je een vergelijking niet kunt uitleggen, houd die vergelijking dan nog wel stand.
Denk niet dat je het kan. Nu al een aantal keren gevraagd en nog niks. Wat is het dan nog waard?
Ah, dus de vergelijking had sowieso geen enkel steekhoudend argument op waarheid als het toch alleen komisch bedoeld was.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
...
Wat wil je dat ik uitleg dan?
De toegevoegde waarde van Hitler, als voorbeeld in deze, was alleen van komische aard.
Je had het ook een andere naam kunnen gebruiken, van iemand die vroeger bejubeld werd, maar tegenwoordig niet meer.
Het ging mij ook niet om hitler, maar om de dogmatiek in jouw redenatie.
Het is enorm steekhoudend. Je kunt Hitler namelijk ook vervangen door een ander die vroeger bejubeld werd, maar tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:10 schreef Red_85 het volgende:
Ah, dus de vergelijking had sowieso geen enkel steekhoudend argument op waarheid als het toch alleen komisch bedoeld was.
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom het met hitler zo'n goede vergelijking zou zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is enorm steekhoudend. Je kunt Hitler namelijk ook vervangen door een ander die vroeger bejubeld werd, maar tegenwoordig niet meer.
Het was inderdaad niet nodig dat specifiek met Hitler te doen, maar dat zeg ik ook al minstens vier reacties!
Je redenatie blijft ruk!
...quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:17 schreef Red_85 het volgende:
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom het met hitler zo'n goede vergelijking zou zijn.
quote:Het voormalige Witte de With Center for Contemporary Art in Rotterdam heet voortaan Kunstinstituut Melly. Het kunstcentrum wilde al langer van zijn naam af: Witte de With was een ‘foute zeeheld’.
De naam Melly is afgeleid van het kunstwerk Melly Shum Hates Her Job uit 1990 van de Canadese kunstenaar Ken Lum. Een billboard van dit werk is te zien op de zijgevel van het gebouw. Melly staat symbool voor een vrouwelijke antiheld, maar symboliseert ook de relatie tussen het kunstinstituut, de straat en en de gemeenschap. Het kunstinstituut gebruikte de naam overigens al langer: een van de expositieruimtes was al vernoemd naar Melly.
https://www.ad.nl/rotterd(...)te-de-with~a9a58e99/
afgezaagde grap..quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 14:19 schreef BlackEyedAngel het volgende:
En nu verder graven tot er in het jaar 748 A.D. ook een persoon was die Melly heette die niet deugt volgend moderne visies, kan dat circus weer helemaal opnieuws beginnen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |