Groeneg2 | maandag 29 juni 2020 @ 14:14 |
ROTTERDAM - Het Rotterdamse Witte de With Centrum voor Hedendaagse Kunst gaat voorlopig naamloos door het leven. Zaterdag is de naam van de gevel gehaald. Twee weken geleden werd diezelfde gevel beklad met rode verfhandjes tijdens een antiracismeprotest. Witte Corneliszoon de With (1599-1658) was een vlootvoogd en werkte onder meer bij de Vereenigde Oost-Indische Compagnie (VOC). Het Helden van Nooit-kunstcollectief voerde de bekladdingsactie in de nacht van 12 juni naar eigen zeggen uit om onterechte helden in de juiste context te plaatsen. In een verklaring zegt de kunstinstelling dat zaterdag de dertig jaar oude naam Witte de With Centrum voor Hedendaagse Kunst is ingetrokken. „Ook verwijderen we de naam van onze socialemedia-kanalen en van het briefpapier.” De nieuwe naam, waar de kunstinstelling overigens al drie jaar over aan discussiëren is, wordt later dit jaar bekendgemaakt en moet officieel vanaf 27 januari 2021 gaan gelden. En de organisatie gaat daarbij duidelijk niet over één nacht ijs: „In de komende maanden zal een reeks openbare forums en een online enquête de inwoners van Rotterdam, maar ook mensen van elders in Nederland en in het buitenland, bij het proces betrekken”, aldus de nu naamloze kunstinstelling. „Deze behoren tot de activiteiten die invloed hebben op de uiteindelijke keuze van de naam.” Bron: De Telegraaf | |
herverwijderd | maandag 29 juni 2020 @ 14:16 |
KZN, Kunstcentrum zonder Naam. Opgelost, slotje | |
jeroen25 | maandag 29 juni 2020 @ 14:20 |
Waarom heette het eigenlijk Witte de With? Anders dan dat het in de Witte de With straat is gevestigd? | |
jeroen25 | maandag 29 juni 2020 @ 14:22 |
Zwarthe de Zwarth. | |
herverwijderd | maandag 29 juni 2020 @ 14:25 |
Ze gaan via een online enquete vragen wat de inwoners willen... lach me kapot als daar gewoon uitkomt dat de meerderheid de naam die het had weer terug wil | |
Eufonie | maandag 29 juni 2020 @ 14:34 |
De naamsverandering is gebaseerd op twee centrale criteria: Ten eerste heeft de huidige naam “Witte de With”, zoals we voornamelijk genoemd worden, betrekking op de locatie van het instituut, de Witte de Withstraat, maar niet op onze missie, namelijk het bevorderen van hedendaagse kunst en kunsttheorie. Ten tweede valt de huidige naam niet te rijmen met het nastreven van inclusiviteit door het instituut, iets wat essentieel is voor de relevantie en inbreng van culturele praktijken in het algemeen. Vooral de locatie dus. Bron: https://www.fkawdw.nl/nl/about_us/ (website betreffende de naamsverandering et al.). Dat tweede punt is dan wel weer hilarisch. Omdat iets 'witte' heet is het per definitie niet meer inclusief? | |
Groeneg2 | maandag 29 juni 2020 @ 14:36 |
Ik vermoed dat degene die geklad hebben zelf aangesloten zijn bij dat kunstcentrum. En sinds wanneer geef je in door geweld of vernielingen? Zo geef je toch een verkeerd signaal af? Namelijk dat je in Nederland je zin krijgt als je druk uit oefent met vandalisme en/of geweld. | |
thedeedster | maandag 29 juni 2020 @ 14:37 |
Het wordt in ieder geval geen Blanke de Blankh. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 29 juni 2020 @ 14:39 |
weten jullie wat de bijnaam was van Witte de With? | |
Weltschmerz | maandag 29 juni 2020 @ 14:39 |
Dubbelwit | |
jeroen25 | maandag 29 juni 2020 @ 14:41 |
Witte de With was een zeeheld die net als Coen nu controversieel is vanwege het koloniaal verleden. Het gaat dus niet om de naam maar de persoon er achter. [ Bericht 18% gewijzigd door jeroen25 op 29-06-2020 14:49:11 ] | |
Eufonie | maandag 29 juni 2020 @ 14:56 |
Slavenhandel is vrij inclusief toch? Daar hebben de meeste volkeren wel aan meegedaan of aan geleden | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:06 |
Held ? Ik dacht zeeschuimer | |
Iblardi | maandag 29 juni 2020 @ 15:06 |
Waarom valt dat niet te rijmen met het nastreven van inclusiviteit? Zwerft de geest van Witte de With door de gangen van het instituut om met rammelende kettingen gekleurde kunstenaars te verjagen? | |
Starhopper | maandag 29 juni 2020 @ 15:07 |
| |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:07 |
De slavendrijverij van WIC en VOC was voornamelijk een misdaad tegen donkere mensen. Niet zo inclusief van onze " zeehelden" [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 29-06-2020 15:13:16 ] | |
AgLarrr | maandag 29 juni 2020 @ 15:10 |
Ze hadden die naam moeten laten voor wat het was, en enkel Witte de With zijn laatste woorden hoeven te citeren als verklaring:Stavast! | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:11 |
Je kunt die tekst van het centrum opvatten als ... de naam Witte de With kan opgevat worden als donkere mensen uitsluiten... vanwege de nadruk op een bepaalde kleur Of je kan de tekst opvatten als: de praktijken van deze historische figuur waren niet sympathiek en inclusief, en is de naam niet uitnodigend. Ik weet niet hoe het centrum het bedoelde. Maar ik vind het een goed idee zich niet te associeren met deze figuur en diens wandaden. Dus mogelijkheid 2 | |
herverwijderd | maandag 29 juni 2020 @ 15:13 |
Ik mag toch aannemen dat het niet om de naam van die gast gaat, dat zou wel heel erg ________ zijn. Als het nou nog Blanke de Blankh was, okee. | |
jeroen25 | maandag 29 juni 2020 @ 15:16 |
Het gaat dus om de gast zelf. Deze was geen lieverdje en de enige link tussen hem en het kunstcentrum is dat het is gevestigd in een straat die naar hem vernoemd is. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 29 juni 2020 @ 15:20 |
dan sta je al bij voorbaat 0-2 achter | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:21 |
Maar TT deugt niet: Kunstcentrum Witte de With voorlopig naamloos om racisme Het centrum heeft nooit gezegd : deze naam is racistisch en daarom willen we het niet meer. Idem met de voormalige JP Coenschool in Amsterdam. Zij hebben ook nooit gezegd: deze naam is racisme. https://www.at5.nl/artike(...)indische-buurtschool https://www.at5.nl/artike(...)en-zijn-aan-deze-man | |
Iblardi | maandag 29 juni 2020 @ 15:22 |
Maar goed, de connectie met De With is dus vrij willekeurig. Het centrum is niet bewust naar hem vernoemd en heeft ook geen functie die verband houdt met De Withs activiteiten. Ik kan me wel voorstellen dat die naam dan niet aanspreekt. | |
the-eye | maandag 29 juni 2020 @ 15:23 |
Heeftie slaven vervoerd dan? | |
julius123 | maandag 29 juni 2020 @ 15:27 |
Het mag toch wel duidelijk zijn dat geweld en vernielingen werken om dingen door te drukken. En natuurlijk janken en zeiken als een klein kind op social media. | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:28 |
Wiitte de With ? Misschien wel. Maar hij was werknemer van VOC en WIC en dat waren niet zo gezellige slavendrijvers. En deze man eren, prijzen, als uithangbord gebruiken geeft een fout imago, dan wel boodschap en het kunstcentrum heeft daar geen zin meer in. | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:30 |
Is Fok! ook sociale media... Heel veel janken en zeiken daaro | |
Nober | maandag 29 juni 2020 @ 15:34 |
Dan krijg je: Wethouder Bert Wijbenga (VVD, integratie) is niet blij met de gang van zaken. ,,Dit is niet het gewenste scenario. Deze hardheid is niet wat we willen.’’ Hij wijst erop dat een snelle subsidiestop voor Zwarte Pieten nog helemaal niet zeker is. ,,Dat is wel wat de gemeenteraad wil en in principe is die de baas. Maar het is niet duidelijk of het juridisch ook mogelijk is. Zwarte Piet is niet onomstreden, maar ook niet verboden. Dus dat moeten we nog laten uitzoeken. ’’ NWS / Mogelijk toch zwarte piet na inzamelingsactie bewoners en FOK! #3 | |
herverwijderd | maandag 29 juni 2020 @ 15:35 |
Rotterdams Centrum voor Hedendaagse Kunst dan maar doen? | |
Gia | maandag 29 juni 2020 @ 15:38 |
Verandert de straatnaam ook? Vraag je in Rotjeknor waar het centrum voor hedendaagse kunst is, krijg je als antwoord "in de Witte de Withstraat" | |
jeroen25 | maandag 29 juni 2020 @ 15:39 |
De straat die niet genoemd mag worden. | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:41 |
NIeuwe naam : het Dali-idee | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:42 |
Mag dat niet ? Sinds wanneer is dat zo | |
herverwijderd | maandag 29 juni 2020 @ 15:43 |
Of ze sturen je naar de Kunsthal | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:46 |
Wie beslist over de naam JP Coentunnel. Is dat de provincie Noordholland | |
herverwijderd | maandag 29 juni 2020 @ 15:51 |
Daarvan wordt de nieuwe naam Amsterdamse Tunnel voor Hedendaags Verkeer. | |
Iblardi | maandag 29 juni 2020 @ 15:51 |
Ik zat te denken aan iets als "Kreatief Centrum De Klodder". | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 15:52 |
krotzooimawa_an = ook een mooie naam | |
MissGiraffe | maandag 29 juni 2020 @ 15:53 |
De blackamang blijft winnen | |
the-eye | maandag 29 juni 2020 @ 15:56 |
Amsterdamse Tunnel voor Hedendaags Divers Verkeer. | |
Cockwhale | maandag 29 juni 2020 @ 15:56 |
Gebroken With | |
jeroen25 | maandag 29 juni 2020 @ 16:05 |
Verplicht linksrijden. | |
Enchanter | maandag 29 juni 2020 @ 16:11 |
Wat een treurnis weer , al die jaren nooit wat over gehoord , maar er gaat iemand op tragische wijze dood door zinloos politiegeweld. En de hele wereld wordt gek | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 29 juni 2020 @ 16:19 |
R.T.E. Erdoğantunnel zou ik echt tof vinden, eerlijk gezegd. | |
Lord_Vetinari | maandag 29 juni 2020 @ 16:28 |
Witte de With was een vlootvoogd zelfs. | |
Red_85 | maandag 29 juni 2020 @ 16:47 |
Volgens jou heeft iedereen uit die tijd iets met racisme. Zelfs de schoonmaeckers en de raemenlappers. Gewoon een zeeheld. Klaar. | |
Red_85 | maandag 29 juni 2020 @ 16:53 |
Wat ga je doen? Ze schrijven en bedreigen het te veranderen? Anders ga je keihard 'jullie racisten' schreeuwen? Of wil je het de mandelatunnel noemen? Of de ghanditunnel? Of je moeders tunnel? Allemaal niet van onbesproken gedrag. Zij wie vrij van zonde is werpe de eerste steen zeg maar. En zelfs je moeder is niet vrij van die zonde, want ze heeft de wereld opgescheept met jou. | |
Fred | maandag 29 juni 2020 @ 16:55 |
Overal waar er wat te veroveren viel was-ie inderdaad van de partij, geloof niet dat we onder hedendaagse begrippen nog een "held" noemen. | |
Lavenderr | maandag 29 juni 2020 @ 17:00 |
De corona is gelukkig bijna voorbij, daarvoor is racisme in de plaats gekomen. Alles, maar dan ook álles wordt nu als racistisch betiteld. Om gek van te worden. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 29 juni 2020 @ 17:01 |
veroveren? Hij was op vredesmissie werd mij verteld. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 29 juni 2020 @ 17:02 |
waarom word je gek? Voel je je aangesproken? | |
-XOR- | maandag 29 juni 2020 @ 17:02 |
Operation enduring freedom | |
cempexo | maandag 29 juni 2020 @ 17:02 |
Ik hoorde dat de witte OMO waspoeder ook wordt verboden...in Nederland dan. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 29 juni 2020 @ 17:03 |
Als je van OMO HOMO maakt, zou het wel weer mogen denk ik | |
-XOR- | maandag 29 juni 2020 @ 17:08 |
Maar goed, Witte de With heeft wat locals in de pan gehakt, dat deed hij ook met Portugezen die in de weg liepen. Hij was geen notoire racistische onderdrukker. | |
Grishenko_ | maandag 29 juni 2020 @ 17:14 |
Ik vind wel dat de kleur wit verboden moet worden, want dat heeft negatieve connotaties met het verleden. | |
Hathor | maandag 29 juni 2020 @ 17:15 |
Ook een virus in principe. | |
Lord_Vetinari | maandag 29 juni 2020 @ 17:42 |
De With heeft voornamelijk op de Noordzee tegen de Engelsen gevochten. | |
-XOR- | maandag 29 juni 2020 @ 17:50 |
Weet ik, hij heeft in de Oost ook drieëneenhalve inboorling aan het zwaard geregen, daar zal men nu wel over vallen. | |
Weltschmerz | maandag 29 juni 2020 @ 18:05 |
Die zullen het er wel naar gemaakt hebben. | |
Iblardi | maandag 29 juni 2020 @ 18:17 |
Misschien kan het centrum dan naar De With's deeghen worden vernoemd. Ik begrijp dat die voor zijn tijd behoorlijk inclusief was. | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 18:19 |
Wat relletjes enzo ? Is toch normaal ... niet gek hoor | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 18:33 |
Hoe kom je aan dat cijfer van drieëneenhalf ? Iemand znder benen tellen we niet als een half mens. Dus moet het 4 zijn, althans ..hoe kom je aan dat cijfer ? | |
vosss | maandag 29 juni 2020 @ 18:38 |
Nou wat een kunstcollectief. De tering zeg. | |
Gia | maandag 29 juni 2020 @ 18:41 |
Eh, de Nelson Mandelatunnel is in Helmond, hè! Afblieven. | |
Gia | maandag 29 juni 2020 @ 18:45 |
Huh? De kleur wit mocht toch wel! Zwart mag toch niet! Ijsbeer wel, aap niet. App ook niet, want dat lijkt op aap. Geen idee waarom een aap racistisch is, eigenlijk. Of vinden ze zichzelf op apen lijken? Wie is er nou de racist? | |
vosss | maandag 29 juni 2020 @ 18:47 |
Die apen | |
Specularium | maandag 29 juni 2020 @ 19:08 |
Zo krijgen in Nederland de randfiguren al jarenlang vrij veel voor elkaar. | |
Zilverberk | maandag 29 juni 2020 @ 19:16 |
Dat museum was al drie jaar aan het vergaderen over de nieuwe naam. Stelletje luie ambtenaren. Dat beslis je toch binnen een maand? Keertje brainstormen, een paar berichten op social media voor inbreng van de buurt, een wilde vrijdagmiddagborrel en dan een uur lang namen van de lijst strepen tot er 1 overblijft. Klaar. | |
Apotheose | maandag 29 juni 2020 @ 19:21 |
precies dit. En als je nog niet racistisch was, dan word je het nu wel. | |
Red_85 | maandag 29 juni 2020 @ 19:23 |
Naar de maatstaven van die tijd wel. Dus nu ook. Het is historie dus een vaststaand feit. Held. Klaar. | |
voetbalmanager2 | maandag 29 juni 2020 @ 19:25 |
Goed om te zien dat men eensgezind Witte de With geen slavenhandelaar of racist noemt. Alleen @Bluesdude loopt onterechte leugens voor waarheid te verkopen. | |
Bluesdude | maandag 29 juni 2020 @ 19:32 |
Welke waarheden benoem ik niet en wat beweer ik ten onrechte? | |
Boca_Raton | maandag 29 juni 2020 @ 20:17 |
Sterker nog: ik ben het al. | |
Fred | dinsdag 30 juni 2020 @ 11:35 |
Interessante uitspraak. Wat gebeurd is kan je inderdaad niet veranderen, maar je mening erover wel. Op de basisschool werden deze lieden bij mij ook gepresenteerd als "held", maar nu ik volwassen ben en mijn eigen mening kan vormen vind ik ze verre van helden. Andere volken moesten wijken voor eigen gewin. | |
Bluesdude | dinsdag 30 juni 2020 @ 11:58 |
wat is de grap hier ? | |
Iblardi | dinsdag 30 juni 2020 @ 12:05 |
Witter dan wit? Of was dat geen kreet van OMO? | |
spectrumanalyser | dinsdag 30 juni 2020 @ 12:06 |
Nee, dat is een kreet van HG. | |
Jaroon | dinsdag 30 juni 2020 @ 12:08 |
Misschien van Omo Power. Dat werd hier van de markt gehaald, | |
cempexo | dinsdag 30 juni 2020 @ 12:20 |
Dat durf ik niet te vertellen...want gekleurde discriminatie...in Nederland dan | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 30 juni 2020 @ 13:38 |
Blanke de Blank? | |
Bluesdude | dinsdag 30 juni 2020 @ 13:58 |
ok.... je bent bang voor een gefantaseerd gevaar. vandaar ...dat de grap mislukte | |
AgLarrr | dinsdag 30 juni 2020 @ 14:54 |
Hoho - dat ben je per definitie als je blank bent, even los van of je daar zelf al van op de hoogte was. Als je dat niet begrijpt dan is dat witte arrogantie. Racist. | |
Bluesdude | dinsdag 30 juni 2020 @ 15:15 |
dom idee... eigen werk deze? Of hekel je iemand die dit ooit zei. Of schep je een beeld van hoe onterecht blanke mensen worden beschouwd. | |
AgLarrr | dinsdag 30 juni 2020 @ 15:46 |
Ik steek de draak met de redeneerlijn achter het hele intersectioneel denken / witte privilege frame. | |
Kaneelstokje | dinsdag 30 juni 2020 @ 15:50 |
Nou, op naar het Zwarte de Zwarth centrum. | |
Tmarus | dinsdag 30 juni 2020 @ 15:54 |
Lichtgetinte de Lichtgetinth kan ook nog. | |
spectrumanalyser | dinsdag 30 juni 2020 @ 15:58 |
Alluha Akbar centrum Free Mohammed B centrum Rapper Jayjay Webshop centrum Sylvana Simons Bescheidenheids centrum Justice for George Floyd centrum All cops are bastards centrum Niet-racistisch kunstcentrum [ Bericht 7% gewijzigd door spectrumanalyser op 30-06-2020 16:08:29 ] | |
Bluesdude | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:00 |
Wat is de grap hier ? | |
Bluesdude | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:01 |
je bedoelt.... je liegt over wat mensen werkelijk vinden. | |
Eufonie | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:02 |
George Floyd Astma Centrum zou beter passen | |
Eendenkooi | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:05 |
Ook in Rotterdam: VOC-schip in Delfshaven dicht op viering Keti Koti | |
SicSicSics | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:07 |
Even kijken hoe dat werkt: In 1944 was, hoewel tanende, de populariteit van Hitler nog zo groot, dat je hem gerust een 'Duitse volksheld' kon noemen. Naar de maatstaven van die tijd. Dus nu ook. Precies! | |
Iblardi | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:18 |
Ik zie dat het goed gaat met de pluralistische samenleving. Zijn we niet een beetje aan het doorslaan? Als je in een paar decennia van een traditie van eenzijdige nationale heldenverering een slingerbeweging maakt naar krampachtig "respect tonen" voor immigrantengroepen door een historisch schip dicht te gooien dat niets anders ligt te doen dan een schip te zijn, ben je wel aan het zwalken. | |
Boca_Raton | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:23 |
Dat is de kracht van het woord ‘racisme’. Eén keer hardop roepen en je krijgt je zin. | |
Red_85 | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:27 |
Godwin!! Ook die was in 1944 al niet zo populair. | |
Red_85 | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:29 |
De Amsterdam, De Batavia en De Halve Maen ook maar in de hens steken dan? Ow wacht, nu breng ik black lies matter/ kozp /afa op ideeën. ... | |
spectrumanalyser | dinsdag 30 juni 2020 @ 16:31 |
het slaat al door sinds het overlijden van die 'o zo lieve' drugsverslaafde in Amerika. met argusogen kijken bepaalde types naar wat er in Amerika gaande is en doet dat hier in Nederland dan dolgraag na. simpel kopieergedrag lijkt mij. gedoe met standbeelden, flauwekul-bijeenkomsten organiseren, straatnamen afplakken, al dat soort onzin. nu de eerste berichten doorkomen van mensen met een donkere huidskleur die elkaar overhoop hebben geschoten in de VS, lijkt het iets te minderen. veel van de berichten kun je niet serieus nemen. Dat K3 geen Farao als thema mag gebruiken. wat een kolder. of dat 'Afrikaantjes' een andere naam krijgen. die bloemen blijven gewoon Afrikaantjes lijkt mij. En in december zien we de zwart geschminkte vrienden weer, dat veranderd niet doordat de zoveelste drugsverslaafde ergens ter wereld bezwijkt. | |
Bluesdude | dinsdag 30 juni 2020 @ 17:27 |
Het sluiten van het schip op een bepaalde dag kun je niet krampachtig noemen. Daarna heb je elk jaar nog 364 dagen waar men geopend kan zijn. Je kunt wel de vraag hebben of men niet al te benauwd is voor kritiek, spanningen of vandalisme tegen dat schip zelf. Dat lijkt me een goede vraag. | |
Kaneelstokje | dinsdag 30 juni 2020 @ 17:28 |
Volgende stap is landonteigening van blanke boeren. | |
Iblardi | dinsdag 30 juni 2020 @ 17:42 |
Dat gaat me niet moeilijk af, maar uiteraard kun je daarover van mening verschillen. | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 07:53 |
Maar het is exact dezelfde redenatie mijn beste Red_85. Ik snap dat je het meteen weg wil zetten, maar het is 1-op-1 jouw argument. | |
ootjekatootje | woensdag 1 juli 2020 @ 08:22 |
Dat is hetzelfde als de kampen sluiten op 4 mei, terwijl er nog mensen zijn die daarin gezeten hebben. | |
AgLarrr | woensdag 1 juli 2020 @ 08:55 |
Ik volg je niet, sorry. | |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 09:43 |
Jij komt met de godwin. En ik zie niet de vergelijking met hem. | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 09:51 |
Het argument wat je maakt, is precies hetzelfde. Met of zonder godwin, je argument is ruk. Toen was Coen een volksheld. Nu is Coen een volksheld. Dat is dogmatisch, twijfelachtig en betekent dus dat je nooit meer af kan stappen of toe kunt voegen aan je helden. Daar heeft niemand wat aan. | |
Iblardi | woensdag 1 juli 2020 @ 09:54 |
Nee, dat is wel erg star. | |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 10:37 |
Nog steeds is de vergelijking met hitler ongegrond. Zie graag je uitleg. Misschien overtuigd het me wel. | |
Idisrom | woensdag 1 juli 2020 @ 11:30 |
Kunstcentrum 'Voorheen Witte de With' lijkt mij wel een goede nieuwe naam | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 11:47 |
Waarom is dat in dit voorbeeld ongegrond? Ik vergelijk verder niemand met Hitler. Ik geef alleen aan dat jouw argument bagger is... En gebruik Hitler om dat aan te tonen.
| |
Stephen_Dedalus | woensdag 1 juli 2020 @ 11:53 |
Nederland, land van vergadertijgers die geen knopen kunnen doorhakken. Het mag wat kosten natuurlijk. Maarja waarom makkelijk in een middag even een nieuwe naam bedenken als je het ook moeilijk kan doen en na drie jaar en 10000 vergaderingen later nog geen nieuwe naam hebt. | |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 12:02 |
Omdat het nogal vergezocht is op eerste gezicht en misschien dat die verduidelijking het wat beter maakt. Daarom vraag ik het je uit te leggen. Als het niet uitgelegd kan worden is het voorbeeld natuurlijk gewoon sowieso niet zoveel waard. | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 12:57 |
Wat moet ik uitleggen. Het is jouw eigen argument. Een user zegt: "Ik geloof niet dat we iemand als Coen onder de hedendaagse begrippen nog een held noemen." Jij zegt, letterlijk: Dat is toch idioot. Er zijn legio helden geweest, die dat nu niet meer zijn. Neem Hitler bijvoorbeeld. Was in 1940 een held! Nu niet meer. | |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 14:03 |
Leg die godwin nu eens uit dan. Want ik zie het voorbeeld nog steeds niet hierop als toepasbaar. Je blijft hangen in je langspeelplaat zonder steekhoudende argumentatie. | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 14:50 |
Wat wil je dat ik uitleg? De wet van Godwin? Of de reden dat ik Hitler als voorbeeld gebruikte? De eerste kun je online vinden. De tweede in mijn reactie hierboven: "Er zijn legio helden geweest, die dat nu niet meer zijn. Neem Hitler bijvoorbeeld. Was in 1940 een held! Nu niet meer."
| |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 15:12 |
Dat is gewoon een herhaling van je vergelijking. Als je een vergelijking niet kunt uitleggen, houd die vergelijking dan nog wel stand. Denk niet dat je het kan. Nu al een aantal keren gevraagd en nog niks. Wat is het dan nog waard? | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 16:07 |
... Wat wil je dat ik uitleg dan? De toegevoegde waarde van Hitler, als voorbeeld in deze, was alleen van komische aard. Je had het ook een andere naam kunnen gebruiken, van iemand die vroeger bejubeld werd, maar tegenwoordig niet meer. Het ging mij ook niet om hitler, maar om de dogmatiek in jouw redenatie. | |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 16:10 |
Ah, dus de vergelijking had sowieso geen enkel steekhoudend argument op waarheid als het toch alleen komisch bedoeld was. | |
SicSicSics | woensdag 1 juli 2020 @ 16:14 |
Het is enorm steekhoudend. Je kunt Hitler namelijk ook vervangen door een ander die vroeger bejubeld werd, maar tegenwoordig niet meer. Het was inderdaad niet nodig dat specifiek met Hitler te doen, maar dat zeg ik ook al minstens vier reacties! Je redenatie blijft ruk! | |
Red_85 | woensdag 1 juli 2020 @ 17:17 |
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom het met hitler zo'n goede vergelijking zou zijn. | |
SicSicSics | donderdag 2 juli 2020 @ 07:44 |
... | |
voetbalmanager2 | vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:00 |
| |
BlackEyedAngel | vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:19 |
En nu verder graven tot er in het jaar 748 A.D. ook een persoon was die Melly heette die niet deugt volgend moderne visies, kan dat circus weer helemaal opnieuws beginnen | |
Bluesdude | vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:31 |
afgezaagde grap.. |