NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Adverteerders trekken zich terug of willen gesprek na uitspraken Johan Derksen.
===========================================
Zo!
Deel 3
quote:Meerdere bedrijven die adverteerden in de reclameblokken rond het televisieprogramma Veronica Inside stoppen daarmee of willen in gesprek met de zender. Dat gebeurt naar aanleiding van uitspraken van vaste analist Johan Derksen over de anti-racismedemonstraties in Nederland.
Bron:NOSquote:Mediabedrijf Talpa, eigenaar van Veronica, wilde niet reageren op de besluiten van de adverteerders, maar laat weten dat uitspraken in het programma voor rekening zijn van de mensen aan tafel. "Veronica is voor vrijheid van meningsuiting en tegen het opzettelijk kwetsen van medemensen of bevolkingsgroepen", herhaalde een woordvoerder een eerdere verklaring.
Derksen zei afgelopen maandag in Veronica Inside dat het wel meevalt met het racisme in Nederland en maakte een opmerking over een tegendemonstrant die bij een Black Lives Matter-protest in Leeuwarden als Zwarte Piet verkleed was. "Weten we wel zeker dat dat niet Akwasi is", vroeg hij over de man, die een bordje droeg met daarop de tekst 'Zwarte Piet Lives Matter'. Rapper Akwasi is een bekende anti-racisme-activist.
Albert Heijn stopt voorlopig met reclame
Supermarktketen Albert Heijn zegt vooralsnog geen reclametijd meer te willen rondom het programma. Het bedrijf benadrukt geen sponsor te zijn van Veronica Inside en zegt dus niet te gaan over de indeling van de reclameblokken. Wel is er naar aanleiding van de uitspraken van Derksen contact geweest met Talpa. Daarbij heeft Albert Heijn te kennen gegeven voorlopig geen reclame te willen maken rond de show. "Er is bij Albert Heijn geen plaats voor discriminatie", schrijft het bedrijf.
Bierbrouwer Bavaria, een van de hoofdsponsoren van het programma, distantieert zich eveneens van de uitspraken van Derksen. "Wij zijn een familiebedrijf en we willen mensen samenbrengen. Bavaria is het biermerk met een knipoog. Echter zijn wij van mening dat de uitspraak van Johan Derksen geen grap is en te ver gaat", zegt een woordvoerder tegen de NOS.
Het bierbedrijf laat weten dat het sponsorcontract met VI deze maand afloopt en niet wordt verlengd. "Dit was al besloten en heeft verder niets te maken met de uitspraken van Johan Derksen."
Toto en KPN gaan in gesprek
Bookmaker Toto, ook een van de hoofdsponsoren, is niet bereikt door de NOS, maar het bedrijf zegt tegen het AD dat het afstand neemt van de uitspraken en dat er gesprekken gaande zijn met de zender. En ook KPN zegt zich te distantiëren van elke vorm van racisme, maar geeft aan dat het als adverteerder niet over de inhoud van het programma gaat. Wel volgt er een gesprek met Talpa.
Verder maakte fruitbedrijf Zespri vanavond bekend dat het per direct geen reclametijd meer inkoopt rond VI. "Deze uitspraken zijn verkeerd en in strijd met onze waarden. Zespri is als merk gericht op mensen, verbinding en inclusiviteit en we streven naar een betere wereld."
Ook scheermessenmerk Gillette stopt met de inkoop van reclame. Eerder was het bedrijf nog een van de vaste sponsoren van het voetbalprogramma, maar daar was Gillette al mee gestopt nadat René van der Gijp twee jaar geleden transgenders belachelijk had gemaakt. Toen heette het programma nog Voetbal Inside en werd het door RTL uitgezonden.
Gamma en SNS Bank
Bouwmarktketen Gamma en SNS Bank hebben ook gereageerd op de uitspraken van afgelopen maandag. De bedrijven willen met Veronica in gesprek over de uitlatingen van Derksen. SNS Bank laat weten alle vormen van racisme en discriminatie te veroordelen en benadrukt alleen reclameblokken in te kopen en geen vaste sponsor te zijn van het programma.
===========================================
Zo!Deel 3
Facts don't care about your feelings
Dat is waarvoor hij al sinds 2001 in dat programma zit....voor het geven van z'n mening. Als je het langere tijd zou volgen zou je dat begrijpen en hoef je niet achter de meute aan te lopen o.b.v. een fragmentje van een uitzending.quote:Op maandag 22 juni 2020 21:42 schreef NoPicNic het volgende:
Stuitende televisie deze avond. Derksen wil het maar niet begrijpen. "ik geef alleen maar mijn mening"
Als er iemand geen onderscheid maakt in het geven van z'n mening dan is het Derksen wel. Of je nou blank, zwart, homo, hetero, groot, klein, dik, dun, jong of oud bent. Hij heeft gewoon z'n mening en daar kan je het mee eens zijn of niet (wat overigens totaal niet relevant is). Wees blij dat we in een land leven waar je de vrijheid hebt om een mening te geven.
Wat vooral stuitend was aan deze uitzending was de aanwezigheid van Dries Boussatta.
ik weet niet of we dit nog kunnen stellenquote:
[..]
Dat is waarvoor hij al sinds 2001 in dat programma zit....voor het geven van z'n mening. Als je het langere tijd zou volgen zou je dat begrijpen en hoef je niet achter de meute aan te lopen o.b.v. een fragmentje van een uitzending.
Als er iemand geen onderscheid maakt in het geven van z'n mening dan is het Derksen wel. Of je nou blank, zwart, homo, hetero, groot, klein, dik, dun, jong of oud bent. Hij heeft gewoon z'n mening en daar kan je het mee eens zijn of niet (wat overigens totaal niet relevant is). Wees blij dat we in een land leven waar je de vrijheid hebt om een mening te geven.
Wat vooral stuitend was aan deze uitzending was de aanwezigheid van Dries Boussatta.
Derksen 
'kijk-mij-eens-de-goed-deugende-moraalridder-zijn' mensen
'kijk-mij-eens-de-goed-deugende-moraalridder-zijn' mensen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Kijkcijfers gaan door het dak. Blijkbaar nogal veel mensen die nu hun mening op een andere manier jaren blijken.
Whatever...
Is dat al bekend dan?quote:
Kijkcijfers gaan door het dak. Blijkbaar nogal veel mensen die nu hun mening op een andere manier jaren blijken.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat vond ik wel. Een prima verhaal. Alleen praktisch bijna onmogelijk uit te voeren. Want je moet compleet rechten gestudeerd hebben om de juiste woorden te gebruiken. Maw je zult 10x moeten nadenken alvorens je iets zegt. Die mensen in een zin gebruiken is schijnbaar al kwetsend. Om kort te zijn, je loopt op eieren zelfs al heb je empathie. En of het dan allemaal met huidskleur te maken heeft vraag ik mij af. Het word zo wel erg complex.quote:
Het ging vooral over gevoel/empathie. Vond de argumenten van die vrouw niet echt sterk.
meneer Arkazan had ook al een tweet voorbereid
twitter:F_azarkan twitterde op maandag 22-06-2020 om 11:33:53 Ben benieuwd of @veronicainside vanavond excuses gaat maken voor racistische grap. @wilfredgenee geef jij weer een voorzet? (Kun je daarna je handen weer in onschuld wassen? reageer retweet
Ben benieuwd of @
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
rullevantquote:
[..]
Dat is waarvoor hij al sinds 2001 in dat programma zit....voor het geven van z'n mening. Als je het langere tijd zou volgen zou je dat begrijpen en hoef je niet achter de meute aan te lopen o.b.v. een fragmentje van een uitzending.
Als er iemand geen onderscheid maakt in het geven van z'n mening dan is het Derksen wel. Of je nou blank, zwart, homo, hetero, groot, klein, dik, dun, jong of oud bent. Hij heeft gewoon z'n mening en daar kan je het mee eens zijn of niet (wat overigens totaal niet relevant is). Wees blij dat we in een land leven waar je de vrijheid hebt om een mening te geven.
Wat vooral stuitend was aan deze uitzending was de aanwezigheid van Dries Boussatta.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
VI niet gezien maar goed dat Derksen voet bij stuk houdt. Dat emotionele kuddegedrag waar 'we' als maatschappij mee bezig zijn de laatste paar weken moet maar eens afgelopen zijn.
quote:
Is dit 'm van vanavond?
https://www.kijk.nl/progr(...)20-06-22/mdCFHnp5KNs
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat mag wel, dat zei die advocate zelfs. Het gaat om de intentie. Waarom ze dan langs moet komen voor zo'n verschrikkelijke tentoonstelling snap ik niet. Iedereen snapt namelijk wat de intentie van JD was.quote:
Waarom mag je geen grapje maken over iemands huiskleur?
Facts don't care about your feelings
Derksen is de pijpsnor van John de Mol geworden.quote:
Derksen
'kijk-mij-eens-de-goed-deugende-moraalridder-zijn' mensen
Op
Niet complex, simpelweg onuitvoerbaar. Er is namelijk geen maatstaf voor 'gekwetst zijn'.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat vond ik wel. Een prima verhaal. Alleen praktisch bijna onmogelijk uit te voeren. Want je moet compleet rechten gestudeerd hebben om de juiste woorden te gebruiken. Maw je zult 10x moeten nadenken alvorens je iets zegt. Die mensen in een zin gebruiken is schijnbaar al kwetsend. Om kort te zijn, je loopt op eieren zelfs al heb je empathie. En of het dan allemaal met huidskleur te maken heeft vraag ik mij af. Het word zo wel erg complex.
Mensen die 'trots als een aapje' verbinden aan de huidskleur van Sylvana zijn toch zelf gewoon fout bezig. Net als dat donkere jongetje met dat t-shirt toen. Ze vullen het zelf in.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Marketing was made for you.quote:
Mensen die 'trots als een aapje' verbinden aan de huidskleur van Sylvana zijn toch zelf gewoon fout bezig.
Mensen kunnen nog niet omgaan met social media. Dat bestaat voor een groot gedeelte uit beroepsklagers die in hun bubbeltje zitten of hun eigen bubbeltje willen doordrukken.
Dat moet je dat niet als de maatstaaf nemen zoals Nederland zou denken.
Dat moet je dat niet als de maatstaaf nemen zoals Nederland zou denken.
Inderdaad...iedereen die het programma een beetje volgt en de uitzending heeft gezien snapt dat die grap tegen die naar mijn mening (ik zal het er even bij zetten) droeftoeter van een Akwasi gericht was en niet tegen z'n huidskleur. Zijn huidskleur is namelijk niet de reden dat Akwasi op de hak genomen werd, maar zijn gedrag. Misschien moet hij daar eens over nadenken.quote:
Waarom ze dan langs moet komen voor zo'n verschrikkelijke tentoonstelling snap ik niet. Iedereen snapt namelijk wat de intentie van JD was.
Jammer dat hier een uitzending van VI aan "verkloot" is....ga voortaan lekker bij Beau of Op 1 zitten.
Nope.. een mierenneuker en iemand bij wie je het nooit goed kan doen. Erg belerend ook. Maar ze had tenminste lef om er te gaan zitten.quote:
Het ging vooral over gevoel/empathie/emotie. Vond de argumenten van die vrouw niet echt sterk.
Jammer dat ze niet aangaf dat empathie van 2 kanten komt. Dan had ze bij mij extra punten gescoordquote:
[..]
Nope.. een mierenneuker en iemand bij wie je het nooit goed kan doen. Erg belerend ook. Maar ze had tenminste lef om er te gaan zitten.
Die advocate jokt. Bij deze hele rel is overduidelijk dat het helemaal niet gaat om de intentie, maar om de persoon van de klager. Niemand die aan Johan Derksen vroeg: joh wat bedoel je nu eigenlijk? Zijn intentie was niet van belang, hij moest gewoon hangen. Dat zag je ook bij die Marokkaan.. die zag zijn kans schoon om wat oude koeien uit de sloot te halen. Dacht dat we het over racisme hadden maar de agenda van Dries stond vol met andere zaken.quote:
[..]
Dat mag wel, dat zei die advocate zelfs. Het gaat om de intentie. Waarom ze dan langs moet komen voor zo'n verschrikkelijke tentoonstelling snap ik niet. Iedereen snapt namelijk wat de intentie van JD was.
Dat een huid zo goed tegen zon kan beschermen en tegelijkertijd toch zoooo dun kan zijn.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Precíes dit inderdaad.quote:
[..]
Inderdaad...iedereen die het programma een beetje volgt en de uitzending heeft gezien snapt dat die grap tegen die naar mijn mening (ik zal het er even bij zetten) droeftoeter van een Akwasi gericht was en niet tegen z'n huidskleur. Zijn huidskleur is namelijk niet de reden dat Akwasi op de hak genomen werd, maar zijn gedrag. Misschien moet hij daar eens over nadenken.
Het gaat teveel over empathie en te weinig over incasseringsvermogen. Ergens heb ik een vermoeden dat het gezeur ook een generatiedingetje is.. Snowflakes die sinds de geboorte wordt wijsgemaakt dat zij Jezus zijn en worden gepamperd. Daar krijg je niet echt leuke mensen van, zoals figuren die blaten of white privilege of over dat blank erger is dan wit.quote:
[..]
Jammer dat ze niet aangaf dat empathie van 2 kanten komt. Dan had ze bij mij extra punten gescoord
Dries leek wel het nog debielere broertje van dit stuk verdrietquote:
meneer Arkazan had ook al een tweet voorbereidtwitter:F_azarkan twitterde op maandag 22-06-2020 om 11:33:53 Ben benieuwd of @:veronicainside vanavond excuses gaat maken voor racistische grap. @:wilfredgenee geef jij weer een voorzet? (Kun je daarna je handen weer in onschuld wassen? reageer retweet
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Op het voetbalforum ging het heel hard. De consensus was vooral dat Genee een enorme schijnheilige backstabber is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Jackpot, het gaat allemaal weer over au au au lange tenen.quote:
[..]
Het gaat teveel over empathie en te weinig over incasseringsvermogen. Ergens heb ik een vermoeden dat het gezeur ook een generatiedingetje is.. Snowflakes die sinds de geboorte wordt wijsgemaakt dat zij Jezus zijn en worden gepamperd. Daar krijg je niet echt leuke mensen van, zoals figuren die blaten of white privilege of over dat blank erger is dan wit.
Je kunt niet verantwoordelijk gehouden worden voor hoe je woorden bij iemand aankomen. In dat opzicht heeft dat intentie-mens wel gelijk, zolang je intenties goed zijn is de rest voor rekening van de toehoorder.
Is toch geen leven, als je steeds maar pijn hebt van woorden...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Natuurlijk heeft zij gelijk dat het om de intentie gaat, maar dat is het hypocriete / achterlijke van die hele BLM beweging.. die zien dat niet of zij willen het niet zien. Ze stellen allemaal zichzelf als norm: ik vind het stom wat je zegt dus je bent een racist.quote:Op maandag 22 juni 2020 23:32 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Jackpot, het gaat allemaal weer over au au au lange tenen.
Je kunt niet verantwoordelijk gehouden worden voor hoe je woorden bij iemand aankomen. In dat opzicht heeft dat intentie-mens wel gelijk, zolang je intenties goed zijn is de rest voor rekening van de toehoorder.
Is toch geen leven, als je steeds maar pijn hebt van woorden...
Genee is de Femke Halsema van de tv.
Iedereen wacht nu tot ‘ie weg gaat.
Iedereen wacht nu tot ‘ie weg gaat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Racistisch ? , eerder beledigend , maar beledigen moet gewoon kunnen vind ik.quote:
meneer Arkazan had ook al een tweet voorbereidtwitter:F_azarkan twitterde op maandag 22-06-2020 om 11:33:53 Ben benieuwd of @:veronicainside vanavond excuses gaat maken voor racistische grap. @:wilfredgenee geef jij weer een voorzet? (Kun je daarna je handen weer in onschuld wassen? reageer retweet
Ik ben inmiddels overleden
Ook is het altijd eenrichtingsverkeer. Nooit hoor je over het inleven in Nederlanders die zich aangevallen voelen wanneer ze hun tradities en taalgebruik moeten veranderen en hun voorouders (hoe fout dan ook) van de sokkel zien worden getrokken.quote:
Ook weer niet in het programma vanavond.
#TeamDerksen
Zo makkelijk gaan ze voorbij aan wat Derksen zei: "Iedereen met fatsoen is tegen racisme"...
Dat de rest van Nederland niet 24/7 bezig is met racisme en schuldig dan wel gekwetst voelen, is het probleem van BLM Nederland en aanverwanten.
Zo makkelijk gaan ze voorbij aan wat Derksen zei: "Iedereen met fatsoen is tegen racisme"...
Dat de rest van Nederland niet 24/7 bezig is met racisme en schuldig dan wel gekwetst voelen, is het probleem van BLM Nederland en aanverwanten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mensen kijken teveel naar de personen die er zitten en te weinig naar het grote geheel en waar zo'n programma vandaan komt. Genee speelt een vorm van zichzelf en zo heeft iedereen een rolletje in een vorm van zichzelf. Genee zit er voor het te stichten brandje zo nu en dan. Kraaij heb ik veel serieuzer en minder irritant gehoord. Maar die speelt de rol van verzuurde kleuter maar al te graag daar.quote:
Op het voetbalforum ging het heel hard. De consensus was vooral dat Genee een enorme schijnheilige backstabber is.
Is het racisme, discriminatie of gekwest voelen? Als het om gekwest voelen gaat dan is daar geen oplossing voor. Dat heeft niets met huidskleur te maken.quote:
#TeamDerksen
Zo makkelijk gaan ze voorbij aan wat Derksen zei: "Iedereen met fatsoen is tegen racisme"...
Dat de rest van Nederland niet 24/7 bezig is met racisme en schuldig dan wel gekwetst voelen, is het probleem van BLM Nederland en aanverwanten.
er is wel een oplossing voorquote:
[..]
Is het racisme, discriminatie of gekwest voelen? Als het om gekwest voelen gaat dan is daar geen oplossing voor. Dat heeft niets met huidskleur te maken.
gewoon het woord juist opschrijven
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Och mobiel en snel iets intikken gaat wel vaker fout. Bij deze: gekwetst. Ben vrij ongeduldig om mobiel iets in te kloppen. Geef mij maar pen en papier, werkt veel rustgevender.quote:
[..]
er is wel een oplossing voor
gewoon het woord juist opschrijven
Dat gesprek ging nog even verder hč. De mensen hoeven het niet voor Johan in te vullen, dat kan hij veel beter zelf door toen Genee hem erop wees dat de uitdrukking zo trots als een pauw is te reageren met: "Ze lijkt helemaal niet op een pauw."quote:
Mensen die 'trots als een aapje' verbinden aan de huidskleur van Sylvana zijn toch zelf gewoon fout bezig. Net als dat donkere jongetje met dat t-shirt toen. Ze vullen het zelf in.
De wet zegt wat andersquote:
[..]
Racistisch ? , eerder beledigend , maar beledigen moet gewoon kunnen vind ik.
Artikel 266: eenvoudige belediging
1. Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, wordt als 'eenvoudige belediging' gezien. Straf: ten hoogste drie maanden cel of een geldboete van de tweede categorie (met een maximum van 4.050 euro).
2. Gedragingen die niet als 'eenvoudige belediging' bestempeld kunnen worden zijn beledigingen die een oordeel geven over de behartiging van openbare belangen, en die er niet op zijn gericht ook in ander opzicht of zwaarder te grieven dan uit die strekking voortvloeit.
Jij. Daar komt het op neer.quote:
[..]
Ongetwijfeld , maar wie bepaalt of iets beledigend is ?
En als ik me elk jaar als een Zwarte Piet uitdos voor de kinderen op de school waar ze zitten, mag ik dan Akwasi aanklagen dat hij mij bedreigt? Zijn letterlijke woorden, hij gaat mij in mijn gezicht schoppen.quote:
En een grapje mag niet
Waarom niet? Ik zou het niet doen. Dat zijn dan van die kinderachtige acties. Ik zou mij niet verlagen tot dat soort toestanden.quote:
[..]
En als ik me elk jaar als een Zwarte Pet uitdos voor de kinderen op de school waar ze zitten, mag ik dan Akwasi aanklagen dat hij mij bedreigt? Zijn letterlijke woorden, hij gaat mij in mijn gezicht schoppen.
En een grapje mag niet
Wat voor toestanden? Dat ik niet voor mijn bek getrapt wens te worden als ik me als clown verkleed?quote:
[..]
Waarom niet? Ik zou het niet doen. Dat zijn dan van die kinderachtige acties. Ik zou mij niet verlagen tot dat soort toestanden.
Ik ben ook geen heilige. Ik zal ooit wel iemand onbedoeld gekwetst hebben zoals dat bij mij ook heeft plaats gevonden. Het leven is niet altijd makkelijk. Helaas merk ik dat je nu op eieren moet gaan lopen. En dat beperkt je toch op een of andere manier.quote:
Het word een ander verhaal als je mensen gaat uitsluiten van de maatschappij als het om afkomst en huidskleur gaat.
Dan hebben we het weer over racisme denk ikquote:
[..]
Het word een ander verhaal als je mensen gaat uitsluiten van de maatschappij als het om afkomst en huidskleur gaat.
Ik ben inmiddels overleden
Precies. En dat zijn ernstige zaken. Overigens is dat in de VS nog wel het geval op grote schaal.quote:
[..]
Dan hebben we het weer over racisme denk ik
Hier gaat het juist zorgen voor polarisatie. Je moet bijna partij gaan kiezen en juist dat wil ik niet.
Dat wil niemand. Merendeel van de mensen hebben niks met extremen.quote:
[..]
Precies. En dat zijn ernstige zaken. Overigens is dat in de VS nog wel het geval op grote schaal.
Hier gaat het juist zorgen voor polarisatie. Je moet bijna partij gaan kiezen en juist dat wil ik niet.
Precies, daarom moet je op lokaal gebied gewoon je ding doen. Aangezien beide extremen niet groot zijn maar door de sociale media een groot platform hebben merk je dat het in RL allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Dat wil niemand. Merendeel van de mensen hebben niks met extremen.
Maar zodra je op de sociale media zit dan krijg je met die extremen te maken. Blijf je neutraal doe je het toch voor beide extremen niet goed. Daarom ook dat ik zelden in dit soort draden reageer(zwart-wit)
Ik zit nauwelijks op SM en ik ben het met je eens dat je op lokaal gebied meer kan doen. Maar geld heh, alles wordt afgeschoven naar de gemeentes. DH harkt binnen.quote:
[..]
Precies, daarom moet je op lokaal gebied gewoon je ding doen. Aangezien beide extremen niet groot zijn maar door de sociale media een groot platform hebben merk je dat het in RL allemaal wel meevalt.
Maar zodra je op de sociale media zit dan krijg je met die extremen te maken. Blijf je neutraal doe je het toch voor beide extremen niet goed. Daarom ook dat ik zelden in dit soort draden reageer(zwart-wit)
Dat zijn dan vooral tenen.quote:
[..]
Is het racisme, discriminatie of gekwest voelen? Als het om gekwest voelen gaat dan is daar geen oplossing voor. Dat heeft niets met huidskleur te maken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb VI vanavond gekeken en wat ik me afvraag. Wat voor soort humor houden de zwarte mensen van? Ik hou blijkbaar van ouwe lullen humor maar dat mag niet meer is kwetsend. We hebben zoveel soorten en rassen mensen in ons land, dus welke humor mag dan nog?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Afgaande op bekende zwarte Amerikaanse komieken, dan zou ik zeggen een beetje hetzelfde als waar blanken van houden, als het maar flink plat en grofgebekt is. Comedians als Eddie Murphy, Dave Chapelle en Chris Rock nemen alles en iedereen op de korrel, stereotype blanken bv...Als Eddie Murphy een blank typetje neerzet, veranderd hij zijn stemgeluid en knijpt hij heel overdreven zijn billen samen (blanken hebben platte konten), Italiaanse typetjes gaan gepaard met overdreven gebaren en geschreeuw, en zwarten lopen een beetje met een swing in hun pas omdat het gewicht van hun penis ze uit balans brengt als ie van links naar rechts bungelt.quote:
Ik heb VI vanavond gekeken en wat ik me afvraag. Wat voor soort humor houden de zwarte mensen van? Ik hou blijkbaar van ouwe lullen humor maar dat mag niet meer is kwetsend. We hebben zoveel soorten en rassen mensen in ons land, dus welke humor mag dan nog?
Verder komen bij hen alles en iedereen aan de beurt....joden, homo's, politici, Aziaten, Afrikanen, celebrities, noem het maar op. Verder word vrij vaak gesproken over hun sexuele escapades, de relatie met hun ouders, en het gebruiken van wiet. In principe dus zo racistisch als de pest, maar het is gewoon grappig dus niemand geeft een neuk, en zo hoort het ook.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja Chris Rock vond ik ook altijd grappig, Eddy Murphy ook. Jammer van de lange tenen, humor hoort bij het levenquote:
[..]
Afgaande op bekende zwarte Amerikaanse komieken, dan zou ik zeggen een beetje hetzelfde als waar blanken van houden, als het maar flink plat en grofgebekt is. Comedians als Eddie Murphy, Dave Chapelle en Chris Rock nemen alles en iedereen op de korrel, stereotype blanken bv...Als Eddie Murphy een blank typetje neerzet, veranderd hij zijn stemgeluid en knijpt hij heel overdreven zijn billen samen (blanken hebben platte konten), Italiaanse typetjes gaan gepaard met overdreven gebaren en geschreeuw, en zwarten lopen een beetje met een swing in hun pas omdat het gewicht van hun penis ze uit balans brengt als ie van links naar rechts bungelt.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Jandino Asporaat. Serieus. Zwarten vinden hem helemaal geweldig. Ik heb er nog nooit om kunnen glimlachen.quote:
Ik heb VI vanavond gekeken en wat ik me afvraag. Wat voor soort humor houden de zwarte mensen van? Ik hou blijkbaar van ouwe lullen humor maar dat mag niet meer is kwetsend. We hebben zoveel soorten en rassen mensen in ons land, dus welke humor mag dan nog?
Land of the free. Home of the brave.
Die ook ook gewoon niet grappig, het enige wat ie doet is herrie maken, een hele hoop onverstaanbare onzin uitkramen.quote:
[..]
Jandino Asporaat. Serieus. Zwarten vinden hem helemaal geweldig. Ik heb er nog nooit om kunnen glimlachen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Och ja, je hebt gelijk inderdaad! Ja da’s wel erg lullig van ‘m ja...quote:
[..]
Dat gesprek ging nog even verder hč. De mensen hoeven het niet voor Johan in te vullen, dat kan hij veel beter zelf door toen Genee hem erop wees dat de uitdrukking zo trots als een pauw is te reageren met: "Ze lijkt helemaal niet op een pauw."
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Er was zelfmedelijden: “Je kunt het toch nooit goed doen in dit land”, er was de vermoorde onschuld: “Er zitten heus geen kwade bedoelingen achter” en er was agressie: “Ik zit hier met een eigenwijze in zichzelf gekeerde Marokkaan te lullen!” Maar er was verdomd weinig zelfreflectie bij Derksen.quote:
[..]
Dat is waarvoor hij al sinds 2001 in dat programma zit....voor het geven van z'n mening. Als je het langere tijd zou volgen zou je dat begrijpen en hoef je niet achter de meute aan te lopen o.b.v. een fragmentje van een uitzending.
Als er iemand geen onderscheid maakt in het geven van z'n mening dan is het Derksen wel. Of je nou blank, zwart, homo, hetero, groot, klein, dik, dun, jong of oud bent. Hij heeft gewoon z'n mening en daar kan je het mee eens zijn of niet (wat overigens totaal niet relevant is). Wees blij dat we in een land leven waar je de vrijheid hebt om een mening te geven.
Wat vooral stuitend was aan deze uitzending was de aanwezigheid van Dries Boussatta.
“Jullie zijn ook wel erg overgevoelig,” zei hij verwijtend tegen Harlequin, die met engelengeduld bleef uitleggen dat het minste wat Derksen kon doen was een beetje empathie opbrengen.“
Derksen wilde het niet begrijpen, deed alsof hij het niet begreep of het daadwerkelijk niet vatte.
Boussatta sloeg de spijker op zijn kop en gaf feilloos aan hoe racistisch Derksen is.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Uiteindelijk de rechterquote:
[..]
Ongetwijfeld , maar wie bepaalt of iets beledigend is ?
En als het tokkiepubliek het waardeert dan is John de Mol gepleased.quote:
Een mening is voor Derksen een grap maken over een ander met als doel te kleineren en te trappen. Het liefst over een zwart persoon, homo, transgender of vrouw want hij weet dat zijn tokkiepubliek dat waardeert.
Over laatstgenoemde met zoon Junior erbij is Derksen overigens op zn hardst erg mild geweest. Daar hoor je nooit een harde "verspreking" over.
Dat kleineren maak jij ervan, hij geeft zelf aan dat het gewoon om het grappig zijn te doen is. Maar enige vorm van inleven (waar die vrouw continu voor pleitte) is er voor jou niet bij.quote:
Een mening is voor Derksen een grap maken over een ander met als doel te kleineren en te trappen. Het liefst over een zwart persoon, homo, transgender of vrouw want hij weet dat zijn tokkiepubliek dat waardeert.
Heel lief om op te komen voor de groepen die je benoemt (lekker hip), om vervolgens een andere groep (700.000 vaste kijkers) rucksichlos weg te zetten als tokkies, tja... Goed ingeleefd weer!
quote:
https://kijkonderzoek.nl/
VERONICA INSIDEVeronica 1.704.000
Thanx
Beetje open deur, maar;quote:
Ik heb VI vanavond gekeken en wat ik me afvraag. Wat voor soort humor houden de zwarte mensen van? Ik hou blijkbaar van ouwe lullen humor maar dat mag niet meer is kwetsend. We hebben zoveel soorten en rassen mensen in ons land, dus welke humor mag dan nog?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ook zwarten vinden hem niet grappig hoor.... vermoeiende gast. Alhoewel dat anderhallef meter liedje nog wel grappig wasquote:
[..]
Jandino Asporaat. Serieus. Zwarten vinden hem helemaal geweldig. Ik heb er nog nooit om kunnen glimlachen.
Chris Rock of Kevin Hart vind ik echt niks, maar Dave Chappelle is geniaal. En als je de humor vergelijkt met blanke stand-ups dan verschilt het helemaal niet veel. Ze maken beide grappen over andere huidskleuren. Zoals het zou moeten.
Hoe kom je erbij dat het doel kleineren of trappen is? Dat maak je er zelf van omdat je een blijkbaar een gekwetst zieltje bent. En als we het toch over discriminatie hebben, dan is VI kijkers tokkies noemen niet echt netjes hé.quote:
Een mening is voor Derksen een grap maken over een ander met als doel te kleineren en te trappen. Het liefst over een zwart persoon, homo, transgender of vrouw want hij weet dat zijn tokkiepubliek dat waardeert.
Facts don't care about your feelings
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.quote:
[..]
Dat kleineren maak jij ervan, hij geeft zelf aan dat het gewoon om het grappig zijn te doen is.
Gisterenavond bleek dat Derksen totaal niet spoort. Oprotten met die idioot.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Dat jij je door een grap uit een komisch praatprogramma gekwetst voelt zegt ook heel veel over jou. Blijkbaar is je leven zo goed dat je je daar druk om kan maken. Good for you.quote:
[..]
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.
Facts don't care about your feelings
quote:
[..]
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.
Gisterenavond bleek dat Derksen totaal niet spoort. Oprotten met die idioot.
Hoe vaak kijk je?quote:
[..]
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.
Als je nooit kijkt, dan is je mening ongefundeerd.
Als je altijd kijkt, dan kun je - als je er zoveel moeite mee hebt - misschien beter iets kijken wat je wél leuk vindt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat zijn juist de groepen die niet kunnen incasseren en geen ruggengraat hebben. De meesten iig.quote:
Een mening is voor Derksen een grap maken over een ander met als doel te kleineren en te trappen. Het liefst over een zwart persoon, homo, transgender of vrouw want hij weet dat zijn tokkiepubliek dat waardeert.
Jij hoort daar ook bij trouwens.
Groepen die meteen in de verdediging schieten, of gaan lopen janken over racisme en discriminatie.
Noem het makkelijk scoren, maar natuurlijk worden deze mensen op de korrel genomen.
Ik voel mij helemaal niet gekwetst door die gek. Geen rare aannames doen over mij, joh! Maar ik heb wel het inlevingsvermogen om te beseffen dat veel mensen dat wel doen. Dat jij dat niet begrijpt zegt ook heel veel over jou.quote:
[..]
Dat jij je door een grap uit een komisch praatprogramma gekwetst voelt zegt ook heel veel over jou. Blijkbaar is je leven zo goed dat je je daar druk om kan maken. Good for you.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Wanneer Johan wat stoms zegt=superslechtquote:
[..]
Ik voel mij helemaal niet gekwetst door die gek. Geen rare aannames doen over mij, joh! Maar ik heb wel het inlevingsvermogen om te beseffen dat veel mensen dat wel doen. Dat jij dat niet begrijpt zegt ook heel veel over jou.
Wanneer NoPicNic in iedere post Johan uitscheld=goed?
Nou als een jurist enkel over empathie en kwetsen begint, weet je iig dat niemand je wat kan maken en dat het simpelweg vrijheid van meningsuiting is. Die vrijheid staat bijna gelijk aan kwetsen, het is namelijk niet bedoelt om mensen te beschermen die zeggen wat iedereen wil horen.
Gekwetst worden voelt kut, maar is deel van het leven. Iedereen gaat wel gekwetst worden, van de juf op de basisschool die je de klas uitstuurt, de voetbaltrainer die zegt dat je volgend jaar in de D2 moet voetballen en niet in de D1, de HR manager die je vertelt dat je contract niet wordt verlengd.. Het is een aaneenschakeling van teleurstelling waar je je overheen moet zetten en waar je vaak pas achteraf begrip voor kan hebben. In hoeverre je met kwetsingen om kan gaan laat zien hoe je in staat bent om op te boksen tegen de mindere kanten van de samenleving.
Iemand die zich in bepaalde mate over kwetsingen heen kan zetten kan vooruit. Uiteraard, bij vrijheid van meningsuiting horen ook de consequenties: je mag net zo goed worden aangesproken op die mening, zoals gisteravond nog wel gebeurde. Ik vond Natascha sowieso wel de beste toevoeging aan tafel, ze probeerde juist duidelijk te maken in wat de woorden van Derksen teweeg kunnen brengen zonder 1x te roepen dat het niet mocht. Dát vind ik een goede dialoog want soms heb ik wel het idee dat Derksen daar niet altijd bij stil staat (dat hij doelbewust mensen loopt te kwetsen ben ik het mee oneens btw). Maar anderzijds heb ik niet het idee dat een Akwasi dat wel doet: hij plaatst zijn gekwetste gevoelens boven andermans gevoelens met zn polariserende teksten.
Maar te vaak merk ik dat sommige mensen een maatschappij willen creeëren waar niemand gekwetst mag worden, want gekwetst worden is maar iets slechts en daar wordt niemand beter van. Ik vind dat maar een laffe ontwikkeling. Het gaat echt veel te ver dat je gaat oproepen tot boycots van adverteerders enzo. De dialoog aangaan is stuk beter, maar weet ook wanneer je moet stoppen.
Dat heel Nederland zich nu richt tegen Johan en het programma is kansloos, als Johan er ooit mee stopt is het niet opeens afgelopen. Er lopen nog duizenden Johans rond. Wanneer gaan we mensen weer eens leren hoe om te gaan met gekwetste gevoelens? Dat er helemaal niks gebeurd als je gekwetst bent? Zo maak je een samenleving veel sterker dan jaar in jaar uit maar steeds alle meningen die kwetsend zouden kunnen zijn proberen uit de samenleving te verwijderen. Dat is een neverending story, de enige manier dat dat kan stoppen is als niemand meer iets durft te zeggen wat kwetsend kan zijn. Dat lijkt me echt een verschrikkelijke maatschappij.
Gekwetst worden voelt kut, maar is deel van het leven. Iedereen gaat wel gekwetst worden, van de juf op de basisschool die je de klas uitstuurt, de voetbaltrainer die zegt dat je volgend jaar in de D2 moet voetballen en niet in de D1, de HR manager die je vertelt dat je contract niet wordt verlengd.. Het is een aaneenschakeling van teleurstelling waar je je overheen moet zetten en waar je vaak pas achteraf begrip voor kan hebben. In hoeverre je met kwetsingen om kan gaan laat zien hoe je in staat bent om op te boksen tegen de mindere kanten van de samenleving.
Iemand die zich in bepaalde mate over kwetsingen heen kan zetten kan vooruit. Uiteraard, bij vrijheid van meningsuiting horen ook de consequenties: je mag net zo goed worden aangesproken op die mening, zoals gisteravond nog wel gebeurde. Ik vond Natascha sowieso wel de beste toevoeging aan tafel, ze probeerde juist duidelijk te maken in wat de woorden van Derksen teweeg kunnen brengen zonder 1x te roepen dat het niet mocht. Dát vind ik een goede dialoog want soms heb ik wel het idee dat Derksen daar niet altijd bij stil staat (dat hij doelbewust mensen loopt te kwetsen ben ik het mee oneens btw). Maar anderzijds heb ik niet het idee dat een Akwasi dat wel doet: hij plaatst zijn gekwetste gevoelens boven andermans gevoelens met zn polariserende teksten.
Maar te vaak merk ik dat sommige mensen een maatschappij willen creeëren waar niemand gekwetst mag worden, want gekwetst worden is maar iets slechts en daar wordt niemand beter van. Ik vind dat maar een laffe ontwikkeling. Het gaat echt veel te ver dat je gaat oproepen tot boycots van adverteerders enzo. De dialoog aangaan is stuk beter, maar weet ook wanneer je moet stoppen.
Dat heel Nederland zich nu richt tegen Johan en het programma is kansloos, als Johan er ooit mee stopt is het niet opeens afgelopen. Er lopen nog duizenden Johans rond. Wanneer gaan we mensen weer eens leren hoe om te gaan met gekwetste gevoelens? Dat er helemaal niks gebeurd als je gekwetst bent? Zo maak je een samenleving veel sterker dan jaar in jaar uit maar steeds alle meningen die kwetsend zouden kunnen zijn proberen uit de samenleving te verwijderen. Dat is een neverending story, de enige manier dat dat kan stoppen is als niemand meer iets durft te zeggen wat kwetsend kan zijn. Dat lijkt me echt een verschrikkelijke maatschappij.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
[..]
Ik voel mij helemaal niet gekwetst door die gek. Geen rare aannames doen over mij, joh! Maar ik heb wel het inlevingsvermogen om te beseffen dat veel mensen dat wel doen. Dat jij dat niet begrijpt zegt ook heel veel over jou.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zei hij toch zelf gisteravond tegen die advocate, hij vond dat Akwasi wel een tikje verdiende na zijn uitspraken op de Dam.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat het doel kleineren of trappen is?
Het kenmerk van extrmistische gelovigen is het totale gebrek aan humor en zelfspot. Gefeliciteerd, je bent er een.quote:
[..]
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.
Gisterenavond bleek dat Derksen totaal niet spoort. Oprotten met die idioot.
Met je absolute waarheid en 'righteous cause'. Je bent zelf een idioot en ik wens je een goede spiegel toe.
Whatever...
Dat is juist het probleem, dat veel mensen blijkbaar gekwetst zijn door zo'n grap. Ik begrijp dat inderdaad niet, maar het is wel iets wat de laatste jaren steeds vaker voorkomt. Iedere minderheid voelt zich wel gekwetst door iets. Een huilmaatschappij noem ik dat. Het grappige is dat de maatschappij steeds beter wordt qua gelijkheid in de laatste 100 jaar en dat er juist alleen maar meer gezeurd wordt, maar misschien is dat ook wel het logische gevolg.quote:
Ik voel mij helemaal niet gekwetst door die gek. Geen rare aannames doen over mij, joh! Maar ik heb wel het inlevingsvermogen om te beseffen dat veel mensen dat wel doen. Dat jij dat niet begrijpt zegt ook heel veel over jou.
Dat vind ik wel wat anders dan zwarten kleineren.quote:
Dat zei hij toch zelf gisteravond tegen die advocate, hij vond dat Akwasi wel een tikje verdiende na zijn uitspraken op de Dam.
Facts don't care about your feelings
quote:
Nou als een jurist enkel over empathie en kwetsen begint, weet je iig dat niemand je wat kan maken en dat het simpelweg vrijheid van meningsuiting is. Die vrijheid staat bijna gelijk aan kwetsen, het is namelijk niet bedoelt om mensen te beschermen die zeggen wat iedereen wil horen.
Gekwetst worden voelt kut, maar is deel van het leven. Iedereen gaat wel gekwetst worden, van de juf op de basisschool die je de klas uitstuurt, de voetbaltrainer die zegt dat je volgend jaar in de D2 moet voetballen en niet in de D1, de HR manager die je vertelt dat je contract niet wordt verlengd.. Het is een aaneenschakeling van teleurstelling waar je je overheen moet zetten en waar je vaak pas achteraf begrip voor kan hebben. In hoeverre je met kwetsingen om kan gaan laat zien hoe je in staat bent om op te boksen tegen de mindere kanten van de samenleving.
Iemand die zich in bepaalde mate over kwetsingen heen kan zetten kan vooruit. Uiteraard, bij vrijheid van meningsuiting horen ook de consequenties: je mag net zo goed worden aangesproken op die mening, zoals gisteravond nog wel gebeurde. Ik vond Natascha sowieso wel de beste toevoeging aan tafel, ze probeerde juist duidelijk te maken in wat de woorden van Derksen teweeg kunnen brengen zonder 1x te roepen dat het niet mocht. Dát vind ik een goede dialoog want soms heb ik wel het idee dat Derksen daar niet altijd bij stil staat (dat hij doelbewust mensen loopt te kwetsen ben ik het mee oneens btw). Maar anderzijds heb ik niet het idee dat een Akwasi dat wel doet: hij plaatst zijn gekwetste gevoelens boven andermans gevoelens met zn polariserende teksten.
Maar te vaak merk ik dat sommige mensen een maatschappij willen creeëren waar niemand gekwetst mag worden, want gekwetst worden is maar iets slechts en daar wordt niemand beter van. Ik vind dat maar een laffe ontwikkeling. Het gaat echt veel te ver dat je gaat oproepen tot boycots van adverteerders enzo. De dialoog aangaan is stuk beter, maar weet ook wanneer je moet stoppen.
Dat heel Nederland zich nu richt tegen Johan en het programma is kansloos, als Johan er ooit mee stopt is het niet opeens afgelopen. Er lopen nog duizenden Johans rond. Wanneer gaan we mensen weer eens leren hoe om te gaan met gekwetste gevoelens? Dat er helemaal niks gebeurd als je gekwetst bent? Zo maak je een samenleving veel sterker dan jaar in jaar uit maar steeds alle meningen die kwetsend zouden kunnen zijn proberen uit de samenleving te verwijderen. Dat is een neverending story, de enige manier dat dat kan stoppen is als niemand meer iets durft te zeggen wat kwetsend kan zijn. Dat lijkt me echt een verschrikkelijke maatschappij.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Opname is alweer uit 2009. Ben oprecht benieuwd of Paul Haenen nog steeds achter deze - desalniettemin- ware woorden staat.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Grappig hoe jij totaal overtuigd bent van jezelf. Als je hem irritant vind kijk je toch gewoon niet? Ik vind Akwasi ook een debiel, heb me erover opgewonden, maar negeer hem nu gewoon. Nu is het zelfs zo dat er onderzoek wordt gedaan naar de uitspraken van die debiel, dus dat gaat nog een aantal stapjes verder dan wat Johan zegt.quote:
[..]
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.
Gisterenavond bleek dat Derksen totaal niet spoort. Oprotten met die idioot.
Ik heb nog een paar kijktip qua genre voor je overigens, gezien iets simpelweg niet kijken geen oplossing voor je is blijkbaar. Ik zou zeggen, ga maar eens de voorstellingen van cabaretiers kijken, zowel zwarte als witte, zowel Nederlands als niet Nederlands. IEDEREEN wordt door ze op de hak genomen, waarschijnlijk vind je dat ook structureel kwetsen. Toch zijn ze mateloos populair, maar dat zegt meer over de mensen die ze volgen toch?
Hou toch op en grow a pair. Wat een huilgedrag.
De man verdient wel meer. Dit is pure opruiing. Maar ja, het zal wel niet voor de rechter komen...quote:
[..]
Dat zei hij toch zelf gisteravond tegen die advocate, hij vond dat Akwasi wel een tikje verdiende na zijn uitspraken op de Dam.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dus jij pleit er voor dat een zwarte voetballer maar voor k@nkeraap mag worden uitgescholden omdat dat nu eenmaal de mens eigen is?quote:
Maar te vaak merk ik dat sommige mensen een maatschappij willen creeëren waar niemand gekwetst mag worden, want gekwetst worden is maar iets slechts en daar wordt niemand beter van. Ik vind dat maar een laffe ontwikkeling.
Schei toch uit met je zalvende flauwekul man.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Als dat is wat jij erin leest dan is discussiëren met jou echt niet mogelijk. Je bent toch niet achterlijk?quote:
[..]
Dus jij pleit er voor dat een zwarte voetballer maar voor k@nkeraap mag worden uitgescholden omdat dat nu eenmaal de mens eigen is?
Schei toch uit met je zalvende flauwekul man.
Nee daar pleit ik niet voorquote:
[..]
Dus jij pleit er voor dat een zwarte voetballer maar voor k@nkeraap mag worden uitgescholden omdat dat nu eenmaal de mens eigen is?
Schei toch uit met je zalvende flauwekul man.
Dát is de racisme waar tegenop moet worden getreden.
Wat nu als ik zeg dat ik gekwetst ben door je laatste zinnetje? Ga je dan je excuses aanbieden? Hoop het toch niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door ThePlaneteer op 23-06-2020 09:22:24 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Blank = rein! Hoe komen ze d'r gvd op!?
Wit = rein!!!
Oh en Wilfred
Wit = rein!!!
Oh en Wilfred
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Niemand pleit daarvoor. Maar ik kan wel begrijpen dat wanneer twee individuen ruzie hebben of zoals bij schelden op voetballers gebeurt er altijd gescholden zal worden op makkelijke kenmerken van het andere individu, Dat is gewoon het gemakkelijkse. Daar hoeven geen eens racistische motieven voor te zijn, maar als je iemand pijn wil doen dan zijn uiterlijke kenmerken het gemakkelijkst en snelst te makenquote:
[..]
Dus jij pleit er voor dat een zwarte voetballer maar voor k@nkeraap mag worden uitgescholden omdat dat nu eenmaal de mens eigen is?
Schei toch uit met je zalvende flauwekul man.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wilfred deed gewoon zo als hij deed omdat hij de discussie moest uitlokken.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 09:31 schreef Tyr80 het volgende:
Blank = rein! Hoe komen ze d'r gvd op!?
Wit = rein!!!
Oh en Wilfred
Voor de rest dat blank en wit verhaal. Flikker een eind heen als dat je associatie is. Hoe racistisch ben je dan?
Ik ben niet wit. Ik ben blank. Met wit heb je de associatie trouwjurk, maagdelijk, schoon, papier en plafondverf. Met blank de huidskleur.
Voor de rest had JD gewoon gelijk. Op alles.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar zegt hij dat exact?quote:
[..]
Dus jij pleit er voor dat een zwarte voetballer maar voor k@nkeraap mag worden uitgescholden omdat dat nu eenmaal de mens eigen is?
Schei toch uit met je zalvende flauwekul man.
'Dus jij zegt dat'-gehalte viert weer hoogtij.. Misschien moet je gewoon even normaal vragen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kent me niet en je weet niet eens of ik zijn grappen wel leuk vind, dat laat ik in het midden en doet ook helemaal niet ter zake.quote:
[..]
Het grappige doen van Derksen = structureel kwetsen. Dat jij dat fantastisch vindt, zegt een heleboel over jou.
Gisterenavond bleek dat Derksen totaal niet spoort. Oprotten met die idioot.
Je eerste stelling is slechts jouw mening, niet een voldongen feit. Waar ik het overigens compleet mee oneens ben. Het is niet zo dat elke opmerking/mening/grap/enz. van een persoon naar een andere kleur/religie/geslacht/doelgroep/enz. kwetsend is. Dat wordt er nu helaas wel vaak van gemaakt. Wat natuurlijk wel zo is is dat er altijd wel iemand gekwetst kan zijn van werkelijk alles wat er gezegd wordt, maar het is onmogelijk om daar te allen tijde rekening mee te houden. Pak de laatste songtekst van Akwasi erbij en je haalt er zo meerdere "kwetsende" aanduidingen/zinsneden uit, nog even los van dat ook daar indirecte bedreigingen in verwerkt zijn.
En dat is het jammere van dit alles. Door nu op elke slak bakken zout te leggen vind je werkelijk in alles wel iets dat niet deugd, maar dat gaat alle kanten op. Echt niet alleen wit --> zwart. Hierdoor wordt een daadwerkelijk bestaand probleem alleen maar ondergesneeuwd.
Je panty zit anders behoorlijk strak.quote:
[..]
Ik voel mij helemaal niet gekwetst door die gek.
Mensen worden natuurlijk tegenwoordig continue bijna aangemoedigd om achter álles een persoonlijke aanval te zoeken. Dat in combinatie met de gedachte dat er "structuren" in de maatschappij zijn die tegen je werken als minderheidsgroep zorgt er ook daadwerkelijk voor dat bij de minste opmerking alle alarmbellen rinkelenquote:
[..]
Is het racisme, discriminatie of gekwest voelen? Als het om gekwest voelen gaat dan is daar geen oplossing voor. Dat heeft niets met huidskleur te maken.
.
precies..quote:
[..]
Dat jij je door een grap uit een komisch praatprogramma gekwetst voelt zegt ook heel veel over jou. Blijkbaar is je leven zo goed dat je je daar druk om kan maken. Good for you.
Hoe het werkt is dat Johan bloedserieus is als hij zich gekwetst voelt in kwesties waarin hij beticht wordt van hypocrisie (door Genee bijvoorbeeld) en de satirekaart alleen getrokken wordt als er problemen ontstaan na bewuste ongevraagde uitspraken naar anderen toe.
