Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 19:23 |
Bizar dat de NOS niet gewoon het hele interview durft uit te zenden. Wat hebben ze te vrezen? Dit verhaal was juist een hele mooie scoop voor ze geweest! | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2020 @ 19:27 |
Ooh wat errug, meneer staat er zelfs van te te stampvoeten ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2020 19:27:52 ] | |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 19:28 |
Als je toeslagenaffaire volgt is dat niet meer dan terecht ![]() | |
Circle.Of.Filth | zondag 21 juni 2020 @ 19:31 |
Idioot! | |
Circle.Of.Filth | zondag 21 juni 2020 @ 19:34 |
Klopt fouten op fouten op fouten werden bewust gemaakt en het "lager" personeel bedreigd zodat ze het onder het tapijt konden schuiven. Walgelijke praktijken van het hogere en midden kader belastingambtenaren ! De lagere / uitvoerende wilden het wel oplosen maar mochten dit niet van hun mamagers!! op straffe van ontslag! [ Bericht 0% gewijzigd door Circle.Of.Filth op 21-06-2020 20:57:42 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2020 @ 19:45 |
Erg verdacht dat de Staatsomroep niet het hele interview digitaal even upload inderdaad. | |
opgebaarde | zondag 21 juni 2020 @ 19:47 |
Zo, de NOS is HELEMAAL GESLOOPT whaaaaa dit is zeldzaam. Tientallen medewerkers keihard aan het huilen. In acht tweets. Acht tweets. Gênant dit. Zelden iemand of iets zo keihard gesloopt zien worden. Niet normaal dit. Ik ga even liggen | |
-XOR- | zondag 21 juni 2020 @ 19:47 |
Mooi om te zien hoe Omtzigt zich vastbijt in dit dossier en hoe hij de kiezer serieus neemt. Zijn kritiek op de NOS is in dezen ook terecht ondanks dat politici zich doorgaans beter niet uitlaten over de journalistiek. De man hoort sowieso overall bij de beste 3 kamerleden wat mij betreft. | |
BeriBeri | zondag 21 juni 2020 @ 20:01 |
1 tweet was ook wel voldoende geweest | |
Twiitch | zondag 21 juni 2020 @ 20:09 |
Ziek geowned | |
Golf8 | zondag 21 juni 2020 @ 20:09 |
Twitter ![]() | |
Circle.Of.Filth | zondag 21 juni 2020 @ 20:24 |
Ik ben het voor de verandering eens een keertje met je eens ![]() | |
Nober | zondag 21 juni 2020 @ 20:27 |
Doe je zo je best voor die divibokaal, onbegrijpelijk!!! | |
speknek | zondag 21 juni 2020 @ 20:40 |
Met slopen heeft het niks te maken en ik gok dat niemand bij de TPO de verschrikkelijke ironie van hun kop bij de tweets van Omzigt ziet. Dat gezegd vind ik niet dat hij zijn boekje te buiten gaat door dit aan te kaarten. Ook de NOS is veel te veel entertainment news geworden. | |
sp3c | zondag 21 juni 2020 @ 20:43 |
waarom heeft hij zelf 'het hele verhaal' niet een jaar geleden online gezet dan? heeft hij het inmiddels gedaan en waar kan ik het lezen? | |
Pleun2011 | zondag 21 juni 2020 @ 20:44 |
Hij zal de beelden wel niet hebben | |
sp3c | zondag 21 juni 2020 @ 20:48 |
en hij is vergeten waar het ook weer over ging ofzo? | |
Grrrrrrrr | zondag 21 juni 2020 @ 20:49 |
Eens. Kamerlid van zeldzame kwaliteit, en dan is hij niet eens van mijn politieke kleur. | |
Treinhoer | zondag 21 juni 2020 @ 20:57 |
Dit inderdaad. Geweldige dossiervreter. | |
cempexo | zondag 21 juni 2020 @ 21:00 |
Met de selectieve NOS afspraken maken...dat moet je niet doen. | |
Isdatzo | zondag 21 juni 2020 @ 21:00 |
Dit sowieso. Alleen van dat sensatiezoekende slopen waar TS (TPO) het over heeft is natuurlijk geen sprake. | |
MadJackthePirate | zondag 21 juni 2020 @ 21:02 |
Wanneer wordt deze bende clowns bij de NOS gesaneerd?? Het is ons belastinggeld wat hier weggegooid wordt! | |
BlaZ | zondag 21 juni 2020 @ 21:03 |
Eens, ook in de kamerdebatten een sterk optreden van deze man. | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2020 @ 21:05 |
Daar weet ik genoeg van, meneer omtzigt moet boos zijn op de minister/ministerie en belastingdienst en niet omdat de NOS zijn werk doet. | |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 21:06 |
NOS doet zn werk niet. Dit is een onderwerp waar de NOS ook in moet duiken maar het is natuurlijk makkelijker om over onzinnige dingen te berichten. | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2020 @ 21:12 |
Ze hebben hun werk gedaan, er is een artikel gemaakt, behoorlijk uitgebreid. alleen meneer staat te stampvoeten dat het hele interview online moet, maar zo werkt het niet. | |
Sodeknetters | zondag 21 juni 2020 @ 21:20 |
Het is natuurlijk wel een verschil als er eerst toegezegd wordt en later toch eenzijdig de deal verbroken lijkt te worden. Dan ben je niet zo betrouwbaar meer. | |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 21:23 |
Niet goed genoeg. En daarnaast hebben ze de afspraak gemaakt dat interview online te zetten. | |
Arnold_fan | zondag 21 juni 2020 @ 21:24 |
Wel als je dat afspreekt.... | |
Magister_Artium | zondag 21 juni 2020 @ 21:24 |
Daarbij, een keer een uitgebreid artikel maken in een jarenlang slepend conflict, is wat anders dan zelf onderzoeken waar de fout zit, wat volgens deskundigen een realistische oplossing is en op een niet-populair toontje het toeslagensysteem serieus ter discussie stellen. | |
luxerobots | zondag 21 juni 2020 @ 21:24 |
Hij had het ook zelf kunnen opnemen. Gewoon op zijn telefoon. [ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 21-06-2020 21:31:55 ] | |
luxerobots | zondag 21 juni 2020 @ 21:28 |
Ik vind het eigenlijk wel logisch dat de NOS niet het hele artikel online zet. Dan kan elke politieke partij wel vragen om een geheel interview uit te zenden. Wat wel misgegaan is, is dat de NOS kennelijk beloofd heeft om het hele interview online te zetten. Als je het niet wil doen, moet je het ook niet beloven. | |
Eendenkooi | zondag 21 juni 2020 @ 21:32 |
Laten we de NOS alsjeblieft niet belangrijker maken dan nodig. | |
Sodeknetters | zondag 21 juni 2020 @ 21:34 |
Het hele probleem in een notedop. ![]() | |
BasEnAad | zondag 21 juni 2020 @ 21:36 |
Fijn dat de kritiek op de NOS ook uit een andere hoek komt nu. | |
trein2000 | zondag 21 juni 2020 @ 21:42 |
Nou ja dat ligt er maar aan, als die afspraak vooraf inderdaad gemaakt is dan is het op z’n minst niet chic om dat niet te doen. | |
Cherni | zondag 21 juni 2020 @ 21:42 |
Inderdaad. | |
KoosVogels | zondag 21 juni 2020 @ 22:21 |
Zien jullie ook dat Omtzigt andere Nederlandse media juist complimenteert? Juist. | |
Dutchguy | zondag 21 juni 2020 @ 22:48 |
Credit where credit is due: RTL Nieuws heeft goed werk verricht en met name Pieter Klein heeft zich als een tijger in het dossier vastgebeten. De NOS heeft zitten slapen. Omtzigt en Leijten verdienen ook alle lof. | |
trein2000 | zondag 21 juni 2020 @ 22:50 |
De fatsoenlijke Nederlandse media, dus ook de NOS, zijn dan ook zeer deugdelijk. Waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt, maar de Nederlandse journalistiek is gewoon prima. | |
trein2000 | zondag 21 juni 2020 @ 22:52 |
Oh en wat wind jij hier als journalist van? Als leek zeg ik: als je die afspraak maakt moet je hem ook nakomen. Zijn er journalistieke regels wie anders luiden of is dit, mits het zo is gegaan als omtzigt schetst, niet chic van de NOS. | |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 22:53 |
Dat is nou iets wat ik graag bij de publieke omroep wil zien. Maar dit soort onderzoeksjournalistiek is allemaal wegbezuinigd | |
AchJa | zondag 21 juni 2020 @ 23:00 |
De NOS deed zijn werk? | |
KoosVogels | zondag 21 juni 2020 @ 23:06 |
Vind het persoonlijk gek dat de NOS zo'n afspraak maakt. | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2020 @ 23:14 |
boehoe de boze NOS is een afspraak niet nagekomen ![]() Je haat jegens de NOS is groot als je daar zo zwaar aan tilt ![]() | |
Repentless | maandag 22 juni 2020 @ 00:08 |
Ze vrezen niks, dit is gewoon beleid. De NOS wordt rechtstreeks gefinancierd vanuit het Ministerie van OCW, overheid dus. Een ander overheidsorgaan in een negatief daglicht stellen, wordt dus simpelweg geblokkeerd. Ze hebben de NOS 11 jaar wel heel leuk losgekoppeld van de NPO en 'verzelfstandigd' met een eigen bestuur, maar dat is natuurlijk op papier. Het geld komt nog steeds uit dezelfde pot. En wie betaaalt, bepaalt. Je kijkt dus gewoon naar staatstelevisie, naar goed Noord-Koreaans gebruik. Maar ze brengen wel 'onafhankelijk nieuws' hoor. ![]() | |
MacorgaZ | maandag 22 juni 2020 @ 01:17 |
Omtzigt is echt een van de weinige volksvertegenwoordigers die z'n rol eer aan doet ![]() | |
trein2000 | maandag 22 juni 2020 @ 03:16 |
Hoe veel ministers zijn er de laatste jaren afgetreden na berichtgeving door de NOS. Dat zijn er meerdere. Hoezo niet onafhankelijk? | |
Repentless | maandag 22 juni 2020 @ 10:18 |
Berichtgeving is iets anders dan onderzoeksjournalistiek. Maar goed, wellicht heb je gelijk. Hoeveel ministers zijn de laatste jaren afgetreden door onthullingen na onderzoek van journalisten van de NOS? | |
Zwansen | maandag 22 juni 2020 @ 10:27 |
NOS doet niet echt aan onderzoeksjournalistiek. Check de site van de NOS en dan de mensen die er werken. Vrijwel iedereen is correspondent, verslaggever of nieuwslezer. Zij brengen dan ook voornamelijk nieuws en achtergronden. Slechts eentje noemt zich onderzoeksjournalist. | |
Isdatzo | maandag 22 juni 2020 @ 10:30 |
Recentelijk nog de samenwerking van journalisten van NOS en NRC die geleid heeft tot het opentrekken van het deksel op de beerput genaamd Hawija. Maar inderdaad, doorgaans hoef je voor diepgravende journalistieke onderzoeken niet bij de NOS aan te kloppen. Alleen wil dat nog niet zeggen dat ze de spreekbuis van de regering zijn. | |
Brybry | maandag 22 juni 2020 @ 10:32 |
Samen met Leijten ![]() | |
thedeedster | maandag 22 juni 2020 @ 10:40 |
De pers, de vierde macht naast de Trias Politica en ze hoeven aan niemand verantwoording af te leggen. Wat Omzigt doet, verdient navolging. ![]() | |
Aurelius | maandag 22 juni 2020 @ 10:43 |
Tijd om die club eens flink te defunden. | |
Repentless | maandag 22 juni 2020 @ 10:48 |
Dat is wat ik bedoel. Als de onthulling er eenmaal is, doen ze er verslag van. Maar in dit geval, waarbij ze dus het nieuws kunnen maken, wordt er simpelweg voor gekozen om dat niet te doen. | |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 10:51 |
Dat is toch ook niet de insteek van de NOS? Die zijn er toch ook voor het nieuws van de dag? Als ik een keer een artikel met meer achtergrond voorbij zie komen op de site van de NOS staat er doorgaans gelijk 'Nieuwsuur' bij. | |
Isdatzo | maandag 22 juni 2020 @ 11:37 |
Nee, is ook niet de insteek inderdaad maar ik gaf het voorbeeld om te laten zien dat, ondanks dat er veel terechte kritiek op de NOS te uiten is, de NOS niet per definitie het tandeloze schoothondje is dat niet kritisch over overheidszaken wil/durft te berichten. | |
KareldeStoute | maandag 22 juni 2020 @ 11:42 |
De bonnetjesaffaire is een mooi voorbeeld. Daar is het NOS/NTR programma Nieuwsuur flink ingedoken en daar struikelden Opstelten en Van der Steur over. |