WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Of die wil hier logischerwijs wél optimaal de vrijheden die wij nu gelukkig nog genieten benutten in plaats van zich te moeten schikken naar een verre onderdrukker.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:28 schreef Noudanzeg het volgende:
Aan de andere kant, iemand die al schijnbaar gevlucht is uit een land en hier dan politiek gemotiveerde berichten plaatst, zou zelf ook wel mogen nadenken dat niet iedereen daarvan gediend is.
dat doet ze en kan en mag ook, maar dat wil niet zeggen dat iedereen daar mee lastig gevallen wil worden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 19:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Of die wil hier logischerwijs wél optimaal de vrijheden die wij nu gelukkig nog genieten benutten in plaats van zich te moeten schikken naar een verre onderdrukker.
Nja, vooruit. Meende dat ik China al afgedekt had met Tibet, maar da's een kwestie van perspectief danquote:
[..]
Zowel Israël als China liggen in Azië. Dus wat dat aan gaat is het een prima omschrijving 😋
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Zou het melden van dit op je werk geen privacy schending zijn? Je schendt dan de privacy van die collega. Andersom is het zeker geen schending.
Ik snap ook eigenlijk met m´n boerenverstand niet dat je hier zo´n punt van maakt en niet eerst hebt bedacht of het accepteren wel zo verstandig is. Blijkbaar zit het nogal hoog.
Ik weet ook niet wat je wil bereiken met de melding. Als je daar geen duidelijk doel mee voor ogen hebt lijkt het me een redelijk zinloze actie. Misschien werkt het zelfs tegen je en gaan ze denken dat je de privacy van je collega schendt.
Ik weet ook niet wat je wil bereiken met de melding. Als je daar geen duidelijk doel mee voor ogen hebt lijkt het me een redelijk zinloze actie. Misschien werkt het zelfs tegen je en gaan ze denken dat je de privacy van je collega schendt.
De vs schijnt daar goed in te zijn iddquote:
Je gaat in feite ervan uit dat landen als Iran of Noord-Korea hele facebook afstruinen naar foute berichten van mensen en dat opslaan en een reisverbod opleggen?
Je kunt helaas geen lange titels als OP maken, dus heb ik het zo kort en bondig mogelijk proberen te houden. Ook heb ik in de tekst gezet dat het geen juridische vraag is, maar of ik het moet melden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:58 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Het probleem van die users is (denk ik!) ook dat je TT gaat om het melden van een privacy-schending bij je werkgever, maar er bij jou een diepere gedachte achter zit, namelijk je reis / vertrek naar het land waarvan je de naam geloof ik niet eens genoemd hebt.
Ze lezen je OP vooral in het licht van je TT en doordat je over sommige zaken vrij geheimzinnig doet, krijg je denk ik niet alleen maar de respons die je hoopte.
Ergens toerist zijn is een wezenlijk verschil met iemand die een verblijfsgunning moet aanvragen in zo'n land. Dan gelden de regels net zo hard voor jou als voor de lokale bevolking.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en er bestaan meer mensen dan TS die ergens heen willen et voilà mijn punt.
Dat is het hem een beetje. Ik ga geen backgroundchecks doen bij profielen van mensen. Zo paranoide wil ik niet leven en het meest simpele met het oog op de toekomst is Facebook en Instagram helemaal verwijderen. Ze had een profielfoto van zichzelf en daarom zocht ik er in eerst instantie niks achter. Ik kan natuurlijk ook een familie en vrienden account maken, maar dan loop je uiteindelijk op het beide accounts weer tegen hetzelfde probleem aan.quote:
[..]
De kans dat er iemand bij een uitnodiging op een andere manier contact zoekt om te checken of iemand a, b of c doet op z'n Facebook acht ik niet zo groot.
[..]
Dat kan vaak niet als een profiel afgeschermd is.
Collega's staan ook op haar activitisch account, dus ik neem aan dat haar prive alleen voor mensen is die heel dicht bij haar staan, als ze al überhaupt een privéaccount heeft.quote:
[..]
Heeft Z een FB-account dan? Dit was toch een activistisch nepprofiel?
Nou, daarom dus.
Ik heb niet eens de zakelijke Instagram van een familielid in mijn lijst, alleen hun privé-account.
Als ze werkelijk een persoonlijk FB-account heeft kun je haar verzoek met dat account alsnog accepteren.
Het enige wat ik zou hebben gemeld tegen mijn werkgever is dat ik een verzoek van haar nepprofiel kreeg, mij dat een onaangenaam gevoel gaf en ik in het vervolg persoonlijke vragen niet in haar bijzijn wil beantwoorden. Niet meer en niet minder. Tot nu toe hebben collega's er nog geen opmerkingen erover gemaakt, dus laat ik het voor wat het is.quote:
Zou het melden van dit op je werk geen privacy schending zijn? Je schendt dan de privacy van die collega. Andersom is het zeker geen schending.
Dit ja. Facebook is voor mij luchtig vermaak, waar ik foto's deel met anderen. Niet elk sociaal medium is een politiek podium. Ik wou dat meer mensen zich dat eens gingen realiseren ipv. discussies aangaan met ome Henk op zijn wall. Laatst nog in een hobbygroep op Facebook begonnen mensen BLM troep te posten en ontstond er een hele discussie waar Sylvana Simons en Zwarte Piet weer de revue passeerde.quote:
[..]
dat doet ze en kan en mag ook, maar dat wil niet zeggen dat iedereen daar mee lastig gevallen wil worden.
Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat het een nepprofiel is?
Mijn FB account is ook vrij euh, 'activistisch' voor velen. Ik deel wel eens wat me bezighoudt. (Niet elke dag) Staat iedereen vrij me te ontvrienden natuurlijk (of al niet te accepteren, of niet te volgen, of..)
Als ik een vriendschapsverzoek doe is dat echter niet om 'zieltjes te winnen' . Maar gewoon omdat ik iemand ontmoet heb die ik wel beter wil leren kennen, of iets in die richting.
Ik doe verder ook echt niks met de informatie van een ander
Mijn FB account is ook vrij euh, 'activistisch' voor velen. Ik deel wel eens wat me bezighoudt. (Niet elke dag) Staat iedereen vrij me te ontvrienden natuurlijk (of al niet te accepteren, of niet te volgen, of..)
Als ik een vriendschapsverzoek doe is dat echter niet om 'zieltjes te winnen' . Maar gewoon omdat ik iemand ontmoet heb die ik wel beter wil leren kennen, of iets in die richting.
Ik doe verder ook echt niks met de informatie van een ander
uiteraard is elk sociaal medium een politiek medium, het is onmogelijk dat niet te zijn zonder ernstig de vrijheid van meningsuiting in te perkenquote:
[..]
Dit ja. Facebook is voor mij luchtig vermaak, waar ik foto's deel met anderen. Niet elk sociaal medium is een politiek podium. Ik wou dat meer mensen zich dat eens gingen realiseren ipv. discussies aangaan met ome Henk op zijn wall. Laatst nog in een hobbygroep op Facebook begonnen mensen BLM troep te posten en ontstond er een hele discussie waar Sylvana Simons en Zwarte Piet weer de revue passeerde.
Als je niet wil dat iemand een reactie plaatst die je niet aanstaat, dan moet je het niet op Facebook plaatsen of selectief zijn in wie je tijdlijn mag zien. Zo simpel is het.quote:
[..]
Dit ja. Facebook is voor mij luchtig vermaak, waar ik foto's deel met anderen. Niet elk sociaal medium is een politiek podium. Ik wou dat meer mensen zich dat eens gingen realiseren ipv. discussies aangaan met ome Henk op zijn wall. Laatst nog in een hobbygroep op Facebook begonnen mensen BLM troep te posten en ontstond er een hele discussie waar Sylvana Simons en Zwarte Piet weer de revue passeerde.
De een gebruikt Facebook om lid te kunnen zijn van een 'gratis weggeefhoek', de ander om vakantiekiekjes te delen, en weer een ander om wel ter discussie te stellen. Allemaal prima, allemaal heel goed mogelijk, en je kunt er zelf voor kiezen in hoeverre je in welk deel daarvan mee gaat.
Het gaat mij niet om de inperking van meningsuiting of de dat bepaalde meningen mij niet aanstaan. Ik ben allang geen kleuter meer die gaat huilen van wat tegengas. Mijn punt is, omdat het kan, wil het niet zeggen dat het een sociaal medium er leuker op maakt.quote:Op donderdag 18 juni 2020 09:32 schreef mschol het volgende:
[..]
uiteraard is elk sociaal medium een politiek medium, het is onmogelijk dat niet te zijn zonder ernstig de vrijheid van meningsuiting in te perken
Mensen mogen van mij de grootste zin en onzin op hun profiel posten wat ze willen, maar ik wil niet aan nepprofiel worden gelinkt dat vol staat met controversieel activisme wat mij en mijn vriend potentieel in de problemen kan brengen. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen ? Altijd dat domme geneuzel van OP kan niet tegen een andere mening bla, bla.quote:
[..]
Als je niet wil dat iemand een reactie plaatst die je niet aanstaat, dan moet je het niet op Facebook plaatsen of selectief zijn in wie je tijdlijn mag zien. Zo simpel is het.
De een gebruikt Facebook om lid te kunnen zijn van een 'gratis weggeefhoek', de ander om vakantiekiekjes te delen, en weer een ander om wel ter discussie te stellen. Allemaal prima, allemaal heel goed mogelijk, en je kunt er zelf voor kiezen in hoeverre je in welk deel daarvan mee gaat.
Mijn eerste vraag blijft staan; hoe weet je dat het een nepprofiel is?quote:
[..]
Het gaat mij niet om de inperking van meningsuiting of de dat bepaalde meningen mij niet aanstaan. Ik ben allang geen kleuter meer die gaat huilen van wat tegengas. Mijn punt is, omdat het kan, wil het niet zeggen dat het een sociaal medium er leuker op maakt.
[..]
Mensen mogen van mij de grootste zin en onzin op hun profiel posten wat ze willen, maar ik wil niet aan nepprofiel worden gelinkt dat vol staat met controversieel activisme wat mij en mijn vriend potentieel in de problemen kan brengen. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen ? Altijd dat domme geneuzel van OP kan niet tegen een andere mening bla, bla.
Omdat het alle kenmerken aanvinkt van een typisch nepprofiel wat je onder nieuwsartikelen ziet. Heb ook Facebookvrienden die activistisch zijn ingesteld en daarover van alles posten, maar tussen het profiel van deze vrienden en dit profiel zit een wezenlijk verschil. Dit profiel is duidelijk gemaakt om tegen het nieuws van de mainstream media in dat land te vechten.quote:
[..]
Mijn eerste vraag blijft staan; hoe weet je dat het een nepprofiel is?
Ok, ik denk dat ik een idee heb van wat je bedoelt. Maar als antwoord op de OP: ik zou dit verder niet bij je werkgever melden. Je hebt haar niet meer op FB, je hebt aangegeven waarom, duidelijk.quote:
[..]
Omdat het alle kenmerken aanvinkt van een typisch nepprofiel wat je onder nieuwsartikelen ziet. Heb ook Facebookvrienden die activistisch zijn ingesteld en daarover van alles posten, maar tussen het profiel van deze vrienden en dit profiel zit een wezenlijk verschil. Dit profiel is duidelijk gemaakt om tegen het nieuws van de mainstream media in dat land te vechten.
Waar ben je verder bang voor, als ze enige informatie krijgt over jouw vakantie e.d.? Wat gaat ze daar denk je concreet mee doen dat ze het niet zou mogen weten?
Als je niet op een normale manier kunt reageren, gaat dit topic heel snel op slot.quote:
[..]
Het gaat niet om de politieke ideeen en als je mijn post verder gelezen, dan had je gezien dat ik zelf niks met betrekking tot de politiek post en het dan ook niet waardeer dat zo'n activistisch nepaccount in mijn lijst komt. Ook omdat het mijn vriend en ik in de problemen kan brengen. Lees toch eens godver gewoon de hele post in plaats van als een zielepiet met de clichezin te komen dat men niet tegen een andere mening kan.
[..]
Qua extreemheid komt het wel in die richting inderdaad en het land waar familie van mijn vriend woont is meedogenloos met zoiets als in dat je in de gevangenis ervoor terecht kunt komen.
Overigens ben ik van plan om mijn Facebook geheel te verwijderen, want zo'n situatie wil ik niet nog een keer meemaken.
Gek op mieren? Kijk eens op MierAlsHuisdier
1. Je bent toch niet meer gelinkt aan dat profiel, dus waarom doe je er nog steeds zo moeilijk over? Het lijkt alsof er veel meer speelt.quote:
Mensen mogen van mij de grootste zin en onzin op hun profiel posten wat ze willen, maar ik wil niet aan nepprofiel worden gelinkt dat vol staat met controversieel activisme wat mij en mijn vriend potentieel in de problemen kan brengen. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen ? Altijd dat domme geneuzel van OP kan niet tegen een andere mening bla, bla.
2. Je hebt het telkens over dat een profiel je in de problemen kan brengen en dat dat het belangrijkste is; maar wat vind je zelf. En waarom ben je niet zo kritisch naar dat land waar je in problemen kan krijgen, want eerlijk gezegd krijg ik het gevoel dat die kritisch posts van dat profiel dan misschien wel een punt hebben...
3. Waarom wil je er achteraf ook nog een melding van maken? Je wilt niet geassocieerd worden met een kritisch facebook account, omdat een autoriteit van een ander land jou daarmee in de problemen kan brengen en wilt er ook nog een melding over gaan maken? Is dat om jezelf in te dekken bij dat land/die autoriteit? Heb je kritisch nagedacht of dat nou wel daadwerkelijk je eigen overtuiging is, of dat dit iets is wat (jij denkt dat) een ander van jou wil?
Misschien trek ik hier te snel conclusies uit, maar als ik je posts zo lees roept het echt veel vragen bij me op.
Alsof je vooraf zeker kan weten wat de inhoud van een profiel van een bekende is?quote:
Ik snap ook eigenlijk met m´n boerenverstand niet dat je hier zo´n punt van maakt en niet eerst hebt bedacht of het accepteren wel zo verstandig is. Blijkbaar zit het nogal hoog.
Ik weet ook niet wat je wil bereiken met de melding. Als je daar geen duidelijk doel mee voor ogen hebt lijkt het me een redelijk zinloze actie. Misschien werkt het zelfs tegen je en gaan ze denken dat je de privacy van je collega schendt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
quote:
[..]
Ok, ik denk dat ik een idee heb van wat je bedoelt. Maar als antwoord op de OP: ik zou dit verder niet bij je werkgever melden. Je hebt haar niet meer op FB, je hebt aangegeven waarom, duidelijk.
Waar ben je verder bang voor, als ze enige informatie krijgt over jouw vakantie e.d.? Wat gaat ze daar denk je concreet mee doen dat ze het niet zou mogen weten?
Het issue gaat inderdaad wat verder dan hoe het hier staat als in de zin dat ze vaker met een dubbele agenda opereert en dit was voor mij de welbekende druppel, maar ik wil daar verder niet op ingaan. Ik doe er niks mee en houd mij in het vervolg heel erg op de vlakte in het contact met haar.quote:
[..]
1. Je bent toch niet meer gelinkt aan dat profiel, dus waarom doe je er nog steeds zo moeilijk over? Het lijkt alsof er veel meer speelt.
2. Je hebt het telkens over dat een profiel je in de problemen kan brengen en dat dat het belangrijkste is; maar wat vind je zelf. En waarom ben je niet zo kritisch naar dat land waar je in problemen kan krijgen, want eerlijk gezegd krijg ik het gevoel dat die kritisch posts van dat profiel dan misschien wel een punt hebben...
3. Waarom wil je er achteraf ook nog een melding van maken? Je wilt niet geassocieerd worden met een kritisch facebook account, omdat een autoriteit van een ander land jou daarmee in de problemen kan brengen en wilt er ook nog een melding over gaan maken? Is dat om jezelf in te dekken bij dat land/die autoriteit? Heb je kritisch nagedacht of dat nou wel daadwerkelijk je eigen overtuiging is, of dat dit iets is wat (jij denkt dat) een ander van jou wil?
Misschien trek ik hier te snel conclusies uit, maar als ik je posts zo lees roept het echt veel vragen bij me op.
Dit is een comment van gisteren waar ik heel veel vervelende reacties kreeg, puur omdat men niet de OP doorleest.quote:
[..]
Als je niet op een normale manier kunt reageren, gaat dit topic heel snel op slot.
Prima, maar als je vragen krijgt waarom je haar niet op je FB hebt dan is dat dus het antwoord: haar activistische account wil je er simpelweg niet op hebben.quote:
[..]
Collega's staan ook op haar activitisch account, dus ik neem aan dat haar prive alleen voor mensen is die heel dicht bij haar staan, als ze al überhaupt een privéaccount heeft.
Als ze een privé account heeft is dat welkom, activistische accounts heb je geen behoefte aan.
Ja dit had ik later ook in de gaten.quote:
[..]
Dit is een comment van gisteren waar ik heel veel vervelende reacties kreeg, puur omdat men niet de OP doorleest.
Gek op mieren? Kijk eens op MierAlsHuisdier
Maar goed, ik denk niet dat het sturen van een vriendschapsverzoek met een activistisch account onder een privacy-schending valt, het heeft dus ook geen enkel nut het als zodanig te melden.
Mocht iemand je FB willen weten om een vriendschapsverzoek te sturen dan kun je natuurlijk altijd vragen of het een persoonlijk account is en geen rechtsdraaiend biologische yoghurt account.
Overigens check ik accounts die een volgverzoek sturen op Instagram altijd, als het geen openbaar account is en ik ze niet ken dan verwijder ik het verzoek gewoon weer zonder goed te keuren.
Een activistisch account niet openbaar hebben staan is vrij zinloos lijkt me.
Bij mij zijn het 9 van de 10 keer van die alleenstaande mannen (liefst Amerikaans, met een dubbele bonus voor de "betrouwbare militair") die <10 posts hebben op een niet-openbaar profiel, ik totaal niet ken, en dus waarschijnlijk vermomde Nigeriaanse prinsen zijn.
En dat was een stuk erger toen mijn profiel nog wel openbaar was.... nu is het nog maar een paar keer per maand.
Mocht iemand je FB willen weten om een vriendschapsverzoek te sturen dan kun je natuurlijk altijd vragen of het een persoonlijk account is en geen rechtsdraaiend biologische yoghurt account.
Overigens check ik accounts die een volgverzoek sturen op Instagram altijd, als het geen openbaar account is en ik ze niet ken dan verwijder ik het verzoek gewoon weer zonder goed te keuren.
Een activistisch account niet openbaar hebben staan is vrij zinloos lijkt me.
Bij mij zijn het 9 van de 10 keer van die alleenstaande mannen (liefst Amerikaans, met een dubbele bonus voor de "betrouwbare militair") die <10 posts hebben op een niet-openbaar profiel, ik totaal niet ken, en dus waarschijnlijk vermomde Nigeriaanse prinsen zijn.
En dat was een stuk erger toen mijn profiel nog wel openbaar was.... nu is het nog maar een paar keer per maand.
