https://www.funda.nl/koop/heel-nederland/0-125000/quote:Op maandag 15 juni 2020 21:08 schreef Anneloos het volgende:
Alsof er voor zo weinig huizen te koop staan. Hoop dat je het lukt.
Dat hij het maar op Fok! moest gaan vragen.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:09 schreef SolletjeinhetBolletje het volgende:
wat zei de hypotheekadviseur?
Boeit niet.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:09 schreef SolletjeinhetBolletje het volgende:
wat zei de hypotheekadviseur?
weet je wie daar veel ervaring mee hebben? hypotheekadviseursquote:Op maandag 15 juni 2020 21:15 schreef Rene het volgende:
[..]
Boeit niet.
Wellicht vraagt TS ook wat ervaring?
Je zou het versneld kunnen aflossen.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:15 schreef Rene het volgende:
Zet je jezelf niet schaakmat voor de toekomst? Wanneer je wél een huis wilt kopen?
Het idee is eigenlijk een beetje dat de ander dus mijn huis aan het betalen is. Als ik een verhuurtermijn van de maximale duur voor een 'onbepaalde tijd' contract hanteer dan zou ik het na die tijd weer kunnen verkopen.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:15 schreef Rene het volgende:
Zet je jezelf niet schaakmat voor de toekomst? Wanneer je wél een huis wilt kopen?
Ja. En dat boeir in dit topic niet.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:20 schreef SolletjeinhetBolletje het volgende:
[..]
weet je wie daar veel ervaring mee hebben? hypotheekadviseurs
Besef dat je het in het slechtste geval er zelf in moet wonen of dat je het moet verkopen met verlies of anderszins. En je weet nooit zeker wie het huurt en wat het aanricht.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:27 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Het idee is eigenlijk een beetje dat de ander dus mijn huis aan het betalen is. Als ik een verhuurtermijn van de maximale duur voor een 'onbepaalde tijd' contract hanteer dan zou ik het na die tijd weer kunnen verkopen.
Kosten koper is dan een ding. Stel dat het 5k is dan kost dat dus al 20 maanden huur. Maar al met al niet echt problematisch als ik ervan uit ga dat ik komende vijf jaar niet verkoop.
Ja precies, en de maandlasten rekentool gaat daar natuurlijk wel vanuit als ik kijk wat zo'n hypotheek me kost. Het wordt dus vooral goed rekenen en wat mogelijk is hangt dus af van de hypotheek adviseur.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:29 schreef bami_haar het volgende:
En de hypotheekrente is niet aftrekbaar. Inkomsten uit huur zijn wel belast
Reken niet op een winst van ¤250,-; er komen onderhoudskosten, gemeentelijke lasten, waterschapslasten en verzekeringen bij. Denk dat je beter een 0 van die ¤250 af kunt halen.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:05 schreef KimJong-un het volgende:
Een hypotheek zou mij ongeveer ¤450 per maand kosten, ik kan er al snel ¤700 per maand voor vragen.
Die 450 zal dan inclusief aflossing zijn (wat niks kost) lijkt me en de hypotheekkosten maar iets van ~¤200,- right?quote:Op maandag 15 juni 2020 21:05 schreef KimJong-un het volgende:
Er zijn amper betaalbare woningen te huur in die stad. Een hypotheek zou mij ongeveer ¤450 per maand kosten, ik kan er al snel ¤700 per maand voor vragen.
Ja, maar kijk eens naar oppervlakte/woonplaats. Je hoeft niet zo lelijk te doenquote:Op maandag 15 juni 2020 21:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop/heel-nederland/0-125000/
Kijk eens? eerst zoeken, dan praten.
Dat was geen randvoorwaarde in je opmerking. Jij stelde dat er voor zo weinig geen huizen te koop staan en dat is niet waar.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:27 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Ja, maar kijk eens naar oppervlakte/woonplaats. Je hoeft niet zo lelijk te doen
Bereken eerst maar eens de maximale huurprijs op basis van het puntenstelsel. Kans is vrij groot dat het resultaat vies tegenvalt.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:59 schreef embedguy het volgende:
[..]
Die 450 zal dan inclusief aflossing zijn (wat niks kost) lijkt me en de hypotheekkosten maar iets van ~¤200,- right?
Dan zou je 500/maand winst hebben ipv die 250 waarmee jij lijkt te rekenen.
Natuurlijk komen er nog wel wat meer kosten bij behalve hypotheekkosten maar dat terzijde.
Touché. Mag je nog wel wat liever antwoordenquote:Op maandag 15 juni 2020 22:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat was geen randvoorwaarde in je opmerking. Jij stelde dat er voor zo weinig geen huizen te koop staan en dat is niet waar.
In de vrije sector heb je met punten niets te doen toch (mits de woning het minimale aantal behaald)?quote:Op maandag 15 juni 2020 22:35 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Bereken eerst maar eens de maximale huurprijs op basis van het puntenstelsel. Kans is vrij groot dat het resultaat vies tegenvalt.
Gelukkig kan je wel de schuld van je bezittingen halen in box 3 en betaal je dus niets meer dan dat je de eigen inbreng op je spaarrekening laat staan. (los van de kleine 3K drempel aan schulden dan)quote:Op maandag 15 juni 2020 22:33 schreef stavromulabeta het volgende:
Wat anderen al zeggen: Met hypotheeklasten van 450,- en inkomsten van 700,- speel je niet quitte. Doordat je er niet zelf woont, is je hypotheekrente niet aftrekbaar en betaal je in box 3 belasting over de woning. Verder moet je onderhoud betalen en elk jaar gemeente- en hoogheemraadschapsbelastingen overmaken. Elke wisseling van huurder kost je 2 à 3 maandhuren aan makelaarskosten. Daarnaast zit je met de maximale huurprijs op basis van het puntenstelsel. De kans is vij groot dat je bij zo'n goedkope woning niet eens 700,- mag vragen.
Ik heb bij mijn vorige woning zelf wel eens de berekening gemaakt of aanhouden en verhuren niet aantrekkelijker zou zijn. Mijn conclusie was toen dat zolang je qua punten niet in de vrije sector valt, je keihard verlies draait als particuliere verhuurder.
Nee. Maar je moet wel eerst het minimale aantal punten zien te halen. Tenzij je in de regio Delfzijl of Kerkrade zit, lukt je dat niet met een woning onder de 2 ton.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:52 schreef embedguy het volgende:
[..]
In de vrije sector heb je met punten niets te doen toch (mits de woning het minimale aantal behaald)?
Nee.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:29 schreef bami_haar het volgende:
En de hypotheekrente is niet aftrekbaar. Inkomsten uit huur zijn wel belast
Kijk eens naar crowdfunding zoals sameningeld of geldvoorelkaar. Daar kan je beleggingspand financieren obv deels aflossen en deels aflossingsvrijquote:Op maandag 15 juni 2020 21:05 schreef KimJong-un het volgende:
Staat in iedere hypotheek dat je het niet mag verhuren? Of mag dat wel als ik het bijvoorbeeld risico-arm doe: een jaarcontract bijvoorbeeld? Kennen jullie andere constructies die me hier bij zouden helpen?
Maar daar is de rente al snel 4+%. Daarmee maakt TS verlies in zijn rekenvoorbeeld.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 06:20 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Kijk eens naar crowdfunding zoals sameningeld of geldvoorelkaar. Daar kan je beleggingspand financieren obv deels aflossen en deels aflossingsvrij
Hangt van de overige diensten af:quote:Op maandag 15 juni 2020 21:29 schreef bami_haar het volgende:
En de hypotheekrente is niet aftrekbaar. Inkomsten uit huur zijn wel belast
Ik zie niet helemaal wat nou je doel is. Wil je nou met geleend geld extra geld gaan verdienen?quote:Op maandag 15 juni 2020 21:05 schreef KimJong-un het volgende:
Ik woon prima, een prachtige huurwoning in een stad. In deze stad is kopen voor mij geen optie, er is hier geen huis dat ik zou kunnen betalen (+/-180k). Een half uur bij deze stad vandaan staan echter wel huizen te koop waar ik een hypotheek op zou kunnen krijgen (120k).
Die andere stad is op zich prima, ik zou er kunnen wonen maar het heeft mijn voorkeur niet.
Nu was mijn idee: Ik koop daar een huis en ik verhuur het. Er zijn amper betaalbare woningen te huur in die stad. Een hypotheek zou mij ongeveer ¤450 per maand kosten, ik kan er al snel ¤700 per maand voor vragen. Stel dat ik het om wat voor reden niet meer kan verhuren en het is onverkoopbaar, dan kan ik er altijd nog zelf gaan wonen.
Staat in iedere hypotheek dat je het niet mag verhuren? Of mag dat wel als ik het bijvoorbeeld risico-arm doe: een jaarcontract bijvoorbeeld? Kennen jullie andere constructies die me hier bij zouden helpen?
En vergeet de inkomstenbelasting over de betaalde huur niet.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:33 schreef stavromulabeta het volgende:
Wat anderen al zeggen: Met hypotheeklasten van 450,- en inkomsten van 700,- speel je niet quitte. Doordat je er niet zelf woont, is je hypotheekrente niet aftrekbaar en betaal je in box 3 belasting over de woning. Verder moet je onderhoud betalen en elk jaar gemeente- en hoogheemraadschapsbelastingen overmaken. Elke wisseling van huurder kost je 2 à 3 maandhuren aan makelaarskosten. Daarnaast zit je met de maximale huurprijs op basis van het puntenstelsel. De kans is vij groot dat je bij zo'n goedkope woning niet eens 700,- mag vragen.
Ik heb bij mijn vorige woning zelf wel eens de berekening gemaakt of aanhouden en verhuren niet aantrekkelijker zou zijn. Mijn conclusie was toen dat zolang je qua punten niet in de vrije sector valt, je keihard verlies draait als particuliere verhuurder.
Er hoeft geen IB betaald te worden.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:04 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En vergeet de inkomstenbelasting over de betaalde huur niet.
Ik denk een 'gratis' lening. TS neemt een hypotheek, laat de hypotheek en woonlasten door de huurder betalen en TS heeft na x jaar een huis zonder financiering.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 09:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal wat nou je doel is. Wil je nou met geleend geld extra geld gaan verdienen?
Alleen als het om een tweede huis gaat. TS woont echter primair in een huurhuis en heeft dus in feite geen eerste huis in eigendom.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:33 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Er hoeft geen IB betaald te worden.
Maar betaald ondertussen wel huur. Als dit de reden is dan is het dus lood om oud ijzerquote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:34 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Ik denk een 'gratis' lening. TS neemt een hypotheek, laat de hypotheek en woonlasten door de huurder betalen en TS heeft na x jaar een huis zonder financiering.
De belastingdienst definieert een tweede woning als een woning waar de eigenaar niet in woont. Of je een eerste woning in eigendom hebt, huurt of onder de brug slaapt doet er niet aan toe: het is voor de belastingdienst een tweede woning. Net zoals een derde of vierde woning voor de belastingdienst ook een tweede woning is.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:38 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Alleen als het om een tweede huis gaat. TS woont echter primair in een huurhuis en heeft dus in feite geen eerste huis in eigendom.
Ik verhuur een 2e woning waar geen hypotheek op rust, moet nog zien wat het voor mij gaat betekenen.quote:De belasting op je vakantiehuis of tweede woning voor verhuur kan wel 5 keer over de kop gaan met de nieuwe belasting in box 3
Dan zal je de huur moeten verhogen.... Of mag je dat niet?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vanaf 2022 wordt het waarschijnlijk (nog) minder interessant.
https://www.businessinsider.nl/vakantiehuis-verhuur-beleggingspand-box-3-belasting
[..]
Ik verhuur een 2e woning waar geen hypotheek op rust, moet nog zien wat het voor mij gaat betekenen.
Als je onder de brug slaapt dan kan datquote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:34 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Ik denk een 'gratis' lening. TS neemt een hypotheek, laat de hypotheek en woonlasten door de huurder betalen en TS heeft na x jaar een huis zonder financiering.
Er mag van alles, de vraag is of je je huurder het slachtoffer moet laten worden van de hebzucht van de overheid.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 13:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan zal je de huur moeten verhogen.... Of mag je dat niet?
Ondernemers rekenen altijd alles doorquote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er mag van alles, de vraag is of je je huurder het slachtoffer moet laten worden van de hebzucht van de overheid.
De grap is, de overheid schiet in dit geval niet zoveel op met deze belastingverhoging.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ondernemers rekenen altijd alles door
Voor zover de huurder huurtoeslag krijgt, dat is volgens mij alleen mogelijk bij huren < 740 euro.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De grap is, de overheid schiet in dit geval niet zoveel op met deze belastingverhoging.
Ik moet meer belasting betalen, de huurder krijgt een huurverhoging en de belastingdienst betaalt meer huurtoeslag aan de huurder.
Klopt. Daar zit de huur ook nog onder.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 16:41 schreef namliam het volgende:
[..]
Voor zover de huurder huurtoeslag krijgt, dat is volgens mij alleen mogelijk bij huren < 740 euro.
Juist, dat was een beetje het idee. Terwijl de ander vrij voordelig huurt en niet aan een hypotheek/woning vast wil zitten.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:34 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Ik denk een 'gratis' lening. TS neemt een hypotheek, laat de hypotheek en woonlasten door de huurder betalen en TS heeft na x jaar een huis zonder financiering.
Niet helemaal, tot een bepaalde grens toch?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De grap is, de overheid schiet in dit geval niet zoveel op met deze belastingverhoging.
Ik moet meer belasting betalen, de huurder krijgt een huurverhoging en de belastingdienst betaalt meer huurtoeslag aan de huurder.
Ik ken alle exacte regels niet, maar volgens mij is het nog verdomd lastig om huurders uit jouw woning te krijgen wanneer ze niet willen. Of het contract voor bepaalde of onbepaalde tijd is.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:27 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Het idee is eigenlijk een beetje dat de ander dus mijn huis aan het betalen is. Als ik een verhuurtermijn van de maximale duur voor een 'onbepaalde tijd' contract hanteer dan zou ik het na die tijd weer kunnen verkopen.
Kosten koper is dan een ding. Stel dat het 5k is dan kost dat dus al 20 maanden huur. Maar al met al niet echt problematisch als ik ervan uit ga dat ik komende vijf jaar niet verkoop.
Niet alles staat op Funda hequote:Op maandag 15 juni 2020 21:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop/heel-nederland/0-125000/
Kijk eens? eerst zoeken, dan praten.
Bestaat die leegstandswet als zodanig nog?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 17:18 schreef namliam het volgende:
Leegstands wet is niet zozeer een noodmaatregel, alleen die geldt standaard voor 1 jaar en kan daarna 2 maal iedere keer met 1 jaar verlengt worden voor totaal maximaal 3 jaar .
De crisis maatregel bestond er uit dat je makkelijker een vergunning kreeg en deze standaard voor 5 jaar gold en in sommige gevallen daarna nog verlengbaar.
In Den Haag is verkamering afgelopen week per direct niet meer toegestaan (tijdelijk, maar niemand weet hoe lang) in de hele stad. Het was eerst alleen in 10 wijken (per maart dit jaar) maar nu dus de gehele stad.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:12 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
https://www.rijnmond.nl/n(...)jken-halt-toe-roepen
WTF !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |