Ik ga hier pas in mee als blijkt dat deze massale zondiging bijdraagt aan de verspreiding van het virus. Dáár was het om te doen toch, die 1,5 meter?quote:Op maandag 15 juni 2020 22:28 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Terecht ook, maar je kan niet altijd blijven controleren of het met de maatregelen goed zal gaan of niet. Echter hebben we zelf ook grote verantwoording tegen over elkaar hoe we met zijn allen goed aan de regels moeten blijven houden.
Misschien wel, maar liever 10 op 100 redelijke mensen dan 2 op 10.quote:Op maandag 15 juni 2020 10:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Is al vanaf het begin gezeik tussen angsthazen en Jensen anti 5G fans.
Het redelijke midden was altijd al in de minderheid..
Ja, daar was het om te doen.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:06 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik ga hier pas in mee als blijkt dat deze massale zondiging bijdraagt aan de verspreiding van het virus. Dáár was het om te doen toch, die 1,5 meter?
Die 1,5 is inmiddels meer het doel dan een middel. Terwijl ze het nog steeds proberen te promoten als het middel. Als het echt het wondermiddel was geweest dan hadden we ondertussen alweer nieuwe pieken gezien moeten hebben; gezien de drukte en het punt dat steeds meer mensen schijt hebben aan die 1,5 meter regel.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:06 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik ga hier pas in mee als blijkt dat deze massale zondiging bijdraagt aan de verspreiding van het virus. Dáár was het om te doen toch, die 1,5 meter?
Ik ook. Er is altijd een kans dat er een nieuwe golf komt, maar ik denk oprecht dat we het ergste hebben gehad. Dat we er in de toekomst eerder bij zijn en dat lokaal ingrijpen dan genoeg gaat zijn. Tenminste, je mag hopen dat het kabinet geleerd heeft van het verleden en in de afgelopen maanden ook echt bezig is geweest om soortgelijke landelijke vergaande maatregelen te voorkomen.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:07 schreef Lavenderr het volgende:
Al met al gaat het toch de goede kant op? Ik ben voorzichtig blij.
Deze man heeft een roeping gemist en gedraagt zich als een drammende kleuter als hij niet kan handhaven.quote:Op maandag 15 juni 2020 22:24 schreef hooibaal het volgende:
Voorzitter veiligheidsregio's:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)patienten-op-ic.html
https://nos.nl/liveblog/2(...)patienten-op-ic.htmlquote:Minister De Jonge ging overigens ook in op de IC-cijfers, waarin voor de derde dag op rij een lichte stijging te zien was. Dat is geen reden tot paniek of extra maatregelen, zei hij. Volgens hem komen de cijfers - er zijn acht nieuwe coronapatiënten op de IC gemeld - nog niet in de buurt van de 'signaalwaarde'. Bij drie dagen achter elkaar gemiddeld tien nieuwe IC-opnames gaan de alarmbellen af.
Euh, 10 op 100 is hetzelfde als 1 op 10.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar liever 10 op 100 redelijke mensen dan 2 op 10.
Dat is goed nieuws, maar die conclusie lijkt me wat te kort door de bocht.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:33 schreef F.Sinatra het volgende:
GGD: Verspreiding corona blijft weg na massaprotesten
https://www.ad.nl/binnenl(...)aprotesten~ac6b31c5/
Dus nu is de 1.5 regel buiten nutteloos toch ?!
Nee, hij heeft liever 10 dan 2 redelijke mensen. Als ik hem goed begrijp.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Euh, 10 op 100 is hetzelfde als 1 op 10.
Dus je hebt liever 1 op 10 redelijke mensen dan 2 op 10 redelijke mensen?
Altijd bron toevoegen hč.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:41 schreef hooibaal het volgende:
Nieuwe besmettingen in het "virusvrije" Nieuw-Zeeland.
Zo zal hij het waarschijnlijk wel bedoelenquote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:42 schreef Salina het volgende:
[..]
Nee, hij heeft liever 10 dan 2 redelijke mensen. Als ik hem goed begrijp.
Stervende ouder. Niet zomaar een achterneef of zoquote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:47 schreef Salina het volgende:
[..]
Altijd bron toevoegen hč.
New Zealand ends Covid-free run with two cases from UK
All new arrivals to the country - only New Zealanders, their families, and essential workers are currently permitted to cross the border - are required to spend two weeks in managed isolation at a hotel.
But six days after the women arrived, Bloomfield said they travelled from Auckland to Wellington "in a private vehicle" after they were granted a compassionate exemption to do so and made a safety plan with officials. They had not been tested for Covid-19 at the time.
Tot zover de goede plannen.
Ze gingen trouwens op familiebezoek bij een stervend familielid, vandaar de "compassionate exemption".
En tis ook meteen de laatste keer voorlopig dat zo'n 'compassionate excemption' gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:47 schreef Salina het volgende:
[..]
Altijd bron toevoegen hč.
New Zealand ends Covid-free run with two cases from UK
All new arrivals to the country - only New Zealanders, their families, and essential workers are currently permitted to cross the border - are required to spend two weeks in managed isolation at a hotel.
But six days after the women arrived, Bloomfield said they travelled from Auckland to Wellington "in a private vehicle" after they were granted a compassionate exemption to do so and made a safety plan with officials. They had not been tested for Covid-19 at the time.
Tot zover de goede plannen.
Ze gingen trouwens op familiebezoek bij een stervend familielid, vandaar de "compassionate exemption".
Toch wel vreemd, ze hebben blijkbaar een q-hotel en regels voor het testen, maar net bij deze (2?) dames is er dus niet op dag 3 getest.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:02 schreef Messina het volgende:
[..]
Stervende ouder. Niet zomaar een achterneef of zo![]()
Ook hebben ze geen contact gehad met anderen. Niet getankt, geen toiletbreaks.
Het is nog te vroeg om nu die conclusie al te trekken. Over 2 weken weten we pas meer.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:33 schreef F.Sinatra het volgende:
GGD: Verspreiding corona blijft weg na massaprotesten
https://www.ad.nl/binnenl(...)aprotesten~ac6b31c5/
Dus nu is de 1.5 regel buiten nutteloos toch ?!
????quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het is nog te vroeg om nu die conclusie al te trekken. Over 2 weken weten we pas meer.
Klopt, stervende ouder, had ik beter kunnen schrijven. Ze zijn voorzichtig geweest inderdaad.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:02 schreef Messina het volgende:
[..]
Stervende ouder. Niet zomaar een achterneef of zo![]()
Ook hebben ze geen contact gehad met anderen. Niet getankt, geen toiletbreaks.
Tis een schande voor de wetenschap mbt virologie dat ze gvd nog niet erkennen dat het aerosols zijn die voor deze besmetting zorgen.quote:Op maandag 15 juni 2020 23:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die 1,5 is inmiddels meer het doel dan een middel. Terwijl ze het nog steeds proberen te promoten als het middel. Als het echt het wondermiddel was geweest dan hadden we ondertussen alweer nieuwe pieken gezien moeten hebben; gezien de drukte en het punt dat steeds meer mensen schijt hebben aan die 1,5 meter regel.
[..]
Ik ook. Er is altijd een kans dat er een nieuwe golf komt, maar ik denk oprecht dat we het ergste hebben gehad. Dat we er in de toekomst eerder bij zijn en dat lokaal ingrijpen dan genoeg gaat zijn. Tenminste, je mag hopen dat het kabinet geleerd heeft van het verleden en in de afgelopen maanden ook echt bezig is geweest om soortgelijke landelijke vergaande maatregelen te voorkomen.
Zelfs als het terugkomt vind ik dat we gewoon positief moeten zijn. Het gaat nu immers gewoon gewoon goed. Genieten daarvan. Hell, zelfs een enorm protest waar geen afstand werd gehouden heeft niet voor een nieuwe piek gezorgd. Horeca openen ook niet. Zo slecht gaat het dus helemaal niet. Dat is een yay waard. Yay![]()
Gaan we dit volgend jaar ook bij de griep doen? Die cijfers zijn net zo.quote:Op maandag 15 juni 2020 19:41 schreef miss_sly het volgende:
Ik begrijp dat toch niet helemaal hoor. Er zullen best mensen angstig blijven en in een werwaartse spiraal, maar dat lijkt me toch echt veruit de minderheid. Deze berichtgeving wordt door velen gezien als middel om angst te blijven voeren, maar ik denk echt dat dat vrijwel niet gebeurt.
Ik zie het zelf gewoon als berichtgeving over de feiten. Verder niets.
zeker niet maar je ziet wel hoe krampachtig dat virusvrij houden gaat dus dat is op de lange termijn ook niet vol te houdenquote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:17 schreef Salina het volgende:
Klopt, het is een incident zoals het er nu naar uitziet. Vervelend voor het "virusvrije" landje, maar geen ramp.
De wetenschap erkent het nog niet, maar jij groot intellectueel ludovico weet het beter dan al die wetenschappers? Wanneer komt je eigen paper?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis een schande voor de wetenschap mbt virologie dat ze gvd nog niet erkennen dat het aerosols zijn die voor deze besmetting zorgen.
Alleen de koppen lezen en niet de inhoud is van alle tijden.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:16 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Gaan we dit volgend jaar ook bij de griep doen? Die cijfers zijn net zo.
Dus, de stijging van de bezette ic-plekken is verzonnen? Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:19 schreef 1Noek1 het volgende:
Er zijn meer ic opnames maar geen ziekenhuisopnames en het wordt hier gebracht alsof de versoepelingen daar de schuld van zijn. Dat kan helemaal niet maar dat mag je niks van vinden want het is “maar” een mening die je kunt negeren.
Het is alleen geen mening, het is leugenachtige stemmingmakerij.
Wacht het maar af joh, wat jij wilt, denk dat er meer het door hebben dan jij allicht denkt maar dat die for some reason mond dood zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:21 schreef Momo het volgende:
[..]
De wetenschap erkent het nog niet, maar jij groot intellectueel ludovico weet het beter dan al die wetenschappers? Wanneer komt je eigen paper?
Neequote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:23 schreef trustychords het volgende:
[..]
Dus, de stijging van de bezette ic-plekken is verzonnen?
Want jij hebt dat ergens gelezen dat het zo is? Dan moet het wel zo zijn. En die andere wetenschappers worden monddood gemaakt als ze er niet over schrijven dan.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wacht het maar af joh, wat jij wilt, denk dat er meer het door hebben dan jij allicht denkt maar dat die for some reason mond dood zijn.
Genoeg wetenschap gedaan naar Corona ook hoor, het is meer dan evident.
dus alles wat het RIVM zegt kloptquote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wacht het maar af joh, wat jij wilt, denk dat er meer het door hebben dan jij allicht denkt maar dat die for some reason mond dood zijn.
Genoeg wetenschap gedaan naar Corona ook hoor, het is meer dan evident.
Wetenschapper hier, dit is inderdaad hoe het werkt.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wacht het maar af joh, wat jij wilt, denk dat er meer het door hebben dan jij allicht denkt maar dat die for some reason mond dood zijn.
Genoeg wetenschap gedaan naar Corona ook hoor, het is meer dan evident.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hihi.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Want jij hebt dat ergens gelezen dat het zo is? Dan moet het wel zo zijn. En die andere wetenschappers worden monddood gemaakt als ze er niet over schrijven dan.
Het gaat niet vanzelf inderdaad, maar het is beter dan het alternatief. Ik zou mijn normale leven/vrijheid en een draaiende (lokale) economie niet willen ruilen voor een land waar nog halfslachtige beperkingen gelden, mensen aan het virus overlijden en je nog moet doen alsof je 2m afstand van elkaar houdt.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
zeker niet maar je ziet wel hoe krampachtig dat virusvrij houden gaat dus dat is op de lange termijn ook niet vol te houden
denk je? Ik heb daar toch m'n twijfels over zeker voor een land als NL, dan lijkt me gecontroleerd laten sluimeren toch beter dan je grenzen afsluiten tot er een vaccin is of het op een andere manier is opgelost.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:30 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Het gaat niet vanzelf inderdaad, maar het is beter dan het alternatief. Ik zou mijn normale leven/vrijheid en een draaiende (lokale) economie niet willen ruilen voor een land waar nog halfslachtige beperkingen gelden, mensen aan het virus overlijden en je nog moet doen alsof je 2m afstand van elkaar houdt.
Jij begrijpt dat niet iedereen onderzoek doet naar corona?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Want jij hebt dat ergens gelezen dat het zo is? Dan moet het wel zo zijn. En die andere wetenschappers worden monddood gemaakt als ze er niet over schrijven dan.
Ik weet het wel zeker, ik woon in NZ. Het is heerlijk om weer alles te kunnen zonder bang te zijn op besmetting. Afgelopen weekend weer lekker naar een live concert geweest met een paar honderd man op de dansvloer.. dat was de strenge lockdown echt wel waard.. We waren nog amper een dag zonder restricties en 'the new normal' lag al in de prullenbak.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
denk je? Ik heb daar toch m'n twijfels over zeker voor een land als NL, dan lijkt me gecontroleerd laten sluimeren toch beter dan je grenzen afsluiten tot er een vaccin is of het op een andere manier is opgelost.
???quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:27 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
dus alles wat het RIVM zegt kloptof tellen die nu net niet eens meer mee, dus gewoon weer cherry picking
Dat klopt, van de week loopt het aantal aanwezigen op de IC gewoon weer terug, maar dan hoor je de figuren die beweren dat het door het openen van de scholen/horeca komt niet meer.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:19 schreef 1Noek1 het volgende:
Er zijn meer ic opnames maar geen ziekenhuisopnames en het wordt hier gebracht alsof de versoepelingen daar de schuld van zijn. Dat kan helemaal niet maar dat mag je niks van vinden want het is “maar” een mening die je kunt negeren.
Het is alleen geen mening, het is leugenachtige stemmingmakerij.
Ja ik zit ook in de wetenschap en doe geen onderzoek naar Corona, ook niet logisch in mijn vakgebied.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij begrijpt dat niet iedereen onderzoek doet naar corona?
Ik zou wel verwachten dat er veel meer columns zouden verschijnen die het huidige beleid / inzichten RIVM zouden afvallen.
quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Wetenschapper hier, dit is inderdaad hoe het werkt.Ahja jij bent vast universitair psycholoog, wat heeft jouw ongefundeerde mening hiermee te maken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is dan nauwelijks?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
???
RIVM doet nauwelijks onderzoek, zou leuk zijn als ze hun beleid ook eens zouden substantieren met wetenschap. Maar de grondslag van al dat beleid is geheim.
daar kan ik me wel iets bij voorstellen maar moeilijk realiseerbaar hierquote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:38 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker, ik woon in NZ. Het is heerlijk om weer alles te kunnen zonder bang te zijn op besmetting. Afgelopen weekend weer lekker naar een live concert geweest met een paar honderd man op de dansvloer.. dat was de strenge lockdown echt wel waard.. We waren nog amper een dag zonder restricties en 'the new normal' lag al in de prullenbak.
Mijn punt is dat het te triest voor woorden is dat Maurice hiermee komt.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja ik zit ook in de wetenschap en doe geen onderzoek naar Corona, ook niet logisch in mijn vakgebied.
Ja joh, ga lekker Maurice de Hond noemen die allemaal dingen van de zijkant roept zonder daarvoor opgeleid te zijn. Laat hem maar gewoon peilingen doen. Als je geopereerd wordt in het ziekenhuis ga je dan ook luisteren naar een willekeurige voorbijganger die roept dat je de operatie niet moet doen en een medicijn moet nemen?
Virusvrij houden hoeft ook niet; geen idee of dat nou het doel hier in NL is maar dat is niet nodig, en niet vol te houden inderdaad. Beperk het tot een minimum, kijk wat de zorg aan kan, wat de GGD's aankunnen qua testen, dat is belangrijk. De "nul" houden niet. Het klinkt een beetje als een keeper die boos wordt als hij een tegendoelpunt krijgt terwijl ze met 10-0 voorstaan. Het is fijn als je virusvrij blijft, maar zeker geen absolute noodzaak.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
zeker niet maar je ziet wel hoe krampachtig dat virusvrij houden gaat dus dat is op de lange termijn ook niet vol te houden
Weet ik de aanleiding van beleid?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:44 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
Wat is dan nauwelijks?
En als de grondslag geheim is hoe weet jij dan de aanleiding vh beleid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |