Trui tussen de 50 en 75 Euro. Shirt voor 25 en een broek meestal tussen de 75 en 125.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Noem eens wat winkels dan / bedragen die je uitgeeft aan een trui/shirt/broek? (oprecht benieuwd of ik in dezelfde categorie val).
Hmm, ik zit daar toch nog net wat onder. Met name voor truien geef ik minder uit (30-50 euro) en dat noem ik zelf eigenlijk altijd al middensegment winkels (Sting / WE etc).quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Trui tussen de 50 en 75 Euro. Shirt voor 25 en een broek meestal tussen de 75 en 125.
Volgens deze voorspelling uit 2013 is er geen middensegment meer in 2025.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 07:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Toch jammer dat het telkens het middensegment is dat verdwijnt. Daar haal ik mijn meeste kleding vandaan.
Ik denk een aardig juiste voorspelling. Je kunt nu al een winkelstraatbingo gaan houden in de binnensteden met welke kledingzaken over een paar jaar verdwenen zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgens deze voorspelling uit 2013 is er geen middensegment meer in 2025.
Ik zie liever de onderkant verdwijnen maar daar is nu eenmaal begrijpelijkerwijs een flinke markt voor. Als WE/Sting middensegment is, dan kom ik vermoedelijk nu al bij het boven segment waar dan blijkbaar wel bestaansrecht voor is. Koop kleding ook liefst nog in fysieke winkels.
Het is ergens logisch. Ik koop ook liever een Tommypolo dan eentje van de WE. Maar ik zou er nooit eentje kopen bij de Primark.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:48 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Ik denk een aardig juiste voorspelling. Je kunt nu al een winkelstraatbingo gaan houden in de binnensteden met welke kledingzaken over een paar jaar verdwenen zijn.
Straks hebben we inderdaad alleen fysiek nog de grote ketens als H&M, C&A, Zara en WE voor de massa, en het topsegment zoals Bijenkorf en merkboetieken.
Ik koop juist bij Primark (basic shirtjes en hemdjes) en het hogere segment, ben dol op boetiekjes en de service die je daar nog krijgt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:52 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Het is ergens logisch. Ik koop ook liever een Tommypolo dan eentje van de WE. Maar ik zou er nooit eentje kopen bij de Primark.
En andersom heb je mensen die er liever een bij de Primark kopen en nooit van een duur merk, ook die kopen het dan niet bij de WE.
Toch is dat gewoon midden segment hoor met vrij normale kledingprijzen. Kleding maken kost geld. En ik weet dat het geen garantie is dat de spijkerbroek van 70 euro door iemand is gemaakt die een fatsoenlijk loon krijgt. Maar ik weet wel dat de spijkerbroek van 5 euro is gemaakt door iemand die zeker geen fatsoenlijk loon krijgt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Als ik langs een etalage van Steps of Didi loop val ik nog net niet achterover van de prijzen die ze daar vragen. Kom er ook nooit binnen.
Er hangen daar regelmatig jurken en rokken in de etalage. 80 (of meer) euro voor een jurk... nope.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Toch is dat gewoon midden segment hoor met vrij normale kledingprijzen. Kleding maken kost geld. En ik weet dat het geen garantie is dat de spijkerbroek van 70 euro door iemand is gemaakt die een fatsoenlijk loon krijgt. Maar ik weet wel dat de spijkerbroek van 5 euro is gemaakt door iemand die zeker geen fatsoenlijk loon krijgt.
Valt wel mee, en je hebt nog een aardige kans dat de kleding niet na een paar keer wassen al uit elkaar valt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Als ik langs een etalage van Steps of Didi loop val ik nog net niet achterover van de prijzen die ze daar vragen. Kom er ook nooit binnen.
Didi is zo'n typische winkel dat wat er in het rek hangt er nog wel geinig uitziet. Maar als je het aandoet is echt álles vreselijkquote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:16 schreef Eightyone het volgende:
Valt wel mee, en je hebt nog een aardige kans dat de kleding niet na een paar keer wassen al uit elkaar valt.
Alleen jammer dat die Didi-kleding vaak zo ontzettend lelijk is.
Precies. Ik hou er ook niet van om met dat patjepeeërige spul rond te lopen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:37 schreef Cynix ® het volgende:
Tsja, het is niet alleen wat iets kost, maar ook hoeveel je er voor óver hebt.
Ik verdien een prima salaris, en zou prima een hele garderobe van Hugo Boss kunnen aanschaffen, maar ik koop geen polo's van ¤ 150 of meer. Ik vind ¤ 40-50 genoeg voor een mooie polo. Van mij hoeft het middensegment dan ook niet te verdwijnen.
[ afbeelding ]
De advertenties schrikken me al af.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Didi is zo'n typische winkel dat wat er in het rek hangt er nog wel geinig uitziet. Maar als je het aandoet is echt álles vreselijk
Nee, nog nergens gezien.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:23 schreef Postbus100 het volgende:
Maarreh, even iets anders. Ik weet dat dit het faillissementstopic is maar in Amersfoort hebben we een nieuwe formule. Kennen jullie deze? De Koopman.
Zit ook in Tilburg. Nog niet geweest maar ze adverteren als een dolle hier.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:23 schreef Postbus100 het volgende:
Bovendien, als het kapot gaat (weet ik veel, vetvlek, glas rode wijn), dan spoel je zo 150 euro door de plee. Zonde van het geld.
Maarreh, even iets anders. Ik weet dat dit het faillissementstopic is maar in Amersfoort hebben we een nieuwe formule. Kennen jullie deze? De Koopman. Overkoepelende winkel van o.a. The Sting met al dat soort merken. Zit in het oude pand van V&D en Hudson's Bay. Trekt een hoop publiek. Ben benieuwd of zij het volhouden
Ik mis 't (lage) middensegment wel. Vond bv. V&D ideaal. Redelijke eigen merken en ook dingen van Esprit of Levi's. Een C&A heeft dat niet. Plus dat je bij V&D rustig kon rondkijken, bij een kleinere kledingzaak zitten die verkoopsters meteen op je nek.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:52 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Het is ergens logisch. Ik koop ook liever een Tommypolo dan eentje van de WE. Maar ik zou er nooit eentje kopen bij de Primark.
En andersom heb je mensen die er liever een bij de Primark kopen en nooit van een duur merk, ook die kopen het dan niet bij de WE.
Ik vond V&D altijd zo net niet. Of te lelijk of te duur.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:52 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Ik mis 't (lage) middensegment wel. Vond bv. V&D ideaal. Redelijke eigen merken en ook dingen van Esprit of Levi's. Een C&A heeft dat niet. Plus dat je bij V&D rustig kon rondkijken, bij een kleinere kledingzaak zitten die verkoopsters meteen op je nek.
Zara en WE in 1 adem noemen is niet helemaal juist, zit zo'n enorm verschil in het volume maar dat de klappen op alle niveaus vallen is duidelijkquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 01:59 schreef ConnerJohn het volgende:
Ook de Zara's en de We's gaan het niet overleven als deze crisis nog lang duurt. Dat er een rij voor de deur staat wil nog niet betekenen dat ze goed draaien want normaal lopen er veel meer mensen in de winkels. Om op een A1-locaties te overleven moet het druk zijn, vooral in het weekend en dat mag nu eigenlijk al maanden niet. Toevallig sprak ik de bedrijfsleidster van een Zara en die gaf aan dat het de afgelopen maanden heel slecht was, deze week ging iets beter maar men is bang voor de verplichtte mondkapjes.
Dan hoor je in het nieuws dat de retail op + zoveel zat in juni tov vorig jaar maar men vergeet dat de mode en schoenensectoren nog dik in de min zitten. Winkelstraten en centra draaien om die winkels, leuk voor de Hornbach dat iedereen is gaan verbouwen maar we krijgen straks in steden qua winkels een groot probleem. Een groot onderdeel van het probleem is dat internationale concerns elke huurprijs willen betalen om op een bepaalde locatie te zitten maar het gevolg is dat het viswinkeltje bij de volgende huurverlenging een huurverhoging krijgt dat hem/haar naar het huurniveau brengt als dat internationale concern. Voor beide is uiteindelijk de huur te hoog en verdwijnen uit het centrum waardoor je overal dezelfde winkels hebt en straks lege winkels. Grote verhuurders doen de huren nog niet verlagen.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:23 schreef Postbus100 het volgende:
Maarreh, even iets anders. Ik weet dat dit het faillissementstopic is maar in Amersfoort hebben we een nieuwe formule. Kennen jullie deze? De Koopman. Overkoepelende winkel van o.a. The Sting met al dat soort merken. Zit in het oude pand van V&D en Hudson's Bay. Trekt een hoop publiek. Ben benieuwd of zij het volhouden
in Rotterdam centrum ook, in het voormalige hudsons bay/v&d pandquote:
Die kosten zijn een groot probleem voor kledingzaken. De consument krijgt steeds meer door dat hij of zij vooral voor de locatie en beleving aan het betalen is, en het daadwerkelijke product slechts een klein deel van het aankoop bedrag uitmaakt. Tel daar parkeerkosten bij op en het is geen wonder dat de binnensteden leeglopen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 01:59 schreef ConnerJohn het volgende:
Ook de Zara's en de We's gaan het niet overleven als deze crisis nog lang duurt. Dat er een rij voor de deur staat wil nog niet betekenen dat ze goed draaien want normaal lopen er veel meer mensen in de winkels. Om op een A1-locaties te overleven moet het druk zijn, vooral in het weekend en dat mag nu eigenlijk al maanden niet. Toevallig sprak ik de bedrijfsleidster van een Zara en die gaf aan dat het de afgelopen maanden heel slecht was, deze week ging iets beter maar men is bang voor de verplichtte mondkapjes.
Dan hoor je in het nieuws dat de retail op + zoveel zat in juni tov vorig jaar maar men vergeet dat de mode en schoenensectoren nog dik in de min zitten. Winkelstraten en centra draaien om die winkels, leuk voor de Hornbach dat iedereen is gaan verbouwen maar we krijgen straks in steden qua winkels een groot probleem. Een groot onderdeel van het probleem is dat internationale concerns elke huurprijs willen betalen om op een bepaalde locatie te zitten maar het gevolg is dat het viswinkeltje bij de volgende huurverlenging een huurverhoging krijgt dat hem/haar naar het huurniveau brengt als dat internationale concern. Voor beide is uiteindelijk de huur te hoog en verdwijnen uit het centrum waardoor je overal dezelfde winkels hebt en straks lege winkels. Grote verhuurders doen de huren nog niet verlagen.
Vertelquote:Op maandag 13 juli 2020 09:15 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Ik heb als scholier bij La Place gewerkt overigens en sindsdien zal ik er nooit meer eten
Dit dacht ik vandaag letterlijk in The Sting. Is die eigenlijk al eens failliet geweest?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:17 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Die kosten zijn een groot probleem voor kledingzaken. De consument krijgt steeds meer door dat hij of zij vooral voor de locatie en beleving aan het betalen is, en het daadwerkelijke product slechts een klein deel van het aankoop bedrag uitmaakt. Tel daar parkeerkosten bij op en het is geen wonder dat de binnensteden leeglopen.
Het is een samenspel van redenen waarom winkelstraten leeglopen maar de kern van het probleem is dat wanneer de bezoekersaantallen dalen in een gebied onder andere door hoge parkeerkosten grote verhuurders (dus niet het oude stelletje dat een pandje heeft voor hun pensioen) totaal niet in beweging komen om de huur aan te passen. De waarde van het vastgoed is heilig en ze vinden altijd wel weer een nieuw internationaal bedrijf dat zich daar wil vestigen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:17 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Die kosten zijn een groot probleem voor kledingzaken. De consument krijgt steeds meer door dat hij of zij vooral voor de locatie en beleving aan het betalen is, en het daadwerkelijke product slechts een klein deel van het aankoop bedrag uitmaakt. Tel daar parkeerkosten bij op en het is geen wonder dat de binnensteden leeglopen.
The Sting is mij een groot raadsel, doet groots uitbreiden met allerlei concepten maar het is nooit druk in de winkels. Ook voor Corona was het er niet druk zoals het vol kan staan bij een Zara of Primark. Maar dat baseer ik enkel op wat ik zelf zie bij hun winkels in Rotterdam, misschien is het in andere plaatsen wel een populaire winkel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:44 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Dit dacht ik vandaag letterlijk in The Sting. Is die eigenlijk al eens failliet geweest?
Achter de Sting zit een vastgoedmagnaat. Goede kans dat deze keten in zijn eigen panden zit. Als die met korting kunnen huren, hoeven ze ook veel minder te verkopen om toch in de plus te zitten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 19:20 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
The Sting is mij een groot raadsel, doet groots uitbreiden met allerlei concepten maar het is nooit druk in de winkels. Ook voor Corona was het er niet druk zoals het vol kan staan bij een Zara of Primark. Maar dat baseer ik enkel op wat ik zelf zie bij hun winkels in Rotterdam, misschien is het in andere plaatsen wel een populaire winkel.
Is van Ronnie Rosenbaum toch? Beetje dezelfde situatie als C&A wellicht, niet zo agressief gefinancierd en mogelijk eigen panden. Dan kun je het een stuk langer uitzingen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:44 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Dit dacht ik vandaag letterlijk in The Sting. Is die eigenlijk al eens failliet geweest?
quote:MediaMarkt en Saturn gaan duizenden banen schrappen
MediaMarkt en zusterketen Saturn gaan flink bezuinigen. Het Duitse moederbedrijf Ceconomy werkt aan een reorganisatie waarbij mogelijk tot 3500 van de meer dan 47.000 banen worden geschrapt. Ook worden verlieslatende filialen mogelijk gesloten. Daarmee reageert Ceconomy naar eigen zeggen op de afname van het aantal klanten als gevolg van de corona-uitbraak.
https://www.ad.nl/economi(...)-schrappen~a120ec66/
Niet echt, dus.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:10 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In Duitsland: Galeria Kaufhof. Ongetwijfeld.
Loopt Mediamarkt nog een beetje?
In Duitsland bestaat de naam nog wel ja. Hier is het samengevoegd.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:25 schreef soapie het volgende:
Ik wist niet dat Saturn nog bestaat....
Ah vandaar!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:26 schreef Zipportal het volgende:
[..]
In Duitsland bestaat de naam nog wel ja. Hier is het samengevoegd.
Dat had ik even niet verwacht. Dacht dat het een financieel gezond bedrijf is, juist omdat ze ook afstand deden van minder goed lopende vestigingen.quote:
valt toch ook wel mee wat ze snijden?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 18:09 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Dat had ik even niet verwacht. Dacht dat het een financieel gezond bedrijf is, juist omdat ze ook afstand deden van minder goed lopende vestigingen.
In die link staat dat het niet alleen nu op het hoofdkantoor isquote:Op woensdag 5 augustus 2020 18:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
valt toch ook wel mee wat ze snijden?
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 18:13 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
In die link staat dat het niet alleen nu op het hoofdkantoor is
vind ik meevallenquote:In totaal worden daarmee dit jaar ongeveer 190 van de 2200 arbeidsplaatsen geschrapt.
ze zullen ook een flink deel van hun omzet kwijt zijn door het wegvallen van een grote toeristenstroom.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 18:09 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Dat had ik even niet verwacht. Dacht dat het een financieel gezond bedrijf is, juist omdat ze ook afstand deden van minder goed lopende vestigingen.
Dit. De hele begane grond van de bijenkorf in Amsterdam is ingericht op het verkopen van merktassen, horloges en juwelen aan rijke Russen en Chinezen. En dan moet je denken aan minimaal 10.000 euro besteden rijk. Soms komen er zelfs Chinezen die hele ladingen gucci tassen kopen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze zullen ook een flink deel van hun omzet kwijt zijn door het wegvallen van een grote toeristenstroom.
Als er geen Chinezen, Koreanen en Japanners meer komen, dan valt het verdienmodel ook weg.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 18:09 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Dat had ik even niet verwacht. Dacht dat het een financieel gezond bedrijf is, juist omdat ze ook afstand deden van minder goed lopende vestigingen.
zal een andere opzet hebben van doelgroep waar het zich op richtquote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:59 schreef Eightyone het volgende:
Hoe zou dat eigenlijk met het Eindhovense filiaal zitten? Overleeft dat misschien alleen door de winsten van dat in Amsterdam?
Het toerisme lijkt me daar niet zo sterk aanwezig.
Scapino en Bristol ind. Zie daar nooit iemand!quote:Op woensdag 19 augustus 2020 22:08 schreef Oppulregaj het volgende:
C&A gaat meerdere filialen sluiten in meerdere landen. Las vorige week dat sowieso het filiaal in Veendam per april komend jaar sluit. Verbaasd me ook niks, was er laatst en het assortiment wordt steeds kleiner. Op de plek waar ze zitten, het ABC (AH, Blokker C&A) complex komen ook bijna geen klanten. Waar nu de AH in zit wordt ook te huur aangeboden dus die zal ook wel vertrekken maar dat is dan ook een AH die in het verleden is blijven hangen, oud interieur uit de jaren 90, verroeste/versleten winkelswagens uit de jaren 90, de meeste klanten gaan tegenwoordig naar de grote moderne AH in Autorama, die AH gaat zelfs weer uitbreiden. Ben benieuwd hoe lang Blokker dan daar nog blijft zitten in het ABC complex gezien die samen met de lunchroom over blijft.
Ben benieuwd of het filiaal in Stadskanaal open blijft, assortiment is daar net zo waardeloos als in Veendam. Wie weet stoppen ze op den duur wel met alle kleinere filialen.
Vind overigens Scapino ook helemaal niks meer qua assortiment en de keren dat ik in een Scapino kom is het er nooit druk, zou me dus ook niets verbazen als die nog eens een 2e keer failliet gaat.
Scapino was een paar jaar geleden failliet, alleen nam Ziengs het toen over en sindsdien is het assortiment kleiner geworden.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:01 schreef Eightyone het volgende:
In de Scapino (iig die in Uden) kon je 20 jaar terug al zowat een kanon afschieten.
Er zal toch wel een reden zijn dat 'ie er nog steeds zit, en elders in Nederland ook.
Er zijn ook steden/dorpen waar het winkelaanbod steeds minder wordt. Als ik kijk naar bijvoorbeeld Veendam staat het halve centrum leeg in de afgelopen tijd zijn Scapino, Etos, Takko, Xenos en Intertoys vertrokken, komend voorjaar C&A weg. De bedrijven daar waar er wel veel van zijn, zijn kapsalons en shoarma/kebab zaken en die komen er steeds meer bij. Als ik dan terug kijk naar rond het jaar 2000 was er amper leegstand. Helaas zijn bijna alle panden van projectontwikkelaars die veel te hoge huren vragen en erbij eisen dat een ondernemer meteen een huurcontract voor 10 jaar tekent wat velen niet aan durven.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:30 schreef Cynix ® het volgende:
Bristol en Scapino verkopen niks bijzonders waarvoor je nou echt naar die winkels zou gaan. Schoenenwinkels zijn er nog steeds ruim voldoende en voor t-shirts en sokken kun je ook wel bij heel veel andere winkels terecht (WE, C&A, Sport 2000, whatever) en anders wel via Zalando of een van de tientallen online alternatieven.
Er zijn gewoon eigenlijk nog steeds veel te veel winkels. Ik ben gek op concurrentie en hou graag keuze uit meerdere winkels, maar 15 schoenenwinkels in een gemiddeld winkelcentrum is wel wat veel van het goede. Vooral als er ook nog eens voldoende alternatieven online zijn.
Die hebben het dan ook volledige verdient.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 22:08 schreef Oppulregaj het volgende:
C&A gaat meerdere filialen sluiten in meerdere landen.
Belachelijk, het was de keus van C&A om hun winkels wekenlang dicht te houden terwijl andere kledingzaken gewoon met maatregelen open bleven. Hier in de buurt waren de meeste kledingzaken gewoon open alleen in veel winkels hadden ze de pashokjes niet in gebruik. Alleen C&A gooide de boel dicht.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Die hebben het dan ook volledige verdient.
‘C&A laat kledingfabriek zitten met 10 miljoen dollar aan onbetaalde kleding’
Dus eigen personeel beschermen is minder belangrijk dan een zakelijke deal door laten gaan?quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Die hebben het dan ook volledige verdient.
‘C&A laat kledingfabriek zitten met 10 miljoen dollar aan onbetaalde kleding’
we hebben het hier over de rijkste familie van nederland. Die laat werknemers in bangladesh in de kou staan voor een paar mikjoen. Als zo'n fabriek 100% op c&a draait dan is het formeel misschien over een zakelijke deel maaruiteindelijk is het gewoon personeel. En je hebt het dan in Bangladesh niet over dat ze tijdelijk van een uitkering moeten leven..quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dus eigen personeel beschermen is minder belangrijk dan een zakelijke deal door laten gaan?
Is Veendam sowieso niet een krimpgemeente?quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:34 schreef Oppulregaj het volgende:
[..]
Er zijn ook steden/dorpen waar het winkelaanbod steeds minder wordt. Als ik kijk naar bijvoorbeeld Veendam staat het halve centrum leeg in de afgelopen tijd zijn Scapino, Etos, Takko, Xenos en Intertoys vertrokken, komend voorjaar C&A weg. De bedrijven daar waar er wel veel van zijn, zijn kapsalons en shoarma/kebab zaken en die komen er steeds meer bij. Als ik dan terug kijk naar rond het jaar 2000 was er amper leegstand. Helaas zijn bijna alle panden van projectontwikkelaars die veel te hoge huren vragen en erbij eisen dat een ondernemer meteen een huurcontract voor 10 jaar tekent wat velen niet aan durven.
In Winkelcentrum Woensel staat ook veel leeg, hoor. Tegen de 20%.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 16:12 schreef SEMTEX het volgende:
in Eindhoven zie ik alleen leegstaand in het grote winkelcentrum, daar wordt menig winkelruit dichtgeplakt met raamvullende stickers zodat je niet ziet hoe ernstig leeg het centrum al staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |