[AMV] Amerikaanse politiek #784 Trumpgait

Ze rulen deze week ook over de tax returns toch?

quote:

Op maandag 15 juni 2020 17:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En met 6-3 ook!

En dan ook nog Gorsuch die de majority opinion heeft geschreven

'No Contest': Gorsuch Leads SCOTUS Ruling That Protects LGBT Employees Against Firing

"When the express terms of a statute give us one answer and extratextual considerations suggest another, it's no contest," Justice Neil Gorsuch wrote for the majority. "Only the written word is the law, and all persons are entitled to its benefit."

Een klap in het gezicht van 'religieuze vrijheid'.

quote:

Op maandag 15 juni 2020 17:05 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zo zie je maar ook conservatieve rechters nemen beslissingen in het belang van iedereen.

"Hold my beer!"

quote:

Op maandag 15 juni 2020 17:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gorsuch neemt de tekst zoals die opgeschreven en doet niet aan interpretatie van "wat de auteurs bedoelden".
Ik ben benieuwd wat zijn mening is over "well regulated militias".

twitter:

ABCPolitics twitterde op maandag 15-06-2020 om 17:26:39 Justice Neil Gorsuch in LGBTQ rights decision: "Those who adopted the Civil Rights Act might not have anticipated their work would lead to this particular result...But the limits of the drafters’ imagination supply no reason to ignore the law’s demands." https://t.co/VNO08S23FX https://t.co/0fnVdPFLiF reageer retweet

Alito en Thomas zullen datzelfde zeggen.

De 6-3 meerderheid zegt in feite dat iemand niet anders behandeld mag worden, omdat dat discriminatie op basis van geslacht zou zijn, wat expliciet verboden is bij wet. Het betreft dan dus het anders behandelen van een man die zich aangetrokken voelt tot mannen, waar een vrouw die zich aangetrokken voelt tot mannen een andere behandeling geniet.

Alito en Thomas hebben een gezamenlijk standpunt tegen, waarin ze zeggen dat de wetgever niet opgeschreven heeft dat het ook seksuele voorkeur betreft en het argument van de meerderheid in essentie daarom niet valide zou zijn - ook vanwege het feit dat de wetgever in andere gevallen wel degelijk dat onderscheid maakt.

Kavanaugh is het oneens met de andere 8. Hij erkent dat het gevoerde argument creatief is en in letterlijke zin discriminatie op basis van geslacht. Hij is het echter niet eens met het letterlijk interpreteren van de wet op dit punt, als ik hem goed begrijp.

quote:

Op maandag 15 juni 2020 18:43 schreef Ulx het volgende:
Ik ben benieuwd of er evangelicals zijn die genoeg van dit soort shit hebben. Vier jaar lang verkoop je je ziel aan Trump want die gaat zorgen dat je homo's mag aanpakken, en zelfs met twee benoemingen in het SC faalt hij.

Wat is het alternatief voor dat soort mensen?

quote:

Op maandag 15 juni 2020 19:13 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wat is het alternatief voor dat soort mensen?

Er is geen alternatief natuurlijk. Kijk, heel veel conservatiever ga je de gerechtelijke benoemingen lekker benoemingen niet krijgen. Je kunt natuurlijk nog wel hopen dat RBG en / of Breyer overlijden en ook door conservatieve rechters vervangen worden. Dat is je beste kans om sociaal conservatieve SC uitspraken te krijgen. Biden is wat dat betreft juist een risico. De kans is aanzienlijk dat een RBG er gelijk tussenuit knijpt op het moment dat er een Democratische president en al helemaal in combinatie met een Democratische meerderheid in de senaat zou zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 15-06-2020 20:00:04 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2020 18:08 schreef Arcee het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Hold my beer!"

Ook die stemde al een met de liberale kant mee volgens mij op abortus. Die mensen werken niet hun hele leven naar het hooggerechtshof toe om maar wat te doen.

quote:

Op maandag 15 juni 2020 19:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is geen alternatief natuurlijk. Kijk, heel veel conservatiever ga je de gerechtelijke verbouwingen lekker benoemingen niet krijgen. Je kunt natuurlijk nog wel hopen dat RBG en / of Breyer overlijden en ook door conservatieve rechters vervangen worden. Dat is je beste kans om sociaal conservatieve SC uitspraken te krijgen. Biden is wat dat betreft juist een risico. De kans is aanzienlijk dat een RBG er gelijk tussenuit knijpt op het moment dat er een Democratische president en al helemaal in combinatie met een Democratische meerderheid in de senaat zou zitten.

Het is toch nog steeds mogelijk om het SC te ‘packen’?

quote:

Op maandag 15 juni 2020 19:59 schreef Szura het volgende:

[..]

Het is toch nog steeds mogelijk om het SC te ‘packen’?

Ja dat was ook mijn punt. Ik bedoelde dat je het individuele vlak niet direct heel veel conservatievere benoemingen kunt verwachten, maar er nog wat liberalere rechters wel aardig tegen het eind van hun dienstverband aanlopen en die nog wel kunnen worden vervangen door conservatievere opties.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 15-06-2020 om 14:43:39 I’ve done more in less than 4 years than Biden’s done in more than 40 years, including for Black America. Biden has been a part of every failed decision for decades. Bad Trade Deals, Endless Wars, you name it, he has shown a complete lack of leadership. He’s weak & shot!!! reageer retweet

twitter:

ProjectLincoln twitterde op maandag 15-06-2020 om 15:05:28 You never had a plan. You were planning on losing. But you kept playing the con, taking from the country everything you could, with no desire to govern.

Now, more Americans have died than in WWI. Tens of Millions are unemployed. America is in chaos.

And it’s because of you. https://t.co/uHnkgCvBrc reageer retweet

quote:

Op maandag 15 juni 2020 19:37 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ook die stemde al een met de liberale kant mee volgens mij op abortus. Die mensen werken niet hun hele leven naar het hooggerechtshof toe om maar wat te doen.

Uh, precies het tegenovergestelde. Die schreef een dissent tegen abortus die zo belabberd en partisan was dat het Roberts min of meer dwong de kant van de Democraten te kiezen om het gezicht van de SC te redden.

quote:

Op maandag 15 juni 2020 21:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Uh, precies het tegenovergestelde. Die schreef een dissent tegen abortus die zo belabberd en partisan was dat het Roberts min of meer dwong de kant van de Democraten te kiezen om het gezicht van de SC te redden.

Mijn fout dan

quote:

Op maandag 15 juni 2020 18:35 schreef Ulx het volgende:
De tranen van schuimbekkende rechtsen smaken heerlijk.

twitter:

elongreen twitterde op maandag 15-06-2020 om 17:01:12 Mad. https://t.co/YVrMn2lVAO reageer retweet

Screenshots in de tweet.

Ik vind dat niet heerlijk. Het doet me oprecht pijn dat er zo veel mensen zijn die zo denken.

quote:

Op maandag 15 juni 2020 21:42 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik vind dat niet heerlijk. Het doet me oprecht pijn dat er zo veel mensen zijn die zo denken.

Dit.

En ook, leedvermaak is de werkwijze van de andere kant. Die gasten hebben gewoon ongelijk. Ik ben blij dat dat duidelijk is. Ik zwelg niet in hun tranen.

Rasmussen heeft Biden inmiddels ook op +12.

Het worden nog heeeul lange maanden, maar de voorsprong voor Biden is enorm.

Die paar procentpunten die Trump de afgelopen weken is verloren beteken miljoenen kiezers.

quote:

Op maandag 15 juni 2020 19:13 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wat is het alternatief voor dat soort mensen?

Niet komen opdagen