Die hadden niks met mijn charmequote:Op zondag 14 juni 2020 18:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Had gewoon je charme gebruikt om één of andere nerderige Britse student zo ver te krijgen!
De brandweerman die de vuurkorf in je woonkamer komt blussen, om maar eens een optie te noemenquote:
Soms komt de oorlog ongevraagd op bezoek!quote:Op zondag 14 juni 2020 18:46 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Maar ik heb geen interesse in oorlog voeren. Love love peace peace![]()
Kijijijk, jij hebt ook tenminste constructieve ideeën!quote:Op zondag 14 juni 2020 18:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
De brandweerman die de vuurkorf in je woonkamer komt blussen, om maar eens een optie te noemen
Had ze niet pas een enorm ongelukquote:Op zondag 14 juni 2020 18:51 schreef Strani het volgende:
Ik doe normaal niet zo aan achterklap maar Samantha 'Barbie' de Jong zwanger? Dat lijkt me een rampzalige situatie.
Ah ja dat was wel een goeie geweestquote:Op zondag 14 juni 2020 18:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
De brandweerman die de vuurkorf in je woonkamer komt blussen, om maar eens een optie te noemen
Dan win ik de oorlog wel over met mijn charmesquote:Op zondag 14 juni 2020 18:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Soms komt de oorlog ongevraagd op bezoek!
Dat is inderdaad een ramp in wording als je het mij vraagt. Zo'n ongelooflijk instabiel persoon die wéér een koter op de wereld zet.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:51 schreef Strani het volgende:
Ik doe normaal niet zo aan achterklap maar Samantha 'Barbie' de Jong zwanger? Dat lijkt me een rampzalige situatie.
Jaquote:Op zondag 14 juni 2020 18:51 schreef Strani het volgende:
Ik doe normaal niet zo aan achterklap maar Samantha 'Barbie' de Jong zwanger? Dat lijkt me een rampzalige situatie.
Oke ehm nouja ik heb hier verder eigenlijk geen mening overquote:Op zondag 14 juni 2020 18:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, blijkbaar werd toen ontdekt dat ze 8 weken zwanger was.
Wat betekent dat de vermoedelijke vader meteen de eerste keer raak geschoten zou hebbenquote:Op zondag 14 juni 2020 18:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, blijkbaar werd toen ontdekt dat ze 8 weken zwanger was.
Het is dat ik er principieel op tegen ben dat het mensen met zulke psychische problemen verboden kan worden zwanger te worden...quote:Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Arizona het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een ramp in wording als je het mij vraagt. Zo'n ongelooflijk instabiel persoon die wéér een koter op de wereld zet.
Echtquote:Op zondag 14 juni 2020 18:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is dat ik er principieel op tegen ben dat het mensen met zulke psychische problemen verboden kan worden zwanger te worden...
Fucking principes ook altijd
Blijkbaar zijn ze sinds maart samen maar als ze in april met dat ongeluk al acht weken zwanger was kunnen we inderdaad stellen dat de heer in kwestie beschikt over een indrukwekkend richtvermogen.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Wat betekent dat de vermoedelijke vader meteen de eerste keer raak geschoten zou hebben
Dat ik tegen zulke verboden ben? Ja. Ik denk dat het verbieden van zwanger worden voor bepaalde mensen zou zorgen voor een onmogelijk hellend vlak.quote:
Dan zal het Frank de Boer niet zijn.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Wat betekent dat de vermoedelijke vader meteen de eerste keer raak geschoten zou hebben
En/of Pieter van den Hoogebandjes als zwemmertjes.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:56 schreef Strani het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn ze sinds maart samen maar als ze in april met dat ongeluk al acht weken zwanger was kunnen we inderdaad stellen dat de heer in kwestie beschikt over een indrukwekkend richtvermogen.
Er is inderdaad niet EEN grens te trekken.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ik tegen zulke verboden ben? Ja. Ik denk dat het verbieden van zwanger worden voor bepaalde mensen zou zorgen voor een onmogelijk hellend vlak.
Haha inderdaadquote:Op zondag 14 juni 2020 18:57 schreef Arizona het volgende:
[..]
En/of Pieter van den Hoogebandjes als zwemmertjes.
Ik vind dit vaak van die trainwrecks waar ik moeilijk van weg kan kijkenquote:Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oke ehm nouja ik heb hier verder eigenlijk geen mening over
Precies. Het is nou net zo'n basisrecht dat we als samenleving maar beter niet ter discussie stellen. Helaas heeft dat consequenties maar het alternatief is erger.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:58 schreef Arizona het volgende:
[..]
Er is inderdaad niet EEN grens te trekken.
Ja, eens. Ik vind dat ook zeker niet wenselijk om zoiets te verbieden. Ook met waar je de grens dan trekt enzoquote:Op zondag 14 juni 2020 18:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is dat ik er principieel op tegen ben dat het mensen met zulke psychische problemen verboden kan worden zwanger te worden...
Fucking principes ook altijd
Ja, dat is heel moeilijk. Al is er een punt waar je kan bediscussiëren of het erger is voor de ouders geen kinderen te krijgen of voor de kinderen deze ouders te krijgen.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ik tegen zulke verboden ben? Ja. Ik denk dat het verbieden van zwanger worden voor bepaalde mensen zou zorgen voor een onmogelijk hellend vlak.
Oh ik las het verkeerd. Want ik wou ook al beginnen over de slippery slope die het zoiets zou zijnquote:Op zondag 14 juni 2020 18:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ik tegen zulke verboden ben? Ja. Ik denk dat het verbieden van zwanger worden voor bepaalde mensen zou zorgen voor een onmogelijk hellend vlak.
Ja, ramptoerisme pur sangquote:Op zondag 14 juni 2020 18:58 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ik vind dit vaak van die trainwrecks waar ik moeilijk van weg kan kijken
Ah okayquote:Op zondag 14 juni 2020 18:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh ik las het verkeerd. Want ik wou ook al beginnen over de slippery slope die het zoiets zou zijn
Precies. Onmogelijk.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:59 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ja, eens. Ik vind dat ook zeker niet wenselijk om zoiets te verbieden. Ook met waar je de grens dan trekt enzo
quote:Op zondag 14 juni 2020 18:59 schreef Strani het volgende:
[..]
Precies. Het is nou net zo'n basisrecht dat we als samenleving maar beter niet ter discussie stellen. Helaas heeft dat consequenties maar het alternatief is erger.
Helemaal eens hoor!quote:Op zondag 14 juni 2020 18:59 schreef Strani het volgende:
[..]
Precies. Het is nou net zo'n basisrecht dat we als samenleving maar beter niet ter discussie stellen. Helaas heeft dat consequenties maar het alternatief is erger.
Ik denk dat je het op z'n best heel indringend met deze mensen in gesprek kan gaan over de consequenties.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:59 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, dat is heel moeilijk. Al is er een punt waar je kan bediscussiëren of het erger is voor de ouders geen kinderen te krijgen of voor de kinderen deze ouders te krijgen.
Of ze is zwanger van een ander en de vermoedelijke baby daddy is zo'n zaagselhoofd die niet kan rekenenquote:Op zondag 14 juni 2020 18:56 schreef Strani het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn ze sinds maart samen maar als ze in april met dat ongeluk al acht weken zwanger was kunnen we inderdaad stellen dat de heer in kwestie beschikt over een indrukwekkend richtvermogen.
Haha dat zou goed kunnen ja.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:03 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Of ze is zwanger van een ander en de vermoedelijke baby daddy is zo'n zaagselhoofd die niet kan rekenen
Ja precies, ik denk ook niet aan de Barbies e.d. maar eerder aan mensen met zeer beperkte verstandelijke vermogens, die een baby in kokend water zouden kunnen wassen ofzo.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat je het op z'n best heel indringend met deze mensen in gesprek kan gaan over de consequenties.
Waar ik overigens dan weer niet tegen ben, is dat kinderen na de geboorte bij bepaalde mensen weg worden gehaald. Dat moet dan natuurlijk alleen gebeuren als professionals tot de conclusie zijn gekomen dat het kind gevaar zal lopen of dat er niet voor ze gezorgd gaat worden.
Ja, precies. Daar moet je dan toch optreden. Het is gewoon puur het opleggen van een verbod op zwanger worden zelf waar we echt niet aan kunnen beginnen.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:04 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja precies, ik denk ook niet aan de Barbies e.d. maar eerder aan mensen met zeer beperkte verstandelijke vermogens, die een baby in kokend water zouden kunnen wassen ofzo.
Wat wordt er over gezegd?quote:Op zondag 14 juni 2020 19:07 schreef skysherrif het volgende:
Vraag me wel op wat zon verbod zou doen als je het bekijkt vanuit dat abortie hoofdstuk uit freakonomics
Ik snap je op zich wel ja; als dat dan ooit het geval is geweest, maar de ouder(s) hebben hun leven verbeterd en weer op de rit, dan is het beter om gewoon goed een oogje in het zeil te houden door instanties.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat je het op z'n best heel indringend met deze mensen in gesprek kan gaan over de consequenties.
Waar ik overigens dan weer niet tegen ben, is dat kinderen na de geboorte bij bepaalde mensen weg worden gehaald. Dat moet dan natuurlijk alleen gebeuren als professionals tot de conclusie zijn gekomen dat het kind gevaar zal lopen of dat er niet voor ze gezorgd gaat worden.
Uit onderzoek bleek dat door legalisering abortus er veel minder unwanted children waren en daardoor ook significant minder criminaliteitquote:
Nee, helemaal mee eens. Dat gaat toch een ethische grens over en de grens is gewoon niet te trekken.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, precies. Daar moet je dan toch optreden. Het is gewoon puur het opleggen van een verbod op zwanger worden zelf waar we echt niet aan kunnen beginnen.
Hmm nee ik ben er juist voor dat kinderen zo veel mogelijk bij dergelijke ouders worden weggehouden.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:08 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ik snap je op zich wel ja; als dat dan ooit het geval is geweest, maar de ouder(s) hebben hun leven verbeterd en weer op de rit, dan is het beter om gewoon goed een oogje in het zeil te houden door instanties.
Maar als er eerder gedwongen uit-huis-plaatsing is geweest en er is nog geen teken aan de wand dat de ouder(s) vooruitgang hebben geboekt, moet dan ook telkens weer worden gewacht met tot er iets gebeurt of het kind verwaarloosd/mishandeld wordt?
Oohh ik las het even andersquote:Op zondag 14 juni 2020 19:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Hmm nee ik ben er juist voor dat kinderen zo veel mogelijk bij dergelijke ouders worden weggehouden.
Ah zo, dus zo'n verbod zou op de langere termijn dan waarschijnlijk leiden tot meer problemen in plaats van minder.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uit onderzoek bleek dat door legalisering abortus er veel minder unwanted children waren en daardoor ook significant minder criminaliteit
Waarom meer problemen op lange termijn?quote:Op zondag 14 juni 2020 19:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Ah zo, dus zo'n verbod zou op de langere termijn dan waarschijnlijk leiden tot meer problemen in plaats van minder.
Aan de andere kant is de enige manier om zo'n verbod ook echt te handhaven het fysiek onmogelijk te maken dat een vrouw zwanger wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |