FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dit bespraken Grapperhaus en Halsema over de Dam-demo #6 Halsemaar
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 17:33
Dit bespraken Grapperhaus en Halsema over de Dam-demo

https://www.telegraaf.nl/(...)ema-over-de-dam-demo

Alle correspondentie tussen de CDA-bewindsman en de GroenLinks-burgemeester Halsema is openbaar gemaakt na een verzoek van PVV-leider Geert Wilders.

Aanvankelijk wilde het ministerie de stukken niet vrijgeven voor het debat in de Amsterdamse gemeenteraad volgende week. Maar na een spoedverzoek van PVV-leider Geert Wilders ging het ministerie alsnog overstag.

Dit wisselden burgemeester Femke Halsema (FH) en minister Grapprhaus (MJenV) uit:

Maandag 1 juni 2020

FH (17:02): Ha Ferd, de demonstratie op de dam trekt veel meer mensen dan door de organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand. . Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de dam maar gaan de demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke

17:03: uitgaand telefoongesprek (van minister van Justitie en Veiligheid (hierna: MJV) naar burgemeester van Amsterdam): onbeantwoord

MJenV (17:03):

Ha Femke

Geheel met je eens.

Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren. Groet,

Ferd

17:03: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJV): 2 minuten en 53 seconden contact

Voor een samenvatting van MJenV van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.

19:08 inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist

FH (19:09): Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een

driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke

MJenV (19:21): Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escallatie. Ik blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.

FH (19:22): Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd. Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.

MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.

MJenV (19:26): Die 1,5 meter niet handhaven is ooo jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.

FH (21:40): Wat is dit nou? MJenV (22:07): Femke

Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de 1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ’’Daarvoor zijn de emoties te groot” – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan.

Ik heb in een antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later geëvalueerd moest worden. Ik heb wel –telefonisch- mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten nav je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een driehoeksbeslissing was geweest ’’in ruggespraak” met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet zo was.

Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat mbt het de demonstratie niet ontbonden mocht worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.

Groet Ferd

**

Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.

**

FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten.

FH (23:45): En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.

MJenV (23:46): Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder. Dinsdag 2 juni 2020

FH (00:02): Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet. Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu eenmaal niet plaats in wijk bij duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de jou had gezet.

00:26: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist

MJenV (08:41):

Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.

FH (08:44):

Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht.

Femke

10:26: uitgaand telefoongesprek (van MJenV naar FH): onbeantwoord

11:00 uur: Videogesprek tussen MJenV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam

Hierin is gesproken over de demonstratie en dat er een brief van de minister van VWS naar het Veiligheidsberaad zou gaan.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 17:33
geschorst tot 19:30
maryen65woensdag 10 juni 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 17:33 schreef FOKoffieleut het volgende:
geschorst tot 19:30
Ik taai af
the-eyewoensdag 10 juni 2020 @ 17:35
Wordt er ondertussen al geplunderd door Black lives matter?
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 17:33 schreef FOKoffieleut het volgende:
geschorst tot 19:30
Waarom zo lang schorsen :')
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 17:40 schreef superniger het volgende:

[..]

Waarom zo lang schorsen :')
Om te kunnen eten?
Starhopperwoensdag 10 juni 2020 @ 17:56
Het is seksistisch dat ze haar weg willen :')

Boca_Ratonwoensdag 10 juni 2020 @ 18:02
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 17:56 schreef Nikonlover het volgende:
Het is seksistisch dat ze haar weg willen :')


Leg dat eens uit...
voetbalmanager2woensdag 10 juni 2020 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 17:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Heel veel mensen een mening hebben over Amsterdam :') man Amsterdam meent een vrijstaat te zijn, en je kan geen krant openen of je wordt platgegooid met het nieuws over Amsterdam. Misschien de media en politiek dan ook maar minder aandacht besteden aan Amsterdam, want vele Nederlanders zijn die vrijstaat helemaal zat.
Het grootste voordeel van dit debat is dat half FOK! vandaag heeft kunnen zien hoe verziekt die hele gemeenteraad in Amsterdam werkelijk is. Ik heb een hoop users in het liveverslag met verbazing zien reageren op wat ze hoorden van wie ik nog niet eerder klachten over Amsterdam en hun verziekte politiek heb gehoord.

Vandaag was een echte eye-opener voor velen.
Starhopperwoensdag 10 juni 2020 @ 18:26
Eufoniewoensdag 10 juni 2020 @ 18:30
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 17:56 schreef Nikonlover het volgende:
Het is seksistisch dat ze haar weg willen :')


Jezus, hoe gęnant is dit dan weer :')
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 18:47
Ik hoor net een aankondiging dat raadslid mevrouw Simons bij het - absoluut te vermijden - programma M zit. Om heel neutraal het debat te duiden. :')
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:47 schreef thedeedster het volgende:
Ik hoor net een aankondiging dat raadslid mevrouw Simons bij het - absoluut te vermijden - programma M zit. Om heel neutraal het debat te duiden. :')
Zit Geert aan tafel? w/
tessssssssswoensdag 10 juni 2020 @ 18:51
Ik heb hier even een filmpje voor tijdens de schorsing.

Supporters van Femke.

https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920

Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.

...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval ;)

Nou, dat mogen jullie hieronder allemaal zeggen hoor, dat Brabanders gek doen met Carnaval :Y
roos94woensdag 10 juni 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:51 schreef tesssssssss het volgende:
Ik heb hier even een filmpje voor tijdens de schorsing.

Supporters van Femke.

https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920

Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.

...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval ;)
Ik heb zojuist mijn ogen ingespoten met zoutzuur zodat ik dit nooit meer hoef te zien.
Montaguiwoensdag 10 juni 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:47 schreef thedeedster het volgende:
Ik hoor net een aankondiging dat raadslid mevrouw Simons bij het - absoluut te vermijden - programma M zit. Om heel neutraal het debat te duiden. :')
Waarom Nanninga niet? Om eens een keer op TV het sentiment van het merendeel der Nederlanders te verwoorden.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:51 schreef tesssssssss het volgende:
Ik heb hier even een filmpje voor tijdens de schorsing.

Supporters van Femke.

https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920

Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.

...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval ;)

Nou, dat mogen jullie hieronder allemaal zeggen hoor, dat Brabanders gek doen met Carnaval :Y
Ik zeg altijd maar; ieder mens heeft recht op een afwijking.
(Zolang je er geen ander mee schaadt)
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:53 schreef Montagui het volgende:

[..]

Waarom Nanninga niet? Om eens een keer op TV het sentiment van het merendeel der Nederlanders te verwoorden.
Misschien omdat de eindredacteur (of moet ik eindredactrice zeggen, ik weet het niet meer met al dat SJW-gejank) de partner van mevrouw Olongren is?
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:55 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Misschien omdat de eindredacteur (of moet ik eindredactrice zeggen, ik weet het niet meer met al dat SJW-gejank) de partner van mevrouw Olongren is?
Allemaal diverse kruisbestuiving daar bij M.
voetbalmanager2woensdag 10 juni 2020 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:53 schreef Montagui het volgende:

[..]

Waarom Nanninga niet? Om eens een keer op TV het sentiment van het merendeel der Nederlanders te verwoorden.
Nanninga is zich aan het voorbereiden voor het tweede deel van het debat over een half uurtje.
Simons boeit dat niet zoveel en die scoort liever punten bij een programma als M. die haar daar graag mee wil helpen.
J.A.R.V.I.S.woensdag 10 juni 2020 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
grootste voordeel van dit debat is dat half FOK! vandaag heeft kunnen zien hoe verziekt die hele gemeenteraad in Amsterdam werkelijk is. Ik heb een hoop users in het liveverslag met verbazing zien reageren op wat ze hoorden van wie ik nog niet eerder klachten over Amsterdam en hun verziekte politiek heb gehoord.

Vandaag was een echte eye-opener voor velen.
Er moeten helaas nog vele eye-openers komen voordat er iets gaat veranderen aan het stemgedrag. Maar moet zeggen links is goed bezig de laatste weken, ze zijn de beer aan het porren in de westerse wereld en als het niet allemaal trollen zijn op het internet (altijd afwachten :P ) beginnen steeds meer mensen de realiteit onder ogen te zien.
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Er moeten helaas nog vele eye-openers komen voordat er iets gaat veranderen aan het stemgedrag. Maar moet zeggen links is goed bezig de laatste weken, ze zijn de beer aan het porren in de westerse wereld en als het niet allemaal trollen zijn op het internet (altijd afwachten :P ) beginnen steeds meer mensen de realiteit onder ogen te zien.
Zou het?
J.A.R.V.I.S.woensdag 10 juni 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zou het?
Reken er niet op, hoop houden we altijd.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 18:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Er moeten helaas nog vele eye-openers komen voordat er iets gaat veranderen aan het stemgedrag. Maar moet zeggen links is goed bezig de laatste weken, ze zijn de beer aan het porren in de westerse wereld en als het niet allemaal trollen zijn op het internet (altijd afwachten :P ) beginnen steeds meer mensen de realiteit onder ogen te zien.
Serieus, waar eindigt dit? Ik ben niet optimistisch over de komende jaren.
voetbalmanager2woensdag 10 juni 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zou het?
Ik weet niet of jij het debat gevolgd hebt, maar zo ja: was je niet verbaasd over wat je allemaal te horen kreeg?
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Reken er niet op, hoop houden we altijd.
Ik reken er zeker niet op :N
J.A.R.V.I.S.woensdag 10 juni 2020 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:14 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Serieus, waar eindigt dit? Ik ben niet optimistisch over de komende jaren.
Ach links gaat nog wel extremer worden dus hopelijk zullen wat meer oogjes opengaan de komende jaren. Wat moeten we anders doen? Ons verlagen tot die zogenaamde "vreedzame" protesten? Ik laat mij toch niet intimideren door die racisme roepers en wat oogklepvolk.
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik weet niet of jij het debat gevolgd hebt, maar zo ja: was je niet verbaasd over wat je allemaal te horen kreeg?
Nee, helemaal niet verbaasd. Had eigenlijk niet anders verwacht. Wel gehoopt.
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach links gaat nog wel extremer worden dus hopelijk zullen wat meer oogjes opengaan de komende jaren. Wat moeten we anders doen? Ons verlagen tot die zogenaamde "vreedzame" protesten? Ik laat mij toch niet intimideren door die racisme roepers en wat oogklepvolk.
Men gaat alleen maar verder uit elkaar staan op deze manier.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:14 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Serieus, waar eindigt dit? Ik ben niet optimistisch over de komende jaren.
dat wat nu te horen is in het nelson mandelapark helpt ook niet echt
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach links gaat nog wel extremer worden dus hopelijk zullen wat meer oogjes opengaan de komende jaren. Wat moeten we anders doen? Ons verlagen tot die zogenaamde "vreedzame" protesten? Ik laat mij toch niet intimideren door die racisme roepers en wat oogklepvolk.
Jij misschien niet, maar deze dagen is een Powned (of was het GS) reporter gewoon keihard geďntimideerd door een groep verschillige mensen die ‘ s avonds laat even op bezoek kwam.
voetbalmanager2woensdag 10 juni 2020 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet verbaasd. Had eigenlijk niet anders verwacht. Wel gehoopt.
Dan was je al goed bekend met de Amsterdamse gemeenteraad. Ikzelf ben dat ook en toch heb ik wel een paar keer met verbazing naar die stream gekeken. De enige partijen die vragen stelden waren de VVD, CDA, Ouderenpartij en het FvD.

De rest was niet eens kritisch op Halsema terwijl het voor iedereen duidelijk was dat ze over van alles aan het liegen was. Wel waren die partijen de aanval aan het zoeken op de VVD en zelfs Mark Rutte.

Zelden zo'n arrogantie gezien. Aan de benaming Republiek Amsterdam is niets overdreven.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:22
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:18 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Men gaat alleen maar verder uit elkaar staan op deze manier.
Dit. Alleen maar meer polariseren.
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan was je al goed bekend met de Amsterdamse gemeenteraad. Ikzelf ben dat ook en toch heb ik wel een paar keer met verbazing naar die stream gekeken. De enige partijen die vragen stelden waren de VVD, CDA, Ouderenpartij en het FvD.

De rest was niet eens kritisch op Halsema terwijl het voor iedereen duidelijk was dat ze over van alles aan het liegen was. Wel waren die partijen de aanval aan het zoeken op de VVD en zelfs Mark Rutte.

Zelden zo'n arrogantie gezien. Aan de benaming Republiek Amsterdam is niets overdreven.
Die arrogantie is werkelijk stuitend. Ze weet wel dat ze er goed vanaf zal komen. Al haar vriendjes zitten daar en degenen die kritisch tegen en over haar zijn worden makkelijk genegeerd.
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:24
Bij M hebben ze het nu over sexisme, dat vrouwen het zo moeilijk hebben in de politiek :')

Waar halen ze deze figuren vandaan zeg. Alsof andere bestuurders die de boel verkloten geen shit over zich heen krijgen.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 19:26
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:24 schreef S95Sedan het volgende:
Bij M hebben ze het nu over sexisme, dat vrouwen het zo moeilijk hebben in de politiek :')

Waar halen ze deze figuren vandaan zeg. Alsof andere bestuurders die de boel verkloten geen shit over zich heen krijgen.
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:22 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dit. Alleen maar meer polariseren.
En dat gaat op dit moment met wat er gaande is in een rap tempo.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 19:26
is er kans dat femke moet aftreden?
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
is er kans dat femke moet aftreden?
Wellicht via het kabinet maar via de raad daar lijkt mij de kans klein.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 19:27
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:27 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Wellicht via het kabinet maar via de raad daar lijkt mij de kans klein.
schandalig
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
is er kans dat femke moet aftreden?
Ze zal het zelf niet doen. Van GL en D66 valt weinig te verwachten. De PvdA is vooralsnog stil.
J.A.R.V.I.S.woensdag 10 juni 2020 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Jj misschien niet, maar deze dagen is een Powned (of was het GS) reporter gewoon keihard geďntimideerd door een groep verschillige mensen die ‘ s avonds laat even op bezoek kwamen.
Dat gebeurde bij ons thuis 30 jaar geleden al door bijna een honderdtal allochtonen. Er is niks veranderd in die tussentijd. Hoe rot het ook is ik heb het idee dat we even door die zure appel moeten heen bijten want vooralsnog stemt de meerderheid in Nederland en de westerse wereld nog altijd voor meer van dit soort ellende. En dat komt alleen maar doordat ze totaal niet neutraal worden geďnformeerd door de pers maar activistisch nieuws met een voorgekauwde mening krijgen opgedrongen en vele mensen te dom en lui zijn om zich eens echt in wat zaken te verdiepen.

Het enige wat ik kan adviseren is kom voor elkaar op, links doet het, allochtonen doen het, wordt tijd dat wij het ook eens gaan doen.
roos94woensdag 10 juni 2020 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
is er kans dat femke moet aftreden?
Nee.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 19:33
tot hoelaat duurt de vergadering
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:33
Mochten nog mensen het restant willen volgen, ze gaan zo weer beginnen;
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
of
https://amsterdam.notustream.nl/
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
is er kans dat femke moet aftreden?
Welnee :')
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 19:37
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:33 schreef S95Sedan het volgende:
Mochten nog mensen het restant willen volgen, ze gaan zo weer beginnen;
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
of
https://amsterdam.notustream.nl/
Ook live bij AT5:
https://www.at5.nl/artike(...)oeddebat-met-halsema
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:37
Denk weer bezig, nee laten we het over BLM en racisme hebben wat al minimaal is dan over de inhoud.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 19:37
sunny bergman, of all scientists
J.A.R.V.I.S.woensdag 10 juni 2020 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Jij misschien niet, maar deze dagen is een Powned (of was het GS) reporter gewoon keihard geďntimideerd door een groep verschillige mensen die ‘ s avonds laat even op bezoek kwam.

Amerika ook al.
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 19:38
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:37 schreef S95Sedan het volgende:
Denk weer bezig, nee laten we het over BLM en racisme hebben wat al minimaal is dan over de inhoud.
'Onderzoek' van Sunny Bergman :')
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:38 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

'Onderzoek' van Sunny Bergman :')
Ah, dat zegt inderdaad genoeg ja.
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 19:38
Gaat hier ook de discussie weer verder over dat debat?
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:41
Die van denk heeft ook niet echt opgelet want het was 1000 en 1/3e daarvan :')
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:38 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

'Onderzoek' van Sunny Bergman :')
“Ik heb een opinie en nu ga ik alleen maar beeldmateriaal verzamelen dat het bevestigt.”
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:38 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

'Onderzoek' van Sunny Bergman :')
Ja wanneer komt ze weer met een docu over witte privileges?
roos94woensdag 10 juni 2020 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:38 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

'Onderzoek' van Sunny Bergman :')
Die had toch een docu over schaamlippen
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 19:48
Lol.
Kom er net achter dat ik AT5 in mijn zender pakket heb. :')
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:48
Ik heb haar nog geen enkele keer verantwoording af zien leggen maargoed, het zal wel aan mij liggen.
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 19:51
Mbarki van de PvdA is duidelijk kritischer dan die flapdrol van D66.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:51
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:48 schreef S95Sedan het volgende:
Ik heb haar nog geen enkele keer verantwoording af zien leggen maargoed, het zal wel aan mij liggen.
Nee hoor.
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 19:54
Tijd voor Annebel.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:54
De profielschets. Voor wat het waard is.
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 19:55
Heerlijk dit.

Zij verdient een lekkere BBC vanavond.
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 19:54 schreef thedeedster het volgende:
De profielschets. Voor wat het waard is.
Tja als je een ervaren bestuurder zoekt die kan verbinden, moet je niet met Halsema komen aanzetten.
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 19:56
_O- _O- _O- _O- _O_ _O_ _O_

rode kruizen })
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:56
Grappig; “ Bent u de enige voor wie al vast stond, hoe het debat zou lopen?”

En dat uit de mond van een D66er.
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 19:57
Typisch D66 en GL die weer gaan janken.

Jammer dat die lui nooit kijken naar de feiten en wat ze fout heeft gedaan.
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 19:57
herlijk die jonge lui vs oude rotten }) c_/ c_/ c_/ c_/ *O*
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 19:58
Deze dame heeft echt helemaal niets Amsterdams in zich. Samen met die D66 man.
Femke bedoel ik hier.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 19:58
Van Dantzig solliciteert naar de positie van de Nieuwe Pechthold:Y

Net zo pedant.
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:00
Die van GL is echt dom, tering.
Regels gelden voor iedereen dan hoef je het niet meteen eens ermee te zijn.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:00
Roosma komt met schijnargumenten.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:01
Iets met bestuursverantwoordelijkheid
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:02
kan die vent van D66 even de zaalverlaten ...
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:02
Even een rondje Baudet bashen _O-
D66 en GL kunnen beter fuseren, van hetzelfde laken een pak.
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:02 schreef Jemoederniet het volgende:
Even een rondje Baudet bashen _O-
D66 en GL kunnen beter fuseren, van hetzelfde laken een pak.
alleen ze hebben geen poot om op te staan , tussen een partijvoorzitter en een burgermeester is wel even een heel verschil
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:04
Politiek in Nederland :')

Waarom gaat het opeens over een andere partij...
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 20:04
Nanninga heeft hier zo gelijk.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:05
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM ( :r )

en niet over femke?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 20:05:32 ]
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:05 schreef Dimachaerus het volgende:
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM ( :r )

en niet over femke?
Beroepsouwehoeren mogen graag praten.
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:05 schreef Dimachaerus het volgende:
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM ( :r )

en niet over femke?
Doen bijna alle partijen, ze blijven het aanhalen. Sentiment kweken.
roos94woensdag 10 juni 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:05 schreef Dimachaerus het volgende:
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM ( :r )

en niet over femke?
We moeten allen diep rouwen om de barmhartige samaritaan George Floyd, een van de meest nobele menschen die onze wereldbol rijk is geweest
Montaguiwoensdag 10 juni 2020 @ 20:09
Verkeerde topic
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:07 schreef roos94 het volgende:

[..]

We moeten allen diep rouwen om de barmhartige samaritaan George Floyd, een van de meest nobele menschen die onze wereldbol rijk is geweest
Aldus niemand ooit
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 20:10
Goede vraag van de SP.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:10
Ze moet vechten om de SP bij zich te houden.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:12
stagiaire halsema mag door
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 10 juni 2020 @ 20:17
Die Diederik heeft best veel praatjes voor een partij met maar 1 zetel.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:18
wanneer is femke aan de beurt ~O>

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 20:18:41 ]
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:18
mensen die boos waren ????? }) })
nostrawoensdag 10 juni 2020 @ 20:19
Wie is dit nu weer?
Charmianwoensdag 10 juni 2020 @ 20:19
de burgemeester houdt niet van Wil -O-
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:19
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:19 schreef nostra het volgende:
Wie is dit nu weer?
Van Soest van de Ouderenpartij.
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:19
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:19 schreef nostra het volgende:
Wie is dit nu weer?
Partij van de Ouderen!
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 20:19
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:19 schreef nostra het volgende:
Wie is dit nu weer?
Een demente van de ouderenpartij
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:19
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:19 schreef nostra het volgende:
Wie is dit nu weer?
wil van soest
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:20
ze is wel erg direct en zeer correct , mooie vragen .. maar je merk wel dat ze nog steeds erg boos is en terecht
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 10 juni 2020 @ 20:21
heeft ook maar 1 zetel
en zoveel vragen stellen
sommige personen
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:22
Van Soest ergert zich al langer aan Halsema, omdat zij vaak afwezig is tijdens raadsvergaderingen.
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 20:22
Don spreekt als Jesus _O_
nostrawoensdag 10 juni 2020 @ 20:22
Ho jee, nu gaan we gospel-style.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:22
wil van soest, de boa constrictor en king cobra van de amsterdamse slangenkuil
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:23
recht van leven gaat voor op demo recht volgens de europeesche wet .. dus ze gaat zelf tegen de europeesche wet in
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:22 schreef Jemoederniet het volgende:
Van Soest ergert zich al langer aan Halsema, omdat zij vaak afwezig is tijdens raadsvergaderingen.
Halsema volgt dan schietlessen!
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:22 schreef Jemoederniet het volgende:
Van Soest ergert zich al langer aan Halsema, omdat zij vaak afwezig is tijdens raadsvergaderingen.
Sterker nog, ze is nog maar een paar keer geweest.
voetbalmanager2woensdag 10 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Aldus niemand ooit
Wat dacht je van de toekomstige POTUS?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-veranderd~aa70693f/
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 20:25
Amen ^O^

Wat een goede spreker die Don :D
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:25 schreef StephanL het volgende:
Amen ^O^

Wat een goede spreker die Don :D
Er zit nog wel progressie in...
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:30
Wat is de status?
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:30 schreef mosred het volgende:
Wat is de status?
Iedereen doet zijn zegje...
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:30 schreef mosred het volgende:
Wat is de status?
Ze blijft toch wel, gezien de zetelverdeling.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:31
Don heeft het over een nieuw crisiscentrum dat niet is gebruikt en Femke begint meteen geďrriteerd te kijken en te zuchten :')
Waarna de camera wegdraait...

[ Bericht 7% gewijzigd door DrainBamage op 10-06-2020 20:32:22 ]
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:32
Goed punt.
Waarom heeft Halsema besloten niet te handhaven, terwijl dat een bevoegdheid is van de Officier van Justitie?
Hoe kon ze zijn toestemming veronderstellen doordat hij niet terugge-appt heeft?

Het is me wel vaker opgevallen dat Halsema zich gedraagt als OvJ, bijvoorbeeld toen ze gelijk riep het boerkaverbod niet te handhaven.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:33
crisiscentrum zit momenteel vol met GL mensen de burgemeester te souffleren
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat dacht je van de toekomstige POTUS?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-veranderd~aa70693f/
Het enige wat ik over het karakter van Floyd hoor is dat hij een 'good man' was. Op zich niet heel gek om dat op iemands begrafenis te zeggen
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:33
Ook dit, als mensen nu een boa zien, denken ze, bekijk het maar.
Gezag is weg.
Natuurlijk ga je klagen over een boete als je met 2 man op een bankje zit, terwijl er 10.000 straffeloos op de Dam stonden.
Noberwoensdag 10 juni 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:32 schreef Jemoederniet het volgende:
Goed punt.
Waarom heeft Halsema besloten niet te handhaven, terwijl dat een bevoegdheid is van de Officier van Justitie?
Hoe kon ze zijn toestemming veronderstellen doordat hij niet terugge-appt heeft?

Het is me wel vaker opgevallen dat Halsema zich gedraagt als OvJ, bijvoorbeeld toen ze gelijk riep het boerkaverbod niet te handhaven.
Handhaven had geleid tot rellen, stad in puin, verbrandde panden, misschien wel honderden doden...
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:33 schreef Jemoederniet het volgende:

Natuurlijk ga je klagen over een boete als je met 2 man op een bankje zit,
Lijkt me sterk dat je daar een boete voor krijgt
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:34 schreef Nober het volgende:

[..]

Handhaven had geleid tot rellen, stad in puin, verbrandde panden, misschien wel honderden doden...
Dat gaat niet op met wat ze zegt, het zouden namelijk zulke vredelievende demonstraties zijn.
Noberwoensdag 10 juni 2020 @ 20:35
quote:
6s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:35 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dat gaat niet op met wat ze zegt, het zouden namelijk zulke vredelievende demonstraties zijn.
Maar de politie zijn moordenaars zie George Floyd.
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:35
Sylvana weer met haar slavernij gelul :')
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:36
'kleine kring' :D wat
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:36
Mevrouw Simons met haar ego.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:36
Komt omdat negers zo'n grote neus hebben, dan ruik je dingen van een kilometer afstand
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:36
nu gaat het over sylvana
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:36
Sylvana maakt zelfs mij een beetje racistisch
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 10 juni 2020 @ 20:37
Sylvana _O_
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:37
Syl...
Valse voorwendselen
Schijndebat
Potje pesten
Ruik het op km afstand
Haalt nog even haar eigen blunder aan waarover de voltallige raad walging uitspraak. :')
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:37
Fijn dat Simons toegeeft dat dit een schijndebat is, omdat links al besloten heeft de BM de hand boven het hoofd te houden
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:38
Uurtje geleden zat ze nog divipunten te scoren bij M.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:38
Maar over wie gaat dit debat ook al weer?
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:37 schreef Jemoederniet het volgende:
Syl...
Valse voorwendselen
Schijndebat
Potje pesten
Ruik het op km afstand
Haalt nog even haar eigen blunder aan waarover de voltallige raad walging uitspraak. :')
Even dompopulistisch en hoogdravend als een Nanninga of Wilders
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:39
Dood gegaan ehh ehh overleden
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:39
Man man man, wat zitten er in de Amsterdamse raad veel botsende karakters... Vermoeiend...
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:39
je mag niet framen van sylvana
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:39 schreef Bocaj het volgende:
Man man man, wat zitten er in de Amsterdamse raad veel botsende karakters... Vermoeiend...
Er zitten vooral veel die er alleen voor hun eigen agenda zitten.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:40
Het zit je mensenrechtenactivisme niet in de weg. Dat zie je op de plaatsen waar het wél goed ging.

Daarom nemen we het de demonstranten niet kewalijk maar de burgemeester
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:41
De boze zwarte vrouw.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:41
Ik geloof niet dat Simons vrienden heeft. Fake news
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:36 schreef timmmmm het volgende:
Komt omdat negers zo'n grote neus hebben, dan ruik je dingen van een kilometer afstand
Dit is niet oké
Selqaewoensdag 10 juni 2020 @ 20:41
Ik kan dit niet aanhoren, even op mute :r
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:42
Ik ben niet racistisch, want ik heb negervrienden.

Sylvana weet dat 'de zorg' dit niet erg vindt want ze heeft één vriend in de zorg die er ook was
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:42
heeft iemand een muilkorf voor dat mens
Is het wettelijk vast gelegt dat valse honden een spuitje krijgen voor het te laten inslapen
Charmianwoensdag 10 juni 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:38 schreef thedeedster het volgende:
Maar over wie gaat dit debat ook al weer?
eeeeeeeehm....
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:31 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Iedereen doet zijn zegje...
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:31 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ze blijft toch wel, gezien de zetelverdeling.
Thx

Van mij mag ze wieberen. Maar eerlijk is eerlijk; Dit incident is daar niet genoeg voor imo
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:43
Wat off topic is SS. :O
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:38 schreef thedeedster het volgende:
Maar over wie gaat dit debat ook al weer?
Bij Sylvana gaat het in ieder geval altijd om Sylvana
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:42 schreef mosred het volgende:

[..]

[..]

Thx

Van mij mag ze wieberen. Maar eerlijk is eerlijk; Dit incident is daar niet genoeg voor imo
en haar eerdere blunders dan
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bij Sylvana gaat het in ieder geval altijd om Sylvana
Sylvana is nog ergere narcist dan Halsema.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:44
Die agressieve toon ook. Jezus
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:44
De Hulk Hogan van de polarisatie verwijt anderen polarisering.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:45
In de nazi?
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:45
waarom moeten ze via de voorzitten praten?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 20:45:31 ]
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 20:45
Ik identificeer me als een vliegtuig.
Noberwoensdag 10 juni 2020 @ 20:46
Waarom gaan ze Sylvana allemaal vragen stellen? Is die nu burgemeester geworden?
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:45 schreef Dimachaerus het volgende:
waarom moeten ze via de voorzitten praten?
Net als in de Tweede Kamer.
Zo voorkom je dat de toon te persoonlijk wordt.
supernigerwoensdag 10 juni 2020 @ 20:46
FITTIE
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:43 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

en haar eerdere blunders dan
Is niet blijven hangen.. welke blunders ook al weer?
nostrawoensdag 10 juni 2020 @ 20:46
Is dit een sketch?
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:46 schreef mosred het volgende:

[..]

Is niet blijven hangen.. welke blunders ook al weer?
niet handhaven boerkaverbod

pistoolgate van haar zoon/partner
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:47
hahaha wat een gestoorde
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 20:47
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:46 schreef nostra het volgende:
Is dit een sketch?
Helaas geen Little Brittain want dat mag ook niet meer.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:47
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:46 schreef nostra het volgende:
Is dit een sketch?
Tja, Little Brittain schijnt nu verboden te zijn.
Selqaewoensdag 10 juni 2020 @ 20:47
Dit is zo bizar
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:48
ma sylvana kookt pom voor haar dochter
haar dochter applaudiseert voor wil

het ging over halsema
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:48
quote:
9s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:47 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Helaas geen Little Brittain want dat mag ook niet meer.
Je was me net voor
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 10 juni 2020 @ 20:48
Sylvana vind ik veel duidelijker overkomen dan Don Ceder en die andere partijen met maar 1 zetel.
voetbalmanager2woensdag 10 juni 2020 @ 20:48
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:46 schreef nostra het volgende:
Is dit een sketch?
Nope, dit is hoe de Amsterdamse gemeenteraad in het echt is.
Als het niet zo belangrijk zou zijn dan was het wel goede humor. Maar helaas besturen zij onze hoofdstad.
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 20:48
Wat een idiote vertoning van Sylvana. Wel hulde dat zij zich zo openbaar voor lul zet.
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:48
Applaus!
a24e138ce93b903b16ad1c5f1eb85e2c.png
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:48
hoeveel salaris pakken ze daar in de amsterdamse gemeenteraad?

en hoe kom ik daar?
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:47 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

niet handhaven boerkaverbod

pistoolgate van haar zoon/partner
Lol ohja dat laatste was wel wat idd :')
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:49
bermuda 3hoek _O- _O- _O_ _O_
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:48 schreef Dimachaerus het volgende:
hoeveel salaris pakken ze daar in de amsterdamse gemeenteraad?

en hoe kom ik daar?
:D
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:48 schreef Jemoederniet het volgende:
Applaus!
[ afbeelding ]
Als dat geen goede memes gaat opleveren. :Y
Xqtresswoensdag 10 juni 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nope, dit is hoe de Amsterdamse gemeenteraad in het echt is.
Als het niet zo belangrijk zou zijn dan was het wel goede humor. Maar helaas besturen zij onze hoofdstad.
Triest, wat een vertoning. Je zei het al eerder, maar ik ben deze dag werkelijk geschrokken.
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:50
Als Hal mag blijven dan kun je gewoon wachten op de volgende miskleun van haar! :Y
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:48 schreef Dimachaerus het volgende:
hoeveel salaris pakken ze daar in de amsterdamse gemeenteraad?

en hoe kom ik daar?
je gata je toch niet verlagen tot dat soort mensen ... omgaan met dat soort mensen is schadelijke voor je carriere
Selqaewoensdag 10 juni 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:50 schreef Bocaj het volgende:
Als Hal mag blijven dan kun je gewoon wachten op de volgende miskleun van haar! :Y
Wat mij betreft blijft ze nog een jaar of 12, met hetzelfde gemeentebestuur.
Leuk experiment.
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:50 schreef Bocaj het volgende:
Als Hal mag blijven dan kun je gewoon wachten op de volgende miskleun van haar! :Y
Jij woont zeker niet in Amsterdam? :D
RAVWwoensdag 10 juni 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:51 schreef Selqae het volgende:

[..]

Wat mij betreft blijft ze nog een jaar of 12, met hetzelfde gemeentebestuur.
Leuk experiment.
wanneer moeten de corona medicatie getest worden , ik heb nu wel een paar dummies gevonden
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:53
Gast, kom terzake
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nope, dit is hoe de Amsterdamse gemeenteraad in het echt is.
Als het niet zo belangrijk zou zijn dan was het wel goede humor. Maar helaas besturen zij onze hoofdstad.
En ze hebben de beschikking over belastinggelden om uit te geven naar believen...
Ik neem op z'n minst aan dat de begroting sluitend is... (Heb ff geen zin om te zoeken...)
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 20:53
Dit lijkt me een van de weinige redelijke mensen daar als ik dit zo hoor
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 20:54
Moeilijk man, zinnen maken.
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:52 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Jij woont zeker niet in Amsterdam? :D
Neen...
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 20:54
plaspauze
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 20:54 schreef FOKoffieleut het volgende:
plaspauze
Raar na al dat gezeik van Simons.

Edit; of ze gaan nu zwaar aan de drank
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 20:55
Apart kapsel voor een man.

[ Bericht 71% gewijzigd door Tyr80 op 10-06-2020 21:09:18 ]
MissionPhailedwoensdag 10 juni 2020 @ 21:08
Toch wel blij ver van Amsterdam te wonen met die idioten daar aan het roer. Ja, ik ben een provinciaal.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 21:15
Deze keer weer niet op tijd?
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 21:15
Telefoon......
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 10 juni 2020 @ 21:17
ik voorspel dat die ene zetel van Don Ceder naar Sylvana Simons gaat bij de volgende verkiezingen.
voorspellen? Ik weet het al zeker
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 21:19
Als iedereen zich bij het onderwerp kon houden was dit voor het avondeten klaar geweest.
timmmmmwoensdag 10 juni 2020 @ 21:19
Het ligt dus de eerste keer 100% aan de burgemeester, de demonstranten houden best 1,5m aan als de boel in goede banen geleid wordt
Bocajwoensdag 10 juni 2020 @ 21:21
3 vragen:

1. Wanneer gaat u weg?
2. Wanneer gaat u weg?
3. Wanneer gaat u weg?
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 21:22
Geen plan B dus
(Voor de zoveelste keer)
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 21:23
1/3e van 2000 is nog steeds geen 250 Halsema.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 21:27
Mevrouw Simons wil onderscheid maken in soorten relschoppers.
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 21:27 schreef thedeedster het volgende:
Mevrouw Simons wil onderscheid maken in soorten relschoppers.
Haha, scherp!
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 21:31
BLM was de hoofdaannemer
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 21:32
Tot nu toe hebben we van Halsema niets nieuws gehoord.
Dezelfde defensieve houding en gebrek aan zelfinzicht.
Nog steeds geen antwoorden op alle vragen.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 21:32
Waar kijken we naar?
StephanLwoensdag 10 juni 2020 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 21:32 schreef Silven het volgende:
Waar kijken we naar?
Debat o.a. Op at5
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 21:32 schreef Silven het volgende:
Waar kijken we naar?
Je begrijpt na zo’n uitzending wél dat de mensen hiervoor betaald moeten worden. Stel je voor dat je dit elke week hebt. (Of elke dag!)
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 21:43
Ze kronkelt als een gladde aal.
Dat verhaal rammelt aan alle kanten.
S95Sedanwoensdag 10 juni 2020 @ 21:45
Ze gelooft er zelf nog in ook, terwijl heel Nederland haar geklungel heeft gelezen :')
the-eyewoensdag 10 juni 2020 @ 21:50
Ze zat dus met wat kete kotti lui een beetje te chillen in de ambtswoning terwijl op de dam het virus werd uitgedeeld :N
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 21:56
Was even weg. Zei ze nu dat ze wist dat er erg veel mensen waren en dat ze toen (op haar dooie akkertje) gemoedelijk naar een demonstratie ging.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 21:56
happy hour tussen 17:00-18:00 of zoiets
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 21:57
Dus je kon niet afwijken van de gekozen lijn?
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 21:58
Om vijf uur een blijkbaar onomkeerbare beslissing.
Bloedlink.
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 22:00
Volgens Halsema gaat het hele debat over die ene beslissing om 5 uur om niet te handhaven/de ME in te zetten.
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 22:09
vandaag ging het voorbeeldig dus u kunt gerust gaan slapen
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 22:17
een eventueel excuus van halsema op 1 juli hoeven we dus ook niet al te veel waarde aan te hechten
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 22:18
Was dat nou een dreigement?
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 22:20
quote:
11s.gif Op woensdag 10 juni 2020 22:18 schreef Tyr80 het volgende:
Was dat nou een dreigement?
zou er een gun in een bureaulade van de stopera liggen?
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 22:22
wat is dit nou _O-
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 22:22
de woede van wil is in ieder geval nog niet erkend door de burgemeester
Noberwoensdag 10 juni 2020 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 22:20 schreef FOKoffieleut het volgende:

[..]

zou er een gun in een bureaulade van de stopera liggen?
Oey.
roos94woensdag 10 juni 2020 @ 22:30
Dus halschema blijft?
the-eyewoensdag 10 juni 2020 @ 22:34
Begrijpt Dantzig eigenlijk wel dat het hier om het functioneren van de burgemeester gaat en dat zijn gevoelens over de VVD totaal niet ter zake doen?
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 22:34
de beste wil van de wereld
is wil van soest
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 21:50 schreef the-eye het volgende:
Ze zat dus met wat kete kotti lui een beetje te chillen in de ambtswoning terwijl op de dam het virus werd uitgedeeld :N
_O-
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 21:50 schreef the-eye het volgende:
Ze zat dus met wat kete kotti lui een beetje te chillen in de ambtswoning terwijl op de dam het virus werd uitgedeeld :N
:D
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 23:10
718, 719 en 720
maryen65woensdag 10 juni 2020 @ 23:15
Dus ze mag blijven? Ach was ook wel te verwachten
FOKoffieleutwoensdag 10 juni 2020 @ 23:17
44 stemmen uitgebracht, 9 voor en 35 tegen, verworpen
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 23:18
Voorzitter stemde vóór :D
Tyr80woensdag 10 juni 2020 @ 23:21
Jammer hoor.
thedeedsterwoensdag 10 juni 2020 @ 23:22
Op naar de volgende blunder.
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 23:21 schreef Tyr80 het volgende:
Jammer hoor.
Heel jammer, maar was te verwachten. Allemaal vriendjes van Femke daar. :')
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 23:28
Halsema is sowieso nu aangeschoten wild. 2 blunders in een jaar tijd.
Lavenderrwoensdag 10 juni 2020 @ 23:31
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 23:28 schreef Scorpie het volgende:
Halsema is sowieso nu aangeschoten wild. 2 blunders in een jaar tijd.
Maakt niet uit. Ze komt overal mee weg :') .
Jemoedernietwoensdag 10 juni 2020 @ 23:33
Vond het maar een zwak verweer van Halsema.
Vooral op het punt waarom ze de instemming van het OM veronderstelde omdat ze geen reactie kreeg maar wel zag dat haar bericht gelezen was.
Daar zat ze enorm te draaien.
Kennelijk was er eerst wel een afspraak om te handhaven op 1,5 meter maar die heeft Halsema expliciete toestemming van het OM opzij geschoven?
En de berichten aan de minister, noemde ze 'privégesprekken'. Het was toch niet met d'r beste vriendin waar ze persoonlijke dingen mee bespreekt?
Haar dedain naar rechtse partijen.
Waarom was er geen plan B?
Waarom alleen de optie van niets doen of met de lange lat de demo uit elkaar slaan? Waarom niets daar tussen in?

Ik heb echt nergens een goed antwoord op gehoord.

Maar de 'kneiterlinkse' Amsterdamse raad is er tevreden mee.
MissionPhailedwoensdag 10 juni 2020 @ 23:37
Al met al lijkt het erop dat Amsterdam voorlopig verder gaat verschimmelen met Femke aan het roer. Het is te hopen dat deze politieke treurnis beperkt blijft tot deze stad, en op de één of andere manier denk ik dat dat voorlopig ook zo is.
thedeedsterdonderdag 11 juni 2020 @ 07:49
Politiek is politiek en heeft niet met logica te maken. Dat ze deze motie heeft overleefd betekent niet dat ze gelijk heeft en alles goed gedaan heeft.

Dat ze herhaaldelijk heeft gezegd dat ze burgemeester van álle Amsterdammers is, is een farce.

Benieuwd wat er gebeurt na de externe onderzoeken.
Montaguidonderdag 11 juni 2020 @ 07:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 07:49 schreef thedeedster het volgende:
Politiek is politiek en heeft niet met logica te maken. Dat ze deze motie heeft overleefd betekent niet dat ze gelijk heeft en alles goed gedaan heeft.

Dat ze herhaaldelijk heeft gezegd dat ze burgemeester van álle Amsterdammers is, is een farce.

Benieuwd wat er gebeurt na de externe onderzoeken.
Ben benieuwd naar de namen van die onderzoekers. Ik vrees met grote vreze dat het mensen zijn van WC-eend.
thedeedsterdonderdag 11 juni 2020 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 07:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar de namen van die onderzoekers. Ik vrees met grote vreze dat het mensen zijn van WC-eend.
Gloria Wekker natuurlijk.
KareldeStoutedonderdag 11 juni 2020 @ 08:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 23:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maakt niet uit. Ze komt overal mee weg :') .
Dat is natuurlijk onzin. Gezien haar positie staat ze over het algemeen al 2-0 achter en wordt alles rondom haar gigantisch breed uitgemeten. Dat maakt haar een stuk kwetsbaarder dan mensen in vergelijkbare posities.
KareldeStoutedonderdag 11 juni 2020 @ 08:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 07:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar de namen van die onderzoekers. Ik vrees met grote vreze dat het mensen zijn van WC-eend.
Het is voor een flinke groep toch alleen maar goed als Telegraafjournalisten als onderzoekers worden aangewezen.
Montaguidonderdag 11 juni 2020 @ 08:09
quote:
10s.gif Op donderdag 11 juni 2020 08:05 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Het is voor een flinke groep toch alleen maar goed als Telegraafjournalisten als onderzoekers worden aangewezen.
Ik vermoed zomaar dat de grootste groep een onderzoek wil door onbevooroordeelden.
KareldeStoutedonderdag 11 juni 2020 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 08:09 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik vermoed zomaar dat de grootste groep een onderzoek wil door onbevooroordeelden.
Uiteraard, Femke Halsema voorop. Daarom slaat je opmerking ook nergens op.
Montaguidonderdag 11 juni 2020 @ 08:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2020 08:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Uiteraard, Femke Halsema voorop. Daarom slaat je opmerking ook nergens op.
Wat ik wil en wat ik verwacht (maar niet op hoop) zijn 2 verschillende dingen. Ik ben benieuwd.
Sherlock_Holmesdonderdag 11 juni 2020 @ 10:21
Dit draadje is wel hilarisch.

Als het hele Corona gebeuren de meeste Fokkers niet depressief maakt dan is het wel BLM of Femke _O-
KareldeStoutedonderdag 11 juni 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 10:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Dit draadje is wel hilarisch.

Als het hele Corona gebeuren de meeste Fokkers niet depressief maakt dan is het wel BLM of Femke _O-
Haha, er is inderdaad weinig wat ze zo boos maakt als een progressieve vrouw op een belangrijke positie _O-
thedeedsterdonderdag 11 juni 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 10:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Dit draadje is wel hilarisch.

Als het hele Corona gebeuren de meeste Fokkers niet depressief maakt dan is het wel BLM of Femke _O-
Tja, als je jeuk krijgt, dan ga je krabben. 8-)

Ik ga vanavond weer een deeltje van "the last dance" kijken. Toen was alles nog leuk.
Lavenderrdonderdag 11 juni 2020 @ 13:11
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2020 08:04 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Gezien haar positie staat ze over het algemeen al 2-0 achter en wordt alles rondom haar gigantisch breed uitgemeten. Dat maakt haar een stuk kwetsbaarder dan mensen in vergelijkbare posities.
Ze is er toch mee weggekomen? Een feit.
KareldeStoutedonderdag 11 juni 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 13:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze is er toch mee weggekomen? Een feit.
Omdat ze hier mee wegkomt (waar vermoedelijk geen burgemeester over gestruikeld zou zijn), komt ze overal mee weg?
nixxxdonderdag 11 juni 2020 @ 13:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2020 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Omdat ze hier mee wegkomt (waar vermoedelijk geen burgemeester over gestruikeld zou zijn), komt ze overal mee weg?
Ja, misschien wel. Het is voor de partijen in de gemeenteraad die haar nu de hand boven het hoofd gehouden hebben ook weer ongeloofwaardig om haar later over iets kleiners te laten struikelen.

Wat ik me nu bedenk, zou het mogelijk zijn om via WOB op te vragen of Halsema voor het debat contact heeft gehad met gemeenteraadsleden en wat er besproken is. Zou wel mooi zijn als ze bijv met D66 heeft geappt en dat ze hen iets beloofd heeft in ruil voor steun.
LC01donderdag 11 juni 2020 @ 14:29
Zou ze het hele debat er zo arrogang en smalend bij hebben gezeten omdat er vooraf al handjeklap was gedaan en wist ze allang al dat ze nu even voor de vorm (lees: voor het Nederlandse gepeupel) dit moest ondergaan maar gewoon zou aanblijven?
nixxxdonderdag 11 juni 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 14:29 schreef LC01 het volgende:
Zou ze het hele debat er zo arrogang en smalend bij hebben gezeten omdat er vooraf al handjeklap was gedaan en wist ze allang al dat ze nu even voor de vorm (lees: voor het Nederlandse gepeupel) dit moest ondergaan maar gewoon zou aanblijven?
Dat denk ik wel.
roos94donderdag 11 juni 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 14:29 schreef LC01 het volgende:
Zou ze het hele debat er zo arrogang en smalend bij hebben gezeten omdat er vooraf al handjeklap was gedaan en wist ze allang al dat ze nu even voor de vorm (lees: voor het Nederlandse gepeupel) dit moest ondergaan maar gewoon zou aanblijven?
Duh
LC01vrijdag 12 juni 2020 @ 12:21
Dubbel arrogant dus, niet eens even doen alsof dit echt is ipv een complete farce. Blijkbaar heeft ze een hele lage dunk van het volk, gewoon beledigend wat mij betreft.
Maarja er zijn nog steeds mensen die geloven in Nederland een democratie en een politiek bestuur (lokaal / nationaal) die uitvoering geeft aan de wensen van het volk en het goed bedoeld voor dit land en de inwoners.
volgens mij zijn we inmiddels net zo goed een bananenrepubliek als nagenoeg elk land ter wereld.
Montaguidonderdag 18 juni 2020 @ 21:57
Als Halsema haar zin niet krijgt loopt ze gewoon weg....echt.....hoe sneu ben je dan. :')
Het burgemeesterschap onwaardig.

_MikeMuller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:11:11 Het is weer gezellig in de #raad020. Burgemeester Halsema zegt dat @ANanninga in de Eerste Kamer regels kan bedenken om bepaalde geloven meer vrijheden te geven dan anderen... Dat zei Nanninga niet. Nanninga noemt die woorden van Halsema daarom 'laf'. reageer retweet
ANanninga twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:16:51 Strikt genomen, ik noemde het laf dat de BM mij aanspreekt op een ándere functie (dat heurt niet) en een zware, onjuiste beschuldiging uit terwijl zij wist dat ik volgens de regels niet meer mocht reageren. Dat trucje haalt ze vaak uit en dat is een laf trucje. https://t.co/oa99dOCpFu reageer retweet
_MikeMuller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:12:50 Halsema wilde dat andere leden en kennelijk voorzitter Vroege zich daarover zouden uitspreken. Voorzitter @jan_bert is 'niet van plan om taalpolitie te gaan spelen'. Halsema is zichtbaar boos de zaal uitgebeend. #raad020 reageer retweet
Red_85donderdag 18 juni 2020 @ 22:19
Is t weer raak met r?
_-_ratjetoe_-_vrijdag 19 juni 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 21:57 schreef Montagui het volgende:
Als Halsema haar zin niet krijgt loopt ze gewoon weg....echt.....hoe sneu ben je dan. :')
Het burgemeesterschap onwaardig.

_MikeMuller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:11:11 Het is weer gezellig in de #raad020. Burgemeester Halsema zegt dat @:ANanninga in de Eerste Kamer regels kan bedenken om bepaalde geloven meer vrijheden te geven dan anderen... Dat zei Nanninga niet. Nanninga noemt die woorden van Halsema daarom 'laf'. reageer retweet
ANanninga twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:16:51 Strikt genomen, ik noemde het laf dat de BM mij aanspreekt op een ándere functie (dat heurt niet) en een zware, onjuiste beschuldiging uit terwijl zij wist dat ik volgens de regels niet meer mocht reageren. Dat trucje haalt ze vaak uit en dat is een laf trucje. https://t.co/oa99dOCpFu reageer retweet
_MikeMuller twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:12:50 Halsema wilde dat andere leden en kennelijk voorzitter Vroege zich daarover zouden uitspreken. Voorzitter @:jan_bert is 'niet van plan om taalpolitie te gaan spelen'. Halsema is zichtbaar boos de zaal uitgebeend. #raad020 reageer retweet
Dat lees ik niet uit deze tweets af. We wachten op de beelden :)
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 13:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze is er toch mee weggekomen? Een feit.
Ja, gewond en al.