NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit bespraken Grapperhaus en Halsema over de Dam-demo
https://www.telegraaf.nl/(...)ema-over-de-dam-demo
Alle correspondentie tussen de CDA-bewindsman en de GroenLinks-burgemeester Halsema is openbaar gemaakt na een verzoek van PVV-leider Geert Wilders.
Aanvankelijk wilde het ministerie de stukken niet vrijgeven voor het debat in de Amsterdamse gemeenteraad volgende week. Maar na een spoedverzoek van PVV-leider Geert Wilders ging het ministerie alsnog overstag.
Dit wisselden burgemeester Femke Halsema (FH) en minister Grapprhaus (MJenV) uit:
Maandag 1 juni 2020
FH (17:02): Ha Ferd, de demonstratie op de dam trekt veel meer mensen dan door de organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand. . Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de dam maar gaan de demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke
17:03: uitgaand telefoongesprek (van minister van Justitie en Veiligheid (hierna: MJV) naar burgemeester van Amsterdam): onbeantwoord
MJenV (17:03):
Ha Femke
Geheel met je eens.
Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren. Groet,
Ferd
17:03: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJV): 2 minuten en 53 seconden contact
Voor een samenvatting van MJenV van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.
19:08 inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
FH (19:09): Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een
driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke
MJenV (19:21): Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escallatie. Ik blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.
FH (19:22): Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd. Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.
MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.
MJenV (19:26): Die 1,5 meter niet handhaven is ooo jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.
FH (21:40): Wat is dit nou? MJenV (22:07): Femke
Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de 1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ’’Daarvoor zijn de emoties te groot” – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan.
Ik heb in een antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later geëvalueerd moest worden. Ik heb wel –telefonisch- mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten nav je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een driehoeksbeslissing was geweest ’’in ruggespraak” met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet zo was.
Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat mbt het de demonstratie niet ontbonden mocht worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.
Groet Ferd
**
Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.
**
FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten.
FH (23:45): En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.
MJenV (23:46): Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder. Dinsdag 2 juni 2020
FH (00:02): Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet. Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu eenmaal niet plaats in wijk bij duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de jou had gezet.
00:26: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
MJenV (08:41):
Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.
FH (08:44):
Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht.
Femke
10:26: uitgaand telefoongesprek (van MJenV naar FH): onbeantwoord
11:00 uur: Videogesprek tussen MJenV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam
Hierin is gesproken over de demonstratie en dat er een brief van de minister van VWS naar het Veiligheidsberaad zou gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)ema-over-de-dam-demo
Alle correspondentie tussen de CDA-bewindsman en de GroenLinks-burgemeester Halsema is openbaar gemaakt na een verzoek van PVV-leider Geert Wilders.
Aanvankelijk wilde het ministerie de stukken niet vrijgeven voor het debat in de Amsterdamse gemeenteraad volgende week. Maar na een spoedverzoek van PVV-leider Geert Wilders ging het ministerie alsnog overstag.
Dit wisselden burgemeester Femke Halsema (FH) en minister Grapprhaus (MJenV) uit:
Maandag 1 juni 2020
FH (17:02): Ha Ferd, de demonstratie op de dam trekt veel meer mensen dan door de organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand. . Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de dam maar gaan de demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke
17:03: uitgaand telefoongesprek (van minister van Justitie en Veiligheid (hierna: MJV) naar burgemeester van Amsterdam): onbeantwoord
MJenV (17:03):
Ha Femke
Geheel met je eens.
Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren. Groet,
Ferd
17:03: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJV): 2 minuten en 53 seconden contact
Voor een samenvatting van MJenV van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.
19:08 inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
FH (19:09): Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een
driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke
MJenV (19:21): Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escallatie. Ik blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.
FH (19:22): Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd. Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.
MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.
MJenV (19:26): Die 1,5 meter niet handhaven is ooo jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.
FH (21:40): Wat is dit nou? MJenV (22:07): Femke
Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de 1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ’’Daarvoor zijn de emoties te groot” – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan.
Ik heb in een antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later geëvalueerd moest worden. Ik heb wel –telefonisch- mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten nav je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een driehoeksbeslissing was geweest ’’in ruggespraak” met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet zo was.
Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat mbt het de demonstratie niet ontbonden mocht worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.
Groet Ferd
**
Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.
**
FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten.
FH (23:45): En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.
MJenV (23:46): Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder. Dinsdag 2 juni 2020
FH (00:02): Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet. Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu eenmaal niet plaats in wijk bij duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de jou had gezet.
00:26: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
MJenV (08:41):
Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.
FH (08:44):
Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht.
Femke
10:26: uitgaand telefoongesprek (van MJenV naar FH): onbeantwoord
11:00 uur: Videogesprek tussen MJenV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam
Hierin is gesproken over de demonstratie en dat er een brief van de minister van VWS naar het Veiligheidsberaad zou gaan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Leg dat eens uit...quote:Op woensdag 10 juni 2020 17:56 schreef Nikonlover het volgende:
Het is seksistisch dat ze haar weg willen
Het grootste voordeel van dit debat is dat half FOK! vandaag heeft kunnen zien hoe verziekt die hele gemeenteraad in Amsterdam werkelijk is. Ik heb een hoop users in het liveverslag met verbazing zien reageren op wat ze hoorden van wie ik nog niet eerder klachten over Amsterdam en hun verziekte politiek heb gehoord.quote:Op woensdag 10 juni 2020 17:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Heel veel mensen een mening hebben over Amsterdamman Amsterdam meent een vrijstaat te zijn, en je kan geen krant openen of je wordt platgegooid met het nieuws over Amsterdam. Misschien de media en politiek dan ook maar minder aandacht besteden aan Amsterdam, want vele Nederlanders zijn die vrijstaat helemaal zat.
Vandaag was een echte eye-opener voor velen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jezus, hoe gênant is dit dan weerquote:
Het is seksistisch dat ze haar weg willen
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ik hoor net een aankondiging dat raadslid mevrouw Simons bij het - absoluut te vermijden - programma M zit. Om heel neutraal het debat te duiden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zit Geert aan tafel?quote:
Ik hoor net een aankondiging dat raadslid mevrouw Simons bij het - absoluut te vermijden - programma M zit. Om heel neutraal het debat te duiden.
Ik heb hier even een filmpje voor tijdens de schorsing.
Supporters van Femke.
https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920
Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.
...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval
Nou, dat mogen jullie hieronder allemaal zeggen hoor, dat Brabanders gek doen met Carnaval
Supporters van Femke.
https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920
Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.
...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval
Nou, dat mogen jullie hieronder allemaal zeggen hoor, dat Brabanders gek doen met Carnaval
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik heb zojuist mijn ogen ingespoten met zoutzuur zodat ik dit nooit meer hoef te zien.quote:
Ik heb hier even een filmpje voor tijdens de schorsing.
Supporters van Femke.
https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920
Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.
...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval
Waarom Nanninga niet? Om eens een keer op TV het sentiment van het merendeel der Nederlanders te verwoorden.quote:
Ik hoor net een aankondiging dat raadslid mevrouw Simons bij het - absoluut te vermijden - programma M zit. Om heel neutraal het debat te duiden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik zeg altijd maar; ieder mens heeft recht op een afwijking.quote:
Ik heb hier even een filmpje voor tijdens de schorsing.
Supporters van Femke.
https://twitter.com/tdenooijer/status/1270693446358097920
Die vrouw met dat rode haar gaat helemaal los.
...en dan zeggen ze nog dat wij Brabanders gek doen met Carnaval
Nou, dat mogen jullie hieronder allemaal zeggen hoor, dat Brabanders gek doen met Carnaval
(Zolang je er geen ander mee schaadt)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Misschien omdat de eindredacteur (of moet ik eindredactrice zeggen, ik weet het niet meer met al dat SJW-gejank) de partner van mevrouw Olongren is?quote:
[..]
Waarom Nanninga niet? Om eens een keer op TV het sentiment van het merendeel der Nederlanders te verwoorden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Allemaal diverse kruisbestuiving daar bij M.quote:
[..]
Misschien omdat de eindredacteur (of moet ik eindredactrice zeggen, ik weet het niet meer met al dat SJW-gejank) de partner van mevrouw Olongren is?
Nanninga is zich aan het voorbereiden voor het tweede deel van het debat over een half uurtje.quote:
[..]
Waarom Nanninga niet? Om eens een keer op TV het sentiment van het merendeel der Nederlanders te verwoorden.
Simons boeit dat niet zoveel en die scoort liever punten bij een programma als M. die haar daar graag mee wil helpen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er moeten helaas nog vele eye-openers komen voordat er iets gaat veranderen aan het stemgedrag. Maar moet zeggen links is goed bezig de laatste weken, ze zijn de beer aan het porren in de westerse wereld en als het niet allemaal trollen zijn op het internet (altijd afwachtenquote:
grootste voordeel van dit debat is dat half FOK! vandaag heeft kunnen zien hoe verziekt die hele gemeenteraad in Amsterdam werkelijk is. Ik heb een hoop users in het liveverslag met verbazing zien reageren op wat ze hoorden van wie ik nog niet eerder klachten over Amsterdam en hun verziekte politiek heb gehoord.
Vandaag was een echte eye-opener voor velen.
) beginnen steeds meer mensen de realiteit onder ogen te zien.
Zou het?quote:
[..]
Er moeten helaas nog vele eye-openers komen voordat er iets gaat veranderen aan het stemgedrag. Maar moet zeggen links is goed bezig de laatste weken, ze zijn de beer aan het porren in de westerse wereld en als het niet allemaal trollen zijn op het internet (altijd afwachten
Serieus, waar eindigt dit? Ik ben niet optimistisch over de komende jaren.quote:
[..]
Er moeten helaas nog vele eye-openers komen voordat er iets gaat veranderen aan het stemgedrag. Maar moet zeggen links is goed bezig de laatste weken, ze zijn de beer aan het porren in de westerse wereld en als het niet allemaal trollen zijn op het internet (altijd afwachten
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik weet niet of jij het debat gevolgd hebt, maar zo ja: was je niet verbaasd over wat je allemaal te horen kreeg?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik reken er zeker niet opquote:
[..]
Reken er niet op, hoop houden we altijd.
Ach links gaat nog wel extremer worden dus hopelijk zullen wat meer oogjes opengaan de komende jaren. Wat moeten we anders doen? Ons verlagen tot die zogenaamde "vreedzame" protesten? Ik laat mij toch niet intimideren door die racisme roepers en wat oogklepvolk.quote:
[..]
Serieus, waar eindigt dit? Ik ben niet optimistisch over de komende jaren.
Nee, helemaal niet verbaasd. Had eigenlijk niet anders verwacht. Wel gehoopt.quote:
[..]
Ik weet niet of jij het debat gevolgd hebt, maar zo ja: was je niet verbaasd over wat je allemaal te horen kreeg?
Men gaat alleen maar verder uit elkaar staan op deze manier.quote:
[..]
Ach links gaat nog wel extremer worden dus hopelijk zullen wat meer oogjes opengaan de komende jaren. Wat moeten we anders doen? Ons verlagen tot die zogenaamde "vreedzame" protesten? Ik laat mij toch niet intimideren door die racisme roepers en wat oogklepvolk.
dat wat nu te horen is in het nelson mandelapark helpt ook niet echtquote:
[..]
Serieus, waar eindigt dit? Ik ben niet optimistisch over de komende jaren.
Jij misschien niet, maar deze dagen is een Powned (of was het GS) reporter gewoon keihard geïntimideerd door een groep verschillige mensen die ‘ s avonds laat even op bezoek kwam.quote:
[..]
Ach links gaat nog wel extremer worden dus hopelijk zullen wat meer oogjes opengaan de komende jaren. Wat moeten we anders doen? Ons verlagen tot die zogenaamde "vreedzame" protesten? Ik laat mij toch niet intimideren door die racisme roepers en wat oogklepvolk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dan was je al goed bekend met de Amsterdamse gemeenteraad. Ikzelf ben dat ook en toch heb ik wel een paar keer met verbazing naar die stream gekeken. De enige partijen die vragen stelden waren de VVD, CDA, Ouderenpartij en het FvD.quote:
[..]
Nee, helemaal niet verbaasd. Had eigenlijk niet anders verwacht. Wel gehoopt.
De rest was niet eens kritisch op Halsema terwijl het voor iedereen duidelijk was dat ze over van alles aan het liegen was. Wel waren die partijen de aanval aan het zoeken op de VVD en zelfs Mark Rutte.
Zelden zo'n arrogantie gezien. Aan de benaming Republiek Amsterdam is niets overdreven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit. Alleen maar meer polariseren.quote:
[..]
Men gaat alleen maar verder uit elkaar staan op deze manier.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Die arrogantie is werkelijk stuitend. Ze weet wel dat ze er goed vanaf zal komen. Al haar vriendjes zitten daar en degenen die kritisch tegen en over haar zijn worden makkelijk genegeerd.quote:
[..]
Dan was je al goed bekend met de Amsterdamse gemeenteraad. Ikzelf ben dat ook en toch heb ik wel een paar keer met verbazing naar die stream gekeken. De enige partijen die vragen stelden waren de VVD, CDA, Ouderenpartij en het FvD.
De rest was niet eens kritisch op Halsema terwijl het voor iedereen duidelijk was dat ze over van alles aan het liegen was. Wel waren die partijen de aanval aan het zoeken op de VVD en zelfs Mark Rutte.
Zelden zo'n arrogantie gezien. Aan de benaming Republiek Amsterdam is niets overdreven.
Bij M hebben ze het nu over sexisme, dat vrouwen het zo moeilijk hebben in de politiek
Waar halen ze deze figuren vandaan zeg. Alsof andere bestuurders die de boel verkloten geen shit over zich heen krijgen.
Waar halen ze deze figuren vandaan zeg. Alsof andere bestuurders die de boel verkloten geen shit over zich heen krijgen.
quote:
Bij M hebben ze het nu over sexisme, dat vrouwen het zo moeilijk hebben in de politiek
Waar halen ze deze figuren vandaan zeg. Alsof andere bestuurders die de boel verkloten geen shit over zich heen krijgen.
En dat gaat op dit moment met wat er gaande is in een rap tempo.quote:
[..]
Dit. Alleen maar meer polariseren.
schandaligquote:
[..]
Wellicht via het kabinet maar via de raad daar lijkt mij de kans klein.
Ze zal het zelf niet doen. Van GL en D66 valt weinig te verwachten. De PvdA is vooralsnog stil.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat gebeurde bij ons thuis 30 jaar geleden al door bijna een honderdtal allochtonen. Er is niks veranderd in die tussentijd. Hoe rot het ook is ik heb het idee dat we even door die zure appel moeten heen bijten want vooralsnog stemt de meerderheid in Nederland en de westerse wereld nog altijd voor meer van dit soort ellende. En dat komt alleen maar doordat ze totaal niet neutraal worden geïnformeerd door de pers maar activistisch nieuws met een voorgekauwde mening krijgen opgedrongen en vele mensen te dom en lui zijn om zich eens echt in wat zaken te verdiepen.quote:
[..]
Jj misschien niet, maar deze dagen is een Powned (of was het GS) reporter gewoon keihard geïntimideerd door een groep verschillige mensen die ‘ s avonds laat even op bezoek kwamen.
Het enige wat ik kan adviseren is kom voor elkaar op, links doet het, allochtonen doen het, wordt tijd dat wij het ook eens gaan doen.
Mochten nog mensen het restant willen volgen, ze gaan zo weer beginnen;
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
of
https://amsterdam.notustream.nl/
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
of
https://amsterdam.notustream.nl/
Ook live bij AT5:quote:
Mochten nog mensen het restant willen volgen, ze gaan zo weer beginnen;
https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
of
https://amsterdam.notustream.nl/
https://www.at5.nl/artike(...)oeddebat-met-halsema
quote:Op woensdag 10 juni 2020 19:21 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar deze dagen is een Powned (of was het GS) reporter gewoon keihard geïntimideerd door een groep verschillige mensen die ‘ s avonds laat even op bezoek kwam.
Amerika ook al.
'Onderzoek' van Sunny Bergmanquote:
Denk weer bezig, nee laten we het over BLM en racisme hebben wat al minimaal is dan over de inhoud.
“Ik heb een opinie en nu ga ik alleen maar beeldmateriaal verzamelen dat het bevestigt.”quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb haar nog geen enkele keer verantwoording af zien leggen maargoed, het zal wel aan mij liggen.
Nee hoor.quote:
Ik heb haar nog geen enkele keer verantwoording af zien leggen maargoed, het zal wel aan mij liggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De profielschets. Voor wat het waard is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Heerlijk dit.
Zij verdient een lekkere BBC vanavond.
Zij verdient een lekkere BBC vanavond.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Tja als je een ervaren bestuurder zoekt die kan verbinden, moet je niet met Halsema komen aanzetten.quote:
De profielschets. Voor wat het waard is.
rode kruizen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Grappig; “ Bent u de enige voor wie al vast stond, hoe het debat zou lopen?”
En dat uit de mond van een D66er.
En dat uit de mond van een D66er.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Typisch D66 en GL die weer gaan janken.
Jammer dat die lui nooit kijken naar de feiten en wat ze fout heeft gedaan.
Jammer dat die lui nooit kijken naar de feiten en wat ze fout heeft gedaan.
herlijk die jonge lui vs oude rotten 
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Van Dantzig solliciteert naar de positie van de Nieuwe Pechthold:Y
Net zo pedant.
Net zo pedant.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Die van GL is echt dom, tering.
Regels gelden voor iedereen dan hoef je het niet meteen eens ermee te zijn.
Regels gelden voor iedereen dan hoef je het niet meteen eens ermee te zijn.
Roosma komt met schijnargumenten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Iets met bestuursverantwoordelijkheid
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
kan die vent van D66 even de zaalverlaten ...
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
alleen ze hebben geen poot om op te staan , tussen een partijvoorzitter en een burgermeester is wel even een heel verschilquote:
Even een rondje Baudet bashen
D66 en GL kunnen beter fuseren, van hetzelfde laken een pak.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM ( 
)
en niet over femke?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 20:05:32 ]
) en niet over femke?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 20:05:32 ]
Beroepsouwehoeren mogen graag praten.quote:
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM (
en niet over femke?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Doen bijna alle partijen, ze blijven het aanhalen. Sentiment kweken.quote:
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM (
en niet over femke?
We moeten allen diep rouwen om de barmhartige samaritaan George Floyd, een van de meest nobele menschen die onze wereldbol rijk is geweestquote:
ik schakel net ff in en waarom gaat het daar over #BLM (
en niet over femke?
Aldus niemand ooitquote:
[..]
We moeten allen diep rouwen om de barmhartige samaritaan George Floyd, een van de meest nobele menschen die onze wereldbol rijk is geweest
Laffe huichelaar
Ze moet vechten om de SP bij zich te houden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Die Diederik heeft best veel praatjes voor een partij met maar 1 zetel.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
mensen die boos waren ?????
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Wie is dit nu weer?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
de burgemeester houdt niet van Wil 
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Op
ze is wel erg direct en zeer correct , mooie vragen .. maar je merk wel dat ze nog steeds erg boos is en terecht
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
heeft ook maar 1 zetel
en zoveel vragen stellen
sommige personen
en zoveel vragen stellen
sommige personen
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ho jee, nu gaan we gospel-style.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
|
|
