Nee Moneyou was gratis en met hun verdwijning is daarmee geen gratis bank meer in Nederland. Je hebt ook nog buitenlandse banken zoals N26 (Duits) of Open Bank (Spaans) alleen die kunnen niet met Ideal overweg.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:48 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Lloyds Bank. Zoektocht over
Er is vele jaren geen gratis bank geweest. Vroeger had je de DSB, maar die moest en zou kapot gemaakt worden door de bestaande banken (RABO en ING met name). Jaren lang was er niets en sinds kort Moneyou Go. En die gaat nu dus ook de bietenbak in.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 07:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee Moneyou was gratis en met hun verdwijning is daarmee geen gratis bank meer in Nederland. Je hebt ook nog buitenlandse banken zoals N26 (Duits) of Open Bank (Spaans) alleen die kunnen niet met Ideal overweg.
Alsof die zo'n klantvriendelijk verdienmodel hadden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 08:52 schreef GereDathan het volgende:
Er is vele jaren geen gratis bank geweest. Vroeger had je de DSB,
Vertel eens, wat deed de DSB Bank anders dan de Rabobank of ING?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:11 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Alsof die zo'n klantvriendelijk verdienmodel hadden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Bankquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:58 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Vertel eens, wat deed de DSB Bank anders dan de Rabobank of ING?
quote:DSB Bank is verschillende malen in opspraak geraakt. In 2009 werd de bank beschuldigd van financiële wanpraktijken, onder andere vanwege vermeende te dure hypotheken en koopsompolissen, en kreeg het een aantal boetes opgelegd door de AFM. Op 12 oktober 2009 werd door de rechtbank op verzoek van De Nederlandsche Bank de noodregeling in de zin van de Wet op het financieel toezicht van toepassing verklaard.[3] Op 19 oktober 2009 is DSB Bank failliet verklaard.
Wow, wat erg. Dat zou de Rabobank echt nooooit doen zoiets...quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 13:03 schreef qajariaq het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Bank
[..]
En de ING is ook het toonbeeld van een betrouwbare bank.quote:Liborschandaal
De grote zakenbanken in Londen geven dagelijks de rente door op kortlopende leningen die ze elkaar in rekening brengen. Het betreft de kortlopende rentetermijnen van 1 dag oplopend tot 1 jaar. Toen naar buiten kwam dat sommige banken deze rente sinds 1991 al opzettelijk soms te hoog of te laag opgaven, was het Liborschandaal geboren. Omdat de Libor-rente ook in de Verenigde Staten wordt gebruikt om de prijs van derivaten te berekenen, kwamen ook de Amerikaanse toezichthouders in het geweer. Barclays en UBS waren de eerste twee deelnemers, die een schikking moesten treffen van respectievelijk 460 miljoen en 1500 miljoen dollar. RBS kreeg een boete van 612 miljoen dollar.[5]
Op 29 oktober 2013 werd bekendgemaakt dat de Rabobank tot overeenstemming was gekomen met De Nederlandsche Bank (DNB), het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM), de Financial Conduct Authority (FCA) in het Verenigd Koninkrijk, de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in de Verenigde Staten, het Amerikaanse Openbaar Ministerie (Department of Justice; DOJ) en de Japanse Financial Services Authority (JFSA). Dit in verband met hun onderzoeken naar Rabobanks inzendingsprocedures met betrekking tot de London Interbank Offered Rate (Libor) en de Euro Interbank Offered Rate (Euribor) in het verleden. De Rabobank ging akkoord met het betalen van schikkingsbedragen aan OM, FCA, CFTC en DOJ van in totaal circa 774 miljoen euro.[6] Hiervan ging 70 miljoen euro naar het Nederlandse Openbaar Ministerie. In ruil daarvoor volgde er geen strafrechtelijk onderzoek. De Nederlandsche Bank nam ook maatregelen. Topman Piet Moerland stapte vervroegd op.[7][8][9][10]
Deskundige Marike Stellinga verbaasde zich bij Pauw & Witteman vooral over de lakse opstelling van de hoofddirectie sinds het vernemen van het schandaal in 2008. De juiste maatregelen werden domweg niet genomen.
Witwasschandaal
De Rabobank trof in februari 2018 voor 298 miljoen euro een schikking met justitie in Amerika. De bank had de interne controles niet op orde waardoor voor honderden miljoenen dollars aan drugsgeld via de Amerikaanse Rabobank-dochter RNA in Californië werd witgewassen.[12]
quote:In 2012 betaalde ING 619 miljoen dollar aan de Amerikaanse autoriteiten als zijnde een schikking om aan strafvervolging te ontkomen. De Amerikaanse sancties tegen Cuba en Iran waren omzeild door ING.[7]
Op 4 september 2018 kwam naar buiten dat ING Bank een schikking van 775 miljoen euro heeft getroffen met het Openbaar Ministerie (OM) om zo aan strafvervolging wegens witwassen te ontkomen.[8] Vier zaken worden met name genoemd.[9] Twee slachtoffers van deze affaire begonnen in 2018 een Artikel 12 Sv-procedure tegen de schikking en vrijwaring.[10] In oktober 2019 stelde het gerechtshof in Den Haag de slachtoffers in gelijk waarmee zij vervolging van ING willen afdwingen. Het OM heeft sterk gepleit voor het niet-ontvankelijk verklaren van slachtoffers, maar kreeg hiervoor geen steun van het hof. Het gerechtshof gaat de zaak bestuderen om een afweging te maken of het OM op juiste gronden heeft besloten de bank niet te vervolgen.[10]
Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat ze bij de DSB Bank een stuk klantvriendelijker waren dan bij de Rabobank.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 13:19 schreef qajariaq het volgende:
Dat zal best allemaal maar dat meer banken niet altijd netjes zijn maakt jouw DSB niet opeens klantvriendelijk.
NIemand die me hiermee kan helpen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 07:25 schreef Mister1984 het volgende:
Mensen, ik denk er sterk over om een USD spaardeposito rekening te openen. Aangezien de USD flink gedaald is vanaf Maart tot nu en ik verwacht dat deze een bounce-back zal maken binnen 1 of 2 jaar, wil ik mijn Euros vastzetten in USD voor 1 of 2 jaar, om zowel van deze verwachte Dollar stijging te profiteren, en nog een bovengemiddelde rente mee te pakken ook. Wel realiseer ik me dat ik vast en zeker ook wel een half procent van mn inleg verlies aan conversion costs maar dat is dan maar zo.
Hebben jullie nog een beter aanbod gezien dan 1,5% voor 1 jaar, of 1,5% voor 2 jaar? Dat is namelijk het beste aanbod dat ik heb gevonden so far.
Dan moet je wel hopen dat Trump niet herkozen wordt en dat corona enigszins onder controle komt zonder nog meer grote schade te maken.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 07:25 schreef Mister1984 het volgende:
Mensen, ik denk er sterk over om een USD spaardeposito rekening te openen. Aangezien de USD flink gedaald is vanaf Maart tot nu en ik verwacht dat deze een bounce-back zal maken binnen 1 of 2 jaar, wil ik mijn Euros vastzetten in USD voor 1 of 2 jaar, om zowel van deze verwachte Dollar stijging te profiteren, en nog een bovengemiddelde rente mee te pakken ook. Wel realiseer ik me dat ik vast en zeker ook wel een half procent van mn inleg verlies aan conversion costs maar dat is dan maar zo.
Hebben jullie nog een beter aanbod gezien dan 1,5% voor 1 jaar, of 1,5% voor 2 jaar? Dat is namelijk het beste aanbod dat ik heb gevonden so far.
Echt?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:54 schreef jsuijker het volgende:
Moneyou stopt hun activiteiten buiten hypotheken.
Hadden na de rentedaling naar 0 ook niet echt toegevorgde waarde meer
= Oud nieuws. https://www.moneyou.nl/over-moneyou/nieuwsquote:
Je meent het.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:35 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
= Oud nieuws. https://www.moneyou.nl/over-moneyou/nieuws
Ik denk juist dat het voor de USD koers beter is als Trump wel herkozen wordt. Je kan veel over hem zeggen maar economisch liep het als een trein. In de tijd dat Trump aan het roer was is de dollar ook behoorlijk gestegen, op die laatste 4 maanden na dan.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 17:21 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan moet je wel hopen dat Trump niet herkozen wordt en dat corona enigszins onder controle komt zonder nog meer grote schade te maken.
Het eerste jaar is de koers behoorlijk onderuit gegaan en daarna gestaag hersteld maar het niveau van eind 2016 is nooit meer in de buurt geweest hoor.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 18:02 schreef Mister1984 het volgende:
In de tijd dat Trump aan het roer was is de dollar ook behoorlijk gestegen,
Volgens mij kun je beter eerst de verkiezingen even afwachten. De aandelenbeurzen staan ook nog (kunstmatig?) hoog, ondanks de corona crisis. Dat is opmerkelijk. Het zijn hele onzekere tijden, zeker economisch gezien.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:15 schreef Mister1984 het volgende:
[..]
NIemand die me hiermee kan helpen?
Walgelijkquote:Op donderdag 27 augustus 2020 19:48 schreef blomke het volgende:
Aegon verlaagt de rente:
Geachte heer
Per 1 september wijzigen de rentetarieven van Aegon Sparen. Over uw saldo tot ¤ 100.000 ontvangt u vanaf dan geen rente meer. We snappen dat dat voor u vervelend is. We leggen u graag uit waarom we dit doen.
De nieuwe rentetarieven vanaf 1 september
Over uw saldo* tot ¤ 100.000: 0,0%** was 0,01%**
Over uw saldo* van ¤ 100.000 tot ¤ 1.000.000: 0,0%** blijft gelijk
Over uw saldo* boven ¤ 1.000.000: -0,50%** blijft gelijk
*Met saldo bedoelen we het saldo van uw Aegon spaarrekening
**Alle rentes zijn variabel en effectief op jaarbasis
Vind je? Ik vind het wel komisch. Aegon verlaagt van 0,01% naar 0,00% da's toch belachelijk.quote:
Ze hebben vast nog een hele discussie gehad of het naar 0,005% kon gaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het wel komisch. Aegon verlaagt van 0,01% naar 0,00% da's toch belachelijk.
Het is niks meer met de rente en het wordt ook niks meer.
0,85% voor 5 jaar bij Credit Europe Bankquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 22:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee als je 10 jaar kiest mag je blij zijn als je nog 0.5 procent krijgt
juichen!quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:44 schreef Socios het volgende:
[..]
0,85% voor 5 jaar bij Credit Europe Bank
https://www.volkskrant.nl(...)-beleggers~b0d47a21/quote:De coalitiepartijen gaan ook weer sleutelen aan de gehate spaartaks. De vrijstelling van de vermogensrendementsheffing op spaargeld gaat omhoog van 30.846 naar 50.000 euro. Voor stellen is dat (net zoals nu) het dubbele, 100.000 euro. Om dit cadeautje aan spaarders te bekostigen, gaat de vermogensrendementsheffing boven dat drempelvrije bedrag omhoog. Spaarders en beleggers die meer dan 50.000 euro spaargeld bezitten, gaan over dat extra vermogen dus meer betalen. Het kabinet wil (relatief kleine) spaarders wat meer ontzien, omdat de spaarrente inmiddels naar praktisch nul is gedaald. De vermogensrendementsheffing gaat ervan uit dat vermogen rendement oplevert (dat vervolgens belast kan worden), maar dat is bij spaargeld niet langer het geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |