NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Complotten schieten deze maanden als paddestoelen de grond uit.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 17:59 schreef Isdatzo het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 14:34:39 Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @:OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? reageer retweet
Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment. @:OANN I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up? De man is een beroepsdemonstrant en ze beweren nu zelfs dat hij op zijn achterhoofd een verdacht raar bobbeltje heeft zitten waar een bloedzakje zou zitten.
Even een disclaimer omdat sommigen gelijk denken dat je alles geloofd.
Neen, ik geloof dit niet, ik lees veel op het internet en dit is waar Trump waarschijnlijk zijn bevindingen vandaan heeft.
Triest allemaal.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wat een achterlijke muts!quote:
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrantquote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Staat genoteerd
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ga jij voor jan en alleman door de knieën?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 18:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet voor mensen, wel voor een figuur uit de fabeltjeskrant
Staat genoteerd
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
https://m.facebook.com/st(...)1&id=512936355438038
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.quote:
[..]
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Huilen dan.
Hoogstwaarschijnlijk zelfs.quote:
[..]
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijkin scène gezet fimpje.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Hoezo ben ik boos? Geef er mijn mening over. Ben niet boos.quote:
[..]
Lekker boos zijn op een hoogstwaarschijnlijk in scène gezet fimpje.
Als zij graag buigt voor BLM omdat ze schuldig zou zijn aan 't hebben van een blanke huid, moet ze dat vooral doen.
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.quote:
[..]
Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.
De definitie ik gebruik is correct.quote:
Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval. Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.quote:
Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.quote:
[..]
Ik wacht overigens nog steeds op het moment dat jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS even op 'relatief makkelijke wijze' ontkracht.
Je was niet tevreden met de bronnen van probeer, vervolgens lever ik jou een ontluisterend overzicht aan dat je in enkele zinnen afserveert terwijl je er allemaal randzaken bij betrekt, waarna je er in de posts daarna blijk van geeft niet helemaal te begrijpen wat institutioneel racisme inhoudt.
Ik wil die zijstraat niet al te veel ingaan, maar omdat institutioneel racisme niet vanuit een superioriteitsgevoel plaatsvindt zou het geen institutioneel racisme zijn? Wat nou als het vanuit een superioriteitsgevoel ontstaan is, en vervolgens verankerd is geraakt in de instituties, hoe noem je het dan?
Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is?quote:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk zelfs.
Waar haal jij dat uit?
Heb je een bron of iemand die dat heeft onderzocht?
De vraag omdraaien is men hier goed in! Bedient menig 'moderator' zich ook van.quote:
[..]
Niet de vraag omdraaien, hier wordt vanuit een vaag Twitter account een vaag filmpje gedeeld, heeft iemand een bron dat dit een serieus filmpje is?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Wat houdt institutioneel racisme dan precies in, volgens jou?quote:
[..]
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Nou, vertel het eens?quote:Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
Dat soort mensen heeft totaal geen gevoel voor eigenwaarde.quote:
[..]
Wat een achterlijke muts!
Nooit ga ik, voor wie dan ook, op mijn knieën.
Euh, heb alleen voor het maria-altaar geknield, toen ik trouwde.
Maar voor mensen.....never.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er is je al vaker op gewezen dat institutioneel racisme niet betekent dat GEEN ENKELE Afro-Amerikaan of persoon met een donkere huidskleur succes kan hebben in de VS. Het sluit succes niet uit, maar maakt het wel een heel stuk moeilijker en onwaarschijnlijker.quote:
[..]
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
[..]
De definitie ik gebruik is correct.
[..]
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval. Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
Je premisse ("Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep.") kent simpelweg geen enkel bewijs.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 19:02:56 ]
"Pools are perfect for holding water"
De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.quote:
[..]
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel? Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Zou het trouwens zo kunnen zijn, let op hé, dat zwarten vaker door de politie aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel, omdat autogordels zwart zijn??? Dat het moeilijker te zien is of een zwartjoekel een autogordel draagt? Moeten autogordels misschien een andere kleur krijgen om zo het aantal police encounters met de zwarte gemeenschap omlaag te brengen? Zou zomaar kunnen. Ik ben gematigd positief.
Ik weet wel dat zwartjoekel erg racistisch is. Zou je dat soort termen ajb willen laten?
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat ik weet waar jij dit argument vandaan tovert, maar ook dat is aardig kort door de bocht. Je had het eerder zelf over "verscheidene factoren die totaal niet meer in ogenschouw worden genomen". Wat denk je dat je nu doet?quote:
[..]
Dit is inderdaad relatief eenvoudig. Ik had dit ook al in een eerder topic aangeven. Mocht er inderdaad zoiets als institutioneel racisme bestaan, dan zouden zwarte mensen structureel door het systeem onderdrukt worden en zou het ook niet mogelijk zijn dat één groep zwarten het bijvoorbeeld beter doet dan een andere groep. Maar dit is wel het geval, zwarte Amerikanen afkomstig uit landen zoals Nigeria, Ghana of de West Indies doen het op allerlei manieren beter dan de so-called "Black Americans" (die er al meerdere generaties zijn). Als er echt zoiets zou bestaan als institutioneel racisme zou dit niet mogelijk zijn omdat zij qua uiterlijk niet te onderscheiden zijn van "Black Americans". Deze laatste groep heeft het zelfs nog moeilijk ondanks dat er veel wetten zijn die hen zouden moeten helpen (affirmative action, planned parenthood, verscheidene welfare-programs). De overheid zou dus structureel Black Americans onderdrukken, maar jongeren uit die groep krijgen wel een bonus van 400 punten op hun SAT zodat ze makkelijker in een goede universiteit kunnen komen. Dit is compleet tegenstrijdig met institutioneel racisme.
Zou het kunnen dat mensen die uit bijvoorbeeld de West Indies komen slimmer zijn, meer gemotiveerd zijn, of eerder een grote stap durven zetten dan diegenen die achterblijven? Of misschien rijker zijn? Als je de stap neemt om een nieuw leven in een nieuw land te beginnen, dan zegt dat wat: de migranten die uit die hoeken van de wereld naar de VS zijn gekomen, zijn dat veelal niet uit noodzaak of een kwestie van leven of dood. Desondanks een heel interessant punt dat je aanhaalt hoor, maar het bewijs dat de ene groep donkere mensen het wel aardig weet te doen, betekent niet dat er geen racismeprobleem is. Het doet weinig af aan de bevindingen uit de onderzoeken waar ik eerder naar heb verwezen.
En als je een eerlijke vergelijking zou willen maken, dan zou je de sociaaleconomische groepen waarin deze mensen zich bevinden moeten vergelijken met vergelijkbare 'blanke' sociaaleconomische groepen en dan, bijvoorbeeld, kijken naar de verschillen in strafmaat voor dezelfde misdragingen. Je kan ook niet stellen dat omdat Obama president geworden is, de kansen voor iedereen gelijk verdeeld zijn en er geen racismeproblemen zijn.
Niet expliciet, nee. Maar dat er instituties zijn die verschillende resultaten produceren die je niet kan verklaren door iets anders dan een verschil in ras is tekenend, toch?quote:[..]
De definitie ik gebruik is correct.
Hoe zou het dan überhaupt nog kunnen functioneren? Tenzij er natuurlijk bepaalde wetgeving zou zijn die zou zorgen dat Black Americans structureel de kans op bijvoorbeeld goed onderwijs of een goede baan zou worden ontnomen. Maar dit is totaal niet het geval.
Zeker problematisch. Kip/ei-verhaal natuurlijk.quote:Presteren ze desondanks minder? Absoluut, maar wat wil je ook in een omgeving waar een gang-cultuur wordt omarmd, veel misdaad is en heel erg veel kinderen opgroeien zonder vader.
Huilen dan.
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.quote:
[..]
De conclusie is dat het niet handig is om een bepaalde bevolkingsgroep op basis van inherente kenmerken (bijvoorbeeld ras) eeuwenlang anders te benaderen en te behandelen dan een andere groep, eveneens op diezelfde kenmerken.
Maar iets zegt me dat je liever hoort dat het allemaal genetisch is.
Eens.
Absoluut. Dat gaat natuurlijk beide kanten op. Daarom is dat BLM/KOZP-geneuzel in Nederland ook te debiel voor woorden. Precies hetzelfde denken op basis van generalisatie.quote:
[..]
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.
Eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is niet de essentie.quote:
[..]
Jij denkt het bestaan van institutioneel racisme in de VS aangetoond te hebben met die artikelen waarin staat dat zwarten vaker aan de kant gezet worden voor rijden zonder gordel?
Als mensen expliciet vragen naar bewijs, dan lijkt me dat prima.quote:Daar was ik wel even stil van ja, toen ik dat allemaal las. En nee, je hoeft ze niet voor de tiende keer in dit topic te plaatsen.
Sociaaleconomisch milieu? Maar goed, wat denk jij dat het zegt?quote:Op mijn beurt heb ik statistieken gevonden waaruit valt af te lezen dat zwarten acht keer zo vaak moorden plegen dan blanken. Wat zegt DAT dan allemaal weer?
Dat is allereerst maar de vraag, en dat betekent niet dat je je niet mag afvragen hoe dat nou zo zou komen.quote:De conclusie van deze 29 delen tellende topic reeks is denk ik dat multiculturele samenlevingen gedoemd zijn te mislukken.
Huilen dan.
Je bedoelt Wendy Moore in "Reproducing Racism: White Space, Elite Law Schools, and Racial Inequality". Dus niet hetzelfde boek. Of dezelfde schrijvers.quote:
[..]
Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.
[..]
Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipedia.
Dus heb je (een van) de werken van Carmichael, Hamilton of MacPherson nou gelezen? Of heb je net even snel wat in google gegooid en kwam je bij Moore uit?
En ja, waar het mij bij het ontstaan van een specifieke vorm van institutioneel racisme ergens wel logisch lijkt dat dit rechtstreeks voortkomt uit racistische opvattingen en/of motivaties (zie de eerste helft van de vorige eeuw) lijkt me de aanwezigheid van direct racisme als motivatie niet meer per se nodig om dat systeem inclusief institutioneel racisme in stand te houden. Wat het alleen maar subtieler en hardnekkiger maakt.
En juist daarom is het blootleggen van, en educatie over, institutioneel racisme zo belangrijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 19:23:50 ]
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen bezig met het schuldig willen laten voelen van anderen, maar meer met het streven naar een eerlijke behandeling en gelijke kansen.quote:
[..]
Zoals blanken schuldig proberen te laten voelen over iets waar 99% niets aan kan doen noch ook maar iets over te zeggen heeft gehad.
Eens.
Dat er dan een groep is die zich bedreigd of (persoonlijk) aangevallen voelt is jammer, maar helaas op zich wel begrijpelijk. Als jij behoort tot de groep die jarenlang bevooroordeeld is (of in elk geval niet benadeeld is) en daar zeker in het verleden behoorlijk van geprofiteerd heeft, dan is het een ongemakkelijke boodschap wanneer je daarmee geconfronteerd wordt.
Huilen dan.
Trevor Noah zonet op tv:
“because everyone is now realizing that we’re all in the same fight. Like these protests may have been sparked by one killing in one American city but the truth is that if you are a black person, or a minority, or a poor person in many places around the world – in London, Berlin, Seoul, Cape Town – you understand what it means to be a target of the police and the target of a system that is designed to keep you down, with violence if necessary.”
in Berlijn een systeem om met geweld minderheden onder de duim te houden hmmja? Ze hebben net godbetert een miljoen Syriërs binnengehaald
“because everyone is now realizing that we’re all in the same fight. Like these protests may have been sparked by one killing in one American city but the truth is that if you are a black person, or a minority, or a poor person in many places around the world – in London, Berlin, Seoul, Cape Town – you understand what it means to be a target of the police and the target of a system that is designed to keep you down, with violence if necessary.”
in Berlijn een systeem om met geweld minderheden onder de duim te houden hmmja? Ze hebben net godbetert een miljoen Syriërs binnengehaald
