Misschien een idee , om met islam 2.0 te komen , waar het allemaal wat makkelijker is om te begrijpenquote:Op zondag 7 juni 2020 12:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Porno op tv kijken ja. Ernst Bobbie en de rest kijken nee.
Muziek is een controversieel onderwerp in de Islam. Daar waar sommigen zeggen dat het haram is, is er tegelijkertijd heel veel islamitische muziek. Cats Stevens is een goede voorbeeld van deze discussie. Toen hij zich in de jaren 70 bekeerde tot de Islam brak hij abrupt ook met zijn muziek, immers haram, zal hij gedacht hebben. Echter tegenwoordig is zijn standpunt veranderd en maakt hij islamitische muziek. It's complicated I guess.
Als je gedurende je studententijd deelneemt aan demonstraties waar je vrijwel alle blanken voor racist uitmaakt, zal dat je opbreken, ja, en terecht.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:46 schreef Briqq het volgende:
[..]
Je kunt zeker je best doen op school.
Maar als je afgestudeerd bent wordt je aangekeken op het gedrag van de rest van 'jouw groep'. Daar ondervind je dan nadeel van en daardoor kun je jezelf niet goed omhoogwerken.
Daarom is er ook zoveel onderzoek naar arbeidsmarktdiscriminatie.
Volgens zijn stukje moet er dan een beweging komen van White Lives Matter. En wanneer aziiatisch leed ondergesneeuwd word Asian Lives Matter.quote:Op zondag 7 juni 2020 00:46 schreef Slayage het volgende:twitter:thyfortunate twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 08:54:42 A Christian way of explaining Black lives matter to someone who keeps saying All lives matter. Thank you Carl Lentz. https://t.co/RomrtbzQW8 reageer retweet
Een blanke wordt, meestal, niet rijk geboren. De meeste rijken hebben daar hard voor gewerkt. Lange studie, goede cijfers, blanco strafblad en dan kun je een goede baan vinden.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
Dat had ik al wel begrepen, maar arm zijn ze altijd geweest toch ten opzichte van blanken? Is het niet door beleid in Amerika ook gestimuleerd en dat het daardoor desastreus heeft uitgepakt voor deze groep?
Niet rijk =/= arm. Meeste mensen zullen er voor moeten werken ja.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Een blanke wordt, meestal, niet rijk geboren. De meeste rijken hebben daar hard voor gewerkt. Lange studie, goede cijfers, blanco strafblad en dan kun je een goede baan vinden.
Er zijn zwarten die dat ook hebben gedaan. Die een goed salaris hebben en in een betere wijk wonen.
Maar die worden door hun eigen gemeenschap wannabee whites genoemd.
Exact.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Een blanke wordt, meestal, niet rijk geboren. De meeste rijken hebben daar hard voor gewerkt. Lange studie, goede cijfers, blanco strafblad en dan kun je een goede baan vinden.
Er zijn zwarten die dat ook hebben gedaan. Die een goed salaris hebben en in een betere wijk wonen.
Maar die worden door hun eigen gemeenschap wannabee whites genoemd.
Meeste mensen doen dat ook.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Niet rijk =/= arm. Meeste mensen zullen er voor moeten werken ja.
Zelfkritiek is moeilijk, beter creëer je een gezamenlijke vijand en geef je die de schuld van alle problemen. Een menselijke reflex die je overigens overal in de geschiedenis terug ziet komen.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Exact.
Probleem gaat wel wat verder dan its because of the white man keeping us down!
Over de VS: De meeste blanken komen uit gezinnen die een buis bezitten. Dat in tegenstelling tot de zwarte bevolking, die het land tijd zeer moeilijk werd gemaakt. Dit heeft geleid tot een enorm (gemiddeld) verschil in rijkdom tussen de groepen, namelijk een factor 10. Dus wat je zegt is aantoonbaar onjuist.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Een blanke wordt, meestal, niet rijk geboren. De meeste rijken hebben daar hard voor gewerkt. Lange studie, goede cijfers, blanco strafblad en dan kun je een goede baan vinden.
Er zijn zwarten die dat ook hebben gedaan. Die een goed salaris hebben en in een betere wijk wonen.
Maar die worden door hun eigen gemeenschap wannabee whites genoemd.
68.2% tegen 41.6%, vind ik nou niet zo'n schokkend verschil. Vooral ook omdat het gros van de "African Americans" nou eenmaal in de grote steden wonen waar de huizenprijzen natuurlijk veel hoger liggen dan ergens in Dakota en veel woningen huur zijn ipv koop.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:02 schreef kipknots het volgende:
[..]
Over de VS: De meeste blanken komen uit gezinnen die een buis bezitten. Dat in tegenstelling tot de zwarte bevolking, die het land tijd zeer moeilijk werd gemaakt. Dit heeft geleid tot een enorm (gemiddeld) verschil in rijkdom tussen de groepen, namelijk een factor 10. Dus wat je zegt is aantoonbaar onjuist.
Dat pa en ma een huis bezitten, betekent niet dat jij een huis bezit. Of, als je enig kind bent en dat huis erft, dat je genoeg verdient om het te onderhouden.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:02 schreef kipknots het volgende:
Over de VS: De meeste blanken komen uit gezinnen die een buis bezitten. Dat in tegenstelling tot de zwarte bevolking, die het land tijd zeer moeilijk werd gemaakt. Dit heeft geleid tot een enorm (gemiddeld) verschil in rijkdom tussen de groepen, namelijk een factor 10. Dus wat je zegt is aantoonbaar onjuist.
Jij beschrijft nu discriminatie.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent dude, maar iedereen , maar dan ook iedereen heeft racistische denkbeelden. Het zit nu eenmaal diep in ons tribale mindset, day we onderscheid maken. Niet alleen op basis van kleur, maar ook politieke oriëntatie, geloofsovertuiging, etc. Zo zal je als Ajacied, eerder andere Ajacieden sympathiek vinden dan Feyenoorders. Om maar een voorbeeld te geven. Uit de tribale mindset komt het racisme voort. Het racisme zouden we mogelijk ooit in de toekomst kunnen uitbannen uit onze maatschappij maar het tribale zal altijd bestaan.
Tuurlijk. Het establishment verschilt per regio evenals de have nots. Om in de religieuze context te blijven, Jezus nam het op voor de have nots itt het establishment, daarom werd hij ook door het establishment verafschuwd.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens zijn stukje moet er dan een beweging komen van White Lives Matter. En wanneer aziiatisch leed ondergesneeuwd word Asian Lives Matter.
Dat heeft niets met mijn antwoord te maken.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het establishment verschilt per regio evenals de have nots. Om in de religieuze context te blijven, Jezus nam het op voor de have nots itt het establishment, daarom werd hij ook door het establishment verafschuwd.
Jij denkt dat die dingen helemaal niks met elkaar te maken hebben?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:20 schreef mosred het volgende:
[..]
Jij beschrijft nu discriminatie.
Ik had het over racisme.
Het heeft alles met je antwoord te maken. Je bent kennelijk in je ontwikkeling nog niet zo ver om het te zien. Geef het tijd.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat heeft niets met mijn antwoord te maken.
Ik wou best met je een discussie aangaan, maar als je zo op de man speelt dan gaat dat hem niet worden.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het heeft alles met je antwoord te maken. Je bent kennelijk in je ontwikkeling nog niet zo ver om het te zien. Geef het tijd.
Ik had niet de indruk dat het een discussie was. Ik post alleen mijn denkbeelden.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik wou best met je een discussie aangaan, maar als je zo op de man speelt dan gaat dat hem niet worden.
Dat zeg ik niet.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
Jij denkt dat die dingen helemaal niks met elkaar te maken hebben?
Wat is het verschil tussen discriminatie en racisme?quote:Op zondag 7 juni 2020 14:55 schreef mosred het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik stelde: “Ik ken niemand die racistisch is”. Vervolgens kom jij met de stelling “Iedereen is racistisch” onderbouwd met argumenten die discriminatie duiden.
Dat strookt niet. En dat gaf ik aan.
Je spreekt nu alsof ik dat heb gezegd of onderken. Dat is niet het geval.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen discriminatie en racisme?
In Jip en Janneke taal, discriminatie is onderscheid maken en racisme is onderscheid maken op basis van ras/afkomst. Die twee gaan hand in hand samen. Je kan ze niet begrijpen als je ze afzonderlijk benadert.
Dit is een geweldige ted talk hoe we in ons gedrag, diep beïnvloed worden door allemaal dingen waar we helemaal geen keus in hebben, ook word benoemd hoe je iemand met een andere afkomst eerder ziet als een bedreiging dan iemand van je eigen afkomst.
Ik vind sowieso dat de term racisme zo zwaar beladen is in Nederland. We discrimineren allemaal, bewust / onbewust, op basis van ras/afkomst maar het is een taboe on het erover te hebben. Rara hoe kan dat?
Daar ligt nu precies het probleem. BLM doet alsof racisme het allergrootste probleem is in Nederland en alsof het alleen maar blanken zijn die racistisch zijn ten opzichte van zwarte medelanders.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen discriminatie en racisme?
In Jip en Janneke taal, discriminatie is onderscheid maken en racisme is onderscheid maken op basis van ras/afkomst. Die twee gaan hand in hand samen. Je kan ze niet begrijpen als je ze afzonderlijk benadert.
Dit is een geweldige ted talk hoe we in ons gedrag, diep beïnvloed worden door allemaal dingen waar we helemaal geen keus in hebben, ook word benoemd hoe je iemand met een andere afkomst eerder ziet als een bedreiging dan iemand van je eigen afkomst.
Ik vind sowieso dat de term racisme zo zwaar beladen is in Nederland. We discrimineren allemaal, bewust / onbewust, op basis van ras/afkomst maar het is een taboe on het erover te hebben. Rara hoe kan dat?
Gaat hem niet worden. Heel wat mensen hier weten het verschil niet.quote:Op zondag 7 juni 2020 14:55 schreef mosred het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik stelde: “Ik ken niemand die racistisch is”. Vervolgens kom jij met de stelling “Iedereen is racistisch” onderbouwd met argumenten die discriminatie duiden.
Dat strookt niet. En dat gaf ik aan.
Dankbaar? Je begrijpt dat wij (lees: onze voorouders) die rijkdom gestolen hebben hè?quote:Op zondag 7 juni 2020 11:43 schreef Eendenkooi het volgende:
Het zou de negers sieren als er een tegenmars zou komen. Een dankbaarheidsmars, omdat ze dankzij ons blanken in een waanzinnig mooi land wonen en een leven kunnen lijden zo goed wat ze nergens ooit hadden kunnen hebben. Maar goed, de negers die dat door hebben zijn waarschijnlijk ook zo slim om dat niet te doen. In plaats daarvan horen we alleen maar die verongelijkte kick out zwarte piet neger.
Dat is logisch. Ik val op jonge vrouwen dus als ik op zoek ga naar een relatie discrimineer ik mannen en ouderen. Die discriminatie is legaal en niemand die er een probleem van maakt.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar ligt nu precies het probleem. BLM doet alsof racisme het allergrootste probleem is in Nederland en alsof het alleen maar blanken zijn die racistisch zijn ten opzichte van zwarte medelanders.
Dat klopt gewoon niet. Ten eerste gebeurt het net zo vaak, zo niet vaker, dat er racisme in een andere vorm is. En ten tweede is van alle vormen van discriminatie in Nederland racisme pas de derde meest voorkomende vorm van discriminatie. Discriminatie op basis van leeftijd en geslacht komt namelijk vaker voor.
Van Dis is een begenadigd schrijver, maar hij zou er beter aan om niet aan boude uitspraken buiten zijn kennisgebied te beginnen.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:34 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Dankbaar? Je begrijpt dat wij (lees: onze voorouders) die rijkdom gestolen hebben hè?
https://joop.bnnvara.nl/v(...)ste-natie-ter-wereld
Ja, ik weet het, ha-ha Joop, maar dat fragment van Adriaan van Dis is wel even interessant in dit kader.
“Ik zal het de koning noemen als ik hem wijs op de juwelen in zijn kroon. En aan Holland als ik wijs op zijn kapitalen. Die juwelen zijn gestolen, die kapitalen zijn geroofd. Welvaart is diefstal en uw batig slot is een boom die zijn wortels heeft in een moeras van ongerechtigheid.”
Weet je wat het leuke is van schrijver zijn, je kan alles opschrijven wat je wilt, hoe onzinnig het ook is wat je op papier zet, en er zullen altijd dwazen zijn die het nog geloven ook.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:34 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Dankbaar? Je begrijpt dat wij (lees: onze voorouders) die rijkdom gestolen hebben hè?
https://joop.bnnvara.nl/v(...)ste-natie-ter-wereld
Ja, ik weet het, ha-ha Joop, maar dat fragment van Adriaan van Dis is wel even interessant in dit kader.
“Ik zal het de koning noemen als ik hem wijs op de juwelen in zijn kroon. En aan Holland als ik wijs op zijn kapitalen. Die juwelen zijn gestolen, die kapitalen zijn geroofd. Welvaart is diefstal en uw batig slot is een boom die zijn wortels heeft in een moeras van ongerechtigheid.”
Het concept dat mensen verantwoording o.i.d. af moeten leggen voor dingen die zij niet gedaan hebben blijf ik bizar vinden. Wij gaan de Duitser van nu toch ook niet om genoegdoening vragen voor Ww2quote:Op zondag 7 juni 2020 15:34 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Dankbaar? Je begrijpt dat wij (lees: onze voorouders) die rijkdom gestolen hebben hè?
https://joop.bnnvara.nl/v(...)ste-natie-ter-wereld
Ja, ik weet het, ha-ha Joop, maar dat fragment van Adriaan van Dis is wel even interessant in dit kader.
“Ik zal het de koning noemen als ik hem wijs op de juwelen in zijn kroon. En aan Holland als ik wijs op zijn kapitalen. Die juwelen zijn gestolen, die kapitalen zijn geroofd. Welvaart is diefstal en uw batig slot is een boom die zijn wortels heeft in een moeras van ongerechtigheid.”
Ja, Nederland was kenserrijk na de tweede wereldoorlog.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:34 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Dankbaar? Je begrijpt dat wij (lees: onze voorouders) die rijkdom gestolen hebben hè?
Ik zeg ook nergens dat wij daar verantwoording voor af zouden moeten leggen. Ik zeg alleen dat stellen dat donkere mensen dankbaar moeten zijn dat zij in het o zo rijke Nederland mogen leven echt even een stap te ver en belachelijk is.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het concept dat mensen verantwoording o.i.d. af moeten leggen voor dingen die zij niet gedaan hebben blijf ik bizar vinden. Wij gaan de Duitser van nu toch ook niet om genoegdoening vragen voor Ww2
Daar hebben we nu nog onze matige Hollandse agv aan te dankenquote:Op zondag 7 juni 2020 16:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, Nederland was kenserrijk na de tweede wereldoorlog.
Dat heb je dan beroerd onderbouwt.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:30 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat wij daar verantwoording voor af zouden moeten leggen. Ik zeg alleen dat stellen dat donkere mensen dankbaar moeten zijn dat zij in het o zo rijke Nederland mogen leven echt even een stap te ver en belachelijk is.
Ik begreep het verkeerd.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:30 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat wij daar verantwoording voor af zouden moeten leggen. Ik zeg alleen dat stellen dat donkere mensen dankbaar moeten zijn dat zij in het o zo rijke Nederland mogen leven echt even een stap te ver en belachelijk is.
Het is een flauw retorisch trucje van degene p wie je reageert.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:30 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat wij daar verantwoording voor af zouden moeten leggen. Ik zeg alleen dat stellen dat donkere mensen dankbaar moeten zijn dat zij in het o zo rijke Nederland mogen leven echt even een stap te ver en belachelijk is.
De welvaart heeft Nederland voor een groot deel wel degelijk te danken aan haar koloniale tijdperk.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:18 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Van Dis is een begenadigd schrijver, maar hij zou er beter aan om niet aan boude uitspraken buiten zijn kennisgebied te beginnen.
De relatieve rijkdom en ontwikkeling van Nederland en het westen in het algemeen zijn vrijwel volledig gebaseerd op technologische ontwikkeling en wetenschap, die tot arbeidsspecialisatie en productieverbetering en een verminderde afhankelijkheid van landbouw leiden.
Het kolonialisme, de veroveringen, de slavernij...het was grotendeels prestige en nutteloos. Het heeft meer gekost dan het opgeleverd heeft. Er zijn wel wat families en bedrijven stinkend rijk van geworden, maar zoals ook nu meer ten koste dan te bate van de rest van de samenleving.
Hij weet wel het een en ander wbt Nederlands kolonialisme.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:18 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Van Dis is een begenadigd schrijver, maar hij zou er beter aan om niet aan boude uitspraken buiten zijn kennisgebied te beginnen.
Niet echt. De wetenschap en scheepvaart uit de koloniale periode brachten enige vooruitgang, maar het was toch echt de industriële revolutie (stoommachine), en verbetering in de landbouw (kunstmest, plantveredeling) die de echte bron van de moderne welvaart in Europa zijn.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:28 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De welvaart heeft Nederland voor een groot deel wel degelijk te danken aan haar koloniale tijdperk.
Het geld voor die wetenschap en ontwikkeling werd natuurlijk niet verdiend met “appelbomen” in de polder.quote:Op zondag 7 juni 2020 22:00 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Niet echt. De wetenschap en scheepvaart uit de koloniale periode brachten enige vooruitgang, maar het was toch echt de industriële revolutie (stoommachine), en verbetering in de landbouw (kunstmest, plantveredeling) die de echte bron van de moderne welvaart in Europa zijn.
Dat maakt trouwens de wreedheden uit het koloniale tijdperk er niet minder om.
In het geval van mijn voorouders en mijn provincie, Brabant, verre van.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:28 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De welvaart heeft Nederland voor een groot deel wel degelijk te danken aan haar koloniale tijdperk.
Pretenderen dat Nederland een soort Mississippi anno 1920 of Zuid-Afrika anno 1960 is, is nog absurder en debieler.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:30 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat wij daar verantwoording voor af zouden moeten leggen. Ik zeg alleen dat stellen dat donkere mensen dankbaar moeten zijn dat zij in het o zo rijke Nederland mogen leven echt even een stap te ver en belachelijk is.
Mijn voorouders waren keuterboeren, textielarbeiders en schoenlappers die zo mogelijk in nog ergere ellende en armoede vertoefden dan onze huis BLM'ers en KOPZ'ers: wellicht onmogelijk, gezien de enorme trauma's die deze uit Amerika overgewaaide hipsters hier in dit ontzettend racistische Nederland moeten doorstaan.quote:Op zondag 7 juni 2020 15:34 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Dankbaar? Je begrijpt dat wij (lees: onze voorouders) die rijkdom gestolen hebben hè?
https://joop.bnnvara.nl/v(...)ste-natie-ter-wereld
Ja, ik weet het, ha-ha Joop, maar dat fragment van Adriaan van Dis is wel even interessant in dit kader.
“Ik zal het de koning noemen als ik hem wijs op de juwelen in zijn kroon. En aan Holland als ik wijs op zijn kapitalen. Die juwelen zijn gestolen, die kapitalen zijn geroofd. Welvaart is diefstal en uw batig slot is een boom die zijn wortels heeft in een moeras van ongerechtigheid.”
Uiteraard niet, dat werd allemaal van de arme kleurlingen geroofd; de witman deed in wezen geen flikker verder.quote:Op zondag 7 juni 2020 22:44 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Het geld voor die wetenschap en ontwikkeling werd natuurlijk niet verdiend met “appelbomen” in de polder.
Vreemd hoe dat mercantilistische gedachtegoed blijft plakken. Trump heeft er ook last van. Laat het alsjeblieft in de 17de eeuw.quote:Op zondag 7 juni 2020 22:44 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Het geld voor die wetenschap en ontwikkeling werd natuurlijk niet verdiend met “appelbomen” in de polder.
Laten we het aub bij Nederland houden. Welk stad, dorp, provincie, man, vrouw, familie of kind het precies aantal guldens, knaken of stuivers overhield aan “de gouden eeuw” is niet echt waar ik naartoe wil gaan.quote:Op zondag 7 juni 2020 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In het geval van mijn voorouders en mijn provincie, Brabant, verre van.
Zou alleen al fijn zijn als al die (uiteraard in de Randstad verkerende) BLM'ers, KOPZ'ers en andere jankballen eens leren dat er nog iets buiten Noord- en Zuid-Holland bestaat.
BLM in de VS heeft een reden. BLM in Nederland is aandachttrekkerij, en gaat enkel averechts werken.quote:Op zondag 7 juni 2020 23:39 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Laten we het aub bij Nederland houden. Welk stad, dorp, provincie, man, vrouw, familie of kind het precies aantal guldens, knaken of stuivers overhield aan “de gouden eeuw” is niet echt waar ik naartoe wil gaan.
Als je dat janken noemt van de BLM. Ik zie eigenlijk alleen maar personen hier die zich hetzelfde behandeld voelen als BLM en daar geen erkenning voor krijgen, en dan maar een potje tekeer gaan op BLM.
Ja wat jij bedoelt was iets met scheepswrakken wat ze eind jaren 90 rond de wadden eilanden hadden gevonden. Toen werd aangenomen dat Nederland in de Oostzee rond Polen enzo graan handelden en dat dat de basis vormde van de welvaart van Nederland.quote:Op zondag 7 juni 2020 23:22 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Vreemd hoe dat mercantilistische gedachtegoed blijft plakken. Trump heeft er ook last van. Laat het alsjeblieft in de 17de eeuw.
Die wetenschap en ontwikkeling ontstond in de steden (stadslucht maakt vrij enzo), bij ambachtslieden en ondernemers die nieuwe ideeën hadden, en dat in hun bedrijfjes toepasten.
Nee natuurlijk niet, er zou toch eens een ander beeld ontstaan dan wit slecht, wit schuld, wit voorrecht.quote:Op zondag 7 juni 2020 23:39 schreef Oceanier het volgende:
Laten we het aub bij Nederland houden. Welk stad, dorp, provincie, man, vrouw, familie of kind het precies aantal guldens, knaken of stuivers overhield aan “de gouden eeuw” is niet echt waar ik naartoe wil gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |