POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wist ik niet. Heb alleen gelezen over een stuk tekst waar ze wat tamme taal uitte over dit hele gebeuren, wat niet goed viel plus dat de initiële reactie op dat ze "gevet" zou worden aardig negatief was.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Uh opvallend? Klobuchar heeft ervoor gezorgd dat Chauvin, de politieagent die George Floyd heeft vermoord, niet vervolgd werd de keer daarvoor dat hij iemand vermoordde. Klobuchar is echt kansloos.
Ik bedoelde opvallend dus in het licht van dat ze een paar weken geleden nog "gevet" werd en nu als kansloos gezien wordt. Maar dat is dus goed verklaarbaar.
Nee, ik vroeg of het ver weg houden van demonstranten zodat je ze niet kunt horen of zien het effectief een safe-space maakt.quote:
[..]
Bij trump zitten de andersdenkenden in zijn eigen Umfelt. Vandaaar dat er ook zoveel wisselingen zijn geweest.
Of suggereer jij nu dat een president zich beter met jaknikkers kan omringen zoals Bush en Obama deden?
Verder: Je bent van mening dat je altijd ja en amen tegen de hiërarchisch hoger geplaatsten moet zeggen? Je zegt dat mensen ontslagen worden bij een meningsverschil.
quote:
Even nog wat feiten van de afgelopen jaren:
Wat is hier precies het feit? Hoe staat het ervoor met dat tekort?quote:-Het tekort op de Amerikaanse handelsbalans dat al sinds de zeventiger jaren exponentieel groeide moest worden omgebogen.
Dat kan op zich goed zijn, maar hoe vind je het dat het vooral ook regels zijn die de kans vergroten op een nieuwe bankencrisis of bv regels die het milieu beschermden? https://www.nytimes.com/i(...)nment-rollbacks.htmlquote:-Deregulering: voor iedere nieuwe wet of reglementering werden er twee geschrapt.
Ten koste van de overheidsfinanciën. Het tekort loopt enorm op en het zijn vooral bedrijven en rijken die ervan geprofiteerd hebben.quote:-Het optimisme van de Amerikaanse ondernemer en consument was lang niet zo groot geweest. Dat lieten ook de beurzen zien. Trump zijn plannen t.a.v. belastinghervorming kreeg hij door het congres, 6% groei BBP.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is in Europa het zelfde hoorquote:
Ten koste van de overheidsfinanciën. Het tekort loopt enorm op en het zijn vooral bedrijven en rijken die ervan geprofiteerd hebben.
En wat is je punt? Trump faalt net zo hard als Europa?quote:
Ik was ook al bezig om die hele post te weerleggen maar ik ben er halverwege maar mee opgehouden. Dat volk gelooft toch blind wat Trump twittert. Samengevat komt het erop neer dat de groei waar Trump mee op zijn borst klopt is ingezet door Obama nadat de economie onder Bush in elkaar sodemieterde. Ik neem wat dat betreft aan dat we Trump aan het einde van de rit ook afrekenen op de totaalsom en daarbij de pandemie vergeten toch?
Voor wat betreft de handelsovereenkomsten heeft Trump hoofdzakelijk voor elkaar gekregen dat Amerikanen nu indirect extra betalen voor invoerheffingen. Wederom: chapeau.
Ik kan tevens nergens vinden dat het trade deficit is gedaald. Ook niet dat het exponentieel groeide trouwens. Die grafiek wil ik wel eens zien.
Verder, en dat werd hierboven al aangekaart, is het natuurlijk leuk om cadeautjes uit te delen om bedrijven tevreden te stemmen. Beetje jammer als dat betekent dat het begrotingsoverschot stijgt tijdens een hoogconjunctuur terwijl normale landen die tijd gebruiken om zich voorbereiden op crisissituaties. Daarom zie je nu ook dat Nederland, Duitsland, Oostenrijk, Zweden etcetera de portemonnee weer mogen trekken voor landen die dat niet gedaan hebben.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
True al zou ik wel zeggen kies dan gewoon een echt zwarte uit. Zijn er genoeg van.quote:
[..]
Beide kanten werken op die manier. Beeldvorming.
Die Mike Pence zit er ook niet omdat het een genie is.
En wat is er gebeurd met Breitbart?quote:
[..]
Ik vind die nieuwe MediaBias chart echt heel bijzonder. In welke wereld is MSNBC meer partisan dan OAN.
Цой жив
Dat kapitaalsaccumulatie al sinds de jaren 80 een generale trend is in de westerse wereld.quote:
[..]
En wat is je punt? Trump faalt net zo hard als Europa?
Lees Piketty
GDP growth, 2010-2018:quote:
Even nog wat feiten van de afgelopen jaren:
-De economie groeide 2,6% terwijl die tijdens Obama rond de 1% bleef dobberen. Het aantal banen was met 1 miljoen gegroeid sinds zijn aantreden.
2010: 2.6
2011: 1.6
2012: 2.2
2013: 1.8
2014: 2.5
2015: 2.9
2016: 1.6
2017: 2.2
2018: 2.9
Job growth (in februari tov vorig jaar):
2011: 813000
2012: 2464000
2013: 1504000
2014: 1772000
2015: 2911000
2016: 2863000
2017: 1460000
2018: 2774000
2019: 1724000
2020: 1893000
are we infinite or am I alone
Iemand die een nog donkerder kleur zou hebben zou weer andere democraten af kunnen schrikken zo denken ze wsl op het democratische hoofdkwartier.quote:
[..]
True al zou ik wel zeggen kies dan gewoon een echt zwarte uit. Zijn er genoeg van.
Dat is inderdaad een veel gedegenere site.quote:
[..]
Ik vind dat plaatje sowieso wat lastig, leuk voor een eerste overzicht. Maar zelf gebruik ik eigenlijk altijd deze: https://mediabiasfactcheck.com
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik kan mij wel vinden in de gedachtegang van Piketty hoorquote:
[..]
Dat kapitaalsaccumulatie al sinds de jaren 80 een generale trend is in de westerse wereld.
Lees Piketty
Maar eh, wat is precies de relevantie van Kapitaal in de 21e eeuw bij je relaas? Of zit je er nu gewoon allerlei zaken bij te betrekken in de hoop dat mensen niet weten waar je het over hebt? 
Trump lijkt niet zoveel met hem op te hebben overigens. Piketty heeft het niet zo op belastingverlichting voor de rijken. Ben derhalve erg benieuwd waarom je hem aanvoert om Trump te verdedigen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Duitsland had eind 2019 een budget surplus van 13.5 miljard ¤, + 5.5 miljard minder uitgaven dan voorzien: totaal + 19 miljard ¤.quote:
Duitse schaatsschuld als percentage van GDP:
are we infinite or am I alone
Er is volgens mij eigenlijk maar één Europees land wat in die zin redelijk vergelijkbaar werkt en dat is het VK. In de Eurozone beperken strenge regels de tekorten heel behoorlijk en landen als Duitsland en Nederland hebben inderdaad jaren met forse overschotten gehad.quote:
[..]
Duitsland had eind 2019 een budget surplus van 13.5 miljard ¤, + 5.5 miljard minder uitgaven dan voorzien: totaal + 19 miljard ¤.
Duitse schaatsschuld als percentage van GDP:
[ afbeelding ]
Haal de hekken weg wie weet is het morgen net zo'n mooie dag voor Trump zelf.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 17:00:58 Quote from Trump: "Hopefully, George is looking down right now and saying this is a great thing happening for our country. It's great day for him, a great day for everybody. This is great day for everybody. This is a great, great day in terms of equality." reageer retweet
Quote from Trump: "Hopefully, George is looking down right now and saying this is a great thing happening for our country. It's great day for him, a great day for everybody. This is great day for everybody. This is a great, great day in terms of equality."
De burgermeester van DC vraagt Trump de troepen weg te halen uit haar stad.
twitter:MayorBowser twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 15:19:26 I request that @realDonaldTrump withdraw all extraordinary federal law enforcement and military presence from our city. https://t.co/AvaJfQ0mxP reageer retweet
I request that @
Oprechte vraag: kan ze de politie die lui niet laten arresteren?quote:
De burgermeester van DC vraagt Trump de troepen weg te halen uit haar stad.twitter:MayorBowser twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 15:19:26 I request that @:realDonaldTrump withdraw all extraordinary federal law enforcement and military presence from our city. https://t.co/AvaJfQ0mxP reageer retweet
Globalisering heeft ongetwijfeld voor- en nadelen, net als isolationisme en protectionisme. Om dergelijke ideeën als 'oerdom' te (dis)kwalificeren, dat is pas oerdom. Overigens: heel veel schokkends is er nog niet gebeurd. Ook Trump moet gewoon nog zaken doen met het buitenland, en, ondanks jouw geneuzel, deed de USA het zo slecht nog niet onder de 'globalisering omhelzende' Obama.quote:
Trump is inderdaad geen politicus. Vooral daarom werd hij destijds gekozen door de Amerikanen. Geen politicus, geen Hillary Clinton, geen omgekochte Washington insider (het vermogen van senatoren in DC groede gemiddeld per jaar USD 1,6 miljoen). Donald Trump schakelde op onnavolgbare wijze zijn 15 concurrenten van de Republikeinse partij uit: één voor één!
Even nog wat feiten van de afgelopen jaren:
-De economie groeide 2,6% terwijl die tijdens Obama rond de 1% bleef dobberen. Het aantal banen was met 1 miljoen gegroeid sinds zijn aantreden.
-Trump heeft de oerdomme omhelzing van de globalisering gestopt. Onbenullige open grenzen, slechte trade-deals voor Amerika, het onbeperkt toestaan dat de productie jouw land verlaat, terwijl je er weinig of niets voor terug krijgt (vooral in het geval van Mexico en China).
-Het tekort op de Amerikaanse handelsbalans dat al sinds de zeventiger jaren exponentieel groeide moest worden omgebogen.
-Deregulering: voor iedere nieuwe wet of reglementering werden er twee geschrapt.
-Het optimisme van de Amerikaanse ondernemer en consument was lang niet zo groot geweest. Dat lieten ook de beurzen zien. Trump zijn plannen t.a.v. belastinghervorming kreeg hij door het congres, 6% groei BBP.
Afgelopen februari had de USA een periode van 11 jaar onafgebroken economische groei achter de rug, een record. Die groei begon nadat de regering Obama in februari 2009 de Recovery Act had ingevoerd, met een injectie van meer dan 800 miljard om de zwaarste financieel-economische crisis sinds de jaren 20/30 van de vorige eeuw weer om te buigen.
De rest van je cijfers is grotendeels onzin, zoals de 1% economische groei van Obama en de 1 miljoen banengroei, of dat nou onder Obama of onder Trump was.
https://www.forbes.com/si(...)growth/#1761398968b7
Ik doe het ff rustig aan.
Op deze posten hoeven we uiteraard geen reactie van riazop te verwachten.quote:
[..]
GDP growth, 2010-2018:
2010: 2.6
2011: 1.6
2012: 2.2
2013: 1.8
2014: 2.5
2015: 2.9
2016: 1.6
2017: 2.2
2018: 2.9
Job growth (in februari tov vorig jaar):
2011: 813000
2012: 2464000
2013: 1504000
2014: 1772000
2015: 2911000
2016: 2863000
2017: 1460000
2018: 2774000
2019: 1724000
2020: 1893000
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies. Dit komt overeen met wat Forbes in februari meldde: dat de beste jaren van het afgelopen decennium misschien wel 2014 en 2015 waren. Net als bij zijn geboorte, stapte Donald Trump in een gespreid bedje.quote:
[..]
Op deze posten hoeven we uiteraard geen reactie van riazop te verwachten.
Ik doe het ff rustig aan.
Dit is wel een duidelijke lijst voor VPs:
http://centerforpolitics.(...)ping-bidens-choices/
De top 3 daar is Harris (senator en voormalig openbaar aanklager), Demings (afgevaardigde en voormalig politiechef) en Duckworth (senator en voormalig luitenant-kolonel).
http://centerforpolitics.(...)ping-bidens-choices/
De top 3 daar is Harris (senator en voormalig openbaar aanklager), Demings (afgevaardigde en voormalig politiechef) en Duckworth (senator en voormalig luitenant-kolonel).
En net als bij z’n zakenleven hielp hij alles de verdoemenis inquote:
[..]
Precies. Dit komt overeen met wat Forbes in februari meldde: dat de beste jaren van het afgelopen decennium misschien wel 2014 en 2015 waren. Net als bij zijn geboorte, stapte Donald Trump in een gespreid bedje.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
