zucht...quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, want het is niet zo dat het dunbevolkte Zuiden het zat is dat New York, Chicago en Los Angeles alles maar bepalen?
https://www.justice.gov/s(...)&cshid=1591305466132quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat laat jij je kennen zeg. Boocialisme in action.
[..]
Ik zeg niet dat het niet heeft bestaan. Ik zeg dat het nu niet bestaat. Weer leg je me woorden in de mond. Het lijkt wel alsof je geen eerlijke discussie wil?
Maar leg me eens uit wat "het blanke niveau" is. Dat klinkt namelijk erg racistisch. Ik snap dat allemaal niet zo.
Mja, dat is een beetje het probleem van discussiėren met mensen die niet met oprechte motieven deelnemen aan een discussie. Je kan met nog zulke sterke argumenten komen, er is altijd wel een manier om een rookgordijn op te werpen of om volgens onnavolgbare redenatie iets kroms recht te praten. Na een tijdje is je energie op.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet dat hij er geen hol van begrijpt en ben het met je eens ... alleen niet met het argument dat als je iets uit moet leggen dat die persoon er geen hol van snapt ... mooie leraar zou dat zijn...
Die zagen de autoritaire Democratische bui al hangen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
... in 1964?
Mississippi en Alabama waren destijds bijna vrijstaten die zich sowieso nergens wat van aantrokken.
Linkje doet het niet? En is het de onderbouwde conclusie dat het institutioneel racisme is, of is het weer nattevingerwerk?quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
https://www.justice.gov/s(...)&cshid=1591305466132
Hier een voorbeeld van institutioneel racisme in 2015. Dat enkel naar boven kwam doordat de federale overheid besloot een onderzoek uit te voeren naar de politie naar aanleiding van protesten.
Denk je dat dit uniek is?
(Typisch 'the land of the free' trouwens, 16000 openstaande arrestatiebevelen in een stadje van 21000 inwoners)
Zoals de rest van je waanzinnig slechte poging iets van Amerikaanse geschiedenis te zeggen dat ook maar in de verste verte lijkt op iets wat in de primaire bronnen teruggevonden kan worden, slaat ook deze zinsnede uwerzijds weer helemaal nergens op.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Die zagen de autoritaire Democratische bui al hangen.
White quilt?quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waar is dat affirmative action een gevolg van?
Klopt, daarom heb ik bepaalde lieden op ignore gezet op mijn desktop.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mja, dat is een beetje het probleem van discussiėren met mensen die niet met oprechte motieven deelnemen aan een discussie. Je kan met nog zulke sterke argumenten komen, er is altijd wel een manier om een rookgordijn op te werpen of om volgens onnavolgbare redenatie iets kroms recht te praten. Na een tijdje is je energie op.
Nee, Slavernij -> Jim Crow -> Separate But Equal.quote:
Een onderbouwde conclusie na een onderzoek van de federale overheid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Linkje doet het niet? En is het de onderbouwde conclusie dat het institutioneel racisme is, of is het weer nattevingerwerk?
Als ik zoek op "institutional" krijg ik 1 hit. "institutional racism" geeft 0. "racism" geeft ook 0 hits.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:34 schreef kipknots het volgende:
[..]
Een onderbouwde conclusie na een onderzoek van de federale overheid.
Deze link zou wel moeten werken:
https://www.google.com/ur(...)2vBkslUpbxjUC_JRLyHy
quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is een white quilt
[ afbeelding ]
In mijn opinie zou je een beter punt hebben gemaakt om of op zijn duidelijk gemeende opmerking in te gaan, of niks te zeggen. Nu lijk je slechts op een bullebak. Als je primair of enkel de schrijffout aanpakt, geef je de indruk dat je geen inhoudelijk punt hebt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is een white quilt
[ afbeelding ]
Dan zoek je verkeerd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als ik zoek op "institutional" krijg ik 1 hit. "institutional racism" geeft 0. "racism" geeft ook 0 hits.
Jammer dat je selectief leest:quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Hey lolbroek, moet je eens kijken hoe dit niet gaat over de zaak Floyd.
• Bij Floyd werd zijn keel dichtgeknepen door een knie die daar op geplaats werd.
• Dat duurde vele minuten lang
• Al die tijd lag Floyd met zijn armen geboeid op de rug.
Nu het artikel dat je linkt:
Ten eerste: het gaat om technieken waarbij 1 of 2 knieėn op de rug worden geplaatst. Als daarbij een knie in de buurt van het hoofd geplaatst wordt dan wordt heel expliciet contact met ruggengraat of nek vermeden:
[..]
Ten tweede: het gaat in dit artikel om het toepassen van deze technieken gedurende 30 seconden, niet minuten lang:
[..]
Ten derde: de gebruikte technieken zijn bedoeld om iemand die niet meewerkt in de boeien te kunnen slaan. Floyd was al geboeid:
[..]
Je doet verdomme wel heel erg je best om toch vooral die agenten vrij te pleiten. Daarbij schuw je het verwijzen naar bronnen die je eigen stellingen onderuit schoffelen ook niet. Ik vind het allemaal wel erg doorzichtig hoor. Je lijkt echt te zoeken naar bewijs waarmee je de door jou gewenste conclusie kan ondersteunen maar daar heb je de grootst mogelijke moeite mee. Misschien is het tijd om je standpunten te herzien, want dit begint een beetje zielig te worden.
quote:Overwhelming scientific evidence has found that restraining an arrestee in the prone position does not create an exceptional risk of serious injury or death.
quote:The conclusion: none of four knee-on-back techniques commonly taught and used in law enforcement transfers any amount of weight even close to being dangerous, regardless of how heavy the officer applying the force is.
quote:One at a time they applied four standard restraint-and-stabilization handcuffing techniques involving knee placement to the back of a training mannequin that was lying prone on a sophisticated electronic scale.
quote:For fatal consequences to be likely “would take two or more LEOs, weighing 287 lbs., each standing on the back of a prone subject,” he writes.
Dit laatste is precies wat jij doet in jouw bericht.quote:However, Kroll cautions against “stretching” the findings to far different circumstances
Zoek eens op 'racial'. Tevens is dit het tweede linkje in die post van mij die je blijkbaar amper bekeken hebt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als ik zoek op "institutional" krijg ik 1 hit. "institutional racism" geeft 0. "racism" geeft ook 0 hits.
No biggie. Maar, nee, white guilt is niet "de oorzaak" als zodanig. Een beginners filosofie-college @ Harvard (ik bedoel dit trouwens niet vervelend oid, maar het is gewoon een introductie college bedoeld om toegankelijk te zijn) vind je misschien wel geinig om eens te bekijken hierover waar de zaak van verschillende kanten bekeken wordt:quote:
Mbt een groot gedeelte van zwart Amerika denk ik wel dat hun geschiedenis hier een negatieve invloed op heeft. Het zit inmiddels ook voor een deel in de zwarte cultuur daar het rot. Desondanks zijn ze de meeste succesvolle zwarte (subsahara groep) op aarde.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heeft verder inderdaad niets te maken met een eeuwenlange achterstelling. Gewoon dom volk, toch Ensiferum?
Ja, dan hebben we vooral "racial bias". En dan? Je moet nog steeds institutioneel racisme bewijzen. Racial bias is niet onlosmakelijk met racisme verbonden.quote:
Koekoek. En regen heeft niks met water te maken?quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, dan hebben we vooral "racial bias". En dan? Je moet nog steeds institutioneel racisme bewijzen. Racial bias is niet onlosmakelijk met racisme verbonden.
Oh, er zaten racistische individuen daar bij de politie. Dat maakt de politie als instituut zelf niet racistisch. Het is geen politie-probleem. Het is een probleem van racistische agenten. Dus het is gewoon racisme, geen institutional racism. Een wereld van verschil. Dus koekoek right back at you.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Koekoek. En regen heeft niks met water te maken?
Het artikel wat je noemt gaat over het toepassen van die techniek voor 30 seconden. De techniek an sich is niet wat men problematisch noemt, wel dat voor meer dan 5 minuten toepassen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:41 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Jammer dat je selectief leest:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit laatste is precies wat jij doet in jouw bericht.
Drugsgebruik is een zeer doorslaggevende factor bij dit soort immobilisatietechnieken.
Verder heb ik eerder al aangegeven dat een knie-op-nek m.i. een primitieve immobilisatietechniek is omdat er prima alternatieven zijn. Ik heb echter weinig mededogen met wat een doorgewinterde crimineel blijkt te zijn. Tot slot heb ik het Rutte kwalijk genomen dat hij zich mengt in een interne buitenlandse aangelegenheid waarvan hij de feiten niet kent. Het onderzoek moet nog plaatsvinden, de rechter moet zich er nog over buigen. In Nederland duikt Rutte weg bij zaken die nog onder de rechter zijn, ik noem het dubieuze Wilders-proces.
Gewoon laten gaan. Dit is als naar een rode auto wijzen en hij zegt dat het een blauwe fiets is. En alle feiten worden weerlegd met 'het is toch een vervoermiddel?'quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Koekoek. En regen heeft niks met water te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |