Ze heeft een akkoordje willen maken met Grapper...quote:
quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:51 schreef hollandia02 het volgende:
FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob.
Tweede regel van de OPquote:
Plus dat ze zelf gewoon nog tussen de menigte stond. In plaats van terugtrekken en MANAGEN.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:02 schreef timmmmm het volgende:
Toen het aantal de 1000 naderde, voerden ze dus bij de ingang crowd control maatregelen uit, zei ze tegen de minister.
Resultaat, op de piek 10.000 man.
Dat is toch gewoon de boel bedonderen?
LOL. Slimme kerel. Logisch. Hij wil hier niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja je ziet hem langzaam verschuiven van nonchalance naar indekken.
Hij steunt als het om 1000 man gaat. Wat daar best met 1,5 m kan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja je ziet hem langzaam verschuiven van nonchalance naar indekken.
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:16 schreef Bugno3 het volgende:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:16 schreef Bugno3 het volgende:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
HAlsemaquote:
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:16 schreef Bugno3 het volgende:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Driehoek is verantwoordelijk. Niet Ferd Grapperhaus die pas om 17u hoort wat er gaande is.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:17 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.
Nee, dat ligt meer aan jou. Is niets vreemds aan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:06 schreef hollandia02 het volgende:
Ik heb nog nooit iemand begroet met "Ha". Is dat iets politieks?
Hoe duidt jij de "Geheel mee eens" van FG dan?quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.
Ernstige fout. Geen verantwoordelijkheid nemen en dan het proberen op een akkoordje te gooien..
[..]
Driehoek is verantwoordelijk. Niet Ferd Grapperhaus die pas om 17u hoort wat er gaande is.
Waarom dat? Wat kan Ferd hier nou beter doen dan? Hij wordt als het geëscaleerd is er pas bij betrokken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:17 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.
Dat zei hij toen er volgens Halsema "al bijna 1000" mensen stonden. Wat op de Dam best kan met afstand.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:23 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Hoe duidt jij de "Geheel mee eens" van FG dan?
Je houdt een minister met wat appjes op de hoogte. Dan kan je moeilijk grote beslissingen verwachten. De info is gewoon veel te beperkt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.
Ernstige fout. Geen verantwoordelijkheid nemen en dan het proberen op een akkoordje te gooien..
[..]
Driehoek is verantwoordelijk. Niet Ferd Grapperhaus die pas om 17u hoort wat er gaande is.
Welja hij speelt die appjes wel smerig.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:24 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Waarom dat? Wat kan Ferd hier nou beter doen dan? Hij wordt als het geëscaleerd is er pas bij betrokken.
Ontslag voor Halsema en er mag in mijn optiek een onderzoek komen naar Grapperhaus' inzage in de situatie.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:17 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.
Het was een informeren bericht. Ferd is totaal niet verantwoordelijk en was op dat moment amper op de hoogte.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:23 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Hoe duidt jij de "Geheel mee eens" van FG dan?
Hoe zo? Ferd is niet verantwoordelijk en was niet op de hoogte.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:27 schreef Farenji het volgende:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
Halsema doet het zelf ook niet bepaald slim vind je?quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:27 schreef Farenji het volgende:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
Precies. Femke bleef gewoon staan. Als demonstrant. Wtfquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:28 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Halsema doet het zelf ook niet bepaald slim vind je?
Neemt geen eigen verantwoordelijkheid en hoopt dat papa Ferd haar steunt.
Jaja. Het is allemaal de schuld van Ferd. Hij moet aftreden. Halsema mag aanblijven.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:27 schreef Farenji het volgende:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:27 schreef Farenji het volgende:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
Uiteindelijk kan Ferd het overal eens of oneens mee zijn. Bottemline is dat hij geen bestuursverantwoordelijkheid heeft binnen de gemeente. Kortom - Femke is 100% verantwoordelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:26 schreef Metalfrost het volgende:
Grapperhaus is nalatig geweest door 1000 demonstranten toe te laten in plaats van de afgesproken 500, iets wat helemaal nergens buiten dit telefoongesprek wordt genoemd.
Halsema is nalatig geweest om geen actie te ondernemen, zelfs nadat Grapperhaus had toegezegd het geen probleem te vinden als 1000 mensen op de demonstratie af kwamen.
Helemaal eens. Kansloos mens.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:32 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Alleen al haar uitspraak over rechts zou wat mij betreft reden zijn dat ze moet opzouten. Iets met onpartijdigheid als burgemeester.
Hoog-achterlijke?quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:06 schreef hollandia02 het volgende:
Ik heb nog nooit iemand begroet met "Ha". Is dat iets politieks?
Ja dat heeft Femke zeker zelf gedaan maar Grapperhaus zet haar wel beetje op randje ervan. Wat mij betreft gaat hij niet helemaal vrijuit, maar Halsema is hier hoofdverantwoordelijk. Niet dat Grapperhaus ontslagen moet worden oid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.
Sorry ik begrijp m niet, wat bedoeld Halsema?quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:02 schreef superniger het volgende:
"Deze wilde je vastleggen voor de wob"
KOEKOEK 🤣
Wet openbaarheid bestuur.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:39 schreef roninho het volgende:
[..]
Sorry ik begrijp m niet, wat bedoeld Halsema?
Wat is dat met die T?quote:MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.
Dat laatste is iets wat ook nog helder moet worden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat heeft Femke zeker zelf gedaan maar Grapperhaus zet haar wel beetje op randje ervan. Wat mij betreft gaat hij niet helemaal vrijuit, maar Halsema is hier hoofdverantwoordelijk. Niet dat Grapperhaus ontslagen moet worden oid.
Ik las elders ook dat Halsema zei dat politie dit ook niet had ingeschat terwijl politie beweert hier wel op te hebben gerekend.
Nog meer appjes!!!!quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat laatste is iets wat ook nog helder moet worden.
Dat is ze ook:quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat heeft Femke zeker zelf gedaan maar Grapperhaus zet haar wel beetje op randje ervan. Wat mij betreft gaat hij niet helemaal vrijuit, maar Halsema is hier hoofdverantwoordelijk.
Helemaal eens. Ze vraagt te steunen terwijl die steun er vooraf niet is geweest.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:46 schreef nixxx het volgende:
Ze vraagt verdorie zwart op wit of Grapperhaus wil liegen dat de driehoek met MinVenJ ruggespraak heeft gehouden. Ze wordt niet onder de bus gegooid, ze stapt er zelf voor.
Het moet wel De Telegraaf zijn...quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:46 schreef Landgeld het volgende:
[..]
De Lokale Driehoek? Politie, veilgiheidsregio en burgemeester.
Maar wat is waar. Halsema zegt dat ze gaat zeggen dat er ruggespraak is geweest en Grapperhaus ontkent en zei gisteren dat hij vrij laat op de hoogte was dat het fout ging en dat hij ergens in de duinen zat.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Helemaal eens. Ze vraagt te steunen terwijl die steun er vooraf niet is geweest.
Kansloos. Halsema. Out.
Prima verlopen en over 2 weken kan die 1.5m buiten de prullenbak in.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:46 schreef Landgeld het volgende:
De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in de gemeente. Hij moet voorkomen dat er overlast is, en ordeverstoringen bestrijden. Hij mag openbare bijeenkomsten verbieden als er geen garantie voor de veiligheid is. De burgemeester heeft daartoe het gezag over de politie en de brandweer.
Dat is dus de kern van de kwestie.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als Halsema verstandig is houdt ze de eer aan zichzelf.
Maar dat zal wel niet want ze is natuurlijk zo overtuigd van haar eigen gelijk dat dat geen optie is. Ze klemt haar kaak nog harder en legt het gewoon nog een keer uit waarom ze echt niks fout gedaan heeft.
Tweede Kamer? Dat was net Theo Hiddema.quote:
met dat witte , gele pak aan , die is echt goed . opbokken met die halsemaquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:52 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Tweede Kamer? Dat was net Theo Hiddema.
Burgemeester van Wijk bij Duurstede.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:53 schreef Bocaj het volgende:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Mag hopen ergens ver weg uit het publieke stelsel alleen haar irritante stem al afgrijselijk om te kotsen walgelijk mensquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:53 schreef Bocaj het volgende:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Wapenhandelquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:53 schreef Bocaj het volgende:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Waar? Tweede kamer? Gaat het weer over Halsema?quote:
Wat zei de Hidmeisterquote:
quote:
In het buitenlandquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:53 schreef Bocaj het volgende:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Dit. Wat had zo'n Grapperhaus nu kunnen doen? Als hij gezegd had dat Halsema moest ingrijpen, dan was hij - bij heftige incidenten - keihard de sjaak. Heel genast van Halsema.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:54 schreef Landgeld het volgende:
FH: He Ferd, er is een brandje in de keuken, we hebben niks gedaan, nu staat het hele huis in de fik. We laten het afbranden voordat er meer slachtoffers vallen. Dat je het weet!
FG: Geheel mee eens. Laten we het wel evalueren.
FH: Samen met Ferd hebben we besloten de brand in de keuken niet te blussen en af te laten branden. #Halsema
Ik dacht aan juffrouw Ooievaar voor een nieuwe versie van de Fabeltjeskrant.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik vind haar wel wat voor een Bloemenwinkel in de Hoofdstad!
Het is dan ook een (s)links wijfquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:57 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit. Wat had zo'n Grapperhaus nu kunnen doen? Als hij gezegd had dat Halsema moest ingrijpen, dan was hij - bij heftige incidenten - keihard de sjaak. Heel genast van Halsema.
Ze vist naar een reactie om die te kunnen gebruiken als steun of "ruggespraak" zoals ze het zelf noemt omdat ze op dat punt al donders goed doorhad dat het uit de klauwen liep en consequenties zou hebben. Wat dat betreft is ze ontzettend schijnheilig en doortrapt bezig om zichzelf zoveel mogelijk vrij te pleiten voor eventuele beslissingen, maar goed dat is elke politicus zijn of haar eerste natuur.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:55 schreef Landgeld het volgende:
Tja.. het lijkt een beetje alsof ze bij Grapperhaus aan het vissen is voor een besluit. Terwijl zij toch echt zelf de baas is en verantwoordelijk is. Het is haar call.
ze mag van mijn op de strondcar .. laat ze de stad poepvrij maken ... o wacht amsterdam stata juist bekent om hun hondepoep op de stoepquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik vind haar wel wat voor een Bloemenwinkel in de Hoofdstad!
FVDquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:57 schreef RAVW het volgende:
vond hem hier al erg goed
https://www.dagelijksesta(...)corona-vervolgingen/
Terecht het is dan ook onzin beleid wat dat betreft top van pistolen Paultje dat ze het door liet gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:58 schreef gniffie het volgende:
[..]
FVDdie op diezelfde dag tegen de 1.5m protesteerden en mensen de hand schudden.
Klopt. Vreselijke linkse GroenLinks activist in de on van Burgemeester.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ze vist naar een reactie om die te kunnen gebruiken als steun of "ruggespraak" zoals ze het zelf noemt omdat ze op dat punt al donders goed doorhad dat het uit de klauwen liep en consequenties zou hebben. Wat dat betreft is ze ontzettend schijnheilig en doortrapt bezig om zichzelf zoveel mogelijk vrij te pleiten voor eventuele beslissingen, maar goed dat is elke politicus zijn of haar eerste natuur.
Andere veiligheidsregio, ander beleid, verantwoordelijk daarvoor is de Minister.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:01 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Terecht het is dan ook onzin beleid wat dat betreft top van pistolen Paultje dat ze het door liet gaan.
Echter werden er zaterdag 50 5g gekkies (terecht) afgevoerd en nu 10.000 kan ineens wel omdat in het straatje past van Halsema linkste terroristen club.
Meten met twee maten heet dat
Hebben die bestuurlijke verantwoordelijkheid?quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:58 schreef gniffie het volgende:
[..]
FVDdie op diezelfde dag tegen de 1.5m protesteerden en mensen de hand schudden.
Dit idd. Samen met de driehoek. Zomaar Grappenhaus erbij betrekkenquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:55 schreef Landgeld het volgende:
Tja.. het lijkt een beetje alsof ze bij Grapperhaus aan het vissen is voor een besluit. Terwijl zij toch echt zelf de baas is en verantwoordelijk is. Het is haar call.
weglopen voor haar eigenverantwoordelijkheid .. dus ongeschikt voor zo'n funktie , en dus wegwezenquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:10 schreef Plots het volgende:
[..]
Dit idd. Samen met de driehoek. Zomaar Grappenhaus erbij betrekken
ja dat mag Wet openbaarheid van bestuur (Wob)quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:12 schreef Bananenpap het volgende:
Even los van het app-gesprek, hoe werkt dit nou precies, want dit is volgens mij een vrij unieke situatie. Kan een politieke partij gewoon dit soort gesprekken opvragen? Zijn Halsema en Grapperhaus vervolgens verplicht om zo'n gesprek openbaar te maken? Uit wie zijn telefoon wordt dit gehaald?
Idd. AVG privacy?quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:12 schreef Bananenpap het volgende:
Even los van het app-gesprek, hoe werkt dit nou precies, want dit is volgens mij een vrij unieke situatie. Kan een politieke partij gewoon dit soort gesprekken opvragen? Zijn Halsema en Grapperhaus vervolgens verplicht om zo'n gesprek openbaar te maken? Uit wie zijn telefoon wordt dit gehaald?
Vrouwen en slangenkuilen in het bedrijfsleven, typerend dat ze nu Grappenhaus erbij probeert te naaien.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
weglopen voor haar eigenverantwoordelijkheid .. dus ongeschikt voor zo'n funktie , en dus wegwezen
quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:12 schreef Bananenpap het volgende:
Even los van het app-gesprek, hoe werkt dit nou precies, want dit is volgens mij een vrij unieke situatie. Kan een politieke partij gewoon dit soort gesprekken opvragen? Zijn Halsema en Grapperhaus vervolgens verplicht om zo'n gesprek openbaar te maken? Uit wie zijn telefoon wordt dit gehaald?
Dus ja, ook whatsapp gesprekken moeten opgeslagen worden.quote:op sms- en WhatsApp-berichten over een bestuurlijke aangelegenheid is de Wob van toepassing, ongeacht of deze berichten op de zakelijke of privé telefoon van een bestuurder of ambtenaar staan
https://blogbestuursrecht(...)en-vallen-onder-wob/
Maar normaal gaat dat niet zo rap. De burgerslachtoffers in Irak zijn nog steeds niet duidelijk wie wat waar vanaf wist.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:13 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja dat mag Wet openbaarheid van bestuur (Wob)
het moet zelfs als hier om gevraagt wordt anders kan je dit via de rechter afdwingen en dat ga je krijgen
brek me de bek niet open ik ben al 25 jaar bezig tegen onze PZ om haar fouten recht te zettenquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:14 schreef Plots het volgende:
Vrouwen en slangenkuilen in het bedrijfsleven, typerend dat ze nu Grappenhaus erbij probeert te naaien.
Belachelijk dat bestuurlijke aangelegenheden via Whatsapp gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:14 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Dus ja, ook whatsapp gesprekken moeten opgeslagen worden.
dat is in de doofpot gestopt .. en daar zijn te evel partijen en lands belangen mee bemoeitquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar normaal gaat dat niet zo rap. De burgerslachtoffers in Irak zijn nog steeds niet duidelijk wie wat waar vanaf wist.
Nee dat moeten we natuurlijk niet willen.quote:''En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet.''
Grapperhaus weet dat ook en neemt dus niet de telefoon op. Lijkt het.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:14 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Dus ja, ook whatsapp gesprekken moeten opgeslagen worden.
is nogmaal , ik meld me ook ziek of als ik wat te vragen heb via Whatapp ( ook omdat je dna bewijs heb dat de andere het gelezen heb , doe zakelijk NIETS meer buiten mail of Whatapp .quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:16 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Belachelijk dat bestuurlijke aangelegenheden via Whatsapp gaan.
Vertel...quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
brek me de bek niet open ik ben al 25 jaar bezig tegen onze PZ om haar fouten recht te zetten
die is echt niet dom hoor , die shat ik wel iets hoger in en hij laat zich ook niet door een vrouw intimideren maar dit is wel de werkwijzen van heel veel vrouwen in topfunties ( of PZ )quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:17 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Grapperhaus weet dat ook en neemt dus niet de telefoon op. Lijkt het.
Dat is niet normaal. Wat jij doet boeit verder niet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:17 schreef RAVW het volgende:
[..]
is nogmaal , ik meld me ook ziek of als ik wat te vragen heb via Whatapp ( ook omdat je dna bewijs heb dat de andere het gelezen heb , doe zakelijk NIETS meer buiten mail of Whatapp .
Grappenhaus is advocaat geweest. Daar kan een overheidsvrouw niet tegenop natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
die is echt niet dom hoor , die shat ik wel iets hoger in en hij laat zich ook niet door een vrouw intimideren maar dit is wel de werkwijzen van heel veel vrouwen in topfunties ( of PZ )
Nou met dit soort lastige kwesties is het best prettig als je wat ruggesteun krijgt. Zoals Halsema al zei is het "erg ingewikkeld", om in een demonstratie tegen politiegeweld de ME er vol tegenin te sturen. Daar heeft ze natuurlijk een punt. Dus probeerde ze het op een andere manier, en als Grapperhaus dan zegt "geheel met je eens" dan mag je dat op zich best wel als ruggesteun opvatten he.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:28 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Halsema doet het zelf ook niet bepaald slim vind je?
Neemt geen eigen verantwoordelijkheid en hoopt dat papa Ferd haar steunt.
En dan vergeet ik die button ook nog.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Onnozele Halsema probeert achteraf de zaak via Flapperhaus recht te breien, maar gelukkig gaat ie daar niet op in. Ze heeft wel degelijk beweerd dat ze een uitzondering wou maken vanwege het gevoelige onderwerp, wat natuurlijk prima in haar (s)linkse straatje past.
En tenslotte haalt ze de impact op rechts nederland erbij, wat totaal niet ter zake doet.
Wat een brevet van onvermogen. Met Halalsema aan het roer, wordt de bestuurlijke driehoek in A'dam de Bermuda driehoek.
Je hoeft niet perse de ME erop los te laten rammen. Er zijn genoeg geweldloze mogelijkheden. Maar ze heeft NIETS gedaan, dat is het probleem.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nou met dit soort lastige kwesties is het best prettig als je wat ruggesteun krijgt. Zoals Halsema al zei is het "erg ingewikkeld", om in een demonstratie tegen politiegeweld de ME er vol tegenin te sturen. Daar heeft ze natuurlijk een punt. Dus probeerde ze het op een andere manier, en als Grapperhaus dan zegt "geheel met je eens" dan mag je dat op zich best wel als ruggesteun opvatten he.
Als die kale met z'n veel te kleine brilletje vervolgens als een blad aan de boom omdraait, en haar keihard laat vallen, dat vind ik wel een naaistreek hoor.
Maar kennelijk zijn dit soort slinkse verraders-taktieken geoorloofd, want Halsema is een linkse kut en branden zal ze, de hoer.
Eens!quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
weglopen voor haar eigenverantwoordelijkheid .. dus ongeschikt voor zo'n funktie , en dus wegwezen
Ik zit ook een beetje op die koers.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:30 schreef Red_85 het volgende:
halsema aftreden vanwege mismanagement en bewezen onkundig en hypocriet bestuurder
grapperhause aftreden wegens liegen en gewoon een lul uithangen.
Halsema is gewoon heel uitgenast; als Grapperhaus gezegd had dat Halsema moet ingrijpen, dan heeft zij al haar staatje schoongeveegd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nou met dit soort lastige kwesties is het best prettig als je wat ruggesteun krijgt. Zoals Halsema al zei is het "erg ingewikkeld", om in een demonstratie tegen politiegeweld de ME er vol tegenin te sturen. Daar heeft ze natuurlijk een punt. Dus probeerde ze het op een andere manier, en als Grapperhaus dan zegt "geheel met je eens" dan mag je dat op zich best wel als ruggesteun opvatten he.
Als die kale met z'n veel te kleine brilletje vervolgens als een blad aan de boom omdraait, en haar keihard laat vallen, dat vind ik wel een naaistreek hoor.
Maar kennelijk zijn dit soort slinkse verraders-taktieken geoorloofd, want Halsema is een linkse kut en branden zal ze, de hoer.
Tuurlijk. Grapperhaus is een uitstekende jurist. Die weet echt wel wat hij opschrijft. "Geheel mee eens" was wellicht niet zo handig, maar toen wist hij nog niet dat het zo uit de hand ging lopen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
die is echt niet dom hoor , die shat ik wel iets hoger in en hij laat zich ook niet door een vrouw intimideren maar dit is wel de werkwijzen van heel veel vrouwen in topfunties ( of PZ )
niet hier ... komt welquote:
Nou, dat ben ik niet met je eens. Grapperhaus slaat pas om nadat Femke vraagt om zijn steun en aangeeft of ze mag zeggen dat de beslissing in overleg met hem is genomen. Dat is natuurlijk totaal buiten haar boekje. En dan snap ik dat Grapperhaus formeel is, voor hij er ook bij betrokken wordt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:29 schreef Mgolovic het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van Halsema en ze mag van mij vandaag nog aftreden (graag zelfs), maar helemaal fair is het niet wat Grapperhaus doet.
De toon die hij tegen haar aanslaat als de pleuris uitbreekt is volledig anders dan de begrijpende toon in zijn eerste bericht. Ondanks dat hij geen verantwoordelijkheid heeft en dit volledig bij Halsema ligt, begrijp ik dat zij zich gesteund door hem voelde.
nee want dat zou betekenen dat Halsema ook 2 weken binnen moet blijven en dat zou betekenen dat ze dus vandaag niet bij de Demonstratie kon wezenquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:19 schreef Havermout2 het volgende:
Moeten de deelnemers(verplicht) in quarantaine?
Hoezo ze vertelt maar de helft en ook nog een op het eind "dat je het weet". Dat komt op mij over alsof de beslissing al gemaakt is. Vervolgens antwoord Fred mee eens en na afloop evalueren. En zodra het uit de hand loopt is het iedereens schuld behalve die van Femke.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:16 schreef Bugno3 het volgende:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Antwoord is simpel. De gemeenteraad.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:34 schreef Landgeld het volgende:
De belangrijkste vraag: WIE kan Halsema, de linkse activist, ontslaan?
Waar wachten ze nog opquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:35 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Antwoord is simpel. De gemeenteraad.
IK .. zal het zo even gaan regelenquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:34 schreef Landgeld het volgende:
De belangrijkste vraag: WIE kan Halsema, de linkse activist, ontslaan?
Kun je nagaan hoe bedreven Rutte er in is.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Echt mooi hoe je minister van justitie en burgemeester van de belangrijkste stad van het land kan worden met als meest ontwikkelde vaardigheid: de ander als eerste onder de bus gooien, zodat ze jou niet kunnen gooien.
Femke probeerde het als eerste, maar Grap deed het het beste en Femke had het meteen door. Wat een inkijkje in onze bestuurlijke top!
Dit is het punt inderdaad. Wat is waar, wel ruggesteun of geen ruggesteun. Het kan niet allebei waar zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:33 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik niet met je eens. Grapperhaus slaat pas om nadat Femke vraagt om zijn steun en aangeeft of ze mag zeggen dat de beslissing in overleg met hem is genomen. Dat is natuurlijk totaal buiten haar boekje. En dan snap ik dat Grapperhaus formeel is, voor hij er ook bij betrokken wordt.
Als burgemeester moet je in ieder geval een beetje je ikke ikke ikke reflex uit kunnen zetten en dat kan ze zo te zien niet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:35 schreef Landgeld het volgende:
Het feit dat ze schrijft "Je zet me in de kou" geeft wel aan hoe ze erin zit.
Ze plaatst zichzelf direct in een slachtofferrol - terwijl ze 100% zelf verantwoordelijk is. Niemand anders dan zijzelf is verantwoordelijk. Klaar.
Ze had ook kunnen schrijven "Ik heb de situatie niet overzien, hoe gaan we dit evalueren?"
Dit is Burgemeester onwaardig. OUT!
Het ligt ook echt altijd aan 'rechts nederland' he als er bij die mensen iets negatiefs is. Het is altijd een ander en nooit hunzelf. halsema heeft zelf die demo goedgekeurd, zij als eindverantwoordelijke heeft niet gehandeld terwijl het bij haar politiemedewerkers al duidelijk was dat het druk zou worden. Haar partijgenoot heeft zelfs nog opgeroepen te komen. Zij heeft daar als een kut op dirk op gereageerd. Zij ging er nota bene nog staan ook met haar button als '1 van hun'. Daarna lekker de eventuele gevolgen afwijzen naar een anders verantwoordelijkheidquote:En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet.
De donderdag avond raadleden bijeenkomst?quote:
Als je van dat soort dingen houd , mag je wel eens hier de mailjes komen lezen ik denk dat ik er 300 heb van dit soort onbegrijpelijk dingen , en dat ze dan nog steeds blijven vol houden dat ik het niet goed ziet terwijl ze zelf diverse keren openlijk toegeven het zelf te doen en hier ook a zeggen , maar later B zelf ontkennen , nog in de zelfde mailquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Echt mooi hoe je minister van justitie en burgemeester van de belangrijkste stad van het land kan worden met als meest ontwikkelde vaardigheid: de ander als eerste onder de bus gooien, zodat ze jou niet kunnen gooien.
Femke probeerde het als eerste, maar Grap deed het het beste en Femke had het meteen door. Wat een inkijkje in onze bestuurlijke top!
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.quote:
Yup, een soort wildcard.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:42 schreef Red_85 het volgende:
Dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef Femke Halsema het volgende:
[..]
Het ligt ook echt altijd aan 'rechts nederland' he als er bij die mensen iets negatiefs is. Het is altijd een ander en nooit hunzelf. halsema heeft zelf die demo goedgekeurd, zij als eindverantwoordelijke heeft niet gehandeld terwijl het bij haar politiemedewerkers al duidelijk was dat het druk zou worden. Haar partijgenoot heeft zelfs nog opgeroepen te komen. Zij heeft daar als een kut op dirk op gereageerd. Zij ging er nota bene nog staan ook met haar button als '1 van hun'. Daarna lekker de eventuele gevolgen afwijzen naar een anders verantwoordelijkheid
En dan janken dat 'rechts nederland' haar kan pakken nu.
Wat een achterlijke muts zonder zelfreflectie. Bestuurskundig onwaardig.
Plus het wijzen naar een ieders eigen verantwoordelijkheid... laf. Zij heeft die demo goedgekeurd/niet afgebroken terwijl de info beschikbaar was dat het drukker zou worden dan verwacht en mensen moedwillig in gevaar zouden komen doordat de covid afstand niet houdbaar zou zijn bij een bepaald drukte profiel.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:35 schreef Landgeld het volgende:
Het feit dat ze schrijft "Je zet me in de kou" geeft wel aan hoe ze erin zit.
Ze plaatst zichzelf direct in een slachtofferrol - terwijl ze 100% zelf verantwoordelijk is. Niemand anders dan zijzelf is verantwoordelijk. Klaar.
Ze had ook kunnen schrijven "Ik heb de situatie niet overzien, hoe gaan we dit evalueren?"
Dit is Burgemeester onwaardig. OUT!
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingenquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.
Dan zou de oppositie misschien met pvda/sp moeten gaan samenwerken. Want no way dat gl en d66 iemand van hun eigen gaan weg sturen idd. Zeker niet nu er 'eindelijk' iemand zit van die afa/krakers kliek.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.
Welk volk bedoel je precies? Die roeptoeters op internet?quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:48 schreef RAVW het volgende:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
Ach in principe is deze actie al voldoende voor volkswoede. De eerste dagen na deze actie zag je de media vooral aan damage control doen, vooral veel mensen aan het woord laten die het helemaal eens waren in met mevrouw Halsema. Op Op1 zag je ook meteen donker gekleurde Nederlanders zitten die het er volledig mee eens waren omdat deze demo te belangrijk was.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:48 schreef RAVW het volgende:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
GL zal haar wel steunen, maar wat winnen de andere partijen daar mee? Die gaan er last van krijgen, als ze haar laten zitten.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.
Kleine kans dat een lokaal issue de landelijke politiek op die manier gaat beïnvloeden. Andersom doet het 't wel natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:48 schreef RAVW het volgende:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
Het is voor mij echt een mysterie hoe hij de VVD weer zo hoog in de peilingen heeft gekregen. Zijn mensen zo dom, blind of hebben we nou echt geen alternatief voor die rat?quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe bedreven Rutte er in is.
nee de thuiszitters en de mensen die zich wel aan de regels houden .. en natuurljk die groepe die zich nu aan het verzamelen zijn om alle boetes en strafblad terug te draaien , ze gaan dit met alle sectoren doen die een boete hebben gehad en als het niet lukt word dit voor de rechter gegooid , dus ze zijn hier nog niet vanafquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:49 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Welk volk bedoel je precies? Die roeptoeters op internet?
Er stond een SP gemeenteraadslid gewoon op de Dam tijdens het protest. Reken er maar op dat bijna die gehele coalitie daar is geweest. Het met twee maten meten zit ingebakken bij dat soort mensen, dat zag je aan mevrouw Halsema en dat zie je bijna dagelijks bij die kliek. Ik verwacht in ieder geval geen afzetting, maar ja ook ik heb het wel eens fout.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan zou de oppositie misschien met pvda/sp moeten gaan samenwerken. Want no way dat gl en d66 iemand van hun eigen gaan weg sturen idd. Zeker niet nu er 'eindelijk' iemand zit van die afa/krakers kliek.
daar had zij mevrouw halsema geen fout voor hoeven maken dat denken veel nederlanders al 50 jaarquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
MAAR als ze blijft zitten, is het wel koren op de molen van iedereen op rechts en HET argument dat links 1 grote zelfinstandhoudende corrupte pleurisbende is.
Voel met je mee inderdaad. Weinig kans op een afzetting.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Er stond een SP gemeenteraadslid gewoon op de Dam tijdens het protest. Reken er maar op dat bijna die gehele coalitie daar is geweest. Het met twee maten meten zit ingebakken bij dat soort mensen, dat zag je aan mevrouw Halsema en dat zie je bijna dagelijks bij die kliek. Ik verwacht in ieder geval geen afzetting, maar ja ook ik heb het wel eens fout.
Die zijn ver in de minderheid. De meerderheid gaat al een tijdje weer naar strandjes en andere drukke plekken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:52 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee de thuiszitters en de mensen die zich wel aan de regels houden .. en natuurljk die groepe die zich nu aan het verzamelen zijn om alle boetes en strafblad terug te draaien , ze gaan dit met alle sectoren doen die een boete hebben gehad en als het niet lukt word dit voor de rechter gegooid , dus ze zijn hier nog niet vanaf
Als die politici op de inhoud zouden oordelen dan zou ze zonder pardon de laan uit vliegen, maar eens zie wie er op de inhoud gaat oordelen en wie op de persoon.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
GL zal haar wel steunen, maar wat winnen de andere partijen daar mee? Die gaan er last van krijgen, als ze haar laten zitten.
Mijn gok; SP laat haar vallen. Misschien ook PvdA.
Ach wat maakt het uit hoe het afstraalt, gaat er iets veranderen? Dat imago van links is bij velen al bekend, en sommigen zouden nog wegkomen met moord. Ik ben bang dat er niks veranderd en als ze mag aanblijven kunnen de trollen weer los met provoceren dat die "racisten" hun zin toch niet hebben gekregen om de hypocrisie weer te tonen zodra ze kunnen vallen over een rechtse politicus. Gaat het immers ooit anders?quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voel met je mee inderdaad. Weinig kans op een afzetting.
Enige voordeel is dat het wel lekker afstraalt op het imago van links
We gaan niet naar concerten, de cafe's waren die dag voor het eerst open, sportwedstrijden waren uit den boze, inclusief het meemaken vanaf de tribune, 75 jaar einde van WOII heel sober gevierd terwijl er nog een hoop mensen zijn die dat hadden meegemaakt. Oma opzoeken mag niet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:54 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die zijn ver in de minderheid. De meerderheid gaat al een tijdje weer naar strandjes en andere drukke plekken.
Dat hangt af van wat ze tijdens het spoeddebat te melden heeftquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Er stond een SP gemeenteraadslid gewoon op de Dam tijdens het protest. Reken er maar op dat bijna die gehele coalitie daar is geweest. Het met twee maten meten zit ingebakken bij dat soort mensen, dat zag je aan mevrouw Halsema en dat zie je bijna dagelijks bij die kliek. Ik verwacht in ieder geval geen afzetting, maar ja ook ik heb het wel eens fout.
Troll level: OVER 9000!!!!!quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:56 schreef Dutchguy het volgende:
Interessant als Grapperhaus naar de Kamer moet komen. Coalitie zal ws. achter hem gaan staan terwijl links ws. meer achter Groenlinks zal gaan staan. Winnende derde is Wilders die de knuppel in het hoenderhok gegooid heeft.
"Halsema" was te lang.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:06 schreef hollandia02 het volgende:
Ik heb nog nooit iemand begroet met "Ha". Is dat iets politieks?
Wat mij nog interessanter lijkt. Zou ze via een andere weg (tweede kamer bijv) ontslagen kunnen worden?quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:59 schreef thedeedster het volgende:
Stel dat ze blijft zitten en de gemeente raad de motie van wantrouwen weg stemt. Hoe groot is dan de kans dat er een grote demonstratie komt?
Goede kans dat er een heleboel mensen komen. Misschien zelfs uit het hele land. Dat moeten we (lees; de Amsterdamse gemeenteraad) toch niet willen.
Geschorst. Wilders wil namelijk Grapperhaus erbijquote:
Tijdens het coronadebat kwam het whatsappgesprek van Halsema en Grapperhaus naar buiten. Wilders wil Grapperhaus oproepen maar daar moet over gestemd worden.quote:
Paniek, Wilders heeft een hoofdelijke stemming aangevraagd om Fred toch aanwezig te laten zijn bij het debat.quote:
Misschien schreeuwen we volgende week allemaal wel "Lock her up!"quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat mij nog interessanter lijkt. Zou ze via een andere weg (tweede kamer bijv) ontslagen kunnen worden?
De vraag is dan natuurlijk welke enorme no brainers zie jij dan al aankomen voor de mensen die nu in de F-jes voetballen. Dan kunnen we kijken of de nieuwe Rutten dat wel weet aan te pakken of ook de "Teflon King" moet zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is voor mij echt een mysterie hoe hij de VVD weer zo hoog in de peilingen heeft gekregen. Zijn mensen zo dom, blind of hebben we nou echt geen alternatief voor die rat?
Hoeveel miljarden euro's en doden kostende bestuurlijke blunders onder zijn leiding zijn er nu al geweest? Er waren bijvoorbeeld mensen die bij de F'jes voetbalden toen duidelijk was dat het stikstofbeleid door de rechter afgeschoten ging worden en dat de politie een enorm personeelstekort zou krijgen. Die mensen hadden al stemrecht toen de bom barstte. Alles is van Teflon Rutte afgegleden.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:01 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geschorst. Wilders wil namelijk Grapperhaus erbij
Demonstratiesquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:48 schreef RAVW het volgende:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
dat heb ik gevold en het laastte wat ik een beetje mee kreegt dat soomge het geen probleem vonden .. en 5 min later is het stilquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:01 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Tijdens het coronadebat kwam het whatsappgesprek van Halsema en Grapperhaus naar buiten. Wilders wil Grapperhaus oproepen maar daar moet over gestemd worden.
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We gaan niet naar concerten, de cafe's waren die dag voor het eerst open, sportwedstrijden waren uit den boze, inclusief het meemaken vanaf de tribune, 75 jaar einde van WOII heel sober gevierd terwijl er nog een hoop mensen zijn die dat hadden meegemaakt. Oma opzoeken mag niet.
Iedereen deed mee. Dus nee. Niet ver in de minderheid.
En dan mag er opeens wel zo'n grote groep voor 'de goede zaak' op de dam staan?
Inclusief BOAs en boetes.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:04 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.
Dat is zo, maar onder haar ogen is de toestroom vertienvoudigd van duizend naar tienduizend man. In de tussentijd gebeurd er niets om dat tegen te houden, waardoor nu de indruk is dat het bewust doorgestroomd is en dan probeert zij haar hachje te redden door hem aan haar kant te krijgen en als dat niet lukt, slachtofferrol.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:29 schreef Mgolovic het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van Halsema en ze mag van mij vandaag nog aftreden (graag zelfs), maar helemaal fair is het niet wat Grapperhaus doet.
De toon die hij tegen haar aanslaat als de pleuris uitbreekt is volledig anders dan de begrijpende toon in zijn eerste bericht. Ondanks dat hij geen verantwoordelijkheid heeft en dit volledig bij Halsema ligt, begrijp ik dat zij zich gesteund door hem voelde.
Het ging niet helemaal goed inderdaad maar daar had je wel meer ruimte tussen de mensen. Op de Dam stonden de mensen echt hutjemutje opelkaar.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:04 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.
even aan de shishaquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:04 schreef Nikonlover het volgende:
Hiddema gaat weg? Gaat ie een shaggie roken?![]()
Nog nietquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:05 schreef hollandia02 het volgende:
Was er al gestemd of Grapperhaus kwam?
Hoeveel mensen zitten er eigenlijk? 14?quote:
Femke is verantwoordelijk voor haar stad en nam deze niet. Iets wat Aboutaleb welk kan maar daar hoor je niemand over.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:16 schreef Bugno3 het volgende:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Je mist dat ik ook Femke's handelen afkeur?quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Femke is verantwoordelijk voor haar stad en nam deze niet. Iets wat Aboutaleb welk kan maar daar hoor je niemand over.
Nee, hoezo?quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:22 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Je mist dat ik ook Femke's handelen afkeur?
Dat was precies het plan van Wilders volgens mijquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:23 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me lastig voor Halsema als Grapperhaus nu zijn versie al kan geven. Dan moet ze woensdag in Amsterdam nog meer in de verdediging.
ja en daar gaan nu onbewust de andere partijen in mee :-) die laten zich nu wel mee in de denk vermogen van Wilders .. wnat die kan straks zeggen maar de andere wilde het ook dat hij op het matje kwam dus die vondne ook dat die grappenmaker fout was .. :-) wat halsema niet lukt gaat wilders wel vor elkaar te krijgenquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat was precies het plan van Wilders volgens mij
Nee hoor. Ik gaf een vergelijking tussen Femke en aboutaleb en dat laatste doet zijn werk toch een stuk beter.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:24 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Oh excuus, wekte beetje de indruk alsof ik Femke vrijpleitte. Mea culpa.
Eens.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik gaf een vergelijking tussen Femke en aboutaleb en dat laatste doet zijn werk toch een stuk beter.
Ja normaal duren wob verzoeken wel maanden eer ze ingewilligd wordenquote:Op donderdag 4 juni 2020 15:06 schreef Landgeld het volgende:
[..]
LOL. Slimme kerel. Logisch. Hij wil hier niets mee te maken hebben.
Ongetwijfeld heeft hij dit zelf naar buiten gebracht. Slimme dude...
Oei. Klaver maakt geen goede beurt. Hij weet er ook nauwelijks van. Als hij goed op de hoogte was had hij kunnen zeggen dat de eerste reactie van Grapperhaus was dat hij het ermee eens was.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:22 schreef Nikonlover het volgende:
Wilders en Klaver over het whatsapp gesprek:
https://www.dumpert.nl/item/7925143_f7092e80
Had Halsema toch gelijk dat rechts Nederland er de vruchten van plukt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:23 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me lastig voor Halsema als Grapperhaus nu zijn versie al kan geven. Dan moet ze woensdag in Amsterdam nog meer in de verdediging.
Kent de man de wet niet?quote:„Ik zei al tegen Grapperhaus: ik begrijp dat we nu niet meer met elkaar moeten appen? Want dan staat alles straks in een brief aan de Tweede Kamer. Moet ik nou zo’n encrypted telefoon gaan nemen?”
quote:Artikel 2 194
1Een bestuursorgaan verstrekt bij de uitvoering van zijn taak, onverminderd het elders bij wet bepaalde, informatie overeenkomstig deze wet en gaat daarbij uit van het algemeen belang van openbaarheid van informatie.
2Het bestuursorgaan draagt er zo veel mogelijk zorg voor dat de informatie die het overeenkomstig deze wet verstrekt, actueel, nauwkeurig en vergelijkbaar is.
Tenzij Halsema en Grapperhaus nu achter de schermen hun versies gelijktrekken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:29 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Had Halsema toch gelijk dat rechts Nederland er de vruchten van plukt.
Hopelijk plukt iedereen de vruchten hiervan. Behalve dan haar familie die de ambstwoning moet verlaten.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:29 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Had Halsema toch gelijk dat rechts Nederland er de vruchten van plukt.
walgelijk kan je wel weglatenquote:
denk niet dat Grapperhaus zich hier in me e laat gaan hij leest ook dat veel mensne toch achter zijn standputen staan en dat ze vinden dat ze hem proberen om te pratenquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:35 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Tenzij Halsema en Grapperhaus nu achter de schermen hun versies gelijktrekken.
Ze mogen best met elkaar appen en privegesprekken gaan heus niet openbaar gemaakt worden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:34 schreef thedeedster het volgende:
Bruls (Nijmegen) is het niet eens met appjes die op straat liggen;
https://www.telegraaf.nl/(...)lsema-en-grapperhaus
[..]
Kent de man de wet niet?
https://wetten.overheid.nl/BWBR0005252/2018-07-28
[..]
Nee. Niet zo dicht op elkaar en massaal op elkaar. Er waren onder andere geen 5.000 tot 10.000 mensen bij elkaar. Nergens. Evenementen zijn namelijk afgelast.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:04 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.
dat gaf wildersr goed aan ze stonden niet te schreeuwen en te gillen in elkaars nek .. dat geeft veel meer speeksel en andere dingen die naar buiten komt dan gewoon ademhalenquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Niet zo dicht op elkaar en massaal op elkaar. Er waren onder andere geen 5.000 tot 10.000 mensen bij elkaar. Nergens. Evenementen zijn namelijk afgelast.
Je zegt het precies goed. Maar ik vond het een nogal vreemde reactie van Bruls. En zo komt hij niet goed over.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze mogen best met elkaar appen en privegesprekken gaan heus niet openbaar gemaakt worden.
Zaken zoals Femke en Ferd via Whatsapp hebben besproken vallen gewoon onder de wob.
Dat klavertje lult gewoon over de leugens van femke heen. Zet wilders weg als 'goedkoop en makkelijk' terwijl gl aantoonbaar liegt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:22 schreef Nikonlover het volgende:
Wilders en Klaver over het whatsapp gesprek:
https://www.dumpert.nl/item/7925143_f7092e80
Make Amsterdam Great Againquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien schreeuwen we volgende week allemaal wel "Lock her up!"
quote:
Hahaha ze had ook kunnen roepen PAFPAFPAF IK NEEM ONTSLAG....quote:
Kloptquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:16 schreef Jor_Dii het volgende:
Positie van Halsema is onhoudbaar geworden zo, oprotten!
Klopt. En inderdaad zal er weinig meer per app gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:09 schreef Pedroso het volgende:
Ik denk dat er in de toekomst alleen nog maar heel formeel ge-appt gaat worden als het achteraf openbaar kan worden gemaakt.
Overigens doet Grapperhaus weinig fout, in 1e instantie leek het een klein probleem wat de Amterdamse 3-hoek in de hand leek te hebben (en waar hij ook alleen maar wat info van Halsema kreeg). Dat ze er daarna in Amsterdam een puinhoop van hebben gemaakt is hem niet aan te wrijven.
Zulke mensen hebben een groot bord voor hun hoofd, die moet je echt wegtrappenquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:18 schreef Skwish het volgende:
Als ze nu niet opstapt dan snap ik het ook niet meer
Ontslag is de enige optie. We wachten afquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:24 schreef nostra het volgende:
Wat een niveau van beide kanten, die app-uitwisseling.Maar Halsema heeft wel overduidelijk laten zien geen leiding te kunnen geven en niet boven de situatie te kunnen staan.
Dan gaat Grapperhaus uitleg gevenquote:
Weten we gelijk hoe die vent is.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:34 schreef thedeedster het volgende:
Bruls (Nijmegen) is het niet eens met appjes die op straat liggen;
https://www.telegraaf.nl/(...)lsema-en-grapperhaus
[..]
Kent de man de wet niet?
https://wetten.overheid.nl/BWBR0005252/2018-07-28
[..]
O shit en moet ik weg, jammerquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dan gaat Grapperhaus uitleg geven
quote:
Wist je dat nog niet?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Weten we gelijk hoe die vent is.
Was die telling al geweest en moet hij inderdaad komen van de kamer?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dan gaat Grapperhaus uitleg gevenTenminste, dat neem ik aan
Ze gaan hem iig lastige vragen stellen
![]()
Was niet nodig. Idee van Rutte om hem na het eten naar de kamer te halen want dan heeft hij tijd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Was die telling al geweest en moet hij inderdaad komen van de kamer?
In de tweede kamer?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:32 schreef Nikonlover het volgende:
Opschieten! We willen Grapperhaus zien
Thanks.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
De fout van hem zie ik ook niet iddquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:35 schreef Hexagon het volgende:
Die Grapperhaus staat wel gruwelijk voor lul. Maar verder zie ik geen dingen die hij nu echt fout heeft gedaan.
Die heeft zijn bordje al lang deskundig schoongeveegd door het beleid door te schuiven naar de veiligheidsregio.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:35 schreef Hexagon het volgende:
Die Grapperhaus staat wel gruwelijk voor lul. Maar verder zie ik geen dingen die hij nu echt fout heeft gedaan.
Geert is nou eenmaal de beste debatteur, hij heeft altijd wel een antwoord op iets, nooit mond vol tanden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:36 schreef the-eye het volgende:
Ik hoop dat Geerd tijd gehad heeft om nog een paar prachtige one liners te bedenken.
Klaver was niet voorbereid. Hij had direct moeten zeggen dat Fred het ermee eens was, dat appte hij meteen!quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:37 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Geert is nou eenmaal de beste debatteur, hij heeft altijd wel een antwoord op iets, nooit mond vol tanden.
Zelfs als tie iets totaal idioots zegt weet tie er nog een leuke draai aan te geven.
Ow ok, was ff met Jimmy wandelen, dus dat had ik gemistquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Was niet nodig. Idee van Rutte om hem na het eten naar de kamer te halen want dan heeft hij tijd.
Dat weet Geert ook, is een hele slimme politicus. Hij snapt het spelletje goed.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Klaver was niet voorbereid. Hij had direct moeten zeggen dat Fred het ermee eens was, dat appte hij meteen!
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die heeft zijn bordje al lang deskundig schoongeveegd door het beleid door te schuiven naar de veiligheidsregio.
Puur cabaretquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:37 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Geert is nou eenmaal de beste debatteur, hij heeft altijd wel een antwoord op iets, nooit mond vol tanden.
Zelfs als tie iets totaal idioots zegt weet tie er nog een leuke draai aan te geven.
De noodmaatregelen zijn landelijk genomenquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.
Dit is wel een Geert Showquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:36 schreef the-eye het volgende:
Ik hoop dat Geerd tijd gehad heeft om nog een paar prachtige one liners te bedenken.
Ja, Geert pakte meteen de meest negatieve stukken eruit van Femke.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:40 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat weet Geert ook, is een hele slimme politicus. Hij snapt het spelletje goed.
Is Grapperhaus niet de baas van de veiligheidsregio's? Ze hebben laatst toch de hele boel samengevoegd naar de landelijke eenheid ofzo?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.
Ja maar dan is nog steeds de burgemeester verantwoordelijk. Het zou wat zijn als Grapperhaus iedere demonstratie in Nederland zou moeten gaan goedkeuren.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:41 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
De noodmaatregelen zijn landelijk genomen
Eens. Maar het zou Femke publicitair wel helpen als Ferd zijn goedkeuring zou geven.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.
Maar ze hebben de beslissing genomen dat de burgemeesters dit uitvoeren. Anders hadden ze een landelijke noodtoestand moeten uitroepen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:41 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
De noodmaatregelen zijn landelijk genomen
Ja maar hij gaat daarbij terecht niet op de stoel van burgemeesters zittenquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Is Grapperhaus niet de baas van de veiligheidsregio's? Ze hebben laatst toch de hele boel samengevoegd naar de landelijke eenheid ofzo?
Verschillende veiligheidsregio met verschillend beleid geeft onduidelijkheid dat blijkt nu wel.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar dan is nog steeds de burgemeester verantwoordelijk. Het zou wat zijn als Grapperhaus iedere demonstratie in Nederland zou moeten gaan goedkeuren.
Als De Jonge klaar is gaan ze GRapperhaus aan de tand voelen. Hopelijk schieten ze een beetje op.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:43 schreef maily het volgende:
Ik zie wel een live-stream maar met Hugo de Jonge, niet met Grapperhaus?
En daar wilde Grapperhaus zijn vingers niet aan branden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar ze hebben de beslissing genomen dat de burgemeesters dit uitvoeren. Anders hadden ze een landelijke noodtoestand moeten uitroepen.
Ze kunnen hem er niet met de haren bijslepenquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als De Jonge klaar is gaan ze GRapperhaus aan de tand voelen. Hopelijk schieten ze een beetje op.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:46 schreef maily het volgende:
[..]
Ze kunnen hem er niet met de haren bijslepen
quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:47 schreef hollandia02 het volgende:
Ken die Ouwehoer niet weg. Heb zin in Grappie.
discriminatie op politieke kleurquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:47 schreef hunterrnl het volgende:
Waarom moet ze nou weer Rechts Nederland erbij halen. Je bent burgemeester, je staat voor de stad Amsterdam en jij maakt keuzes wat het beste is voor jou stad. Niks links of rechts.
Halsema bedrijft politiek.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:47 schreef hunterrnl het volgende:
Waarom moet ze nou weer Rechts Nederland erbij halen. Je bent burgemeester, je staat voor de stad Amsterdam en jij maakt keuzes wat het beste is voor jou stad. Niks links of rechts.
Nee zo bekend ben ik niet met die man.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:31 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Wist je dat nog niet?
Typisch geval van een Burgemeester die zichzelf veel te belangrijk vindt.
Die zullen ze daar wel in een geheime kelder hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:49 schreef RAVW het volgende:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
lol Plenaire zaal.. ik las Penetratie zaal
Nouja je kan zeggen van die knaker wat je wil, maar dit had Bruins allemaal niet aan gekund. Dus terecht dat ie zijn onwel worden veinsdequote:Op donderdag 4 juni 2020 18:47 schreef hollandia02 het volgende:
Ken die Ouwehoer niet weg. Heb zin in Grappie.
Hahhahah dat klopt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja je kan zeggen van die knaker wat je wil, maar dit had Bruins allemaal niet aan gekund. Dus terecht dat ie zijn onwel worden veinsde
maar hoe gaat het trouwens met hemquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja je kan zeggen van die knaker wat je wil, maar dit had Bruins allemaal niet aan gekund. Dus terecht dat ie zijn onwel worden veinsde
Ferd iddquote:
Ferdinand he, dus kort Ferd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |