En het is ook niet alsof je beledigd voelen je recht geeft op iets.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nog steeds, je mist het punt.Het is niet aan mij om te oordelen of jij je beledigt mag voelen over iets.
Dennis Schouten liep rond tussen de Black Lives Matter-demonstranten in Den Haag. Hij vroeg om voorbeelden van racisme. Het enige dat steeds naar voren kwam was Zwarte Piet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:57 schreef Spanky78 het volgende:
Schelden, domme dingen zeggen, dat willen ze juist, ze provoceren en hopen dat ze daarmee nieuwe argumenten krijgen. het mooiste is ze te laten demonstreren waar ze verder niet de orde verstoren. En lekker hun ding laten doen.
Net zo achtergesteld als 'de donkere man'. Denk dat veel werkgevers ook geen mensen uit bepaalde culturen aannemen. So what? Is hun goed recht. Kan je gaan huilen over 'racisme' of jezelf afvragen waarom veel werkgevers daar zo over denken. Positieve discriminatie vind ik al helemaal een lachertje.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zie mijn reactie hierboven.
En way to go! Om het weer over de achtergestelde positie van de blanke man te laten gaan.
* applaus *
Als blanke ouders hun kinderen opvoeden met het idee dat blanken superieur zijn aan alles wat niet blank is, worden zij ook aangeduid met scheldwoorden als kaaskop of nazi.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
Still ... Mind blown.
Zoveel casual racism. Echt ongelofelijk.En dan met droge ogen beweren dat het allemaal geen probleem is en dat het aan de instelling ligt. Wauw.
Wat is dat nou voor onzin?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:03 schreef FlippingCoin het volgende:
Jawel, positieve discriminatie bestaat niet zonder negatieve discriminatie, daarmee ben je hypocriet.
Ok niet sterk. Maar Dennis Schoutenquote:Op donderdag 4 juni 2020 14:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dennis Schouten liep rond tussen de Black Lives Matter-demonstranten in Den Haag. Hij vroeg om voorbeelden van racisme. Het enige dat steeds naar voren kwam was Zwarte Piet.
Wat mij betreft zegt dat behoorlijk veel. Dat ze iets dat niet racistisch bedoeld is nodig hebben als brandstof voor hun 'Nederland is racistisch'-houding.
En welk recht wordt er geclaimd dan?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:04 schreef nixxx het volgende:
En het is ook niet alsof je beledigd voelen je recht geeft op iets.
Dat ook natuurlijk. Zo kun je Zwarte Piet racistisch vinden. Dat is uiteraard je goed recht. Het is alleen niet racistisch, kan je heel boos om je heen gaan slaan en andere mensen voor racist uitmaken. Tja jouw probleem denk ik dan altijd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
En het is ook niet alsof je beledigd voelen je recht geeft op iets.
Precies, je doet je voor alsof je het erg vindt wanneer iemand al een keer negatief gediscrimineerd wordt, echter wanneer deze dan blank blijkt is het geen probleem; hypocriet dus.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin?Of bedoel je te zeggen dat hiermee 'de witte man' negatief gediscimineerd wordt?
Die balans doel je op? Neem ik even aan.
Dan gaan we nu even etymologisch doen, maar een hypocriet is "iemand die voordoet bepaalde waarden te huldigen, maar zich er zelf niet aan houdt". Zoals ik zei is mijn waarde een gelijkwaardige samenleving. (Mijn doel is niet 'geen racisme', dat is uiteindelijk een gevolg uit deze gelijkwaardige samenleving.)
Daarmee kan ik het beleid van positieve discriminatie verdedigen, zonder mijn niet aan mijn eigen waarden te houden.
Maar we dwalen af en als jij het hypocriet vindt. Prima kerel!
Je hebt wel echt een speciaal soort ballen hoor.quote:
Doe je best zou ik zeggen...quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
We're pretty damn close.
En ik weiger te geloven dat een gelijkwaardige samenleving niet bestaat of nooit zal bestaan. Ik weiger om te accepteren dat een niet gelijkwaardige samenleving geaccepteerd wordt.
Kom op zeg laatst ook weer dat gelul over de NOS met hun bokaal en klapper. Als ik nou een transgender, donkere man en een Chinees in de uitzending haal is dat blijkbaar beter dan drie witte mannen, ofzo.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je hebt wel echt een speciaal soort ballen hoor.
onzinnige approach...quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:02 schreef Briqq het volgende:
[..]
Een samenleving zonder moord en misdaad is ook wensdenken. Ook maar geen moeite voor doen?
Het is ook zeker wel onderdeel van het probleem ... maar het afdoen als 'aangeleerde gevoeligheid' is echt 100 stappen verder.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:07 schreef Gia het volgende:
Als blanke ouders hun kinderen opvoeden met het idee dat blanken superieur zijn aan alles wat niet blank is, worden zij ook aangeduid met scheldwoorden als kaaskop of nazi.
En ja, je kind opvoeden met politieke ideeën als "je huidskleur gaat je problemen opleveren", is teveel focus, van huis uit al, op de huidskleur.
Verder denk ik dat veel problemen ook ontstaan door gettovorming. Allemaal bij elkaar kruipen in dezelfde wijk. Dit houdt gangvorming in stand en een slecht imago.
Als je daadwerkelijk slachtoffer bent van racisme kun je een aanklacht indienen tegen die persoon. Ik neem aan dat je dat dan kunt bewijzen, want met 'ik voel dat zo', kom je nergens.
Dat ben ik aan het doen.quote:
Om je etymologische spelletje mee te spelen .. Als je het over gelijkwaardigheid (iedereen dezelfde mogelijkheden, omdat gelijke waarden) hebt, kan je toch geen ongelijk gebruik van waarden (geen racisme) volhouden?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin?Of bedoel je te zeggen dat hiermee 'de witte man' negatief gediscimineerd wordt?
Die balans doel je op? Neem ik even aan.
Dan gaan we nu even etymologisch doen, maar een hypocriet is "iemand die voordoet bepaalde waarden te huldigen, maar zich er zelf niet aan houdt". Zoals ik zei is mijn waarde een gelijkwaardige samenleving. (Mijn doel is niet 'geen racisme', dat is uiteindelijk een gevolg uit deze gelijkwaardige samenleving.)
Daarmee kan ik het beleid van positieve discriminatie verdedigen, zonder mijn niet aan mijn eigen waarden te houden.
Maar we dwalen af en als jij het hypocriet vindt. Prima kerel!
Prima. Dat betekent dus dat jij ook reden hebt om op de dam staan!quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:11 schreef RTR het volgende:
Kom op zeg laatst ook weer dat gelul over de NOS met hun bokaal en klapper. Als ik nou een transgender, donkere man en een Chinees in de uitzending haal is dat blijkbaar beter dan drie witte mannen, ofzo.
Jawel, want het gaat om het einddoel.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:14 schreef probeer het volgende:
Om je etymologische spelletje mee te spelen .. Als je het over gelijkwaardigheid (iedereen dezelfde mogelijkheden, omdat gelijke waarden) hebt, kan je toch geen ongelijk gebruik van waarden (geen racisme) volhouden?
In het beleid om er te komen.quote:Wat jij voorstelt lijkt meer op gelijkheid, evt dmv het selectief toepassen van waarden.
Tijdens een pandemie heel verstandig inderdaad. Ze zoeken het maar uit in die grafstad. Bovendien ben ik niet kleinzielig.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Prima. Dat betekent dus dat jij ook reden hebt om op de dam staan!
Stop discriminatie! Schaar je achter deze demonstranten.
Af en toe wordt door mensen impliciet of zelf expliciet wel aangegeven dat het feit dat ze zich beledigd voelen betekent dat jij datgene waar ze zich beledigd door voelen niet meer mag uiten. Het is een truc om mensen de mond te snoeren. Zonder dat er natuurlijk een ècht juridisch recht is om je niet beledigd te voelen. Wel tegen echte belediging. Gek genoeg leiden discussies waar mensen claimen zich beledigd te voelen nauwelijks tot aangiftes.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En welk recht wordt er geclaimd dan?
Dat heb je hier wel bewezen inderdaad.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:18 schreef RTR het volgende:
Tijdens een pandemie heel verstandig inderdaad. Ze zoeken het maar uit in die grafstad. Bovendien ben ik niet kleinzielig.
Ik vraag me eerder af waarvoor ze demonstreren.quote:
Je kan niet de persoonlijke ervaring van een Fokker projecteren op de rest van allochtoons Nederland.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kan wat er in de VS gebeurt in ieder geval niet projecteren op Nederland, maar dat is wel precies wat die kneuzenkermis van KOZP probeert te doen.
Ooh.. het doel heiligt de middelen..... daar moet je erg mee uitkijken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jawel, want het gaat om het einddoel.
En daar kun je wat van vinden. En daar kun je ook vergelijkingen in maken waarbij het niet opgaat. Vooralsnog zie ik geen beter beleid om het einddoel van gelijkwaardigheid te halen, dan om de langdurig achtergestelden soms een beetje voor te trekken.
Maar da's mijn mening en dat mag je hypocriet vinden.
[..]
In het beleid om er te komen.Dat klopt.
En of dat beleid wenselijk is, of dat je ander beleid zou moeten maken, kun je over discussieren.
Maar, wanneer mensen tegen je zeggen: 'Dit doet mij pijn, wil je er mee ophouden?', ben je ook wel een speciaal soort hork als je dan zegt: 'Ik bedoel het niet zo, dus je moet niet zeuren.' En gewoon blijft doen wat je deed.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:18 schreef nixxx het volgende:
Af en toe wordt door mensen impliciet of zelf expliciet wel aangegeven dat het feit dat ze zich beledigd voelen betekent dat jij datgene waar ze zich beledigd door voelen niet meer mag uiten.
Zo zie ik niet. Ofwel, ja ... Je hebt gelijk. Ik zeg stukken minder vaak roetmop dan vroeger, dus in die zin ben ik de mond gesnoerd.quote:Het is een truc om mensen de mond te snoeren.
Dat komt omdat het inderdaad niet simpel is en we er samen uit moeten komen.quote:Zonder dat er natuurlijk een ècht juridisch recht is om je niet beledigd te voelen. Wel tegen echte belediging. Gek genoeg leiden discussies waar mensen claimen zich beledigd te voelen nauwelijks tot aangiftes.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:21 schreef nixxx het volgende:
Ooh.. het doel heiligt de middelen..... daar moet je erg mee uitkijken.
Dat is geen etymologisch doen natuurlijk, etymologie is het bestuderen van de oorsprong van een woord, wat je bedoeld is semantisch, de betekenis van het woord.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin?Of bedoel je te zeggen dat hiermee 'de witte man' negatief gediscimineerd wordt?
Die balans doel je op? Neem ik even aan.
Dan gaan we nu even etymologisch doen, maar een hypocriet is "iemand die voordoet bepaalde waarden te huldigen, maar zich er zelf niet aan houdt". Zoals ik zei is mijn waarde een gelijkwaardige samenleving. (Mijn doel is niet 'geen racisme', dat is uiteindelijk een gevolg uit deze gelijkwaardige samenleving.)
Daarmee kan ik het beleid van positieve discriminatie verdedigen, zonder mijn niet aan mijn eigen waarden te houden.
Maar we dwalen af en als jij het hypocriet vindt. Prima kerel!
Wat wil je, als ze de hele dag aan de uitkering zitten en geen voet buiten de deur zetten behalve wanneer ze naar de coffeeshop gaanquote:Op donderdag 4 juni 2020 14:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ja hier in Nederland word er actief mensen met een ander kleurtje geweerd, opgejaagd door politie, opgesloten zonder reden, buitengesloten van scholing en andere activiteiten.. ja echt waar hoor!
Die demonstranten zijn wereldvreemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |