NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opnieuw rellen in Minneapolis na dood George Floyd
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 04-06-2020 10:16:11 ]
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie
Topic is bedoeld om de rellen in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 04-06-2020 10:16:11 ]
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Schijnbaar was er nog geen nieuwe geopend.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dat had wat mij betreft zo mogen blijvenquote:Op donderdag 4 juni 2020 00:03 schreef hollandia02 het volgende:
Schijnbaar was er nog geen nieuwe geopend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou zeg...
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Want als er geen topic is, dan bestaat het niet?quote:Op donderdag 4 juni 2020 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat had wat mij betreft zo mogen blijven
Bestaat wat niet?quote:
[..]
Want als er geen topic is, dan bestaat het niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeïnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.quote:
[..]
Waarheidsvinding is slechts een obstakel voor sommigen hier. Dat had ik al gezien.
Het is een droevige zaak.
Huilen dan.
De realiteitquote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Eenschquote:Op donderdag 4 juni 2020 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeïnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.
Het is een droevige zaak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het hele feit dat Sociale Media een redelijk grote rol in ons leven speelt is een kwalijke zaak.quote:
[..]
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeïnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.
Het is een droevige zaak.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dat er rellen in Amerika plaatsvinden. Of de protesten in het algemeen.quote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Media sowieso wel, het is maar net wat je kijkt, in welke "bubbel" je zit.quote:
[..]
Het hele feit dat Sociale Media een redelijk grote rol in ons leven speelt is een kwalijke zaak.
Dat is echt niet het probleem wat ik heb met dit topic hoorquote:
[..]
Dat er rellen in Amerika plaatsvinden. Of de protesten in het algemeen.
Maar goed, ik dwaal af. Excuus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.quote:
[..]
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeïnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.
Het is een droevige zaak.
twitter:JoeNBC twitterde op donderdag 04-06-2020 om 00:02:28 Mattis Speaks:
“Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people—does not even pretend to try. Instead, he tries to divide us. We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort.” https://t.co/qU3qnzbYn9 reageer retweet
Mattis Speaks:
Sommige mensen zitten niet in een "bubble". Anderen wel.quote:
[..]
Media sowieso wel, het is maar net wat je kijkt, in welke "bubbel" je zit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Whiskers2009 heeft een punt. Het gaat al lang niet meer om de rellen an sich. Het is gewoon een pissing contest. Wie is er slechter, de demonstranten of de politie? Zijn alle demonstranten rellers, plunderaars en antifa? Is Floyd een slachtoffer, how about all the white people dying?quote:
En vrijwel niemand wilt het hebben over de onderliggende oorzaken die ervoor zorgen dat dit nu zo'n shit storm is. Alleen maar wijzen naar de ander.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De onderliggende oorzaak is de rassenpolitiek van de Democraten en hun activistische handlangers in de media. Het is best eenvoudig als je het wil zien.quote:
[..]
Whiskers2009 heeft een punt. Het gaat al lang niet meer om de rellen an sich. Het is gewoon een pissing contest. Wie is er slechter, de demonstranten of de politie? Zijn alle demonstranten rellers, plunderaars en antifa? Is Floyd een slachtoffer, how about all the white people dying?
En vrijwel niemand wilt het hebben over de onderliggende oorzaken die ervoor zorgen dat dit nu zo'n shit storm is. Alleen maar wijzen naar de ander.
Ik denk eerder "veel" mensen.quote:
[..]
Sommige mensen zitten niet in een "bubble". Anderen wel.
Klopt. Maar ook hij liet zich gewoon voor Trump's karretje spannen.quote:twitter:JoeNBC twitterde op donderdag 04-06-2020 om 00:02:28 Mattis Speaks:
“Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people—does not even pretend to try. Instead, he tries to divide us. We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort.” https://t.co/qU3qnzbYn9 reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is hetquote:
[..]
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeïnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.
Het is een droevige zaak.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja want je kan beter besluiten maken op grond van weinig kennis en onderbuik gevoel dan de bestaande kennis en nieuw onderzoek. Noem je je zelf ook realist #gezondverstand net als de tractoren op Twitter?quote:
[..]
Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Als je het persé WIL zien ja. Of het er nou is of niet.quote:
[..]
De onderliggende oorzaak is de rassenpolitiek van de Democraten en hun activistische handlangers in de media. Het is best eenvoudig als je het wil zien.
En het is er niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
#Bizar toch?quote:
[..]
Ja want je kan beter besluiten maken op grond van weinig kennis en onderbuik gevoel dan de bestaande kennis en nieuw onderzoek. Noem je je zelf ook realist #gezondverstand net als de tractoren op Twitter?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is gewoon een kwestie van nieuwe informatie opnemen en door het filter van gezond verstand laten gaan. Nieuwe informatie is niet per se betere/juiste informatie. Dat een "wetenschapper" of "expert" iets zegt, maar het niet per definite juist.quote:
[..]
Ja want je kan beter besluiten maken op grond van weinig kennis en onderbuik gevoel dan de bestaande kennis en nieuw onderzoek. Noem je je zelf ook realist #gezondverstand net als de tractoren op Twitter?
@Poem_ Dit bedoelde ikquote:
Tering zeg, als je denkt dat het niet absurder kan
Land of the free. Home of the brave.
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.quote:
[..]
Als je het persé WIL zien ja. Of het er nou is of niet.
En het is er niet.
Nope. Sorry, but nope.quote:
[..]
Het is gewoon een kwestie van nieuwe informatie opnemen en door het filter van gezond verstand laten gaan. Nieuwe informatie is niet per se betere/juiste informatie. Dat een "wetenschapper" of "expert" iets zegt, maar het niet per definite juist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vast niet. Maar overduidelijk hier veel aanwezig.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat is wellicht jouw probleem? Hoe vaak wil je er totaal naast zitten omdat je de mening of conclusie van een ander kritiekloos overneemt? Hoe is dat beter?quote:
Je bedoelt zodat jij en anderen weer los kunnen gaan over asielzoekers enzo?quote:
[..]
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Door jou? Altijd.quote:
[..]
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe kom je bij dit soort onzin?quote:
[..]
En dat is wellicht jouw probleem? Hoe vaak wil je er totaal naast zitten omdat je de mening of conclusie van een ander kritiekloos overneemt? Hoe is dat beter?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou sowieso niet relevant moeten zijn, maar is het blijkbaar wel. Vooral in de US, beetje jammer dat we als Nederland weer blind achter deze sentimenten aanlopen.quote:
[..]
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Het boerenverstand gebruiken is wat anders dan feiten naast je neerleggen.quote:
[..]
Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Ook iemand met boerenverstand maakt gras niet blauw en de zee niet groen.
Het is zoals al werd gezegd uiterst droevig en kwalijk dat we in een tijd leven waar mensen het gras wel blauw proberen te maken en daarmee een valse werkelijkheid creëren.
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.quote:
[..]
Je bedoelt zodat jij en anderen weer los kunnen gaan over asielzoekers enzo?
Je snapt het écht niet he?quote:
[..]
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
Dit was de druppel...
En de Dems en de media hebben dit niet geframed hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Om onschuldige ondernemers helemaal leeg te plukken.quote:
[..]
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Een druppel van wat? Slecht politiewerk? Wellicht. Racistisch politiewerk? Daar is geen bewijs voor.quote:
[..]
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Of is het nu zo dat het racistisch is omdat "experts" het zeggen? Bewijs is er niet, maar de juiste personen zeggen het, dus het is zo? Leg eens uit hoe zoiets werkt als er geen bewijs is. Domme domme ik, die duidelijk geen benul heeft van hoe de waarheid werkt. Leg het eens uit. Natuurlijk wel op een manier die consistent is. Anders doen we aan willekeur en hypocrisie, en zo rollen we niet... toch?
[ Bericht 26% gewijzigd door Ensiferum op 04-06-2020 00:29:52 ]
Nou, ik durf toch te stellen als er morgen een blanke man dood gaat door een knie in zijn nek er geen haan naar kraait.quote:
[..]
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Er is zeker wel iets gaande en BLM is volledig misplaatst.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nonsens. Dit virus is nieuw. We weten iets, namelijk dat het een vorm van een coronaviris is, maar veel was onbekend. We ontdekken steeds meer.quote:
[..]
Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Wat o.a. uit Italië bekend is geworden is dat zonder maatregelen het zogenaamde reproductiegetal R0 zo hoog is dat de gezondheidszorg overbelast raakt.
Wat ook snel duidelijk werd was de incubatietijd. Met die twee parameters kun je systematisch en onderbouwd adviezen geven en beleid maken. Doel moet zijn om R0 onder de 1 te krijgen, want dan dooft de pandemie/epidemie uiteindelijk uit. Dat is een wiskundige zekerheid, per definitie van het reproductiegetal R0. Wetenschap dus, en beter werkend dan boerenverstand.
En op basis van de incubatietijd weet je dat maatregelen die je nu neemt over twee tot drie weken effect gaan hebben, en kun je dus gaan meten of je beleid werkt en eventueel strenger worden of juist versoepelen als daar meetbare aanleiding voor is. Alweer een zekerheid, of zo je wil een grote waarschijnlijkheid, dit keer per definitie van de incubatietijd. En wetenschap. En beter dan boerenverstand.
Nou zal er af en toe wel iemsnd iets ongefundeerds roepen waar ie achteraf toevallig gelijk in blijkt te hebben, maar dat maakt nog niet dat boerenverstand beter werkt dsn wetenschap. Een stilstaande klok wijst ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
[..]
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?quote:
[..]
Nonsens. Dit virus is nieuw. We weten iets, namelijk dat het een vorm van een coronaviris is, maar veel was onbekend. We ontdekken steeds meer.
Wat o.a. uit Italië bekend is geworden is dat zonder maatregelen het zogenaamde reproductiegetal R0 zo hoog is dat de gezondheidszorg overbelast raakt.
Wat ook snel duidelijk werd was de incubatietijd. Met die twee parameters kun je systematisch en onderbouwd adviezen geven en beleid maken. Doel moet zijn om R0 onder de 1 te krijgen, want dan dooft de pandemie/epidemie uiteindelijk uit. Dat is een wiskundige zekerheid, per definitie van het reproductiegetal R0. Wetenschap dus, en beter werkend dan boerenverstand.
En op basis van de incubatietijd weet je dat maatregelen die je nu neemt over twee tot drie weken effect gaan hebben, en kun je dus gaan meten of je beleid werkt en eventueel strenger worden of juist versoepelen als daar meetbare aanleiding voor is. Alweer een zekerheid, of zo je wil een grote waarschijnlijkheid, dit keer per definitie van de incubatietijd. En wetenschap. En beter dan boerenverstand.
Nou zal er af en toe wel iemsnd iets ongefundeerds roepen waar ie achteraf toevallig gelijk in blijkt te hebben, maar dat maakt nog niet dat boerenverstand beter werkt dsn wetenschap. Een stilstaande klok wijst ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.quote:
[..]
Nou, ik durf toch te stellen als er morgen een blanke man dood gaat door een knie in zijn nek er geen haan naar kraait.
Er is zeker wel iets gaande en BLM is volledig misplaatst.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Klopt niks van. De R0 is onder de 1 door de maatregeken. Zweedse aanpak is niet goed gebleken en geven ze ook toe.quote:
[..]
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?
Msar dit is NOGAL off topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?quote:
[..]
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.
In de VS hebben steden met lockdowns het VEEL slechter gedaan dan steden zonder. Hoe verklaar je dat?quote:
[..]
Klopt niks van. De R0 is onder de 1 door de maatregeken. Zweedse aanpak is niet goed gebleken en geven ze ook toe.
Msar dit is NOGAL off topic.
Ze willen het niet snappen. Of zo lijkt het iig. Zodra er al dan niet geïnstitutionaliseerd rascisme bij komt kijken wordt dat onmiddellijk weggepraat.quote:
[..]
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan dit ergens anders a.u.bquote:
[..]
In de VS hebben steden met lockdowns het VEEL slechter gedaan dan steden zonder. Hoe verklaar je dat?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?quote:
[..]
Ze willen het niet snappen. Of zo lijkt het iig. Zodra er al dan niet geïnstitutionaliseerd rascisme bij komt kijken wordt dat onmiddellijk weggepraat.
Zonder (intelligente) lockdowns was de gezondheidszorg ongetwijfeld overbelast geweest. Dat kon je aan de R0 van voor de lockdowns zien en ook aan wat er in Italie gebeurde. Dankzij de lockdowns lijkt de boel onder controle. Dankzij de lockdowns dus, die jij onzin noemt. Je boerenverstand zat er naast.quote:
[..]
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik ben geen kopieermachine.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kun je lezen wat ik schrijf?quote:
[..]
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/gvpjeg/black_lives_matter_is_a_joke_black_woman_makes/?utm_source=share&utm_medium=web2x
Er is nog een stoere mevrouw die het heel goed uitlegt, stop met huizen en winkels in de fik te steken. Deze mensen wonen en leven daar. Stop er gewoon mee, heeft niks met BLM te maken, gewoon alles stuk maken inclusief de mensen die het al zwaar hebben.
Er is nog een stoere mevrouw die het heel goed uitlegt, stop met huizen en winkels in de fik te steken. Deze mensen wonen en leven daar. Stop er gewoon mee, heeft niks met BLM te maken, gewoon alles stuk maken inclusief de mensen die het al zwaar hebben.
Iets met emmers en druppels. Het past in het bredere patroon van institutioneel racisme in de VS.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?
Verder heb ik al uitgelegd dat institutioneel racisme niet per se hoeft te betekenen dat de individuen binnen een organisatie racistisch zijn, maar meer dat het een cultuurprobleem binnen een organisatie is.
Huilen dan.
Dat is bijzaak. Hoe verschrikkelijk ook.quote:
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/gvpjeg/black_lives_matter_is_a_joke_black_woman_makes/?utm_source=share&utm_medium=web2x
Er is nog een stoere mevrouw die het heel goed uitlegt, stop met huizen en winkels in de fik te steken. Deze mensen wonen en leven daar. Stop er gewoon mee, heeft niks met BLM te maken, gewoon alles stuk maken inclusief de mensen die het al zwaar hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika."quote:
Als Floyd's dood een druppel vormt, dat moet die oorzaak van racistische aard zijn (of "andere behandeling van systematische aard omdat de persoon zwart is"). Waaruit blijkt dat dat het geval is?
En als Floyd NIET racistisch is behandeld, waarom wordt het dan wel zo gepresenteerd? Welk motief zit daar achter?
Waaruit. Blijkt. Dat. Er. Sprake. Is. Van. Racistisch. Handelen?quote:
[..]
Iets met emmers en druppels. Het past in het bredere patroon van institutioneel racisme in de VS.
Verder heb ik al uitgelegd dat institutioneel racisme niet per se hoeft te betekenen dat de individuen binnen een organisatie racistisch zijn, maar meer dat het een cultuurprobleem binnen een organisatie is.
Simpele vraag toch?
Lees de reeks eens terug. Ik ben geen kopieermachine en ga slapen. Trustequote:
[..]
Waaruit. Blijkt. Dat. Er. Sprake. Is. Van. Racistisch. Handelen?
Simpele vraag toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Even simpel als irrelevant, ja. Kan je uitleggen waarom dat zo'n belangrijke vraag is voor je?quote:
[..]
Waaruit. Blijkt. Dat. Er. Sprake. Is. Van. Racistisch. Handelen?
Simpele vraag toch?
Individuele gevallen buiten de context van patronen trekken om dan te stellen dat iets wel/niet van toepassing is op het individuele geval, om vervolgens te kunnen zeggen dat het patroon niet bestaat?
Huilen dan.
Die vraag is zeker wel relevant, want evenzo was het een blanke geweest en dan had je geen BLM gezien noch protesten/rellen terwijl het zeker wel aanleiding geeft tot protesten tegen het politiegeweld.quote:
[..]
Even simpel als irrelevant, ja. Kan je uitleggen waarom dat zo'n belangrijke vraag is voor je?
Individuele gevallen buiten de context van patronen trekken om dan te stellen dat iets wel/niet van toepassing is op het individuele geval, om vervolgens te kunnen zeggen dat het patroon niet bestaat?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Of... dat bewijs is er niet en wat er met Floyd is gebeurd heeft niks met racisme te maken.quote:
[..]
Lees de reeks eens terug. Ik ben geen kopieermachine en ga slapen. Truste
Het is 100% relevant. Als de verontwaardiging vanwege stelselmatig racisme is, en Floyd de laatste druppel is, dan MOET volgens de wetten van de logica, Floyd's dood een racistisch motief hebben.quote:
[..]
Even simpel als irrelevant, ja. Kan je uitleggen waarom dat zo'n belangrijke vraag is voor je?
Individuele gevallen buiten de context van patronen trekken om dan te stellen dat iets wel/niet van toepassing is op het individuele geval, om vervolgens te kunnen zeggen dat het patroon niet bestaat?
Als dat bewijs er is, dan kun je argumenteren dat de protestgangers een punt hebben. Is dat bewijs er NIET, dan is er een probleem. Dan wordt er gehandeld op grond van onvolledige of onjuiste informatie. Als er geen bewijs is, maar er wordt geclaimd dat er wel een racistische grondslag ligt aan de dood van Floyd, dan is er sprake van misleiding, en dan moet je toch naar de motieven kijken van de verspreiders van misinformatie. En dan zul je zien dat bepaalde figuren raciale spanningen om foute redenen willen vergroten. En dat is de rassenpolitiek van de Democraten en bepaalde figuren in de media.
Dat is het probleem, en daarom is het motief belangrijk.
Je houdt er rare wetten der logica op na dan.quote:
[..]
Of... dat bewijs is er niet en wat er met Floyd is gebeurd heeft niks met racisme te maken.
[..]
Het is 100% relevant. Als de verontwaardiging vanwege stelselmatig racisme is, en Floyd de laatste druppel is, dan MOET volgens de wetten van de logica, Floyd's dood een racistisch motief hebben.
Het is onmogelijk om onomstotelijk voor elk individueel geval apart vast te stellen of er sprake is van een racistische insteek. Als dat voor alle individuele gevallen onmogelijk vast te stellen zou zijn, betekent dat niet dat het onmogelijk is om vast te stellen dat er een institutioneel racismeprobleem is.quote:Als dat bewijs er is, dan kun je argumenteren dat de protestgangers een punt hebben. Is dat bewijs er NIET, dan is er een probleem. Dan wordt er gehandeld op grond van onvolledige of onjuiste informatie.
Institutioneel racisme != individueel racisme. In theorie kan een organisatie volledig uit niet-racistische personen bestaan, en toch institutioneel racistisch zijn. Dat geeft ook weer aan dat in het geval van institutioneel racisme individuen op zich niet kwaadwillend hoeven te zijn, maar meer dat de organisatie(cultuur) als geheel faalt.
Het structurele karakter van onnodig (excessief) politiegeweld in de VS tegen zwarte burgers kan je gewoonweg niet meer ontkennen. Daarom is het zo onnozel om zo te blijven hameren op dit ene geval, terwijl het om het patroon gaat.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Daarnaast speelt natuurlijk ook mee dat er al veel langer grote onvrede is over de situatie waarin een heel groot deel van de zwarte bevolking in de VS zich bevindt. Succes met uitleggen dat die mensen bijzonder ontevreden zijn op basis van "onjuiste informatie".
Op welke misinformatie doel je nu specifiek?quote:Als er geen bewijs is, maar er wordt geclaimd dat er wel een racistische grondslag ligt aan de dood van Floyd, dan is er sprake van misleiding, en dan moet je toch naar de motieven kijken van de verspreiders van misinformatie. En dan zul je zien dat bepaalde figuren raciale spanningen om foute redenen willen vergroten. En dat is de rassenpolitiek van de Democraten en bepaalde figuren in de media.
Dat is het probleem, en daarom is het motief belangrijk.
Verder ben ik het met je eens dat je ervoor moet waken dat niet allerlei figuren van de situatie gebruikmaken om de spanningen te vergroten, of dat nu de uit de Antifa-hoek komt of uit de rechts-extremistische hoek. Echter, voor zover ik weet is de invloed van beide kanten tot op heden vrij marginaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 04-06-2020 01:36:59 ]
Huilen dan.
Nee, want het is een gegeven dat Floyd een zwarte man was. De vraag is nu of het uitmaakt of je in dit geval een racistisch motief kan bewijzen.quote:
[..]
Die vraag is zeker wel relevant, want evenzo was het een blanke geweest
Die aanleiding is er zeker, ja. Er is ook niemand die stelt dat enkel zwarten het slachtoffer zijn van buitensporig politiegeweld. Wel dat ze onevenredig vaak het slachtoffer daarvan zijn.quote:en dan had je geen BLM gezien noch protesten/rellen terwijl het zeker wel aanleiding geeft tot protesten tegen het politiegeweld.
Huilen dan.
Al Jazeera had er overigens wel een mooi overzicht van gemaakt.quote:
Die aanleiding is er zeker, ja. Er is ook niemand die stelt dat enkel zwarten het slachtoffer zijn van buitensporig politiegeweld. Wel dat ze onevenredig vaak het slachtoffer daarvan zijn.
https://www.aljazeera.com(...)200531105741757.html
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Om het voorspelbare commentaar hierop, dat zwarten nu eenmaal veel crimineler zijn en daarom logischerwijs vaker met de politie te maken hebben, voor te zijn nog een keer het overzicht (van veelal wetenschappelijke publicaties) dat ik hier gister ook al plaatste: https://www.washingtonpos(...)ist-heres-the-proof/quote:
[..]
Al Jazeera had er overigens wel een mooi overzicht van gemaakt.
https://www.aljazeera.com(...)200531105741757.html
Waar overigens (niet geheel?) verrassend weinig op gereageerd werd.
Huilen dan.
Ja leuk , maar er worden nog steeds meer blanken dan donkere mensen door de politie neer geschoten.quote:
[..]
Al Jazeera had er overigens wel een mooi overzicht van gemaakt.
https://www.aljazeera.com(...)200531105741757.html
Ja , ik weet het er wonen ook meer blanken dan donkere mensen in de USA..
Maar daarentegen zijn donkere mensen veel meer vertegenwoordigd in criminaliteit dan blanken.
En er al zal ongetwijfeld hier en daar een racistische agent tussen zitten die de het slachtoffer gedood heeft omdat die zwart was , maar we weten natuurlijk niet wat er vooraf zich heeft afgespeeld
Deze statistieken zeggen natuurlijk ook wel het één en ander
Maar negers
Ik ben inmiddels overleden
Je was me voorquote:
[..]
Om het voorspelbare commentaar hierop, dat zwarten nu eenmaal veel crimineler zijn en daarom logischerwijs vaker met de politie te maken hebben, voor te zijn nog een keer het overzicht (van veelal wetenschappelijke publicaties) dat ik hier gister ook al plaatste: https://www.washingtonpos(...)ist-heres-the-proof/
Waar overigens (niet geheel?) verrassend weinig op gereageerd werd.
Ik ben inmiddels overleden
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
Iedereen hier keurt het geweld, de vernielingen en de plunderingen af. Welk punt wil je maken?quote:Op donderdag 4 juni 2020 01:57 schreef Stray_cat het volgende:
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
Huilen dan.
Ik denk dat er niet alleen zwarte vrouwen klaar mee zijn , alleen anarchistische mongolen en lowlives willen nog wel even doorgaan heb ik het ideequote:
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
Ik ben inmiddels overleden
Misschien erkenning dat het niet om ras gaat maar om mensen.quote:
[..]
Iedereen hier keurt het geweld, de vernielingen en de plunderingen af. Welk punt wil je maken?
Als je dat echt vind, maak deze vrouwen viralquote:
[..]
Ik denk dat er niet alleen zwarte vrouwen klaar mee zijn , alleen anarchistische mongolen en lowlives willen nog wel even doorgaan heb ik het idee
Waarom kwalificeer jij iedereen die vreedzaam protesteert tegen politiegeweld, racisme en groeiende (kansen)ongelijkheid als anarchistische mongolen en low-lifes?quote:
[..]
Ik denk dat er niet alleen zwarte vrouwen klaar mee zijn , alleen anarchistische mongolen en lowlives willen nog wel even doorgaan heb ik het idee
Huilen dan.
Ik heb het over die gasten die alles slopen en plunderenquote:
[..]
Waarom kwalificeer jij iedereen die vreedzaam demonstreert tegen politiegeweld, racisme en groeiende (kansen)ongelijkheid als anarchistische mongolen en low-lifes?
Ik ben inmiddels overleden
Iedereenquote:
[..]
Ik heb het over die gasten die alles slopen en plunderen
Lol, dat complete stuk is cherrypicking zonder context en daar eigen conclusies aan verbinden.quote:
[..]
Om het voorspelbare commentaar hierop, dat zwarten nu eenmaal veel crimineler zijn en daarom logischerwijs vaker met de politie te maken hebben, voor te zijn nog een keer het overzicht (van veelal wetenschappelijke publicaties) dat ik hier gister ook al plaatste: https://www.washingtonpos(...)ist-heres-the-proof/
Waar overigens (niet geheel?) verrassend weinig op gereageerd werd.
'Zwarten worden vaker aangehouden' Ja en?
Maarja, dat is ook de enige manier om de boel te kunnen framen, want met de daadwerkelijke absolute en relatieve criminaliteitscijfers en populatiecijfers is de boel niet zo makkelijk te manipuleren
Hoewel ik daar ook wel pogingen toe gezien heb hoor. 'Zwarten zijn 2,5 keer waarschijnlijker dan blanken slachtoffer van politiegeweld terwijl ze maar 13% van de bevolking uitmaken' en dat soort kul, waarbij die 2,5 keer al gecorrigeerd is voor hun relatieve aandeel in de bevolking, maar dat wordt dan weer niet gezegd. Maar politiegeweld is vrijwel altijd een gevolg van criminaliteit, en laten de zwarten daar nou eens 5 keer waarschijnlijker in voorkomen dan blanken
En je doet toch zo je best op al deze posts.quote:
[..]
Waarom kwalificeer jij iedereen die vreedzaam protesteert tegen politiegeweld, racisme en groeiende (kansen)ongelijkheid als anarchistische mongolen en low-lifes?
Helaas ga je hier niemand overtuigen.
"Pools are perfect for holding water"
Topwijfquote:Think
https://www.reddit.com/r/(...)lds_rioters_who_are/
Land of the free. Home of the brave.
Jij hebt een ander filmpje gezien dan ik?quote:
[..]
Met behoorlijk wat racistische opmerkingen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Vast!quote:
[..]
Jij hebt een ander filmpje gezien dan ik?
Vooruit met de geit, wat zijn die racistische opmerkingen waar jij er kennelijk "behoorlijk wat" van hebt gehoord?quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ze dragen T-shirts als eerbetoon aan ....quote:
Thomas Paige misschien, die slechts 6 personen op zijn begrafenis had.
Jij hebt echt geen idee wat racisme is. Partij 1 is blank en partij 2 is dat niet. Ergo, het is altijd raciaal. Laten we gewoon complete raciale segregatie doorvoeren om dat op te lossen.quote:
[..]
Je houdt er rare wetten der logica op na dan.
[..]
Het is onmogelijk om onomstotelijk voor elk individueel geval apart vast te stellen of er sprake is van een racistische insteek. Als dat voor alle individuele gevallen onmogelijk vast te stellen zou zijn, betekent dat niet dat het onmogelijk is om vast te stellen dat er een institutioneel racismeprobleem is.
Institutioneel racisme != individueel racisme. In theorie kan een organisatie volledig uit niet-racistische personen bestaan, en toch institutioneel racistisch zijn. Dat geeft ook weer aan dat in het geval van institutioneel racisme individuen op zich niet kwaadwillend hoeven te zijn, maar meer dat de organisatie(cultuur) als geheel faalt.
Het structurele karakter van onnodig (excessief) politiegeweld in de VS tegen zwarte burgers kan je gewoonweg niet meer ontkennen. Daarom is het zo onnozel om zo te blijven hameren op dit ene geval, terwijl het om het patroon gaat.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Daarnaast speelt natuurlijk ook mee dat er al veel langer grote onvrede is over de situatie waarin een heel groot deel van de zwarte bevolking in de VS zich bevindt. Succes met uitleggen dat die mensen bijzonder ontevreden zijn op basis van "onjuiste informatie".
[..]
Op welke misinformatie doel je nu specifiek?
Verder ben ik het met je eens dat je ervoor moet waken dat niet allerlei figuren van de situatie gebruikmaken om de spanningen te vergroten, of dat nu de uit de Antifa-hoek komt of uit de rechts-extremistische hoek. Echter, voor zover ik weet is de invloed van beide kanten tot op heden vrij marginaal.
Met excessief politiegeweld hebben alle rassen te maken. Dat jij elk geval tegen zwarten, ongeacht motief, als een sitiatie van institutioneel racisme bestempelt, betekent enkel dat jij de zwarten als perpetueel slachtoffer ziet. Jij ziet de zwarte als een collectief dat enkel slachtoffer kan zijn, zonder enige individuele mogelijkheid iets van zichzelf te maken. Jij bent het probleem, jij propageert institutioneel racisme. De grote boze blanke en de zielige minderheid. Dat is jouw gereduceerde wereld.
Moet toch wel steeds aan een stukje uit de film Watchmen denken, waar de Comedian en Nightowl orde proberen te houden bij een demonstratie. “What happened to the American dream? It came through, you’re looking at it “
![IMAX. Watchmen against civilians | Watchmen [+Subtitles]](https://i.ytimg.com/vi/-Y692pmTTWk/0.jpg)
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zeker dat ze er klaar mee zijn.quote:
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
Google maar eens op Keke Palmer.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hier staat dat de knie in de nek niet de voornaamste doodsoorzaak is. Als dat waar is gaan de aanklachten nooit stad houden.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-en-had-coronavirus
https://www.telegraaf.nl/(...)n-en-had-coronavirus
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
twitter:michaeljknowles twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:49:29 So weird that this video that contradicts the leftist BLM narrative was removed from Twitter. Good thing I downloaded it first! https://t.co/Eojv8rpyFf reageer retweet
So weird that this video that contradicts the leftist BLM narrative was removed from Twitter. Good thing I downloaded it first!
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
