abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:23:17 #1
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437097
Halsema: 1,5-meterregel geen reden om demonstratie te beëindigen

Gemeente Amsterdam zag geen reden om een einde te maken aan de demonstratie tegen het Amerikaanse politiegeweld op de Dam. Meer dan 5000 mensen waren maandagavond bijeengekomen en het handhaven van de anderhalvemetermaatregel leek schier onmogelijk.

https://www.parool.nl/ams(...)beeindigen~b5bd7f82/

Dit gaat haar naar alle waarschijnlijkheid haar burgemeesterschap kosten lijkt me.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:25:28 #2
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437121
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zoals al gezegd: ze hebben zelfs vanaf het begin demonstraties uitgesloten van de beperkingen op bijeenkomsten van aantal mensen. En terecht. Gelukkig hebben wij geen regering die het demonstratierecht beperkt. Dat zou verschrikkelijk zijn.
Waar blijkt dit uit? Volgens mij zijn er al meerdere demonstraties verboden en hebben ze al helemaal geen uitzonderingspositie gekregen vanuit het kabinet.

https://www.openbareorde.(...)n-het-recht-deel-11/
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193437144
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:25 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Waar blijkt dit uit? Volgens mij zijn er al meerdere demonstraties verboden en hebben ze al helemaal geen uitzonderingspositie gekregen vanuit het kabinet.

https://www.openbareorde.(...)n-het-recht-deel-11/
Uit antwoorden van Grapperhaus en uit bijvoorbeeld de website van Rotterdam: https://www.rotterdam.nl/wonen-leven/demonstraties/index.xml

Demonstraties zijn echt nooit verboden geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:29:04 #4
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437165
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Uit antwoorden van Grapperhaus en uit bijvoorbeeld de website van Rotterdam: https://www.rotterdam.nl/wonen-leven/demonstraties/index.xml

Demonstraties zijn echt nooit verboden geweest.
Inleiding

Sinds het kabinet 12 maart 2020 vergaande maatregelen nam tegen de verdere verspreiding van het coronavirus, is ook het grondwettelijke recht om te demonstreren ernstig onder druk komen staan. Verschillende groepen die demonstreerden of te kennen gaven te willen demonstreren, werd de voet dwars gezet. Voorzitters van veiligheidsregio’s beperkten, verboden dan wel beëindigden betogingen van onder meer taxichauffeurs, boeren, leden van Pegida, actievoerders van Extinction Rebellion en ook van tegenstanders van de ‘intelligente lockdown’. Bestond hiervoor een juridische grondslag? Op deze en andere demonstratierechtelijke vragen in coronacrisistijd gaan wij hieronder nader in.

https://www.openbareorde.(...)n-het-recht-deel-11/
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:31:42 #5
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437205
quote:
Zoals al gezegd: ze hebben zelfs vanaf het begin demonstraties uitgesloten van de beperkingen op bijeenkomsten van aantal mensen. En terecht. Gelukkig hebben wij geen regering die het demonstratierecht beperkt. Dat zou verschrikkelijk zijn.
Deze quote klopt echt van geen kant. Er zijn meerdere demonstratie verboden omdat men zich niet aan de 1,5M kon houden of kon garanderen dat er maar max 30 man zouden komen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193437207
Ja, dat beweren die mensen. Natuurlijk hebben burgemeesters hun eigen afwegingen gemaakt. Trouwens: organisaties van demonstraties ook. Maar vanuit het kabinet is expliciet vermeld dat aangemelde demonstraties niet verboden zijn en niet onder de beperking van samenkomen viel.

Dat burgemeesters dingen hebben verboden is een heel ander verhaal en hun eigen verantwoordelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:33:09 #7
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437218
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:31 schreef Hanca het volgende:
Ja, dat beweren die mensen. Natuurlijk hebben burgemeesters hun eigen afwegingen gemaakt. Trouwens: organisaties van demonstraties ook. Maar vanuit het kabinet is expliciet vermeld dat aangemelde demonstraties niet verboden zijn en niet onder de beperking van samenkomen viel.
Ik wil niet vervelend doen maar ik zou hier echt graag een bron van zien. Want wat alle veiligheidsregio's doen staat haaks op wat het kabinet volgens jou gezegd zou hebben.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193437228
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:33 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik wil niet vervelend doen maar ik zou hier echt graag een bron van zien. Want wat alle veiligheidsregio's doen staat haaks op wat het kabinet volgens jou gezegd zou hebben.
Een persconferentie met Grapperhaus, ga ze allemaal maar terugluisteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:33:56 #9
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193437231
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 13:57 schreef Vis1980 het volgende:
Het is toch prachtig dat dezelfde figuren nu een aftreden eisen van Halsema staan te juichen bij de schandalen van Trump. Als ze aftreedt dan is dat terecht, maar het zegt wel wat over dat in Nederland het zo werkt dat je bij een schandaal opstapt. Als Rutte ook maar 1 dag van de afgelopen vier jaar Trump had gekopieerd, dan had hij al heel lang geleden afgetreden.
Zo vermoeiend, iedere keer dat gezanik over Trump. Trump, Trump, Trump.

1. We wonen niet in Amerika. 2. Die 'schandalen' bestaan alleen in de hoofden van schuimbekkende progressieven. Mueller onderzoek, Steele dossier, het Oekraine-telefoongesprek waarin hij zogenaamd een heel land chanteerde :'), ''Very fine people'': het zijn allemaal hoaxes gebleken, leugens, verzinsels, pogingen om een legitiem gekozen president pootje te haken. En al bijna 4 jaar zonder ook maar enig resultaat.

En dat is alles wat ik erover zeg. Als je wil janken over Trump, doe het dan lekker in het Amerika topic. We hebben het nu over Halsema.
pi_193437266
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:31 schreef Hanca het volgende:
Ja, dat beweren die mensen. Natuurlijk hebben burgemeesters hun eigen afwegingen gemaakt. Trouwens: organisaties van demonstraties ook. Maar vanuit het kabinet is expliciet vermeld dat aangemelde demonstraties niet verboden zijn en niet onder de beperking van samenkomen viel.

Dat burgemeesters dingen hebben verboden is een heel ander verhaal en hun eigen verantwoordelijkheid.
Klopt, demonstraties mochten, al was het met 100.000 man, ALS de 1,5 meter afstand kon worden gewaarborgd.
Nieuw is niet altijd beter.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:36:14 #11
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193437278
De burgemeester heeft altijd de optie om demonstraties te verbieden als de veiligheid in het geding is, dat was voor corona ook al zo. Alleen is nu de veiligheid natuurlijk een stuk sneller in gevaar dan pakweg een jaar geleden.

Demonstraties vielen niet standaard onder het algehele verbod op samenkomsten. Dat betekent echter niet dat alle demonstraties dan door kunnen gaan.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_193437281
Hier een bron voor vanaf 6 april, maar dit was exact het antwoord wat Grapperhaus dus eerder ook al gaf en wat ook op de site van Rotterdam staat:

https://www.omgevingsweb.(...)ichtige-evenementen/


Zijn demonstraties nu ook verboden?
Nee. Voor demonstraties geldt een ander wettelijk kader en de normale procedure.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193437299
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:35 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Klopt, demonstraties mochten, al was het met 100.000 man, ALS de 1,5 meter afstand kon worden gewaarborgd.
Ja, dat klopt. De 1,5 meter telde en telt ook voor demonstraties. Het aantal mensen dus niet. Heeft het ook niet gedaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:41:02 #14
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437342
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. De 1,5 meter telde en telt ook voor demonstraties. Het aantal mensen dus niet. Heeft het ook niet gedaan.
4.2 Demonstraties van de taxibranche in Den Haag

In dezelfde week als bovenstaande casus laat de (plaatsvervangend) voorzitter van de veiligheidsregio Haaglanden weten dat hij geen toestemming geeft voor een slechts via de sociale media aangekondigde demonstratie op het Malieveld van taxichauffeurs op dinsdag 31 maart 2020. Zij willen hun onvrede uiten over het uitblijven van een compensatieregeling voor de taxibranche. Volgens de voorzitter is het onverantwoord om met grote groepen bij elkaar te komen in een tijd waarin iedere Nederlander wordt opgeroepen om thuis te blijven. ‘Het is een bedreiging voor de volksgezondheid en daarom zal ik het niet toestaan’, aldus de voorzitter. Waarom de voorzitter meteen naar een ultimum remedium van een verbod grijpt, is ons een raadsel. Beperking in de vorm van het aantal deelnemers en de afstandseis zou heel effectief kunnen zijn geweest.[15]

Een week later, op maandag 6 april 2020, houden de taxichauffeurs alsnog een demonstratie waarvan zij de voorzitter formeel kennis hebben gegeven. Zij krijgen de beperking opgelegd dat de deelnemers in hun auto blijven en dat hun betoging uit maximaal dertig personen bestaat. Met dat aantal sluit de voorzitter op advies van de GGD aan bij het maximale aantal personen dat bij uitvaarten, huwelijksvoltrekkingen en godsdienstige of levensbeschouwelijke samenkomsten aanwezig mag zijn volgens art. 2.1 lid 2 aanhef en sub c en d van de (model)noodverordening van 26 maart 2020.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193437370
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:41 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja, deze beperkingen waren niet vanuit de regering opgelegd. De taxichauffeurs hadden beter in Amsterdam kunnen demonstreren zo te zien.
pi_193437374
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:41 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

4.2 Demonstraties van de taxibranche in Den Haag

In dezelfde week als bovenstaande casus laat de (plaatsvervangend) voorzitter van de veiligheidsregio Haaglanden weten dat hij geen toestemming geeft voor een slechts via de sociale media aangekondigde demonstratie op het Malieveld van taxichauffeurs op dinsdag 31 maart 2020. Zij willen hun onvrede uiten over het uitblijven van een compensatieregeling voor de taxibranche. Volgens de voorzitter is het onverantwoord om met grote groepen bij elkaar te komen in een tijd waarin iedere Nederlander wordt opgeroepen om thuis te blijven. ‘Het is een bedreiging voor de volksgezondheid en daarom zal ik het niet toestaan’, aldus de voorzitter. Waarom de voorzitter meteen naar een ultimum remedium van een verbod grijpt, is ons een raadsel. Beperking in de vorm van het aantal deelnemers en de afstandseis zou heel effectief kunnen zijn geweest.[15]

Een week later, op maandag 6 april 2020, houden de taxichauffeurs alsnog een demonstratie waarvan zij de voorzitter formeel kennis hebben gegeven. Zij krijgen de beperking opgelegd dat de deelnemers in hun auto blijven en dat hun betoging uit maximaal dertig personen bestaat. Met dat aantal sluit de voorzitter op advies van de GGD aan bij het maximale aantal personen dat bij uitvaarten, huwelijksvoltrekkingen en godsdienstige of levensbeschouwelijke samenkomsten aanwezig mag zijn volgens art. 2.1 lid 2 aanhef en sub c en d van de (model)noodverordening van 26 maart 2020.
Zie de link hier boven: daar staat expliciet dat demonstraties niet onder de beperking vallen.

Hier nogmaals voor je: https://www.omgevingsweb.(...)ichtige-evenementen/

Dat burgemeesters een andere afweging maken zegt helemaal niks over landelijk beleid. Dat taxichauffeurs in de auto moesten blijven was trouwens een keus van de taxichauffeurs zelf: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-op-malieveld

Jouw bron lijkt niet zo best op de hoogte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:46:27 #17
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193437395
Misschien kunnen ze nu ook Pinkpop op de Dam organiseren.Gewoon driehonderd kaartjes verkopen en dan stiekem toch 5000 man toelaten.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:48:19 #18
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437414
Het mag dan misschien geen landelijk beleid zijn(zwaktebod?) maar in de praktijk komt het er dus op neer dat veel demonstraties zijn verboden of aangepast vanuit de verschillende veiligheidsregio's.

Nou dan heb je wat eraan dat het geen landelijk beleid is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:49:31 #19
80382 manny
30 is best veel
pi_193437430
Man man man. Ik ben niet zo van de Femke Bash brigade die elke keer in actie komt als ze weer in de media is, maar hier laat ze het wel echt liggen zeg. Wat een slappe hap. Kansloos.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 15:50:04 #20
164004 crew  TargaFlorio
pi_193437438
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:46 schreef hooibaal het volgende:
Misschien kunnen ze nu ook Pinkpop op de Dam organiseren.Gewoon driehonderd kaartjes verkopen en dan stiekem toch 5000 man toelaten.
Black Lives Matter Festival.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:50:25 #21
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193437443
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:48 schreef Gohf046 het volgende:
Het mag dan misschien geen landelijk beleid zijn(zwaktebod?) maar in de praktijk komt het er dus op neer dat veel demonstraties zijn verboden of aangepast vanuit de verschillende veiligheidsregio's.

Nou dan heb je wat eraan dat het geen landelijk beleid is.
Dat recht hebben veiligheidsregio's dan ook gewoon. Altijd al gehad ook. Ze moeten alleen wel goed kunnen uitleggen waarom een bepaalde demonstratie niet door kan gaan, als het gevaren kan opleveren voor de veiligheid.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_193437450
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:48 schreef Gohf046 het volgende:
Het mag dan misschien geen landelijk beleid zijn(zwaktebod?) maar in de praktijk komt het er dus op neer dat veel demonstraties zijn verboden of aangepast vanuit de verschillende veiligheidsregio's.

Nou dan heb je wat eraan dat het geen landelijk beleid is.
Wat wil je nu precies zeggen? In de praktijk komt het erop neer dat het regionaal verschilt omdat het niet landelijk beleid is. Dat klopt. Jij vindt dus dat het wel landelijk beleid moet worden? Dat kan -> richt je frustratie op de landelijke politiek die het niet heeft aangedurft om landelijke maatregelen door te voeren.
pi_193437451
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:48 schreef Gohf046 het volgende:
Het mag dan misschien geen landelijk beleid zijn(zwaktebod?) maar in de praktijk komt het er dus op neer dat veel demonstraties zijn verboden of aangepast vanuit de verschillende veiligheidsregio's.

Nou dan heb je wat eraan dat het geen landelijk beleid is.
Het niet landelijk inperken van een grondrecht is geen zwaktebod, maar juist iets waaruit blijkt dat de regering de burger respecteert.

Veiligheidsregio's doen weer andere afwegingen. En als een organisatie dan zegt dat ze niet op de anderhalve meter kunnen letten, kan ik die afweging me best voorstellen. Maar als je een demonstratie dus goed organiseerde is het nooit verboden geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:52:25 #24
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193437467
Zo kan het dus ook:

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_193437476
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:50 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Black Lives Matter Festival.
Keti Koti gaat dit jaar niet door.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:53:43 #26
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437492
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat wil je nu precies zeggen? In de praktijk komt het erop neer dat het regionaal verschilt omdat het niet landelijk beleid is. Dat klopt. Jij vindt dus dat het wel landelijk beleid moet worden? Dat kan -> richt je frustratie op de landelijke politiek die het niet heeft aangedurft om landelijke maatregelen door te voeren.
Dat ik het erg makkelijk vind hoe de verschillende veiligheidsregio's demonstraties hebben verboden waar dat IMO niet nodig was geweest, en daar landelijk gezien meer toezicht op zou moeten zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193437522
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:53 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dat ik het erg makkelijk vind hoe de verschillende veiligheidsregio's demonstraties hebben verboden waar dat IMO niet nodig was geweest, en daar landelijk gezien meer toezicht op zou moeten zijn.
Daar hebben we rechters voor, de landelijke overheid mag hier de burgemeesters niet overrulen. Als je het niet eens bent met de gronden van het verbod, kun je gewoon naar de rechter.

De landelijke overheid heeft niks verboden en kan niet ingrijpen als veiligheidsregio's dat wel doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 juni 2020 @ 15:57:18 #28
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193437554
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

De landelijke overheid heeft niks verboden en kan niet ingrijpen als veiligheidsregio's dat wel doen.
Nee, daar zat ik inderdaad fout.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193437564
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:53 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dat ik het erg makkelijk vind hoe de verschillende veiligheidsregio's demonstraties hebben verboden waar dat IMO niet nodig was geweest, en daar landelijk gezien meer toezicht op zou moeten zijn.
Ik kan daar best in meegaan. De willekeur is vervelend en wil je wellicht voorkomen, maar dat verbindt Amsterdam/Halsema nog steeds niet aan de restrictieve maatregelen uit andere gemeentes om maar minder 'willekeur' uit te stralen.

En wat mij betreft wordt het demonstratierecht überhaupt niet ingeknot voor corona en is er dus allemaal niet zo heel veel aan de hand.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 16:07:40 #30
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_193437706
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zo vermoeiend, iedere keer dat gezanik over Trump. Trump, Trump, Trump.

1. We wonen niet in Amerika. 2. Die 'schandalen' bestaan alleen in de hoofden van schuimbekkende progressieven. Mueller onderzoek, Steele dossier, het Oekraine-telefoongesprek waarin hij zogenaamd een heel land chanteerde :'), ''Very fine people'': het zijn allemaal hoaxes gebleken, leugens, verzinsels, pogingen om een legitiem gekozen president pootje te haken. En al bijna 4 jaar zonder ook maar enig resultaat.

En dat is alles wat ik erover zeg. Als je wil janken over Trump, doe het dan lekker in het Amerika topic. We hebben het nu over Halsema.
Ja, ik zie Rutte al een medicijn tegen malaria aanbevelen onder het mom van: 'Je hebt niets te verliezen'. Een dag later stapt hij onder druk op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_193437708
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 15:49 schreef manny het volgende:
Man man man. Ik ben niet zo van de Femke Bash brigade die elke keer in actie komt als ze weer in de media is, maar hier laat ze het wel echt liggen zeg. Wat een slappe hap. Kansloos.
Ben benieuwd hoe jensen dit oppakt.

Enorme halsehaat, maar ook enorme lockdown-woede.
  Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 16:11:51 #32
164004 crew  TargaFlorio
pi_193437772
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe jensen dit oppakt.

Enorme halsehaat, maar ook enorme lockdown-woede.
robertjensen twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:53:57 Had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen: HALSEMA BEDANKT! Dit toont aan dat die 1,5 m bullshit niet werkbaar is en ik voorspel nu al dat we door dit GEEN piek gaan zien in de Cojona ‘besmettingen’. Einde lockdown, geen 1,5 m nonsens. Back to normality! NU! reageer retweet
pi_193437833
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 16:11 schreef TargaFlorio het volgende:
s en ik voorspel nu al dat we door dit GEEN piek gaan zien in de Cojona ‘besmettingen’. Einde lockdown, geen 1,5
;)
  Redactie Sport dinsdag 2 juni 2020 @ 16:17:53 #34
164004 crew  TargaFlorio
pi_193437867
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 16:15 schreef BertV het volgende:

[..]

;)
Dat we geen extra Cojona besmettingen gaan zien geloof ik ook wel. ;)
  dinsdag 2 juni 2020 @ 18:30:14 #35
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193440240
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 16:11 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

robertjensen twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:53:57 Had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen: HALSEMA BEDANKT! Dit toont aan dat die 1,5 m bullshit niet werkbaar is en ik voorspel nu al dat we door dit GEEN piek gaan zien in de Cojona ‘besmettingen’. Einde lockdown, geen 1,5 m nonsens. Back to normality! NU! reageer retweet
Dus nu is Jensen officieel de mascotte van GroenLinks, niet van FVD. Gefeliciteerd. :)
  dinsdag 2 juni 2020 @ 18:31:31 #36
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193440262
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 16:17 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat we geen extra Cojona besmettingen gaan zien geloof ik ook wel. ;)
Het mooie hiervan is wel dat als er WEL een piek komt, Robert met zijn bek vol tanden staat.

Ach, waarschijnlijk weet meneer zich er wel weer uit te lullen.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 18:50:59 #37
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 18:54:31 #39
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193440648
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 18:52 schreef Geerd het volgende:

[..]

Viesmad _O_ _O_ _O_
Hij ziet natuurlijk de kans schoon om eindelijk weer wat reclame te maken voor zichzelf.
  Designer dinsdag 2 juni 2020 @ 18:59:16 #40
74056 crew  ToT
  dinsdag 2 juni 2020 @ 19:08:02 #41
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193440843
quote:
Femke Halsema uitzwaaien.
Openbaar · Georganiseerd door Edward Jansen

Ik begin hier vast
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
  Designer dinsdag 2 juni 2020 @ 19:08:37 #42
74056 crew  ToT
pi_193440852
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 19:08 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Femke Halsema uitzwaaien.
Openbaar · Georganiseerd door Edward Jansen

Ik begin hier vast
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
Same! *O*

:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
:W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W :W
pi_193441140
Ah de feesboek kneuzen melden zich ook.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 19:40:24 #44
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_193441473
quote:
Haha, toen ze 'Engeland gingen uitzwaaien' vanwege de Brexit hadden de progressieven de grootste lol. Dit is dan waarschijnlijk weer 'kinderachtig' en 'seksistisch'.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 19:44:12 #45
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  dinsdag 2 juni 2020 @ 20:47:21 #46
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193442843
Halsema denkt niet aan aftreden: 'Dat is een nee' :|W

Er is kritiek op burgemeester Halsema van Amsterdam na de betoging tegen racistisch politiegeweld gisteren op de Dam. Verschillende partijen in de Amsterdamse gemeenteraad hebben een spoeddebat aangevraagd omdat ze zich afvragen hoe het kon gebeuren dat ineens duizenden mensen op de Dam stonden zonder zich aan de onderlinge afstand van 1,5 meter te houden.

Maar Halsema denkt er niet aan om af te treden, zei ze vanavond in Utrecht voor aanvang van het overleg binnen het Veiligheidsberaad:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)menleving-middelbare

Gelukkig denkt heel Nederland wel aan aftreden w/ ^O^
  dinsdag 2 juni 2020 @ 20:52:12 #47
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_193442938
Halsema hoepel op.
  dinsdag 2 juni 2020 @ 20:53:36 #48
159199 RickoKun
LOLZ! BACKWARD PWNAGE (tm) V2
pi_193442961
Er gebeurt niks met haar, hoef het niet vaker te herhalen want zij mag alles maken wat ze wil. Amsterdam is een vrijstaat.
Keep that perfect beat boy.
  Moderator dinsdag 2 juni 2020 @ 20:54:45 #49
236264 crew  capricia
pi_193442991
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 2 juni 2020 @ 20:56:22 #50
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_193443022
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 juni 2020 20:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema denkt niet aan aftreden: 'Dat is een nee' :|W

Er is kritiek op burgemeester Halsema van Amsterdam na de betoging tegen racistisch politiegeweld gisteren op de Dam. Verschillende partijen in de Amsterdamse gemeenteraad hebben een spoeddebat aangevraagd omdat ze zich afvragen hoe het kon gebeuren dat ineens duizenden mensen op de Dam stonden zonder zich aan de onderlinge afstand van 1,5 meter te houden.

Maar Halsema denkt er niet aan om af te treden, zei ze vanavond in Utrecht voor aanvang van het overleg binnen het Veiligheidsberaad:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)menleving-middelbare

Gelukkig denkt heel Nederland wel aan aftreden w/ ^O^
Gelukkig vinden we Johan Remkes wel een grote held met zijn toestemming op het Malieveld terwijl de demonstratie van gisteren in Amsterdam zo'n debacel was

God wat zijn wij burgers toch fucking slim zeg
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')