bronquote:De PvdA, GroenLinks en SP willen dat het kabinet veel royaler de beurs trekt voor cultuur dan de al toegezegde 300 miljoen euro noodsteun. PvdA-leider Lodewijk Asscher spreekt van een morele verplichting aan de sector die niet alleen de samenleving kleurt, maar ook economisch van groot belang is.
die andere sectoren voegen economisch iets toe.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:20 schreef Aanmodderfakker het volgende:
Elke sector mag een miljard vragen maar Cultuur niet, want ome Geert vindt dat links.En door.
Economie, wat is dat precies dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
die andere sectoren voegen economisch iets toe.
De Nederlandse cultuur is juist heel belangrijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:17 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Geert zei het al jaren terug. Weg met subsidies voor dit soort hobbies.
cultuur is niet hetzelfde als de culturele sector.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De Nederlandse cultuur is juist heel belangrijk.
Daar hebben we eeuwen voor gevochten en nu wil jij dat opgeven?
de beoefenaars ervan zijn afhankelijk van subsidies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:30 schreef herverwijderd het volgende:
Wat is er links aan cultuur dan? Heb dat nooit zo goed begrepen
In de culturele sector werken 300.000 man en de sector is verantwoordelijk voor 4,5% van het bbp.....quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
die andere sectoren voegen economisch iets toe.
Cultuur stimuleert om na te denken en om dingen van meerdere kanten te bekijken. Veel artiesten geven ook een boodschap mee en doen via hun uitingen mee aan een publiek debat. En via cultuur worden ook dingen vernieuwd en komen maatschappelijke discussies op gang.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:30 schreef herverwijderd het volgende:
Wat is er links aan cultuur dan? Heb dat nooit zo goed begrepen
dus? zolang ze hun eigen broek niet ophouden doet dat er niet toe.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:34 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
In de culturele sector werken 300.000 man en de sector is verantwoordelijk voor 4,5% van het bbp.....
Ah okee. Is natuurlijk niet helemaal waar, er zijn er ook zat die geen subsidie krijgen, maar ik snap waar de opmerking vandaan komt nu.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
de beoefenaars ervan zijn afhankelijk van subsidies.
Het gaat die alt-right lui ook niet om het geld. Maar artiesten maken vaak dingen die niet in hun straatje passen. Dus dat moet kapot.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ah okee. Is natuurlijk niet helemaal waar, er zijn er ook zat die geen subsidie krijgen, maar ik snap waar de opmerking vandaan komt nu.
Vertel, wat is het percentage niet-subsidieslurpers in die sector?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ah okee. Is natuurlijk niet helemaal waar, er zijn er ook zat die geen subsidie krijgen, maar ik snap waar de opmerking vandaan komt nu.
17 (is afgerond voor uw gemak)quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:37 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Vertel, wat is het percentage niet-subsidieslurpers in die sector?
nadenken? Prima. op kosten van de timmerman? nee.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Cultuur stimuleert om na te denken en om dingen van meerdere kanten te bekijken. Veel artiesten geven ook een boodschap mee en doen via hun uitingen mee aan een publiek debat. En via cultuur worden ook dingen vernieuwd en komen maatschappelijke discussies op gang.
Dat moeten ze bij alt-right natuurlijk allemaal niet hebben. Die willen dat het volk enkel een mix van plat vermaak en propaganda door hun strot geduwd krijgt.
Daarom wil alt-right cultuur vernietigen. Daar komt het altijd weer op neer.
De timmerman leeft ook weer op kosten van de staat dus helemaal prima.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:38 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
nadenken? Prima. op kosten van de timmerman? nee.
Oké, in dat geval stel ik voor dat KLM en Schiphol ook alles terugbetalen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
dus? zolang ze hun eigen broek niet ophouden doet dat er niet toe.
Waarom zou je dat doen? Moeten ze zelf weten zolang ze geen subsidie nodig hebben.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:39 schreef herverwijderd het volgende:
Wat gaan we doen met de musea en de kunstcollecties ts, suggesties? Verkopen en het geld verdelen onder de armen?
dat doen ze.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oké, in dat geval stel ik voor dat KLM en Schiphol ook alles terugbetalen.
Pardon?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De timmerman leeft ook weer op kosten van de staat dus helemaal prima.
Nou, dan kan Schiphol ook wel dichtquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:36 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
dus? zolang ze hun eigen broek niet ophouden doet dat er niet toe.
De economische waarde van Schiphol valt nogal tegen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:43 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Prima indien dat echt zo is wat ik betwijfel.
Natuurlijk, de staat financiert mee aan zijn opleiding, zorgkosten, woonkosten en weet ik veel wat allemaal nog meer.quote:
Prima, subsidie stopzetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
De economische waarde van Schiphol valt nogal tegen.
En die word niet terugverdient/betaalt van reeds afgedragen belasting?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk, de staat financiert mee aan zijn opleiding, zorgkosten, woonkosten en weet ik veel wat allemaal nog meer.
Oh, wat genuanceerd, dat mag niet van die linkse hippies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:47 schreef Twiitch het volgende:
Tja, definieer cultuur. Hij heeft het namelijk ook over het festivalseizoen wat is afgelast. Organisaties die een DJ 1.5 miljoen toestoppen voor een setje van twee uur hoeven voor mij niet perse met overheidsgeld gered te worden.
Dat geldt voor musea, festivals, theaters etc. toch ook? Alsof die geen belasting genereren voor de staatskas.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:50 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
En die word niet terugverdient/betaalt van reeds afgedragen belasting?
De culturele sector moet ook belasting betalenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:50 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
En die word niet terugverdient/betaalt van reeds afgedragen belasting?
Eigenlijk is het vooral je eigen voorkeur. Blijkbaar geef je niets om toneel, dans, zang en al het andere dat met de culturele sector te maken heeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:17 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Geert zei het al jaren terug. Weg met subsidies voor dit soort hobbies.
Yup ze zijn net zo erg als windmolenbouwers wat dat betreft kunnen nooit rondkomen zonder subsidie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
de beoefenaars ervan zijn afhankelijk van subsidies.
Of Mojo Concerts. Of de Ziggo Dome. Allemaal knettercommerciële bedrijven.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:47 schreef Twiitch het volgende:
Tja, definieer cultuur. Hij heeft het namelijk ook over het festivalseizoen wat is afgelast. Organisaties die een DJ 1.5 miljoen toestoppen voor een setje van twee uur hoeven voor mij niet perse met overheidsgeld gered te worden.
Ach volgens sommigen hier moet cultuur een grote woestijn worden van slappe hapklare meuk zijn a la Sky Radio, Ik houd van Holland, GTST en Radio 538.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eigenlijk is het vooral je eigen voorkeur. Blijkbaar geef je niets om toneel, dans, zang en al het andere dat met de culturele sector te maken heeft.
Jouw belastinggeld gaat daarom voortaan alleen nog maar naar defensie en politie.
En mijn belastinggeld gaat dan naar cultuur.
Opgelost.
Hahaha oh de onwetendheid in deze uitspraak is legendarisch.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
die andere sectoren voegen economisch iets toe.
Schiphol is eigendom van de staat. Natuurlijk zal daar subsidie naartoe bijven gaan.quote:
Het is meer, het is ook de infrastructuur, theaters, muziekles, zangles, dansles, ruimten om dat te oefenen, ruimten om dat uit te voeren in groepen. Want cultuur begint met de jeugd waarvan op oudere leeftijd enkelen doorgaan in die sector. En ik weet niet hoe het met jou zit, maar voor mij is dat belangrijk. Ik vind het belangrijk dat kinderen (ongeacht de rijkdom van ouders) op jazz- of streetdance kunnen, dat ze piano kunnen leren spelen, of gitaar, of in een koortje, of... naja... vul maar in...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:54 schreef Zilverenvis het volgende:
Niks mis met de cultuursector zolang mensen zelfstandig hun hoofd boven water kunnen houden. Wanneer er subsidie aan te pas komt voor wat nietszeggende hobbyisten lijkt dat meer op een door de staat gefinancierde hobby dan fatsoenlijk werk.
Volgens mij is dat hetzelfde als dat ik bijvoorbeeld zou gaan vloggen, daar niet van rond kom en dan het handje op ga houden...
Dat doet een Endemol niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
die andere sectoren voegen economisch iets toe.
Allemaal linkse hobbies!!!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is meer, het is ook de infrastructuur, theaters, muziekles, zangles, dansles, ruimten om dat te oefenen, ruimten om dat uit te voeren in groepen. Want cultuur begint met de jeugd waarvan op oudere leeftijd enkelen doorgaan in die sector. En ik weet niet hoe het met jou zit, maar voor mij is dat belangrijk. Ik vind het belangrijk dat kinderen (ongeacht de rijkdom van ouders) op jazz- of streetdance kunnen, dat ze piano kunnen leren spelen, of gitaar, of in een koortje, of... naja... vul maar in...
Daarnaast zijn er ook sectoren die weer deels leven van deze sector, denk aan docenten, foto- en videografen, horeca, etc. En dan nog al het personeel, van garderobe tot keuken.
En dat zou dan weg moeten omdat we 3 miljard per jaar willen wegbezuinigen. Wat hou je dan over? Geen dans, geen zang, geen toneel, geen theaters, vele werklozen, etc.
De hele reden dat Baudet ooit piano heeft kunnen leren spelen door het putje.
De meeste grote DJs vangen iets van 25.000 euro voor een set. Wellicht krijgt zo'n Garrix-figuur iets meer maar dat is de uitzondering. Van al die festivals zijn vele duizenden ZZPers in de podiumopbouw, food, licht- en geluidtechniek, marketing, logistiek en transport etc... afhankelijk. 't gaat vooral om de kleine jongens, niet de grote artiesten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:47 schreef Twiitch het volgende:
Tja, definieer cultuur. Hij heeft het namelijk ook over het festivalseizoen wat is afgelast. Organisaties die een DJ 1.5 miljoen toestoppen voor een setje van twee uur hoeven voor mij niet perse met overheidsgeld gered te worden.
Uiteindelijk zijn die acteurs voor een groot deel ook ooit op een toneelclubje begonnen, dus ook daar is zeker wat voor te zeggen. Alles staat met elkaar in verband. Het is alsof je een schakelaar omzet in je meterkast om stroom te besparen en dan vervolgend denkt "hey, verdomme, ik zit hier in het donker".quote:
Die acteurs voor Netflix series en films zijn voor een groot deel ook bij een gesubsidieerd hobbytoneelgroepje begonnen. Die muzikanten zijn ook voor een groot deel muzikant omdat ze als kind een instrument leerden spelen, etc.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allemaal linkse hobbies!!!
Gewoon allemaal alleen nog maar Netflix kijken en Radio 538 luisteren. Dat is cultuur!!!!
"JaAaAh mAaR fRaNS BaUeR eN MaRCO BoRSaTo sIjN OoHk KuLtUuRR!!!!"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De meeste grote DJs vangen iets van 25.000 euro voor een set. Wellicht krijgt zo'n Garrix-figuur iets meer maar dat is de uitzondering. Van al die festivals zijn vele duizenden ZZPers in de podiumopbouw, food, licht- en geluidtechniek, marketing, logistiek en transport etc... afhankelijk. 't gaat vooral om de kleine jongens, niet de grote artiesten.
Oh ja, die was ik ook nog vergeten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De meeste grote DJs vangen iets van 25.000 euro voor een set. Wellicht krijgt zo'n Garrix-figuur iets meer maar dat is de uitzondering. Van al die festivals zijn vele duizenden ZZPers in de podiumopbouw, food, licht- en geluidtechniek, marketing, logistiek en transport etc... afhankelijk. 't gaat vooral om de kleine jongens, niet de grote artiesten.
Hee, nu moet je niet de ingewikkeld gaan praten waarbij mensen meerdere stappen vooruit moeten denken. Dat snappen al die onnozel-rechtse onderbuikmannetjes niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die acteurs voor Netflix series en films zijn voor een groot deel ook bij een gesubsidieerd hobbytoneelgroepje begonnen. Die muzikanten zijn ook voor een groot deel muzikant omdat ze als kind een instrument leerden spelen, etc.
Uiteraard zijn er ook bands begonnen in een schuurtje of kelder (UB40?) maar voor een groot deel is het toch ook wel een resultaat van hoe je cultuur behandelt.
Ja of de belastingvrijstelling op Kerosinequote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoppa! What's next? Landbouwsubsidies ook maar stopzetten? Hypotheekrente afschaffen?
Zonder cultuur stelt je land ook niks voor. Is ook een Miljardenindustrie trouwens, weinig met hobbies te maken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:17 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Geert zei het al jaren terug. Weg met subsidies voor dit soort hobbies.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja of de belastingvrijstelling op Kerosine
Moet je de onderbuikjes dan eens horen brullen
De vanzelfsprekendheid dat cultuur door de belastingbetaler gefinancierd moet worden en anders niet zou bestaan is natuurlijk ook onzinnigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:39 schreef Jantje2k het volgende:
PVV stemmen om de Nederlandse cultuur te behouden, maar tegen cultuur subsidies zijn
waarom zou ik belasting willen betalen voor buitenspelende volwassene en bonnelikkers?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eigenlijk is het vooral je eigen voorkeur. Blijkbaar geef je niets om toneel, dans, zang en al het andere dat met de culturele sector te maken heeft.
Jouw belastinggeld gaat daarom voortaan alleen nog maar naar defensie en politie.
En mijn belastinggeld gaat dan naar cultuur.
Opgelost.
Je wil zeggen dat er in de gehele moderne nederlandse geschiedenis ook maar iets in de buurt kwam van mad men, the wire etcetera?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allemaal linkse hobbies!!!
Gewoon allemaal alleen nog maar Netflix kijken en Radio 538 luisteren. Dat is cultuur!!!!
Ik betaal belasting om jouw scholing te bekostigen maar blijkens jouw spelling is dat ook weggegooid geld.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:37 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
waarom zou ik belasting willen betalen voor buitenspelende volwassene en bonnelikkers?
Precies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:39 schreef Jantje2k het volgende:
PVV stemmen om de Nederlandse cultuur te behouden, maar tegen cultuur subsidies zijn
Het is niet alleen cultuur zolang het anti-islam is hoor
ja? waarom moeten we subsidie geven zodat andere landen gesubsidieerd kunnen eten waarna we zelf weer extra belasting moeten heffen vanwege methaan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoppa! What's next? Landbouwsubsidies ook maar stopzetten? Hypotheekrente afschaffen?
Podiumbouwers en andere ondersteunende beroepen zijn bij de gesubsidieerde kunstenaars vaak vrijwilligers volgens mij.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:32 schreef -XOR- het volgende:
Het gaat hier bovendien om noodsteun dus gewoon om behoud van banen van bijvoorbeeld (zoals hierboven al aangehaald) podiumbouwers, kaartenknippers, programmasamenstellers, restaurateurs en het levensonderhoud van hun gezinnen. Maar goed, het C-woord valt dus domrechts ontgrendelt weer eens de Browning...
hoezo, wat is mijn mening daarover volgens jou?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja of de belastingvrijstelling op Kerosine
Moet je de onderbuikjes dan eens horen brullen
En wat dan met de rechtse hobbies zoals de KLM enz?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:17 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Geert zei het al jaren terug. Weg met subsidies voor dit soort hobbies.
Je vergeet voor het gemak de belangrijkste groep en degene waar het in het nieuwsbericht om gaat, namelijk die cultuuruitdragers waar Asscher het over had; normaliter gezonde, volwassen en winstgevende bedrijven zonder subsidie die hun totale jaaromzet kwijt zijn geraakt door de coronamaatregelen en daardoor ook de duizenden ZZP'ers die zij normaliter van werk voorzien ook niet meer kunnen inhuren en betalen. Die podiumbouwers die zorgen voor de tenten op Lowlands, Awakenings, Pinkpop, Zwarte Cross, Loveland en dergelijke zijn gewoon commerciële bedrijven die dat niet vrijwillig of voor nop doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:45 schreef Zilverenvis het volgende:
[..]
Podiumbouwers en andere ondersteunende beroepen zijn bij de gesubsidieerde kunstenaars vaak vrijwilligers volgens mij.
Verder worden er twee verschillende soorten van cultuur door elkaar gehaald. Enerzijds heb je de typische Hollandse cultuur met de klassieke tulpen, kaas en klompen en de hedendaagse dingen als dj's die ons wereldwijd op de kaart zetten.
Dan heb je ook nog de groep die hier wordt bedoeld namelijk de "artistieke vrijzinnige kunstenaars". Bij deze groep gaat het argument dat je als land niks voorstelt zonder cultuur niet op omdat hun werk buiten de gemeente van de betreffende kunstenaar vaak niet eens bekend is.
Zoals hiervoor al gezegd:subsidie direct stoppe.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wat dan met de rechtse hobbies zoals de KLM enz?
Het gaat helemaal niet om subsidies, maar om noodsteun.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:45 schreef Zilverenvis het volgende:
[..]
Podiumbouwers en andere ondersteunende beroepen zijn bij de gesubsidieerde kunstenaars vaak vrijwilligers volgens mij.
Verder worden er twee verschillende soorten van cultuur door elkaar gehaald. Enerzijds heb je de typische Hollandse cultuur met de klassieke tulpen, kaas en klompen en de hedendaagse dingen als dj's die ons wereldwijd op de kaart zetten.
Dan heb je ook nog de groep die hier wordt bedoeld namelijk de "artistieke vrijzinnige kunstenaars". Bij deze groep gaat het argument dat je als land niks voorstelt zonder cultuur niet op omdat hun werk buiten de gemeente van de betreffende kunstenaar vaak niet eens bekend is.
Die laatste groep per direct subsidie stoppe.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:45 schreef Zilverenvis het volgende:
[..]
Podiumbouwers en andere ondersteunende beroepen zijn bij de gesubsidieerde kunstenaars vaak vrijwilligers volgens mij.
Verder worden er twee verschillende soorten van cultuur door elkaar gehaald. Enerzijds heb je de typische Hollandse cultuur met de klassieke tulpen, kaas en klompen en de hedendaagse dingen als dj's die ons wereldwijd op de kaart zetten.
Dan heb je ook nog de groep die hier wordt bedoeld namelijk de "artistieke vrijzinnige kunstenaars". Bij deze groep gaat het argument dat je als land niks voorstelt zonder cultuur niet op omdat hun werk buiten de gemeente van de betreffende kunstenaar vaak niet eens bekend is.
gewoon alles stoppe!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:54 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Zoals hiervoor al gezegd:subsidie direct stoppe.
Gewoon opdoeke. Nooit meer over prate!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:59 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
hoe wil je onderwijs en wegen dan regele?
Daar heb ik t ook niet over.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die podiumbouwers die zorgen voor de tenten op Lowlands, Awakenings, Pinkpop, Zwarte Cross, Loveland en dergelijke zijn gewoon commerciële bedrijven die dat niet vrijwillig of voor nop doen.
Vanwaar die constante drang iemand rechts of domrechts te noemen in een discussie?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om subsidies, maar om noodsteun.
Om die typisch Hollandse klootjesvolkcultuur geef ik overigens geen fuck. Misschien komt dat omdat ik een niet-westerse allochtoon ben, maar ik geef dan weer wel om het concertgebouworkest, Folkert de Jong en Erwin Olaf. Of zoals die op rechts zouden heten "artistieke vrijzinnige kunstenaars".
Maar Asscher wel en ik dus ook. Ik beperk me tot de scope van het nieuwsbericht. Dat bepaalde users er allemaal subsidiehobbyisten bij verzinnen enkel om een voorstel over noodsteun aan normaliter gezonde bedrijven binnen de culturele sector die alles kwijt zijn te kunnen bashen is niet mijn schuld.quote:
Oke eens dat is eigenlijk een andere discussie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar Asscher wel en ik dus ook. Ik beperk me tot de scope van het nieuwsbericht. Dat bepaalde users er allemaal hobbyisten bij verzinnen om maar te kunnen bashen is niet mijn schuld.
Dat 'domrechts' is geadresseerd aan TS, die met zijn zwakzinnige OP en vervolgposts ook niets beters verdient.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:04 schreef Zilverenvis het volgende:
[..]
Daar heb ik t ook niet over.
[..]
Vanwaar die constante drang iemand rechts of domrechts te noemen in een discussie?
Ik wil best een discussie voeren en ik hoef m'n gelijk ook niet te halen want dat lukt toch niet op internet maar ik ga niet in discussie met mensen zoals jij en dat is niet omdat je toevallig links bent.
Alsof de armen niet al genoeg subsidie krijgen in de vorm van bijstand en toeslagen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:39 schreef herverwijderd het volgende:
Wat gaan we doen met de musea en de kunstcollecties ts, suggesties? Verkopen en het geld verdelen onder de armen?
Daar gaat het niet om, maar het zou fijn zijn als het cultuuraanbod de links-rechts verhouding representeert, en dat doet het gewoon niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat die alt-right lui ook niet om het geld. Maar artiesten maken vaak dingen die niet in hun straatje passen. Dus dat moet kapot.
Waarom maken rechtse figuren niet wat meer cultuur danquote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, maar het zou fijn zijn als het cultuuraanbod de links-rechts verhouding representeert, en dat doet het gewoon niet.
Geïnstitutionaliseerde voorkeuren waardoor die er niet tussenkomen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom maken rechtse figuren niet wat meer cultuur dan
Wat een brevet van onvermogenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geïnstitutionaliseerde voorkeuren waardoor die er niet tussenkomen.
Waarin uit zich dat linkse cultuur aanbod volgens jou dan zo enorm? De tentoonstellingen van het Amsterdamse Tropenmuseum? het Anne Frankhuis? En misschien een betere vraag, wat voor idee heb je bij een rechtse vorm van cultuur?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
Daar gaat het niet om, maar het zou fijn zijn als het cultuuraanbod de links-rechts verhouding representeert, en dat doet het gewoon niet.
Uiteraard hoeft niet alles betaalt te worden door de belastingbetaler.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De vanzelfsprekendheid dat cultuur door de belastingbetaler gefinancierd moet worden en anders niet zou bestaan is natuurlijk ook onzinnig
Ik ben wel voor cultuursubsidies, maar ik heb nou niet het idee dat het stelselmatig subsidieren van autonoom kunstenaars, de ironie, betere autonome kunst opgeleverd heeft.
Oja, dus we moeten iedereen die niet amuseren wil maar gewoon blijven steunen met veel geld? Ik weet het telefoonnummer en de taal van hun chefs niet, maar anders kregen zij daarmee een groot probleem.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:32 schreef -XOR- het volgende:
Het gaat hier bovendien om noodsteun dus gewoon om behoud van banen van bijvoorbeeld (zoals hierboven al aangehaald) podiumbouwers, kaartenknippers, programmasamenstellers, restaurateurs en het levensonderhoud van hun gezinnen. Maar goed, het C-woord valt dus domrechts ontgrendelt weer eens de Browning...
We houden anders ook een totaal onverantwoordelijk gefinancierde luchtvaartmaatschappij en huilende gesubsidieerde aardappelboeren overeind, waarom zou je dan een andere sector uitsluiten?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Oja, dus we moeten iedereen die niet amuseren wil maar gewoon blijven steunen met veel geld? Ik weet het telefoonnummer en de taal van hun chefs niet, maar anders kregen zij daarmee een groot probleem.
Thunderdome is ook cultuur.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, maar het zou fijn zijn als het cultuuraanbod de links-rechts verhouding representeert, en dat doet het gewoon niet.
Wat maakt dat uit? Cultuur is niet alleen iets nationaals maar vervult ook een lokale functie. Die overigens samen vaak genoeg deze functie wel hebben.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 13:45 schreef Zilverenvis het volgende:
[..] Dan heb je ook nog de groep die hier wordt bedoeld namelijk de "artistieke vrijzinnige kunstenaars". Bij deze groep gaat het argument dat je als land niks voorstelt zonder cultuur niet op omdat hun werk buiten de gemeente van de betreffende kunstenaar vaak niet eens bekend is.
Altijd weer de schuld van anderen. Een echte man maakt zijn eigen geluk natuurlijkquote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geïnstitutionaliseerde voorkeuren waardoor die er niet tussenkomen.
Echt een goede post over iets waar eigenlijk helemaal geen aandacht naar uitgaat. Dat verschil met Duitsland is echt schokkend. Hier zie je dat afbraakbeleid in actie. Een schande.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:28 schreef YuckFou het volgende:
(tl:dr, als je van muziek en festivals houdt doe je maar even moeite)
In alle uitingen over kunst en cultuur de laatste weken ligt het zwaartepunt van de aandacht bij toneelgezelschappen, musea, monumenten en gesubsidieerde groepen die in hun bestaan bedreigd worden. Mojo (onderdeel van Live Nation) kwam op tv vertellen hoe graag ze willen dat de hele festival zomer verboden wordt, vermoedelijk omdat met opgelegde overmacht, ze aan kunnen kloppen bij hun verzekeraar, zoals dat ook voor andere grote organisaties telt. Ik heb daar alle begrip voor, maar Mojo, en ergens de ook de goedbedoeldende Vvem, gaan keihard voorbij aan het feit dat de honderden, zo niet duizenden zzp’ers die in onze industrie werkzaam zijn dan helemaal geen zicht meer hebben op enig werk dit seizoen.
En wij kunnen nergens aanspraak op maken, sommigen van ons misschien op de uitgerolde vereenvoudigde Tozo regeling (¤1052,- voor een alleenstaande…) die voor 3 maanden minimaal ondersteunt, maar verder helemaal niks. Nu verdienen we best goed in deze sector, maar dat wordt gelijk ook behoorlijk belast en er staan krankzinnige uren tegenover, de uitspraak, jouw werkweek doen we in een weekend die ik wel eens laat vallen is geen bullshit, we draaien soms 36 uur in een weekend en niemand die erover klaagt.
Zo draait onze wereld nou eenmaal, maar als die wereld niet draait, er 0 uren worden gedraaid en er geen Euro meer binnenkomt dan zijn de vaste lasten die je normaal lachend betaald nu anderhalf keer die hele Tozo, en die lasten gaan gewoon door, ook na die 3 maanden “ondersteuning” ergo, een persoonlijk faillissement ligt om de hoek en geen regeling die je dan kan helpen, want de Ficus geeft bij Bijzonder Uitstel 3 maanden uitstel, dus net als je Tozo is afgelopen klopt de Fiscus aan en dan is het einde oefening.
Uiteraard heb ik het specifiek over de Dance industrie, en dan niet alle bedrijven die onder de ID&T holding vallen, maar juist al die kleinere niche promotors die al jaren zonder subsidie, zonder enorme budgetten en met minimaal personeelsbestand een heel ecosysteem van kleine ZZP’ers, kleine AV bedrijfjes en andere toeleveranciers in de lucht houden die geen ingang of relatie hebben met “de grote jongens”.
Overigens hebben die evengoed dezelfde problemen maar toch vermoed ik dat de grote spelers iets meer vet op de botten hebben dan die ik in mijn werkveld ken, want net als ik leeft menig ZZP’er van factuur naar factuur en wordt ook de bulk van de omzet in de zomermaanden behaald.
Maar ga het maar eens uitleggen, vrijwel iedereen die niet in de scene zit heeft bij het woord Dance of DJ de gages van een Martin Garrix of Armin in z’n hoofd, denkt dat we backstage, chillend op witleren banken, champagne en coke wegwerken en net als die paar supersterren ook bakken met geld verdienen voor 2 uurtjes werken en pas als je uitlegt dat het overgrote deel van de DJ’s maar net z’n huur kan betalen, AV bedrijfjes vooral bezig zijn hun inventaris af te lossen en de operatende crew die los wordt ingehuurd al helemaal zich het schompes werkt (ja 12 uur lang ja, soms 14 uur, en dan nog naar huis rijden ja…) begint het ze te dagen dat er een heel andere kant van Danceland is.
Maar het is die kant waar het borrelt en bruist, waar de underground tegen de mainstream aanschurkt, waar creatieve maffe ideeën omgezet worden in technologische vernieuwingen en talenten opgroeien tot ze door naar de top kunnen of zich een vast plekje in deze hoek verwerven.
En ik vrees met grote vreze dat deze wereld, mijn wereld, volledig verdwijnt, want precies hier is geen regeling van toepassing, geen SBI code op te plakken en geen overkoepelende organisatie.
Juist niet, en dat is de charme ervan, duizenden keihard werkende mensen die een complete subcultuur overeind houden met veel liefde, hard werken en bar weinig geld
Minister van Engelshoven is “blij” met het steunpakket van 300 miljoen Euro voor de culturele sector, wat vooral gaat naar de “culturele basisbehoeften” nou ja die van het kabinet dan, want met geen woord wordt gerept over, de met uitstek wereldberoemde Nederlandse Dance cultuur, die dus kennelijk wordt geacht het op eigen kracht te moeten redden.
De totale Eventbranche lijdt momenteel een geschat verlies van 90 miljoen per week, hoe die 300 miljoen dan moet redden is me een raadsel, maar afgezet tegen grote broer Duitsland, die veel eerder al een bedrag van 50 Miljard (jawel…) reserveerde, laat dit maar weer eens zien hoe schraal onze politiek over de sector denkt, laat staan de kleinere Dance events die nu allemaal kapot dreigen te gaan.
Een collega in de sector schreef een kort duidelijk stukje naar aanleiding van John van Eerd bij Op1; “De cultuursector is 3.7% van het bruto nationaal product. De luchtvaartbranche 4.5%, waarin KLM al berekend zit 1% meer!!). Cultuur krijgt 300 miljoen staatssteun en de KLM 2 miljard (!). In de hele cultuursector werken 300.000 mensen, bij KLM 30.000. Wat gaat er mis? Waar de agrarische sector een subsidie van 650 miljoen krijgt ter compensatie (bnp 1.6%), krijgen vrije theaterproducenten een LENING (lees: schuld). Geweldig dat Jon van Eerd nu eens helder uitlegt dat de culturele sector ontzettend bijdraagt aan de economie in Nederland.”
En bedenk dan dat van Eerd vooral pissig was over het feit dat vrije producenten een lening konden krijgen, geen compensatie voor geleden schade.
Uiteraard ben ik het met hen eens, maar toen ik vanmorgen dit bericht in het AD ( https://www.ad.nl/binnenl(...)-concerten~a53fe545/) las kreeg ik een koude rilling.
Genoemde festivals die niet doorgaan zijn de grote publiekstrekkers, Lowlands, Zwarte Cross, Pinkpop, gerenommeerde instituten die al jaren duizenden bezoekers trekken, evenals de Amsterdam Pride en de Nijmeegse 4 daagse, alleen RTL nieuws vermelde in t ochtendjournaal nog een kleine voetnoot; “En zo’n 1200 andere festivals” Twaalfhonderd ja, en onze premier vindt het zuur dat de voetbal competitie niet doorgaat, persoonlijk vind ik het zuurder dat er 1200 andere events niet doorgaan waar een veelvoud aan mensen zijn of haar geld verdiend, of juist een leuke dag wil beleven.
Even wat cijfertjes van het CBS te kopiëren, alhoewel uit 2015 weet iedereen dat onze branche sindsdien alleen maar als kool gegroeid is, en dit laat zien dat de 300Miljoen die het kabinet bij monde van Mevr. Van Engelshoven een lachertje is….
De bijdrage van cultuur en media aan de Nederlandse economie (bbp) bedraagt 3,7 procent. Dit gaat gepaard met een aandeel van 4,5 procent in de totale werkgelegenheid. Huishoudens consumeren voor 14,1 miljard euro aan cultuur- en mediaproducten.
Dit blijkt uit de eerste satellietrekening cultuur en media die het CBS op verzoek van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft samengesteld voor het jaar 2015. De toegevoegde waarde uit de productie van cultuur- en mediaproducten in 2015 bedroeg 25,5 miljard euro en was daarmee goed voor 3,7 procent van het bruto binnenlands product (bbp). De arbeidsinzet voor deze productie was 320 duizend arbeidsjaren, dat is 4,5 procent van de totale werkgelegenheid in Nederland.
De bijdrage van cultuur en media aan het bbp is hiermee iets kleiner dan die van de bouwnijverheid (4,1 procent) maar ruim tweemaal zo groot als die van landbouw, bosbouw en visserij (1,6 procent).
Cultuur en media zijn voor veel mensen een belangrijke vrijetijdsbesteding. Denk bijvoorbeeld aan museum- en theaterbezoek, tv-kijken, muziek luisteren en het lezen van boeken. Een vijfde deel (21 procent) ofwel 14,1 miljard euro van de cultuur- en mediaproducten wordt dan ook geconsumeerd door huishoudens. De uitgaven aan cultuur- en mediaproducten in het domein audiovisueel zijn met 5,1 miljard euro ofwel 40 procent het grootst, gevolgd door letteren (boeken, kranten, tijdschriften e.d.) met 20 procent, podiumkunsten (16 procent) en erfgoed, waaronder musea (12 procent).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)economie-3-7-procent
Mevrouw van Engelshoven lichtte middels een Kamerbrief ( https://www.rijksoverheid(...)creatieve-sector.pdf ) de Kamer en geïnteresseerden die er moeite voor doen de brief te achterhalen en door te lezen te informeren over de manier waarop de eerder toegezegde 300 miljoen verdeeld wordt.
Na een werkelijk prachtige meelevende opening, read this "Veel mooie plannen van makers en instellingen in de culturele en creatieve sector,waar vaak maanden of zelfs jaren aan gewerkt is, vallen in duigen en er vallen harde financiële klappen; de uitbraak van COVID-19 heeft grote gevolgen gehad voor de kunstenaars, makers en werkenden in de sector. De intelligente lockdown treft ook publiek, vrijwilligers en niet te vergeten 6 miljoen amateurs. Al snel kwamen bijzondere initiatieven op gang: er is inmiddels veel online aanbod en er zijn liveoptredens een-op-een in de achtertuin. Dat maakt het gemis maar ten dele goed: cultuurmakers missen hun publiek en het publiek mist de beleving. "
Nou missen de makers niet alleen het publiek en de beleving, maar degenen die meewerken aan die online en achtertuin belevingen missen ook iets anders, inkomsten, of dacht de Minister dat alle meewerkende aan al die tientallen streams (tegenwoordig vaak met tikkie/paypal/maakgeldover link in beeld) betaald werden, want dan heeft de Minister het fout, mijn laatste fee was een fles wodka, toegegeven, beter iets dan niets en in vriendschappelijk overleg, maar dat staat natuurlijk in geen verhouding tot de halve Tozo die ik normaal met een VJ gig verdien. overigens schetst de Minister ook een overzicht van de uitgaven tot nu toe aan ondersteuning voor bedrijven in de culturele sector (let wel, de eventsector komt in t geheel niet aan bod, die hoort kennelijk ergens anders bij...)
92.000 zzp'ers van de 160.000 zzp'ers in de culturele sector dus hebben wellicht recht op Tozo, maar onduidelijk is hoeveel er Tozo hebben aangevraagd en gekregen, die cijfers volgen later, 46Miljoen aan NOW voorschotten en een kleine 57 miljoen aan TOGS is toegekend, bij elkaar, als alle 92000 Tozo krijgen heb je het dan over een kleine 200 miljoen, die net als vele vele andere ondernemers gebruik hebben gemaakt van de regelingen die er zijn.
Dan de sector specifieke steun, de eerder beloofde 300 miljoen, daarvan gaat zoals bekend 153 miljoen naar nu al subsidie innende gezelschappen en instellingen, met name als doel investeren in het nieuwe seizoen (welk seizoen, herfst? nee, lente? maybe, zomer 2021? wie zal het zeggen) maar ongeveer 198 instellingen mogen die hap van de taart verdelen, monumenten, de kastelen, ruïnes, landgoederen, molens en andere oude gebouwen krijgen rond de 50miljoen om openstelling mogelijk te maken en instorting te voorkomen, volkomen terecht natuurlijk, hebben we nog 48,5 miljoen voor "vitale regionale infrastructuur" waaronder 16miljoen voor musea (lees die brief, musea met 100.00 bezoekers per jaar minimaal...) 3,5 miljoen voor filmtheaters en jawel 29miljoen voor (pop) podia, en there you have it, van de 300 miljoen gaat 29miljoen naar de sector waarin ik en vele met mij hun geld verdienen, en waarin nu een kaalslag plaatsvind die z'n weerga niet kent.
Maar we zijn er nog niet, 30 miljoen gaat naar "De Cultuur Opstart Lening" let op lening he, voor privaat gefinancierde instellingen die geen gebruik van andere ondersteuning kunnen maken en last but not least voor de makers, 16,8 miljoen, 5 miljoen voor buma/stemra en companen, want die hebben het echt heel zwaar, en 11,8 miljoen voor makers in diverse sectoren, via de 6 rijksfondsen voor cultuur en als je daarin duikt, dan vind je; "Stimuleringsfonds Creatieve Industrie" en dat is aangemerkt als een fonds voor de "topsector" lees je even mee?
"Het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie is het cultuurfonds voor architectuur, vormgeving, digitale cultuur en alle mogelijke cross-overs. Het Stimuleringsfonds wil een wezenlijke bijdrage leveren aan de kwaliteit van de professionele ontwerppraktijk binnen en vooral ook tussen de disciplines architectuur, vormgeving en digitale cultuur. Onderdeel van dit streven is de interdisciplinaire wisselwerking tussen het culturele, maatschappelijke en economische domein. Het Stimuleringsfonds ondersteunt bijzondere en vernieuwende projecten en activiteiten van ontwerpers, makers en culturele instellingen in de creatieve industrie. De creatieve industrie is een topsector voor Nederland. De creatieve industrie versterkt het innovatievermogen van Nederland. De sector bestaat uit ondernemers en creatieve professionals. Deze zijn onder te verdelen in de creatieve zakelijke dienstverlening – denk aan productontwerpers, architecten, modeontwerpers, digital designers - en Media en entertainment – denk aan uitgevers, game-ontwikkelaars, cultureel erfgoed, dj’s.
[...]
Daarnaast is Internationalisering van belang. Nederland is met een aandeel van 29,5% wereldwijd de grootste exporteur van creatieve diensten. De Nederlandse creatieve industrie staat internationaal hoog aangeschreven. Om export te bevorderen is Creative Holland opgericht, een portal waar ondernemers die de grens over willen inspiratie en informatie vinden."
Lees dit nog eens goed, onze Minister heeft 11,8 miljoen Euro over voor een sector die wereldwijd goed is voor bijna 30% van het aanbod wereldwijd! Maar kennelijk wordt die industrie geacht het volledig op eigen kracht te redden met eigenlijk een fooi, dus ik wilde het volgende voorstellen, aangezien onze Blauwe trots het er beter vanaf brengt, we gaan alle grote festivals op de wereld leasen via een vreselijk ingewikkelde constructie waar we niet onderuit kunnen, zo vliegen die Boeings en Airbussen tenslotte ook, geleased van anonieme Ierse partijen waar de staatssteun linea recta heen vloeit, dan dekken we kassuccessen van onze topjocks af met dikke Hedgefund regelingen zoals de kerosine is afgedekt voor het komende jaar, wellicht dat we dan iets meer richting de 9 nullen loskrijgen, business as usual toch?
Gekkigheid natuurlijk en eenieder zal zich moeten redden voor zover 'ie kan, en ik bof nog steeds met een langlopende klus waarmee ik mezelf nog altijd kan redden. Maar vrienden van me zijn intussen zonnecelleggers, thuisbezorgers, huisschilder en God weet wat in plaats van VJ, DJ, Licht techt, AV verhuurder of Festival promotor en echt niet omdat ze een carrière switch ambieerde. En het allerergste is, terwijl een voor een de andere sectoren weer open gaan, de horeca, detail handel, pretparken, sauna's bioscopen etc. is voor ons nul uitzicht, 100man in een concertzaal? een aanfluiting.
Albert Verlinde was doodeerlijk vanavond bij Op1, tot maart 2021 ligt alles plat punt, en hij kan middels steun z'n personeel doorbetalen en heeft redelijk diepe zakken, maar ik voorzie een dominoday aan failliete AV bedrijven en toeleveranciers als dit zo doorgaat, want geen enkel bedrijf kan een jaar lang overleven zonder fatsoenlijke inkomsten, ook niet als je tijdelijke terrassen bouwt, streams verzorgt of desinfecterende handgel gaat verkopen, dat zijn noodgrepen voor even, niet voor een jaar, en daar hoor ik onze Minister nog steeds niet over.
[ afbeelding ]
De klassieke NL cultuur is verdwenen, deze moest namelijk plaats maken voor een gedwongen en gemanipuleerde cultuur...iets met Hollanders en andere mensen. Beide wonen wel in Nederland.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De Nederlandse cultuur is juist heel belangrijk.
Daar hebben we eeuwen voor gevochten en nu wil jij dat opgeven?
Thank youquote:Op dinsdag 2 juni 2020 15:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Echt een goede post over iets waar eigenlijk helemaal geen aandacht naar uitgaat. Dat verschil met Duitsland is echt schokkend. Hier zie je dat afbraakbeleid in actie. Een schande.
Ja hè zo wordt je door de hand van Aisha begroet in de Efteling, hangt het Rijksmuseum vol met Moorse kunst, heeft het Wilhelmus plaats gemaakt voor een Rai melodie en zijn festivals Haram verklaardquote:Op dinsdag 2 juni 2020 15:48 schreef cempexo het volgende:
De klassieke NL cultuur is verdwenen, deze moest namelijk plaats maken voor een gedwongen en gemanipuleerde cultuur...iets met Hollanders en andere mensen. Beide wonen wel in Nederland.
@YuckFou goede post die ook een kant belicht waar je eigenlijk als festivalganger maar weinig van weet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 15:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Echt een goede post over iets waar eigenlijk helemaal geen aandacht naar uitgaat. Dat verschil met Duitsland is echt schokkend. Hier zie je dat afbraakbeleid in actie. Een schande.
Alleen cultuur van een mythisch verleden waar men ('wij') zich achter kan verenigen. Geen kunst die kritisch is of waar denkvermogen voor nodig is. Dat noemen ze dan bevuilde kunst.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 16:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik volg die Wilders stemmertjes niet zo goed....
We moeten onze Nederlandse identiteit bewaken, maar fuck onze cultuur ofzoiets
Afgelopen jaar had hij in den bosch nog de nazi design cultuur kunnen bekijken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:45 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Waarin uit zich dat linkse cultuur aanbod volgens jou dan zo enorm? De tentoonstellingen van het Amsterdamse Tropenmuseum? het Anne Frankhuis? En misschien een betere vraag, wat voor idee heb je bij een rechtse vorm van cultuur?
Waarom moet je een cultuur hebben ?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom maken rechtse figuren niet wat meer cultuur dan
Dat is natuurlijk ook kolder, maar ik ken de telefoonnummers en de taal niet van de cheffs zodat ik hen niet kan bellen, daarom is het ook zo'n puinhoop overal.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:58 schreef YuckFou het volgende:
[..]
We houden anders ook een totaal onverantwoordelijk gefinancierde luchtvaartmaatschappij en huilende gesubsidieerde aardappelboeren overeind, waarom zou je dan een andere sector uitsluiten?
Er bestaan voor mensen 2 soorten motivaties: intrinsieke en extrinsieke motivatie. Cultuur behoort een extrinsieke motivatie te zijn. Ik kom deze motivatie niet tegen bij mij, de reden is dat cultuur een meer van hetzelfde is, een voorspelbaar -maatschappelijk- itemquote:Op dinsdag 2 juni 2020 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om het leven wat kleur en inspiratie te geven
Kikker je een stuk van op
Waarom heb je restaurants? Je kan toch ook thuis eten?quote:
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:34 schreef Durmada het volgende:
Hoe kan deze TT nou ooit tot een objectieve discussie leiden?
Is dat dan NWS?
Hun idee van cultuur geldt dan ook alleen voor dingen van voor 1960quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:41 schreef SicSicSics het volgende:
Blijft ook fantastische hè!
Dat Geert én Forum met de rechter hand onze verheven westerse cultuur denken te moeten beschermen, om het vervolgens met de andere hand zelf om zeep te helpen.
Omdat het inherent is aan mens zijn.quote:
Als de gemiddelde kunstsector persoon een groot fan van greet of tjerrie was, dan denk ik niet dat Lodewijk met miljarden zou willen strooien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:20 schreef Aanmodderfakker het volgende:
Elke sector mag een miljard vragen maar Cultuur niet, want ome Geert vindt dat links.En door.
Wat een hoop stierenpoep. Rechts wil GRAAG de Europese cultuur behouden. Maar al dat moderne kunst en pop art is gewoon niks. Een banaan die met ductape aan de muur geplakt zit enzo. Wat een kunst!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Cultuur stimuleert om na te denken en om dingen van meerdere kanten te bekijken. Veel artiesten geven ook een boodschap mee en doen via hun uitingen mee aan een publiek debat. En via cultuur worden ook dingen vernieuwd en komen maatschappelijke discussies op gang.
Dat moeten ze bij alt-right natuurlijk allemaal niet hebben. Die willen dat het volk enkel een mix van plat vermaak en propaganda door hun strot geduwd krijgt.
Daarom wil alt-right cultuur vernietigen. Daar komt het altijd weer op neer.
3 miljard euro....maar wat levert dat op voor de burger ? Ik neem aan dat 2 miljard naar de 'kunstenaars' gaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 17:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom heb je restaurants? Je kan toch ook thuis eten?
Waarom heb je bioscopen? Je kan toch ook thuis een film kijken?
Waarom heb je films? Je kan toch ook naar de wasmachine kijken?
Waarom heb je concerten? Je kan toch ook thuis muziek luisteren?
Waarom heb je pretparken? Je kan toch ook thuis een muizenpak dragen en je kinderen bezig houden?
Heel veel dingen in het leven zijn geen noodzaak maar voegen wel wat toe aan je leven, of je nu deelneemt aan het maken of genieten er van.
Cultuur is een deel daarvan, of het nu om een kunstwerk gaat, om dans, muziek of een film.
En die sector mag best wat kosten.
3 miljard Euro per jaar (1 miljard van landelijke overheid, 2 miljard van lokale overheden) is een fooitje als je ziet wat er van gedaan wordt.
Daar denkt een grote groep mensen helemaal anders over. En je hebt toevallig Andy Warhol als voorbeeld. Dat is een zeer invloedrijke kunstenaar gebleken. Ook overigens in de muziekscene via The Velvet Underground. Heeft ook erg bijgedragen aan de modernisering van de samenleving. Het zijn immers dit soort innovators die de stippen op de horizon zetten. Dus ja, daar moet een infrastructuur voor zijn. Al begrijp ik ook dat conservatieven er een hekel aan hebben omdat ze enkel veilige en vertrouwde dingen willen zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat een hoop stierenpoep. Rechts wil GRAAG de Europese cultuur behouden. Maar al dat moderne kunst en pop art is gewoon niks. Een banaan die met ductape aan de muur geplakt zit enzo. Wat een kunst!
Misschien moet je de cultuurbegroting eens lezen. Maar veel geld gaat naar de infrastructuur. Dus musea, podia, concertzalen, onderwijsinstellingen etc,quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:25 schreef cempexo het volgende:
[..]
3 miljard euro....maar wat levert dat op voor de burger ? Ik neem aan dat 2 miljard naar de 'kunstenaars' gaan.
Overigens is kunst pas kunst in Frankrijk bv in het Louvre ... alsmede dat half de stad Parijs kunst is
Het gaat hier toch echt vooral om de entertainmentsector met normaliter gezonde en winstmakende bedrijven plus de vele duizenden ZZPers die zij inhuren en betalen. Hun omzet is door de coronamaatregelen volledig weggevallen net zoals bijvoorbeeld bij de KLM. Het gaat niet om een banaan aan een muur, maar wel om de ZZPers die het geluid regelen bij allerlei concerten van Nederlandstalig tot metal en kleine bedrijfjes die podia bouwen op Lowlands, Pinkpop of Awakenings. Probeer het eens bij de scope in het nieuwsbericht te houden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat een hoop stierenpoep. Rechts wil GRAAG de Europese cultuur behouden. Maar al dat moderne kunst en pop art is gewoon niks. Een banaan die met ductape aan de muur geplakt zit enzo. Wat een kunst!
Wie zegt dat ik pvv stem of de nl identiteit wil bewaren?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 16:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik volg die Wilders stemmertjes niet zo goed....
We moeten onze Nederlandse identiteit bewaken, maar fuck onze cultuur ofzoiets
Je haalt in ieder geval Wilders aan in je OP.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:27 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik pvv stem of de nl identiteit wil bewaren?
Nou hoeveel zijn dat er?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Je wil niet weten hoeveel linkse hippies in Amsterdam de hele dag jointjes roken en af en toe een schilderijtje maken en ondertussen subsidie krijgen van partijen als Mondriaanfonds, Amsterdams Fonds voor de Kunst etc. Stuur daar alsjeblieft geen miljarden heen
quote:
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:54 schreef Glazenmaker het volgende:
Als de gemiddelde kunstsector persoon een groot fan van greet of tjerrie was, dan denk ik niet dat Lodewijk met miljarden zou willen strooien.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:19 schreef Scarface88 het volgende:
Wat een hoop stierenpoep. Rechts wil GRAAG de Europese cultuur behouden. Maar al dat moderne kunst en pop art is gewoon niks. Een banaan die met ductape aan de muur geplakt zit enzo. Wat een kunst!
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:48 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet je de cultuurbegroting eens lezen. Maar veel geld gaat naar de infrastructuur. Dus musea, podia, concertzalen, onderwijsinstellingen etc,
Ik weet dat het veelgevraagd is want lappen tekst en heel veel cijfertjes, maar alsjeblieft, het gaat goddomme ook over de bandjes en clubnachten en het uitgaan wat je zelf leuk of toen je nog jong en wulps was leuk vind/vond; echt, ik maak me er zo druk over omdat het om een enorme sector gaat die serieus geld verdient, meer dan de luchtvaart, meer dan de landbouw, gewoon echt heel veel geld en tot nu toe wordt die gesteund met een fucking fooi van 300Mio...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Je wil niet weten hoeveel linkse hippies in Amsterdam de hele dag jointjes roken en af en toe een schilderijtje maken en ondertussen subsidie krijgen van partijen als Mondriaanfonds, Amsterdams Fonds voor de Kunst etc. Stuur daar alsjeblieft geen miljarden heen
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:28 schreef YuckFou het volgende:
Een collega in de sector schreef een kort duidelijk stukje naar aanleiding van John van Eerd bij Op1; “De cultuursector is 3.7% van het bruto nationaal product. De luchtvaartbranche 4.5%, waarin KLM al berekend zit 1% meer!!). Cultuur krijgt 300 miljoen staatssteun en de KLM 2 miljard (!). In de hele cultuursector werken 300.000 mensen, bij KLM 30.000. Wat gaat er mis? Waar de agrarische sector een subsidie van 650 miljoen krijgt ter compensatie (bnp 1.6%), krijgen vrije theaterproducenten een LENING (lees: schuld). Geweldig dat Jon van Eerd nu eens helder uitlegt dat de culturele sector ontzettend bijdraagt aan de economie in Nederland.”
En bedenk dan dat van Eerd vooral pissig was over het feit dat vrije producenten een lening konden krijgen, geen compensatie voor geleden schade.
Uiteraard ben ik het met hen eens, maar toen ik vanmorgen dit bericht in het AD ( https://www.ad.nl/binnenl(...)-concerten~a53fe545/) las kreeg ik een koude rilling.
Genoemde festivals die niet doorgaan zijn de grote publiekstrekkers, Lowlands, Zwarte Cross, Pinkpop, gerenommeerde instituten die al jaren duizenden bezoekers trekken, evenals de Amsterdam Pride en de Nijmeegse 4 daagse, alleen RTL nieuws vermelde in t ochtendjournaal nog een kleine voetnoot; “En zo’n 1200 andere festivals” Twaalfhonderd ja, en onze premier vindt het zuur dat de voetbal competitie niet doorgaat, persoonlijk vind ik het zuurder dat er 1200 andere events niet doorgaan waar een veelvoud aan mensen zijn of haar geld verdiend, of juist een leuke dag wil beleven.
Even wat cijfertjes van het CBS te kopiëren, alhoewel uit 2015 weet iedereen dat onze branche sindsdien alleen maar als kool gegroeid is, en dit laat zien dat de 300Miljoen die het kabinet bij monde van Mevr. Van Engelshoven een lachertje is….
De bijdrage van cultuur en media aan de Nederlandse economie (bbp) bedraagt 3,7 procent. Dit gaat gepaard met een aandeel van 4,5 procent in de totale werkgelegenheid. Huishoudens consumeren voor 14,1 miljard euro aan cultuur- en mediaproducten.
Dit blijkt uit de eerste satellietrekening cultuur en media die het CBS op verzoek van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft samengesteld voor het jaar 2015. De toegevoegde waarde uit de productie van cultuur- en mediaproducten in 2015 bedroeg 25,5 miljard euro en was daarmee goed voor 3,7 procent van het bruto binnenlands product (bbp). De arbeidsinzet voor deze productie was 320 duizend arbeidsjaren, dat is 4,5 procent van de totale werkgelegenheid in Nederland.
De bijdrage van cultuur en media aan het bbp is hiermee iets kleiner dan die van de bouwnijverheid (4,1 procent) maar ruim tweemaal zo groot als die van landbouw, bosbouw en visserij (1,6 procent).
Cultuur en media zijn voor veel mensen een belangrijke vrijetijdsbesteding. Denk bijvoorbeeld aan museum- en theaterbezoek, tv-kijken, muziek luisteren en het lezen van boeken. Een vijfde deel (21 procent) ofwel 14,1 miljard euro van de cultuur- en mediaproducten wordt dan ook geconsumeerd door huishoudens. De uitgaven aan cultuur- en mediaproducten in het domein audiovisueel zijn met 5,1 miljard euro ofwel 40 procent het grootst, gevolgd door letteren (boeken, kranten, tijdschriften e.d.) met 20 procent, podiumkunsten (16 procent) en erfgoed, waaronder musea (12 procent).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)economie-3-7-procent
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:51 schreef Nielsch het volgende:
Het gaat hier toch echt vooral om de entertainmentsector met normaliter gezonde en winstmakende bedrijven plus de vele duizenden ZZPers die zij inhuren en betalen. Hun omzet is door de coronamaatregelen volledig weggevallen net zoals bijvoorbeeld bij de KLM. Het gaat niet om een banaan aan een muur, maar wel om de ZZPers die het geluid regelen bij allerlei concerten van Nederlandstalig tot metal en kleine bedrijfjes die podia bouwen op Lowlands, Pinkpop of Awakenings. Probeer het eens bij de scope in het nieuwsbericht te houden.
In een weekend meer dan een zuidasser, geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik weet dat het veelgevraagd is want lappen tekst en heel veel cijfertjes, maar alsjeblieft, het gaat goddomme ook over de bandjes en clubnachten en het uitgaan wat je zelf leuk of toen je nog jong en wulps was leuk vind/vond; echt, ik maak me er zo druk over omdat het om een enorme sector gaat die serieus geld verdient, meer dan de luchtvaart, meer dan de landbouw, gewoon echt heel veel geld en tot nu toe wordt die gesteund met een fucking fooi van 300Mio...
[..]
[..]![]()
![]()
Spijker op z'n kop man, thank you! het gaat om keihard werkende jongens (&Meisjes!) die zwijgend onzichtbaar in een weekend meer uren draaien dan een zuidasser aan werkweek heeft, zonder zeiken, zonder morren, uit liefde voor het vak, om andere mensen de tijd van hun leven te bezorgen.
Ik ken genoeg jongens die in het festival seizoen op klus soms van donderdag tot en met maandag misschien een uur of 12 slapen en verder werken, dan heb je t over 80-100 uur in 4/5 dagen, dus ja, meer dan een zuidasser ja....quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:15 schreef JoshCampbell het volgende:
In een weekend meer dan een zuidasser, geloof je het zelf?
Daar komt de aap uit de mauw. Je had het over meer in een weekend dan een zuidasser in een week. En dit is niet eens structureel. Zuidasser draaien structureel 60+.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:39 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ken genoeg jongens die in het festival seizoen op klus soms van donderdag tot en met maandag misschien een uur of 12 slapen en verder werken, dan heb je t over 80-100 uur in 4/5 dagen, dus ja, meer dan een zuidasser ja....
Het is mouw, zeurdoos, en mierenneuken over uren lijkt me echt het laatste wat je in deze discussie moet doen, 60 uur bellen, vergaderen en overleggen en oh ik ben zo druk roepen voor je bij Dickey's aan de vrijmibo gaat is echt fucking peanuts bij een weekje rouwdouwen wat de boys&girls in deze sector doen, niet overtuigd? I dare you, zoek 20 Porcheknulletjes in witte overhemden bij elkaar als de crisis over is en laat die een maandje meedraaien bij een Purple, Faber AV of Van de Ham tenten, in 3 dagen zit minimaal de helft huilend thuis, na een week de rest....quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:40 schreef JoshCampbell het volgende:
Daar komt de aap uit de mauw. Je had het over meer in een weekend dan een zuidasser in een week. En dit is niet eens structureel. Zuidasser draaien structureel 60+.
Hoeveel geld verdient dan de niet commerciële kunst ?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:00 schreef YuckFou het volgende:
echt, ik maak me er zo druk over omdat het om een enorme sector gaat die serieus geld verdient, meer dan de luchtvaart, meer dan de landbouw, gewoon echt heel veel geld en tot nu toe wordt die gesteund met een fucking fooi van 300Mio...
TYF eens op met je schilderijen van hobbykunstenaars. Zoals al 20x gezegd gaat het daar TOTAAL niet over.quote:Op woensdag 3 juni 2020 05:45 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hoeveel geld verdient dan de niet commerciële kunst ?
En als de kunst bakken met geld verdient...waarom moeten ze dan nog 3 miljard euro subsidie hebben ?
Ik heb ooit eens een tijdje actief contact gehad met het BKR Amsterdam. Daar hangen schilderijen die een kopie van een kopie zijn van andere 'kunstenaars' ... lees beroepswerklozen.
Het gaat over cultuur en kunst, dus het object en de mens als maker van die kunst.quote:Op woensdag 3 juni 2020 06:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
TYF eens op met je schilderijen. Zoals al 20x gezegd gaat het daar niet over.
En het enige waar jij mee aankomt is een banaan aan een muur en een schilderij van werkloze Henk. Het is gewoon fucking triest van je dat je niet serieus wil meepraten over de vele keihard werkende mensen en kleine bedrijfjes die geen muziek maken of dansen opvoeren maar wel podia bouwen, geluid mixen, transport voor hun rekening nemen, licht regelen, eten verkopen, bands programmeren, marketing doen, kabels leggen, wc's optuigen, security regelen, bier inschenken, kluisjes verhuren en ga zo nog maar even door. Ook zij zijn al hun omzet kwijt dit jaar terwijl hun gezin ook moet eten. Daar gaat de voorgestelde noodhulp om. Vervelende kleuter ben je.quote:Op woensdag 3 juni 2020 06:49 schreef cempexo het volgende:
[..]
Het gaat over cultuur en kunst, dus het object en de mens als maker van die kunst.
Je staat sinds enkele weken op mijn zwarte lijst...en dat blijft ook zo. De reden is doorlopend op de persoon spelen door middel van grof taalgebruik.quote:Op woensdag 3 juni 2020 06:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En het enige waar jij mee aankomt is een banaan aan een muur en een schilderij van werkloze Henk. Het is gewoon fucking triest van je dat je niet serieus wil meepraten over de vele keihard werkende mensen en kleine bedrijfjes die geen muziek maken of dansen opvoeren maar wel podia bouwen, geluid mixen, transport voor hun rekening nemen, licht regelen, eten verkopen, bands programmeren, marketing doen, kabels leggen, wc's optuigen, security regelen, bier inschenken, kluisjes verhuren en ga zo nog maar even door. Ook zij zijn al hun omzet kwijt dit jaar terwijl hun gezin ook moet eten. Daar gaat de voorgestelde noodhulp om. Vervelende kleuter ben je.
Snap ik, beetje op niveau zaken bespreken is ook niet aan jou besteed. Goed initiatief van je.quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je staat sinds enkele weken op mijn zwarte lijst...en dat blijft ook zo
De cultuursector bestaat uit mooie achterlijken die niet amuseren willen en waarschijnlijk ook nooit zullen kunnen. Daarbij zij zijn ook degene welke willen dat mensen dicht op elkaar gaan staan of zitten, zodat men sneller besmet kan worden door een besmettelijk virus.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 17:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom heb je restaurants? Je kan toch ook thuis eten?
Waarom heb je bioscopen? Je kan toch ook thuis een film kijken?
Waarom heb je films? Je kan toch ook naar de wasmachine kijken?
Waarom heb je concerten? Je kan toch ook thuis muziek luisteren?
Waarom heb je pretparken? Je kan toch ook thuis een muizenpak dragen en je kinderen bezig houden?
Heel veel dingen in het leven zijn geen noodzaak maar voegen wel wat toe aan je leven, of je nu deelneemt aan het maken of genieten er van.
Cultuur is een deel daarvan, of het nu om een kunstwerk gaat, om dans, muziek of een film.
En die sector mag best wat kosten.
3 miljard Euro per jaar (1 miljard van landelijke overheid, 2 miljard van lokale overheden) is een fooitje als je ziet wat er van gedaan wordt.
En het enige waar jij mee aankomt is een banaan aan een muur en een schilderij van werkloze Henk. Het is gewoon fucking triest van je dat je niet serieus wil meepraten over de vele keihard werkende mensen en kleine bedrijfjes die geen muziek maken of dansen opvoeren maar wel podia bouwen, geluid mixen, transport voor hun rekening nemen, licht regelen, eten verkopen, bands programmeren, marketing doen, kabels leggen, wc's optuigen, security regelen, bier inschenken, kluisjes verhuren en ga zo nog maar even door. Ook zij zijn al hun omzet kwijt dit jaar terwijl hun gezin ook moet eten. Daar gaat de voorgestelde noodhulp om. Vervelende kleuter ben je.quote:Op woensdag 3 juni 2020 06:49 schreef cempexo het volgende:
Het gaat over cultuur en kunst, dus het object en de mens als maker van die kunst.
Wat je vaak ziet is dat bepaalde politici handig inspelen op een verkeerd beeld van wat nou precies die 'cultuur' is die gesubsidieerd wordt (of in dit geval gesteund). Ik woonde vroeger in een dorpje waar vrienden van me ook actief waren in het organiseren van een kleinschalig festivalletje en die kregen daar met pijn en moeite een klein beetje subsidie voor. De bulk van de cultuursubsidie ging echter naar het jaarlijkse lokale dorpsfeest, zodat daar gesubsidieerd bijvoorbeeld allerlei volkszangers 'gezellig een feestje konden bouwen'. In Brabant zal het gros van de carnavalsvieringen wel in grote mate subsidie ontvangen waarschijnlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 06:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En het enige waar jij mee aankomt is een banaan aan een muur en een schilderij van werkloze Henk. Het is gewoon fucking triest van je dat je niet serieus wil meepraten over de vele keihard werkende mensen en kleine bedrijfjes die geen muziek maken of dansen opvoeren maar wel podia bouwen, geluid mixen, transport voor hun rekening nemen, licht regelen, eten verkopen, bands programmeren, marketing doen, kabels leggen, wc's optuigen, security regelen, bier inschenken, kluisjes verhuren en ga zo nog maar even door. Ook zij zijn al hun omzet kwijt dit jaar terwijl hun gezin ook moet eten. Daar gaat de voorgestelde noodhulp om. Vervelende kleuter ben je.
Dat ontken ik ook nietquote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:00 schreef YuckFou het volgende:
Ik weet dat het veelgevraagd is want lappen tekst en heel veel cijfertjes, maar alsjeblieft, het gaat goddomme ook over de bandjes en clubnachten en het uitgaan wat je zelf leuk of toen je nog jong en wulps was leuk vind/vond; echt, ik maak me er zo druk over omdat het om een enorme sector gaat die serieus geld verdient, meer dan de luchtvaart, meer dan de landbouw, gewoon echt heel veel geld en tot nu toe wordt die gesteund met een fucking fooi van 300Mio...
Maargoed, da's dus wel een klein beetje kort door de bocht.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:40 schreef YoshiBignose het volgende:
... Ik geef alleen aan dat heel veel uitvreters gewoon gratis geld krijgen voor een beetje kloten met een kwast ...
Ik vind het nogal aanmatigend om mensen hier als uitvreters neer te zetten, wil je een serieuze discussie voeren of gewoon je onderbuik laten klinken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nietIk geef alleen aan dat heel veel uitvreters gewoon gratis geld krijgen voor een beetje kloten met een kwast terwijl er andere sectoren zijn waar mensen keihard moeten werken in een vitaal beroep en stront verdienen zonder subsidie.
Quote is een paar mensen die dat zeggen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach volgens sommigen hier moet cultuur een grote woestijn worden van slappe hapklare meuk zijn a la Sky Radio, Ik houd van Holland, GTST en Radio 538.
Dat is het logische gevolg van het weghalen van subsidies, dat bepleit wordtquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:55 schreef soeverein het volgende:
[..]
Quote is een paar mensen die dat zeggen?
Dus niemand zegt dat en jij legt mensen worden in de mond. Duidelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is het logische gevolg van het weghalen van subsidies, dat bepleit wordt
Ik confronteer mensen met de gevolgen van hun standpunt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:58 schreef soeverein het volgende:
[..]
Dus niemand zegt dat en jij legt mensen worden in de mond. Duidelijk.
Waarom heeft de KLM steun nodig? Waarom hebben toch al gesubsidieerde boeren steun nodig? Waarom heeft de altijd goedverdienende horeca steun nodig? Je bent toch niet simpel? Omdat er sinds maart een verbod op het uitvoeren van werk is, er kan en mag geen omzet gedraaid worden vanwege een pandemie en die raakt deze sector het hardst; first in, last out en tot op heden amper ondersteuning...quote:Op woensdag 3 juni 2020 05:45 schreef cempexo het volgende:
Hoeveel geld verdient dan de niet commerciële kunst ?
En als de kunst bakken met geld verdient...waarom moeten ze dan nog 3 miljard euro subsidie hebben ?
Ik heb ooit eens een tijdje actief contact gehad met het BKR Amsterdam. Daar hangen schilderijen die een kopie van een kopie zijn van andere 'kunstenaars' ... lees beroepswerklozen.
Ik begrijp echt geen fuck van wat je precies bedoeld hiermee?quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:33 schreef torentje het volgende:
De cultuursector bestaat uit mooie achterlijken die niet amuseren willen en waarschijnlijk ook nooit zullen kunnen. Daarbij zij zijn ook degene welke willen dat mensen dicht op elkaar gaan staan of zitten, zodat men sneller besmet kan worden door een besmettelijk virus.
Wij, de ECB, grote bedrijven middels een extra heffing, wij, etc etc. dus ja zoals altijd zijn we gewoon de lul, wellicht dat ze China ooit nog eens verantwoordelijk houden en de rekening van 18triljoen sturen....quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:38 schreef HSG het volgende:
1 miljard extra voor Afrika.
1 miljard extra voor cultuur.
500 miljard voor Zuid-Europa.
Miljarden voor dit.
Miljarden voor dat.
En wie mag dat uiteindelijk gaan betalen?
Ik post hem gewoon nog een keer, lees maar eens goed door en filleer hier maar uit hoevel er naar "vrije kunst" gaat, eigenlijk nihil, en dat gaat via de rijksfondsen voor cultuur...quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik geef alleen aan dat heel veel uitvreters gewoon gratis geld krijgen voor een beetje kloten met een kwast terwijl er andere sectoren zijn waar mensen keihard moeten werken in een vitaal beroep en stront verdienen zonder subsidie.
Ok daar ben ik blij omquote:Op woensdag 3 juni 2020 09:00 schreef YuckFou het volgende:
Ik post hem gewoon nog een keer, lees maar eens goed door en filleer hier maar uit hoevel er naar "vrije kunst" gaat, eigenlijk nihil, en dat gaat via de rijksfondsen voor cultuur...
[ afbeelding ]
Wat loop je in godsnaam te janken man? Wat ik beweer is gewoon waar, want dat is uit eigen ervaring. Dat het in het totale plaatje kleingeld is doet er niet toe want ik heb nergens gezegd dat het om grote bedragen zou gaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Typische populistische hypocriet gespot. Eerst iets beweren en daarna niet eens sorry zeggen.
Ja trek je keutel nu maar in dat het opeens kleingeld is geworden, kom met serieuze cijfers van die "heel veel uitvreters" of beschuldig me niet van janken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat loop je in godsnaam te janken man? Wat ik beweer is gewoon waar, want dat is uit eigen ervaring. Dat het in het totale plaatje kleingeld is doet er niet toe want ik heb nergens gezegd dat het om grote bedragen zou gaan.
Nogmaals ik heb nergens gezegd dat het om veel geld ging, alleen dat er veel van dat soort uitvreters zijn. Haal die verfklodders uit je ogen, steek er nog één op en stop met jankenquote:Op woensdag 3 juni 2020 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja trek je keutel nu maar in dat het opeens kleingeld is geworden, kom met serieuze cijfers van die "heel veel uitvreters" of beschuldig me niet van janken.
Je insinueert dat wel met nog steeds dat aanmatigende heel veel uitvreters. Wat nu al afgezwakt wordt door jou naar veel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:30 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nogmaals ik heb nergens gezegd dat het om veel geld ging, alleen dat er veel van dat soort uitvreters zijn. Haal die verfklodders uit je ogen, steek er nog één op en stop met janken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |