Prima mening, maar we zijn 3 jaar in een 4 jaar duurende presidentschap. Dan geldt dat idee niet meer. We weten nu wat Trump wilt, wat hij doet en propageert. Als je nu nog bezig bent met we moeten afwachten, er zijn serieus nog maar 6 maanden waar hij serieus macht heeft. Dan is het gewoon dom om te komen te verkondigen wat jij doet.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 01:56 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat... is dat ik niet geloof dat Trump in en in slecht is, daar alleen maar zit voor zijn eigen gewin, een rascist is of erger.
Ik denk dat die man denkt dat hij het goede doet. En blijkbaar denken vele Amerikanen dat ook, en daardoor is hij gekozen.
Kritiek? Prima.
Maar het is een hetze ( in mijn bescheiden mening ) vanaf dag één.
Tuurlijk maakt hij fouten, net zoals zijn voorgangers.. en zijn nagangers. Maar de manier waarop het nu gespeelt word gaat leiden tot grote problemen endaar zijn ALLE partijen schuldig aan.
Denk je dat hij herkozen word?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 01:59 schreef Tweek het volgende:
[..]
Prima mening, maar we zijn 3 jaar in een 4 jaar duurende presidentschap. Dan geldt dat idee niet meer. We weten nu wat Trump wilt, wat hij doet en propageert. Als je nu nog bezig bent met we moeten afwachten, er zijn serieus nog maar 6 maanden waar hij serieus macht heeft. Dan is het gewoon dom om te komen te verkondigen wat jij doet.
Als je dat zelf niet in de gaten hebt, dan vraag ik me serieus af of het wel goed gaat met je.
Die kans is er altijd, het is nog te vroeg om daar een uitspraak over te doen.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:00 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Denk je dat hij herkozen word?
Mocht dat gebeuren, Dus dan is meer dan 50% van de Amerikanen dom en beïnvloed neem ik aan?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die kans is er altijd, het is nog te vroeg om daar een uitspraak over te doen.
Als dat zo is dan is dat hun probleem, niet het mijne.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:02 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Mocht dat gebeuren, Dus dan is meer dan 50% van de Amerikanen dom en beïnmvloed neem ik aan?
Dat is een heel scala aan maatregelen... van in beslag name van bezittingen voor overtreders tot intensieve opsporing... wil je dat ik het allemaal opnoem... of heb je google?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat zo is dan is dat hun probleem, niet het mijne.
Maar goed, ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn vraag over human trafficking, zal wel niet gaan gebeuren?
Bij de vorige verkiezing stemde minder dan 50% van de amerikanen. Het meerendeel van de Amerikanen dat stemde koos voor Clinton.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:02 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Mocht dat gebeuren, Dus dan is meer dan 50% van de Amerikanen dom en beïnmvloed neem ik aan?
No Gotcha, en ik weet prima waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:04 schreef Tweek het volgende:
[..]
Bij de vorige verkiezing stemde minder dan 50% van de amerikanen. Het meerendeel van de Amerikanen dat stemde koos voor Clinton.
Dus ik weet niet wat je bedoelt? Probeer je mij woorden in de mond te leggen zodat je met een gotcha kan komen?
Of kan je gewoon reageren op mijn vraagen maar ben je daar niet toe instaat, omdat je niet weet waar je het over hebt?
Maar je bent niet instaat om mijn vragen te beantwoorden?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:05 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
No Gotcha, en ik weet prima waar ik het over heb.
Ik stelde een vraag.
Ok, en hoe verschillen die van Obama? En ik stel jou de vraag omdat jij zegt dat jij dat een groot pluspunt van Trump vind, dan mag ik toch verwachten dat kan vertellen waarom, of niet?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:04 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat is een heel scala aan maatregelen... van in beslag name van bezittingen voor overtreders tot intensieve opsporing... wil je dat ik het allemaal opnoem... of heb je google?
Vragen om een antwoord is vijandigheid?quote:
Ik doe niet anders, dat de antwoorden je niet bevallen.. tja...quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:06 schreef Tweek het volgende:
[..]
Maar je bent niet instaat om mijn vragen te beantwoorden?
Er zijn landelijke protesten in de VS momenteel, omdat de bevolking de systematische racisme zat is. Wat is jou mening over het feit dat Biden wel een statement heeft uitgebracht maar Trump de situatie negeert. Terwijl er politie bureaus in vlammen opgaan?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:06 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik doe niet anders, dat de antwoorden je niet bevallen.. tja...
Mijn mening is dat die 4 agenten aan de hoogste boom mogen..quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn landelijke protesten in de VS momenteel, omdat de bevolking de systematische racisme zat is. Wat is jou mening over het feit dat Biden wel een statement heeft uitgebracht maar Trump de situatie negeert. Terwijl er politie bureaus in vlammen opgaan?
Ik denk ook niet dat Trump "in en in slecht" is.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 01:56 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat... is dat ik niet geloof dat Trump in en in slecht is, daar alleen maar zit voor zijn eigen gewin, een rascist is of erger.
Nou ja, hij is eerst gekozen en is daarna pas dingen gaan doen he. Dus het was niet zo dat hij vanuit zijn rol als president dingen goed deed en toen gekozen werd - nog los van het feit dat de meesten een andere wilde.quote:Ik denk dat die man denkt dat hij het goede doet. En blijkbaar denken vele Amerikanen dat ook, en daardoor is hij gekozen.
Hij begon dan ook al van dag 1 met belachelijke autoritaire leugens als de grootste menigte ooit die zijn beëdiging hadden bijgewoond.quote:Kritiek? Prima.
Maar het is een hetze ( in mijn bescheiden mening ) vanaf dag één.
Er zijn zeker problemen waar de Democraten ook schuld aan bijdragen. Niet aan de huidige bizar slechte regering echter.quote:Tuurlijk maakt hij fouten, net zoals zijn voorgangers.. en zijn nagangers. Maar de manier waarop het nu gespeelt word gaat leiden tot grote problemen endaar zijn ALLE partijen schuldig aan.
Niemand zegt dat het de schuld van Trump is, treffend voor jou is dat dat jou reacite is.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:11 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Mijn mening is dat die 4 agenten aan de hoogste boom mogen..
Zie alleen niet in hoe dit nu weer de schuld is van Trump.
Ik ben blij dat je het onderbouwd! En ik zie je punten...quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Trump "in en in slecht" is.
Ik denk wel dat hij daar met name voor eigen gewin zit. Hij denkt misschien zelf dat hij daar voor het algemene belang zit, maar dat blijkt niet uit zijn acties, waar hij bv. governors die zijn kont niet genoeg kusten benadeelde bij het uitdelen van beademingsapparatuur. Of bv. uit het feit dat hij nog geen 2 dagen terug retweette dat de beste Democraat een dode Democraat is.
Zoals echt nog geen uur geleden besproken ligt het racisme er wel vrij dik bovenop met het birtherisme van Obama en zeggen dat bepaalde Afgevaardigden met andere etniciteit eerst hun eigen land maar zouden moeten verbeteren. Zo zijn er nog wel meer dingen te vinden, maar dit is wat laaghangend fruit wat maar niet opgeruimd wordt.
Of erger is nogal wijd open voor interpretatie.
[..]
Nou ja, hij is eerst gekozen en is daarna pas dingen gaan doen he. Dus het was niet zo dat hij vanuit zijn rol als president dingen goed deed en toen gekozen werd.
Verder geef je steeds niet aan wat dan goed is wat hij doet. Ik vroeg er net al naar toen ik vroeg naar beleid, maar toen kwam je met dat het je om intentie ging.
[..]
Hij begon dan ook al van dag 1 met belachelijke autoritaire leugens als de grootste menigte ooit die zijn beëdiging hadden bijgewoond.
Ik wilde hem oprecht wel een kans geven, hoewel ik wel vermoedde dat het een ramp zou worden, maar vanaf dag 1 is er geen reden geweest om van mijn vermoeden af te stappen.
[..]
Er zijn zeker problemen waar de Democraten ook schuld aan bijdragen. Niet aan de huidige bizar slechte regering echter.
Ben benieuwd of Rand Paul nu ook heel boos gaat worden.quote:Border Patrol flies anti-terrorism drone over Minneapolis protestors
https://arstechnica.com/t(...)neapolis-protestors/
Hij heeft er vanalles over gezegd... Zoveel zelfs dat twitter er hem op censureert ... Wat wil je nou?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:13 schreef Tweek het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het de schuld van Trump is, treffend voor jou is dat dat jou reacite is.
De normale reactie zou zijn dat Trump inderdaad daar als leider van het land een reactie op zou gegeven moeten hebben.
Of vind jij dat als er over het hele land protesten plaats vinden om deze redenen dat Trump daar niets over moet zeggen? Als leider van het land?
Obama is ook geen oorlog begonnen, net als Clinton. Maar het punt van discussiëren is denk ik niet dat je iemand quote en je reet ermee afveegt terwijl je dankjewel zegt, maar ingaat op wat die persoon inbrengt.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:15 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het onderbouwd! En ik zie je punten...
De man is niet heilig, maar ik DENK ( hoe kan ik het weten, vraag het Tweek, die heeft de feiten ) dat hij het goede voor heeft, en daar zit uit twee redenen:
1. Zijn liefde voor America
2. Zijn Ego.
En wat ik i ieder geval een pluspunt vind is dat hij nog geen zinloze oorlog begonnen is zoals zijn voorgangers.
https://twitter.com/randpaulquote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:16 schreef Tijger_m het volgende:
Het word steeds gekker:
[..]
Ben benieuwd of Rand Paul nu ook heel boos gaat worden.
Lybië ? Om maar wat te noemen....quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Obama is ook geen oorlog begonnen, net als Clinton. Maar het punt van discussiëren is denk ik niet dat je iemand quote en je reet ermee afveegt terwijl je dankjewel zegt, maar ingaat op wat die persoon inbrengt.
Dat is weer een leugen, Trump is niet gecensureert. Er is geen tweet van hem verwijderd of gewijzigd. Per definitie dus geen censuur.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:16 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Hij heeft er vanalles over gezegd... Zoveel zelfs dat twitter er hem op censureert ... Wat wil je nou?
Je beschuldigt mij van provoceren, uitlokking... maar zelf doe je niet anders.
We hoeven het niet eens te zijn, maar leer communiceren.
Libie was een NAVO operatie. Geen VS operatie.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:18 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Lybië ? Om maar wat te noemen....
Leugen... zucht... Je snapt me best wel.. mierenneuken nu omdat je het niet kan winnen?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is weer een leugen, Trump is niet gecensureert. Er is geen tweet van hem verwijderd of gewijzigd. Per definitie dus geen censuur.
Sorry maar shooting looters is de statement waar jij de statement van Biden mee vergelijkt?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:16 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Hij heeft er vanalles over gezegd... Zoveel zelfs dat twitter er hem op censureert ... Wat wil je nou?
Je beschuldigt mij van provoceren, uitlokking... maar zelf doe je niet anders.
We hoeven het niet eens te zijn, maar leer communiceren.
quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Libie was een NAVO operatie. Geen VS operatie.
Was het een wedstrijd dan? Censuur is een beladen woord, als je het gebruikt als er geen sprake van censuur is dan ben je aan het fantaseren of liegen. Zo simpel is het.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:19 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Leugen... zucht... Je snapt me best wel.. mierenneuken nu omdat je het niet kan winnen?
En nogmaals. Libie was een NAVO operatie waarop aangedrongen werd door het VK en Frankrijk die ook toezegden om de nazorg te doen en troepen in Libie te stationeren, kun je in Obama's boek nalezen.quote:
Lybië was omdat Gadaffie de Dollar zat was en met goud betaald wilde worden voor de Arabische olie.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nogmaals. Libie was een NAVO operatie waarop aangedrongen werd door het VK en Frankrijk die ook toezegden om de nazorg te doen en troepen in Libie te stationeren, kun je in Obama's boek nalezen.
Natuurlijk, joh. Libie ligt niet in Arabie maar in Afrika, overigens, nog zo'n feit.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:24 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Lybië was omdat Gadaffie de Dollar zat was en met goud betaald wilde worden voor de Arabische olie.
Kijk eens wat verder.
Ik heb het nog helemaal niet over Biden gehad ... en dat lijkt me ook niet nodig...quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:20 schreef Tweek het volgende:
[..]
Sorry maar shooting looters is de statement waar jij de statement van Biden mee vergelijkt?
En dan zeg je leer communiceren? Ik probeer een dialoog met je aan te gaan, maar dat is waarschijnlijk een lettergreep teveel voor jou.
Prima.
Dat was al een burgeroorlog waar een luchtinterventie gepleegd werd. Je kunt het daar natuurlijk mee oneens zijn, hij noemde het zelf zijn grootste falen bijvoorbeeld - iets wat je Trump nooit zult horen zeggen overigens.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:18 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Lybie ? Om maar wat te noemen....
Die video bestaat niet. Trump doet net alsof corona voorbij is.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:27 schreef Tweek het volgende:
Heeft iemand een link naar de video verklaring van Trump toen ze 100.000 doden haden in de vs?
quote:RIGHT NOW The Secret Service placed the White House on lockdown Friday evening as a large crowd of protesters amassed outside.
https://www.nytimes.com/2(...)ight&pgtype=Homepage
Ja zag het net. In NYC zijn er ook al rellen.quote:
Je kan er ook voor kiezen om dan de discussie aan te gaan met degene die dat wel doet en de rest te negeren. Nee ik denk niet dat hij daarvoor kwam.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 03:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hij heeft wel een punt denk ik, in die zin, dat, ondanks dat ik niet de indruk had dat hij binnenkwam om zich te informeren of een open discussie aan te gaan (dit blijkt ook uit de tekst "Ik heb mijn zegje gedaan"), het alsnog wel een goed idee is om de zaken die je zelf naar voren brengt te onderbouwen en met enig respect te reageren. Die twee dingen zijn zaken waar trollen (ik weet niet of hij trollde, of wat lol had of zin had in een serieus gesprek) allergisch voor zijn en dus op de langere termijn beter.
Zie bv. het einde van dit filmpje:
Uiteraard reken ik op zijn stem als in december de fok verkiezingen plaats vinden.
Huh? Waarvoor kwam? Ik geef in mijn tekst juist aan dat ik niet weet waar hij voor kwam en vermoed dat het niet voor een open discussie was. Tegelijk ben ik doodmoe en ga ik nu naar bed, dus misschien begrijp ik je verkeerd.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan er ook voor kiezen om dan de discussie aan te gaan met degene die dat wel doet en de rest te negeren. Nee ik denk niet dat hij daarvoor kwam.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt iddquote:Op zaterdag 30 mei 2020 03:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Waarvoor kwam? Ik geef in mijn tekst juist aan dat ik niet weet waar hij voor kwam en vermoed dat het niet voor een open discussie was. Tegelijk ben ik doodmoe en ga ik nu naar bed, dus misschien begrijp ik je verkeerd.
Nog meer commentaren:twitter:adamgoldmanNYT twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 03:16:36 Flynn has said he does not remember talking in late 2016 with the Russian ambassador about sanctions. But the transcripts showed that the sanctions were the central discussion point between the men. https://t.co/ZlQz1QV7fd reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:46:45 And here's what Flynn said to the FBI. It's clear beyond any reasonable doubt that he lied, even apart from the fact that he admitted twice in court that he lied. https://t.co/SOJGReP5aR https://t.co/XSuag5x0dQ reageer retweet
twitter:adamgoldmanNYT twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 03:21:22 In other words, the F.B.I. wiretap was able pick up what Russians officials were saying to each other -- in this case, discussion of a hacking operation -- when they apparently were unaware that the open phone line was already transmitting their voices. reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 04:11:47 Which just highlights how Trump has continually lied about this case. It wasn't any American citizen that was being tapped--it was the Russians. https://t.co/tSoI3VC2MS reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:55:36 What we still don't have a clear answer for is, why did he lie. If it was innocuous as Trump, et al maintain, then why lie and expose yourself to the risk of a federal felony. An answer to that question is essential. https://t.co/hUcoRpmnTL reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 00:09:08 Also, the 302 shows the agents gave Flynn multiple opportunities to come clean, asking specific questions like whether he discussed reciprocity with Kislyak. Flynn could have said, oh, wait, now I remember. Flynn was determined to lie, and as you say, the nagging question is--why? https://t.co/LU8gNRF6pt reageer retweet
twitter:AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 04:37:46 @gtconway3d They literally referenced the transcripts verbatim to jog his memory. That's not what you do in a "perjury trap." He got a more gimmes than most people would in that interview, and he blew it. reageer retweet
Dat hij zeker in het begin zijn best deed om het goede te doen geloof ik nog wel, hij kon gewoon niet beter en is dus ook bewezen ongeschikt.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 02:15 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
En wat ik in ieder geval een pluspunt vind is dat hij nog geen zinloze oorlog begonnen is zoals zijn voorgangers.
En dan vergeet je nog dat de economie is ingestort en er 40 miljoen mensen thuis zitten zonder baan of zorgverzekering en het land in de greep is van een dodelijke pandemie die op het punt staat opnieuw te pieken, waarbij dan buiten de economie en het juridisch systeem ook nog eens het zorgstelsel tegen de vlakte gaat.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 07:25 schreef klappernootopreis het volgende:
De VS staat letterlijk en figuurlijk in brand, het juridische systeem is systematisch uitgekleed door Trump en trawanten, de FBI is vleugellam gemaakt. Putin en Kislyak liggen nu rollend van het lachend in de Doema, terwijl de president bibberend van angst op de plee zit te Twitteren, als een kolderieke versie van Ceaușescu.. Het is het wachten op het moment dat de president van de VS besluit om het leger tegen zijn eigen volk in te zetten.
Geen oorlog gestart er is daar intern, per ongeluk bijna een burgeroorlog aan het uitbreken door zijn polarisatie tactieken.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 07:31 schreef Hanca het volgende:
Maar dit punt van jou, dat hij geen oorlog is gestart... dat is meer per ongeluk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |