op de plaats rustquote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:08 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Sorry hoor voor de lullige vraag maar wat betekent stand down alweer? Hetzelfde als stand your ground?
Het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:08 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Sorry hoor voor de lullige vraag maar wat betekent stand down alweer? Hetzelfde als stand your ground?
En de lokale supermarkt was dus collateral damage? Kom op. In jouw beleving zijn de Crips en Bloods een burgerwacht die enkel trespassers weren?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:06 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat de politiebureau waar de desbetreffende agent werkt in de fik is gestoken, klinkt anders wel logisch.
Het was een reactie op iemand die beweerde dat alle relschoppers zwart waren. Lees aub eerst de posts van degene waar ik op reageer wil je?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 11:54 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Wat doet het er toe of ze zwart of blank zijn? Al loopt er ook een complete stam Native Americans en een groepje Inuits tussen of waren het allemaal Amish! Het is gewoon een groep geteisem dat loopt te roven.
Stand down = niet reageren. Stand your ground is je verdedigen tegen een bedreiging.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:08 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Sorry hoor voor de lullige vraag maar wat betekent stand down alweer? Hetzelfde als stand your ground?
Gebruikt ie toch de diensten van een ander bedrijf. Vrije markt en wat alles.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:09 schreef Oostwoud het volgende:
Trump wordt weer gecensureerd door Twitter.
Ik hoop op "fire and fury" tegen de plunderaars.
Je hebt nog steeds niet gereageerd op die blanke jongen die voor het brandende politiebureua staat. Wat bedoel je eigenlijk?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 11:58 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je vroeg erom met je racebaiten. Helaas.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:13 schreef Houtenbeen het volgende:
Ze hebben net live op CNN een verslaggever van CNN gearresteerd
Ja je hebt gelijkquote:Op vrijdag 29 mei 2020 11:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand praat iets goed en jullie een/tweetje voelt als een fight in de zandbak van de kleuterschool
Where did you get that microphone and camera, sir? Do you have a receipt?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:13 schreef Houtenbeen het volgende:
Ze hebben net live op CNN een verslaggever van CNN gearresteerd
Nee ik heb enkel gezegd dat niet alle relschoppers rellen om de tv’s. Meer niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:09 schreef OneChicago het volgende:
[..]
En de lokale supermarkt was dus collateral damage? Kom op. In jouw beleving zijn de Crips en Bloods een burgerwacht die enkel trespassers weren?
Woede?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat klinkt er precies logisch aan?
Dat is maar één. Hoeveel negers waren er in verhouding? Het overwegende leeuwendeel bestaat dus uit gekleurd volk en dan gooi je er een blanke hier en daar ertussenin en dan spreek jij van gelijke deelname?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:13 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet gereageerd op die blanke jongen die voor het brandende politiebureua staat. Wat bedoel je eigenlijk?
Mijn punt is dat het niets uit maakt. Geteisem komt in alle soorten en maten voor.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:11 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Het was een reactie op iemand die beweerde dat alle relschoppers zwart waren. Lees aub eerst de posts van degene waar ik op reageer wil je?
Daarom juistquote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lol.
Ik kom met dezelfde argumenten die jij ook gebruikt![]()
En ik alleen dat ik er geen begrip voor heb en het schandalig vind. Cirkel rond.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:15 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee ik heb enkel gezegd dat niet alle relschoppers rellen om de tv’s. Meer niet.
Je zei dat het allemaal zwarten waren. Je zat er dus naast.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:16 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dat is maar één. Hoeveel negers waren er in verhouding? Het overwegende leeuwendeel bestaat dus uit gekleurd volk en dan gooi je er een blanke hier en daar ertussenin en dan spreek jij van gelijke deelname?
Wel nee. Niet allemaal. Stemt dat je blij?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:19 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je zei dat het allemaal zwarten waren. Je zat er dus naast.
Dat was dus mijn punt met die foto. Daarom zeg ik, lees de post wat eraan vooraf ging op wie ik reageerde.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:16 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het niets uit maakt. Geteisem komt in alle soorten en maten voor.
En ik zei niet dat ze allemaal zwart waren. Wel het merendeel. Met afstand.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:19 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je zei dat het allemaal zwarten waren. Je zat er dus naast.
Eigenlijk moet je je excuses aanbieden. Dat lijkt me wel zo gewoon.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:20 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wel nee. Niet allemaal. Stemt dat je blij?
Daar gaat het wel op uitdraaien.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:22 schreef sp3c het volgende:
lekker belangrijk welke kleur die figuren hebben of wat voor redenen ze hebben
tijd om er een paar neer te schieten ...
Precies, slaat nergens op om nog meer levens te verwoesten van onschuldige mensen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:22 schreef sp3c het volgende:
lekker belangrijk welke kleur die figuren hebben of wat voor redenen ze hebben
tijd om er een paar neer te schieten ...
Jij bent begonnen over huidskleur in dit topic. Net als de relschoppers eigenlijk die er een rassenkwestie van willen maken. En dan als men je van weerwoord dient vind je het niet leuk. Want racisme. Toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:22 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je je excuses aanbieden. Dat lijkt me wel zo gewoon.
Ja haalt die discussie met die foto tussen mij en een ander door elkaar met mijn discussie met jou. Zo kunnen we niet discussieren.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:21 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dus hij is tuig maar de rest moet ik begrip voor op brengen omdat ze onderdrukt worden?
Dit!quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:26 schreef sp3c het volgende:
weet je op het moment dat ze met zijn allen voor het politiebureau staan heb ik er nog wel begrip voor ... dat ze het dan platbranden vind ik wat overdreven maar ok als je boos bent ben je boos maar dat ze de halve stad in de fik steken en de lokale middenstand leegroven gaat er bij mij niet in hoor
dan ben je geen demonstrant meer hoor, dan ben je gewoon een plunderaar
Nee jij bent begonnen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:26 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Jij bent begonnen over huidskleur in dit topic. Net als de relschoppers eigenlijk die er een rassenkwestie van willen maken. En dan als men je van weerwoord dient vind je het niet leuk. Want racisme. Toch?
Is dat ook logisch volgens jou?
Dan verschillen wij daarover sterk van mening maar dat was al duidelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja haalt die discussie met die foto tussen mij en een ander door elkaar met mijn discussie met jou. Zo kunnen we niet discussieren.
Je hebt het nu over die blanke jongen voor die politiebureau? Nee, ik vind dat niet perse tuig.
Onzin. Ik ben pas rond deel 2 binnengekomen en toen was die discussie al aan de gang.quote:
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:28 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarover sterk van mening maar dat was al duidelijk.
Ja dat is wel zo’n beetje een korte juiste samenvattingquote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:26 schreef sp3c het volgende:
weet je op het moment dat ze met zijn allen voor het politiebureau staan heb ik er nog wel begrip voor ... dat ze het dan platbranden vind ik wat overdreven maar ok als je boos bent ben je boos maar dat ze de halve stad in de fik steken en de lokale middenstand leegroven gaat er bij mij niet in hoor
dan ben je geen demonstrant meer hoor, dan ben je gewoon een plunderaar
Oh, ik dacht dat je het ermee eens was, begrip voor de meute die voor de politiebureau stond. Of je vind het begrijpelijk maar vind het nog steeds tuig?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:28 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarover sterk van mening maar dat was al duidelijk.
Waarom verdedig je dat tuig dan steeds?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:33 schreef Oceanier het volgende:
[..]
[..]
Ja dat is wel zo’n beetje een korte juiste samenvatting
De laan uit te sturen en gaat er nog een strafrechtelijk onderzoek komen. Of blijft het bij het ontslaan en het vergrijp toedekken met de mantel van de liefde?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:32 schreef sp3c het volgende:
sowieso heeft de politie vrij vlot gereageerd door die hele troep de laan uit te sturen
waar rellen we dan nog om?
weet ik hetquote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De laan uit te sturen en gaat er nog een strafrechtelijk onderzoek komen. Of blijft het bij het ontslaan en het vergrijp toedekken met de mantel van de liefde?
Protesteren voor dat politiebureau vind ik prima. Platbranden niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:34 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je het ermee eens was, begrip voor de meute die voor de politiebureau stond. Of je vind het begrijpelijk maar vind het nog steeds tuig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |