NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ligt eraan; de theorie van Popper is een goede, punt is: zaken als een ronddraaiende, bolle aarde, het positieve effect van vaccins en de expansie van het universum zijn geen steriele, vaststaande feiten die onwrikbaar vast stonden, die zijn wat ze zijn op basis van empirische data; wanneer de theorie onhoudbaar wordt, dan wordt de theorie aangepast aan de nieuwe, empirisch opgedane inzichten. Laat conservatisme nu net daar vanuit de kern al moeite mee hebben: veranderen van inzicht.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het idee dat wetenschap een steriele onderneming is die niet beļnvloed wordt door omgevingsfactoren en menselijke invloeden is een komische vergissing. Je snapt niet al te veel van wetenschap en wetenschapsfilosofie.
Maar ik ben benieuwd hoe bijvoorbeeld de keer op keer gefalsificeerde theorie van een platte, 6.000 jaar oude aarde op een of andere manier 'net zo neutraal' bekeken moet worden als de huidige wetenschappelijke inzichten die onderbouwd worden met empirische data.
Dit lijkt me dan ook allemaal meer een schaamlap om pseudo-wetenschap salonfähig te maken, met de bekende motieven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doen het ook goed in de fringes op dit moment:
- Zwaartekracht bestaat niet;
- Dinosauriėrs hebben nooit bestaan;
- Ruimte bestaat niet;
- Wolken zijn spy apparaten van NWO;
- De seizoenen bestaan niet;
- De maan bestaat niet;
- De aarde is geen planeet;
- NWO gevechtsschepen patrouilleren bij Antarctica zodat truth finders on the spot kunnen worden afgeknald wanneer ze dreigen de Ice Wall te exploren... etc. etc. etc.
Pseudo-wetenschap. Rotzooi. Bagger.
- Zwaartekracht bestaat niet;
- Dinosauriėrs hebben nooit bestaan;
- Ruimte bestaat niet;
- Wolken zijn spy apparaten van NWO;
- De seizoenen bestaan niet;
- De maan bestaat niet;
- De aarde is geen planeet;
- NWO gevechtsschepen patrouilleren bij Antarctica zodat truth finders on the spot kunnen worden afgeknald wanneer ze dreigen de Ice Wall te exploren... etc. etc. etc.
Pseudo-wetenschap. Rotzooi. Bagger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik dacht laat ik eens even de pagina over 5G checken, kom ik dit soort liberal propaganda tegen:quote:
Doen het ook goed in de fringes op dit moment:
- Zwaartekracht bestaat niet;
- Dinosauriėrs hebben nooit bestaan;
- Ruimte bestaat niet;
- Wolken zijn spy apparaten van NWO;
quote:The scientific consensus is that 5G technology is safe. Misunderstanding of 5G technology has given rise to conspiracy theories claiming it has an adverse effect on human health.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad, maak je eigen encyclopedie voor alternatieve feiten en val de rest van de wereld niet lastig met die troepquote:Op woensdag 27 mei 2020 17:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Kritiek op de neutraliteit van een encyclopedie, mensen op FOK!: "DaN mAaK jE tOcH eEn EiGeN EnCyClOpEdIe!”!1".
Dat zeg ik; er zit weer een bekend motief achter het schijten op Wikipedia.quote:
[..]
Ik dacht laat ik eens even de pagina over 5G checken, kom ik dit soort liberal propaganda tegen:
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uiteraard want daar staan dingen op die niet alt-right zijn. Dan moet natuurlijk niet de bedoeling zijn van "vrije media".quote:
Wikipedia, Twitter, YouTube ze vallen nu allemaal door de mand. Zogenaamd neutraal maar werkelijk allemaal extreem links.
Over vaccins, platte aarde, de maanlanding en chemtrails hoef ik niet zozeer de discussie aan te gaan. Dat zijn onzin'theorieėn'. Dat deel van je bericht liet ik dan bewust weg.quote:
[..]
Ligt eraan; de theorie van Popper is een goede, punt is: zaken als een ronddraaiende, bolle aarde, het positieve effect van vaccins en de expansie van het universum zijn geen steriele, vaststaande feiten die onwrikbaar vast stonden, die zijn wat ze zijn op basis van empirische data; wanneer de theorie onhoudbaar wordt, dan wordt de theorie aangepast aan de nieuwe, empirisch opgedane inzichten. Laat conservatisme nu net daar vanuit de kern al moeite mee hebben: veranderen van inzicht.
Maar ik ben benieuwd hoe bijvoorbeeld de keer op keer gefalsificeerde theorie van een platte, 6.000 jaar oude aarde op een of andere manier 'net zo neutraal' bekeken moet worden als de huidige wetenschappelijke inzichten die onderbouwd worden met empirische data.
Dit lijkt me dan ook allemaal meer een schaamlap om pseudo-wetenschap salonfähig te maken, met de bekende motieven.
Ik sloeg echter aan op je ogenschijnlijk wat benauwde blik van wetenschap als enkel het najagen van feitjes.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Laten we inderdaad dat wel aanhouden als we wetenschap willen bedrijven, het zoeken naar feiten...quote:
[..]
Over vaccins, platte aarde, de maanlanding en chemtrails hoef ik niet zozeer de discussie aan te gaan. Dat zijn onzin'theorieėn'. Dat deel van je bericht liet ik dan bewust weg.
Ik sloeg echter aan op je ogenschijnlijk wat benauwde blik van wetenschap als enkel het najagen van feitjes.
... anders verwijs ik je volgaarne naar BNW waar je zonder enige fatsoenlijke onderbouwing alles kunt roepen, van malafide pizzabedrijven tot waterputtenvergiftigende joden tot Bill Gates als genocide-pleger-in-spé.
Maar ik begrijp dat bepaalde segmenten dat soort 'ideetjes' heel graag mainstream zouden willen zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lees eens hard op wat je nu schrijft vriendelijke vriend.quote:
[..]
Inderdaad, maak je eigen encyclopedie voor alternatieve feiten en val de rest van de wereld niet lastig met die troep
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zulke segmenten zullen er zeker zijn, maar er komt echt veel meer kijken bij wetenschap dan enkel het zoeken en vaststellen van feiten.quote:
[..]
Laten we inderdaad dat wel aanhouden als we wetenschap willen bedrijven, het zoeken naar feiten...
... anders verwijs ik je volgaarne naar BNW waar je zonder enige fatsoenlijke onderbouwing alles kunt roepen, van malafide pizzabedrijven tot waterputtenvergiftigende joden tot Bill Gates als genocide-pleger-in-spé.
Maar ik begrijp dat bepaalde segmenten dat soort 'ideetjes' heel graag mainstream zouden willen zien.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Uiteraard; het begint met nieuwsgierigheid, en de wens tot weten. Het einddoel is bijdragen aan de kennis der mensheid.quote:
[..]
Zulke segmenten zullen er zeker zijn, maar er komt echt veel meer kijken bij wetenschap dan enkel het zoeken en vaststellen van feiten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals Hermans al eens treffend verwoordde: "De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid". Niemand meer enige kennis van de wetenschap zal ontkennen dat het uiteindelijk een menselijk een rommelig proces is waarin veel onderling tegenstrijdige conclusies worden getrokken en ga zo maar door. Ook de invloed van partijen die een aanmerkelijk financieel belang hebben zoals de tabaksindustrie, olieindustrie of farmaceuten is evident.quote:
[..]
Laten we inderdaad dat wel aanhouden als we wetenschap willen bedrijven, het zoeken naar feiten...
... anders verwijs ik je volgaarne naar BNW waar je zonder enige fatsoenlijke onderbouwing alles kunt roepen, van malafide pizzabedrijven tot waterputtenvergiftigende joden tot Bill Gates als genocide-pleger-in-spé.
Maar ik begrijp dat bepaalde segmenten dat soort 'ideetjes' heel graag mainstream zouden willen zien.
Dat betekent natuurlijk niet dat er nou net even selectief kanttekeningen bij wetenschap geplaatst dienen te worden omdat het gaat om iets dat een beetje ingaat tegen wat iemand wenst dat waar is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat noem ik dan ook geen wetenschap. Dat is lobby'en.quote:
[..]
Zoals Hermans al eens treffend verwoordde: "De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid". Niemand meer enige kennis van de wetenschap zal ontkennen dat het uiteindelijk een menselijk een rommelig proces is waarin veel onderling tegenstrijdige conclusies worden getrokken en ga zo maar door. Ook de invloed van partijen die een aanmerkelijk financieel belang hebben zoals de tabaksindustrie, olieindustrie of farmaceuten is evident.
Dat betekent natuurlijk niet dat er nou net even selectief kanttekeningen bij wetenschap geplaatst dienen te worden omdat het gaat om iets dat een beetje ingaat tegen wat iemand wenst dat waar is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mja, ik wel bijvoorbeeld veel onreproduceerbaar onderzoek van bedenkelijke kwaliteit ook niet direct wetenschap noemen.quote:
[..]
Dat noem ik dan ook geen wetenschap. Dat is lobby'en.
Wat dat betreft blijft dit toch wel een klassieker:
https://journals.plos.org(...)journal.pmed.0020124
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die was wel goud ja.quote:
[..]
Mja, ik wel bijvoorbeeld veel onreproduceerbaar onderzoek van bedenkelijke kwaliteit ook niet direct wetenschap noemen.
Wat dat betreft blijft dit toch wel een klassieker:
https://journals.plos.org(...)journal.pmed.0020124
Maar goed, waar ligt die perverse prikkel om steeds te moeten publiceren in academia? Zie Dhr. Stapel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor een deel ook gewoon bij het ego van het individu, zie Stapel.quote:
[..]
Die was wel goud ja.
Maar goed, waar ligt die perverse prikkel om steeds te moeten publiceren in academia? Zie Dhr. Stapel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies... dan heeft het met wetenschap geen zak meer van doen.quote:
[..]
Voor een deel ook gewoon bij het ego van het individu, zie Stapel.
Ego, that is all. Dat, of geld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Slimme Al Gore heeft inmiddels 250 miljoen groene dollars op zijn bankrekening staan. Met dank aan zijn fantasie wetenschap vrienden...quote:
[..]
Precies... dan heeft het met wetenschap geen zak meer van doen.
Ego, that is all. Dat, of geld.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Laat het denken nou maar aan anderen over.quote:
[..]
Slimme Al Gore heeft inmiddels 250 miljoen groene dollars op zijn bankrekening staan. Met dank aan zijn fantasie wetenschap vrienden...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is weer vrij herkenbaar gedrag voor types uit een bepaalde politieke hoek. Ieder medium dat niet een propagandazuiltje is van hun wereldbeeld dat is extreem links en moet de mond worden gesnoerd.quote:
[..]
Lees eens hard op wat je nu schrijft vriendelijke vriend.
Dus als je alleen maar je eigen nepnieuws wilt lezen richt lekker je eigen site op.
Neeeeeeheeeeee jeetje. Mijn god laat maar alles is extreem dit extreem zus.quote:
[..]
Het is weer vrij herkenbaar gedrag voor types uit een bepaalde politieke hoek. Ieder medium dat niet een propagandazuiltje is van hun wereldbeeld dat is extreem links en moet de mond worden gesnoerd.
Dus als je alleen maar je eigen nepnieuws wilt lezen richt lekker je eigen site op.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Niet alles. Maar mensen die voortdurend roepen dat alle media die niet enkel roept wat ze willen "links" is die vallen zeker in een extreme hoek.quote:
[..]
Neeeeeeheeeeee jeetje. Mijn god laat maar alles is extreem dit extreem zus.
En zeker ook wanneer mensen zoals TS oproepen "dat er iets aan gedaan zou moeten worden". We kunnen wel raden wat.
Je doelt op wat zijn biografe Anet Bleich over zijn jeugdopvattingen heeft geschreven en dat gewoon nog steed op Wikipedia benoemd wordt inclusief bronverwijzingen?quote:
Terechte gedachtegang van de man.Voorbeeld: er was een reportage ic rapport geschreven over Joop den Uyl en zijn bezoeken in de periode 1935 aan Nazi Duitsland en zijn activiteiten en bewondering zoals het bezoeken van nazi bijeenkomsten. Is niet meer terug te vinden.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
Oh jeetje, Wikipedia is geen alt-right weblog. Dan moeten ze natuurlijk meteen worden zwartgemaakt.
Wat voor stokpaardjes had je nog meer? Was jij ook niet degene die continu over die 88 zat te janken?quote:
Uiteraard want daar staan dingen op die niet alt-right zijn. Dan moet natuurlijk niet de bedoeling zijn van "vrije media".
|
|
