Antwoord is toch helder?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:43 schreef naatje_1 het volgende:
en dat het belangrijk is om niet afhankelijk te worden van dergelijke platforms die zo vaag zijn over de motivaties waarom ze video's eraf halen.
Ook mooi verhaal. Sinds wanneer is copyright een censuur?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:43 schreef naatje_1 het volgende:
en pas geleden is ook bekend geworden dat de klimaatdocumentaire van Michael Moore van YouTube is gehaald omwille van een auteursrechtelijke claim. Michael Moore heeft aangegeven dat hij dit politieke censuur vindt.
Het is een vrije keus om video's op Youtube te zetten.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mediakanalen met enorm veel macht zijn altijd al een probleem geweest. Als die dan ook nog politiek gekleurd zijn dan heb je de poppen aan het dansen.
Dat weten we in Nederland met de NOS maar al te goed.
Genoeg kerken en stromingen. Het probleem is het monopolie van youtube en het feit dat de NOS gigantisch veel subsidie ontvangt en daardoor veel te veel voor het zeggen heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het is een vrije keus om video's op Youtube te zetten.
Als ik een kerk instap en ga roepen dat God niet bestaat wordt mij ook verzocht om het gebouw te verlaten. Is dat dan censuur?
Dus je klaagt over het monopolie van Youtube maar wil wel al je content op het platform hebben?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Genoeg kerken en stromingen. Het probleem is het monopolie van youtube en het feit dat de NOS gigantisch veel subsidie ontvangt en daardoor veel te veel voor het zeggen heeft.
Ik denk dat individuele gebruikers niet veel kunnen doen aan de monopoliepositie van youtube.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus je klaagt over het monopolie van Youtube maar wil wel al je content op het platform hebben?
Hoe willen ze die monopolie dan gaan doorbreken?
Beetje dezelfde gedachtegang als die gekkies die klagen over dat bedrijven hun privacy massaal krenkt.. En dat vervolgens op Facebook doen.
Of klagen over 5G vanaf je mobiele telefoon.
Dan ben je ook niet eerlijk naar jezelf.
Je kunt als eenzame strijder niet het monopolie van Youtube neerhalen nee, maar zelf elke dag content blijven toevoegen lijkt me iig NIET de oplossing of wel?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik denk dat individuele gebruikers niet veel kunnen doen aan de monopoliepositie van youtube.
En als je afhankelijk bent van veel kijkers om te kunnen doen wat je doet, dan ben je soms nu eenmaal gebonden aan een platform als youtube.
Het is een probleem, maar wie en wat daar aan gedaan kan worden weet ik niet direct.
Terecht. Waardeloze content.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:16 schreef Nikonlover het volgende:
Er zijn ook een aantal video's van Jensen eraf gehaald.
Toch wel?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:16 schreef Nikonlover het volgende:
Er zijn ook een aantal video's van Jensen eraf gehaald.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:16 schreef Nikonlover het volgende:
Er zijn ook een aantal video's van Jensen eraf gehaald.
Ik meen dat ze al wel weer terug zijn online! Niks aan de hand.quote:
ER IS NOG NOOIT EEN VACCIN GEMAAKT VOOR EEN VIRUS!!! komt bijna iedere aflevering terug. Letterlijk het eerste vaccin ooit was voor een virus.quote:
Met linkjes naar Fox,breitbart en andere vage complot sites.quote:
Wat is dit nou weer voor een drogreden?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus je klaagt over het monopolie van Youtube maar wil wel al je content op het platform hebben?
Hoe willen ze die monopolie dan gaan doorbreken?
Genoeg mensen op youtube die het ook over politiek hebben en een groter bereik hebben dan de hele NPO bij elkaar.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een drogreden?
In de categorie 'je klaagt dat er teveel boetes uitgeschreven worden, maar je betaalt ze wel gewoon'
Het hele idee van een monopoli is dst je er niet omheen kan. Niet mogen klagen omdat je er niet omheen gaat, is dan wat dom he
Even los van het feit dat ik hogelijk betwijfel of je niet gewoon om youtube heen kan om je politieke ideeën te uiten. Zo'n groot kanaal is dat toch ook weer niet voor de politieke beeldvorming ala je het mij vraagt. Naar voor obscure altright gekkietheorieën misschien wel omdat verder niemand dat serieus neemt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |