COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Mijn ervaring is (en ik ben altijd blijven werken) dat het grote gros zich nooit nergens aan heeft gehouden. Volgens mij zijn het alleen de mensen die altijd binnen zijn gebleven die dat denken.
Juist. De angsthazen. Die hun mening laten afhangen wat er aan propaganda op hen wordt losgelaten en niet zelf hun ogen opentrekken.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 13:38 schreef asco het volgende:
Mijn ervaring is (en ik ben altijd blijven werken) dat het grote gros zich nooit nergens aan heeft gehouden. Volgens mij zijn het alleen de mensen die altijd binnen zijn gebleven die dat denken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Waar woon je?quote:
Hier in de stad is het al sinds het begin van de lockdownregels schijt eraan hebben.
Alle parken zitten stampvol zolang er licht is. Nu het zo warm is, liggen de sloten vol met kinderen. De winkelstraat is zo vol dat hij afgesloten moest worden. Iedere winkel waar ik heen ga, moet ik 15 minuten wachten voordat ik naar binnen mag. In de winkel moet ik 15 minuten wachten voordat ik geholpen word.
Tja zo kun je overal wel je eigen draai aan geven waarom iets wel of niet gebeurt maar er is ook om eigen verantwoordelijkheid gevraagd.quote:
[..]
Amsterdam ja, dat is nou niet bepaald representatief voor de rest van Nederland met al die hordes toeristen en dagjesmensen in smalle straatjes.
Verder geloof ik het gewoon niet. Het is als je sec naar die geëiste anderhalve meter zou kijken op tal van plekken al veel langer veel te druk. Waarschijnlijk is het qua oppervlakte per bezoeker in de gemiddelde binnenstad vandaag drukker dan Hemelvaartsdag op en rond de stranden. Symbolisch gooit men zo nu en dan een straat of park dicht om het volk bewust te houden en dat is het wel.
Tenzij natuurlijk.
En je kunt je ook loyaal opstellen naar de overheid, ook al gaan er wel eens dingen fout.
Wie dit leest is gek
Waarom is de motivatie achter een besluit relevant? De overheid/wetenschap weet het niet, waarom onnodig risico nemen? Wat valt er te winnen? Kennis en data over het virus, meer niet.quote:
[..]
Nou, het gaat me om de motivatie.
De motivatie zou moeten zijn dat je mondjesmaat bepaalde maatregelen terugdraait omdat het aannemelijk is dat ze niet bijdragen tot het indammen van het virus in plaats van de motivatie die jij suggereert: gecontroleerd toestaan dat bepaalde gebieden drukker worden dan de bedoeling is om te kijken of dat inderdaad geen effect heeft op de verspreiding.
Stel dat het strand van Scheveningen op hemelsvaartdag een superevent blijkt te zijn geweest met een nieuwe exponentiële stijging in het aantal besmettingen, zorg weer overbelast, etc .. En het lekt uit dat de overheid opzettelijk het strand liet vollopen om te kijken wat er gebeurt...
Hoe denk je dat dat zou aankomen bij de bevolking?
blablablabla
Een overheid moet gewoon waterdicht regelgeven in deze fase, of de boel opengooien of de boel afsluiten.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 13:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Tja zo kun je overal wel je eigen draai aan geven waarom iets wel of niet gebeurt maar er is ook om eigen verantwoordelijkheid gevraagd.
En je kunt je ook loyaal opstellen naar de overheid, ook al gaan er wel eens dingen fout.
Je hebt anders altijd de interpretatie van gekkies en asocialen die dan heerlijk het strand voor zich alleen hebben.
Het is een grote wanboel aan regels en niemand weet precies hoe het nu zit of waar ze aan toe zijn. Het gebrek aan leiderschap is tenenkrommend.
blablablabla
Ik vind het onwerkelijk dat er mensen een half uur bij de ICI Paris staan te wachten om naar binnen te mogen. Voor een fucking luchtje of makeup, dat is wel de consumptiemaatschappij op zijn beroerdst.
-nee-
Bizar he? Als ik een rijtje voor de Action zie staan (want die hebben letterlijk een deur open-deur dicht beleid) sla ik al over.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:37 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind het onwerkelijk dat er mensen een half uur bij de ICI Paris staan te wachten om naar binnen te mogen. Voor een fucking luchtje of makeup, dat is wel de consumptiemaatschappij op zijn beroerdst.
Ik kom niet van de weekmarkt. Ruime afstand tussen de kramen, iedereen houdt zich aan de anderhalve meter en nergens meer dan twee minuten hoeven wachten. Zo kan het ook
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Regels zijn onduidelijk juist om dat er nog zoveel vrijheid is.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Een overheid moet gewoon waterdicht regelgeven in deze fase, of de boel opengooien of de boel afsluiten.
Je hebt anders altijd de interpretatie van gekkies en asocialen die dan heerlijk het strand voor zich alleen hebben.
Het is een grote wanboel aan regels en niemand weet precies hoe het nu zit of waar ze aan toe zijn. Het gebrek aan leiderschap is tenenkrommend.
Toch is de meest simpele, om 1,5 meter afstand te houden door drukte te vermijden blijkbaar niet te onthouden.
Wie dit leest is gek
Ach schei toch uit, overheid weet zelf niet eens wat ze wil. En dat stralen ze uit met hun halfbakken beleid.quote:
[..]
Regels zijn onduidelijk juist om dat er nog zoveel vrijheid is.
Toch is de meest simpele, om 1,5 meter afstand te houden door drukte te vermijden blijkbaar niet te onthouden.
Sluit gewoon die stranden als het je te druk is. Of laat ze open en jank verder niet. Alsof je überhaupt op het strand meer risico loopt dan in een afgesloten winkelcentrum met anderhalve meter. Dom gelul.
blablablabla
Ja, maar het individuele recht om te shoppen is belangrijker dan de volksgezondheid hoor!quote:
Ik vind het onwerkelijk dat er mensen een half uur bij de ICI Paris staan te wachten om naar binnen te mogen. Voor een fucking luchtje of makeup, dat is wel de consumptiemaatschappij op zijn beroerdst.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Economie moet ook blijven draaien hè. Of ga jij al die WW uitkeringen betalen?quote:
[..]
Ja, maar het individuele recht om te shoppen is belangrijker dan de volksgezondheid hoor!
blablablabla
Je kunt toch ook op een rustig moment naar de winkel? Als je merkt dat het druk is ga je weer weg en kom je een andere keer terug.quote:
[..]
Economie moet ook blijven draaien hè. Of ga jij al die WW uitkeringen betalen?
Ieder weekend verschijnen er inmiddels weer een paar burgemeesters in de media die moeten oproepen om weg te blijven uit hun stadscentrum. Dat zou niet nodig zijn als mensen wat beter zouden nadenken en hun banale eigenbelang niet boven dat van het collectief zouden stellen.
Houd anderhalve meter afstand en vermijd drukte. Hoe moeilijk kan het zijn!?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Er zijn ook heel veel mensen die doordeweeks werken en gewoon echt geen tijd hebben.quote:
[..]
Je kunt toch ook op een rustig moment naar de winkel? Als je merkt dat het druk is ga je weer weg en kom je een andere keer terug.
Ieder weekend verschijnen er inmiddels weer een paar burgemeesters in de media die moeten oproepen om weg te blijven uit hun stadscentrum. Dat zou niet nodig zijn als mensen wat beter zouden nadenken en hun banale eigenbelang niet boven dat van het collectief zouden stellen.
Houd anderhalve meter afstand en vermijd drukte. Hoe moeilijk kan het zijn!?
Bovendien weet je van te voren nooit precies hoe druk het is van te voren, laatst was ik op donderdag vrij stond er om 12 uur een rij bij de Lidl die ik op een zaterdag nog nooit gezien heb.
Je creëert door de maatregelen van een maximaal aantal bezoekers toe te staan
ook nodeloos extra drukte op straat.
Moet je naar drie winkels wat normaal een half uurtje is kun je nu zomaar anderhalf uur in de stad zijn. Leuk hoor al die maatregelen. Echt erg effectief!
blablablabla
Ach het maakt allemaal niet zoveel uit, maatregelen worden versoepelt of verscherpt naar gelang de besmettingcijfers en bezettingsgraad op de IC.
Iedereen kan er heel wat van vinden maar uiteindelijk beslist de overheid gewoon. En vooralsnog hebben ze dit gezien de unieke situatie prima gedaan.
Iedereen kan er heel wat van vinden maar uiteindelijk beslist de overheid gewoon. En vooralsnog hebben ze dit gezien de unieke situatie prima gedaan.
Het risico wordt genomen door degenen die de regels overtreden. De overheid is redelijk duidelijk over de maatregelen en als burgers die overtreden, dan moet gekeken worden wat gepaste maatregelen zijn. Rigoureus parken ontruimen etc. kan tot escalatie leiden. En als achteraf blijkt dat de maatregel onzinnig was krijg je een volgende keer de mensen veel slechter mee in het opvolgen ervan.quote:
[..]
Waarom is de motivatie achter een besluit relevant? De overheid/wetenschap weet het niet, waarom onnodig risico nemen? Wat valt er te winnen? Kennis en data over het virus, meer niet.
Horeca inmiddels zonder 1.5 meter voor 2 mensen (ook buiten gezinsleden)
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2020 18:07:07 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2020 18:07:07 ]
Een spijkerbroekenzaak, een jack&joens, een schoenenwinkel, de ICI Paris, zo’n cheapass parfumwinkeltje waar altijd van die rondborstige Armenen in staan, dat waren de bottlenecks toen ik van de week in het centrum was. Iedereen moet doen wat hij goed acht, maar ik snap totaal niet dat je op die plekken bereid bent te wachten op zulke onnodige producten die je ook prima online kan krijgen. En dan bedoel ik eigenlijk nog buiten de volksgezondheid, het gaat mij er meer om dat je een beetje een trieste sukkel bent als jequote:
[..]
Ja, maar het individuele recht om te shoppen is belangrijker dan de volksgezondheid hoor!
bereid bent te wachten op dat soort producten
Als je dan per se nu je geld wilt uitgeven aan luxeproducten, doe dat dan toch lekker online joh, wat een gedoe
-nee-
Nee, oversterfte in Nederland zit op 9000.quote:
[..]
Die 9000 is in België. En ook daar is het aantal kunstmatig hoog gemaakt.
Da's geweldig nieuws!quote:
Horeca inmiddels zonder 1.5 meter voor 2 mensen (ook buiten gezinsleden)
Bron?
Het gaat niet om het individuele recht. In het licht van alle recente ontwikkelingen denk ik dat veel mensen het allemaal een geaccepteerd risico vinden allemaal. Inmiddels maken veel mensen weer afspraken, gaan naar hun oudere (schoon)ouders, komen samen.quote:
[..]
Ja, maar het individuele recht om te shoppen is belangrijker dan de volksgezondheid hoor!
Wellicht was het nodig, wellicht niet. maar nu kunnen we het nieuwe abnormaal zo snel mogelijk wel weer afschaffen. je ziet al dat genoeg werkgevers hun mensen weer naar kantoor willen. Althans dat lees ik hier genoeg op dit forum.
Where law ends, tyrrany begins.
Alleen worden er geen regels overtreden. Je mag gewoon winkelen,naar het strand etc.quote:
[..]
Het risico wordt genomen door degenen die de regels overtreden. De overheid is redelijk duidelijk over de maatregelen en als burgers die overtreden, dan moet gekeken worden wat gepaste maatregelen zijn. Rigoureus parken ontruimen etc. kan tot escalatie leiden. En als achteraf blijkt dat de maatregel onzinnig was krijg je een volgende keer de mensen veel slechter mee in het opvolgen ervan.
Het probleem dat ontstaat is wanneer een bepaald gebied dusdanig vol raakt met mensen dat het het karakter van een evenement krijgt, en dat is het probleem van lokale overheden om dat te reguleren. Niet van Jantje die toevallig een nieuw paar schoenen nodig heeft en in een onwenselijke situatie terecht komt.
blablablabla
Tja, bij lokaal park was het probleem dat mensen gewoon geen afstand hielden, met grote groepen recreërden, etc.quote:
[..]
Alleen worden er geen regels overtreden. Je mag gewoon winkelen,naar het strand etc.
Het probleem dat ontstaat is wanneer een bepaald gebied dusdanig vol raakt met mensen dat het het karakter van een evenement krijgt, en dat is het probleem van lokale overheden om dat te reguleren.
Daar is alleen op gehandhaafd middels waarschuwingen. Het park is niet ontruimd.
Bij andere parken werden op een bepaald moment geen bezoekers meer toegelaten.
Maar dat is verder de kwestie niet, de kwestie was dat jij beweerde dat de overheid opzettelijk grote samenkomsten laat ontstaan om zo te kijken of dat tot meer besmettingen leidt.
Dat eerste herken ik me niet in. Bovendien is dat strafbaar en vrij eenvoudig te beboeten. De aanklacht was donderdag met name dat het op verschillende plekken te druk werd, niet dat mensen in groepsverband aan het recreëren waren geslagen. Dat laatste klopt inderdaad en dat doen ze ook. Van het heropenen van de scholen en sportverenigingen tot het niet sluiten van winkels en horeca zijn gevaarlijke maar noodzakelijke experimenten waarvan men nog geen idee heeft hoe dat precies zal uitpakken waarbij de volksgezondheid op het spel staat.quote:
[..]
Tja, bij lokaal park was het probleem dat mensen gewoon geen afstand hielden, met grote groepen recreërden, etc.
Daar is alleen op gehandhaafd middels waarschuwingen. Het park is niet ontruimd.
Bij andere parken werden op een bepaald moment geen bezoekers meer toegelaten.
Maar dat is verder de kwestie niet, de kwestie was dat jij beweerde dat de overheid opzettelijk grote samenkomsten laat ontstaan om zo te kijken of dat tot meer besmettingen leidt.
blablablabla
Wil je er even een paar quoten die dit afgelopen 3 weken geroepen hebben dat we over 2 weken op Italië niveau zitten?quote:
"over 2 weken zitten we op t niveau van Italie!!!" en dat hoor je dan elke 2 weken.
Maar in de trein en bus naar dat terras mag je dan weer niet naast elkaar zitten. (en moet je een mondkapje op)quote:
Horeca inmiddels zonder 1.5 meter voor 2 mensen (ook buiten gezinsleden)
Dit is trouwens ook goed nieuws voor de liefhebbers van speeddaten. Dat mag dan ook weer.
So we just called him Fred
Je bent een notoire complotdenker.Het enige dat werkelijk speelt is dat er voorzichtig afgetast wordt hoe ver de samenleving weer open kan. Als blijkt dat het allemaal meevalt dan is snel genoeg alles weer normaal.quote:
[..]
Ach schei toch uit, overheid weet zelf niet eens wat ze wil. En dat stralen ze uit met hun halfbakken beleid.
Sluit gewoon die stranden als het je te druk is. Of laat ze open en jank verder niet. Alsof je überhaupt op het strand meer risico loopt dan in een afgesloten winkelcentrum met anderhalve meter. Dom gelul.
Wie dit leest is gek
Ah en daar zijn er, als je niet als een dwaas achter de overheid aanhobbelt ben je meteen een complotdenker.quote:
[..]
Je bent een notoire complotdenker.Het enige dat werkelijk speelt is dat er voorzichtig afgetast wordt hoe ver de samenleving weer open kan. Als blijkt dat het allemaal meevalt dan is snel genoeg alles weer normaal.
Er is helemaal niets voorzichtig aan wat de overheid momenteel doet. Ze hebben namelijk niets zelf in de hand. Ze spelen met hun beleid met mensenlevens en proberen vervolgens af te doen als burgerlijke ongehoorzaamheid als het virus onverhoopt virus weer op zou laaien. En het gros van het gepeupel trapt er zonder blikken of blozen in. Hoe durf je naar de winkel te gaan als het druk is, hoe durf je naar buiten te gaan als het druk is.
Pure lafheid om je geëxperimenteer af te schuiven op de eigen bevolking en mensen daarbij ook nog tegen elkaar in het harnas te jagen.
blablablabla
Goed idee zeg!quote:
Horeca inmiddels zonder 1.5 meter voor 2 mensen (ook buiten gezinsleden)
Corona-uitbraak in Duits restaurant: ‘Besloten feest, waar regels niet werden nageleefd’
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nageleefd~a6758c04/
blablablabla
Wat gewoon onzin is.quote:
[..]
Ah en daar zijn er, als je niet als een dwaas achter de overheid aanhobbelt ben je meteen een complotdenker.
Er is helemaal niets voorzichtig aan wat de overheid momenteel doet. Ze hebben namelijk niets zelf in de hand. Ze spelen met hun beleid met mensenlevens en proberen vervolgens af te doen als burgerlijke ongehoorzaamheid als het virus onverhoopt virus weer op zou laaien. En het gros van het gepeupel trapt er zonder blikken of blozen in. Hoe durf je naar de winkel te gaan als het druk is, hoe durf je naar buiten te gaan als het druk is.
Pure lafheid om je geëxperimenteer af te schuiven op de eigen bevolking en mensen daarbij ook nog tegen elkaar in het harnas te jagen.
Ten eerste blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat buiten vrijwel geen besmettingen plaats vinden, ten tweede komt de overheid met maatregelen waaraan je geacht wordt hebte houden.
Je lijkt te vinden dat de overheid de voordeur van elk huis moet dicht timmeren km te voorkomen dat mensen naar buiten gaan. Een heel overdreven reactie die totaal niet meer in contact is met de werkelijkheid.
Daar heb ik al over gepost.quote:
[..]
Wat gewoon onzin is.
Ten eerste blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat buiten vrijwel geen besmettingen plaats vinden, ten tweede komt de overheid met maatregelen waaraan je geacht wordt hebte houden.
Een heel overdreven reactie die totaal niet meer in contact is met de werkelijkheid.
Er is vooralsnog maar één onderzoek die die conclusie trekt. Dus dat heeft niks met overheidsbeleid te maken. Daarbij als het kennelijk geen gevaar oplevert moet men ook niet zo spastisch doen als we massaal naar het strand gaan of de parken vol zitten bij mooi weer. Maar zover is het nog lang niet. Dus is het experimenteren wat men doen. Kijken of de IC's weer volstromen en hopen dat het meevalt.
Uh, wat? Waar precies stel ik dat?quote:Je lijkt te vinden dat de overheid de voordeur van elk huis moet dicht timmeren km te voorkomen dat mensen naar buiten gaan.
Waar het mij om gaat is dat we collectief dat risico nemen, overheden voorop. Zij maken de regelgeving en moeten op basis van hun expertise de veiligheid monitoren. Die taak ligt absoluut niet bij het gepeupel. De hand mag in eigen boezem als het straks onverhoopt ergens mis gaat. Want je hebt zelf de boel opengehouden.
En al helemaal niet burgers tegen elkaar opzetten door vuil te spuien over mensen die zogenaamd de drukte teveel opzoeken.
Dat is JOUW taal als overheid. Niet van burgers. Onze taak is afstand houden en niet samenscholen. Simpel. Als wij in een situatie komen waarin afstand houden niet meer mogelijk is dan is dat de schuld van beleidsbepalers die de bezoekersaantallen in dat specifieke gebied onvoldoende gereguleerd hebben.
Ze moeten oprotten met de boel om te draaien en de schuld af te schuiven . Alsof als ik ergens heen rij ik op voorhand een inschatting kan maken over de hoeveelheid mensen die ik daar aan ga treffen
blablablabla
Zelf merk ik ook op dat de anderhalve meter maatregel minder serieus genomen wordt.
Duurt het te lang? Komt het door het lekkere weer? Beide?
Laatst tijdens een fietstochtje toch groepjes mensen bij elkaar gezien die ergens aan de kade zaten, de buren hebben een bbq met 7 man, bij de supermarkt waar ik kom -gelukkig hebben ze een ruimere opstelling, na de verbouwing vorig jaar- wordt er minder geslalomt.
En ook hier thuis hadden we eigenlijk een gast teveel. Sws valt het moeilijk om afstand te houden aan een eettafel.
Maar het gekke is dat ze plots nu op mn werk verzinnen om overal bordjes te plaatsen om anderhalve meter afstand te houden.
Duurt het te lang? Komt het door het lekkere weer? Beide?
Laatst tijdens een fietstochtje toch groepjes mensen bij elkaar gezien die ergens aan de kade zaten, de buren hebben een bbq met 7 man, bij de supermarkt waar ik kom -gelukkig hebben ze een ruimere opstelling, na de verbouwing vorig jaar- wordt er minder geslalomt.
En ook hier thuis hadden we eigenlijk een gast teveel. Sws valt het moeilijk om afstand te houden aan een eettafel.
Maar het gekke is dat ze plots nu op mn werk verzinnen om overal bordjes te plaatsen om anderhalve meter afstand te houden.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
De regel is simpel: vermijd drukte.quote:
[..]
Daar heb ik al over gepost.
Er is vooralsnog maar één onderzoek die die conclusie trekt. Dus dat heeft niks met overheidsbeleid te maken. Daarbij als het kennelijk geen gevaar oplevert moet men ook niet zo spastisch doen als we massaal naar het strand gaan of de parken vol zitten bij mooi weer. Maar zover is het nog lang niet. Dus is het experimenteren wat men doen. Kijken of de IC's weer volstromen en hopen dat het meevalt.
[..]
Uh, wat? Waar precies stel ik dat?
Waar het mij om gaat is dat we collectief dat risico nemen, overheden voorop. Zij maken de regelgeving en moeten op basis van hun expertise de veiligheid monitoren. Die taak ligt absoluut niet bij het gepeupel. De hand mag in eigen boezem als het straks onverhoopt ergens mis gaat. Want je hebt zelf de boel opengehouden.
En al helemaal niet burgers tegen elkaar opzetten door vuil te spuien over mensen die zogenaamd de drukte teveel opzoeken.
Dat is JOUW taal als overheid. Niet van burgers. Onze taak is afstand houden en niet samenscholen. Simpel. Als wij in een situatie komen waarin afstand houden niet meer mogelijk is dan is dat de schuld van beleidsbepalers die de bezoekersaantallen in dat specifieke gebied onvoldoende gereguleerd hebben.
Ze moeten oprotten met de boel om te draaien en de schuld af te schuiven . Alsof als ik ergens heen rij ik op voorhand een inschatting kan maken over de hoeveelheid mensen die ik daar aan ga treffen
En iedereen in Nederland weet precies waar het op zijn drukst is op dat soort dagen. Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat het strand tijdens een warme Hemelvaartsdag rustig zal zijn terwijl jaar op jaar mensen op zulke dagen uren in de file staan naar het strand.
En als je dan naar het park gaat en het blijkt daar druk te zijn, dan kun je ook gewoon rechtsomkeert maken en een andere dagbesteding opzoeken.
Mensen hebben gewoon ook een eigen verantwoordelijkheid. Iedereen weet dat niemand op dit moment weet hoe het virus zich exact verspreid.
Maar je kunt niet met de vinger lopen wijzen naar de overheid en alle verantwoordelijkheid bij hun neerleggen als we een nieuwe haard krijgen die veroorzaakt is door het negeren van de richtlijnen.
Dan kun je ook de staat aanklagen als je een ongeval veroorzaakt wanneer je door het rode stoplicht rijdt, met als verwijt dat de overheid te weinig heeft gedaan om dat onmogelijk te maken...
Allemaal leuk en aardig als je in een pittoresk dorp in Friesland woont.quote:
[..]
De regel is simpel: vermijd drukte.
En iedereen in Nederland weet precies waar het op zijn drukst is op dat soort dagen. Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat het strand tijdens een warme Hemelvaartsdag rustig zal zijn terwijl jaar op jaar mensen op zulke dagen uren in de file staan naar het strand.
En als je dan naar het park gaat en het blijkt daar druk te zijn, dan kun je ook gewoon rechtsomkeert maken en een andere dagbesteding opzoeken.
Mensen hebben gewoon ook een eigen verantwoordelijkheid. Iedereen weet dat niemand op dit moment weet hoe het virus zich exact verspreid.
Maar je kunt niet met de vinger lopen wijzen naar de overheid en alle verantwoordelijkheid bij hun neerleggen als we een nieuwe haard krijgen die veroorzaakt is door het negeren van de richtlijnen.
Dan kun je ook de staat aanklagen als je een ongeval veroorzaakt wanneer je door het rode stoplicht rijdt, met als verwijt dat de overheid te weinig heeft gedaan om dat onmogelijk te maken...
In elk geval in de grootstedelijke gebieden is het nagenoeg nergens nog mogelijk om die anderhalve meter constant in acht te nemen. Al weken niet.
Ga een fietsritje maken of een wandeling en je hebt alweer minstens 10 ongewenste contactmomenten. Laat staan een winkel bezoeken of met het openbaar vervoer.
Hetgeen eerst resulteerde in stress en vervolgens schakelt men in berustingsmodus. Je raakt enorm gestresst als je daar constant op moet letten omdat het eigenlijk niet te doen is en je niet volledig verkrampt over straat wil en ruzie maken met iedereen die een dichtbij komt. Een overheid zou dat helemaal niet moeten vragen van mensen. Het is ronduit inhumaan en niet te doen.
Rutte doet alsof hij het wiel heeft uitgevonden maar in feite is er niks intelligents aan onze lockdown. Mensen kunnen er niks mee omdat het halfbakken is.
blablablabla
Moest vanmiddag voor werk door een winkelcentrum heen. Gekkenhuis, denk maar niet dat IEMAND afstand houdt. Overal rijen met mensen op korte afstanden, mensen die snel langs je glippen overal enz enz.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Yepquote:
Moest vanmiddag voor werk door een winkelcentrum heen. Gekkenhuis, denk maar niet dat IEMAND afstand houdt. Overal rijen met mensen op korte afstanden, mensen die snel langs je glippen overal enz enz.
Je zou kunnen stellen dat de goeden hebben te lijden onder de kwaden, maar de conclusie dat een anderhalve metersamenleving gewoon niet gaan werken met 17 miljoen mensen die de ruimte moeten delen in een land met de opperhuid van een postzegel is inmiddels ook redelijk veilig.
blablablabla
Je zou er ook compleet krankzinnig van worden als je de hele dag dwangmatig met boogjes om allerlei mensen heen moet lopen.quote:
Moest vanmiddag voor werk door een winkelcentrum heen. Gekkenhuis, denk maar niet dat IEMAND afstand houdt. Overal rijen met mensen op korte afstanden, mensen die snel langs je glippen overal enz enz.
Hoewel je een hoop kunt aanleren is het menselijk brein daar eigenlijk helemaal niet op ingericht. Het is totaal onnatuurlijk gedrag.
blablablabla
Het feit dat een winkelcentrum bomvol is op zaterdag (tijdens corona) is al krankzinnig genoeg.quote:
[..]
Je zou er ook compleet krankzinnig van worden als je de hele dag dwangmatig met boogjes om allerlei mensen heen moet lopen.
Hoewel je een hoop kunt aanleren is het menselijk brein daar eigenlijk helemaal niet op ingericht. Het is totaal onnatuurlijk.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Je liep er zelf ook tussen. Pot, ketel.quote:
[..]
Het feit dat een winkelcentrum bomvol is op zaterdag (tijdens corona) is al krankzinnig genoeg.
blablablabla
Voor werk ja, niet om te winkelen. En met een FELGEEL hesje aan waar achterop staat hou anderhalve meter afstand. En dan nog continue mensen bovenop je.quote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Allemaal leuk en aardig dat het kennelijk voor werk is maar het maakt je geen haar beter dan de rest die er loopt.quote:
[..]
Voor werk ja, niet om te winkelen. En met een FELGEEL hesje aan waar achterop staat hou anderhalve meter afstand. En dan nog continue mensen bovenop je.
blablablabla
En dan nog zo'n opzichtig hesje ook, als je gezondheid blijkbaar zo belangrijk is voor je ga je die niet op het spel zetten omdat je baas dat van je verlangt.
blablablabla
Wat is dit nou weer voor bullshit? Ik MOEST er doorheen omdat ik een internet verbinding van een winkel moest repareren (vrij belangrijk!) ik liep WEL continue met boogjes om mensen heen en wachtte netjes als ik ergens niet met afstand langs kon. Daarnaast draag ik dus een HOU AFSTAND hesje. Dat er dan mensen continue voor mijn gezicht langs glippen als ik op afstand sta te wachten, maakt die mensen echt wel een stuk belachelijker dan ik.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig dat het kennelijk voor werk is maar het maakt je geen haar beter dan de rest.
Oh nee ik moet maar even ontslag nemen gewoon ofzo? Doe ff normaal joh. En ik hou me aan alle voorschriften.quote:
En dan nog zo'n opzichtig hesje ook, als je gezondheid blijkbaar zo belangrijk is voor je ga je die niet op het spel zetten omdat je baas dat van je verlangt.
Daarnaast koop ik momenteel alles wat online gekocht kan worden, online. Waar anderen in het winkelcentrum lopen te shoppen voor de lol in allemaal niet-noodzakelijke winkels.
Dus ja, verschil is er zeker.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ai, kortzichtig, niet iedereen is in de positie een keuze te hebben.quote:
En dan nog zo'n opzichtig hesje ook, als je gezondheid blijkbaar zo belangrijk is voor je ga je die niet op het spel zetten omdat je baas dat van je verlangt.
Tja als die mensen daar niet lopen te winkelen had jouw klant ook geen bestaansrecht en jij geen werk bij hem.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor bullshit? Ik MOEST er doorheen omdat ik een internet verbinding van een winkel moest repareren (vrij belangrijk!) ik liep WEL continue met boogjes om mensen heen en wachtte netjes als ik ergens niet met afstand langs kon. Daarnaast draag ik dus een HOU AFSTAND hesje. Dat er dan mensen continue voor mijn gezicht langs glippen als ik op afstand sta te wachten, maakt die mensen echt wel een stuk belachelijker dan ik.
[..]
Oh nee ik moet maar even ontslag nemen gewoon ofzo? Doe ff normaal joh. En ik hou me aan alle voorschriften.
Daarnaast koop ik momenteel alles wat online gekocht kan worden, online. Waar anderen in het winkelcentrum lopen te shoppen voor de lol in allemaal niet-noodzakelijke winkels.
Dus ja, verschil is er zeker.
Economie moet nu eenmaal ook een beetje draaiende gehouden worden.
blablablabla
Dat betekend niet dat mensen maar gewoon voor de lol moeten gaan shoppen in allemaal niet noodzakelijke winkels.quote:
[..]
Tja als die mensen daar niet lopen te winkelen had jouw klant ook geen bestaansrecht en jij geen werk bij hem.
Economie moet nu eenmaal ook een beetje draaiende gehouden worden.
En de winkel waar ik internet moest repareren was trouwens een drogist, dus als iemand recht heeft om open te blijven zijn die het..
Maar natuurlijk, ik als monteur ben net zo slecht als de mensen die op zaterdag als een malloot door een knetterdruk winkelcentrum lopen te shoppen voor de lol en overal op korte afstand doorheen glippen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Keuze heb je altijd. Niemand die je dwingt daar op zaterdagmiddag te lopen.quote:
[..]
Ai, kortzichtig, niet iedereen is in de positie een keuze te hebben.
Doe je dat wel ben je net zo goed slaaf van het kapitalisme als het winkelende volk dat je kennelijk zo veracht.
blablablabla
Wat doe je zelf voor werk? Of woon je nog bij je ouders?quote:
[..]
Keuze heb je altijd. Niemand die je dwingt daar op zaterdagmiddag te lopen.
Doe je dat wel ben je net zo goed slaaf van het kapitalisme als het winkelende volk dat je kennelijk zo veracht.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Het is een intelligente lockdown omdat het een lockdown is die een beroep doet op de intelligentie van de bevolking. Mensen kunnen er voldoende mee als ze in staat en bereid zijn om na te denken. Als dat niet het geval is, is helaas een minder intelligente lockdown nodig.quote:
[..]
Rutte doet alsof hij het wiel heeft uitgevonden maar in feite is er niks intelligents aan onze lockdown. Mensen kunnen er niks mee omdat het halfbakken is.
Je baas verwacht wel dat je er bent zo niet dan kan je oprotten. Flexwerkers/0-uren contracters. Moderne slavernij, tijdens een crisis komt de drek boven drijven.quote:
[..]
Keuze heb je altijd. Niemand die je dwingt daar op zaterdagmiddag te lopen.
Doe je dat wel ben je net zo goed slaaf van het kapitalisme als het winkelende volk dat je kennelijk zo veracht.
Ik zeg nergens dat je een slecht mens bent alleen dat je onderdeel uitmaakt van het probleem door je te begeven op een (te) drukke plek. Jij had ook bij je baas kunnen aangeven dat hetgeen je daar moest doen maar op een ander, minder druk moment moest gebeuren.quote:
[..]
Dat betekend niet dat mensen maar gewoon voor de lol moeten gaan shoppen in allemaal niet noodzakelijke winkels.
En de winkel waar ik internet moest repareren was trouwens een drogist, dus als iemand recht heeft om open te blijven zijn die het..
Maar natuurlijk, ik als monteur ben net zo slecht als de mensen die op zaterdag als een malloot door een knetterdruk winkelcentrum lopen te shoppen voor de lol en overal op korte afstand doorheen glippen.
blablablabla
Werk keurig vanuit huis.quote:
[..]
Wat doe je zelf voor werk? Of woon je nog bij je ouders?
blablablabla
Ik heb een vast contract, maar wat had ik dan moeten zeggen tegen die drogist, zoek het maar uit zonder internet? OA medicijnen en mondkapjes verkopen doe je maar lekker niet meer de komende paar maanden?quote:
[..]
Je baas verwacht wel dat je er bent zo niet dan kan je oprotten. Flexwerkers/0-uren contracters. Moderne slavernij, tijdens een crisis komt de drek boven drijven.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Durf te wedden dat hij het niet eens gevraagd heeft.quote:
[..]
Je baas verwacht wel dat je er bent zo niet dan kan je oprotten. Flexwerkers/0-uren contracters. Moderne slavernij, tijdens een crisis komt de drek boven drijven.
blablablabla
Dat je op later moment terug komt omdat het (veel) te druk is in het winkelgebied?quote:
[..]
Ik heb een vast contract, maar wat had ik dan moeten zeggen tegen die drogist, zoek het maar uit zonder internet? OA medicijnen en mondkapjes verkopen doe je maar lekker niet meer de komende paar maanden?
blablablabla
Is ook niet zo dat een internetverbinding cruciaal is om mondkapjes te kunnen verkopen (lol)
Je maakt je eigen aanwezigheid belangrijker dan die in werkelijkheid was.
Je maakt je eigen aanwezigheid belangrijker dan die in werkelijkheid was.
blablablabla
Niet? Hoe denk je dat een pinapparaat werkt?quote:
Is ook niet zo dat een internetverbinding cruciaal is om mondkapjes te kunnen verkopen (lol)
Je maakt je eigen aanwezigheid belangrijker dan die in werkelijkheid was.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Betaald door je ouders? Niet lullig bedoelt, ik lees dat je het wel snapt. Het is voor sommigen gewoon echt kut en dat je dan even schijt hebt. Snap je dat?quote:
En dan had die winkel dus gewoon dicht mogen blijven vanaf vanmorgen vroeg tm maandag ofzo.quote:
[..]
Dat je op later moment terug komt omdat het (veel) te druk is in het winkelgebied?
Het punt is, dat als iedereen zich aan de richtlijnen zou houden, dus ga alleen noodzakelijke dingen buiten doen, dus NIET random lopen shoppen voor nutteloze dingen, en hou afstand.
Dan had ik mijn werk gewoon veilig kunnen doen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nou, dat beroep is een enorm succes gebleken mogen we concluderenquote:
[..]
Het is een intelligente lockdown omdat het een lockdown is die een beroep doet op de intelligentie van de bevolking.
blablablabla
Rebellie is misschien wel slimmer dan schaap-gedrag. Immuniteit bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nou, dat beroep is een enorm succes gebleken mogen we concluderen
Nutteloos in jouw ogen ja, zo'n monteur kan ook in de avond zijn klusje komen doen.quote:
[..]
En dan had die winkel dus gewoon dicht mogen blijven vanaf vanmorgen vroeg tm maandag ofzo.
Het punt is, dat als iedereen zich aan de richtlijnen zou houden, dus ga alleen noodzakelijke dingen buiten doen, dus NIET random lopen shoppen voor nutteloze dingen, en hou afstand.
Dan had ik mijn werk gewoon veilig kunnen doen.
blablablabla
Maar moet je dan de hele bevolking als kleuters behanden omdat een minderheid niet in staat is tot nadenken?quote:
[..]
Nou, dat beroep is een enorm succes gebleken mogen we concluderen
Mijn ouders hebben een winkel, toen Ziggo laatst bezig was en er storing optrad konden ze met mobiel internet hun pintransacties voltooien.quote:
[..]
Niet? Hoe denk je dat een pinapparaat werkt?
blablablabla
Ik begin steeds meer te geloven dat de 1.5m buiten een regel is dat totaal overbodig is. We zijn met zijn allen volgens mij er behoorlijk ingetuind maar als je bijvoorbeeld de reportages er op na zoekt hoe het is gesteld met die zogenaamde kritieke locaties zoals Lesbos Griekenland de vluchtelingen kampen, herinner jullie je nog dat het daar Chaos zou worden. Waar zijn alle journalisten en waar is de chaos. Maurice de Hond geef ik niet vaak gelijk maar hier heeft hij een punt. De oplossing ligt niet in de 1.5 meter, de oplossing ligt in een goede ventilatie. Dus hou de 1.5m afstand in slecht geventileerde ruimtes en vermijd deze liever. Zorg verder dat alles geventileerd wordt zoals verzorgingshuizen, geen wonder dat deze de virus haarden zijn. Simpel gezegd ligt het hem aan de slechte ventilatie.
Jaquote:
[..]
Maar moet je dan de hele bevolking als kleuters behanden omdat een minderheid niet in staat is tot nadenken?
Het feit dat er überhaupt sprake is van een redelijk ordentelijke samenleving komt louter door het feit dat we extreem duidelijke spelregels hebben opgesteld hoe we met z'n allen omgaan en wat precies niet en wat wel is toegestaan .
Je kan niet zeggen tegen mensen u mag gewoon de straat op maar als het te druk is gaat u weer weg. Dat is veel te vaag. Daarbij laten ze het zelf verder en verder escaleren want deze kwestie is niet van dit of vorig weekend. Daarom denk ik dat ze het bewust zo laten. En dan straks de schuld geven aan die kutburgers die niet wilden luisteren. Dat natuurlijk wel.
blablablabla
Dus omdat een kleine groep te dom is om te poepen wil jij de gehele bevolking verplichten binnen te blijven met alle bijbehorende consequenties?quote:
[..]
Ja
Het feit dat er überhaupt sprake is van een redelijk ordentelijke samenleving komt louter door het feit dat we extreem duidelijke spelregels hebben opgesteld hoe we met z'n allen omgaan en wat precies niet en wat wel is toegestaan .
Je kan niet zeggen tegen mensen u mag gewoon de straat op maar als het te druk is gaat u weer weg. Dat is veel te vaag. Daarbij laten ze het zelf verder en verder escaleren want deze kwestie is niet van dit of vorig weekend. Daarom denk ik dat ze het bewust zo laten. En dan straks de schuld geven aan die kutburgers die niet wilden luisteren. Dat natuurlijk wel.
Het is al heel lang geen kleine groep meer. Op heel veel plekken is het inmiddels weer ouderwets druk.quote:
[..]
Dus omdat een kleine groep te dom is om te poepen wil jij de gehele bevolking verplichten binnen te blijven met alle bijbehorende consequenties?
Men treedt ook amper op. Neem een willekeurige binnenstad en het was er vandaag eigenlijk te druk.
Dat geeft mensen dus het idee dat het wel weer mag en kan, met als resultaat volgend weekend nog drukker.
blablablabla
quote:
[..]
Het is al heel lang geen kleine groep meer. Op heel veel plekken is het inmiddels weer ouderwets druk.
Men treedt ook amper op. Neem een willekeurige binnenstad en het was er vandaag eigenlijk te druk.
Gemeten tegen de totale bevolking is het een hele kleine groep.quote:
[..]
Het is al heel lang geen kleine groep meer. Op heel veel plekken is het inmiddels weer ouderwets druk.
Men treedt ook amper op. Neem een willekeurige binnenstad en het was er vandaag eigenlijk te druk.
Nogmaals, moet dan het hele land maar binnen blijven, met alle gevolgen van dien, omdat deze kleine groep te dom is om te poepen?
Je kunt je riedeltje blijven herhalen maar de meerderheid staat er allang niet meer zo in als 2 maanden geleden.quote:
[..]
Gemeten tegen de totale bevolking is het een hele kleine groep.
Nogmaals, moet dan het hele land maar binnen blijven, met alle gevolgen van dien, omdat deze kleine groep te dom is om te poepen?
Misschien blijf jij nog steeds braaf thuis, maar een blik op de wegen en de drukte overal en je ziet dat kennelijk vrijwel iedereen zijn oude leventje weer aardig heeft opgepakt.
blablablabla
Waarom zou je ook regering doet er niks tegen, economie moet draaien, geld moet rollen en de IC's raken leger en leger.
blablablabla
Veel holle frasen, nul onderbouwing.quote:
[..]
Je kunt je riedeltje blijven herhalen maar de meerderheid staat er allang niet meer zo in als 2 maanden geleden.
Misschien blijf jij nog steeds braaf thuis, maar een blik op de wegen en de drukte overal en je ziet dat kennelijk vrijwel iedereen zijn oude leventje weer aardig heeft opgepakt.
Tja als je nooit buiten komt zal ik je niet kunnen overtuigen.quote:
[..]
Veel holle frasen, nul onderbouwing.
Elke debiel ziet dat het overal aanzienlijk drukker is dan een maand geleden, laat staan toen de lockdown net in ging.
blablablabla
Toch jammer dat je totaal niet reageert op wat ik zeg, desalniettemin wens ik je een goede nacht.quote:
[..]
Tja als je nooit buiten komt zal ik je niet kunnen overtuigen.
Elke debiel ziet dat het overal aanzienlijk drukker is dan een maand geleden, laat staan toen de lockdown net in ging.
Dit zegt toch eigenlijk genoeg.quote:Vorige week bleek de verkeersintensiteit op een dinsdag 81 procent te zijn, een stijging van 6 procent in twee weken tijd. Nu zien we een stijging van 8 procent in één week. Op het rustigste moment tijdens de crisis reed er 58 procent van het verkeer.
Kleine groep
blablablabla
En hoeveel zijn de besmettingen daardoor toegenomen?quote:
[..]
Dit zegt toch eigenlijk genoeg.
Kleine groep
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Nou, dat kan je wel zeker. Of komt het als een volslagen verrassing dat bij 28 graden iedereen naar het strand wil? Of naar een parkje in Amsterdam? Of een watertje in slobbekutteveen? Beetje zelf nadenken mag nog steeds hoor.quote:
[..]
Ze moeten oprotten met de boel om te draaien en de schuld af te schuiven . Alsof als ik ergens heen rij ik op voorhand een inschatting kan maken over de hoeveelheid mensen die ik daar aan ga treffen
Maar dat is toch anders dan wat je in het begin stelde: dat de overheid opzettelijk de mensen de richtlijnen laat overtreden als experiment.quote:
[..]
Dat eerste herken ik me niet in. Bovendien is dat strafbaar en vrij eenvoudig te beboeten. De aanklacht was donderdag met name dat het op verschillende plekken te druk werd, niet dat mensen in groepsverband aan het recreëren waren geslagen. Dat laatste klopt inderdaad en dat doen ze ook. Van het heropenen van de scholen en sportverenigingen tot het niet sluiten van winkels en horeca zijn gevaarlijke maar noodzakelijke experimenten waarvan men nog geen idee heeft hoe dat precies zal uitpakken waarbij de volksgezondheid op het spel staat.
Daar gaat het om.
Ik heb zat familie wonen in de randstad, en die wisten het aardig te vermijden.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig als je in een pittoresk dorp in Friesland woont.
In elk geval in de grootstedelijke gebieden is het nagenoeg nergens nog mogelijk om die anderhalve meter constant in acht te nemen. Al weken niet.
Ga een fietsritje maken of een wandeling en je hebt alweer minstens 10 ongewenste contactmomenten. Laat staan een winkel bezoeken of met het openbaar vervoer.
Hetgeen eerst resulteerde in stress en vervolgens schakelt men in berustingsmodus. Je raakt enorm gestresst als je daar constant op moet letten omdat het eigenlijk niet te doen is en je niet volledig verkrampt over straat wil en ruzie maken met iedereen die een dichtbij komt. Een overheid zou dat helemaal niet moeten vragen van mensen. Het is ronduit inhumaan en niet te doen.
Rutte doet alsof hij het wiel heeft uitgevonden maar in feite is er niks intelligents aan onze lockdown. Mensen kunnen er niks mee omdat het halfbakken is.
Verder hoef je er niet op uit als je dat ziet als een gevaarlijk experiment.
Daarnaast ben je in een uurtje met de auto buiten Randstedelijk gebied.
Daarnaast is het raar dat je vindt dat Rutte niet mag vragen aan de bevolking om afstand te houden en drukte te vermijden als je er op uit gaat, terwijl je het een gevaarlijk experiment vindt om mensen in openbare ruimtes en omgevingen toe te laten.
Drukte op zich is helemaal niet verboden. Naar een strandje toe waar het druk is dus ook niet. Zolang je je kleedje maar op anderhalve meter van je buren legt kan niemand je wat maken.quote:
[..]
Nou, dat kan je wel zeker. Of komt het als een volslagen verrassing dat bij 28 graden iedereen naar het strand wil? Of naar een parkje in Amsterdam? Of een watertje in slobbekutteveen? Beetje zelf nadenken mag nog steeds hoor.
blablablabla
Het is echt al maanden ontzettend druk in het centrum van grote steden.
Snap dit topic niet. Als niemand meer naar de non essentiële winkels zou mogen zouden die het niet overleven. Het virus blijft nog wel eventjes en is echt niet weg binnen een paar maanden.
Als je er voor kiest binnen te blijven tot er een vaccinatie is dan is dat prima. Maar het heeft geen zin om tot die tijd ieder weekend te gaan klagen over andere mensen
Snap dit topic niet. Als niemand meer naar de non essentiële winkels zou mogen zouden die het niet overleven. Het virus blijft nog wel eventjes en is echt niet weg binnen een paar maanden.
Als je er voor kiest binnen te blijven tot er een vaccinatie is dan is dat prima. Maar het heeft geen zin om tot die tijd ieder weekend te gaan klagen over andere mensen
Het zou de overheid sieren als ze gewoon toegeven dat anderhalve meter niet te doen is op heel veel plekken en daar niet direct zo spastisch over doen.quote:
[..]
Ik heb zat familie wonen in de randstad, en die wisten het aardig te vermijden.
Verder hoef je er niet op uit als je dat ziet als een gevaarlijk experiment.
Daarnaast ben je in een uurtje met de auto buiten Randstedelijk gebied.
Daarnaast is het raar dat je vindt dat Rutte niet mag vragen aan de bevolking om afstand te houden en drukte te vermijden als je er op uit gaat, terwijl je het een gevaarlijk experiment vindt om mensen in openbare ruimtes en omgevingen toe te laten.
En toegeven dat het vanuit hun net zo goed een spannend experiment is, in plaats van doen alsof we in een gecontroleerd proces zitten waarbij eventuele nieuwe brandhaarden op het conto van de falende burgerij komen. Omdat zij zich zogenaamd niet aan regels houden.
Of we staan er samen in en je staat het toe dat mensen gaan winkelen of je gooit de boel op slot omdat het nog niet kan.
Dat constant mensen die het zogenaamd goed doen uitspelen tegen de slechte mensen die zogenaamd teveel risico nemen (omdat ze een paar winkels of het strand bezoeken
) zijn pure Stasi-praktijken. Je ziet het hier ook gewoon gebeuren. Mensen zijn al dusdanig geïndoctrineerd dat ze anderen constant de les menen te moeten lezen over wat wel en niet kan, en gaan zelfs met hesjes de straat op gaan waarop te lezen valt dat er afstand gehouden moet worden.
blablablabla
Zij weten amper wat van dit virus dus natuurlijk zijn ze aan het experimenteren. Heb eerder het voorbeeld van de basisscholen al aangehaald. Er bestaat volgens Rutte een vermoeden dat kinderen maar een beperkte rol spelen in de overdracht van Corona. Dat is absoluut nog niet bewezen maar een redelijk vermoeden. Wat zou volgens jou de logische volgende stap zijn? A verder onderzoek doen om te kijken in hoeverre daar wetenschappelijke consensus voor te vinden is? Of B de scholen heropenen en kijken of we over twee weken weer een stijging te zien krijgen op de IC's?quote:
[..]
Maar dat is toch anders dan wat je in het begin stelde: dat de overheid opzettelijk de mensen de richtlijnen laat overtreden als experiment.
Daar gaat het om.
Zelfde met de winkels. Als overheid echt niet wil dat we gezellig gaan winkelen met z'n allen sluiten ze de niet essentiële winkels toch per direct? Het is er volgens hun al weken te druk dus het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat puur een beroep doen op het gezonde verstand niet volstaat. En met dat gegeven toch niet tot sluiting over gaan is het bewust nemen van een risico met de volksgezondheid.
blablablabla
Is een van de redenen dat hele sectoren zijn platgelegd en ook bepaalde gebieden ontoegankelijk zijn gemaakt.quote:
[..]
Het zou de overheid sieren als ze gewoon toegeven dat anderhalve meter niet te doen is op heel veel plekken en daar niet direct zo spastisch over doen.
Omdat de 1,5m niet overal haalbaar is.
En je kunt ook leren eigen verantwoordelijkheid te nemen: op voorhand kun je wel bedenken dat op hemelsvaartdag een park helemaal vol loopt.
Ga er dan niet heen, ipv te klagen dat je niet de 1,5 m kunt handhaven.
Dat is een onzinnige stelling: de overheid geeft keer op keer toe dat ze met 50% kennis besluiten moeten nemen, dat we niet weten wat de gevolgen zijn van maatregelen, van versoepelingen, etc. En dat versoepelingen terug kunnen worden als blijkt dat dat een toename van het aantal besmettingen tot gevolg heeft.quote:En toegeven dat het vanuit hun net zo goed een spannend experiment is, in plaats van doen alsof we in een gecontroleerd proces zitten waarbij eventuele nieuwe brandhaarden op het conto van de falende burgerij komen. Omdat zij zich zogenaamd niet aan regels houden.
Het is ook helemaal niet zo dat bij voorbaat een piek zal worden toegeschreven aan het falen van de burger om de maatregelen op te volgen. Dat verzin je er zelf bij.
Maar als een piek daardoor ontstaat is het niet meer dan logisch dat dat benoemd wordt.
Zoals bijv de uitbraak in een slachthuis, of de uitbraak in een Duits restaurant. Daar blijkt dat de maatregelen zijn overtreden.
Het is belangrijk om dat te weten, omdat als de maatregelen niet zijn overtreden en er toch brandhaarden ontstaan, er dus strengere maatregelen nodig zijn.
Dat is wel heel zwart-wit. Daar zit geen enkele nuance in. Alles volledig op slot gooien heeft ook enorme gevolgen die we we op voorhand niet kunnen overzien. Ook een gevaarlijk experiment. Bij deze gedeeltelijke lockdown komen al veel nadelen aan het licht. En dan wil jij het helemaal dicht gooien?quote:Of we staan er samen in en je staat het toe dat mensen gaan winkelen of je gooit de boel op slot omdat het nog niet kan.
Helemaal open kan sowieso niet, dat blijkt wel uit haarden die ontstaan in situaties waarbij de regels niet in acht zijn genomen.
Tja, we kunnen het Zweedse model omarmen en het als een richtlijn stellen.quote:Dat constant mensen die het zogenaamd goed doen uitspelen tegen de slechte mensen die zogenaamd teveel risico nemen (omdat ze een paar winkels of het strand bezoeken
Je ziet het hier ook gewoon gebeuren. Mensen zijn al dusdanig geïndoctrineerd dat ze anderen constant de les menen te moeten lezen over wat wel en niet kan, en gaan zelfs met hesjes de straat op gaan waarop te lezen valt dat er afstand gehouden moet worden.
Maar je vindt de huidige situatie al een gevaarlijk experiment, dus nog meer versoepeling zul je wel niet willen.
Maar alles hermetisch op slot omdat je het mentaal niet aan kunt dat niet iedereen overal zich aan de regels kan of wil houden gaat mij te ver.
Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid. We zitten niet in een communistisch systeem met een planeconomie waarbij alle verantwoordelijkheid bij de staat ligt.
En die verantwoordelijk moet je ook gewoon dragen. Je kiest er zelf voor of je naar een winkel gaat of niet. En je zult zelf bereid moeten zijn om het daarbij behorende risico te nemen, en niet verwachten dat de staat voor je bepaalt welk risico je loopt. Elke handeling die je in je leven doet heeft een risico en een gevolg.
Wetenschappelijke consensus kan jaren duren.quote:
[..]
Zij weten amper wat van dit virus dus natuurlijk zijn ze aan het experimenteren. Heb eerder het voorbeeld van de basisscholen al aangehaald. Er bestaat volgens Rutte een vermoeden dat kinderen maar een beperkte rol spelen in de overdracht van Corona. Dat is absoluut nog niet bewezen maar een redelijk vermoeden. Wat zou volgens jou de logische volgende stap zijn? A verder onderzoek doen om te kijken in hoeverre daar wetenschappelijke consensus voor te vinden is? Of B de scholen heropenen en kijken of we over twee weken weer een stijging te zien krijgen op de IC's?
Jarenlang de scholen dicht houden?
Uit de cijfers is vooralsnog gebleken dat kinderen een geringe rol spelen in de verspreiding. Dus dan kunnen de scholen open.
Maar die zijn niet meteen helemaal open gegooid.
Risicogroepen mogen thuis blijven, klassen zijn half gevuld, hygiëneregels, en 1.5m afstand.
Wat is volgens jou niet essentieel?quote:Zelfde met de winkels. Als overheid echt niet wil dat we gezellig gaan winkelen met z'n allen sluiten ze de niet essentiële winkels toch per direct?
En waarom mag je in een essentiële winkel wel risico lopen?
Dan vind ik de maatregel van de overheid beter: winkels open, maar die alleen essentiële inkopen en ga niet gezellig winkelen en kom alleen en klachtenvrij.
Hoezo is het al weken te druk in winkels?quote:Het is er volgens hun al weken te druk dus het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat puur een beroep doen op het gezonde verstand niet volstaat.
Het kan niet te druk zijn in winkels omdat er een maximum per aantal vierkante meters op zit.
Ook als je alles sluit neem je bewust een risico met de volksgezondheid.quote:En met dat gegeven toch niet tot sluiting over gaan is het bewust nemen van een risico met de volksgezondheid.
Er is geen risicovrije uitweg.
Waar ik op doel zijn constant dit soort berichten.quote:
[..]
Is een van de redenen dat hele sectoren zijn platgelegd en ook bepaalde gebieden ontoegankelijk zijn gemaakt.
Omdat de 1,5m niet overal haalbaar is.
En je kunt ook leren eigen verantwoordelijkheid te nemen: op voorhand kun je wel bedenken dat op hemelsvaartdag een park helemaal vol loopt.
Ga er dan niet heen, ipv te klagen dat je niet de 1,5 m kunt handhaven.
[..]
Dat is een onzinnige stelling: de overheid geeft keer op keer toe dat ze met 50% kennis besluiten moeten nemen, dat we niet weten wat de gevolgen zijn van maatregelen, van versoepelingen, etc. En dat versoepelingen terug kunnen worden als blijkt dat dat een toename van het aantal besmettingen tot gevolg heeft.
Het is ook helemaal niet zo dat bij voorbaat een piek zal worden toegeschreven aan het falen van de burger om de maatregelen op te volgen. Dat verzin je er zelf bij.
Maar als een piek daardoor ontstaat is het niet meer dan logisch dat dat benoemd wordt.
Zoals bijv de uitbraak in een slachthuis, of de uitbraak in een Duits restaurant. Daar blijkt dat de maatregelen zijn overtreden.
Het is belangrijk om dat te weten, omdat als de maatregelen niet zijn overtreden en er toch brandhaarden ontstaan, er dus strengere maatregelen nodig zijn.
[..]
Dat is wel heel zwart-wit. Daar zit geen enkele nuance in. Alles volledig op slot gooien heeft ook enorme gevolgen die we we op voorhand niet kunnen overzien. Ook een gevaarlijk experiment. Bij deze gedeeltelijke lockdown komen al veel nadelen aan het licht. En dan wil jij het helemaal dicht gooien?
Helemaal open kan sowieso niet, dat blijkt wel uit haarden die ontstaan in situaties waarbij de regels niet in acht zijn genomen.
[..]
Tja, we kunnen het Zweedse model omarmen en het als een richtlijn stellen.
Maar je vindt de huidige situatie al een gevaarlijk experiment, dus nog meer versoepeling zul je wel niet willen.
Maar alles hermetisch op slot omdat je het mentaal niet aan kunt dat niet iedereen overal zich aan de regels kan of wil houden gaat mij te ver.
Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid. We zitten niet in een communistisch systeem met een planeconomie waarbij alle verantwoordelijkheid bij de staat ligt.
En die verantwoordelijk moet je ook gewoon dragen. Je kiest er zelf voor of je naar een winkel gaat of niet. En je zult zelf bereid moeten zijn om het daarbij behorende risico te nemen, en niet verwachten dat de staat voor je bepaalt welk risico je loopt. Elke handeling die je in je leven doet heeft een risico en een gevolg.
Je snapt zelf hopelijk wel wat dit soort berichten als een splijtzwam werken in de samenleving. Want mensen die de drukte hebben opgezocht zorgen er voor dat er straks weer beperkingen komen. Daar vinden anderen weer wat van en voor je het weet ben je aan het bekvechten over wat wel en niet kan en krijgen mensen daar onderling ruzie over.quote:Veiligheidsberaad waarschuwt in verband met corona: 'Het was vandaag te druk. Op deze manier krijgen we een zomer met heel wat beperkingen'
Je ziet ook de enorme belangenverstrengeling. Enerzijds heeft men liever dat je thuis blijft anderzijds wil men vanuit de overheid de economie ook weer op gang hebben. Het economisch belang staat momenteel weer voorop dus laten ze winkels open. Daarmee worden er dus (zeer bewust) risico's genomen met de volksgezondheid.
En nogmaals het gaat er niet om wat ik wil of wat jij wil. Het gaat er om dat als je een bepaalde weg in slaat je daar als samenleving de gevolgen en risico's van zal moeten dragen. Dus kappen met zeiken op mensen die wél bijdragen aan die economie en gaan winkelen terwijl het zogenaamd te druk is, want uiteindelijk is dat precies wat je wil. Wil je dat niet? Sluit de boel maar dan, of organiseer de winkelgebieden zo dat er maar een X aantal mensen in kan. Kappen met mensen tegen elkaar ophitsen.
blablablabla
Maar wat verwacht je dan? Dat tot er een vaccin is de niet noodzakelijke winkels dicht blijven? Dat is een paar maanden vol te houden maar echt niet langer dan dat.quote:
[..]
Dat betekend niet dat mensen maar gewoon voor de lol moeten gaan shoppen in allemaal niet noodzakelijke winkels.
En de winkel waar ik internet moest repareren was trouwens een drogist, dus als iemand recht heeft om open te blijven zijn die het..
Maar natuurlijk, ik als monteur ben net zo slecht als de mensen die op zaterdag als een malloot door een knetterdruk winkelcentrum lopen te shoppen voor de lol en overal op korte afstand doorheen glippen.
https://www.sikkom.nl/gru(...)unn-lijkt-te-winnen/
De anderhalvemetersamenleving was zelfs op het hoogtepunt nog niet goed overgenomen in Groningen en de feestjes zijn ook nooit gestopt. Ik ga wel eens 's om 12 uur nog een rondje fietsen en er zijn overal feestjes bij mensen thuis en groepjes dronken studenten rollen over straat met elkaar.
Ik denk dus niet dat we massaal doodgaan als mensen elkaar weer een beetje ontmoeten.
De anderhalvemetersamenleving was zelfs op het hoogtepunt nog niet goed overgenomen in Groningen en de feestjes zijn ook nooit gestopt. Ik ga wel eens 's om 12 uur nog een rondje fietsen en er zijn overal feestjes bij mensen thuis en groepjes dronken studenten rollen over straat met elkaar.
Ik denk dus niet dat we massaal doodgaan als mensen elkaar weer een beetje ontmoeten.
Die 1,5 meter is gewoon makkelijk scoren voor Rutte en co. Hoeven ze verder niet na te denken of maatwerk te leveren, gewoon roepen 'hou overal 1,5 meter afstand!' en je bent weer klaar als overheid. Dat 1,5 meter je reinste kolder is als je op straat iemand passeert is dan bijzaak.quote:
https://www.sikkom.nl/gru(...)unn-lijkt-te-winnen/
De anderhalvemetersamenleving was zelfs op het hoogtepunt nog niet goed overgenomen in Groningen en de feestjes zijn ook nooit gestopt. Ik ga wel eens 's om 12 uur nog een rondje fietsen en er zijn overal feestjes bij mensen thuis en groepjes dronken studenten rollen over straat met elkaar.
Ik denk dus niet dat we massaal doodgaan als mensen elkaar weer een beetje ontmoeten.
dat was vorige maand. nu niet meer idd want het was wel duidelijk dat Italie niet ging komen.quote:
[..]
Wil je er even een paar quoten die dit afgelopen 3 weken geroepen hebben dat we over 2 weken op Italië niveau zitten?
Ik denk dat wel meevalt..quote:
[..]
Waar ik op doel zijn constant dit soort berichten.
[..]
Je snapt zelf hopelijk wel wat dit soort berichten als een splijtzwam werken in de samenleving. Want mensen die de drukte hebben opgezocht zorgen er voor dat er straks weer beperkingen komen. Daar vinden anderen weer wat van en voor je het weet ben je aan het bekvechten over wat wel en niet kan en krijgen mensen daar onderling ruzie over.
Je ziet ook de enorme belangenverstrengeling. Enerzijds heeft men liever dat je thuis blijft anderzijds wil men vanuit de overheid de economie ook weer op gang hebben. Het economisch belang staat momenteel weer voorop dus laten ze winkels open. Daarmee worden er dus (zeer bewust) risico's genomen met de volksgezondheid.
En nogmaals het gaat er niet om wat ik wil of wat jij wil. Het gaat er om dat als je een bepaalde weg in slaat je daar als samenleving de gevolgen en risico's van zal moeten dragen. Dus kappen met zeiken op mensen die wél bijdragen aan die economie en gaan winkelen terwijl het zogenaamd te druk is, want uiteindelijk is dat precies wat je wil. Wil je dat niet? Sluit de boel maar dan, of organiseer de winkelgebieden zo dat er maar een X aantal mensen in kan. Kappen met mensen tegen elkaar ophitsen.
Bij de drukte tijdens paasweekend was het een veel grotere schande dan nu. Mensen beginnen steeds meer te beseffen dat je niet maandenlang binnen kunt gaan zitten in afwachting dat het virus verdwijnt en dat het in dichtbevolkt gebied het moeilijk is te voorkomen dat het te druk wordt in een bepaald gebied.
Dat de overheid waarschuwt dat we langer in de crisis kunnen blijven zitten als we te gemakkelijk worden is ook logisch.
Verder zie je in landen met een strengere lockdown dat de bevolking daar heftiger tegen gaat reageren.
Verder is deze crisis natuurlijk een balans tussen economie en gezondheid.
Elke maatregel of versoepeling heeft daar een effect op. En het een kan niet zonder het ander.
Als we de hele economie een jaar plat leggen tot het virus weg is hebben we geen economie meer en is de levensverwachting van iedereen sowieso een aantal jaren gedaald door het verplicht ophokken.
Ik ben echt aan het genieten van je posts in dit topic.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig als je in een pittoresk dorp in Friesland woont.
In elk geval in de grootstedelijke gebieden is het nagenoeg nergens nog mogelijk om die anderhalve meter constant in acht te nemen. Al weken niet.
Ga een fietsritje maken of een wandeling en je hebt alweer minstens 10 ongewenste contactmomenten. Laat staan een winkel bezoeken of met het openbaar vervoer.
Hetgeen eerst resulteerde in stress en vervolgens schakelt men in berustingsmodus. Je raakt enorm gestresst als je daar constant op moet letten omdat het eigenlijk niet te doen is en je niet volledig verkrampt over straat wil en ruzie maken met iedereen die een dichtbij komt. Een overheid zou dat helemaal niet moeten vragen van mensen. Het is ronduit inhumaan en niet te doen.
Rutte doet alsof hij het wiel heeft uitgevonden maar in feite is er niks intelligents aan onze lockdown. Mensen kunnen er niks mee omdat het halfbakken is.
Gewoon wat luchtiger doen met z'n allen, op dit moment is er wat betreft virus niet veel aan de hand en zijn er zelfs complete dorpen en steden zonder ook maar 1 corona-besmetting. Laten we gewoon normaal doen met z'n allen en weer de straat op gaan.
Held.quote:
Ik geef in Juli een BBQ voor 50 mensen en er is niemand die op de uitnodiging reageerde met een kritische vraag. Hoop dat de ziekenhuizen een beetje plek hebben tegen die tijd
Toch niet bij ons in België..quote:
[..]
Verder zie je in landen met een strengere lockdown dat de bevolking daar heftiger tegen gaat reageren.
En hier was niets open.
Wij zijn een braaf volk
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
|
|
