F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat is jouw mening?quote:Op zondag 31 mei 2020 18:37 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou ja het staat objectief vast wat subjectief is en wat niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, heel duidelijk dan eigenlijk.quote:
[..]
Nee dat is zo vastgelegd wat subjectief betekent en objectief.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik kan een appel voor mijn neus hebben en dan zeggen dat het een peer is. Dan is mijn antwoord fout want we hebben afgesproken dat dat een appel heet. Maar mijn mening kan best zo zijn dat het wel een peer is omdat wat we hebben afgesproken nergens op slaat. Die mening is subjectief. Wat het feitelijk is is objectief.
De 1e Wereldoorlog heeft hem getekend, vergeet dat niet. In de loopgraven heeft hij enorme vreedheden meegemaakt.
Vakman pur sang
Dus dat is een goede reden om dat zelf ook te doen?quote:Op zondag 31 mei 2020 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
De 1e Wereldoorlog heeft hem getekend, vergeet dat niet. In de loopgraven heeft hij enorme vreedheden meegemaakt.
Praat over de hel en je komt er.
Getraumatiseerd wellicht.quote:
[..]
Dus dat is een goede reden om dat zelf ook te doen?
Vakman pur sang
Is dat zo? Dat wist ik helemaal niet. Hij was een korporaal toch? Dat staat me dan wel weer bij. En ik heb inderdaad Google maar dat is wat me bijstaat.quote:
De 1e Wereldoorlog heeft hem getekend, vergeet dat niet. In de loopgraven heeft hij enorme vreedheden meegemaakt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Traumatisering geloof ik wel. Maar dat je dan overgaat tot zoiets, nee, dat gaat er bij mij niet in. Als je in de wortel een goed mens bent, verander je daarin niet.quote:
Praat over de hel en je komt er.
Ik denk dat Lospredrosa bedoelt dat dat een mogelijke verklaring vormt voor wat hij heeft gedaan, geen rechtvaardiging.quote:
[..]
Dus dat is een goede reden om dat zelf ook te doen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De eerste wereldoorlog is de wreedste ooit geweest voor militairen. En wat waren die Duitsers toen al klootzakken met hun gifgas.quote:
[..]
Is dat zo? Dat wist ik helemaal niet. Hij was een korporaal toch? Dat staat me dan wel weer bij. En ik heb inderdaad Google maar dat is wat me bijstaat.
Praat over de hel en je komt er.
Dat is wel interessant natuurlijk. Want als dat zo is, zou het eigenlijk betekenen dat sommige mensen van nature crimineel/wreed/etc. zijn en andere niet.quote:
[..]
Traumatisering geloof ik wel. Maar dat je dan overgaat tot zoiets, nee, dat gaat er bij mij niet in. Als je in de wortel een goed mens bent, verander je daarin niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja later wel.quote:
[..]
Is dat zo? Dat wist ik helemaal niet. Hij was een korporaal toch? Dat staat me dan wel weer bij. En ik heb inderdaad Google maar dat is wat me bijstaat.
https://historianet.nl/oo(...)e-loopgraven-van-woi
Vakman pur sang
Ik schiet tekort in mijn algemene ontwikkeling.quote:
[..]
De eerste wereldoorlog is de wreedste ooit geweest voor militairen. En wat waren die Duitsers toen al klootzakken met hun gifgas.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja tuurlijk, niet iedereen is goed. Fabeltje om te geloven.quote:
[..]
Dat is wel interessant natuurlijk. Want als dat zo is, zou het eigenlijk betekenen dat sommige mensen van nature crimineel/wreed/etc. zijn en andere niet.
Vakman pur sang
Ja, dat geloof ik.quote:
[..]
Dat is wel interessant natuurlijk. Want als dat zo is, zou het eigenlijk betekenen dat sommige mensen van nature crimineel/wreed/etc. zijn en andere niet.
Praat over de hel en je komt er.
Ik denk dat er heel veel goede mensen op aarde zijn, maar dat er ook slechte mensen zijn. Ik denk dat dat een feit is. Als Hitler een goed mens was, met alle verschrikkelijkheden van de Grote oorlog, had hij dit nooit gedaan, maar had hij het juist andersom gedaan.
Maar het kwam allemaal wel bij elkaar: de schulden die Duitsland moest betalen en het niet kon, de bezetting van het Ruhr-gebied daarna, de hyperinflatie, een volk dat mort, dat is ook al een hele opgave.
Maar om dan een hele bevolkingsgroep uit te roeien, dat gaat wel erg ver. Dat betekent dat er haat schuilde in die man. En haat komt in deze wereld vaak doordat anderen voor jou de regels bepalen.
Maar het kwam allemaal wel bij elkaar: de schulden die Duitsland moest betalen en het niet kon, de bezetting van het Ruhr-gebied daarna, de hyperinflatie, een volk dat mort, dat is ook al een hele opgave.
Maar om dan een hele bevolkingsgroep uit te roeien, dat gaat wel erg ver. Dat betekent dat er haat schuilde in die man. En haat komt in deze wereld vaak doordat anderen voor jou de regels bepalen.
Praat over de hel en je komt er.
Oh, ik weet wel zeker dat niet iedereen goed is. Als iedereen goed was, zag onze wereld er totaal anders uit.quote:
[..]
Ja tuurlijk, niet iedereen is goed. Fabeltje om te geloven.
Praat over de hel en je komt er.
Nee, oké, maar je zou nog kunnen denken/hopen dat iedereen blanco begint.quote:
[..]
Ja tuurlijk, niet iedereen is goed. Fabeltje om te geloven.
Misschien ook wel. Omdat ik me altijd afvraag: wat maakt nou dat de ene persoon op manier A omgaat met een trauma en de ander op manier B?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uhhh, dat laatste, meen je dat nou echt?quote:
[..]
Nee, oké, maar je zou nog kunnen denken/hopen dat iedereen blanco begint.
[..]
Misschien ook wel. Omdat ik me altijd afvraagt: wat maakt nou dat de ene persoon op manier A omgaat met een trauma en de ander op manier B.
Praat over de hel en je komt er.
Meer/algemener nog denk ik doordat je anderen de schuld geeft van de negatieve dingen in je leven.quote:
Ik denk dat er heel veel goede mensen op aarde zijn, maar dat er ook slechte mensen zijn. Ik denk dat dat een feit is. Als Hitler een goed mens was, met alle verschrikkelijkheden van de Grote oorlog, had hij dit nooit gedaan, maar had hij het juist andersom gedaan.
Maar het kwam allemaal wel bij elkaar: de schulden die Duitsland moest betalen en het niet kon, de bezetting van het Ruhr-gebied daarna, de hyperinflatie, een volk dat mort, dat is ook al een hele opgave.
Maar om dan een hele bevolkingsgroep uit te roeien, dat gaat wel erg ver. Dat betekent dat er haat schuilde in die man. En haat komt in deze wereld vaak doordat anderen voor jou de regels bepalen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat vraag ik me inderdaad af. Of dat aangeboren dingen zijn die de doorslag geven of andere ervaringen die iemand zo hebben gevormd.quote:
[..]
Uhhh, dat laatste, meen je dat nou echt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ah, nu snap ik het.quote:
[..]
Ja, dat vraag ik me inderdaad af. Of dat aangeboren dingen zijn die de doorslag geven of andere ervaringen die iemand zo hebben gevormd.
Praat over de hel en je komt er.
Ja boeiend.quote:
[..]
Ja, dat vraag ik me inderdaad af. Of dat aangeboren dingen zijn die de doorslag geven of andere ervaringen die iemand zo hebben gevormd.
Het is bewezen dat sommige mensen evel geboren worden. Zoals eeneiige tweelingen ter adoptie die beiden apart grote criminelen worden.
Vakman pur sang
Super goed boek dit! Niet alleen qua inhoud, maar ook qua schrijfstijl. Ik vind het echt een pareltje so far. (nog lezende; 3/4, 75-80%)quote:
ze psychopaat dus die optimaal gebruik maakte van zijn charisma en verbale vaardigheden.
[ afbeelding ]
Eens kijken
