abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_193272829
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Even serieus: Wel een interessante vraagstelling. Geloofde hij zelf in wat hij vertelde of was hij gewoon duivels.
Alles staat in Mein Kampf. Wat daar in staat heeft hij allemaal uitgevoerd.

Als je Hitler beter wil begrijpen is Anmerkungen zu Hitler van Sebastian Haffner wel aardig om te lezen. Niet zo dik en vertaald in het Nederlands. Daarin wordt de persoonlijkheid van Hitler geanalyseerd.

Was hij een slecht mens? Ja natuurlijk. Vertoonde kenmerken van paranoïde schizofrenie, narcisme en een antisociale persoonlijkheidsstoornis. Gewoon een vieze psychopaat dus die optimaal gebruik maakte van zijn charisma en verbale vaardigheden.



[ Bericht 3% gewijzigd door Pleun2011 op 23-05-2020 12:39:55 ]
pi_193272866
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 01:40 schreef naatje_1 het volgende:
Het lijkt me dat iemand die vanuit een machtspositie toespeelt naar de genocide op een bevolkingsgroep niet iemand is die geclassificeerd kan worden als iemand die verkeerd begrepen is, dus dat sowieso niet. Wel benieuwd of Rutger Bregman zou zeggen dat de meeste mensen deugen, dus Hitler ook...
Hij kan nooit verkeerd begrepen worden want zijn hele gedachtegoed staat in Mein Kampf.

En je laatste zin klopt niet. Bregman zegt toch: de meeste mensen deugen. Dus niet allemaal. Dus hij heeft al rekening gehouden met figuren als Hitler.
pi_193273143
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 01:38 schreef Viesdik het volgende:
heb zelden zoveel domheid in een topic gelezen
Precies dit. Infantiel forum dit op sommige momenten. Maar diepzinnig ouwehoeren over de zin van het leven kunnen zij dan weer als de beste
pi_193274836
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 12:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Alles staat in Mein Kampf. Wat daar in staat heeft hij allemaal uitgevoerd.
Ik heb ooit eens eens een poging ondernomen er doorheen te komen, maar toch redelijk snel afgehaakt, want zo vreselijk saai. Maar schreef die zoals precies dan?

Dat boek lijkt me interessant trouwens hierboven.
Eens kijken
pi_193274867
Maar 8 euro! Die ga ik nu bestellen. ^O^
Eens kijken
pi_193274878
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 15:58 schreef Maharski het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens eens een poging ondernomen er doorheen te komen, maar toch redelijk snel afgehaakt, want zo vreselijk saai. Maar schreef die zoals precies dan?

Dat boek lijkt me interessant trouwens hierboven.
Wat hij bijvoorbeeld schreef is wat hij met de Joden van plan was. Heeft hij 100% waargemaakt. En natuurlijk het Lebensraum dat de Duitsers nodig hadden. Ik geloof dat destijds velen het boek niet serieus namen, slecht geschreven en warrig. Achteraf had men het dus beter wel serieus kunnen nemen.
pi_193274897
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:00 schreef Maharski het volgende:
Maar 8 euro! Die ga ik nu bestellen. ^O^
Krijg je geen spijt van. Vond het zelf best verhelderend. Heb ook wel eens een biografie over Hitler gelezen, maar dat zijn allemaal van die enorm dikke pillen..daar moet je maar net zin in hebben.
pi_193274900
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.

Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
pi_193274938
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef GereDathan het volgende:
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.

Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
Oké, autobahn, volkswagen en vliegtuigen getuigen van een goed mens? Mijn hemel _O-
Eens kijken
pi_193274948
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Krijg je geen spijt van. Vond het zelf best verhelderend. Heb ook wel eens een biografie over Hitler gelezen, maar dat zijn allemaal van die enorm dikke pillen..daar moet je maar net zin in hebben.
Ja, goeie recensies ook lees ik. Ben erg benieuwd. Zit de laatste tijd weer een beetje in dit onderwerp, en dit is wel welkom.
Eens kijken
pi_193274952
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:06 schreef Maharski het volgende:

[..]

Oké, autobahn, volkswagen en vliegtuigen getuigen van een goed mens? Mijn hemel _O-
Je ziet dingen graag negatief? Het glas is altijd half leeg?
pi_193275280
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef GereDathan het volgende:
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.

Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
Als het aan Hitler had gelegen was heel Duitsland naar de tiefus gegaan toen ze de oorlog niet meer konden winnen. Fijne kerel inderdaad.
pi_193275295
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Als het aan Hitler had gelegen was heel Duitsland naar de tiefus gegaan toen ze de oorlog niet meer konden winnen. Fijne kerel inderdaad.
Als de rest van de wereld wat meewerkender was geweest, dan had er geen oorlog verloren hoeven worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
pi_193275310
Dit is een prima topic voor @GGMM
Gino ♥
pi_193275317
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Als de rest van de wereld wat meewerkender was geweest, dan had er geen oorlog verloren hoeven worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
:')
Gino ♥
pi_193275441
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:06 schreef Maharski het volgende:

[..]

Oké, autobahn, volkswagen en vliegtuigen getuigen van een goed mens? Mijn hemel _O-
Even tussendoor, waar noem ik hem een ‘goed mens’ eigenlijk?
pi_193286932
Hoewel Hitler in mijn optiek zowel geen goed mens was, alsmede gewoon goed begrepen, zou je vanuit historisch perspectief legitieme vragen kunnen stellen in hoeverre Hitler slechter was dan veel medemensen van zijn tijd. Hitler bleek uitzonderlijk goed met Duitsland in het systematisch vernietigen icm andere destructieve uitingen, maar kijk hoe elk (!) Westers land het in haar koloniën deed en Westerlingen waren op massale schaal geen haar beter - en omdat het een ver-van-ons-bed-show betreft boeit het de mens in Europa geen fuck, we still profit right?

In essays/boeken van Charles Mills, Frantz Fanon en vooral Aime Cesaire wordt ingegaan op de ontmenselijking van de lokale bevolking; de brutaliteiten; de systematische vernietiging; de uitbuiting, de verkrachtingen; en elke vorm van degeneratie en ontmenselijking die jij je niet eens in wil beelden, gebeurde daar op grote schaal bij tientallen miljoenen mensen. En Europa accepteerde dat - het was zelfs actief beleid. Want de niet-witte man die geen volwaardig mens is, dat betekent ook dat de misdaden tegen die mensen als minder erg worden bestempeld (poogde Hitler hier niet een soortgelijk iets?)

Hier zou je kunnen argumenteren dat de Europese bevolking er geen weet van had, of tenminste in de waan was dat die onderontwikkelde mensjes geholpen werden een goed leven te leiden (is dit overigens een goed argument?). Maar elke regering was hier wel degelijk van op de hoogte, maakte er zelfs beleid op. Hitler een slecht mens en het ultieme kwaad? Waarom waren politici van andere landen dan wel beter? Ze keken immers actief weg van brutaliteiten op grote schaal, die minder relevant zouden zijn omdat die plaats vonden buiten Europa? Punt is dat heel veel aantijgingen jegens Hitler niet zomaar weggewuifd kunnen worden wanneer je ze op andere mensen focust.
We are living in a material world, and I am a material girl
pi_193302253
quote:
7s.gif Op zondag 24 mei 2020 11:37 schreef behangplakker het volgende:
Hoewel Hitler in mijn optiek zowel geen goed mens was, alsmede gewoon goed begrepen, zou je vanuit historisch perspectief legitieme vragen kunnen stellen in hoeverre Hitler slechter was dan veel medemensen van zijn tijd. Hitler bleek uitzonderlijk goed met Duitsland in het systematisch vernietigen icm andere destructieve uitingen, maar kijk hoe elk (!) Westers land het in haar koloniën deed en Westerlingen waren op massale schaal geen haar beter - en omdat het een ver-van-ons-bed-show betreft boeit het de mens in Europa geen fuck, we still profit right?

In essays/boeken van Charles Mills, Frantz Fanon en vooral Aime Cesaire wordt ingegaan op de ontmenselijking van de lokale bevolking; de brutaliteiten; de systematische vernietiging; de uitbuiting, de verkrachtingen; en elke vorm van degeneratie en ontmenselijking die jij je niet eens in wil beelden, gebeurde daar op grote schaal bij tientallen miljoenen mensen. En Europa accepteerde dat - het was zelfs actief beleid. Want de niet-witte man die geen volwaardig mens is, dat betekent ook dat de misdaden tegen die mensen als minder erg worden bestempeld (poogde Hitler hier niet een soortgelijk iets?)

Hier zou je kunnen argumenteren dat de Europese bevolking er geen weet van had, of tenminste in de waan was dat die onderontwikkelde mensjes geholpen werden een goed leven te leiden (is dit overigens een goed argument?). Maar elke regering was hier wel degelijk van op de hoogte, maakte er zelfs beleid op. Hitler een slecht mens en het ultieme kwaad? Waarom waren politici van andere landen dan wel beter? Ze keken immers actief weg van brutaliteiten op grote schaal, die minder relevant zouden zijn omdat die plaats vonden buiten Europa? Punt is dat heel veel aantijgingen jegens Hitler niet zomaar weggewuifd kunnen worden wanneer je ze op andere mensen focust.
Als ik het goed begrijp bedoel je hiermee het argument: ja maar hunnie doen het ook. Dit is altijd een slecht argument.
pi_193303051
@Maharski

Ik wacht nog op een antwoord van je?
  Moderator maandag 25 mei 2020 @ 13:13:46 #45
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_193303537
quote:
1s.gif Op maandag 25 mei 2020 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp bedoel je hiermee het argument: ja maar hunnie doen het ook. Dit is altijd een slecht argument.
Als het als argument aangehaald zou worden om te veronderstellen dat Hitler wél, of in elke geval in meerdere mate een 'goed persoon' zou zijn dan klopt dat. Echter wordt hier gezegd, Hitler was een kwaadaardig mens, die daarbij ook nog eens heel efficiënt was. Er waren echter een heleboel meer kwaadaardige mensen.
pi_193303561
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:13 schreef noodgang het volgende:

[..]

Als het als argument aangehaald zou worden om te veronderstellen dat Hitler wél, of in elke geval in meerdere mate een 'goed persoon' zou zijn dan klopt dat. Echter wordt hier gezegd, Hitler was een kwaadaardig mens, die daarbij ook nog eens heel efficiënt was. Er waren echter een heleboel meer kwaadaardige mensen.
Het gaat hier niet over andere kwaadaardige mensen maar alleen over Hitler.
  Moderator maandag 25 mei 2020 @ 13:17:46 #47
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_193303578
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 13:15 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet over andere kwaadaardige mensen maar alleen over Hitler.
Hoezo gaat het alleen over Hitler? Het gaat erover hoe de persoon Hitler en wat deze gedaan heeft past binnen de geldende definitie van kwaadaardigheid. Om deze definitie te bepalen ontkom je er niet aan dit te vergelijken met andere personen. Anders zou er nooit een antwoord op die vraag gegeven kunnen worden
pi_193303623
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef GereDathan het volgende:
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.

Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
Één slechte daad zegt ie _O-

De autobahn was alleen maar eigen belang vanwege het gewicht van de tanks.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
pi_193306175
Ja door en door slecht. Wellicht niet slecht geboren..

Los daarvan, hij had toch maar een teelbal? En zijn plasbuis was toch niet goed?
FOK! is net een groot tijdschrift
  Miss 200.000.000! maandag 25 mei 2020 @ 16:46:57 #50
367000 roos94
pi_193306234
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 16:41 schreef Vimbavimba het volgende:
Ja door en door slecht. Wellicht niet slecht geboren..

Los daarvan, hij had toch maar een teelbal? En zijn plasbuis was toch niet goed?
Een micropenis en last van flatulentie + parkinson
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')