Waar haal je deze onzin nou weer vandaan man? Niet alleen is dit niet waar, het heeft ook nog eens niets met de OP te maken.quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP
Tuuuuurlijk. Het is niet zo dat Wilders gewoon een enge populistische opportunist is. Alleen linkse politici zijn dat natuurlijk? Het ligt weer aan de anderen in de partij. Sorry, beweging.quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP en ze jagen ook al duidelijk een aantal jaar op de zetels van 50plus. Dingen die niet echt te combineren zijn in deze crisis zonder jezelf inderdaad flink tegen te spreken zo nu en dan.
Ik weet nooit zo goed of zoiets dan "false flag" is. Er zitten bv altijd spelfouten in (die maak ik ook wel eens). Maar bv "loc dow" is toch wel een beetje "over the top".quote:1zeven
Net als baudet stelletje klootzakken hoe vaak moet ik het nog zeggen baudet was niet voor een lange loc dow baudet en Wilders was voor een korte loc dow van 2 tot 3 weken hadden ze toen maar geluisterd dan waren we er al lang afgeweest
Deze landverraders kabinet luisteren nooit naar fvd en pvv nu ook weer niet duidelijk
Na dan kan je volgende week weer roepen baudet wilde ook een lange loc dow stelletje ezels en dit bericht is ook voor gerda2
Stem fvd of PVV uit de eu
Tuurlijk is Wilders een opportunist. Ik weet niet wie je voor je hebt, maar ik ben alles behalve een Wildersstemmer. Maar Wilders/PVV heeft al jaren deze tegengestelde dingen geroepen, het kwam alleen nooit zo samen als in deze crisis. Nu moest hij plots kiezen tussen hoofdonderwerp zorg of zijn eigen mening over de economie. Hij heeft zich een tijd op zorg gefocused, wetend dat Agema daar stemmen trekt (ja, puur populistisch dus), maar nu is hij toch naar zijn eigen economische mening over gestapt.quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuuuuurlijk. Het is niet zo dat Wilders gewoon een enge populistische opportunist is. Alleen linkse politici zijn dat natuurlijk? Het ligt weer aan de anderen in de partij. Sorry, beweging.
Komen Geert of Thierry ook nog ergens in dit spectrum voor?quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:37 schreef Viesdik het volgende:
Laat ik dit zeggen
ik heb meer vertrouwen in Trump dan in Rutte
En ik heb geen vertrouwen in Trump, dus moet je nagaan hoe weinig vertrouwen ik in Rutte heb
quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:37 schreef Viesdik het volgende:
Laat ik dit zeggen
ik heb meer vertrouwen in Trump dan in Rutte
En ik heb geen vertrouwen in Trump, dus moet je nagaan hoe weinig vertrouwen ik in Rutte heb
De FvD uiteraardquote:Op donderdag 21 mei 2020 15:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Komen Geert of Thierry ook nog ergens in dit spectrum voor?
Heb je emigreerplannen naar de VS?
Want voor zover ik weet is Trump geen Nederlands politicus.
Heb je al een liter bleekwater leeggedronken? Hoe smaken de malaria-tabletten?
Geen vertrouwen in Rutte? Dat kan. Het is inderdaad godsgeklaagd dat de sportscholen nog niet open gaan. Maar goed, je woont waarschijnlijk in NL en er moeten toch hier in Nederland beslissingen worden genomen. Welke Nederlandse partij heeft daarin de beste ideeën volgens jou?
De logica van dit alles is dat we allemaal blind achter de grote staatsman aan moeten lopen want zijn kabinet doet zo hard zijn best en werkt zo hard of zo, en dan moeten al zijn criticasters is een kwaad daglicht gezet middels verdraaiingen en leugens.quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Je hoeft natuurlijk geen Rutte-fan te zijn. De sportscholen gaan (nog) niet open. De terassen zijn geloof net een dag eerder of later open dan één of andere Pinksterdag. Kortom: allemaal zaken waar je natuurlijk als het jezelf betreft nogal een uitgesproken idee over hebt.
Maar over het algemeen zit er volgens mij wel enige lijn in, afgezien van die grijze grensgevallen.
Maar het valt natuurlijk helemaal in het niet als we de tirades van Geert onder de loep nemen.
Ik hoor hem nog hemel en aarde bewegen dat er een totale lockdown moet komen en wel onmiddellijk. En waarom blijven de basisscholen open. Die horen toch ook dicht te zijn!!!!
Achteraf bezien hadden die basisscholen best wel open kunnen blijven, ook met de kennis van toen, maar het was toen effen in de mode om er tegen te zijn, dus Geert greep zijn kans.
Ik acht het erg ongeloofwaardig om dan nú ineens tegen een 1,50 meter maatschappij te zijn?
Wat voor beleid is dat?
Dus: Wilders-fans: Wat is de logica van dit alles?
"voor de overstroming"quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De logica van dit alles is dat we allemaal blind achter de grote staatsman aan moeten lopen want zijn kabinet doet zo hard zijn best en werkt zo hard of zo, en dan moeten al zijn criticasters is een kwaad daglicht gezet middels verdraaiingen en leugens.
Ik ben geen fan van Wilders en ten aanzien van corono had Baudet van het begin een beter verhaal, maar de overeenkomst is dat er een inconsistensie wordt gezocht in een aldoor veranderende situatie. Dus als je 3 maanden geleden pleitte voor strenge maatregelen pleitte om de uitbraak te smoren, dan zou je nu ook voor strenge maatregelen moeten zijn of zo, want je kunt maatregelen niet beoordelen aan de hand van de ontwikkeling van de epidemie.
Ja, zo stompzinnig is het echt, en dus ook je OP. Als je voor de overstroming mensen wilde laten evacueren, dan moet je na de overstroming die mensen niet terug in huis willen laten, want dat is dan inconsequent. Het is van een stuitend simplisme.
...en de islam wordt de staatsgodsdienst?quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:01 schreef BasEnAad het volgende:
Ik hoorde dat hij vanmiddag zei dat hij alle grenzen onvoorwaardelijke wilde openen voor asielzoekers en dat er meer budget kwam voor moskeeën in het hele land.
Ach, het is een populist. Dan hoeft consistent beleid voorstaan niet. Ook niet binnen je partij.quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP en ze jagen ook al duidelijk een aantal jaar op de zetels van 50plus. Dingen die niet echt te combineren zijn in deze crisis zonder jezelf inderdaad flink tegen te spreken zo nu en dan.
Daar is Baudet niet voor en Wilders ook niet.quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:24 schreef Fisherman het volgende:
Is Wilders net als Baudet voor de mogelijkheid om mensen te kunnen ontstaan voor bedrijven in de periode dat zij van de NOW regeling profiteren?
Wilders en Agema voeren echter al ruim 15 jaar een consistent beleid.quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, het is een populist. Dan hoeft consistent beleid voorstaan niet. Ook niet binnen je partij.
Baudet wel, althans Fvd wel. Dat zeiden ze gisteren overigens nog eens op het journaal.quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Daar is Baudet niet voor en Wilders ook niet.
Ik heb het zojuist nog even terug gekeken. Juiste de instemming door Fvd maakt deze steunmaatregelen waarbij het ontslagverbod geschrapt wordt mogelijk.quote:Op donderdag 21 mei 2020 17:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Daar is Baudet niet voor en Wilders ook niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |