abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_193241263
Je hoeft natuurlijk geen Rutte-fan te zijn. De sportscholen gaan (nog) niet open. De terassen zijn geloof ik net een dag eerder of later open dan één of andere cruciale Pinksterdag. Kortom: allemaal zaken waar je natuurlijk als het jezelf betreft nogal een uitgesproken idee over hebt.
Maar over het algemeen zit er volgens mij wel enige lijn in, afgezien van die grijze grensgevallen.

Maar het valt natuurlijk helemaal in het niet als we de tirades van Geert onder de loep nemen.
Ik hoor hem nog hemel en aarde bewegen dat er een totale lockdown moet komen en wel onmiddellijk. En waarom blijven de basisscholen open. Die horen toch ook dicht te zijn!!!!
Achteraf bezien hadden die basisscholen best wel open kunnen blijven, ook met de kennis van toen, maar het was toen effen in de mode om er tegen te zijn, dus Geert greep zijn kans.

Ik acht het erg ongeloofwaardig om dan nú ineens tegen een 1,50 meter maatschappij te zijn?
Wat voor beleid is dat?
Dus: Wilders-fans: Wat is de logica van dit alles?

[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 21-05-2020 15:36:57 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:20:39 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_193241309
Waarom niet? Mensen bleven ook op hem stemmen na zijn 180 graden pensioen (65 blijft 65) draai.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 21 mei 2020 @ 15:21:05 #3
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_193241315
Wilders is oppositie, en Wilders' hele bestaan is niet veel anders dan tegen het beleid aan schoppen, wat dat dan ook moge zijn.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_193241376
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP en ze jagen ook al duidelijk een aantal jaar op de zetels van 50plus. Dingen die niet echt te combineren zijn in deze crisis zonder jezelf inderdaad flink tegen te spreken zo nu en dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:31:42 #5
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_193241480
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP
Waar haal je deze onzin nou weer vandaan man? :') Niet alleen is dit niet waar, het heeft ook nog eens niets met de OP te maken.

Agema zit al sinds het begin van de PVV in de fractie en haar agenda is al decennia hetzelfde, en het heeft 0 problemen opgeleverd voor Wilders.
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:32:34 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_193241499
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP en ze jagen ook al duidelijk een aantal jaar op de zetels van 50plus. Dingen die niet echt te combineren zijn in deze crisis zonder jezelf inderdaad flink tegen te spreken zo nu en dan.
Tuuuuurlijk. Het is niet zo dat Wilders gewoon een enge populistische opportunist is. Alleen linkse politici zijn dat natuurlijk? Het ligt weer aan de anderen in de partij. Sorry, beweging.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_193241531
Veel medestanders hier, maar ik zou zo graag de argumenten van een Wilders-fan willen horen.

Even gezocht op DDS:

Eén argument gevonden:

quote:
1zeven
Net als baudet stelletje klootzakken hoe vaak moet ik het nog zeggen baudet was niet voor een lange loc dow baudet en Wilders was voor een korte loc dow van 2 tot 3 weken hadden ze toen maar geluisterd dan waren we er al lang afgeweest
Deze landverraders kabinet luisteren nooit naar fvd en pvv nu ook weer niet duidelijk
Na dan kan je volgende week weer roepen baudet wilde ook een lange loc dow stelletje ezels en dit bericht is ook voor gerda2
Stem fvd of PVV uit de eu
Ik weet nooit zo goed of zoiets dan "false flag" is. Er zitten bv altijd spelfouten in (die maak ik ook wel eens). Maar bv "loc dow" is toch wel een beetje "over the top".
Maar goed ... Het is een theorie. Als we 3 weken totale lock down houden is alle ellende voorbij. Geheel in de lijn van "grenzen dicht" dan zou het kunnen. Allemaal bordjes aan de grens met "Corona niet gewenscht".
Moet ik het zo zien, Wilders-stemmers? Waar blijven jullie?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 donderdag 21 mei 2020 @ 15:37:33 #8
491163 Viesdik
pi_193241603
Laat ik dit zeggen
ik heb meer vertrouwen in Trump dan in Rutte

En ik heb geen vertrouwen in Trump, dus moet je nagaan hoe weinig vertrouwen ik in Rutte heb
pi_193241605
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuuuuurlijk. Het is niet zo dat Wilders gewoon een enge populistische opportunist is. Alleen linkse politici zijn dat natuurlijk? Het ligt weer aan de anderen in de partij. Sorry, beweging.
Tuurlijk is Wilders een opportunist. Ik weet niet wie je voor je hebt, maar ik ben alles behalve een Wildersstemmer. Maar Wilders/PVV heeft al jaren deze tegengestelde dingen geroepen, het kwam alleen nooit zo samen als in deze crisis. Nu moest hij plots kiezen tussen hoofdonderwerp zorg of zijn eigen mening over de economie. Hij heeft zich een tijd op zorg gefocused, wetend dat Agema daar stemmen trekt (ja, puur populistisch dus), maar nu is hij toch naar zijn eigen economische mening over gestapt.

Ik denk echt dat met name Agema (die zorg en ouderen doet) achter de "we willen een volledige lockdown" van PVV zat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193241680
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:37 schreef Viesdik het volgende:
Laat ik dit zeggen
ik heb meer vertrouwen in Trump dan in Rutte

En ik heb geen vertrouwen in Trump, dus moet je nagaan hoe weinig vertrouwen ik in Rutte heb
Komen Geert of Thierry ook nog ergens in dit spectrum voor?
Heb je emigreerplannen naar de VS?
Want voor zover ik weet is Trump geen Nederlands politicus.
Heb je al een liter bleekwater leeggedronken? Hoe smaken de malaria-tabletten?
Geen vertrouwen in Rutte? Dat kan. Het is inderdaad godsgeklaagd dat de sportscholen nog niet open gaan. Maar goed, je woont waarschijnlijk in NL en er moeten toch hier in Nederland beslissingen worden genomen. Welke Nederlandse partij heeft daarin de beste ideeën volgens jou?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193241701
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:37 schreef Viesdik het volgende:
Laat ik dit zeggen
ik heb meer vertrouwen in Trump dan in Rutte

En ik heb geen vertrouwen in Trump, dus moet je nagaan hoe weinig vertrouwen ik in Rutte heb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  User die altijd boos en kwaad is 2022 donderdag 21 mei 2020 @ 15:44:08 #12
491163 Viesdik
pi_193241720
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Komen Geert of Thierry ook nog ergens in dit spectrum voor?
Heb je emigreerplannen naar de VS?
Want voor zover ik weet is Trump geen Nederlands politicus.
Heb je al een liter bleekwater leeggedronken? Hoe smaken de malaria-tabletten?
Geen vertrouwen in Rutte? Dat kan. Het is inderdaad godsgeklaagd dat de sportscholen nog niet open gaan. Maar goed, je woont waarschijnlijk in NL en er moeten toch hier in Nederland beslissingen worden genomen. Welke Nederlandse partij heeft daarin de beste ideeën volgens jou?
De FvD uiteraard
pi_193241820
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Je hoeft natuurlijk geen Rutte-fan te zijn. De sportscholen gaan (nog) niet open. De terassen zijn geloof net een dag eerder of later open dan één of andere Pinksterdag. Kortom: allemaal zaken waar je natuurlijk als het jezelf betreft nogal een uitgesproken idee over hebt.
Maar over het algemeen zit er volgens mij wel enige lijn in, afgezien van die grijze grensgevallen.

Maar het valt natuurlijk helemaal in het niet als we de tirades van Geert onder de loep nemen.
Ik hoor hem nog hemel en aarde bewegen dat er een totale lockdown moet komen en wel onmiddellijk. En waarom blijven de basisscholen open. Die horen toch ook dicht te zijn!!!!
Achteraf bezien hadden die basisscholen best wel open kunnen blijven, ook met de kennis van toen, maar het was toen effen in de mode om er tegen te zijn, dus Geert greep zijn kans.

Ik acht het erg ongeloofwaardig om dan nú ineens tegen een 1,50 meter maatschappij te zijn?
Wat voor beleid is dat?
Dus: Wilders-fans: Wat is de logica van dit alles?
De logica van dit alles is dat we allemaal blind achter de grote staatsman aan moeten lopen want zijn kabinet doet zo hard zijn best en werkt zo hard of zo, en dan moeten al zijn criticasters is een kwaad daglicht gezet middels verdraaiingen en leugens.

Ik ben geen fan van Wilders en ten aanzien van corono had Baudet van het begin een beter verhaal, maar de overeenkomst is dat er een inconsistensie wordt gezocht in een aldoor veranderende situatie. Dus als je 3 maanden geleden pleitte voor strenge maatregelen pleitte om de uitbraak te smoren, dan zou je nu ook voor strenge maatregelen moeten zijn of zo, want je kunt maatregelen niet beoordelen aan de hand van de ontwikkeling van de epidemie.

Ja, zo stompzinnig is het echt, en dus ook je OP. Als je voor de overstroming mensen wilde laten evacueren, dan moet je na de overstroming die mensen niet terug in huis willen laten, want dat is dan inconsequent. Het is van een stuitend simplisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_193241948
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De logica van dit alles is dat we allemaal blind achter de grote staatsman aan moeten lopen want zijn kabinet doet zo hard zijn best en werkt zo hard of zo, en dan moeten al zijn criticasters is een kwaad daglicht gezet middels verdraaiingen en leugens.

Ik ben geen fan van Wilders en ten aanzien van corono had Baudet van het begin een beter verhaal, maar de overeenkomst is dat er een inconsistensie wordt gezocht in een aldoor veranderende situatie. Dus als je 3 maanden geleden pleitte voor strenge maatregelen pleitte om de uitbraak te smoren, dan zou je nu ook voor strenge maatregelen moeten zijn of zo, want je kunt maatregelen niet beoordelen aan de hand van de ontwikkeling van de epidemie.

Ja, zo stompzinnig is het echt, en dus ook je OP. Als je voor de overstroming mensen wilde laten evacueren, dan moet je na de overstroming die mensen niet terug in huis willen laten, want dat is dan inconsequent. Het is van een stuitend simplisme.
"voor de overstroming"
"na de overstroming"

... je stelt de situatie wel erg simpel voor. Er is niet zo veel veranderd sinds 8 weken. Het virus is nog steeds onder ons. Dus een draai van 180 graden in deze 8 weken is niet verkoopbaar.

Want de situatie is niet 180 graden anders. Anders zou dat wel een reden zijn voor het blazen van de loftrompet richting Mark. Want volgens jou is de Corona-crisis al voorbij.

Bedankt Mark, je had toch gelijk, maar nu gaan we weer verder met Geert.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 21 mei 2020 @ 17:01:33 #15
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_193242842
Ik hoorde dat hij vanmiddag zei dat hij alle grenzen onvoorwaardelijke wilde openen voor asielzoekers en dat er meer budget kwam voor moskeeën in het hele land.
pi_193242856
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:01 schreef BasEnAad het volgende:
Ik hoorde dat hij vanmiddag zei dat hij alle grenzen onvoorwaardelijke wilde openen voor asielzoekers en dat er meer budget kwam voor moskeeën in het hele land.
...en de islam wordt de staatsgodsdienst?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193243043
Wilders doet niks anders dan draaien, naar gelang het hem uitkomt om de regering tegen te spreken. Ongeacht of hij het met het beleid eens is.
Doet ie al vanaf het begin van zijn carrière.
En de mensen die op hem stemmen zijn te dom om dat in te zien, dus blijven ze op hem stemmen, omdat "de regering kut is en die moet áltijd tegengesproken worden!!1!einszweipolizei1!halveliterschultenbrau!1".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_193243140
Is Wilders net als Baudet voor de mogelijkheid om mensen te kunnen ontstaan voor bedrijven in de periode dat zij van de NOW regeling profiteren?
pi_193243158
Hup Geertje w/
metal up your ass
pi_193243308
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
Wilders zit hier met een probleem binnen zijn partij: hij is zelf economisch de rechterflank van de VVD, maar nummer 2 van de partij Agema wil op zorg linkser zijn dan de SP en ze jagen ook al duidelijk een aantal jaar op de zetels van 50plus. Dingen die niet echt te combineren zijn in deze crisis zonder jezelf inderdaad flink tegen te spreken zo nu en dan.
Ach, het is een populist. Dan hoeft consistent beleid voorstaan niet. Ook niet binnen je partij.
  donderdag 21 mei 2020 @ 17:43:05 #21
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_193243376
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:24 schreef Fisherman het volgende:
Is Wilders net als Baudet voor de mogelijkheid om mensen te kunnen ontstaan voor bedrijven in de periode dat zij van de NOW regeling profiteren?
Daar is Baudet niet voor en Wilders ook niet.
  donderdag 21 mei 2020 @ 17:44:16 #22
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_193243399
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:37 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ach, het is een populist. Dan hoeft consistent beleid voorstaan niet. Ook niet binnen je partij.
Wilders en Agema voeren echter al ruim 15 jaar een consistent beleid.
pi_193243606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Daar is Baudet niet voor en Wilders ook niet.
Baudet wel, althans Fvd wel. Dat zeiden ze gisteren overigens nog eens op het journaal.
Van Wilders weet ik het niet.
Ik kan me voorstellen dat juist de achterban van deze partijen heel veel last zouden krijgen in geval van ze tegen het ontslagbod zijn zoals Fvd dat dus is.
pi_193243781
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 17:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Daar is Baudet niet voor en Wilders ook niet.
Ik heb het zojuist nog even terug gekeken. Juiste de instemming door Fvd maakt deze steunmaatregelen waarbij het ontslagverbod geschrapt wordt mogelijk.

Maar goed, het lijkt me dat PVV ook gewoon voor afschaffing van dat verbod is, want tegen het verbod zijn is nogal een links standpunt namelijk.
pi_193243993


Need we say more?

Voorbeeld van Geert (kijk na 1:10 minuut)
In Slowakije: 28 doden op 5,5 miljoen inwoners.
In Nederland zouden dat 29 doden zijn..........???????????????

[ Bericht 12% gewijzigd door Twentsche_Ros op 21-05-2020 18:29:51 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')