Sowieso, als je bezig bent als partij of je wel "links" of "rechts" genoeg bent dan is het een symptoom van een schrijnend gebrek aan visiequote:Op maandag 25 mei 2020 08:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
De implosie van het CDA vond pakweg 10 jaar geleden plaats. Het is nou niet bepaald of ze toen zo'n "linkse" koers voeren.
Onder Verhagen en Buma, 2 zeer rechtse mensen voor het CDA, zijn ze ingestort.quote:Op maandag 25 mei 2020 08:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik denk juist dat ze veel kiezers verloren zijn door hun toch vrij linkse koers recentelijk. Op rechts heb je daardoor nu alleen VVD als 'serieuze' partij.
Dat klopt, maar het CDA moet wel oppassen dat ze dus niet een te rechtse leider kiezen. De CDA-kiezer voelt zich niet thuis bij te rechts, dat zijn echt centrummensen. "We buigen niet naar links en we buigen niet naar rechts", dat is wel echt een deel van de kern van de partij. Juist conservatieve mensen een niet zo rechtse keus geven, dat is hun kans.quote:Op maandag 25 mei 2020 09:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, als je bezig bent als partij of je wel "links" of "rechts" genoeg bent dan is het een symptoom van een schrijnend gebrek aan visie
Dit is een beetje een gekke opmerking. Het CDA zit al 10 jaar lang op z'n rechtst van z'n geschiedenis, en jij ziet een linkse koers waardoor ze zijn ingestort?quote:Op maandag 25 mei 2020 08:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik denk juist dat ze veel kiezers verloren zijn door hun toch vrij linkse koers recentelijk. Op rechts heb je daardoor nu alleen VVD als 'serieuze' partij.
Vroeger heb ik wel eens CDA gestemd, maar ik vind deze partij inderdaad te links. Ik weet niet precies of ze vroeger nog linkser waren, maar voor nu stem ik toch liever op VVD. Ik denk dat veel mensen die vroeger CDA stemden nu naar de VVD zijn overgestapt.quote:Op maandag 25 mei 2020 09:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is een beetje een gekke opmerking. Het CDA zit al 10 jaar lang op z'n rechtst van z'n geschiedenis, en jij ziet een linkse koers waardoor ze zijn ingestort?
Dat zal een deel zijn. Een ander deel zijn ze kwijtgeraakt aan PVV, die is groot in exact die gebieden waar het CDA groot was. En ik denk ook gewoon dat ze kiezers zijn kwijtgeraakt doordat weinig jongeren CDA stemmen, er zijn dus gewoon CDA stemmers overleden en te weinig vervangen door een jongere groep.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vroeger heb ik wel eens CDA gestemd, maar ik vind deze partij inderdaad te links. Ik weet niet precies of ze vroeger nog linkser waren, maar voor nu stem ik toch liever op VVD. Ik denk dat veel mensen die vroeger CDA stemden nu naar de VVD zijn overgestapt.
Dat lijkt me veel te kort door de bocht. We hebben natuurlijk ook FvD en PVV erbij, de CU is wat groter dan voorheen, we hebben bejaardenpartijen en ga zo maar door. Het politieke landschap kenmerkt zich de laatste vooral door enorme fragmentatie.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vroeger heb ik wel eens CDA gestemd, maar ik vind deze partij inderdaad te links. Ik weet niet precies of ze vroeger nog linkser waren, maar voor nu stem ik toch liever op VVD. Ik denk dat veel mensen die vroeger CDA stemden nu naar de VVD zijn overgestapt.
Vroeger waren ze linkser.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vroeger heb ik wel eens CDA gestemd, maar ik vind deze partij inderdaad te links. Ik weet niet precies of ze vroeger nog linkser waren, maar voor nu stem ik toch liever op VVD. Ik denk dat veel mensen die vroeger CDA stemden nu naar de VVD zijn overgestapt.
CDA en VVD hebben vrijwel gelijke verkiezingsprogramma's en gelijke speerpunten - en die komen weer overeen met de PVV. Dat is omdat het CDA een rechtse partij is geworden.quote:Inhoudelijk liggen de verkiezingsprogramma's van PVV en CDA zó dicht bij elkaar dat het eigenlijk merkwaardig is dat het CDA de PVV bij voorbaat uitsluit om mee te regeren. Ook het programma van de VVD komt dicht in de buurt van dat van de PVV.
quote:Hij ziet dat partijen die een economisch links verhaal hebben in cultureel opzicht meer openheid tentoonspreiden, terwijl partijen die zich economisch rechts opstellen juist een gesloten, conservatieve positie innemen.
Economisch gezien verschillen CDA en VVD misschien niet meer zo veel. Maar ik associeer rechts ook vaak met liberaal en veel individuele (keuze)vrijheid. Het CDA is toch meer van de overheidsbemoeienis.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vroeger waren ze linkser.
Nu zijn ze steunpilaren in Rutte I en Rutte III, de meest rechtse regeringen in 30 jaar. Dat ben je niet omdat je links geworden bent, maar omdat je rechts bent. Kijk naar het track record: bezuinigen op sociale voorzieningen, jagen op 'bijstandsfraudeurs' maar ook Nederland belastingparadijs, btw-verhogingen, belastingverlaging in de hogere schijven, kwijtschelden van dividendbelasting om multi-nationals te paaien. Ga zo maar door.
Politiek commentatoren beamen dit:
https://www.trouw.nl/nieu(...)v-genaderd~be247b72/
[..]
CDA en VVD hebben vrijwel gelijke verkiezingsprogramma's en gelijke speerpunten - en die komen weer overeen met de PVV. Dat is omdat het CDA een rechtse partij is geworden.
[..]
En er stemden destijds een hoop mensen op Balkenende omdat ze geen PvdA premier wilden. De VVD was daarvoor strategischer de laatste jaren.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zal een deel zijn. Een ander deel zijn ze kwijtgeraakt aan PVV, die is groot in exact die gebieden waar het CDA groot was. En ik denk ook gewoon dat ze kiezers zijn kwijtgeraakt doordat weinig jongeren CDA stemmen, er zijn dus gewoon CDA stemmers overleden en te weinig vervangen door een jongere groep.
Ja, en dat past juist bij het CDA. Het CDA is geen partij van individualisten.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:42 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het CDA is toch meer van de overheidsbemoeienis.
Klopt, dus op dit vlak zijn ze dus niet rechtsquote:Op maandag 25 mei 2020 11:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en dat past juist bij het CDA. Het CDA is geen partij van individualisten.
Dan kom je weer op de eeuwige hokjesdiscussie. 'Rechts' is absoluut niet wars van overheidsingrijpen of collectivisme geweest in de geschiedenis.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, dus op dit vlak zijn ze dus niet rechts
Ook op dit gebied zijn ze rechtser dan ooit.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, dus op dit vlak zijn ze dus niet rechts
Grappig, ik asocieer individuele vrijheid veel meer met links.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:42 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Economisch gezien verschillen CDA en VVD misschien niet meer zo veel. Maar ik associeer rechts ook vaak met liberaal en veel individuele (keuze)vrijheid. Het CDA is toch meer van de overheidsbemoeienis.
Op wellicht de SP na is dat tegenwoordig zeker het geval.quote:Op maandag 25 mei 2020 18:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Grappig, ik asocieer individuele vrijheid veel meer met links.
Zelfs in Limburg zitten al 'immigranten' man man man.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:13 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Dat is nog optimistisch gedacht. In de kerken in Limburg is de gemiddelde leeftijd 80 plus en sporadisch is er een immigrant te vinden in de mis. Alleen in de kloosters zijn meer immigranten te vinden. Bovendien hebben veel immigranten, vooral die van Afrikaanse afkomst, hun eigen variant op de katholieke kerk.
Ja, en dat al sinds de jaren zestig. Het is geen Urk, mocht je dat beeld soms hebben.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 06:53 schreef RTR het volgende:
[..]
Zelfs in Limburg zitten al 'immigranten' man man man.
En wat is daar mis mee? Is dat eng, ofzo?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 06:53 schreef RTR het volgende:
[..]
Zelfs in Limburg zitten al 'immigranten' man man man.
Ik heb over die zogenaamde nieuwe Afrikaanse 'migranten'. Het stikt hier in Gelderland ook al van de somaliers en weet ik veel wat voor volk en ik kan nou niet zeggen dat ze een aanwinst zijn, helaas.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Is dat eng, ofzo?
Volgens mij wonen mensen met een Nederlandse achtergrond ook over de hele wereld. Allemaal immigranten.
Dat begrijp ik maar ik heb het uiteraard over de nieuwe aanwas. Laat ze hier alsjeblieft weg blijven zeg. We hebben er al zoveel ellende mee.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, en dat al sinds de jaren zestig. Het is geen Urk, mocht je dat beeld soms hebben.
Ben je raadslid voor de FvD in Gelderland?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:59 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik heb over die zogenaamde nieuwe Afrikaanse 'migranten'. Het stikt hier in Gelderland ook al van de somaliers en weet ik veel wat voor volk en ik kan nou niet zeggen dat ze een aanwinst zijn, helaas.
Raadslid was wT overdreven maar ik zit in de gemeenteraad (lokaal) en doe wat dingetjes voor FvD. De enige partij met een goed immigratieplan. De VVD is alleen maar gebaat bij goedkope arbeiders en CDA net zo, SP heeft zo'n beetje het strengste 'beleid maar zetten zichzelf altijd vakkundig buitenspel. Op GroenLinks, PVV, D66 en PvDA ga ik niet stemmen want die bereiken ook nooit watquote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:01 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Ben je raadslid voor de FvD in Gelderland?
Dat Somaliërs over het algemeen een probleem zijn (met als hoofdreden omdat Nederland het vertikt ze een goede opleiding te geven als ze binnen komen, helaas leeft daardoor 70% van een uitkering) geef ik toe. Maar die 3700 Somaliërs in heel de provincie Gelderland... bij een gemiddelde voetbalwedstrijd van Vitesse zijn meer mensen die overlast geven.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:59 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik heb over die zogenaamde nieuwe Afrikaanse 'migranten'. Het stikt hier in Gelderland ook al van de somaliers en weet ik veel wat voor volk en ik kan nou niet zeggen dat ze een aanwinst zijn, helaas.
quote:Want, wat is de identiteit van het CDA?
Is dat de behoudende, conservatieve koers die de afgelopen jaren het landelijk CDA kenmerkte, is dat het barmhartige CDA van de kinderpardon-voorstanders, is dat het duurzame conservatisme dat in Limburg beleden wordt, is dat het CDA van de boeren (welke boeren?) of is dat de multiculturele diversiteit van menig CDA-afdeling in de randstad? Alleen al uit ons verleden zijn we een verzameling van bloedgroepen en andersdenkenden die elkaar makkelijk kwijt kunnen raken. Voor de middenpartij die we willen zijn is het hebben van een gedeelde identiteit een permanente opdracht, zowel binnen de partij om leden en afdelingen te behoeden voor onhandige keuzes, maar ook in de beeldvorming naar buiten.
Hou toch op zeg als ze hier komen zijn er allerlei potjes voor ze. Bovendien zijn die 3700 alleen de somaliers en dat betekent voor jongeren weer 3700 huizen minder.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat Somaliërs over het algemeen een probleem zijn (met als hoofdreden omdat Nederland het vertikt ze een goede opleiding te geven als ze binnen komen, helaas leeft daardoor 70% van een uitkering) geef ik toe. Maar die 3700 Somaliërs in heel de provincie Gelderland... bij een gemiddelde voetbalwedstrijd van Vitesse zijn meer mensen die overlast geven.
Geef die mensen een opleiding. Het is daar al sinds 1986 oorlog, we weten dus dat de Somaliërs die binnen komen mogen blijven. Zorg er dan ook voor dat ze zichzelf kunnen redden en dat hun kinderen geen taalachterstand hebben op school, door ze een fatsoenlijke start te geven.
Achterban? Gewoon interne kritiek/discussie.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:57 schreef Hanca het volgende:
Ondertussen bij het CDA: https://www.trouw.nl/poli(...)d-hierheen~bed873da/
De druk naar links door de achterban wordt steeds groter.
En het populaire kamerlid Van Dam is tegen de samenwerking met FvD: https://christendemocraat.nl/niet-tegen-tegen-maar-zij-aan-zij/
Hij vat ook het probleem van het CDA mooi samen:
[..]
Je verkoopt hier onzin. Allereerst zijn Somaliërs juist bijna altijd gezinnen (duidelijk dat jij niet weet waar je over praat...), verder kun je het aantal huizen gewoon aanpassen aan het aantal woningzoekenden: als er te weinig huizen zijn is de hoeveelheid huizen het probleem, niet de huidige bewoners.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:00 schreef RTR het volgende:
[..]
Hou toch op zeg als ze hier komen zijn er allerlei potjes voor ze. Bovendien zijn die 3700 alleen de somaliers en dat betekent voor jongeren weer 3700 huizen minder.
Nee, maar wel de leden. 40 lokale afdelingen, die vaak ook echt de stemming van hun achterban heel goed door hebben. Juist lokale afdelingen weten vaak wat de stemmers op je partij denken. Want de lokale politici komen die stemmers tegen op de school, bij de kerk en bij verenigingen. Zeker bij het CDA, waar het gros van de achterban naar christelijke scholen gaat.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Achterban? Gewoon interne kritiek/discussie.
Het zijn niet de stemmers die staan te smampvoeten.
Stemden Katholieken ook niet traditioneel CDA?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, maar wel de leden. 40 lokale afdelingen, die vaak ook echt de stemming van hun achterban heel goed door hebben. Juist lokale afdelingen weten vaak wat de stemmers op je partij denken. Want de lokale politici komen die stemmers tegen op de school, bij de kerk en bij verenigingen. Zeker bij het CDA, waar het gros van de achterban naar christelijke scholen gaat.
Kerel wie woont hier dan jij of ik?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je verkoopt hier onzin. Allereerst zijn Somaliërs juist bijna altijd gezinnen (duidelijk dat jij niet weet waar je over praat...), verder kun je het aantal huizen gewoon aanpassen aan het aantal woningzoekenden: als er te weinig huizen zijn is de hoeveelheid huizen het probleem, niet de huidige bewoners.
En het verpauperen van de hele stad door een klein percentage bewoners valt wel mee, lekker de buitenlanders de schuld geven is makkelijk, maar bijna altijd onzin. Maar goed, dit topic is nu genoeg vervuild door dergelijke rascistische onzin, de opmerkingen van Van Dam over het CDA vind ik veel interessanter.
Ja daar zit ook een stukje van het probleem van het CDA: veel ouderen stemmen er op. En die hebben niet de toekomst.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:16 schreef RTR het volgende:
[..]
Kerel wie woont hier dan jij of ik?
Maar goed ik zal er over ophouden. Tijdens verkiezingstijd breekt zo'n beetje elke partij verkiezingsbelofte als ze kunnen regeren dat zal bij het CDA niet anders zijn.
Mijn opa stemt er trouwens al zijn hele leven op.
De lijsttrekker was juist bijna altijd katholiek, traditioneel is het CDA de partij van de katholieken. Van Agt, Lubbers, de Hoop Scheffer, Verhagen zijn allemaal katholiek. De KVP poot was altijd heel erg sterk.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Stemden Katholieken ook niet traditioneel CDA?
Kan me nog iets herinneren dat de lijsttrekker wisselend Katholiek of protestants was.
Dus de ontkerkelijking geeft het CDA proportioneel een groter probleem.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
De lijsttrekker was juist bijna altijd katholiek, traditioneel is het CDA de partij van de katholieken. Van Agt, Lubbers, de Hoop Scheffer, Verhagen zijn allemaal katholiek.
Dat klopt zeker. Met de verzuiling wisten veel eigenlijk al vanaf de geboorte welke partij ze zouden stemmen. En voor katholieken was dat KVP en hervormden de CHU (beide nu deel van het CDA). Dat werkt nog steeds wel deels zo: veel mensen stemmen hetzelfde als hun ouders en de rest van de familie. Maar als je uit de kerk stapt, stap je vaak ook uit de andere traditioneel christelijke dingen: christelijke scholen krimpen bijvoorbeeld ook. En ja, dan stem je dus ook niet meer per sé op een christelijke partij.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus de ontkerkelijking geeft het CDA proportioneel een groter probleem.
Of is dat te scherp door de bocht?
Klopt maar je van je trouwe achterban moet je het wel hebben.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja daar zit ook een stukje van het probleem van het CDA: veel ouderen stemmen er op. En die hebben niet de toekomst.
Ja dat kun je gezien de ontwikkelingen wel stellen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus de ontkerkelijking geeft het CDA proportioneel een groter probleem.
Of is dat te scherp door de bocht?
De KVP was inderdaad de grootste bloedgroep. En meneer pastoor was voorheen ook wat dwingender in zijn stemadvies dan de gemiddelde protestantse dominee denk ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
De lijsttrekker was juist bijna altijd katholiek, traditioneel is het CDA de partij van de katholieken. Van Agt, Lubbers, de Hoop Scheffer, Verhagen zijn allemaal katholiek. De KVP poot was altijd heel erg sterk.
Juist het rigide gedrag van de katholieke kerk is een belangrijke reden dat die in Nederland in zo'n snel tempo naar de marge is verdwenen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De KVP was inderdaad de grootste bloedgroep. En meneer pastoor was voorheen ook wat dwingender in zijn stemadvies dan de gemiddelde protestantse dominee denk ik.
Heel veel accent liggen ze niet meer op die C hé. Zal in de toekomst wel minder worden, die C kan ook voor conservatisme staan.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat kun je gezien de ontwikkelingen wel stellen.
Niet dat het onoverkomelijk voor ze is. Maar zo gemakkelijk als vroeger wordt het niet meer.
Jammer, want dan verdwijnt het topic uit de eerste categorie topics die je ziet als je naar het forum gaat. Wat is de reden dat die centrale partij-topics (behalve die van FvD) altijd onderaan staan, ook als er wel wat in gezegd is?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:08 schreef capricia het volgende:
[Info]
Heb een merge verzoek ingediend met het centrale CDA topic.
Hier te vinden:
POL / [CENTRAAL] [CDA] - Christen Democratisch Appèl #2
[/Info]
Ben je voorstander om het gewoon hier te laten? Dan trek ik het merge-verzoek weer in.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jammer, want dan verdwijnt het topic uit de eerste categorie topics die je ziet als je naar het forum gaat. Wat is de reden dat die centrale partij-topics (behalve die van FvD) altijd onderaan staan, ook als er wel wat in gezegd is?
Ik denk dat als dit topic daar naartoe verdwijnt, de discussie dan dood is of verder gaat in andere topics, trouwens.
Het meest ideaal zou ik vinden als die centrale topics omhoog kunnen (ik scroll nu toevallig naar beneden en zie dat er wat bij D66 is gezegd, bijvoorbeeld. Maar meestal zou ik dat missen). Maar ik vrees dat dat niet te doen is?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je voorstander om het gewoon hier te laten? Dan trek ik het merge-verzoek weer in.
Je hebt nl wel gelijk. Het topic verdwijnt dan naar onderen.
Nee. Dat gaat niet lukken.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het meest ideaal zou ik vinden als die centrale topics omhoog kunnen (ik scroll nu toevallig naar beneden en zie dat er wat bij D66 is gezegd, bijvoorbeeld. Maar meestal zou ik dat missen). Maar ik vrees dat dat niet te doen is?
Met het rigide gedrag bedoel je het bestuurd. Wim Eijk is een conservatieve Nederlandse kardinaal maar ook het Vaticaan is natuurlijk aartsconservatief. Ik ben katholiek doch niet praktiserend maar vind het ook niet onbelangrijk. Als men in christelijk Europa allen atheïst worden, dan kan de islam serieus de belangrijkste religie worden voor praktiserende geloven. Iets wat ik echt wil voorkomen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Juist het rigide gedrag van de katholieke kerk is een belangrijke reden dat die in Nederland in zo'n snel tempo naar de marge is verdwenen.
Ja die hele topdown structuur waar elkaar benoemdende conservatieve regenten uit Rome van bovenaf alles bepalen en voor de hele wereld hetzelfde recept willen handhaven, werkt in de huidige tijd steeds slechter in westerse landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:01 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Met het rigide gedrag bedoel je het bestuurd. Wim Eijk is een conservatieve Nederlandse kardinaal maar ook het Vaticaan is natuurlijk aartsconservatief. Ik ben katholiek doch niet praktiserend maar vind het ook niet onbelangrijk. Als men in christelijk Europa allen atheïst worden, dan kan de islam serieus de belangrijkste religie worden voor praktiserende geloven. Iets wat ik echt wil voorkomen.
Maar buiten het bestuur, katholieken in veel West-Europese landen zijn niet erg praktiserend.
Minder dan in Zuid-Europa, en veel minder vergeleken met Polen en Italië in het bijzonder.
Haha, een cultuur-christen gespotquote:Op dinsdag 26 mei 2020 20:01 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Met het rigide gedrag bedoel je het bestuurd. Wim Eijk is een conservatieve Nederlandse kardinaal maar ook het Vaticaan is natuurlijk aartsconservatief. Ik ben katholiek doch niet praktiserend maar vind het ook niet onbelangrijk. Als men in christelijk Europa allen atheïst worden, dan kan de islam serieus de belangrijkste religie worden voor praktiserende geloven. Iets wat ik echt wil voorkomen.
Maar buiten het bestuur, katholieken in veel West-Europese landen zijn niet erg praktiserend.
Minder dan in Zuid-Europa, en veel minder vergeleken met Polen en Italië in het bijzonder.
Over politiek: als CDA lid wil ik geen verbinding met welke partij ook uitsluiten, ik snap de scepsis van het CDA om met FVD te gaan. Alhoewel er standpunten zijn van het FVD die ik zeker het een en ander vindt te rechtvaardigen (zoals strenge immigratie), is een vertrek uit de EU bv. gewoonweg niet mogelijk en zelfs belachelijk voor een land als Nederland. Maar het uitgesproken pro-EU sentiment van D66 is het CDA en VVD ook kritisch op. Veel jongeren die ik ken van het CDA hebben deels ook dezelfde standpunten jegens FVD, maar zien een coalitie tussen CDA en GroenLinks écht nog minder zitten. Maar uiteraard heb je sterke rechter en linkerflanken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |