Hoezo? Vrachtverkeer is nog gewoon welkom in Zweden hoor. Er wordt gewoon vrijuit gehandeld met Zweden.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 09:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is dus het soort economische effecten dat mensen die roepen 'gooi alles maar open, goed voor de economie!' vaak over het hoofd zien. Als je internationaal toch een beetje een paria wordt, dan heb je als open economie, zoals Zweden dat is, toch wel een probleem.
Toerisme is ook gewoon een economische sector.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoezo? Vrachtverkeer is nog gewoon welkom in Zweden hoor. Er wordt gewoon vrijuit gehandeld met Zweden.
Hier heeft Zweden deels echt keihard gefaald. Deels omdat de doden vooral in de verzorgingshuizen zijn gevallen, de ouderen die nog wel thuis wonen lijken relatief minder zwaar getroffen.quote:
quote:De Zweedse staatsepidemioloog, die achter het beleid van het land stond om geen lockdown in te voeren, heeft toegegeven dat het land meer beperkingen had moeten opleggen om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
Anders Tegnell verdedigde de afgelopen maanden stellig het losse coronaregime en bekritiseerde andere landen vanwege hun lockdowns. Vanochtend gaf hij in een interview op de radio toe dat hij met de kennis van nu meer had moeten doen. ,,Als we dezelfde ziekte zouden tegenkomen met de kennis die we nu hebben, zou onze reactie ergens tussen die van Zweden en de rest van de wereld liggen", erkende hij.
Zweden koos aan het begin van de coronacrisis voor een afwijkende koers: sportscholen en horeca bleven open. Een beleid gebaseerd op vrijwillige restricties, tot afschuw van buurlanden. Tegelijkertijd werd erop gerekend dat mensen de nieuwe coronaregels vrijwillig zouden naleven.
Het dodental in Zweden is echter veel hoger dan in naburige Scandinavische landen, die allemaal strengere beperkende maatregelen hebben opgelegd. Volgens gegevens van persbureau AFP (eind mei gepubliceerd) is het sterftecijfer in Zweden door het coronavirus met 399 per miljoen inwoners veel hoger dan de 43 in Noorwegen, 97 in Denemarken en 55 in Finland.
Critici beschuldigen de Zweedse autoriteiten van het gokken met het leven van burgers door geen strenge maatregelen op te leggen. Maar de gezondheidsautoriteit hield lange tijd vol dat haar aanpak op de lange termijn duurzaam is.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oeten-doen~a0c3e8b7/
Dus op het niveau van ons land.quote:,Als we dezelfde ziekte zouden tegenkomen met de kennis die we nu hebben, zou onze reactie ergens tussen die van Zweden en de rest van de wereld liggen", erkende hij.
En hier hetzelfde verhaal van De Telegraaf.quote:’Soepel’ Zweden maakt corona-draai: ’We hadden meer moeten doen’
STOCKHOLM - Zweden had meer moeten doen om het coronavirus te bestrijden. Dat zegt de Zweedse Jaap van Dissel in een radio-interview. Zweden koos voor een soepele aanpak, met slechts een zeer beperkte lockdown. „Als we hetzelfde virus opnieuw over ons heen krijgen, moeten we kiezen voor een aanpak die meer op de rest van de wereld lijkt”, aldus virusexpert Anders Tegnell, die tijdens de crisis een soort cultstatus verwierf in eigen land.
Zweden had een andere aanpak dan veel andere landen in Europa. Zo bleven alle scholen, horecazaken en winkels gewoon open. Wel moesten mensen 1,5 meter afstand van elkaar houden op straat. Mensen ouder dan 70 jaar en mensen in de risicogroep werd gevraagd aan social distancing te doen.
De lakse aanpak om het virus in bedwang te houden heeft zowel lof als verontwaardiging gekregen. De strategie heeft in elk geval een negatief effect gehad op het aantal sterfgevallen van het land.
Kritiek op Zweedse coronastrategie
Het dodental in Zweden is inmiddels opgelopen tot ruim 4400. Het aantal besmettingen staat op bijna 40.000. Ongeveer de helft van de doden woonde in een verzorgingshuis. Zweden staat in de top vijf van landen met het hoogste aantal sterfgevallen afgezet tegen de bevolking.
Hoge sterfte
Met 43 sterfgevallen per 100.000 inwoners behoort het sterftecijfer van Zweden wereldwijd tot het hoogste en ver boven dat van het aangrenzende Denemarken en Noorwegen, die aan het begin van de pandemie veel strengere coronamaatregelen oplegden.
Nu heeft Tegnell voor het eerst publiekelijk toegegeven dat de strategie tot te veel doden leidt. Gezien de hoogte sterfte erkent hij dat het land toch voor een strengere aanpak had moeten kiezen. „We weten nog altijd niet precies welke maatregelen efficiënt zijn om de besmettingscurve af te vlakken”, aldus Tegnell. „Veel andere landen hebben in één keer een groot pakket maatregelen genomen. Wij hebben het in kleinere stapjes aangepakt. Nu we maatregelen gaan versoepelen, kunnen we door goed te monitoren leren wat werkt en wat niet.”
Coronacrisis: Zweden kiest eigen weg
Zweden start nog voor de zomer met een onderzoek naar de aanpak van het coronavirus in het land. Dat maakte premier Stefan Lofven maandag bekend in een interview met de krant Aftonbladet.
„We moeten breed kijken en zien hoe de aanpak heeft gewerkt op nationaal, regionaal en lokaal niveau”, aldus Lofven. „De commissie wordt voor de zomer aangesteld.”
Heeft daar elk land niet in gefaald, volgens mij zijn uit de meeste westerse landen wel verhalen naar boven gekomen over de grote sterfte golf in verzorgingstehuizen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:59 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Hier heeft Zweden deels echt keihard gefaald. Deels omdat de doden vooral in de verzorgingshuizen zijn gevallen, de ouderen die nog wel thuis wonen lijken relatief minder zwaar getroffen.
Ik denk inderdaad dat dit een groot punt is in veel landen en dat de grootste problemen ver voor de pandemie al ontstaan zijn, waardoor goed handelen tijdens de pandemie heel moeilijk is. Duitsland lijkt op dit punt minder hard getroffen te zijn en ook landen die de ziekte heel succesvol onderdrukt hebben zoals Noorwegen en Oostenrijk, hebben hun verzorgingshuizen redelijk beschermd lijkt het. In Nederland, Belgie, Frankrijk, Spanje en het VK is het ook vreselijk in de verzorgingshuizen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft daar elk land niet in gefaald, volgens mij zijn uit de meeste westerse landen wel verhalen naar boven gekomen over de grote sterfte golf in verzorgingstehuizen.
Hier een aangrijpend verhaal over een verzogingstehuis in Nederland waar zelfs militairen ingezet zijn om ziek personeel op te vangen.
https://www.volkskrant.nl(...)oten-deuren~v386856/
Maar doordat er nu minder clienten over zijn is er wel opeens tijd voor de overgebleven clienten, waardoor deze zelfs voor het eerst sinds jaren weer eens in bad gestopt worden.
quote:
Zo. Dat is eigenlijk wel een pluim voor Nederland.quote:,,Als we dezelfde ziekte zouden tegenkomen met de kennis die we nu hebben, zou onze reactie ergens tussen die van Zweden en de rest van de wereld liggen", erkende hij.
Als alle landen om je heen zware economische crisis hebben vanwege corona ga je daar als buurland natuurlijk direct last van hebben.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoezo? Vrachtverkeer is nog gewoon welkom in Zweden hoor. Er wordt gewoon vrijuit gehandeld met Zweden.
Mensen mogen nog wel naar Zweden hoor, dus ik geloof niet dat de economie van Zweden helemaal op z'n gaat gaat omdat een paar Noren niet meer naar Zweden gaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toerisme is ook gewoon een economische sector.
Daar ging het niet om. Er werd gesteld dat doordat Zweden zo'n licht beleid voerde, het land daar nu economisch de dupe van zou worden. En dat allemaal om het bericht dat Noorwegen en Denemarken de grenzen voor Zweden nog niet openen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:51 schreef Blik het volgende:
[..]
Als alle landen om je heen zware economische crisis hebben vanwege corona ga je daar als buurland natuurlijk direct last van hebben.
Buitenlandse boekingen naar Zweden liggen op hun gat. Velen zijn het vertrouwen kwijt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:17 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Mensen mogen nog wel naar Zweden hoor, dus ik geloof niet dat de economie van Zweden helemaal op z'n gaat gaat omdat een paar Noren niet meer naar Zweden gaan.
Die gaan allemaal naar Spanje en Frankrijk...quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:24 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Buitenlandse boekingen naar Zweden liggen op hun gat. Velen zijn het vertrouwen kwijt.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:25 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Die gaan allemaal naar Spanje en Frankrijk...
Misschien dat er nog wat boekingen naar Bulgarije gedaan worden, maar voor de rest ligt het hele toerisme op hun gat, dus ik weet niet wat je met je uitspraak wilt.
Vooralsnog niet. In Bulgarije staan ze ook nog op de zwarte lijst, al houdt het daar in dat ze nog verplicht in quarantaine moeten, net als bijvoorbeeld de Britten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:29 schreef capricia het volgende:
Landen als Griekenland, daar zijn de mensen uit Zweden deze zomer toch niet welkom?
Lijkt me ook rot als inwoner van Zweden. Dat het buitenland je niet wil ontvangen als toerist omdat het virus nog zo speelt.
Als je zo overtuigd bent kun je vast wel even de statistiek of het onderzoek tonen waar je je stelligheid op baseert dat de terugval in Zweden erger is dan Spanje, Frankrijk en Italië... Zonder dat neem ik niets van je aan (gebaseerd op eerdere ervaringen)quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:29 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Zweden ligt verder achter dan de rest. Zoals ik zeg : Velen hebben geen vertrouwen in de aanpak gehad. Nu krijgt het een extra tik.
Fijn dat Tegnell bakzijl haalt. Nu een paar stugge FOK!kers nog. Maar wat dat betreft zal ik mij geen illusies inbeelden.
Speelt ook mee dat je niet eens welkom bent als toerist momenteel, toch? Enkel essentiele reizen. Grote kans dat je ook in quarantaine moet, maar dat is een gok.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:24 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Buitenlandse boekingen naar Zweden liggen op hun gat. Velen zijn het vertrouwen kwijt.
Gebeurt ook wel, doordat andere landen de grenzen dicht houden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:19 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Er werd gesteld dat doordat Zweden zo'n licht beleid voerde, het land daar nu economisch de dupe van zou worden. En dat allemaal om het bericht dat Noorwegen en Denemarken de grenzen voor Zweden nog niet openen.
Maar dat is toch in ieder land het geval? Zweden wordt niet ineens onevenredig hard getroffen economisch door hun beleid. Ja, er zullen ook naar Zweden minder toeristen gaan. Maar dat geldt dus voor ieder ander land hetzelfde. Overige sectoren hebben minder te lijden gehad in Zweden dan in andere landen, dus tot nu toe heeft Zweden waarschijnlijk economisch het minst geleden in plaats van het meest.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gebeurt ook wel, doordat andere landen de grenzen dicht houden.
Minder toerisme daardoor en minder zakelijke dienstverlening.
De grenzen worden langzaam opengesteld. Als landen massaal de grenzen gesloten houden voor Zweden krijgt dat land op die gebieden een achterstand ten opzichte van de rest.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:55 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maar dat is toch in ieder land het geval? Zweden wordt niet ineens onevenredig hard getroffen economisch door hun beleid. Ja, er zullen ook naar Zweden minder toeristen gaan. Maar dat geldt dus voor ieder ander land hetzelfde. Overige sectoren hebben minder te lijden gehad in Zweden dan in andere landen, dus tot nu toe heeft Zweden waarschijnlijk economisch het minst geleden in plaats van het meest.
Ik niet zo wakker van wat jij wel of niet aanneemt. Ben je al iets te vaak voor door de mand gevallen, nu overigens ook weer met je continu verdedig van Zweeds beleid terwijl ze nu zelf te kennen geven een onderzoek in te gaan stellen wegens de gemaakte fouten. Daarbij is niet over één nacht ijs gegaan dus feitelijk sta je compleet voor aap, samen met nog een aantal voorstanders. (Dat wil ik graag eventjes benadrukken. Prachtigquote:Op woensdag 3 juni 2020 13:31 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Als je zo overtuigd bent kun je vast wel even de statistiek of het onderzoek tonen waar je je stelligheid op baseert dat de terugval in Zweden erger is dan Spanje, Frankrijk en Italië... Zonder dat neem ik niets van je aan (gebaseerd op eerdere ervaringen)
Lol, zegt al genoeg dat hij aangeeft dat de economie van Zweden mogelijk het minst geleden heeft. Terwijl er over de eerste maanden zeven landen zijn die betere cijfers hebben laten zien in deze periode en er inmiddels ook weer landen zijn waar meer mensen aan het werk gaan dan ontslagen worden, waar dat in Zweden nog niet het geval is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grenzen worden langzaam opengesteld. Als landen massaal de grenzen gesloten houden voor Zweden krijgt dat land op die gebieden een achterstand ten opzichte van de rest.
Of landen dat massaal gaan doen moet nog blijken, maar er zijn al landen met restricties voor Zweden.
Nee, geen quarantaine in Zweden. Nooit geweest ook. En als je wil kan je gewoon de toerist uithangen in Zweden. Er wordt niet op gecontroleerd ofzo. Ben uitgenodigd om over twee weken die kant op te gaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Speelt ook mee dat je niet eens welkom bent als toerist momenteel, toch? Enkel essentiele reizen. Grote kans dat je ook in quarantaine moet, maar dat is een gok.
Hoezo??? Zweden die vakantie gaan vieren in het buitenland is toch alleen maar slecht voor de Zweedse economie? Dat geld moet toch in Zweden blijven?quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grenzen worden langzaam opengesteld. Als landen massaal de grenzen gesloten houden voor Zweden krijgt dat land op die gebieden een achterstand ten opzichte van de rest.
Of landen dat massaal gaan doen moet nog blijken, maar er zijn al landen met restricties voor Zweden.
Jette bra! Da prater du Svensk ogsa?quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:06 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ik niet zo wakker van wat jij wel of niet aanneemt. Ben je al iets te vaak voor door de mand gevallen, nu overigens ook weer met je continu verdedig van Zweeds beleid terwijl ze nu zelf te kennen geven een onderzoek in te gaan stellen wegens de gemaakte fouten. Daarbij is niet over één nacht ijs gegaan dus feitelijk sta je compleet voor aap, samen met nog een aantal voorstanders. (Dat wil ik graag eventjes benadrukken. Prachtig)
Net als je stukje toelichting over absolute aantallen waarbij de twee landen met de meeste inkomende toeristen ter wereld uitgehaald worden. Bijzonder chanante vorm van cherry picking.
Ik volg de Zweedse media (nog maar een jaar of 15), ben betrokken in het Zweeds toerisme en mijn vader zit in een provinciale (Västernorrland) commissie betreffende toerisme en daarbinnen maakt men zich grote zorgen omwille van het gekozen beleid.
De overheid aldaar heeft al meermaals te kennen gegeven dat het overwegend bij binnenlands toerisme blijft en zelfs dat redelijk aan banden ligt aangezien ze liever geen grote verplaatsingen door het gehele land zien. Voor veel landen staat Zweden samen met het VK als enige op de lijst met hoogrisicolanden. Ook dat heeft z'n effecten.
Het is heel simpel : Heel Europa gaat open en genieten van een fijne zomer dankzij een paar zware maanden.
Hoe langer daarmee gewacht, hoe langer het duurt voor er mogelijkheden zijn (zie Nederland waar je nog maar sinds een dag of twee op een terrasje zitten kan). Ook in Zweden zal het nu langer blarenzitten worden.
Om het kort te houden : ik ga mijn best niet doen jou te overtuigen. Je ongelijk wordt zoals altijd vanzelf weer bewezen.
Dat heeft de EU verboden. Als land mag je of iedereen buiten je grenzen weigeren of niemand.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:29 schreef capricia het volgende:
Landen als Griekenland, daar zijn de mensen uit Zweden deze zomer toch niet welkom?
Lijkt me ook rot als inwoner van Zweden. Dat het buitenland je niet wil ontvangen als toerist omdat het virus nog zo speelt.
Huichelaar pumpalov is snel op zijn teentjes getrapt en speelt lekker op de man om te verdoezelen dat hij net als de grote meerderheid hier geen kennis van zaken heeft, maar dit wel speelt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:30 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jette bra! Da prater du Svensk ogsa?
Je zwetst weer... Dat stukje praat toch duidelijk over procentuele dalingen?
En ik heb van jou nog geen statistiek gezien die laat zien dat de Europese toerist procentueel Zweden meer mijdt dan overige landen. Als je zo stellig bent, dan kun je mij die leveren. Da's een stuk betrouwbaarder dan een niet verifieerbare claim te doen met een anonieme nick. En het mag in het Zweeds, want ik spreek en versta Zweeds.
Als je het hebt over chanant gênant cherrypicken... Je pakt voor jouw gemak even de eerste maanden, terwijl de Coronacrisis pas de laatste 3 maanden impact op de economie heeft. En daarnaast liep de Zweedse economie daarvoor al erg stroef...quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:18 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Lol, zegt al genoeg dat hij aangeeft dat de economie van Zweden mogelijk het minst geleden heeft. Terwijl er over de eerste maanden zeven landen zijn die betere cijfers hebben laten zien in deze periode en er inmiddels ook weer landen zijn waar meer mensen aan het werk gaan dan ontslagen worden, waar dat in Zweden nog niet het geval is.
Klopt en dat was ook meer mijn initiële punt. Kijk het niet dichtgooien van de horeca en sportscholen geeft een positief kortetermijneffect. Nederland deed het ook relatief goed, maar hier waren de maatregelen ook niet heel draconisch. Het punt is meer, dat uiteindelijk de economische klap toch wel komt en dat juist het veel langzamer onder controler krijgen van de situatie ook negatieve economische effecten kan hebben. Het is ook niet zinvol om nu al te kijken naar de economie of het toerisme. Pas over een half jaar of een jaar heb je een wat beter zicht op wat de crisis nou uiteindelijk voor uitwerking op economieën heeft gehad.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:39 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Als je het hebt over chanant gênant cherrypicken... Je pakt voor jouw gemak even de laatste 7! maanden, terwijl de Coronacrisis nu maximaal 3 maanden impact op de economie heeft. En daarnaast liep de Zweedse economie daarvoor al erg stroef...
Met jouw stelligheid weer; graag even de cijfers van de laatste 3 maanden in Europa.
Wacht; ik help je even. De Zweedse economie heeft in maart nog een stuk beter gepresteerd dan de 'rest van de EU' maar toch verwacht men uiteindelijk even zwaar geraakt te worden als de rest van de EU. Reden? De overige landen van de EU...
Leestip: https://www.ft.com/content/93105160-dcb4-4721-9e58-a7b262cd4b6e
Als je hem op z'n woord gelooft is het mister done it all, know it all and been there yet.... Maar als ik z'n postgedrag zie zit hij enkel op Fok berichtjes te posten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Huichelaar pumpalov is snel op zijn teentjes getrapt en speelt lekker op de man om te verdoezelen dat hij net als de grote meerderheid hier geen kennis van zaken heeft, maar dit wel speelt.
Dat zal kloppen. Alleen ligt dat voor de Zweden niet aan hun interne markt, maar aan hun exportmarkt. Dus uiteindelijk zal het ze niet geholpen hebben, maar je kunt niet roepen dat Zweden geïsoleerd komt te staan omdat DK en NO de grens met Zweden dichthouden voor personenvervoer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt en dat was ook meer mijn initiële punt. Kijk het niet dichtgooien van de horeca en sportscholen geeft een positief kortetermijneffect. Nederland deed het ook relatief goed, maar hier waren de maatregelen ook niet heel draconisch. Het punt is meer, dat uiteindelijk de economische klap toch wel komt en dat juist het veel langzamer onder controler krijgen van de situatie ook negatieve economische effecten kan hebben. Het is ook niet zinvol om nu al te kijken naar de economie of het toerisme. Pas over een half jaar of een jaar heb je een wat beter zicht op wat de crisis nou uiteindelijk voor uitwerking op economieën heeft gehad.
Dus toerisme uit het buitenland kent Zweden niet en zakelijk verkeer met het buitenland betreft in Zweden alleen goederen..quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:26 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoezo??? Zweden die vakantie gaan vieren in het buitenland is toch alleen maar slecht voor de Zweedse economie? Dat geld moet toch in Zweden blijven?
En de rest van de economie heeft er geen last van, want goederenverkeer is gewoon intact.
Huh? De grens met Zweden is gewoon open hoor. Jij mag nu in de auto of het vliegtuig naar Zweden stappen....quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus toerisme uit het buitenland kent Zweden niet en zakelijk verkeer met het buitenland betreft in Zweden alleen goederen..
Duidelijk...
Tja. Dan leggen ze gewoon 2 weken quarantaine op. Bereik je hetzelfde.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat heeft de EU verboden. Als land mag je of iedereen buiten je grenzen weigeren of niemand.
Alleen mensen uit bepaalde landen weigeren is niet toegestaan.
Nee, niet specifiek daarvoor, maar je ziet in bredere zin dat er wel 'reisbubbels' worden gevormd. Als Zweden daar grotendeels buiten valt omdat andere landen het beleid niet voldoende effectief of veilig vinden, dan heeft dat nou eenmaal wel effect op toerisme.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:44 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat zal kloppen. Alleen ligt dat voor de Zweden niet aan hun interne markt, maar aan hun exportmarkt. Dus uiteindelijk zal het ze niet geholpen hebben, maar je kunt niet roepen dat Zweden geïsoleerd komt te staan omdat DK en NO de grens met Zweden dichthouden voor personenvervoer.
Ik heb ook geen andere cijfers, maar dit is natuurlijk net zo goed cherrypicken. Er waren diverse landen in Europa die in maart al vol in de corona-crisis zaten terwijl er in Zweden op dat moment nog weinig aan de hand was.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:39 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Als je het hebt over chanant gênant cherrypicken... Je pakt voor jouw gemak even de eerste maanden, terwijl de Coronacrisis pas de laatste 3 maanden impact op de economie heeft. En daarnaast liep de Zweedse economie daarvoor al erg stroef...
Met jouw stelligheid weer; graag even de cijfers van de laatste 3 maanden in Europa.
Wacht; ik help je even. De Zweedse economie heeft in maart nog een stuk beter gepresteerd dan de 'rest van de EU' maar toch verwacht men uiteindelijk even zwaar geraakt te worden als de rest van de EU. Reden? De overige landen van de EU...
Leestip: https://www.ft.com/content/93105160-dcb4-4721-9e58-a7b262cd4b6e
Klopt, is ook cherrypicken. Maar het maakt me heel nieuwsgierig naar die 7 landen waar Pumpalov het over heeft. Dat zijn dan vast niet landen in Lockdown geweest.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:51 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb ook geen andere cijfers, maar dit is natuurlijk net zo goed cherrypicken. Er waren diverse landen in Europa die in maart al vol in de corona-crisis zaten terwijl er in Zweden op dat moment nog weinig aan de hand was.
Wij hebben 9000 (oversterfte) op 17 miljoen, dat is dus 53 per 100.000quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:00 schreef JochemSjakie het volgende:
Hoge sterfte
Met 43 sterfgevallen per 100.000 inwoners behoort het sterftecijfer van Zweden wereldwijd tot het hoogste en ver boven dat van het aangrenzende Denemarken en Noorwegen, die aan het begin van de pandemie veel strengere coronamaatregelen oplegden.
Dat moet je dan wel vergelijken met de Zweedse oversterfte, niet met de Zweedse gerapporteerde gevallen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:56 schreef zoost het volgende:
[..]
Wij hebben 9000 (oversterfte) op 17 miljoen, dat is dus 53 per 100.000
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |