Ik ga ook niet meer met het ov. Niet vanwege corona maar vanwege die mondkapjes en de kans dat je niet in de trein of bus kan die je wilt pakken omdat deze te "vol" zit. Moet je eens zien hoe snel het weer als vanouds wordt omdat de mileugekkies gaan janken dat iedereen nu massaal de auto pakt/gaat pakken.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn steeds meer Nederlanders die een auto gekocht hebben om het risico op corona in het openbaar vervoer te vermijden.
Een gedragen onderbroek van je buurmeisje?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:24 schreef Marsenal het volgende:
Hoe duur is zo’n mondkapje dan, en hoe lang kan ik ‘m ophouden?
Ik snij wel een onderbroek van het buurmeisje aan flarden en trek er een touwtje door, veel beter
2021 lijkt me vroeg zat.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:15 schreef Nia het volgende:
Ik heb geen rijbewijs en ben woonachtig in de provincie Groningen. Heel graag zou ik deze zomer weer naar Amsterdam willen om er een museum te bezoeken of gewoon door de straten naar de prachtige panden te kijken. Helaas voel ik me bezwaard, omdat het momenteel "not done" is om het openbaar vervoer te nemen voor ontspannende redenen. Wanneer mag ik volgens jullie wel weer een dagtrip maken en niet virtueel bekritiseerd worden voor deze burgerlijke ongehoorzaamheid?
Dat niet alleen. Ik zag zelfs conducteurs zonder in de trein. Nu zitten die meestal wel in die tussencompartimenten, maar op A'dam CS stapten ze wel gezellig tussen alle gekapte reizigers uit een corona-volle trein.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:33 schreef gijsman het volgende:
Vandaag en gisteren bus chauffers zonder mondkapje zien rondrijden.
Die zijn blijkbaar niet verplicht om ze te dragen?
Ik zou niet anders willen!quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:37 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een gedragen onderbroek van je buurmeisje?
Niet alleen dat, wat dacht je van die slimmerikken die al hun gebruikte mondkapjes maar overal en nergens op straat neer pleuren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ga ook niet meer met het ov. Niet vanwege corona maar vanwege die mondkapjes en de kans dat je niet in de trein of bus kan die je wilt pakken omdat deze te "vol" zit. Moet je eens zien hoe snel het weer als vanouds wordt omdat de mileugekkies gaan janken dat iedereen nu massaal de auto pakt/gaat pakken.
of mensen die hun mondkapje op de kin dragen (vanaf instappen t/m uitstappen) en daar vervolgens niks van wordt gezegd, of wordt beboet (en dan gewoon die 399 ipv 95 euro aub)quote:Op zondag 7 juni 2020 16:57 schreef Lexz0r het volgende:
[..]
Niet alleen dat, wat dacht je van die slimmerikken die al hun gebruikte mondkapjes maar overal en nergens op straat neer pleuren.
Nee ook lekker voor het milieu....
Dat mensen ze van zich af flikkeren is schijtirritant idd, laat men op stations maar speciale mondkapjesprullenbakken neerzetten.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:57 schreef Lexz0r het volgende:
[..]
Niet alleen dat, wat dacht je van die slimmerikken die al hun gebruikte mondkapjes maar overal en nergens op straat neer pleuren.
Nee ook lekker voor het milieu....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Studie bestätigt Schutzwirkung von Masken
Einfache Stoffmasken über Nase und Mund verhindern offenbar tatsächlich, dass das Coronavirus sich verbreitet. Eine neue Studie legt das nahe. Ausgangsbasis der Untersuchung: das vorbildliche Beispiel Jena.
Viermal weniger neue Fälle im Vergleich
Für ein aktuelles Diskussionspapier des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) suchten die Wissenschaftler nach anderen kreisfreien Städten und Landkreisen, die eine ähnliche Bevölkerungsstruktur und eine vergleichbare medizinische Infrastruktur aufweisen. Die Forschergruppe habe "eine Art synthetisches Jena geschaffen, das die Maskenpflicht erst später eingeführt hat, und dieses mit dem realen verglichen", erklärte der Mainzer Volkswirt Klaus Wälde.
Den Berechnungen zufolge gab es in den drei Wochen nach Einführung der Maskenpflicht in Jena viermal weniger neue Fälle als in den Vergleichskommunen. Laut Fazit der Forscher "tut sich eine signifikante Kluft zwischen den Fallzahlen in Jena und der Vergleichsgruppe ohne Maskenpflicht auf". 20 Tage nach der Einführung der Maskenpflicht in Jena sei die Gesamtzahl der dort registrierten Covid-19-Fälle lediglich von 142 auf 158 gestiegen, im Vergleichsmodell hingegen von 143 auf 205.
Masken führten zu Verlangsamung
In einem zweiten Schritt untersuchten die Forscher die Entwicklung der Fallzahlen in den Städten und Kreisen, welche die Maskenpflicht zum 22. April eingeführt hatten, mit den Fallzahlen der Kommunen, die die Maskenpflicht erst zum 27. April oder später einführten. Auch hier zeigen sich signifikante Unterschiede. "Zusammenfassend kann man sagen, dass die Einführung der Maskenpflicht in den jeweiligen Kreisen zu einer Verlangsamung der Ausbreitung von Covid-19 beigetragen hat", erklärte Wälde.
Joh vd week zat er zo een opgeschoten mannetje met mondkapje op zn kin een zak chips naar binnen te vreten in de metro......quote:Op maandag 8 juni 2020 09:33 schreef mschol het volgende:
[..]
of mensen die hun mondkapje op de kin dragen (vanaf instappen t/m uitstappen) en daar vervolgens niks van wordt gezegd, of wordt beboet (en dan gewoon die 399 ipv 95 euro aub)
De boete is toch 95 euro? Sowieso mensen die vragen om strengere straffenquote:Op maandag 8 juni 2020 09:33 schreef mschol het volgende:
[..]
of mensen die hun mondkapje op de kin dragen (vanaf instappen t/m uitstappen) en daar vervolgens niks van wordt gezegd, of wordt beboet (en dan gewoon die 399 ipv 95 euro aub)
Je mag je mondkapje dan ook gewoon af doen om iets te eten of drinkenquote:Op maandag 8 juni 2020 21:47 schreef Lexz0r het volgende:
[..]
Joh vd week zat er zo een opgeschoten mannetje met mondkapje op zn kin een zak chips naar binnen te vreten in de metro......
dat is nu inderdaad zoquote:
daar is niks aanquote:Sowieso mensen die vragen om strengere straffen
nog zo iets idiootsquote:Op maandag 8 juni 2020 22:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je mag je mondkapje dan ook gewoon af doen om iets te eten of drinken
De boete (nou ja, vooral het feit dat je er een aantekening op je strafblad voor krijgt) voor andere maatregelen is dan ook debiel. Zeker als een simpele BOA deze kan uitreikenquote:Op maandag 8 juni 2020 22:13 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is nu inderdaad zo
[..]
daar is niks aan
men heeft nu volledig lak aan alles, 'tis toch maar 95 euro..'
een boete van 400 euro is van een heel andere orde en dan gaan mensen zich wel aan regels houden.
ik wordt nu, theoretisch, potentieel blootgesteld aan een virus door volslagen klapjosties die niet de regels volgen.. (en nee, andere vervoersmogelijkheden zijn er voor mij niet)
waardoor ik weer een gevaar kan zijn voor een huisgenoot die in een risicogroep valt..
van mij part mag er heel strikt gecontroleerd en beboet worden, en dan geen lullige boete van 95 euro, maar gewoon die voor de andere maatregelen ook staat
[..]
nog zo iets idioots
De boete krijg je voor het doelbewust in gevaar brengen van de volksgezondheid, en is dus wel degelijk terecht.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De boete (nou ja, vooral het feit dat je er een aantekening op je strafblad voor krijgt) voor andere maatregelen is dan ook debiel. Zeker als een simpele BOA deze kan uitreiken
Doelbewust Vind je dat ook van mensen die onbeschermde seks hebben of die (voor de coronashit) met een kuchje kwamen werken?quote:Op maandag 8 juni 2020 22:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De boete krijg je voor het doelbewust in gevaar brengen van de volksgezondheid, en is dus wel degelijk terecht.
Die brengen alleen elkaar in gevaar.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Doelbewust Vind je dat ook van mensen die onbeschermde seks hebben of die (voor de coronashit) met een kuchje kwamen werken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |