Ik zit er klaar voor...had een diepere dip verwacht tijdens de vorigequote:Op zaterdag 16 mei 2020 17:10 schreef kloon_bassie het volgende:
Ben benieuwd of er een 2e coronagolf en beursdip komt! Maar dat weet nu nog niemand natuurlijk.
nee ik koop alleen maar bij iedere maandquote:Op zondag 17 mei 2020 13:45 schreef Sport_Life het volgende:
Ik heb ook heel veel verkocht afgelopen dagen. Beetje ook uit principe dat ik vind dat alles veel te hoog staat atm.
Nog veel hoger kan niet, dus kan alleen maar stagneren of dalen imo.
Bizar he? We zitten op hetzelfde niveau als eind januari 2019.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:45 schreef Zwansen het volgende:
AEX op 517.![]()
Als ik naar de beurzen kijk, krijg ik het gevoel alsof we ons koopgedrag baseren op het mooie weer en Corona geen impact meer heeft.
520quote:Op maandag 18 mei 2020 16:45 schreef Zwansen het volgende:
AEX op 517.![]()
Als ik naar de beurzen kijk, krijg ik het gevoel alsof we ons koopgedrag baseren op het mooie weer en Corona geen impact meer heeft.
Ja, en nu even vergelijken met nét voor de corona uitbraak. Echt...treurigquote:Op maandag 18 mei 2020 17:26 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Bizar he? We zitten op hetzelfde niveau als eind januari 2019.
Net zoals mensen die zeggen het maakt niet uit wat de brandstofprijzen zijn ik tank toch altijd voor 20 euro.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:32 schreef Sport_Life het volgende:
Het antwoordt vind je 2 berichten hierboven: "nee ik koop alleen maar bij iedere maand".
Hetzelfde als dat je een brood iedere week koopt zonder naar de hoeveelheid te kijken, ook al krijg je op een gegeven moment nog maar 1 snede..
Op basis waarvan vind jij de huidige waardering terecht? Cashflow korte termijn niet, langere termijn? Goedkoop geld? Inflatie?quote:Op maandag 18 mei 2020 19:01 schreef leolinedance het volgende:
Die verbaasde reacties hier als de beurs weer eens een paar procentjes stijgt tijdens corona![]()
Nou, ten opzichte van nét voor corona staat de AEX op -15%... En de beurs stond toen al relatief hoog dus de huidige daling van -15% is best beperkt, helemaal als je beseft dat de economische impact van deze crisis echt enorm kan gaan zijn.quote:Op maandag 18 mei 2020 19:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, en nu even vergelijken met nét voor de corona uitbraak. Echt...treurig
Verbazen mag, maar wees blij dat corona er bijna op lijkt te zitten. Alles wordt weer versoepeld nu. Mijn aandelen moeten nog ongeveer x2 gaan om een ATH aan te tikken.quote:Op maandag 18 mei 2020 20:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, ten opzichte van nét voor corona staat de AEX op -15%... En de beurs stond toen al relatief hoog dus de huidige daling van -15% is best beperkt, helemaal als je beseft dat de economische impact van deze crisis echt enorm kan gaan zijn.
Dan mag ik me toch wel verbazen over het hoog blijven staan van de beurs?
Corona maatregelen worden versoepeld, maar dat wil niet zeggen dat de economie weer als voorheen draait. Dat bank aandelen zo laag staan (door voorzieningen) geeft al aan dat zij iig veel ellende verwachten.quote:Op maandag 18 mei 2020 20:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Verbazen mag, maar wees blij dat corona er bijna op lijkt te zitten. Alles wordt weer versoepeld nu. Mijn aandelen moeten nog ongeveer x2 gaan om een ATH aan te tikken.
ICE (eigenaar van NYSE) en Nasdaq hebben de afgelopen jaren de kosten voor oa data flink de lucht ingegooid. Hier is al lang veel gezeik over op Wall Street, want minder geld in hun zakken. Daardoor is het voor het rijtje wat jij opnoemt interessant om het duopolie van die twee te doorbreken. Voor market makers is het inderdaad interessant door extra handel op memx zelf, maar ook door de extra arbitrage mogelijkheden die dan ontstaan tussen memx en de andere beurzen.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:33 schreef nostra het volgende:
Nieuwe beurs MEMX opgericht met financiering / equity door o.a. Virtu en Flow. Snap het verdienmodel niet zo goed: creëren van (il)liquiditeit/arbitragemogelijkheden? Wel echt de juiste namen als capital partners: alle grootzakenbanken, Jane Street, Charles Schwab, TDAmeritrade, Blackrock, Fidelity. Spann0nd.
Duidelijk, thanks. $ 135MM investering klinkt voor zo'n vrij ambitieus plan dan wat als klein bier, maar we zullen zien.quote:Op maandag 18 mei 2020 23:31 schreef flyguy het volgende:
ICE (eigenaar van NYSE) en Nasdaq hebben de afgelopen jaren de kosten voor oa data flink de lucht ingegooid. Hier is al lang veel gezeik over op Wall Street, want minder geld in hun zakken. Daardoor is het voor het rijtje wat jij opnoemt interessant om het duopolie van die twee te doorbreken. Voor market makers is het inderdaad interessant door extra handel op memx zelf, maar ook door de extra arbitrage mogelijkheden die dan ontstaan tussen memx en de andere beurzen.
Op zich een prima bedrag. Een exchange heeft maar weinig kapitaal nodig om te draaien. Bijvoorbeeld bij Euronext komt de activa - goodwill uit op minder dan 1,5 miljard en ook bij de Amerikaanse broeders zijn de balansen niet heel groot.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Duidelijk, thanks. $ 135MM investering klinkt voor zo'n vrij ambitieus plan dan wat als klein bier, maar we zullen zien.
Evenementenbranche kapot, horeca kapot, reisbranche kapot.quote:Op maandag 18 mei 2020 20:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Verbazen mag, maar wees blij dat corona er bijna op lijkt te zitten. Alles wordt weer versoepeld nu. Mijn aandelen moeten nog ongeveer x2 gaan om een ATH aan te tikken.
kapotquote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:36 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Evenementenbranche kapot, horeca kapot, reisbranche kapot.
Veel gratis geld wat regelrecht de beurs op lijkt te stromen.
Dat corona er bijna op zit lijkt mij een erg optimistisch statement.
Mag ik ook zo'n glazen bol? En al zou het zo zijn dat het bijna gedaan is met het corona-gebeuren, dan zijn we nog niet zomaar van de effecten ervan op de economie verlost.quote:Op maandag 18 mei 2020 20:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Verbazen mag, maar wees blij dat corona er bijna op lijkt te zitten.
Nee klopt, maar je kunt ook overdrijven hè.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 15:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag ik ook zo'n glazen bol? En al zou het zo zijn dat het bijna gedaan is met het corona-gebeuren, dan zijn we nog niet zomaar van de effecten ervan op de economie verlost.
Preciesquote:Op dinsdag 19 mei 2020 15:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag ik ook zo'n glazen bol? En al zou het zo zijn dat het bijna gedaan is met het corona-gebeuren, dan zijn we nog niet zomaar van de effecten ervan op de economie verlost.
Direct na de hele corona crisis zul je zien dat er eigenlijk een vergelijkbare situatie is ontstaan met die van net na een oorlog.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:36 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Evenementenbranche kapot, horeca kapot, reisbranche kapot.
Veel gratis geld wat regelrecht de beurs op lijkt te stromen.
Dat corona er bijna op zit lijkt mij een erg optimistisch statement.
Of toch een v vorm door de geldpersquote:Op woensdag 20 mei 2020 18:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Direct na de hele corona crisis zul je zien dat er eigenlijk een vergelijkbare situatie is ontstaan met die van net na een oorlog.
Na een oorlog is veelal economische groei. Echter ontstaat die groei alleen maar, doordat het land opgebouwd moet worden, omdat het in puin ligt.
Dit is nu niet het geval, dus ik verwacht eerder een L vorm dan een V of U vorm.
Zet die illusie maar uit je hoofd. Berichten die zoiets nog beweren zou ik met een hele grote korrel zout nemen. Die dienen er enkel voor om het slapende volk niet wakker te schudden.quote:
Welke absolute dip? Die dip waar men het over heeft die moet nog komen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:44 schreef kloon_bassie het volgende:
Een L of U kan toch helemaal niet meer? Na de absolute dip is er namelijk al best een stijging geweest. Van ongeveer 600 naar 400 naar ongeveer 500 al een tijdje.
Het lijkt meer op een V waarvan het 2e deel halverwege eindigt. Ziet het teken voor worteltrekken er niet zo uit? W zou nog wel kunnen inderdaad.
Je hebt gelijk, ik had het voorlopige dip moeten noemen...quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Welke absolute dip? Die dip waar men het over heeft die moet nog komen.
Zonder staatsteun en banken die onrendabele en dubieuze schulden en investeringen opkopen was die dip er wel al geweest, maar dan was hij heel veel verder doorgelopen. We hadden dan al wel geweten of het een v (heel onwaarschijnlijk), w of l (steeds waarschijnlijker) vorm wordt.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:20 schreef kloon_bassie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had het voorlopige dip moeten noemen...
Dat aandeel is de laatste 5 jaar sowieso nogal gekelderd, zeg.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 23:35 schreef BasEnAad het volgende:
Hertz stock plunges 30% after report saying bankruptcy filing is imminent
https://www.marketwatch.c(...)22?mod=mw_latestnews
Gek. Ik voorspelde ergens op 24 of 25 maart een V-curve. Als ik naar de grafieken kijk, zie ik een V-curve.quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Direct na de hele corona crisis zul je zien dat er eigenlijk een vergelijkbare situatie is ontstaan met die van net na een oorlog.
Na een oorlog is veelal economische groei. Echter ontstaat die groei alleen maar, doordat het land opgebouwd moet worden, omdat het in puin ligt.
Dit is nu niet het geval, dus ik verwacht eerder een L vorm dan een V of U vorm.
Dat is het herstel van de beurs, niet van de economiequote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:48 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Gek. Ik voorspelde ergens op 24 of 25 maart een V-curve. Als ik naar de grafieken kijk, zie ik een V-curve.
Het herstel is er dus al een tijdje.
En alle Robin Hooders kopen de dipquote:Op vrijdag 22 mei 2020 23:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat aandeel is de laatste 5 jaar sowieso nogal gekelderd, zeg.
Zoals ik al zei is het dieptepunt nog niet bereikt. De beurs wordt kunstmatig hoog gehouden, anders zaren we nu al op het dieptepunt tegen een L vorm aan te kijken.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:48 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Gek. Ik voorspelde ergens op 24 of 25 maart een V-curve. Als ik naar de grafieken kijk, zie ik een V-curve.
Het herstel is er dus al een tijdje.
V herstel waarvan dan? De grote dip is er niet eens geweest.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 08:52 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik zie alleen maar V herstel in de tech sector, niet in de bank, olie, luchtvaart en reis sector. Die hebben echt nog een lange weg te gaan.
Met Tech gaat het nu zelfs beter dan voor de uitbraak.
Nee, de V-teruglijn komt maar halverwege en gaat dan vrijwel zijwaarts. We zitten zo'n anderhalve maand op hetzelfde niveau.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:48 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Gek. Ik voorspelde ergens op 24 of 25 maart een V-curve. Als ik naar de grafieken kijk, zie ik een V-curve.
Niemand weet of er nog een tweede dip gaat komen, er zijn geen andere vergelijkbare situaties geweest. Als in maart de grote dip is geweest, dan heeft tech wel degelijk een V herstel doormaakt, gezien de huidige niveaus hebben ze dat overigens ook gewoon gedaan.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
V herstel waarvan dan? De grote dip is er niet eens geweest.
Volgend jaar gaan de bedrijven die nu niet failliet zijn gegaan door overheidssteun alsnog failliet. Heel veel mensen gaan dan hun banen kwijtraken.
Momenteel zijn het vooral de ongeschoolde of laaggeschoolde beroepen die zonder werk zitten. Vooral flexwerkers.
Volgend jaar zijn het dus voora mensen die een vast contract hebben. Ook veel hoger opgeleiden gaan hun baan verliezen. Hoe meer mensen met grorere koopkracht hun baan verliezen hoe sneller de krimpende economie de beurs naar beneden haalt.
quote:Op vrijdag 22 mei 2020 23:35 schreef BasEnAad het volgende:
Hertz stock plunges 30% after report saying bankruptcy filing is imminent
https://www.marketwatch.c(...)22?mod=mw_latestnews
quote:Hertz in Noord-Amerika failliet.
De Noord-Amerikaanse tak van Hertz is
failliet.Door de coronacrisis zijn de
inkomsten van het autoverhuurbedrijf
volledig weggevallen,terwijl Hertz een
miljardenschuld heeft.Het bedrijf had
al 12.000 werknemers van de Noord-
Amerikaanse tak ontslagen en 4000
medewerkers met verlof gestuurd.
Wat wel zeker is, is dat de dip nog niet geweest is die veroorzaakt zal worden door de krimp.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:47 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Niemand weet of er nog een tweede dip gaat komen, er zijn geen andere vergelijkbare situaties geweest. Als in maart de grote dip is geweest, dan heeft tech wel degelijk een V herstel doormaakt, gezien de huidige niveaus hebben ze dat overigens ook gewoon gedaan.
De bedrijven die om gaan vallen zullen voornamelijk de kleine MKB bedrijven zijn.
Dat de economie een flinke impact doormaakt zie je terug in de koersen waar geen V herstel te zien is.
Wel flink overdreven zeg. Een economische depressie van 10 jaar omwille van een virus?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:17 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat wel zeker is, is dat de dip nog niet geweest is die veroorzaakt zal worden door de krimp.
Het kleine dipje wat je in het begin van de corona crisis zag, was niet te wijten aan economische krimp. Daar was op dat moment nog helemaal geen spraken van.
Je hebt gelijk dat we al lang niet meer in een dergelijke situatie gezeten hebben. Dat is voor Nederland bijna een eeuw geleden.
Bereid je maar voor op een hele economische depressie die minimaal een jaar of 10 gaat duren. Niet een kleine crisis zoals die van 2008 dus.
Ook veel freelancers en interimmers met forse tarieven zitten massaal op de bank. Die zie je nog nergens in de cijfers terug. Grote mensenhandelaren zitten op hun handen omdat iedereen de flexibele schil buiten heeft geflikkerd.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
V herstel waarvan dan? De grote dip is er niet eens geweest.
Volgend jaar gaan de bedrijven die nu niet failliet zijn gegaan door overheidssteun alsnog failliet. Heel veel mensen gaan dan hun banen kwijtraken.
Momenteel zijn het vooral de ongeschoolde of laaggeschoolde beroepen die zonder werk zitten. Vooral flexwerkers.
Volgend jaar zijn het dus voora mensen die een vast contract hebben. Ook veel hoger opgeleiden gaan hun baan verliezen. Hoe meer mensen met grorere koopkracht hun baan verliezen hoe sneller de krimpende economie de beurs naar beneden haalt.
De huidige situatie blijkt vooral een katalysator voor verplaatsing van omzet naar big tech. Dat is zorgwekkend; aangezien het MKB de motor van de economie is in Nederland, en deze nu een dubbele klap in zijn nek krijgt.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:47 schreef Soldier2000 het volgende:
De bedrijven die om gaan vallen zullen voornamelijk de kleine MKB bedrijven zijn.
Komt het niet gewoon doordat er te weinig of geen alternatieven zijn om naartoe te vluchten qua rendement?quote:Op maandag 25 mei 2020 09:22 schreef kloon_bassie het volgende:
Mocht er een zware depressie komen dan is het vooral nuttig om te weten wanneer. Vroeg of laat krijgt de ‘voorspeller’ vanzelf gelijk.
Voorlopig ‘lijkt’ de beurs nauwelijks te reageren op al het slechte nieuws. Daarmee wil ik niet ontkennen dat er een depressie komt maar Fischerman is wel erg negatief. Misschien terecht... we gaan het meemaken.
Over welke grote mensenhandelaren heb je het, ik neem aan over detacheringsbureau's?quote:Op maandag 25 mei 2020 11:43 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ook veel freelancers en interimmers met forse tarieven zitten massaal op de bank. Die zie je nog nergens in de cijfers terug. Grote mensenhandelaren zitten op hun handen omdat iedereen de flexibele schil buiten heeft geflikkerd.
Verder eens met jouw posts. Brace yourself.
[..]
De huidige situatie blijkt vooral een katalysator voor verplaatsing van omzet naar big tech. Dat is zorgwekkend; aangezien het MKB de motor van de economie is in Nederland, en deze nu een dubbele klap in zijn nek krijgt.
De effecten van het coronavirus gaan we pas echt merken over een maand of twee zegt mijn glazen bol.
Correct.quote:Op maandag 25 mei 2020 12:55 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Over welke grote mensenhandelaren heb je het, ik neem aan over detacheringsbureau's?
Ik zie mensen met tarieven tussen de ¤ 80 - ¤ 150 waarvan contracten niet worden verlengd, IT uitgezonderd. Ook op Linkedin zie ik freelancers die toevallig weer op zijn naar een uitdaging... ergens op een payroll.quote:Ik denk dat de freelancers met de forse tarieven juist nu nog steeds een klus hebben, terwijl degene met een laag tarief juist thuis zitten.
In de omgeving waar ik werk zie ik nog geen terugloop van freelancers.
Er zullen vast wel goedbetaalde freelancers zijn die geen assignment meer hebben, maar die hebben genoeg reserves. Ik zie daar niet zo'n probleem in.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:04 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Ik zie mensen met tarieven tussen de ¤ 80 - ¤ 150 waarvan contracten niet worden verlengd, IT uitgezonderd. Ook op Linkedin zie ik freelancers die toevallig weer op zijn naar een uitdaging... ergens op een payroll.
Daarnaast ken ik een aantal accountmanagers bij mensenhandelaren die geen reet te doen hebben, anders dan telefoontjes van freelancers beantwoorden. Nauwelijks opdrachtgevers.
Van een aantal relaties/bedrijven weet ik dat ze naast een vacaturestop ook freelancers niet verlengen. Zullen natuurlijk nog best wat contracten zijn die een tijdje doorlopen. Daarvan merk je de effecten pas de aankomende maanden.
Als je zo zeker van je zaak bent dan verwacht ik ook dat je voldoende short zit?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:17 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat wel zeker is, is dat de dip nog niet geweest is die veroorzaakt zal worden door de krimp.
Het kleine dipje wat je in het begin van de corona crisis zag, was niet te wijten aan economische krimp. Daar was op dat moment nog helemaal geen spraken van.
Je hebt gelijk dat we al lang niet meer in een dergelijke situatie gezeten hebben. Dat is voor Nederland bijna een eeuw geleden.
Bereid je maar voor op een hele economische depressie die minimaal een jaar of 10 gaat duren. Niet een kleine crisis zoals die van 2008 dus.
Nee niet door een virus. Dat is slechts de trigger. Blijkbaar begreep je dat niet.quote:Op maandag 25 mei 2020 04:48 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Wel flink overdreven zeg. Een economische depressie van 10 jaar omwille van een virus?
Ik gok op volgend jaar eerste kwartaal.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:43 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De effecten van het coronavirus gaan we pas echt merken over een maand of twee zegt mijn glazen bol.
Als je alleen naar de beurs kijkt heb je oogkleppen op.quote:Op maandag 25 mei 2020 14:58 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Er zullen vast wel goedbetaalde freelancers zijn die geen assignment meer hebben, maar die hebben genoeg reserves. Ik zie daar niet zo'n probleem in.
[..]
Als je zo zeker van je zaak bent dan verwacht ik ook dat je voldoende short zit?
Het klinkt naar mijn mening ook een beetje als frustratie over de gemiste kansen in maart en april. Er is geen verkooppaniek meer, met de dalende rentes zal er alleen maar meer geld naar de beurs gaan = stijgende koersen. Veel aandelen zijn duur, maar waar moet je anders je geld insteken.
Met een vergelijkbare situatie bedoelde ik een situatie waarbij de overheid keer op keer actief blijft ondersteunen.
Zonder een nieuwe corona uitbraak in een tijd waarin er geen zicht op een vaccin is voorzie ik geen sterke dip meer.
Ik had zelf in maart en april ook de donkere onweersbril op, daarmee heb ik veel gouden kansen laten liggen. Bedrijven zoals onderstaand had ik graag in mijn portefeuille gehad. In de plaats daarvan heb ik gecowboyd met Turbo shorts, nou dat heb ik geweten![]()
En ja daar werd hier al genoeg voor gewaarschuwd
.
Ik heb een verloop gezien van +100% naar -100%![]()
- ASML
- ASMI
- Adyen
- Netflix
- Shopify
- Nvidia
- Apple
- Amazon
- Microsoft
- MongoDB
Allemaal bedrijven waarvan ik in maart dacht; eindelijk ze gaan wat goedkoper worden, en nu staan ze allemaal skyhigh. Ze staan weer zo hoog dat het niet goed meer voelt om daar nog iets van te gaan kopen.
Het niet verlengen van medewerkers die volgens hun opdrachtgevers waarde toevoegen vind ik wel een probleem voor de economie. Het duidt erop dat bedrijven toekomstige resultaten ondergeschikt achten aan korte termijn cashflow.quote:Op maandag 25 mei 2020 14:58 schreef Soldier2000 het volgende:
Er zullen vast wel goedbetaalde freelancers zijn die geen assignment meer hebben, maar die hebben genoeg reserves. Ik zie daar niet zo'n probleem in.
Welke banken staan dan op omvallen? En dan wel gebaseerd op cijfers geen speculaties.quote:Op maandag 25 mei 2020 16:52 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Als je alleen naar de beurs kijkt heb je oogkleppen op.
Er zat al heel lang iets te gebeuren. Er zijn ook heel veel banken die weer op omvallen staan, zoals de vorige crisis.
Veel banken kopen heel veel slechte investeringen op, bewust soms, maar ook zonder het te weten.
Grote bedrijven die geld krijgen betalen die steun ook direct aan de banken. De meeste bedrijven bezitten weinig meer en lenen of leasen. Eigenlijk net als veel particulieren. Dus ze betalen nu de rente over hun schulden af met staatssteun.
Op het moment dat het weer mis gaat met welke bank dan ook in europa gaan wij weer betalen hoor.
Een ervan is de Deutsche bank. Daarvan zijn de cijfers bekend, omdat het een beursgenoteerde bank is. Van andere banken is het wel bekend dat ze er slecht voorstaan, maar dat blijven schattingen.quote:Op maandag 25 mei 2020 17:49 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Welke banken staan dan op omvallen? En dan wel gebaseerd op cijfers geen speculaties.
Wat leuk leesvoer voor jequote:Op maandag 25 mei 2020 17:49 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Welke banken staan dan op omvallen? En dan wel gebaseerd op cijfers geen speculaties.
En dan als bronnen 2 cryptocurrency websites noemen?quote:Op maandag 25 mei 2020 18:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat leuk leesvoer voor je
https://lekkercryptisch.n(...)-rand-van-de-afgrond
https://www.bestebank.org(...)lemen-deutsche-bank/
Anders Google gewoon eens op Deutsche Bank en “technisch failliet”
Overigens was opeens Merkel niet voor niets opeens ervoor dat noord Europese landen ook opeens iets gingen regelen dat ze elkaars banken zouden moeten gaan redden in de toekomst. Die overeenkomst die dat verplicht is gewoon slaafs ondertekend door onze huidige premier Rutte.
Stoepkrijtbranche booming, ontsmettingsmiddelbranche booming, mondkapjesbranche booming.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 10:36 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Evenementenbranche kapot, horeca kapot, reisbranche kapot.
Veel gratis geld wat regelrecht de beurs op lijkt te stromen.
Dat corona er bijna op zit lijkt mij een erg optimistisch statement.
Nu dus.quote:Op maandag 25 mei 2020 19:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Stoepkrijtbranche booming, ontsmettingsmiddelbranche booming, mondkapjesbranche booming.
Als de Corona er bijna op zit moet hier weer een noodplan voor worden ontwikkeld.
Je kunt ook het filmpje van arno wellens van café weltschmerz bekijken. Hij beperkt zich tot pure cijfers.quote:Op maandag 25 mei 2020 18:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dan als bronnen 2 cryptocurrency websites noemen?
Als je denkt dat ie niet op omvallen staat zeker niet.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:38 schreef Chaes het volgende:
Als je denkt dat Deutsche Bank op omvallen staat dan heb je er niet bijster veel verstand van.
Oh oh, dat is niet de NOS dus schopje BNW ermeequote:Op maandag 25 mei 2020 19:46 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je kunt ook het filmpje van arno wellens van café weltschmerz bekijken. Hij beperkt zich tot pure cijfers.
Het staat er heel slecht voor zul je zien.
Maar goed, die cijfers kan je zelf ook opvragen. Cijfers liegen niet.
Cijfers zijn slecht ivm voorzieningen, vandaar ook geen dividend , inkomsten zijn juist omhoog gegaan bij een aantal nle banken.quote:Op maandag 25 mei 2020 17:57 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een ervan is de Deutsche bank. Daarvan zijn de cijfers bekend, omdat het een beursgenoteerde bank is. Van andere banken is het wel bekend dat ze er slecht voorstaan, maar dat blijven schattingen.
Dat laatste klopt zeker, omdat jij en ik garant staan voor iedere Europese (systeem)bank.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 00:10 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Cijfers zijn slecht ivm voorzieningen, vandaar ook geen dividend , inkomsten zijn juist omhoog gegaan bij een aantal nle banken.
Dus mocht de economische crisis meevallen en bedrijven blijven overeind of door staatssteun, valt de schade aan banken ook mee.
Omvallen als in 2009 zal niet snel gebeuren, met de huidige situatie.
Misschien wordt deze crisis over een half jaar wel schouderophalend in één adem genoemd met de kredietcrisis.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:11 schreef MisChrartin het volgende:
Ik vind het bizar deze stijging. Ik heb gisteren winst gepakt met een deel van ETF aex. Ik wacht wel weer op een instapmoment al vraag ik me af of dat snel weer voorbijkomt.
Je komt nogal gefrustreerd over. Vergeten in te stappen?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:25 schreef Sunri5e het volgende:
De beurs knalt maar door. Weer plus 1 procent ja de verwachte opening.
Grappenmaker.quote:Op maandag 25 mei 2020 22:54 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Als je denkt dat ie niet op omvallen staat zeker niet.
Als je nu nog bijna 50% in de min staat dan was je portefeuille behoorlijk ongespreid met weinig tech en veel banken en toerisme.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je komt nogal gefrustreerd over. Vergeten in te stappen?
Mijn aandelen hebben overigens nog zo'n 40-50% te gaan voordat ze op pre-corona waarden staan![]()
Ik sta niet bijna 50% in de min tov pre-corona, enkel de aandelenkoersenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:17 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Als je nu nog bijna 50% in de min staat dan was je portefeuille behoorlijk ongespreid met weinig tech en veel banken en toerisme.
Hopelijk valt de schade in absolute zin mee
En als alles voorbij is gaan deze sectoren vanzelf weer omhoog.
Het probleem is dat de schade door de komende krimp niet mee zal gaan vallen. In hoever banken daarin meegetrokken worden is afwachten. Veel bedrijven hebben schulden bij banken die ze niet meer kunnen betalen. Maar goed, we zijn niet alleen afhankelijk van Nederlandse bedrijven die omvallen. Grote economieën zoals de VS zouden zomaar hele grote problemen kunnen krijgen waar wij in meegezogen worden. Het blijft sowieso het komende jaar heel spannend.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 00:10 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Cijfers zijn slecht ivm voorzieningen, vandaar ook geen dividend , inkomsten zijn juist omhoog gegaan bij een aantal nle banken.
Dus mocht de economische crisis meevallen en bedrijven blijven overeind of door staatssteun, valt de schade aan banken ook mee.
Omvallen als in 2009 zal niet snel gebeuren, met de huidige situatie.
Jij bent een grappenmaker. Hoe verklaar je dat de marktwaarde van de bank slechts een kwart is van de boekwaarde? Die verhouding hoort eerder andersom te zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:24 schreef Chaes het volgende:
volgende:
[..]
Als je denkt dat ie niet op omvallen staat zeker niet.
Die hebben niet één maar tien molenstenen om hun nek hangen. Grote schuldenlasten, op korte termijn een aanbodbeperking, op middellange termijn een waarschijnlijke vraaguitval (en prijsdruk) en een jaar of twee alles comped en op langere termijn druk op de vraag en marge door milieu en ik denk ook niet dat de 50+ers van nu nog echt in de rij staan voor een cruise.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:32 schreef Chaes het volgende:
Wat denken jullie van cruise stocks (zoals Carnival Corp, Norwegian Cruise Line, etc.).
Bottom bereikt? Denk persoonlijk dat de aandelen niet zo snel zullen herstellen, maar kan een prima investering zijn voor de medium/langere termijn (>2 jaar).
Tot dat dadelijk de cijfers gaan komen over het tweede kwartaal en dat er daadwerkelijk ontslagen gaan vallen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:28 schreef Soldier2000 het volgende:
Futs staan weer 1% in de plus, V herstel op de beurs komt zo steeds meer in zicht.
Wat is er mis met een reorganisatie, er zijn geen winstverwachtingen meer. Het gaat toch voor niemand een verrassing zijn dat er ontslagen gaan vallen.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:07 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Tot dat dadelijk de cijfers gaan komen over het tweede kwartaal en dat er daadwerkelijk ontslagen gaan vallen.
Puur omdat de horeca weer opgestart wordt denk je? Want vanaf 1 juni mogen consumenten er niet meer kopen.quote:
Ik heb echt geen ideequote:Op donderdag 28 mei 2020 12:09 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Puur omdat de horeca weer opgestart wordt denk je? Want vanaf 1 juni mogen consumenten er niet meer kopen.
Gisteravond keek ik op m'n aandelen-app en stond ie op bijna 5200 euro winst.
9,22%. Ik heb er geen bal verstand van en kort geleden alleen wat aandelen Shell en ING gekocht maar toch leuk om te zien
Blijf het een tricky aandeel vinden. Zodra corona weer iets de kop opsteekt gooien ze de horeca weer dicht.quote:
Gewoon aanhouden, komt wel weer goed.quote:Op donderdag 28 mei 2020 13:39 schreef descon het volgende:
[..]
Blijf het een tricky aandeel vinden. Zodra corona weer iets de kop opsteekt gooien ze de horeca weer dicht.
Is dat een pleidooi/suggestie om fundamentele analyse in te ruilen voor technische analyse?quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:29 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik begrijp ook wel dat het misschien niet de meest realistische afspiegeling is met de economie zelf, maar het gaat er mij alleen om wat de beurs doet en die wil alleen maar omhoog.
Ik krijg er een eind 2017 bitcoin gevoel bij.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 07:16 schreef Skv het volgende:
Ik snap net als velen hier weinig van het snelle herstel van de beurs. De economie ligt op zo'n gat, de voorspellingen zijn niet best en de beurs blijft maar stijgen.
Misschien ook veel nieuw geld dat nu wordt gestopt in beleggen? DeGiro heeft een wachtlijst van 25K mensen die een rekening willen openen.
TINAquote:Op zaterdag 30 mei 2020 07:16 schreef Skv het volgende:
Ik snap net als velen hier weinig van het snelle herstel van de beurs. De economie ligt op zo'n gat, de voorspellingen zijn niet best en de beurs blijft maar stijgen.
Misschien ook veel nieuw geld dat nu wordt gestopt in beleggen? DeGiro heeft een wachtlijst van 25K mensen die een rekening willen openen.
Ah ja. Ik kijk er anders naar vanwege dat huis. Dan is het wel prettig om wat eigen geld mee te kunnen nemen. En ik voel er weinig voor om aandelen binnen een paar jaar te moeten verkopen omdat ik het geld toch nodig heb. Dan wordt de beleggingshorizon veel te kort en slaat mijn buy&hold nergens op. Gevoelsmatig is 33% comfortabel. Ik kan het in principe allemaal missen als de beurs instort.quote:Op zondag 31 mei 2020 16:57 schreef namliam het volgende:
Ik wil genoeg hebben om direct e.a. te kunnen vervangen en twee maanden aan vaste lasten "voor het geval dat" de rest gaat naar mijn beleggingsplan toe waar ik al 3 jaar aan gewerkt heb en nu eindelijke klaar vind voor echte uitvoer
Huh wat?quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:09 schreef Tuned22 het volgende:
Want vanaf 1 juni mogen consumenten er niet meer kopen.
Ik vermoed dat er bedoeld wordt dat particulieren vanaf 1 juni niet meer bij de groothandels zoals Sligro hun inkopen kunnen doen en weer op de normale supermarkten aangewezen zijn.quote:
Jajoh maar al die ondernemers die bij de Sligro shoppen halen daar ook gewoon privé goederen, want waarom niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 00:50 schreef SausDip het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er bedoeld wordt dat particulieren vanaf 1 juni niet meer bij de groothandels zoals Sligro hun inkopen kunnen doen en weer op de normale supermarkten aangewezen zijn.
Volgens mij is de kernselectie gratis tot ¤1000 per maand.quote:Op maandag 1 juni 2020 16:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Kan iemand mij het volgende uitleggen?
Ik heb een account bij Degiro, custody ivm inderdaad het risico, en wilde zojuist voor 1200 euro stoppen in een SP 500 etf.
Er staan er twee in de kernselectie van DeGiro en zouden dus gratis moeten zijn.
Waarom vraag Degiro dan toch 2+ euro voor het fonds van ishares en niet voor die van Vanguard?
Of zie ik het verkeerd?
Hier staat overigens de kernselectie.
https://www.degiro.nl/data/pdf/DEGIRO_Trackers_Kernselectie.pdf
Dat ligt er ook maar net aan hoeveel geld je hebt. Als je 10.000 euro bezit, dan zou ik niets in aandelen stoppen en eerst eens de https://bufferberekenaar.nibud.nl/ invullen. Als je 100.000 euro bezit, dan is het weer helemaal anders.quote:Op zondag 31 mei 2020 16:50 schreef Skv het volgende:
Ik heb al een tijdje geen geld meer belegd. Slapende rekening wakker geschud en denk dat ik maar een buy&hold strategie ga volgen op een aantal ETF's. Maandelijks een bedrag inleggen en maar gewoon laten staan. Heb het geld nu toch niet nodig. Een crash op de korte termijn kan ik dan prima overleven.
Wel zit ik nog wat te puzzelen op welk % van het geld dat ik maandelijks over heb risicoloos op mn spaarrekening zet (zonder rente) en welk % naar de buy&hold kan. Ik zit te denken aan 67% spaar en 33% beleggen. Ook omdat ik het spaargeld binnen een paar jaar wil inzetten om een huis te kopen.
Welke vuistregels hanteren jullie om een verdeling te maken?
Hoe kom je daar nou weer bij? klok - klepelquote:Op dinsdag 2 juni 2020 01:45 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Volgens mij is de kernselectie gratis tot ¤1000 per maand.
Dat dacht ikquote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:19 schreef lykkefund het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? klok - klepel
Hmm kun je gelijk in hebben. Wat moet ik asap verkopen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 17:59 schreef BlaZ het volgende:
Vandaag uit het rood na een +12% bij Onconova en +11% bij Klepierre.
Ik verwacht dat we pas na de kwartaalreportages weer flink naar beneden gaan eigenlijk.
Mijn huidige ‘visie’ is dat ik een bedrag van minstens 10k wil aanhouden dat vrij opneembaar is en de rest mag allemaal in aandelen, trackers, etc.quote:Op zondag 31 mei 2020 16:50 schreef Skv het volgende:
Ik heb al een tijdje geen geld meer belegd. Slapende rekening wakker geschud en denk dat ik maar een buy&hold strategie ga volgen op een aantal ETF's. Maandelijks een bedrag inleggen en maar gewoon laten staan. Heb het geld nu toch niet nodig. Een crash op de korte termijn kan ik dan prima overleven.
Wel zit ik nog wat te puzzelen op welk % van het geld dat ik maandelijks over heb risicoloos op mn spaarrekening zet (zonder rente) en welk % naar de buy&hold kan. Ik zit te denken aan 67% spaar en 33% beleggen. Ook omdat ik het spaargeld binnen een paar jaar wil inzetten om een huis te kopen.
Welke vuistregels hanteren jullie om een verdeling te maken?
Klopt, maar mocht dat echt gebeuren dan ben je wel blij dat je nog ergens wat cash achter hand hebt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:33 schreef leeell het volgende:
Als een brede portefeuille 80 procent verliest zijn er wel grotere problemen in de wereld dan wat centen gok ik
Kan je beter nu 3000 opzij zetten en een AR-15 en wat patronen kopen in de Rotterdamse haven als je daar bang voor bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt, maar mocht dat echt gebeuren dan ben je wel blij dat je nog ergens wat cash achter hand hebt.
Dat is wel een ultieme oil&gas sprinter die je hebt gebouwd. Daar zit dan een idee achter lijkt me, dan moet je die rit ook maken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:05 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Hmm kun je gelijk in hebben. Wat moet ik asap verkopen?
[ afbeelding ]
Denk Arcelormittal deze week verkopen als ie de 10,- haalt. CGG bij 1,15 en de andere 2 weet ik niet. Ik vrees een correctie vanaf volgende week op alle beurzen zeker gezien de kwartaalcijfers,quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is wel een ultieme oil&gas sprinter die je hebt gebouwd. Daar zit dan een idee achter lijkt me, dan moet je die rit ook maken.
Gokje: FUR is de eerste met een claimemissie.
Ik heb enkele tienduizenden 'over'.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:45 schreef papernote het volgende:
[..]
Dat ligt er ook maar net aan hoeveel geld je hebt. Als je 10.000 euro bezit, dan zou ik niets in aandelen stoppen en eerst eens de https://bufferberekenaar.nibud.nl/ invullen. Als je 100.000 euro bezit, dan is het weer helemaal anders.
Hier is wat leuke informatie over hoeveel geld elk huishouden per leeftijdsgroep heeft belegt: https://www.businessinsid(...)-leeftijd-generatie/
Dat snap ik hoor. Maar ik wil niet ineens het geld nodig hebben voor een huis of auto ofzo. Zal je zien dat de boel dan net stevig onder inleg staat, en verkopen op dat moment is vrij ruk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mijn huidige ‘visie’ is dat ik een bedrag van minstens 10k wil aanhouden dat vrij opneembaar is en de rest mag allemaal in aandelen, trackers, etc.
Overigens spreek je in je volgende post over het crashen en het eventueel kwijtraken van je geld. De kans dat een brede portefeuille ineens niets meer waard is (stel 80% waardevermindering ofzo) is natuurlijk enorm klein. Dus het risico is nu ook weer niet zo groot.
Die opbouw is ook interessant om te zien. Eind dit jaar zit ik op de mediaan van mijn leeftijdsgroep als ik zo door ga.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:45 schreef papernote het volgende:
[..]
Dat ligt er ook maar net aan hoeveel geld je hebt. Als je 10.000 euro bezit, dan zou ik niets in aandelen stoppen en eerst eens de https://bufferberekenaar.nibud.nl/ invullen. Als je 100.000 euro bezit, dan is het weer helemaal anders.
Hier is wat leuke informatie over hoeveel geld elk huishouden per leeftijdsgroep heeft belegt: https://www.businessinsid(...)-leeftijd-generatie/
Zo spannend is 3% toch niet?quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:09 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Zo dan kijk inga eens gaan![]()
Weten jullie waarom?
Grote aantallen worden verschoven net bijvoorbeeld een transactie van 188000 aandelen dat zijn professionals die instappen.quote:
ABN is ook al aan het stijgen sinds dit bericht:quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:09 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Zo dan kijk inga eens gaan![]()
Weten jullie waarom?
quote:ING heeft een hold-advies voor ABN AMRO met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel ABN AMRO stond maandag rond 10.30 uur 5 procent hoger op 7,57 euro
Bijna alles is aan het stijgen sinds dat bericht. Maar komt het ook door dat bericht?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:13 schreef BatWayne het volgende:
[..]
ABN is ook al aan het stijgen sinds dit bericht:
https://www.iex.nl/Nieuws(...)g-voor-ABN-AMRO.aspx
[..]
Nee dat zal vast niet, geen idee. Ik let er alleen op omdat ik er zelf aandelen in heb.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bijna alles is aan het stijgen sinds dat bericht. Maar komt het ook door dat bericht?
Het heeft even geduurd, maar ING is vandaag weer boven ¤6,42 gesloten op ¤6,46.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 13:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dividend kan worden verlaagd of opgeschort. Dat geeft je op zichzelf geen bescherming. Het dividend moet uiteindelijk gewoon worden verdiend met winst.
Dit waren de beste NL dividendbetalers op de top van 2007 en het resultaat na ruim 12 jaar:
(Dividenden werden een jaar later allemaal verlaagd of opgeschort):
Lijstje is een week nadat ik het postte alweer zwaar achterhaald
ING op ¤6,42 daar kun je nu alleen nog maar over dromen.
Superschandalig dit. Eerst jarenlang verhoogde pensioenpremies moeten slikken omdat de dekkingsgraden niet gehaald werden en nu kun je dag zeggen tegen je middeloonregeling omdat de pensioenfondsen willen Buy&Holden zodat ze het eigenlijk nooit verkeerd kunnen doen.quote:https://www.businessinsid(...)ouw-pensioenfondsen/
ANALYSE – Er wordt nog een beetje gesleuteld, maar werkgevers van vakbonden zijn het in hoofdlijnen eens over een nieuw pensioenstelsel, zo bleek afgelopen maand.
Het gaat hier om het pensioen dat veel werknemers via een pensioenfonds van hun werkgever opbouwen.
De kern van het nieuwe stelsel is dat er geen toezegging meer komt over de hoogte van het pensioen met een koppeling aan het loon, zo meldde onder meer de Volkskrant. In plaats daarvan wordt een prognose gemaakt van het verwachte pensioen op basis van de beursontwikkelingen.
Afhankelijk van het rendement op de beurs kan het pensioen voor deelnemers van pensioenfondsen hoger of lager uitpakken op het moment dat ze met pensioen gaan.
Dit soort plannetjes zijn altijd zo ontzettend beperkt door het huidige tijdsbeeld. Toen Box 3 geïntroduceerd werd, lachte iedereen zich een deuk over het forfaitair rendement, want 4% haalde je met speels gemak. Nu moeten er allerlei noodgrepen gecreëerd worden en gaat men uit van 0% rendement op spaargeld en een historisch-beperkt veel hoger rendement op aandelen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:18 schreef Arkai het volgende:
Dat kan ik ook zul je denken maar vergeet het maar. Vanaf 2022 is de Box 3 heffing op aandelen oplopend tot wel 1,76% (!) Met de huidige koerswaarderingen betekent dat praktisch alle beursrendementen naar de staat gaan als je voor de lange termijn wilt beleggen.
Schulden worden toch beperkt in aftrekmogelijkheid in de nieuwe box 3?quote:Het enige wat misschien zou kunnen zolang de centrale banken alles backstoppen is om te leveragen. Leverage werkt namelijk in het voordeel van Box 3 beleggingen.
Het punt is alleen dat er zoveel geld via QE in de omloop is dat zelfs het afbouwen een gigantische tijd zal duren en dat een lange tijd een drukkend effect op de yields kan hebben. Voor het opbouwen van een vermogen zijn het juist deze jaren die voor ons de meeste impact maken. Koopkansen ver in de toekomst hebben minder waarde.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:29 schreef nostra het volgende:
Dat is natuurlijk niet het nieuwe normaal en ondanks dat de centrale banken bijkans een situatie hebben gecreëerd waar ze niet meer uit kunnen komen zonder mayhem te veroorzaken, komt dat normaal natuurlijk wel een keer terug. Over X jaar blijken de huidige aannames dan toch weer niet te matchen met de werkelijkheid en moet weer het hele systeem op de schop.
Schulden worden tegen een lager rendement weggestreept. Daarmee kan de belastingdruk verlicht worden. Ook het kopen van beleggingsvastgoed met een hypotheek is aantrekkelijk dan. Nog steeds minder aantrekkelijk dan voorheen maar in relatie tot de belachelijke vermogensrendementsheffing kan het wat perspectief bieden.quote:Schulden worden toch beperkt in aftrekmogelijkheid in de nieuwe box 3?
Keb zelf ook arcelor maar ben er eigenlijk niet echt van overtuigd. Maarja buy and hold. Who knows.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:05 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Hmm kun je gelijk in hebben. Wat moet ik asap verkopen?
[ afbeelding ]
Als je kijkt hoe AEX-zwaargewichten als Shell en ING ‘ondergewaardeerd’ zijn in vergelijking met de koersen van bijvoorbeeld een jaar geleden dan zit er mogelijk nog wel wat rek in...quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het heeft even geduurd, maar ING is vandaag weer boven ¤6,42 gesloten op ¤6,46.
Ja, AEX op 561 inmiddels weer. Dat is 172 punten boven de bodem van maart en nog 68 punten onder de top van februari.
Voor welke prijs? Las dat het afgeraden wordt nu om te kopen...quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb zelf ook arcelor maar ben er eigenlijk niet echt van overtuigd. Maarja buy and hold. Who knows.
De markt is toch bij benadering efficiënt. Leuk hoor die adviezen maar in essentie waardeloos.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:05 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Voor welke prijs? Las dat het afgeraden wordt nu om te kopen...
Het wordt al een decennium afgeraden om te kopen. @SeLang vond het zelfs in het dal na de financiële crisis nog te duur om aandelen te kopen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:05 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Voor welke prijs? Las dat het afgeraden wordt nu om te kopen...
Dat mag ook natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het wordt al een decennium afgeraden om te kopen. @:Selang vond het zelfs in het dal na de financiële crisis nog te duur om aandelen te kopen.
Heb je 25 betaald voor Arcelor? Damn man!quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
De markt is toch bij benadering efficiënt. Leuk hoor die adviezen maar in essentie waardeloos.
Euro of 25 denk ik.
Wordt dus bezwaar maken tegen de heffing, volgens mij hebben ze dat ook al aangepast nadat de bond voor belastingbetalers een zaak gewonnen had. Toen ging het alleen om de spaarrente, maar ik zie niet in waarom het voor effecten anders zou zijn. Daarnaast natuurlijk bij de volgende verkiezingen gewoon niet meer op een van de kabinetspartijen stemmen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 18:18 schreef Arkai het volgende:
[..]
Superschandalig dit. Eerst jarenlang verhoogde pensioenpremies moeten slikken omdat de dekkingsgraden niet gehaald werden en nu kun je dag zeggen tegen je middeloonregeling omdat de pensioenfondsen willen Buy&Holden zodat ze het eigenlijk nooit verkeerd kunnen doen.
Dat kan ik ook zul je denken maar vergeet het maar. Vanaf 2022 is de Box 3 heffing op aandelen oplopend tot wel 1,76% (!) Met de huidige koerswaarderingen betekent dat praktisch alle beursrendementen naar de staat gaan als je voor de lange termijn wilt beleggen.
Het enige wat misschien zou kunnen zolang de centrale banken alles backstoppen is om te leveragen. Leverage werkt namelijk in het voordeel van Box 3 beleggingen.
[ afbeelding ]
Is die gewoon waard als die beetje normale winsten draait, maar conjunctuur gevoelig en in welke mate er iets aan dump staal van China wordt gedaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:12 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Heb je 25 betaald voor Arcelor? Damn man!
Ik bedoel bij welke prijs ik zie een behoorlijke W-vorm ontstaan zodra het boven de 10 komt. Bij >5% verlies gooi ik em eruit wss.
Wat er allemaal bij Business Class wordt verteld zou ik allemaal met een klontje zout nemen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:16 schreef invesduurder het volgende:
Ik verwacht dat de koersen inderdaad fors omlaag zullen gaan de komende periode, vind het ook vreemd dat een aantal fondsen al bijna op dezelfde koers staat als in februari. Daarnaast zie ik dat ook terug in TA grafieken en bij business class verwachtte iemand zelfs dat de aex binnen 12 maanden nog onder de 400 zou noteren. Op langere termijn zullen de pensioenen onder druk van vergrijzing beleggingen om moeten naar cash, maar daar zullen niet alle effecten last van hebben.
[..]
Wordt dus bezwaar maken tegen de heffing, volgens mij hebben ze dat ook al aangepast nadat de bond voor belastingbetalers een zaak gewonnen had. Toen ging het alleen om de spaarrente, maar ik zie niet in waarom het voor effecten anders zou zijn. Daarnaast natuurlijk bij de volgende verkiezingen gewoon niet meer op een van de kabinetspartijen stemmen.
Vind het ook raar om met gemiddelde rendementen (waar dat percentage op gebaseerd zou zijn) te gaan rekenen, dan mag je verwachten dat de helft dat rendement niet haalt, die zouden dan meer betalen dan wanneer ze het gerealiseerde resultaat zouden gebruiken. Komt nog bij dat je bij een verlies van 50% geen geld terug hoeft te verwachten, maar vervolgens heb je 100% winst nodig om het goed te maken, en dan verwachten ze natuurlijk weer dat je daar wel belasting over gaat betalen.
Sowieso, maar eigenlijk ieders mening, tenzij die je echt aanstaat.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:42 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat er allemaal bij Business Class wordt verteld zou ik allemaal met een klontje zout nemen.
Ditquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:04 schreef BasEnAad het volgende:
Ik blijf gewoon regelmatig bijkopen. Dat de markt overgewaardeerd is hoor je altijd wel.
Bij dipjes koop ik meer bij van specifieke aandelen. De markt timen lukt toch niet.
Huh?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:04 schreef BasEnAad het volgende:
Bij dipjes koop ik meer bij van specifieke aandelen. De markt timen lukt toch niet.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:49 schreef ludovico het volgende:
Ik vind PostNL 4 euro waard, zal wel ff duren voordat die dat aantikt.
Klontje zout?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:42 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat er allemaal bij Business Class wordt verteld zou ik allemaal met een klontje zout nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |