Goede zaak van het kabinet. Het uitbuiten van huurders vanwege woningtekorten moet natuurlijk aan banden worden gelegd.quote:https://www.nu.nl/economi(...)ector-maximeren.html
Kabinet: jaarlijkse huurverhoging vrije sector maximeren
15 mei 2020 18:17
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken werkt aan een wet om de woningmarkt voor starters en mensen met een middeninkomen beter toegankelijk te maken. Onderdeel van deze wet is de maximering van de huurverhoging in de vrije sector. De jaarlijkse huurverhoging in de vrije sector wordt in deze nieuwe wet gemaximeerd op een inflatie van plus 2,5 procent.
Een maximering zorgt ervoor dat ook huurders in de vrije sector weten waar zij aan toe zijn en niet onverwacht te maken krijgen met huurverhogingen, aldus de minister.
Momenteel zit er geen maximum aan de huurverhoging in de vrije sector. Het gevolg is dat verhuurders wel 5 tot 6 procent huurverhoging per jaar kunnen vragen.
In de nieuwe wet wordt de maximale jaarlijkse stijging van de huur gelijkgetrokken met huurders van een sociale huurwoning. Daarnaast is minister Ollongren van plan om een opkoopbescherming in te voeren. Deze regeling moet voorkomen dat beleggers starterswoningen opkopen voor de verhuur.
Dan vraag ik me af, is Ollongren nou echt zo incompetent dat ze denkt dat ondanks overweldigend bewijs dat dit soort politiek averechts werkt het deze keer wel werkt, of zit er wat anders achter, onwetendheid? Of gewoon domme kiezers paaien?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:03 schreef uncucked het volgende:
In California hebben ze ook dit soort communistische wetgeving ingevoerd, en dat is echt desastreus.
Investeerders stoppen met verhuur van vastgoed (en terecht), wat leidt tot minder beschikbare woningen. Wat dus slecht is voor woningzoekenden. Verhuurders kunnen amper nog wat verdienen aan hun eigendom.
Voorkomen zelfs?quote:Daarnaast is minister Ollongren van plan om een opkoopbescherming in te voeren. Deze regeling moet voorkomen dat beleggers starterswoningen opkopen voor de verhuur.
Dus huurders moeten maar gewoon woekerhuren gaan betalen volgens jou?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:20 schreef nostra het volgende:
Zelf kunstmatige schaarste creëren en dan wat symptoombestrijdingspleisters plakken op de vrij voorspelbare gevolgen daarvan. Over een jaar of drie verbazing dat er geen interesse vanuit projectontwikkelaars en vastgoedinvesteerders meer is om de woningvoorraad te vergroten en dan kan daar weer een subsidiepotje voor gecreëerd worden.
Misschien is een basiscursus economie iets voor je?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus huurders moeten maar gewoon woekerhuren gaan betalen volgens jou?
De grondoorzaak van de stijging van huizenprijzen en huren zit hem in het woningtekort, met het monetair beleid als belangrijke accelerator. Dan lijkt het me logisch om als overheid je primaire focus daarop te leggen om daarmee het daadwerkelijke probleem op te lossen, maar men kiest blijkbaar voor de makkelijkere en snellere weg door als marktmeester op te treden met een groot risico dat op middellange termijn die marktverstoring weer voor allerlei nieuwe problemen gaat zorgen (opdrogen van kapitaalstromen en dus investeringen, slecht onderhoud, bottlenecks in doorstroming omdat het geld stroomt naar waar nog wel rendement te halen is, enzovoorts). Zo'n Mietpreisbindung is een leuke quick win en goed te verkopen naar het publiek, maar geen structurele oplossing.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:24 schreef Hexagon het volgende:
Dus huurders moeten maar gewoon woekerhuren gaan betalen volgens jou?
Dat mag nog steeds bij een inflatie van 2,6% (+2,5%)quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
De overheid wil de huren helemaal vrijgeven , dus volledig aan de markt overlaten, maar dan moet er ook een vrij beschikbaar hoeveelheid woningen gebouwd wordenquote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:41 schreef nostra het volgende:
[..]
De grondoorzaak van de stijging van huizenprijzen en huren zit hem in het woningtekort, met het monetair beleid als belangrijke accelerator. Dan lijkt het me logisch om als overheid je primaire focus daarop te leggen om daarmee het daadwerkelijke probleem op te lossen, maar men kiest blijkbaar voor de makkelijkere en snellere weg door als marktmeester op te treden met een groot risico dat op middellange termijn die marktverstoring weer voor allerlei nieuwe problemen gaat zorgen (opdrogen van kapitaalstromen en dus investeringen, slecht onderhoud, bottlenecks in doorstroming omdat het geld stroomt naar waar nog wel rendement te halen is, enzovoorts). Zo'n Mietpreisbindung is een leuke quick win en goed te verkopen naar het publiek, maar geen structurele oplossing.
Ambtenaren hebben zelf geen baat bij woningbouwquote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het leidt natuurlijk wel af van de oorzaak van het probleem: een chronisch tekort aan betaalbare woningen. We bouwen nog niet de helft bij van wat er nodig is.
Dan moet je maar gaan kopen vieze scheefwoner!!quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
Hm juist, never mind.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:45 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat mag nog steeds bij een inflatie van 2,6% (+2,5%)
Sinds wanneer kun je 'scheef wonen' in een particulier huurappartement?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan moet je maar gaan kopen vieze scheefwoner!!
Dat is toch weer 40 euro van iemand die ervoor werkt naar iemand die ervoor bezit. 40 euro van arbeid naar kapitaal, daar kan een VVD-stemmer alleen maar blij mee zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
In het Noorden is het nog mooi, daar hoeft niet alles volgebouwd te worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:57 schreef michaelmoore het volgende:
oplossing voor de woonruimte tekort is woningbouw in noord Nederland , ( dat zijn mooie gebieden) en een snelle flitstrein aanleggen
Ben geen fan van het volbouwen van natuur.. echter zou iets van een snelle flitstrein wel een hoop mogelijk maken.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:57 schreef michaelmoore het volgende:
oplossing voor de woonruimte tekort is woningbouw in noord Nederland , ( dat zijn mooie gebieden)
en een snelle flitstrein aanleggen
In noord Nederland in Groningen kan zat gebouwd worden
Ok in het Oosten van Nederland danquote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:57 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
In het Noorden is het nog mooi, daar hoeft niet alles volgebouwd te worden.
Zonder woningbouw lost die flitstrein ook niets opquote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:59 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Ben geen fan van het volbouwen van natuur.. echter zou iets van een snelle flitstrein wel een hoop mogelijk maken.
Daar evengoed niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ok in het Oosten van Nederland dan
Preciesquote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch weer 40 euro van iemand die ervoor werkt naar iemand die ervoor bezit. 40 euro van arbeid naar kapitaal, daar kan een VVD-stemmer alleen maar blij mee zijn.
Deels mee eens. Echter zie ik bijvoorbeeld als starter nu hartstikke leuke huizen in Limburg staan. Daar kies ik echter niet voor omdat ik moeilijk elke dag tussen Limburg en Rotterdam kan gaan pendelen. Met een supersnelle trein kan die situatie anders worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 13:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zonder woningbouw lost die flitstrein ook niets op
in het midden van Nederland en Brabant dan woningbouw met een snelle flitstreinquote:
Misschien moeten we het echte probleem gewoon eens aan gaan pakken en inzetten op stagnatie, of beter nog krimp, van de bevolkingsgroei.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in het midden van Nederland en Brabant dan woningbouw met een snelle flitstrein
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |