NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goede zaak van het kabinet. Het uitbuiten van huurders vanwege woningtekorten moet natuurlijk aan banden worden gelegd.quote:https://www.nu.nl/economi(...)ector-maximeren.html
Kabinet: jaarlijkse huurverhoging vrije sector maximeren
15 mei 2020 18:17
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken werkt aan een wet om de woningmarkt voor starters en mensen met een middeninkomen beter toegankelijk te maken. Onderdeel van deze wet is de maximering van de huurverhoging in de vrije sector. De jaarlijkse huurverhoging in de vrije sector wordt in deze nieuwe wet gemaximeerd op een inflatie van plus 2,5 procent.
Een maximering zorgt ervoor dat ook huurders in de vrije sector weten waar zij aan toe zijn en niet onverwacht te maken krijgen met huurverhogingen, aldus de minister.
Momenteel zit er geen maximum aan de huurverhoging in de vrije sector. Het gevolg is dat verhuurders wel 5 tot 6 procent huurverhoging per jaar kunnen vragen.
In de nieuwe wet wordt de maximale jaarlijkse stijging van de huur gelijkgetrokken met huurders van een sociale huurwoning. Daarnaast is minister Ollongren van plan om een opkoopbescherming in te voeren. Deze regeling moet voorkomen dat beleggers starterswoningen opkopen voor de verhuur.
Mooi plan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja super mooi plan. Al honderden jaren bewezen dat elke keer als een overheid een verbod op prijsverhogingen instelt, dat dan het aanbod nog verder opdroogt. (ook wel logisch natuurlijk)
Het leidt natuurlijk wel af van de oorzaak van het probleem: een chronisch tekort aan betaalbare woningen. We bouwen nog niet de helft bij van wat er nodig is.
In California hebben ze ook dit soort communistische wetgeving ingevoerd, en dat is echt desastreus.
Investeerders stoppen met verhuur van vastgoed (en terecht), wat leidt tot minder beschikbare woningen. Wat dus slecht is voor woningzoekenden. Verhuurders kunnen amper nog wat verdienen aan hun eigendom.
Investeerders stoppen met verhuur van vastgoed (en terecht), wat leidt tot minder beschikbare woningen. Wat dus slecht is voor woningzoekenden. Verhuurders kunnen amper nog wat verdienen aan hun eigendom.
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
Dat vind ik nogal wat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan vraag ik me af, is Ollongren nou echt zo incompetent dat ze denkt dat ondanks overweldigend bewijs dat dit soort politiek averechts werkt het deze keer wel werkt, of zit er wat anders achter, onwetendheid? Of gewoon domme kiezers paaien?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:03 schreef uncucked het volgende:
In California hebben ze ook dit soort communistische wetgeving ingevoerd, en dat is echt desastreus.
Investeerders stoppen met verhuur van vastgoed (en terecht), wat leidt tot minder beschikbare woningen. Wat dus slecht is voor woningzoekenden. Verhuurders kunnen amper nog wat verdienen aan hun eigendom.
Voorkomen zelfs?quote:Daarnaast is minister Ollongren van plan om een opkoopbescherming in te voeren. Deze regeling moet voorkomen dat beleggers starterswoningen opkopen voor de verhuur.
Ik zie wel een loophole: je koopt een woning, verhuist er heen, verhuurt de woning waar je uit vertrekt. Dan koop je een woning, verhuist er heen, je verhuurt de woning waaruit je vertrekt, etc...
Zelf kunstmatige schaarste creëren en dan wat symptoombestrijdingspleisters plakken op de vrij voorspelbare gevolgen daarvan. Over een jaar of drie verbazing dat er geen interesse vanuit projectontwikkelaars en vastgoedinvesteerders meer is om de woningvoorraad te vergroten en dan kan daar weer een subsidiepotje voor gecreëerd worden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
En wat krijg je ervoor terug? Niks! 
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Dus huurders moeten maar gewoon woekerhuren gaan betalen volgens jou?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:20 schreef nostra het volgende:
Zelf kunstmatige schaarste creëren en dan wat symptoombestrijdingspleisters plakken op de vrij voorspelbare gevolgen daarvan. Over een jaar of drie verbazing dat er geen interesse vanuit projectontwikkelaars en vastgoedinvesteerders meer is om de woningvoorraad te vergroten en dan kan daar weer een subsidiepotje voor gecreëerd worden.
De inflatie ligt rond de 2%. Daarbovenop mag er dan nog eens 2,5% extra worden verhoogd. Dus 4,5%.
Dus weer een halve aatregel van de regering.
Misschien kunnen ze weer een moreel appel doen.
Dus weer een halve aatregel van de regering.
Misschien kunnen ze weer een moreel appel doen.
Misschien is een basiscursus economie iets voor je?quote:
[..]
Dus huurders moeten maar gewoon woekerhuren gaan betalen volgens jou?
De grondoorzaak van de stijging van huizenprijzen en huren zit hem in het woningtekort, met het monetair beleid als belangrijke accelerator. Dan lijkt het me logisch om als overheid je primaire focus daarop te leggen om daarmee het daadwerkelijke probleem op te lossen, maar men kiest blijkbaar voor de makkelijkere en snellere weg door als marktmeester op te treden met een groot risico dat op middellange termijn die marktverstoring weer voor allerlei nieuwe problemen gaat zorgen (opdrogen van kapitaalstromen en dus investeringen, slecht onderhoud, bottlenecks in doorstroming omdat het geld stroomt naar waar nog wel rendement te halen is, enzovoorts). Zo'n Mietpreisbindung is een leuke quick win en goed te verkopen naar het publiek, maar geen structurele oplossing.quote:
Dus huurders moeten maar gewoon woekerhuren gaan betalen volgens jou?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat mag nog steeds bij een inflatie van 2,6% (+2,5%)quote:
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
dag
De overheid wil de huren helemaal vrijgeven , dus volledig aan de markt overlaten, maar dan moet er ook een vrij beschikbaar hoeveelheid woningen gebouwd wordenquote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:41 schreef nostra het volgende:
[..]
De grondoorzaak van de stijging van huizenprijzen en huren zit hem in het woningtekort, met het monetair beleid als belangrijke accelerator. Dan lijkt het me logisch om als overheid je primaire focus daarop te leggen om daarmee het daadwerkelijke probleem op te lossen, maar men kiest blijkbaar voor de makkelijkere en snellere weg door als marktmeester op te treden met een groot risico dat op middellange termijn die marktverstoring weer voor allerlei nieuwe problemen gaat zorgen (opdrogen van kapitaalstromen en dus investeringen, slecht onderhoud, bottlenecks in doorstroming omdat het geld stroomt naar waar nog wel rendement te halen is, enzovoorts). Zo'n Mietpreisbindung is een leuke quick win en goed te verkopen naar het publiek, maar geen structurele oplossing.
Zodat er vrije keuze is en voor iedereen een woning, dus geen schaarste aan woonruimte
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ambtenaren hebben zelf geen baat bij woningbouwquote:
Het leidt natuurlijk wel af van de oorzaak van het probleem: een chronisch tekort aan betaalbare woningen. We bouwen nog niet de helft bij van wat er nodig is.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dan moet je maar gaan kopen vieze scheefwoner!!quote:
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
Hm juist, never mind.quote:
[..]
Dat mag nog steeds bij een inflatie van 2,6% (+2,5%)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sinds wanneer kun je 'scheef wonen' in een particulier huurappartement?quote:
[..]
Dan moet je maar gaan kopen vieze scheefwoner!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is toch weer 40 euro van iemand die ervoor werkt naar iemand die ervoor bezit. 40 euro van arbeid naar kapitaal, daar kan een VVD-stemmer alleen maar blij mee zijn.quote:
Goed plan. Kreeg een paar weken geleden te horen dat mijn huur in juli stijgt met 5,1 procent, oftewel 40 euro per maand.
Dat vind ik nogal wat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
oplossing voor de woonruimte tekort is woningbouw in noord Nederland , ( dat zijn mooie gebieden)
en een snelle flitstrein aanleggen
In noord Nederland in Groningen kan zat gebouwd worden
en een snelle flitstrein aanleggen
In noord Nederland in Groningen kan zat gebouwd worden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
In het Noorden is het nog mooi, daar hoeft niet alles volgebouwd te worden.quote:
oplossing voor de woonruimte tekort is woningbouw in noord Nederland , ( dat zijn mooie gebieden) en een snelle flitstrein aanleggen
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ben geen fan van het volbouwen van natuur.. echter zou iets van een snelle flitstrein wel een hoop mogelijk maken.quote:
oplossing voor de woonruimte tekort is woningbouw in noord Nederland , ( dat zijn mooie gebieden)
en een snelle flitstrein aanleggen
In noord Nederland in Groningen kan zat gebouwd worden
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Ok in het Oosten van Nederland danquote:
[..]
In het Noorden is het nog mooi, daar hoeft niet alles volgebouwd te worden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
