Het lijkt satire maar het is de EU.quote:
Waarom moet brood in NL en BE gepromoot worden? Tegelijkertijd zal er wel een campagne betaald worden om minder brood te eten. En beide campagnes opgezet door familieleden van europarlementariërs.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De EU is net klaar met de ¤5,4 miljoen euro kostende campagne om brood in Nederland en België te promoten. Daar was al enorm veel kritiek op en leidde in Nederland tot kamervragen. Nu gaan ze dus gelijk door naar hun volgende project.
Wederom betaald door de Europese burger.
https://www.bakkerswereld(...)oed-verhaal-10145850
Ja, daar was ook veel woede om. Vooral omdat al voor de campagne duidelijk was dat het nauwelijks effect zou hebben en er veel teveel werd betaald voor de paar spotjes die de EU gemaakt had.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom moet brood in NL en BE gepromoot worden? Tegelijkertijd zal er wel een campagne betaald worden om minder brood te eten. En beide campagnes opgezet door familieleden van europarlementariërs.
De EU is wel zo totaal corrupt en zonder enige scrupules dat bijna niemand er nog van op kijkt.
Ik denk dat 9 van de 10 burgers niet eens gemerkt heeft dat de EU deze peperdure campagne heeft gevoerd.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom moet brood in NL en BE gepromoot worden? Tegelijkertijd zal er wel een campagne betaald worden om minder brood te eten. En beide campagnes opgezet door familieleden van europarlementariërs.
De EU is wel zo totaal corrupt en zonder enige scrupules dat bijna niemand er nog van op kijkt.
Het nichtje van de EU-parlementarier die deze campagne geregeld had en de campagne mocht opzetten vond vast niet dat er teveel betaald werd!quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, daar was ook veel woede om. Vooral omdat al voor de campagne duidelijk was dat het nauwelijks effect zou hebben en er veel teveel werd betaald voor de paar spotjes die de EU gemaakt had.
'Brood uit Europa' ook. Net alsof er voor de EU geen brood was en wij de EU als ware het onze Vader in de hemel zouden moeten danken voor ons dagelijks brood. De EU denkt wel zo over zichzelf!quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik denk dat 9 van de 10 burgers niet eens gemerkt heeft dat de EU deze peperdure campagne heeft gevoerd.
Lekker voedsel importeren uit China en Europa vol zetten met windmolens. Groetjes Frans Timmermans en Rob Jetten.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, de Europese boertjes hebben een sterke lobby. Maar dit is natuurlijk pure geldverspilling en ronduit belachelijk.
Sowieso moet het Europese beleid ten aanzien van boeren eens tegen het licht worden gehouden.
Toch heeft die campagne wel degelijk effect gehad; voor de campagne bestelde ik mijn brood namelijk altijd op aliexpress of kwam het na een bestelling op amazon.com uit de VS. Tegenwoordig ga ik echter naar de bakker op de hoek van de straat.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
'Brood uit Europa' ook. Net alsof er voor de EU geen brood was en wij de EU als ware het onze Vader in de hemel zouden moeten danken voor ons dagelijks brood. De EU denkt wel zo over zichzelf!
quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Toch heeft die campagne wel degelijk effect gehad; voor de campagne bestelde ik mijn brood namelijk altijd op aliexpress of kwam het na een bestelling op amazon.com uit de VS. Tegenwoordig ga ik echter naar de bakker op de hoek van de straat.
Bacon is lekker man.quote:
Zo, jij hebt al een flinke klap van de (wind)molen gehad.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:17 schreef Scarface88 het volgende:
Het is de EU echt niet om klimaatdoelen te doen hoor. De green deal is big business er is zo gigantisch veel geld mee gemoeid. Kijk bijvoorbeeld de documentaire planet of the humans (op youtube te vinden). Biosmassa, windmolens, zonnepanelen allemaal gebakken lucht. Allemaal vervuilender dan kolen of gas en totaal onrendabel. Maar er zijn miljarden mee te verdienen.
Stond dit jaar pas in de VKquote:Op woensdag 13 mei 2020 20:32 schreef Zwansen het volgende:
Wel een project dat 4 jaar geleden is ‘verleend’.
Maar ongezond en niet duurzaam, belachelijk dus dat hier met gemeenschapsgeld propaganda voor gemaakt wordt. Dat kan echt niet hoor.quote:
Windmolens moeten gebouwd worden en blijven maar 25 jaar je moet ze onderhouden en vervangen. Wind is nooit constant dus je moet altijd een back up hebben (kolen of gascentrale) maar de kolencentrale moet hele tijd aan en uit-schakelen waardoor het vervuilender is dan wanneer je constant zou laten draaien. Daarnaast zijn het vogelkerkhoven kijk eens onderaan een random windmolen daar liggen honderden vogels.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zo, jij hebt al een flinke klap van de (wind)molen gehad.
Hoezo biomassa, wind en zon vervuilender dan kolen? En kom aub niet met een Jensen-filmpje aan.
Precies. Je kunt je al afvragen of het wel juist is als er überhaupt propaganda met gemeenschapsgeld moet worden gemaakt, maar voor varkensvlees is het gewoon bizar te nomen.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ongezond en niet duurzaam, belachelijk dus dat hier met gemeenschapsgeld propaganda voor gemaakt wordt. Dat kan echt niet hoor.
Het zou veel zinvoller zijn als men de productie van vlees voor menselijke consumptie zou verbieden, want wat er niet is kun je ook niet begeren. Maar velen hebben vlees geproefd en het smaakte hen zo goed dat zij dat vlees wel vaker wilden en nog steeds willen eten.quote:Op woensdag 13 mei 2020 19:59 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
(Bus rijdt ook op zwaveldiesel!)
https://www.volkskrant.nl(...)-te-houden~bd375cb3/
(geen artikel ivm VK-beleid)
Timmermans eist miljarden op voor zijn klimaatdoelen. Maar binnen dezelfde organisatie (de EU dus) worden tientallen miljoenen uitgegeven voor een campagne om ons meer varkensvlees te laten consumeren. Wat is het nu? Dat zijn totaal tegenstrijdige doelen.
We eten sowieso te veel vlees en varkensvlees mag rustig het minst gezonde vlees genoemd worden. Waarom dan ons belastinggeld besteden aan deze campagne?
https://ec.europa.eu/chafea/agri/en/campaigns/pork-lovers-europe
Wederom wordt het totale (morele) failliet van de EU aangetoond. Wat een waanzin en verspilling. Wat een minachtig voor de burger.
Europees brood is dan ook superior ofzo..quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De EU is net klaar met de ¤5,4 miljoen euro kostende campagne om brood in Nederland en België te promoten. Daar was al enorm veel kritiek op en leidde in Nederland tot kamervragen. Nu gaan ze dus gelijk door naar hun volgende project.
Wederom betaald door de Europese burger.
https://www.bakkerswereld(...)oed-verhaal-10145850
Waarom was er een campagne om Nederlanders en Belgen meer brood te laten eten?quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik denk dat 9 van de 10 burgers niet eens gemerkt heeft dat de EU deze peperdure campagne heeft gevoerd.
Waarschijnlijk omdat de EU het leuk vind om nutteloze en overdreven dure projecten te organiseren met geld van lidstaten.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom was er een campagne om Nederlanders en Belgen meer brood te laten eten?
Maar je zal toch met een verhaal moeten komen wat deze campagne rechtvaardigt.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de EU het leuk vind om nutteloze en overdreven dure projecten te organiseren met geld van lidstaten.
Naar eigen zeggen heeft de EU deze campagne georganiseerd omdat de broodconsumptie in Nederland en België gedaald was.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar je zal toch met een verhaal moeten komen wat deze campagne rechtvaardigt.
Nederlanders en België zijn al enorme brood eters, ik denk dat de gemiddelde Nederlander juist gebaat zal zijn met minder koolhydraten.
Dus? Dan zullen we wel iets anders meer zijn gaan eten. Of misschien gewoon minder. Ook prima. Waarom heeft de EU zich als taak toegeeigend om (tegen enorme remuneraties!) te zorgen dat de broodconsumptie in Nederland en België constant blijft?quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Naar eigen zeggen heeft de EU deze campagne georganiseerd omdat de broodconsumptie in Nederland en België gedaald was.
Eens in de zoveel maanden zie ik tv bij oudere familie en je werd helemaal platgegooid met die bullshitreclame. Ik vroeg mij af wie nog niet wist dat je brood kon kopen, maar blijkbaar denken ze dat een of andere irritante reclame het gaat winnen van onzin diëten die op facebook hebben gestaan.quote:Op woensdag 13 mei 2020 20:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik denk dat 9 van de 10 burgers niet eens gemerkt heeft dat de EU deze peperdure campagne heeft gevoerd.
Hier de kamervragen en antwoorden over deze campagne.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus? Dan zullen we wel iets anders meer zijn gaan eten. Of misschien gewoon minder. Ook prima. Waarom heeft de EU zich als taak toegeeigend om (tegen enorme remuneraties!) te zorgen dat de broodconsumptie in Nederland en België constant blijft?
Nederland is blijkbaar tegen (muv D66 natuurlijk). Maar niks te vertellen, slechts te betalen.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier de kamervragen en antwoorden over deze campagne.
https://www.tweedemonitor.nl/kamervraag/2018D31995
Dat is juist een goede zaak, minder koolhydraten is minder obesitas tenzij het ontbijt is vervangen met producten vol suiker of dat het ontbijt compleet overgeslagen word.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Naar eigen zeggen heeft de EU deze campagne georganiseerd omdat de broodconsumptie in Nederland en België gedaald was.
Ja, heel raar dat de EU campagnes organiseert in Nederland terwijl Nederland daar tegen is, maar de Nederlandse burger er wel voor laat opdraaien.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland is blijkbaar tegen (muv D66 natuurlijk). Maar niks te vertellen, slechts te betalen.
Geen idee. Minder broodconsumptie als kaal feit zegt niets over gezondheidsgevolgen.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is juist een goede zaak, minder koolhydraten is minder obesitas tenzij het ontbijt is vervangen met producten vol suiker of dat het ontbijt compleet overgeslagen word.
Nee dat klopt, varkensvlees is niet bepaald het meest gezonde vlees wat je kunt hebben.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen idee. Minder broodconsumptie als kaal feit zegt niets over gezondheidsgevolgen.
Maar ik kan me ook niet indenken dat het goed is voor de gezondheid van de Europeaan als die meer varkensvlees gaat eten. Of voor het milieu wat dat betreft.
Er zijn ook campagnes voor kip en rund. Wat dat betreft maakt de EU geen onderscheid. Er zijn ook campagnes voor minder vlees en meer groenten. Zolang er maar campagnes zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat klopt, varkensvlees is niet bepaald het meest gezonde vlees wat je kunt hebben.
quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Naar eigen zeggen heeft de EU deze campagne georganiseerd omdat de broodconsumptie in Nederland en België gedaald was.
Waarschijnlijk hebben ze bij de EU zo’n bingo-rad. Op de balletjes staan allemaal verschillende campagnes en om de zoveel maanden wordt er weer een bal getrokken voor de nieuwe campagne. Vandaar dat het ook allemaal zo willekeurig is.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn ook campagnes voor kip en rund. Wat dat betreft maakt de EU geen onderscheid. Er zijn ook campagnes voor minder vlees en meer groenten. Zolang er maar campagnes zijn.
En aan de ene kant maar moslims binnenhalen en roepen dat ze welkom zijn, om ze vervolgens tot in het diepste van hun ziel te kwetsen met zo'n bus.quote:Op woensdag 13 mei 2020 19:59 schreef LXIV het volgende:
Timmermans eist miljarden op voor zijn klimaatdoelen. Maar binnen dezelfde organisatie (de EU dus) worden tientallen miljoenen uitgegeven voor een campagne om ons meer varkensvlees te laten consumeren. Wat is het nu? Dat zijn totaal tegenstrijdige doelen.
We eten sowieso te veel vlees en varkensvlees mag rustig het minst gezonde vlees genoemd worden. Waarom dan ons belastinggeld besteden aan deze campagne?
Als je je daar al gekwetst door voelt, moet je ook echt jarenlang in therapie hoor.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En aan de ene kant maar moslims binnenhalen en roepen dat ze welkom zijn, om ze vervolgens tot in het diepste van hun ziel te kwetsen met zo'n bus.
Als sector kun je gewoon een verzoek indienen voor een campagne. Beetje lobbyen bij een Italiaanse of Griekse parlementariër, komt 'ie erdoor. Worden enkele tientallen miljoenen vrijgemaakt en richting het neefje/nichtje/zoon/dochter van die parlementariër gestuurd en ze kunnen aan de slag.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:26 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze bij de EU zo’n bingo-rad. Op de balletjes staan allemaal verschillende campagnes en om de zoveel maanden wordt er weer een bal getrokken voor de nieuwe campagne. Vandaar dat het ook allemaal zo willekeurig is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |